Nopea tapaaminen

Pitäiskös sitä huolestua jos mies haluaa tavata pian, viestinvaihto jää melko pintapuoliseksi..
Ei toisaalta itsekään jaksaisi sydäntään avata niin helvetisti, näkee ja juttelee sitten?

Mutta miten on teillä mennyt "hätäsesti sovitut treffi"?

Kuinka kauan ylipäätään ootte jatkaneet viestinvaihtoa virtuaalimaailmassa ennen tapaamista?
123626
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mä en ole viestitellyt kovin pitkään ennen kuin olen tavannut miehen. Jos mies ehdottaa pikaista tapaamista, niin yleensä kyllä se vähän mietityttää. Tietysti, onhan siinäkin omat etunsa, eli ei "ihastu" viesteihin, vaan näkee mahd. nopeesti kyseisen henkilön. Mutta mieshän voi ajatella saavansa kenties jotain..

Olen tavannut "sokkotreffien" (yhden treffipalvelun kautta, muut kaverit järjesti)kautta kolme henkilöä kahden vuoden sisään..
- Ensimmäisen kanssa kirjoiteltiin viikko ja tavattiin sen jälkeen (asuttiin samalla paikkakunnalla). Muutaman kerran tavattiin, ei synkannut..
- Toisen kanssa kirjoiteltiin myös viikko (taas oltiin samasta kaupungista) ja tavattiin..
- Kolmannen kanssa kirjoiteltiin alle viikko ja tapailtiin muutaman kerran..

Nyt olen viestitellyt ensimmäistä kertaa pitemmän aikaa.. 2 kuukautta.. Tapaamisesta ollaan keskusteltu jo varmaan viimeisen kuukauden ajan, mutta vielä ei ole antanut aika myöten (välimatkaa on). Tässä kuussa kummiskin.. Saa sitten nähdä miten käy.

Äänestä
  • No eipä niistä pikadeiteistä tullut mitään.. ja niinkuin oli sovittu moneen otteeseen että nähdään.

    Onneksi en pelkästään miehen takia lähtenyt liikkeelle, ei tullut ihan turha reissu.. laitoin sitten miehelle pari viestiä että mikäs tuli..?

    No ei vastannut. Enpä tuosta rasita itseäni, hänen tappionsa :)

    Äänestä

  • Shosanna79 kirjoitti:

    No eipä niistä pikadeiteistä tullut mitään.. ja niinkuin oli sovittu moneen otteeseen että nähdään.

    Onneksi en pelkästään miehen takia lähtenyt liikkeelle, ei tullut ihan turha reissu.. laitoin sitten miehelle pari viestiä että mikäs tuli..?

    No ei vastannut. Enpä tuosta rasita itseäni, hänen tappionsa :)

    Kaverilta puutui selkäranka, koska juoksutti sinua turhaan. Mutta sehän on yleistä nykyisin, että ajatellaan vaan itseään eikä toisten tunteita, sitä miltä tuntuu kun sovittuja asioita ei pidetä.
    Et tosiaan menettänyt mitään kaverissa, paljastuihan totuus jo varhaisessa vaiheessa.

    Jatketaan vain pääpystyssä tätä lottoa täällä ja muuallakin. Toivottavasti meillekin sattuisi se seitsemän oikein joskus tai ainakin kuusi ja lisänumero;))

    Äänestä

Kahdet noin kuukauden kirjoittelun jälkeen ja kahdet päivän tai parin seurausta. Ei mitään sanottavaa mistään neljästä, mitään ei tapahtunut jälkeen tai edes niiden aikana. Akat ehdotti nopeat tapaamiset ja minä nuo hitaat.

Äänestä

Viikko viestejä, viikko soittelua ja kuvat on vaihdettu, sitten tapaaminen. Jos hänellä on niin kiire, että ei ehdi vastailemaan viesteihin tai puhelimeen tämän kahden viikon aikana, niin hän on varattu tai hänellä ei ole myöhemminkään aikaa tai kiinnostusta olla kanssasi.

Vielä viime kesänä minulle oli tämä uutta ja kirjoiteltiin kuusi viikkoa, soiteltiin kaksi viikkoa, sitten tavattiin ja juteltiin neljä tuntia. Vasta tapaamisessa huomasin, että tyttö oli valehdellut olevansa vapaa, kun puheet menivät ristiin mitä oli kertonut aikaisemmin.

Mieli teki sanoa tytölle pahasti, mutta sanoin vain hyvästi. Tyttö vaan ihmetteli mistä huomasin, että hän onkin varattu. Siinä meni kesästä, kesä- ja heinäkuu ohitse aivan turhaan, kun luotin häneen ja siihen, että tästä vielä tulisi jotain. Sinä kyseinen nainen jos luet tämän, niin mieti sitä että tuhlasit aikaani perättömillä lupauksillasi kaksi kuukautta.

Äänestä
  • kukaan teeskentelisi olevansa vapaa jos onkin varattu.

    En itse pystyisi noin nopeaan tahtiin.

    Äänestä

  • miksi... kirjoitti:

    kukaan teeskentelisi olevansa vapaa jos onkin varattu.

    En itse pystyisi noin nopeaan tahtiin.

    ymmärtänyt sitä. Mutta sain selityksen, että ei kestä yksinoloa ja oli tarkoitus etsiä ensin uusi ja sitten vasta erota entisestä huonosta suhteesta. Hän soitti kolmen kuukauden päästä ja kertoi miehen jättäneen hänet. Ehdotti vielä nyt olevansa vapaana seurustelemaan, mutta arvaa kiinnostiko minua.

    Et siis pysty kahden viikon viestittelyn ja soittelun jälkeen tapaamaan treffeillä. Jos nainen on niin ujo tai hidas, että tällä ajalla ei onnistu, niin silloin hän ei ole minulle muutenkaan sopiva. Tai sitten en ole kiinnostunut hänestä tarpeeksi. Kyllähän minulla juttuja riittäisi kertoa ja kirjoittaa vaikka vuosi, mutta en ole sen vuoksi täällä, vaan etsimässä todellista parisuhdetta.

    Äänestä

  • TopGun kirjoitti:

    ymmärtänyt sitä. Mutta sain selityksen, että ei kestä yksinoloa ja oli tarkoitus etsiä ensin uusi ja sitten vasta erota entisestä huonosta suhteesta. Hän soitti kolmen kuukauden päästä ja kertoi miehen jättäneen hänet. Ehdotti vielä nyt olevansa vapaana seurustelemaan, mutta arvaa kiinnostiko minua.

    Et siis pysty kahden viikon viestittelyn ja soittelun jälkeen tapaamaan treffeillä. Jos nainen on niin ujo tai hidas, että tällä ajalla ei onnistu, niin silloin hän ei ole minulle muutenkaan sopiva. Tai sitten en ole kiinnostunut hänestä tarpeeksi. Kyllähän minulla juttuja riittäisi kertoa ja kirjoittaa vaikka vuosi, mutta en ole sen vuoksi täällä, vaan etsimässä todellista parisuhdetta.

    Jälkimmäiseen kappaleeseen, että olen vähän outo. Jos ylipäätään haluan johonkuhun tutustua, haluaisin pitää tämän elämässäni edes ystävänä.

    Äänestä

Miehen näkökulma, onkohan naisilla samanlaisia?

Mielestäni aikaa on turha viikkotolkulla haaskata sähköpostilla tapahtuvaan tutustumiseen mikäli lähtökohtana on muu kuin kirjekaveruus. Tämä ei suinkaan tarkoita etteikö olisi syytä edetä tapauskohtaisesti, ja tahdikkaastikin. Mikäli tuntuu että toinen hosuu likaa niin silloin edellytykset treffeille ei välttämättä ole olemassa.

Uskon siis kuitenkin suhteellisen nopeasti tapahtuviin treffeihin. Tavoitteena onkin tämä koska loppujen lopuksi viestit voivat tuntua miten kivoilta tahansa, kun paikan päällä huomaatkin että ihan kiva ihminen, muttei sytytä.

Äänestä

Pitääkö joka hemmetin asiaa aina analysoida ja miettiä ja pohtia?

Jos tuntuu siltä, että pitää tavata pian, niin sitten pitää tavata pian. Jos tuntuu siltä, että ei kannata hosua, niin sitten ei hosuta.

Jos toinen haluaa hosua ja toinen haluaa vitkastella, niin siinähän sitä on hyvä aihe ensimmäiselle riidalle. On hyvä riidellä heti tutustuessa, koska riidellessä ihminen paljastaa piilevät vikansa, kuten ilkeyden ja pitkävihaisuuden. Parempi saada nämä asiat heti selville, kuin että niihin tutustuisi myöhemmin kymmenen vuoden avioliiton jälkeen.

Kaikki menettelytavat ovat oikeita. Pääasia että tapaa ihmisiä eikä jää kotiin haaveilemaan rakkaudesta.

Äänestä

...yhdet hätäisesti sovitut treffitt oli viime kesänä - niin ja nyt ollaan menossa naimisiin.

Tekstailtiin ja soiteltiin pari päivää ja sit tavattiin, ja sit ja sit ja sit ja sit ...

Paras sääntö tässä on ettei oo sääntöjä, tilanteen ja fiilisten mukaan vaan...

Äänestä

Nopea tapaaminen voi olla hyväkin....

Minä ja Hän vaihdoimme viestejä viikon verran ja tapasimme...erittäin pikaisesti ex-temporee....
dän treffit menivät niin, että tapasimme uudelleen ja uudelleen ja uudelleen....

Onko meille sitten käynyt huonosti...ei...ainenkaan vielä....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Shosanna79 kirjoitti:

Pitäiskös sitä huolestua jos mies haluaa tavata pian, viestinvaihto jää melko pintapuoliseksi..
Ei toisaalta itsekään jaksaisi sydäntään avata niin helvetisti, näkee ja juttelee sitten?

Mutta miten on teillä mennyt "hätäsesti sovitut treffi"?

Kuinka kauan ylipäätään ootte jatkaneet viestinvaihtoa virtuaalimaailmassa ennen tapaamista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu