Radiogaalassa patsastelu

Anonyymi

Kyllä puistatti kun julkkikset patsastelivat Radiogaalassa ja Ukrainassa maataan tapettuina raunioissa. Täällä vaan mietitään, miltä muotirätti päällä tuntuu. Mielestäni jotenkin irstasta näinä maailman aikoina. Toisaalla siellä mietitään, miltä irti repeytynyt iho tuntuu. Katsokaa gaalan kuvia ja katsokaa sitten kuvia Ukrainasta. Voitaisko näiden Suomen gaalojen suhteen toimia nyt hieman toisin. Radiogaalan kuvista tuli ällöttävä olo.

212

955

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ” Tilaisuuden punaiselle matolle lipui radiosta tuttuja tähtiä toinen toistaan näyttävimmissä asuissa.”

      Lähde: IS

      • Anonyymi

        Äkkiä se muu hätä unohdetaan, kun on kysymys ”minkä palkinnon minä nyt saan!”… onks meikki nyt kohdillaan, onks smokki nyt kohdillaan. Huh huh.

        Fiksuin olis ollu siirtää ajankohtaa tai postittaa tunnustukset.

        Ainakin osallistujien olis pitänyt hetkiä miettiä, mennäkö paikalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äkkiä se muu hätä unohdetaan, kun on kysymys ”minkä palkinnon minä nyt saan!”… onks meikki nyt kohdillaan, onks smokki nyt kohdillaan. Huh huh.

        Fiksuin olis ollu siirtää ajankohtaa tai postittaa tunnustukset.

        Ainakin osallistujien olis pitänyt hetkiä miettiä, mennäkö paikalle.

        Näinhän se on ollut kaikkien muidenkin sotien ja nälänhätien kohdalla, ei vain Ukrainan. Muut jatkaa elämää ja juhlintaa joidenkin kuollessa nälkään, sotaan, väkivaltaan, sairauksiin, yksinäisyyteen...


      • Anonyymi
        HALiMONSTERi kirjoitti:

        Näinhän se on ollut kaikkien muidenkin sotien ja nälänhätien kohdalla, ei vain Ukrainan. Muut jatkaa elämää ja juhlintaa joidenkin kuollessa nälkään, sotaan, väkivaltaan, sairauksiin, yksinäisyyteen...

        No juuri näin 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äkkiä se muu hätä unohdetaan, kun on kysymys ”minkä palkinnon minä nyt saan!”… onks meikki nyt kohdillaan, onks smokki nyt kohdillaan. Huh huh.

        Fiksuin olis ollu siirtää ajankohtaa tai postittaa tunnustukset.

        Ainakin osallistujien olis pitänyt hetkiä miettiä, mennäkö paikalle.

        "Ainakin osallistujien olis pitänyt hetkiä miettiä, mennäkö paikalle."

        Mietitäänpäs asiaa uudelleen.

        Jos he olisivat jättäneet menemättä ja ilmoittaneet syyksi sodan heidät olisi leimattu oman imagonsa kiillottajiksi ja hyveposeeraajiksi ja heitä oli paheksuttu.

        Jos he menivät, heitä voi paheksua väliinpitämättömiksi pintaliitäjiksi.

        Jos he olisivat vain jättäneet menemättä, ilmoittamatta asiasta sen kummemmin, heitä olisi myöskin paheksuttu oman imagon kiillottamisesta ja siitä, että he eivät olosi käyttäneet hyväkseen omaa statustaan ja paheksuneet muita gaalaan osallistujia.

        Suo siellä ja vetelä täällä. Ikinä ei ole hyvä ja aina löytyy tekosyy paheksua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ainakin osallistujien olis pitänyt hetkiä miettiä, mennäkö paikalle."

        Mietitäänpäs asiaa uudelleen.

        Jos he olisivat jättäneet menemättä ja ilmoittaneet syyksi sodan heidät olisi leimattu oman imagonsa kiillottajiksi ja hyveposeeraajiksi ja heitä oli paheksuttu.

        Jos he menivät, heitä voi paheksua väliinpitämättömiksi pintaliitäjiksi.

        Jos he olisivat vain jättäneet menemättä, ilmoittamatta asiasta sen kummemmin, heitä olisi myöskin paheksuttu oman imagon kiillottamisesta ja siitä, että he eivät olosi käyttäneet hyväkseen omaa statustaan ja paheksuneet muita gaalaan osallistujia.

        Suo siellä ja vetelä täällä. Ikinä ei ole hyvä ja aina löytyy tekosyy paheksua.

        Ihmisellä kun ei ole muuta sanaa kuin uih ”hyveposeeraus” long runissa. Sitä ollaan oltu taas astialla ryhmäwebinaarissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ainakin osallistujien olis pitänyt hetkiä miettiä, mennäkö paikalle."

        Mietitäänpäs asiaa uudelleen.

        Jos he olisivat jättäneet menemättä ja ilmoittaneet syyksi sodan heidät olisi leimattu oman imagonsa kiillottajiksi ja hyveposeeraajiksi ja heitä oli paheksuttu.

        Jos he menivät, heitä voi paheksua väliinpitämättömiksi pintaliitäjiksi.

        Jos he olisivat vain jättäneet menemättä, ilmoittamatta asiasta sen kummemmin, heitä olisi myöskin paheksuttu oman imagon kiillottamisesta ja siitä, että he eivät olosi käyttäneet hyväkseen omaa statustaan ja paheksuneet muita gaalaan osallistujia.

        Suo siellä ja vetelä täällä. Ikinä ei ole hyvä ja aina löytyy tekosyy paheksua.

        Mietitääs hetki uudel mist päin Suomee tää teksti tuli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietitääs hetki uudel mist päin Suomee tää teksti tuli?

        Stadis on niinku opit uus sana ”hyveposeeraus”, oikke kielkukkaste keht.


    • Anonyymi

      Skumppalasit käsissä irvokkaasti.

      • Anonyymi

        Tärkeintä on juhlia! Ku pääsee niinku bilettää, radal tajuuks?


      • Anonyymi

        Menkää sinne Ukrainaan keräämään ruumiita. Itkekää itkevien kanssa iloitkaa iloitse vien kanssa suora lainaus raamatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tärkeintä on juhlia! Ku pääsee niinku bilettää, radal tajuuks?

        Tärkeämpää mässyttää paheksuntaa Suomi24 kanavalla? Jos gaalan meno on sama kuin täällä, niin ei kadehtimista.


    • Anonyymi

      Se lehti, mikä uutisoi näistä gaaloista, en lue sitä enää ikinä.

    • Anonyymi

      Mauton juhla sodan aikana.

      • Anonyymi

        Etkö sinä perkeleen pässi ymmärrä Suomi ei ole sodassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä perkeleen pässi ymmärrä Suomi ei ole sodassa.

        Sinä et ole sodassa. Ole hyvä, mieti vain itseäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ole sodassa. Ole hyvä, mieti vain itseäsi.

        Sinä voit potea angstiaa. Valitettavasti se ei ole sen kummempaa kuin muillakaan, koska näin se vaan menee. On onni, että luoja on antanut lahjan olla vaipumasta synkkyyteen kaiken sen pahan takia, mitä maailmassa tapahtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä voit potea angstiaa. Valitettavasti se ei ole sen kummempaa kuin muillakaan, koska näin se vaan menee. On onni, että luoja on antanut lahjan olla vaipumasta synkkyyteen kaiken sen pahan takia, mitä maailmassa tapahtuu.

        Rilluttele vain.


    • Anonyymi

      Oli, mikä oli, ihmiselle on tärkeää esitellä itseään.

    • Anonyymi

      Jaa, minä minä narsuilla tarve olla parrasvaloissa. On kuitenkin epärealistista kutsua noita tähdiksi, ei Suomessa sellaisia ole.

      • Anonyymi

        Hyvä kommentti!


    • Anonyymi

      sellasia ne kermaperseet radiossa on ja paskaa puhumalla aamulla radiossa menestyy

      • Anonyymi

        Näinhän se on.


    • Anonyymi

      Siinä sinä naputtelet turhanpäiväisiä viestejä Suomi24:lle, kun toisilla ei ole puhelimissa kenttää, sati virtaa...

      Mä en usko että joku radiogaala on ukrainalaisilta pois. Meillä on jo 20 tuhatta pakolaista sieltä täälläkin. Pitäiskö heidätkin eristää ihmisarvoisesta elämästä, koska toiset muualla kärsivät? Että ajattelisivat kaiken aikaa vain ikäviä asioita.. Sillä tavalla ei pysy toimintakuntoisina hekään, jotka olisuhteidensa puolesta voisivat.

      xLiner

      • Anonyymi

        Juttusi on nyt aika kaukana. Mistähän eristyksestä puhut.

        Radiogaalan pois jättämisessä olisi osoitettu sivistystä ja harkintaa. Kunnioitusta erilaisia tilanteita kohtaan. Tuskin pikkufinlandian kermajuhlat ketään muita kuin näitä pukuesittelijöitä itsejään lämmittää.

        Tuommoinen juhliminen näin akuuteissa tilanteissa ei ole mitään muuta kuin härskiä, vain oma napa on lähinnä.

        Olisivat menneet vaikka suoraan sitten viihdyttämään ukrainalaisten vastaanottoon jos osaavat puhua ja laulaa.

        Luuletko, että perheensä menettänyt innostuu Suomessakaan mistään tämmöisestä, he kaipaa jos jotain niin konkreettisia ihmisiä ja myötätuntoa. Ei pikkupiirien pokaalijuhlia! Mutta tämä vain Helsingissä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juttusi on nyt aika kaukana. Mistähän eristyksestä puhut.

        Radiogaalan pois jättämisessä olisi osoitettu sivistystä ja harkintaa. Kunnioitusta erilaisia tilanteita kohtaan. Tuskin pikkufinlandian kermajuhlat ketään muita kuin näitä pukuesittelijöitä itsejään lämmittää.

        Tuommoinen juhliminen näin akuuteissa tilanteissa ei ole mitään muuta kuin härskiä, vain oma napa on lähinnä.

        Olisivat menneet vaikka suoraan sitten viihdyttämään ukrainalaisten vastaanottoon jos osaavat puhua ja laulaa.

        Luuletko, että perheensä menettänyt innostuu Suomessakaan mistään tämmöisestä, he kaipaa jos jotain niin konkreettisia ihmisiä ja myötätuntoa. Ei pikkupiirien pokaalijuhlia! Mutta tämä vain Helsingissä!

        Et ilmeisesti ole huomannut, että myös ennen tätä Ukrainan kriisiä on käyty sotia maailmalla.

        Onko sulla joku kilometriraja kriisikohteisiin vai millä kriteereillä haluat pahoittaa mielesi toisten harmittomasta viihdykkeestä?

        Pitäisikö Venäjän rosvovaltion toiminnan antaa lamauttaa Suomen kansalaiset?

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti ole huomannut, että myös ennen tätä Ukrainan kriisiä on käyty sotia maailmalla.

        Onko sulla joku kilometriraja kriisikohteisiin vai millä kriteereillä haluat pahoittaa mielesi toisten harmittomasta viihdykkeestä?

        Pitäisikö Venäjän rosvovaltion toiminnan antaa lamauttaa Suomen kansalaiset?

        xLiner

        Venäjä sattuu olemaan meidän rajakaveri. Lähimmissä rinnastetaan tietenkin omiin. Etkö näe, reagointi on ollut sitä avustuksissakin eli ennennäkemätöntä. Saanut kansan liikkeelle enemmän kuin koskaan sitten omien sotiemme. Nukutko uutisten ohi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti ole huomannut, että myös ennen tätä Ukrainan kriisiä on käyty sotia maailmalla.

        Onko sulla joku kilometriraja kriisikohteisiin vai millä kriteereillä haluat pahoittaa mielesi toisten harmittomasta viihdykkeestä?

        Pitäisikö Venäjän rosvovaltion toiminnan antaa lamauttaa Suomen kansalaiset?

        xLiner

        Et ymmärrä pointtia. Moni muu on sen jo ymmärtänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä pointtia. Moni muu on sen jo ymmärtänyt.

        Ripottelen tuhkaa päälleni ja menen loppupäiväksi polvilleni jäiselle hiekotetulle sisäpihalle ulvomaan.

        Kelpaako?

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ripottelen tuhkaa päälleni ja menen loppupäiväksi polvilleni jäiselle hiekotetulle sisäpihalle ulvomaan.

        Kelpaako?

        xLiner

        Sulla on aina ollut outoja temppuja, joten ei tuo varmaan aiemmista mitenkään poikkea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on aina ollut outoja temppuja, joten ei tuo varmaan aiemmista mitenkään poikkea?

        Oletko sama joka valitteli yksinäisyyttä ja tekemisen puutetta tuossa yhdessä aloituksessa..

        No kuuluhan sun aikasi näköjään hyvin netissä riitoja haastellessa 😂

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä sattuu olemaan meidän rajakaveri. Lähimmissä rinnastetaan tietenkin omiin. Etkö näe, reagointi on ollut sitä avustuksissakin eli ennennäkemätöntä. Saanut kansan liikkeelle enemmän kuin koskaan sitten omien sotiemme. Nukutko uutisten ohi?

        Mikä helvetin "rajakaveri"?

        Kyllä on kaverista kaukana niin kuin itä lännestä.
        Kyllä Putini saa katua tätä katkerasti myöhemmin. Kaikkien halveksimä hylkiö.
        Ei auta maallinen mammona kuin kropan elossa olemisen verran. Eiköhän päätyne kaulakiikkuun niin kuin tunnettu Adolf joka kylläkin ampui itsensä.

        Toivotan hänelle kaikkea sontaa mitä maa voi vaan päällään kantaa. Enkä ole tätä mieltä yksin. Meitä on paljon.


    • Anonyymi

      Sua vaan harmittaa kun et ole itse kaltaisensa influensseri.

      • Anonyymi

        Mua harmittaa ettei ihmisillä ole akuuttia harkintakykyä silloin kun on mahdollista, että on saamassa henkistä tai fyysistä fyffeä.


    • Eipä tule katseltua gaalailtoja koskaan. En ole kiinnostunut räteistä ja sellaisesta viihteestä.

      Niinhän se on, joidenkin kärsiessä toiset vaan rallattelee. On se kärsimys nyt mitä tahansa, se tuntuu silloin epikselle. I know.

    • Anonyymi

      Miksi merisäätä lukevaa radiotoimittajaa ei koskaan palkita? Hänellä on kuitenkin vastuullinen tehtävä. Joku alati kaksimielisiä ”vitsejä” viljelevä ja aikuistumisen kesken jättänyt toimittaja sen sijaan palkitaan vuodesta toiseen. Jossain mättää…

      • Maailma tahtoo shownsa, siksi. Kertoo pitkälti ihmisistä mitä he valitsevat katsellakin. Jos ketään ei kiinnosta, tuskin nuo epäkiinnostavat showt pitkään pyörii.


    • Anonyymi

      No jaa. Liekö sen irstaampaa, kuin vaikkapa obamalle myönnetty nobelin rauhanpalkinto. - cu-

      • Anonyymi

        Obama toteutti Operaatio Neptunuksen keihään (Operation Neptune Spear). Maailma sen myötä millin parempi paikka.

        Radiogaalassa, siellä sen sijaan otetaan kuppia kun alle 1000 km:n päässä tapetaan naiset, lapset, vauvat vanhukset, mut ku pakko päästä fiilistelee bileisiin loistelijaissa puvuissa ja nassua lehteen.

        Oksettava gaala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Obama toteutti Operaatio Neptunuksen keihään (Operation Neptune Spear). Maailma sen myötä millin parempi paikka.

        Radiogaalassa, siellä sen sijaan otetaan kuppia kun alle 1000 km:n päässä tapetaan naiset, lapset, vauvat vanhukset, mut ku pakko päästä fiilistelee bileisiin loistelijaissa puvuissa ja nassua lehteen.

        Oksettava gaala.

        Sekin milli on aika kapoinen, jos ottaa huomioon ladenin ja usan sekä brittien tiedustelun keskinäiset suhteet pitkältä aikaväliltä, mutta muistan sen palkintofarssin. Tuohan itsekin toi julki, ettei tunne olevansa siihen oikeutettu ja tukijoukot olivat samaa mieltä ja asiasta väiteltiin myös nobelissa ja muutamien vuosien jälkeen yksi sen johtohahmoista erosikin vastalauseena palkinnon luovutukselle. - cu-*olutta*


    • Anonyymi

      Näinhän se menee aina muulloinkin. Ukrainan sota vaan uutisoidaan täällä hyvin ja on suhteellisen lähellä maantieteellisesti.

    • Anonyymi

      Ei tämä maailma pysähdy vaikka jossain soditaan.

      • Anonyymi

        Silti ajatusta saa käyttää.


      • Anonyymi

        Jatkuiko Suomen sotien aikaan coctailkutsut? Oliko lupa juhlia, rellestää, riekkua, tanssia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkuiko Suomen sotien aikaan coctailkutsut? Oliko lupa juhlia, rellestää, riekkua, tanssia?

        Kyllä varmaan jossain päin maailmaa jatkui.


    • Anonyymi

      Olis palkittu nämä suomalaiset Ukrainan sota-alueen toimittajat sitten.

    • Anonyymi

      Erittäin paljon asiaa 👍

    • Anonyymi

      Niin, kyllän sitä pitäisi pistää kaikki katkolle, kun hullu itänaapuri keksii näitä juttujaan. Ihan sama vaikka noita on vuosi suunniteltu ja taatusti budjetti käytetty. Ei muuta kuin perua pitäisi. Ketä se sitten oikeasti auttaisi, jos nuokin bileet olisi jätetty pitämättä?

      Itseäni eivät voisi mitkään gaalat vähempää kiinnostaan. Ne eivät kiinnosta missään maailman tilanteessa. Vaan ymmärrän kyllä, että joku saa noista varmasti myös kevennystä oloonsa tällä hetkellä. Vaikka tilanne on paskamainen tällä hetkellä niin ei kenenkään kannata velloa siinä paskassa 24/7. He, jontka ovat ihan henkilökohtaisesti noissa pahoissa paikoissa olleet, sanovat että sielläkin on pakko yrittää keksiä jotain kevennystä. Ihmisen psyyke ei kestä jatkuvaa vellomista.

    • Anonyymi

      Hyvä aihe!

    • Anonyymi

      Janni Hussi esittelee gaalassa upeaa silkkiluomustaan.

    • Anonyymi

      Jos gaala tai muut tapahtumat ja juhlat olisi peruttu Ukrainan sodan takia, niin sepä ei kyllä auttaisi ukrainalaisia yhtään.

      • Anonyymi

        Niin, se olisi auttanut vain juhlivien suomalaisten imagossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, se olisi auttanut vain juhlivien suomalaisten imagossa.

        Mjaa ... eipä tuo ainakaan omissa silmissäni muuta heidän imagoaan yhtään mihinkään. Kyseinen tilaisuus on kuitenkin suunniteltu ja järjestelyt aloitettu paljon ennen tätä tilannetta. Sen peruminen ei olisi muuttanut mitään, raha ja vaiva vain olisi mennyt hukkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mjaa ... eipä tuo ainakaan omissa silmissäni muuta heidän imagoaan yhtään mihinkään. Kyseinen tilaisuus on kuitenkin suunniteltu ja järjestelyt aloitettu paljon ennen tätä tilannetta. Sen peruminen ei olisi muuttanut mitään, raha ja vaiva vain olisi mennyt hukkaan.

        Tämä kertoo vain ja ainoastaan sinun ajatusmaailmastasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kertoo vain ja ainoastaan sinun ajatusmaailmastasi.

        Kyllä, olen pragmaatikko. En jaksa jatkuvasti paheksua jotakin, jolla ei oikeasti ole yhtään mitään vaikutusta. Maailmassa on jatkuvasti jossakin katastrofi ja jossakin sota. Millä perusteella yhden sodan takia pitäisi perua kaikki mahdolliset gaalat jne. mutta kaikkien muiden takia ei?

        Sinällään en jaksa tosiaan pennin vertaa pohtia joidenkin radiojuontajien imagoa. Harva heistä on mun mielessä niin erityisen korkeassa huudossa muutenkaan. Ihan tavallisia ihmisiä. Samalla perusteella voisin siis paheksuani naapurini grillijuhlia. Onhan se nyt törkeä olla edes iloinen näinä aikoina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, olen pragmaatikko. En jaksa jatkuvasti paheksua jotakin, jolla ei oikeasti ole yhtään mitään vaikutusta. Maailmassa on jatkuvasti jossakin katastrofi ja jossakin sota. Millä perusteella yhden sodan takia pitäisi perua kaikki mahdolliset gaalat jne. mutta kaikkien muiden takia ei?

        Sinällään en jaksa tosiaan pennin vertaa pohtia joidenkin radiojuontajien imagoa. Harva heistä on mun mielessä niin erityisen korkeassa huudossa muutenkaan. Ihan tavallisia ihmisiä. Samalla perusteella voisin siis paheksuani naapurini grillijuhlia. Onhan se nyt törkeä olla edes iloinen näinä aikoina.

        Minä olen tilannatajuanalyytikko. Tilannetaju on yksi ihmisessä olevia ihailtavia asioita. Että havainnoi ympäristöään ja on kykenevä sopeuttamaan kulloinkin toimintaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, olen pragmaatikko. En jaksa jatkuvasti paheksua jotakin, jolla ei oikeasti ole yhtään mitään vaikutusta. Maailmassa on jatkuvasti jossakin katastrofi ja jossakin sota. Millä perusteella yhden sodan takia pitäisi perua kaikki mahdolliset gaalat jne. mutta kaikkien muiden takia ei?

        Sinällään en jaksa tosiaan pennin vertaa pohtia joidenkin radiojuontajien imagoa. Harva heistä on mun mielessä niin erityisen korkeassa huudossa muutenkaan. Ihan tavallisia ihmisiä. Samalla perusteella voisin siis paheksuani naapurini grillijuhlia. Onhan se nyt törkeä olla edes iloinen näinä aikoina.

        Lisään vielä, että sodissakin ja kärsimyksessä on eri vaiheita. Osalla ihmisistä on myös näkyvä myötätunto ja taito elää kohteliaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen tilannatajuanalyytikko. Tilannetaju on yksi ihmisessä olevia ihailtavia asioita. Että havainnoi ympäristöään ja on kykenevä sopeuttamaan kulloinkin toimintaansa.

        Etpä vaikuta olevan. Jossakin on aina sota, jossakin kuolee aina ihmisiä. Vaikutat pikemmin olevan kaksinaismoralisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etpä vaikuta olevan. Jossakin on aina sota, jossakin kuolee aina ihmisiä. Vaikutat pikemmin olevan kaksinaismoralisti.

        Juurihan selostin, että Venäjä on rajakaverimme, mutta sinä et lue mitään. Mm. Venezuelaan ei Ukraina liikuta, mutta meille sota on sylissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etpä vaikuta olevan. Jossakin on aina sota, jossakin kuolee aina ihmisiä. Vaikutat pikemmin olevan kaksinaismoralisti.

        Olet hyvin kärttyinen ja kannatat pintaliitohommia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä, että sodissakin ja kärsimyksessä on eri vaiheita. Osalla ihmisistä on myös näkyvä myötätunto ja taito elää kohteliaasti.

        Jaa jaa. Minun mielestä kaikki väkivaltainen kuolema ja kärsimys ovat saman arvoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hyvin kärttyinen ja kannatat pintaliitohommia?

        Sinähän tässä kärttyiseltä vaikuta. Ainoa, jolla on tarve hyveposeerata ja "paheksua" tälläkin asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan selostin, että Venäjä on rajakaverimme, mutta sinä et lue mitään. Mm. Venezuelaan ei Ukraina liikuta, mutta meille sota on sylissä.

        En pidä lähellä olevaa kuolemaa arvokkampana ja kauempana olevien ihmisten elämää vähempiarvoisena. Sinulle noilla selvästi on eri arvo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän tässä kärttyiseltä vaikuta. Ainoa, jolla on tarve hyveposeerata ja "paheksua" tälläkin asialla.

        Sinä haukut jatkuvasti kaiken minkä totean. Mene tekemään sudokua, että rauhoitut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä haukut jatkuvasti kaiken minkä totean. Mene tekemään sudokua, että rauhoitut.

        Sinä itsehän tässä kokoajan hyökit ja haukut, kuin ... no tiedät kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En pidä lähellä olevaa kuolemaa arvokkampana ja kauempana olevien ihmisten elämää vähempiarvoisena. Sinulle noilla selvästi on eri arvo.

        Lähimmät auttavat aina. Esim. Venezuelassa eivät tiedä Suomessa mitään, mutta Ukrainassapa todella tietävät. Ei Venezuelassa kosketa onko meillä karnevaalit vai hautajaiset. Käsitätkö asiaa tämän illan puitteissa? Haukkua räksytät minulle vaikket puhu edes samasta asiasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähimmät auttavat aina. Esim. Venezuelassa eivät tiedä Suomessa mitään, mutta Ukrainassapa todella tietävät. Ei Venezuelassa kosketa onko meillä karnevaalit vai hautajaiset. Käsitätkö asiaa tämän illan puitteissa? Haukkua räksytät minulle vaikket puhu edes samasta asiasta!

        Aa, eli sinä välität vain heistä, jotka tuntevat sinut. No se selittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En pidä lähellä olevaa kuolemaa arvokkampana ja kauempana olevien ihmisten elämää vähempiarvoisena. Sinulle noilla selvästi on eri arvo.

        Siitähän ei ole kysymys vaan lähellä olevien tilannetajusta. Mutta et ole vääristelemässä ensimmäiset kertaa.

        Jospa tulkitset vain omia elämänarvojasi. Jos siihenkään pystyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etpä vaikuta olevan. Jossakin on aina sota, jossakin kuolee aina ihmisiä. Vaikutat pikemmin olevan kaksinaismoralisti.

        Sinä vaikutat olevan tyyppi, jolta puuttuu luetunymmärtäminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aa, eli sinä välität vain heistä, jotka tuntevat sinut. No se selittää.

        Ja sä näytät siltä, että sä et välitä mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aa, eli sinä välität vain heistä, jotka tuntevat sinut. No se selittää.

        Opettele sisäistämään lukemasi. Missä sä asut? Taatusti et Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä itsehän tässä kokoajan hyökit ja haukut, kuin ... no tiedät kyllä.

        Eli tulit sotkemaan hyvä asiaketjun ääliömäisellä ulinallasi.

        Selvä.

        Muuta virkaa sulla ei taaskaan ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitähän ei ole kysymys vaan lähellä olevien tilannetajusta. Mutta et ole vääristelemässä ensimmäiset kertaa.

        Jospa tulkitset vain omia elämänarvojasi. Jos siihenkään pystyt.

        Ajattelet noin, kun et kertakaikkiaan kykene ajattelemaan kaikkien elämä yhtä arvokkaana. Sun paheksumisesi on vähintään yhtä vastenmielistä kuin ne juhlat, joita paheksut. Se on kaksinaismoralismissaan todella vastenmielistä. Tuskin pidit yhtä kovaa meteliä, kun kansamurha oli käynnissä muutama tuhat kilometriä etelämpänä. Niillä ihmiselämillä ei ollut sinulle arvoa. Se pommittajahan oli meille se tasan sama naapuri kuin nytkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettele sisäistämään lukemasi. Missä sä asut? Taatusti et Suomessa.

        En halua sisäistää kaksinaismoralismiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelet noin, kun et kertakaikkiaan kykene ajattelemaan kaikkien elämä yhtä arvokkaana. Sun paheksumisesi on vähintään yhtä vastenmielistä kuin ne juhlat, joita paheksut. Se on kaksinaismoralismissaan todella vastenmielistä. Tuskin pidit yhtä kovaa meteliä, kun kansamurha oli käynnissä muutama tuhat kilometriä etelämpänä. Niillä ihmiselämillä ei ollut sinulle arvoa. Se pommittajahan oli meille se tasan sama naapuri kuin nytkin.

        Sinä luot disinformaatiota valehtelemalla toisista keskustelijoista. Mikä oikeus sinulla valheisiin on? Pystyt puhumaan noin vain itsestäsi. Kerrot sen mikä itse olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelet noin, kun et kertakaikkiaan kykene ajattelemaan kaikkien elämä yhtä arvokkaana. Sun paheksumisesi on vähintään yhtä vastenmielistä kuin ne juhlat, joita paheksut. Se on kaksinaismoralismissaan todella vastenmielistä. Tuskin pidit yhtä kovaa meteliä, kun kansamurha oli käynnissä muutama tuhat kilometriä etelämpänä. Niillä ihmiselämillä ei ollut sinulle arvoa. Se pommittajahan oli meille se tasan sama naapuri kuin nytkin.

        Tai miten Grosnyi. Poditko samaa moraalista ahdistusta itänaapurin ja gaalojen suhteen, kun tuo kaupunki moukaroitiin maan tasalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelet noin, kun et kertakaikkiaan kykene ajattelemaan kaikkien elämä yhtä arvokkaana. Sun paheksumisesi on vähintään yhtä vastenmielistä kuin ne juhlat, joita paheksut. Se on kaksinaismoralismissaan todella vastenmielistä. Tuskin pidit yhtä kovaa meteliä, kun kansamurha oli käynnissä muutama tuhat kilometriä etelämpänä. Niillä ihmiselämillä ei ollut sinulle arvoa. Se pommittajahan oli meille se tasan sama naapuri kuin nytkin.

        Miten sulle on niin kova pala ymmärtää käsitettä ”tilannetaju”? Tuskin tajuat tilannetajusta yhtikäs mitään??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä luot disinformaatiota valehtelemalla toisista keskustelijoista. Mikä oikeus sinulla valheisiin on? Pystyt puhumaan noin vain itsestäsi. Kerrot sen mikä itse olet.

        Minä en ole hyveposeeraaja, toisin kuin eräät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelet noin, kun et kertakaikkiaan kykene ajattelemaan kaikkien elämä yhtä arvokkaana. Sun paheksumisesi on vähintään yhtä vastenmielistä kuin ne juhlat, joita paheksut. Se on kaksinaismoralismissaan todella vastenmielistä. Tuskin pidit yhtä kovaa meteliä, kun kansamurha oli käynnissä muutama tuhat kilometriä etelämpänä. Niillä ihmiselämillä ei ollut sinulle arvoa. Se pommittajahan oli meille se tasan sama naapuri kuin nytkin.

        Mene juhlimaan ja juokse vaikka peräpuoli paljaana. Pintaliidä ja kuori rauhassa kermaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä luot disinformaatiota valehtelemalla toisista keskustelijoista. Mikä oikeus sinulla valheisiin on? Pystyt puhumaan noin vain itsestäsi. Kerrot sen mikä itse olet.

        Sinusta Aleppo oli siis disinformaatiota?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene juhlimaan ja juokse vaikka peräpuoli paljaana. Pintaliidä ja kuori rauhassa kermaa.

        Kolahtiko noin lujaa, kun tajusi olevansa kaksinaismoralisti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinusta Aleppo oli siis disinformaatiota?

        Disinformaatio on se, mitä esim sanot minusta.

        Kuten ” Niillä ihmiselämillä ei ollut sinulle arvoa. ”

        Valehteleva pa ska kasa olet. Muuhun kun et raukka onneton pysty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole hyveposeeraaja, toisin kuin eräät.

        Olet kuin lapsi, joka on oppinut teennäisen sivistyssanan.

        Muuta virkaa sulla ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sulle on niin kova pala ymmärtää käsitettä ”tilannetaju”? Tuskin tajuat tilannetajusta yhtikäs mitään??

        En tietenkään tajua selitystäsi tilannetajusta, kun sinulla ei selvästikään sellaista ole. Aina on jossain tilanne ja sopivaa tilannetta ei koskaan ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole hyveposeeraaja, toisin kuin eräät.

        Mitäs sä tässä räkytät? Suutuitko jo eilen jostain, että haluat joka ketjun sotkea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai miten Grosnyi. Poditko samaa moraalista ahdistusta itänaapurin ja gaalojen suhteen, kun tuo kaupunki moukaroitiin maan tasalle?

        Tilannetaju koskee kaikkia ihmisiä kaikkialla. Pistätkö sinä hautajaisissa discotanssiksi, häh?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En halua sisäistää kaksinaismoralismiasi.

        Jonka olet ihan umpipuisessa päässäsi yksin keksinyt. Elä harhoissasi, joita näet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Disinformaatio on se, mitä esim sanot minusta.

        Kuten ” Niillä ihmiselämillä ei ollut sinulle arvoa. ”

        Valehteleva pa ska kasa olet. Muuhun kun et raukka onneton pysty.

        Itsehän sinä sitä koko ajan annat ymmärtää, en minä. Sinun omien sanojesi mukaan nyt on arvokkaampia elämiä kyseessä. Nyt pitää paheksua juhlia, mutta muulloin ei ole tarvinut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, olen pragmaatikko. En jaksa jatkuvasti paheksua jotakin, jolla ei oikeasti ole yhtään mitään vaikutusta. Maailmassa on jatkuvasti jossakin katastrofi ja jossakin sota. Millä perusteella yhden sodan takia pitäisi perua kaikki mahdolliset gaalat jne. mutta kaikkien muiden takia ei?

        Sinällään en jaksa tosiaan pennin vertaa pohtia joidenkin radiojuontajien imagoa. Harva heistä on mun mielessä niin erityisen korkeassa huudossa muutenkaan. Ihan tavallisia ihmisiä. Samalla perusteella voisin siis paheksuani naapurini grillijuhlia. Onhan se nyt törkeä olla edes iloinen näinä aikoina.

        Asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilannetaju koskee kaikkia ihmisiä kaikkialla. Pistätkö sinä hautajaisissa discotanssiksi, häh?

        Eihän se sinulla ole koskenut. Nyt on syytä paheksua, vaikka tosiaan maailmassa on jatkuvasti ollut jossakin päin pahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilannetaju koskee kaikkia ihmisiä kaikkialla. Pistätkö sinä hautajaisissa discotanssiksi, häh?

        Ja toki pistän diskotanssiksi, jos se on ollut vainajan toive. Ja nauran heille, jotka sitä paheksuisivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsehän sinä sitä koko ajan annat ymmärtää, en minä. Sinun omien sanojesi mukaan nyt on arvokkaampia elämiä kyseessä. Nyt pitää paheksua juhlia, mutta muulloin ei ole tarvinut.

        Joko sulla on aivoissa vikaa tai jotain muuta, mutta pyörität toisten sanomiset omille sanomisillesi.

        Mutta eipä sun jutuille tarvitse enää arvoa antaa. Olet täällä vain häiriköimässä.

        Et osaa elää tilanteessa ja ujutat sekaan muka arvottamista. Vaikkei kukaan ole ihmisiä arvottanut.

        Missä olet oppinut valehtelemaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En halua sisäistää kaksinaismoralismiasi.

        Et halua sisäistää normaalia tilannetajua. Et ymmärrä edes koko sanaa :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko sulla on aivoissa vikaa tai jotain muuta, mutta pyörität toisten sanomiset omille sanomisillesi.

        Mutta eipä sun jutuille tarvitse enää arvoa antaa. Olet täällä vain häiriköimässä.

        Et osaa elää tilanteessa ja ujutat sekaan muka arvottamista. Vaikkei kukaan ole ihmisiä arvottanut.

        Missä olet oppinut valehtelemaan?

        Ei tarvitse pyörittää. Teet sen ihan itse. Pyörit kuin hyrrä, eikä sinulla ole yhtään ainoa oikeasti pätevää perustetta paheksua juuri nyt. Sinun tulisi joko paheksua aina (tai ainakin niin kauan, kun maailmassa on sotia ja katastrofeja) tai sitten olla paheksumatta aina. Kaikki muu on tekopyhää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se sinulla ole koskenut. Nyt on syytä paheksua, vaikka tosiaan maailmassa on jatkuvasti ollut jossakin päin pahaa.

        Yritä pysyä aiheessa eli suomalaisessa turhassa gaalassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja toki pistän diskotanssiksi, jos se on ollut vainajan toive. Ja nauran heille, jotka sitä paheksuisivat.

        Varmaan teet paljon muutakin väärässä paikassa väärään aikaan, sitä emme epäile. Omia valintojasi kaikki tyynni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan teet paljon muutakin väärässä paikassa väärään aikaan, sitä emme epäile. Omia valintojasi kaikki tyynni.

        En sentään ole tekopyhä kaksinaismoralisti. Se riittää minulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En sentään ole tekopyhä kaksinaismoralisti. Se riittää minulle.

        No sullehan riittää, että olet vääristelevä disinformaation levittäjä. Se pukee sua ilmeisimmän hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä pysyä aiheessa eli suomalaisessa turhassa gaalassa.

        Turha se toki on. Viimeinkin olemme samaa mieltä. Se tosin olisi aivan yhtä turha missä tahansa maailmantilanteessa. Gaalan turhuutta voimme paheksua yhdessä, vaikka se ei sotaan mitenkään liity.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse pyörittää. Teet sen ihan itse. Pyörit kuin hyrrä, eikä sinulla ole yhtään ainoa oikeasti pätevää perustetta paheksua juuri nyt. Sinun tulisi joko paheksua aina (tai ainakin niin kauan, kun maailmassa on sotia ja katastrofeja) tai sitten olla paheksumatta aina. Kaikki muu on tekopyhää.

        Maailmassa vain on muitakin kuin sä ja sun napa. Taisi nyt sattua kipeästi tämä avaus? Olitko dogaamassa? Taidat olla pikkufinlandian remmiä osanen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sullehan riittää, että olet vääristelevä disinformaation levittäjä. Se pukee sua ilmeisimmän hyvin.

        En ole jaksanut mitään informaatiota, en oikeaa enkä väärää. Jos nyt ei lasketa sitä, että Venäjä pommitti sekä Aleppoa, että Grosnyia. Tuo on fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmassa vain on muitakin kuin sä ja sun napa. Taisi nyt sattua kipeästi tämä avaus? Olitko dogaamassa? Taidat olla pikkufinlandian remmiä osanen?

        Sinun napaasihan tässä lähinnä vaikuttaa nyppivän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha se toki on. Viimeinkin olemme samaa mieltä. Se tosin olisi aivan yhtä turha missä tahansa maailmantilanteessa. Gaalan turhuutta voimme paheksua yhdessä, vaikka se ei sotaan mitenkään liity.

        Me emme ole kyllä nähtävästi samaa mieltä yhtään mistään.

        Illanjatkot.

        Turhat lörinät on turhanlätisijöiden kanssa käyty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me emme ole kyllä nähtävästi samaa mieltä yhtään mistään.

        Illanjatkot.

        Turhat lörinät on turhanlätisijöiden kanssa käyty.

        Okei, eli gaala itsessään ei sitten ollutkaan sinusta turha. No minusta se on ja niin ovat kaikki muutkin vastaavat. Ne ovat turhia nyt, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole jaksanut mitään informaatiota, en oikeaa enkä väärää. Jos nyt ei lasketa sitä, että Venäjä pommitti sekä Aleppoa, että Grosnyia. Tuo on fakta.

        Kyllä olet. Ketjun voi lukea. Olet oppinut näppäräksi disinformaatikoksi, mutta heillä kun ei ole arvoa. Ainoa huono puoli ja hukkaan pistettyä aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun napaasihan tässä lähinnä vaikuttaa nyppivän.

        Minä ilmeisesti sinun. Ei sinua näytä sodat kiinnostavan mitään vertaa. Sua kiinnostaa, että saat pskapalstalla räkyttää tuntemattomille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olet. Ketjun voi lukea. Olet oppinut näppäräksi disinformaatikoksi, mutta heillä kun ei ole arvoa. Ainoa huono puoli ja hukkaan pistettyä aikaa.

        Kannattaa sitten opetella lukemaan. Sen kun tosiaan voi helposti tuosta edeltä lukea, että informaatiota en ole jakanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Okei, eli gaala itsessään ei sitten ollutkaan sinusta turha. No minusta se on ja niin ovat kaikki muutkin vastaavat. Ne ovat turhia nyt, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan.

        Ketään ei enää kiinnosta mitä säveltelet. Mene selviämään, taidat olla kovissa promilleissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei enää kiinnosta mitä säveltelet. Mene selviämään, taidat olla kovissa promilleissa.

        Taidat itse olla kännissä, kun argumantaatio on heikkoa ja häilyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä ilmeisesti sinun. Ei sinua näytä sodat kiinnostavan mitään vertaa. Sua kiinnostaa, että saat pskapalstalla räkyttää tuntemattomille.

        Sinuahan ne sodat monikossa eivät kiinnosta. Ainoastaan nyt kun on sinusta sopiva sota voi vähän paheksua. Muutoin saa juhlia rauhassa, kun sota, kuolema ja kärsimys on tarpeeksi kaukana. Mikä se kilometriraja muuten on? Kuinka kaukana olevan sodan ja hädän voi jättää huomiotta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinuahan ne sodat monikossa eivät kiinnosta. Ainoastaan nyt kun on sinusta sopiva sota voi vähän paheksua. Muutoin saa juhlia rauhassa, kun sota, kuolema ja kärsimys on tarpeeksi kaukana. Mikä se kilometriraja muuten on? Kuinka kaukana olevan sodan ja hädän voi jättää huomiotta?

        Ja mistä sä tän valheen olet keksinyt? Mistä olet tähän keksintöösi päätynyt?

        ” Muutoin saa juhlia rauhassa, kun sota, kuolema ja kärsimys on tarpeeksi kaukana. ” Mihin edellä oleva väittämäsi perustuu, valehtelija?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinuahan ne sodat monikossa eivät kiinnosta. Ainoastaan nyt kun on sinusta sopiva sota voi vähän paheksua. Muutoin saa juhlia rauhassa, kun sota, kuolema ja kärsimys on tarpeeksi kaukana. Mikä se kilometriraja muuten on? Kuinka kaukana olevan sodan ja hädän voi jättää huomiotta?

        Puhun edelleenkin ajankohdasta ja tilannetajusta.

        TI-LAN-NE-TA-JUS-TA.

        Miten sulla voi olla noin vaikeaa? Siksi, että dogasit eilen gaalassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinuahan ne sodat monikossa eivät kiinnosta. Ainoastaan nyt kun on sinusta sopiva sota voi vähän paheksua. Muutoin saa juhlia rauhassa, kun sota, kuolema ja kärsimys on tarpeeksi kaukana. Mikä se kilometriraja muuten on? Kuinka kaukana olevan sodan ja hädän voi jättää huomiotta?

        Osaatko muuten yleensäkään keskustella asiasta ettet vääristele toisten keskustelijoiden sanomaa?

        Et ikinä.

        En eläissäni ole törmännyt näin jankkaavaan kaveriin.

        Minä en muuten pidä tyhmyydestä. Sotien ohella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat itse olla kännissä, kun argumantaatio on heikkoa ja häilyvää.

        Olet vetänyt jotain. Viisas olisi jo käsittänyt otsikon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mistä sä tän valheen olet keksinyt? Mistä olet tähän keksintöösi päätynyt?

        ” Muutoin saa juhlia rauhassa, kun sota, kuolema ja kärsimys on tarpeeksi kaukana. ” Mihin edellä oleva väittämäsi perustuu, valehtelija?

        Kaikkeen edellä kertomaasi. Siihen miten Venezuelassa ei välitetä ja tunneta Suomea ja siihen miten on erityisen olennaista, että Venäjä on rajanaapurimme. Nuo asiat ja moni muukin olivat sinusta niin olennaisia, että ne piti erikseen mainita.

        Et tosiaan maininnut olevasi yhtä pöyristynyt kaikista pippaloista vaikkapa tuon Aleppon pommituksen aikoihin. Koska sielläkin pommittaja oli rajanaapurimme niin mitä ilmeisimmin kyse on kilometrimäärästä. Voisin myös olettaa, että voisit pitää ko. alueen ihmisten elämää vähempiarvoisena, mutta sanoit arvostavasi kaikkea elämää yhtä paljon ja yritän tässä nyt sitten uskoa sanaasi ja oletan kyseessä olevan ne kilometrit, eikä ihmisten ja elämän arvo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhun edelleenkin ajankohdasta ja tilannetajusta.

        TI-LAN-NE-TA-JUS-TA.

        Miten sulla voi olla noin vaikeaa? Siksi, että dogasit eilen gaalassa?

        Et taida sitten tajuta tilannetta. Maailmassaon aina sota ja jokin katastrofi meneillään. Sinun tilannetajullasi kaikkia gaaloja pitäisi aina paheksua huonosta ajoituksesta johtuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkeen edellä kertomaasi. Siihen miten Venezuelassa ei välitetä ja tunneta Suomea ja siihen miten on erityisen olennaista, että Venäjä on rajanaapurimme. Nuo asiat ja moni muukin olivat sinusta niin olennaisia, että ne piti erikseen mainita.

        Et tosiaan maininnut olevasi yhtä pöyristynyt kaikista pippaloista vaikkapa tuon Aleppon pommituksen aikoihin. Koska sielläkin pommittaja oli rajanaapurimme niin mitä ilmeisimmin kyse on kilometrimäärästä. Voisin myös olettaa, että voisit pitää ko. alueen ihmisten elämää vähempiarvoisena, mutta sanoit arvostavasi kaikkea elämää yhtä paljon ja yritän tässä nyt sitten uskoa sanaasi ja oletan kyseessä olevan ne kilometrit, eikä ihmisten ja elämän arvo.

        Olet siinä suhteessa typerä, että elelet olettamuksien varassa. Jos kovin viisas olisi, niin ei tekisi. Mutta koita selvitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkeen edellä kertomaasi. Siihen miten Venezuelassa ei välitetä ja tunneta Suomea ja siihen miten on erityisen olennaista, että Venäjä on rajanaapurimme. Nuo asiat ja moni muukin olivat sinusta niin olennaisia, että ne piti erikseen mainita.

        Et tosiaan maininnut olevasi yhtä pöyristynyt kaikista pippaloista vaikkapa tuon Aleppon pommituksen aikoihin. Koska sielläkin pommittaja oli rajanaapurimme niin mitä ilmeisimmin kyse on kilometrimäärästä. Voisin myös olettaa, että voisit pitää ko. alueen ihmisten elämää vähempiarvoisena, mutta sanoit arvostavasi kaikkea elämää yhtä paljon ja yritän tässä nyt sitten uskoa sanaasi ja oletan kyseessä olevan ne kilometrit, eikä ihmisten ja elämän arvo.

        Kerropa sitten esimerkkejä omista välittämisesi kilometreistä. Millainen hurskas oletkaan? Ehei, sähän välität vain bileistä. Ei sulla tässä ole muuta agendaa ollutkaan.

        Edelleen: Tilannetaju.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siinä suhteessa typerä, että elelet olettamuksien varassa. Jos kovin viisas olisi, niin ei tekisi. Mutta koita selvitä.

        Elelen aivan puhtaasti suoraan sanomiesi asioiden varassa. En ole esittänyt olettamia, vaan kaiken olet ihan itse kirjoittanut. Kirjoitit myös, että sodilla ja katastrofeilla on vaiheensa. Onko paheksuttavampaa juhlia sodan alku- ja loppuvaiheessa? Kummassa vaiheessa kuolema ja kärsimys on vähempiarvoisempaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa sitten esimerkkejä omista välittämisesi kilometreistä. Millainen hurskas oletkaan? Ehei, sähän välität vain bileistä. Ei sulla tässä ole muuta agendaa ollutkaan.

        Edelleen: Tilannetaju.

        Välitän sodista ja katastrofeista yhtä paljon, olivat ne missä päin maailmaa tahansa. Ihmisten kuolema ja kärsimys on sama kaikkialla.

        Tiedän myös sen, että tuollaisen gaalan peruminen ei auta ketään sota-alueilla.

        Pidän gaaloja ylipäänsä täysin turhina. Tästähän sanoit, että et ole samaa mieltä. Sinusta ne siis ovat tarpeellisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa sitten esimerkkejä omista välittämisesi kilometreistä. Millainen hurskas oletkaan? Ehei, sähän välität vain bileistä. Ei sulla tässä ole muuta agendaa ollutkaan.

        Edelleen: Tilannetaju.

        Edelleen, sinulla on todella heikko tilannetaju.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elelen aivan puhtaasti suoraan sanomiesi asioiden varassa. En ole esittänyt olettamia, vaan kaiken olet ihan itse kirjoittanut. Kirjoitit myös, että sodilla ja katastrofeilla on vaiheensa. Onko paheksuttavampaa juhlia sodan alku- ja loppuvaiheessa? Kummassa vaiheessa kuolema ja kärsimys on vähempiarvoisempaa?

        Ei sua minun aloitus tai sota-asiat kiinnosta mitenkään tai kenenkään ihmisten olot missään: sua kiinnostaa vain minulle väkyttäminen ja aloituksen vääristely ja täysin sivuraiteille vienti. Saat jotain tyydytystä kun väännät asiat omille valheellisille olettamuksillesi. Huomaatko kuinka sotkeudu aiheesta yhä syvemmälle lillukanvarsiin? Tällaiset keskustelijat eivät ole keskustelijoita. He ovat häiriköistä, joilla ei ole edes tarkoituskaan ymmärtää mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elelen aivan puhtaasti suoraan sanomiesi asioiden varassa. En ole esittänyt olettamia, vaan kaiken olet ihan itse kirjoittanut. Kirjoitit myös, että sodilla ja katastrofeilla on vaiheensa. Onko paheksuttavampaa juhlia sodan alku- ja loppuvaiheessa? Kummassa vaiheessa kuolema ja kärsimys on vähempiarvoisempaa?

        On täysin mahdotonta keskustella henkilön kanssa, joka ei tiedä, mikä on TILANNETAJU.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sua minun aloitus tai sota-asiat kiinnosta mitenkään tai kenenkään ihmisten olot missään: sua kiinnostaa vain minulle väkyttäminen ja aloituksen vääristely ja täysin sivuraiteille vienti. Saat jotain tyydytystä kun väännät asiat omille valheellisille olettamuksillesi. Huomaatko kuinka sotkeudu aiheesta yhä syvemmälle lillukanvarsiin? Tällaiset keskustelijat eivät ole keskustelijoita. He ovat häiriköistä, joilla ei ole edes tarkoituskaan ymmärtää mitään.

        Kuten jo totesimme niin sodat eivät sinua kiinnosta. Haluat vain paheksua, hyveposeerata ja kiillottaa omaa kilpeäsi.

        Minun argumenttini ovat pysyneet koko keskustelun ajan samoina. Sinun sen sijaan vaihtuvat jatkuvasti ja unohdat itsekin mitä aiemmin kirjoitit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen, sinulla on todella heikko tilannetaju.

        Vastaahan nyt vaan kerrankin johonkin, mutta kun et vaan pysty?

        Tämän vinkumisesi ansiosta saamme kyllä pidettyä erinomaista aloitusta ylhäällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On täysin mahdotonta keskustella henkilön kanssa, joka ei tiedä, mikä on TILANNETAJU.

        Juu, huomasin sen olevan täysin mahdotonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen, sinulla on todella heikko tilannetaju.

        Mistä sä välität? Kerropa mielipiteitä sun välittämisestäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sä välität? Kerropa mielipiteitä sun välittämisestäsi?

        Jaa jaa ja sinä väität minun puhuvan sekavia 😂

        "Huomaatko kuinka sotkeudu aiheesta yhä syvemmälle lillukanvarsiin? "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen, sinulla on todella heikko tilannetaju.

        Menisitkö vaikkapa Kiinassa kadulle hyppimään ja ilakoimaan kun Kiina suree suuren johtajansa poismenoa ja olisit samaan aikaan siellä maassa? Piatäisitkö gaalat pystyyn?

        Tällaisia tilanteista ohjaa monesti käytössännööt ja ylöskirjoittamaton *tilannetaju*, minkä pitäisi olla aina ja kaikkialla mukana, missä ihminen milloinkin vaikuttaa.

        Hyvin monesti ihmisillä harkintakyky tilannetajun suhteen pettää.

        JA siitä on kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menisitkö vaikkapa Kiinassa kadulle hyppimään ja ilakoimaan kun Kiina suree suuren johtajansa poismenoa ja olisit samaan aikaan siellä maassa? Piatäisitkö gaalat pystyyn?

        Tällaisia tilanteista ohjaa monesti käytössännööt ja ylöskirjoittamaton *tilannetaju*, minkä pitäisi olla aina ja kaikkialla mukana, missä ihminen milloinkin vaikuttaa.

        Hyvin monesti ihmisillä harkintakyky tilannetajun suhteen pettää.

        JA siitä on kysymys.

        Jaa jaa no mitä "suurta johtajaa" me nyt sitten Suomessa suremme?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa jaa ja sinä väität minun puhuvan sekavia 😂

        "Huomaatko kuinka sotkeudu aiheesta yhä syvemmälle lillukanvarsiin? "

        Sinä et vastaa mihinkään. Et osaa perustella, seisot aika tyhjällä. Laitat hymiöitä ja intät. Et raukka edes tajua aloitusta.

        Yritit viedä sivuraiteille kaikin keinoin ja upposi vaan itse.

        Musta on kiusallista käyttää aikaa typeryksen kanssa.

        Mene vaikka johonkin viherketjuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten jo totesimme niin sodat eivät sinua kiinnosta. Haluat vain paheksua, hyveposeerata ja kiillottaa omaa kilpeäsi.

        Minun argumenttini ovat pysyneet koko keskustelun ajan samoina. Sinun sen sijaan vaihtuvat jatkuvasti ja unohdat itsekin mitä aiemmin kirjoitit.

        Minun otsikkoni ja asiani ei muutu. Kovasti sitä kyllä yrittelet vääristellä. Yritä nyt vain hyväksyä mitä aloituksessa sanotaan.

        Puhut puuta heinää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten jo totesimme niin sodat eivät sinua kiinnosta. Haluat vain paheksua, hyveposeerata ja kiillottaa omaa kilpeäsi.

        Minun argumenttini ovat pysyneet koko keskustelun ajan samoina. Sinun sen sijaan vaihtuvat jatkuvasti ja unohdat itsekin mitä aiemmin kirjoitit.

        Mitenhän minä tässä alkaisin ”kiiltää”? Kerrohan?

        Olen aloituksen mukaan todellakin tätä mieltä. Sinä olet siitä hyvin harmistunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten jo totesimme niin sodat eivät sinua kiinnosta. Haluat vain paheksua, hyveposeerata ja kiillottaa omaa kilpeäsi.

        Minun argumenttini ovat pysyneet koko keskustelun ajan samoina. Sinun sen sijaan vaihtuvat jatkuvasti ja unohdat itsekin mitä aiemmin kirjoitit.

        Onko korona rasittanut niin paljon, että et voi itse enää elää ilman glamourgaaloja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et vastaa mihinkään. Et osaa perustella, seisot aika tyhjällä. Laitat hymiöitä ja intät. Et raukka edes tajua aloitusta.

        Yritit viedä sivuraiteille kaikin keinoin ja upposi vaan itse.

        Musta on kiusallista käyttää aikaa typeryksen kanssa.

        Mene vaikka johonkin viherketjuun.

        Olen perustellut jo monet kerrat ja tasan samoin perustein. Meillä muilla ei ole tota samaa ongelmaa, että puhuu niin paljon p.skaa. että unohtaa mitä on sanonut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, huomasin sen olevan täysin mahdotonta.

        Jos tiedät käsitteen Tilannetaju, avaa se meille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen perustellut jo monet kerrat ja tasan samoin perustein. Meillä muilla ei ole tota samaa ongelmaa, että puhuu niin paljon p.skaa. että unohtaa mitä on sanonut.

        Sinä et ole alussakaan ymmärtänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun otsikkoni ja asiani ei muutu. Kovasti sitä kyllä yrittelet vääristellä. Yritä nyt vain hyväksyä mitä aloituksessa sanotaan.

        Puhut puuta heinää.

        Vaan mieti miten paljon ihanaa hyveposeeraamista ja kilvenkiillotusta olisit menettänyt ilman tuota gaalaa. Sun pitäis kiittää ja kumartaa tästä upesta mahdollisuudesta kokea itsesi paremmaksi ihmiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen perustellut jo monet kerrat ja tasan samoin perustein. Meillä muilla ei ole tota samaa ongelmaa, että puhuu niin paljon p.skaa. että unohtaa mitä on sanonut.

        Mites sua tämä sota sitten liikuttaa? Mitä kilpeä kiillotat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa jaa no mitä "suurta johtajaa" me nyt sitten Suomessa suremme?

        Vastaa siihen mitä kysyin? Missä vastaus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun otsikkoni ja asiani ei muutu. Kovasti sitä kyllä yrittelet vääristellä. Yritä nyt vain hyväksyä mitä aloituksessa sanotaan.

        Puhut puuta heinää.

        En ajatellut koskaan vain hyväksyä huonoja mielipiteitä ja p.skoja perusteluja. En, vaikka sinä et mihinkään muuhun kykenisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenhän minä tässä alkaisin ”kiiltää”? Kerrohan?

        Olen aloituksen mukaan todellakin tätä mieltä. Sinä olet siitä hyvin harmistunut?

        Ai etkö vielä huomannut, kuinka sädekehäsi ja takapuolesikin ovat alkaneet kiiltää tän keskustelun aikana? 👼


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa jaa no mitä "suurta johtajaa" me nyt sitten Suomessa suremme?

        Miten sä voit tuolleen kysyä? Puhuttiinko tossa Suomesta? Vastaa siihen kysymykseen. Tässä on kysymys tilannetajusta.

        Mutta ethän sä vastaa, koska et ole ollutkaan täällä keskustelemassa vaan periaatteesta kiukkuamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai etkö vielä huomannut, kuinka sädekehäsi ja takapuolesikin ovat alkaneet kiiltää tän keskustelun aikana? 👼

        Ja mihinhän tälläkin pyrkinet?

        Kyllä aloitus on selvääkin selvempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tiedät käsitteen Tilannetaju, avaa se meille.

        Kaikki muut keskustelussa kyllä mitä ilmeisimmin ymmärtävät ko. käsitteen. Sinulle sitä taas on turha selittää, koska olet ilmeisen kykenemätön sitä ymmärtämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ole alussakaan ymmärtänyt.

        Harva tasottomia sekoargumentteja ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ajatellut koskaan vain hyväksyä huonoja mielipiteitä ja p.skoja perusteluja. En, vaikka sinä et mihinkään muuhun kykenisi.

        Mitä sitten luet jos et kykene tähän hommaan. Et sä mun mielipiteitä tuolla lapsellisella jalanpolkemisellasi muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites sua tämä sota sitten liikuttaa? Mitä kilpeä kiillotat?

        Olet lukenut tekstini moneen kertaan. En kiillota mitään kilpeä, vaan olen pragmaattinen inhorealisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ajatellut koskaan vain hyväksyä huonoja mielipiteitä ja p.skoja perusteluja. En, vaikka sinä et mihinkään muuhun kykenisi.

        Huonoja mielipiteitä, says who? Kenen mielestä huonoja? Aloitus on erittäin hyvä ja pätevä. Myös oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaa siihen mitä kysyin? Missä vastaus?

        Suomi ei ole diktatuuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sä voit tuolleen kysyä? Puhuttiinko tossa Suomesta? Vastaa siihen kysymykseen. Tässä on kysymys tilannetajusta.

        Mutta ethän sä vastaa, koska et ole ollutkaan täällä keskustelemassa vaan periaatteesta kiukkuamassa.

        Tuolla ei ole mitään tekoa aiheen kanssa. Ne ovat niitä lullukanvarsia. Älä huku niiden takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mihinhän tälläkin pyrkinet?

        Kyllä aloitus on selvääkin selvempi.

        Siis todellakin, aloitus on selvääkin selvempi. Joko takalistosi kiiltää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla ei ole mitään tekoa aiheen kanssa. Ne ovat niitä lullukanvarsia. Älä huku niiden takia.

        Sillä nimenomaan ON, koska SE ON aihe.

        Mutta: Et pysty vastaamaan, koska se paljastaisi älyttömyytesi.

        Siksi et kykene keskustelemaan tästä aiheesta. Kaikki näkevät nyt miten väistät olennaisen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole diktatuuri.

        Mitä tekisit? Ala vastata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten luet jos et kykene tähän hommaan. Et sä mun mielipiteitä tuolla lapsellisella jalanpolkemisellasi muuta.

        Ei minua kiinnosta pa.kaakaan mikä sinun mielipiteesi on. Kunhan nyt vaan täysin huvikseni pyöritän sinut totaaliseen solmuun noiden olemattomien argumenttiesi kanssa. Sinä olet tekopyhä kaksinaismoralisti, jota itse sota ei kiinnosta pennin vertaa. Me jokainen näimme sen jo. Ymmärrän, että sinun on mahdoton sitä myöntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harva tasottomia sekoargumentteja ymmärtää.

        On hyvin yllättävää, että lähdet keskusteluun jota et ymmärrä. Tulet vain solkottamaan asian vierestä. Sitä ei arvosta kukaan. Mene alkuun. Kertaa aihe. Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonoja mielipiteitä, says who? Kenen mielestä huonoja? Aloitus on erittäin hyvä ja pätevä. Myös oikeassa.

        Says jokainen aivoillaan ajatteleva. Aloitus on puuta heinää ja tekopyhyyttä pullollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä nimenomaan ON, koska SE ON aihe.

        Mutta: Et pysty vastaamaan, koska se paljastaisi älyttömyytesi.

        Siksi et kykene keskustelemaan tästä aiheesta. Kaikki näkevät nyt miten väistät olennaisen!

        Kiinalaisten kuvitteelliset kuolleet johtajat ovat keskustelun aiheena. Mielenkiintoista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan mieti miten paljon ihanaa hyveposeeraamista ja kilvenkiillotusta olisit menettänyt ilman tuota gaalaa. Sun pitäis kiittää ja kumartaa tästä upesta mahdollisuudesta kokea itsesi paremmaksi ihmiseksi.

        Millä ajatuksilla olet päätynyt näihin mietintöihin, miten olet päässyt tälle linjalle?

        Tässä on nyt niin, että olet ainoa siinä, joka yrittää tämän läskin perseen nostaa keittiöjakkaran ylimmälle tasolle, mut sori p erse painaa niin se voi tulla sun niskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hyvin yllättävää, että lähdet keskusteluun jota et ymmärrä. Tulet vain solkottamaan asian vierestä. Sitä ei arvosta kukaan. Mene alkuun. Kertaa aihe. Kiitos.

        No siis sinulle eittämättä on epäselvää mistä puhutaan, kun itse jauhat välillä Venezuealasta ja Kiinan kuolleista johtajista. Itse olen kuitenkin täysin selvillä aiheesta - sinun kaksinaismoralistinen hyveposeeraamisesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä ajatuksilla olet päätynyt näihin mietintöihin, miten olet päässyt tälle linjalle?

        Tässä on nyt niin, että olet ainoa siinä, joka yrittää tämän läskin perseen nostaa keittiöjakkaran ylimmälle tasolle, mut sori p erse painaa niin se voi tulla sun niskaan.

        No juuri niillä, jotka sanoin sinulle jo moneen kertaan aiemminkin. Maailmassa on AINA sota ja/tai katastrofi. Tuolla perusteella aina on väärä aika edes olla iloinen tai juhlia mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinalaisten kuvitteelliset kuolleet johtajat ovat keskustelun aiheena. Mielenkiintoista!

        Aiheena on 50 kerran: TILANNETAJU.

        Vastauksestasi voidaan tehdä hyvä analyysi siitä, millainen tilannetaju sinulla on, mitä se sinulle tarkoittaa ja onko sitä ollenkaan sillä näyttää ettet tiedä koko käsitettä.

        Lisäksi et pysy aiheessa etkä ymmärrä koko keskustelua, siis oletko oikeasti nyt jotenkin tyhmä vai tekeydytkö sä näin ääliöksi!?!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinalaisten kuvitteelliset kuolleet johtajat ovat keskustelun aiheena. Mielenkiintoista!

        Enpä hetkeen ole näin typerän kanssa edes s24:ssä keskustellut! Ei riitä edes Australian lehmiaitojen piikkilanka tähän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiheena on 50 kerran: TILANNETAJU.

        Vastauksestasi voidaan tehdä hyvä analyysi siitä, millainen tilannetaju sinulla on, mitä se sinulle tarkoittaa ja onko sitä ollenkaan sillä näyttää ettet tiedä koko käsitettä.

        Lisäksi et pysy aiheessa etkä ymmärrä koko keskustelua, siis oletko oikeasti nyt jotenkin tyhmä vai tekeydytkö sä näin ääliöksi!?!?

        Kyllä siis juurikin tuo, jonka edellä sanoin. "Maailmassa on AINA sota ja/tai katastrofi. Tuolla perusteella aina on väärä aika edes olla iloinen tai juhlia mitään." Siis AINA on väärä hetki, se on sitä tilannetajua. Vaan siis juu, sinullahan ei sitä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä hetkeen ole näin typerän kanssa edes s24:ssä keskustellut! Ei riitä edes Australian lehmiaitojen piikkilanka tähän!

        No siis vähän samaa mieltä olen. Harvemmin täällä tosiaan noin tyhmiin törmää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Says jokainen aivoillaan ajatteleva. Aloitus on puuta heinää ja tekopyhyyttä pullollaan.

        Kyllä sinua nyt itkettää kun tikkarigaala viedään kernaasti pois.


      • Anonyymi

        No hyvä, että tunnistit. Siitä tuli varmaan hyvä olo. Minulle ainakin tuli, kun varmistin sinun olevan seinähullu ja ilmeisen neuroottinen. Vai olisiko paranoijaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinua nyt itkettää kun tikkarigaala viedään kernaasti pois.

        No kerroin jo aiemmin mielipiteeni kaikista gaaloista ennen, nyt ja tulevaisuudessa. Mielipiteeni ei ole muuttunut. Luultavasti ei sinunkaan ja sinusta ne ovat edelleen tarpeellisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Välitän sodista ja katastrofeista yhtä paljon, olivat ne missä päin maailmaa tahansa. Ihmisten kuolema ja kärsimys on sama kaikkialla.

        Tiedän myös sen, että tuollaisen gaalan peruminen ei auta ketään sota-alueilla.

        Pidän gaaloja ylipäänsä täysin turhina. Tästähän sanoit, että et ole samaa mieltä. Sinusta ne siis ovat tarpeellisia.

        Auttaa se kun tieto leviää. Et sinä ihmisten tunteista välitä. Välität siitä mikä sinusta tuntuu hyvältä. Sitten kukaan muu ei saisi olla eri mieltä.

        Tämmöistä tilannetta ei länsimaalaisella aikakautelaisella hetkeen ole ollut. On ymmärrettävää etteivät nyt kaikki osaa nähdä kaikkia kulmia asiasta.

        Ihmisen pitää pystyä joskus tinkimään olostaan ja olemaan solidäärinen ympäristössään.

        Minä olen sitä mieltä mitä olen aloituksessani sanonut vaikka veivaisit kuinka hyvään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki muut keskustelussa kyllä mitä ilmeisimmin ymmärtävät ko. käsitteen. Sinulle sitä taas on turha selittää, koska olet ilmeisen kykenemätön sitä ymmärtämään.

        Et osaa vastata siihen mitään. Rekisteröity kaikkien lukijoiden kesken.

        Et edes ymmärrä, että se on aloituksessa.

        Mitä muuten siinä enää teet? Et anna mitään tähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siis sinulle eittämättä on epäselvää mistä puhutaan, kun itse jauhat välillä Venezuealasta ja Kiinan kuolleista johtajista. Itse olen kuitenkin täysin selvillä aiheesta - sinun kaksinaismoralistinen hyveposeeraamisesi.

        Vastaa niihin kysymyksiin niin sinulle selviää koko ajan enemmän minkä otsikon alla olet. Mut et uskalla.

        Oletko livepuheissasikin yhtä sekava ja pysyvätkö ihmiset pitkään jutuillasi?

        Mulle ainakin tulee vahva kuva ettet ymmärrä mistä olet puhumassa. Et puhu minun kanssani samasta aiheesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No juuri niillä, jotka sanoin sinulle jo moneen kertaan aiemminkin. Maailmassa on AINA sota ja/tai katastrofi. Tuolla perusteella aina on väärä aika edes olla iloinen tai juhlia mitään.

        *huokaus*

        Ei ole enää mikään ihme, että maapallo on täynnä sotaa…

        Jos johtajat kaikkialla olisivat osoittaneet sitä samaa argumentointia kuin sinä tänään, meillä olisi jo 3. maailmansota sillä kukaan ei olisi ymmärtänyt ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hyvä, että tunnistit. Siitä tuli varmaan hyvä olo. Minulle ainakin tuli, kun varmistin sinun olevan seinähullu ja ilmeisen neuroottinen. Vai olisiko paranoijaa?

        Mä vien nyt tämän ketjun eteenpäin tästä eräälle henkilölle ja käytän esimerkkinä siitä kuinka asiat täällä sabotoidaan vain ilakoimisen riemusta.

        Pätijöitä aina riittää ja hän saa käyttää tätä tutkimuksissaan materiaalina.

        Todennäköisesti olet joku kajahtanut kaupunkipätijä, joka on menettänyt joskus iltaelämänsä ja nyt v ttuuntui gaalan vastustajalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä vien nyt tämän ketjun eteenpäin tästä eräälle henkilölle ja käytän esimerkkinä siitä kuinka asiat täällä sabotoidaan vain ilakoimisen riemusta.

        Pätijöitä aina riittää ja hän saa käyttää tätä tutkimuksissaan materiaalina.

        Todennäköisesti olet joku kajahtanut kaupunkipätijä, joka on menettänyt joskus iltaelämänsä ja nyt v ttuuntui gaalan vastustajalle.

        Erinomaista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siis juurikin tuo, jonka edellä sanoin. "Maailmassa on AINA sota ja/tai katastrofi. Tuolla perusteella aina on väärä aika edes olla iloinen tai juhlia mitään." Siis AINA on väärä hetki, se on sitä tilannetajua. Vaan siis juu, sinullahan ei sitä ole.

        Et osaa kertoa, miten esimerkkitapauksissa kulloinkin toimisit. Huolestuttavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minua kiinnosta pa.kaakaan mikä sinun mielipiteesi on. Kunhan nyt vaan täysin huvikseni pyöritän sinut totaaliseen solmuun noiden olemattomien argumenttiesi kanssa. Sinä olet tekopyhä kaksinaismoralisti, jota itse sota ei kiinnosta pennin vertaa. Me jokainen näimme sen jo. Ymmärrän, että sinun on mahdoton sitä myöntää.

        Ja sinä et ymmärrä koko aloitusta vaan olet täysin sekaisin pro gaala-kiihkossasi. Ainoa mikä on pyörinyt, olet itse, savisessa saavissa. Et sä ketään lukijaa ole tuolla sotkulla hämännyt. Olet vain osoittanut täyden kykenemättömyytesi tähän aihekenttään. Haukut täällä muita kun jostain pitäisi kerrankin luopua! Oma napasi on niin rakas ettet pystyisi luopumaan minkään sodan vuoksi yhtään mistään! Suollat mielelläsi elitististä pskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelet noin, kun et kertakaikkiaan kykene ajattelemaan kaikkien elämä yhtä arvokkaana. Sun paheksumisesi on vähintään yhtä vastenmielistä kuin ne juhlat, joita paheksut. Se on kaksinaismoralismissaan todella vastenmielistä. Tuskin pidit yhtä kovaa meteliä, kun kansamurha oli käynnissä muutama tuhat kilometriä etelämpänä. Niillä ihmiselämillä ei ollut sinulle arvoa. Se pommittajahan oli meille se tasan sama naapuri kuin nytkin.

        Tulin nyt käymään tässä ketjussa, koska joku tuolla toisessa ketjussa luuli, että olen jo ollut täällä. En ole tähän ketjuun vielä kirjoittanut, mutta nyt totean lyhyesti, että olen kanssasi samaa mieltä: ihmiselämä on samanarvoinen riippumatta sen sijainnista maapallolla.

        🦄


      • Anonyymi

        Kyllä, sama tyyppi siinä on jankannut 👍


      • Anonyymi

        Olen minä joskus anonyyminäkin kirjoitellut, mutta en tässä ketjussa. 😊

        Minusta tosin tuntuu nyt, että sinä olet jo päätöksesi asian suhteen tehnyt, eivätkä sanomiseni vaikuta siihen. 😉

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, sama tyyppi siinä on jankannut 👍

        Sama vastaus sinulle: kyseessä oli joku muu. 😊

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama vastaus sinulle: kyseessä oli joku muu. 😊

        🦄

        muupa muu muupati muu juupa juu.


    • Anonyymi

      Vaikutat tekopyhältä.

      • Anonyymi

        Vaikutat siltä, että olet erinomaisesta ja asianhermolla olevasta aloituksesta todella harmissasi ja kateellinen.

        Olitko kenties ryyppäämässä gaalassa?


      • Anonyymi

        Jos noin sanot, haukut koko kansaamme. Kysyn vielä kerran, etkö seuraa uutisia?


    • Anonyymi

      Voi pyhä sylvi. Etkö mistään muusta keksi marista? Miksi muuten juuri radiogaalan olet valinnut kohteeksi? Sehän ei todellakaan ole kuin yksi pienen pieni gaala muiden gaalojen ja juhlien joukossa.

      Entä sitten Venäjän turvallisuuspalvelun FSBn ihmiset. He eivät nyt pääse Disneylandiin eikä juhlimaan ulkomaille huviloilleen. Sitä he vain miettivät, eikä ollenkaan sitä, että ukrainalaiset kuolee, kun venäläiset tappaa.

      • Anonyymi

        Ai aloitit sitten uudelleen täällä lopussa. Onko sulla muuta elämää? Yritä nyt vain hyväksyä aloituksessa sanottu asia. Tai sulje digilaitteesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai aloitit sitten uudelleen täällä lopussa. Onko sulla muuta elämää? Yritä nyt vain hyväksyä aloituksessa sanottu asia. Tai sulje digilaitteesi.

        Sinulla ei ole realiteetin tajua. Oikeasti haluat känkätä asialla, että toiset juhlivat kahden vuoden tauon jälkeen. Radio tekee merkittävää työtä, annetaan heidän juhlia, että jälleen jaksavat. On suurta syytä juhlia, että meillä on vapaat kanavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei ole realiteetin tajua. Oikeasti haluat känkätä asialla, että toiset juhlivat kahden vuoden tauon jälkeen. Radio tekee merkittävää työtä, annetaan heidän juhlia, että jälleen jaksavat. On suurta syytä juhlia, että meillä on vapaat kanavat.

        Juhlia ja arvostaa voi monella tapaa. On syytä miettiä, miksi et sulata muiden tapaa nähdä tätä asiaa?

        Väheneekö sinun mielestä työn arvo jos et pääse gaalaan ja se toteutetaan pienemmin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei ole realiteetin tajua. Oikeasti haluat känkätä asialla, että toiset juhlivat kahden vuoden tauon jälkeen. Radio tekee merkittävää työtä, annetaan heidän juhlia, että jälleen jaksavat. On suurta syytä juhlia, että meillä on vapaat kanavat.

        No mä olen tätä mieltä ja sä olet sitä mieltä, että bileet pystyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei ole realiteetin tajua. Oikeasti haluat känkätä asialla, että toiset juhlivat kahden vuoden tauon jälkeen. Radio tekee merkittävää työtä, annetaan heidän juhlia, että jälleen jaksavat. On suurta syytä juhlia, että meillä on vapaat kanavat.

        Mitäs sä illan siinä väniset?


    • Anonyymi

      Jo nyt on helvetti ettei suomessa saa iloita mistään koko maailman surut ja velat pitäis kantaa..... ei ne ruumiit ole suomalaisten tekemiä

      • Anonyymi

        Helvetti on myös siellä sodassa. Se on suurempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helvetti on myös siellä sodassa. Se on suurempi.

        Toisille se on helvetti kun ei saa drinksua
        Neonvalolla.


      • Anonyymi

        Kiitos ja amen.


    • Anonyymi

      Ei ole pakko katsoa.

    • Anonyymi

      Toivon että Esko Eerikäinen palkitaan:) Autoa ajellessa aina viihdyttää.
      t.sxth

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Maailmassa kuolee vuosittain miljoonia aliravitsemukseen. Moraalifilosofit ovat pohdiskellleet kaiken yli välttämättömän pohjimmaista epämoraalisuutta jo pitkään.

    • Anonyymi

      No johan on taas ketju..

      Laitan vähän lisää vettä myllyyn. Menen viikon päästä juhlimaan erään nuoren ripille pääsyä! 🥳🥳🥳

      Rehelliset paheksunnat tähän alle, kiitos 😂

      xLiner

      • Anonyymi

        Olet taas tukevasti pihalla niin kuin aina 😂


    • Anonyymi

      No niin nyt voitte soittaa tähän radion numeroon ja keskustella mistätahansa asiasta, josta me emme tiedä mitään, mutta annamme silti asiantuntia vastauksen. Tämähän johtuu siitä, ettemme keksineet tällekään aamulle mitään aihetta.

      (soittaja yksi) NYt sataa paljon lunta kannattaa varautua.

      Juontaja mömmö: Mitenkäs siihen runsaaseen lumisateeseen voi oikei varautua? Ilmeisesti jätetään se lapio porstuan viereen saataville. (olen täysin kädetön)

      juontaja ladontörmä: Kehä ykkösellä on sattunut onnettomuus, joka hidastaa liikennettä. Sitten laitetaankin vain 456:n kerran soimaan Samu Haberin uusi: täältä tullaan. Jonka jälkeen tulee One Night in Bangkok jo 10 vuotta putkeen.

      JLm: Mehän ollaankin täällä oltu jo kuudesta saakka. Tulemme töihin ( valmistautumatta taas kerran, puhumaan paskaa) kun kuuntelijamme nukkuvat.

      JM: Minulle kävi eilen niin, että kun menin vessaan paskalle, en muistanut koostumusta päivittää.
      JLm: Palaamme siihen kohta, pysykää taajuudella:
      (Kaupallisia tiedotteita)
      Kaija koo: hullut päivät.
      JLm: Aloimme äsken puhumaan, mitä sinulle eilen tapahtui. Jatkamme aiheesta heti kun olemme soittaneet tähän tilanteeseesi sopivan Juha Tapion kappaleen, Jotain niin oikeaa.
      JM: No niin
      JLm: Sinä siis menit eilen vessaan, mitä tapahtui?
      JM: Ensin mun täytyy muistuttaa, äänestyksestä meidän sivuilla.
      JLm: osoitehan on: Radio teippiside.fi. Sieltä löytyy. Käykäähän äänestämässä. Nyt laitetaan soimaan: Apulanta - Valot pimeyksien reunoilla
      JM: Uutiset pukkaavat päälle.

      JLm: vielä ehditään soittamaan yksi biisi. Viivi - Hyväuskoinen

      JM: Jos haluatte kuulla kaiken tältä aamulta, voitte käydä kuuntelemassa tämän aamun lähetyksen sivuiltamme/ Jälkilöyly
      JLm taas on mennyt tämä aamu nopeasti. Emme ehtineet puhumaan mitään tulevasta raskarullistakaan. Oikein hyvää päivän jatkoa, pysykäähän kanavalla.

    • Minusta oli hyvä että gaala pidettiin ja samoin olen iloinen että myös eri tapahtumat alkavat olla avoimia yleisölle. Tässä on menty pari vuotta koronan varjossa ja siihen päälle tämä sota niin melko kuormittuneeessa tilassa ollaan oltu.
      Varsinkin nuorten mielenterveyteen tämä on varmasti vaikuttanut joten jos nämä gaalat ja tapahtumat auttavat jatkossa jaksamiseen niin kaikki se on kotinpäin.

      Minusta nyt kaikki mitä pystytään tekemään ihmisten jaksamisen parantamiseksi on tärkeää. On kyse sitten sote-alan ammattilaisista, radiojuontajista tai muista vaikuttajista niin kaikkia tarvitaan. Mitä paremmin me täällä voidaan ja jaksetaan sitä paremmat valmiudet meillä on ottaa vastaan Ukrainasta tulevia pakolaisia. Se että tänne koronasta masentuneiden Suomalaisten keskelle saapuu sodasta traumatisoituja Ukrainalaisia ei ole kyllä optimi tilanne.

      Aloittajan kanssa olen ihan samaa mieltä että jos kuvia laitetaan vierekkäin on hyvä kysyä voitaisiinko gaalojen ja tapahtumien kanssa toimia toisin. En tuota gaalaa katsonut enkä tiedä nousiko Ukraina mitenkään siellä esille mutta olisi ollut kyllä hieno ele jos siellä olisi ollut vaikka muotirättien huutokauppa jonka tuotto olisi mennyt Ukrainaan.

    • Anonyymi

      Miksi juuri Radiogaala puistattaa? Etkö ajattele nenääsi pidemmälle? Amerikoissakin juhlitaan Oscar gaalaa.

      • Anonyymi

        Will Smith ajatteli Chris Rockin nenää sivummalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Will Smith ajatteli Chris Rockin nenää sivummalle.

        Eikös DarkFear voisi suositella Will Smithin "G.I Jane" vaimolle jotain fina-tabletteja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös DarkFear voisi suositella Will Smithin "G.I Jane" vaimolle jotain fina-tabletteja?

        Turhaan löi, kun eihän sillä vaimolla ole edes syöpää vaan muuten vaan hiustenlähtö. Kyllä siitä saa vitsailla. Sehän on vaan sitä tasa-arvoa kun DarkFeariäkin on pilkattu sasikaljustaan.


      • Anonyymi

        Turhia gaaloja näyttävät kyllä olevan. Solvauksia ja väkivaltaa. Sitäkin on jo sodassa tarpeeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaan löi, kun eihän sillä vaimolla ole edes syöpää vaan muuten vaan hiustenlähtö. Kyllä siitä saa vitsailla. Sehän on vaan sitä tasa-arvoa kun DarkFeariäkin on pilkattu sasikaljustaan.

        Ei saa vitsailla kenenkään sairauksilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhia gaaloja näyttävät kyllä olevan. Solvauksia ja väkivaltaa. Sitäkin on jo sodassa tarpeeksi.

        Joo heti todistettiin. Kukaan ei tule muistamaan itse asiasta mitään muuta kuin lyönnin.


    • Nyt aamuyöllä katoin Oscargaalaa. Kyllä sielläkin komeiltiin hienoissa puvuissa, mutta myös muistutettiin Ukrainan tilanteesta. Yksi gaalan muistettavampia hetkiä oli, kun näyttelijä Will Smith suuttui koomikko Chris Rockille ja löi häntä. Myöhemmin Will Smith kuitenkin pyysi anteeksi (puheessaan, kun kävi pokaamassa Oscar-pystin, jonka voitti elokuvasta "King Richard", jossa näyttelee tennispelaajien Serena ja Venus Williamsin isää Richard Williamsia).

      Onhan noita gaaloja ja ainoastaan korona on hieman hillinnyt niiden pitoa. Viime vuonna Oscargaala oli pienimuotoisempi ja 2020 ei järjesttty galaa ellen väärin muista. Nyt oli taas palattu vähän näyttävämpään showhun.

      Niin, ainahan rikkaat ja kuuluisat ovat juhlineet gaaloissa tai kotonaan tai jossain muualla, kun samaan aikaan on saattanut maailma ympärillä kuohua ja köyhät elää ei niin loisteliasta elämää. Mutta ihan kiva tuota Oscargaalaa on ollut seurata, kun tuo elokuvan historia yms. asiaan liittyvä kiinnostaa myös, mutta viime vuosina gaalasta on alkanut kadota joku hohto, joka siinä oli vielä 2000-luvun alkupuolella. Vai onko mun kiinnostus vain alkanut hieman hiipua?

      • Anonyymi

        Juhla taitaa olla hieman ryvettynyt metoo , etnisten ryhmien väheksynnästä ja köyhien siirtomaanäyttelijöiden hyväksikäytöstä. Mutta tällaistähän tämä. Saamme mitä ansaitsemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juhla taitaa olla hieman ryvettynyt metoo , etnisten ryhmien väheksynnästä ja köyhien siirtomaanäyttelijöiden hyväksikäytöstä. Mutta tällaistähän tämä. Saamme mitä ansaitsemme.

        Paljon pahaa piilossa siellä, Smithhän sanoi, että pitäisi vain hymyillä vaikka mikään hymyilyttäisi ja alalla pitää kokea kaikkea mikä ei ole hyväksyttävää. Sitten vain gaalat pystyyn.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      587
      3900
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3338
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2811
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2779
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2154
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2101
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1997
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1875
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1830
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1759
    Aihe