Pitää liittyä ei pidä liittyä? Tarvii keskustella haitoistakin ,nyt kun kuuntelee mitä esim Väyrynen sanoo niin ei ole hyvä liittyä ja kun kuuntelee kokomuslaisia niin pitää liittyä ja nopeasti.
Suomen Nato-keskustelu.
Anonyymi
50968
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Väyrynen on turhake. Löytyyköhän hänen nimi Tiitisen listalta?
Väykkä on jo muumio jonka ajatus ei käänny 60-70 lukujen ajattelusta ja suomettumisesta. Pääsi taas kuvan kanssa päälehtiin kun kertoi vastakkaisen mielipiteen.
Kyllä nyt on kaikilla järjen käytön paikka. Valintatilanne: länsi vai orjavaltio.
Taitat olla ylioppinut ylioppilastohtorimaisteri
Paavo Väyrynen on asiallinen ja käytös normaalia.
Kansanedustaja ehdokkaan tärkein vaatimus on tämä juuri, että on asiallinen ja käytökseltään normaali. Jos kansanedustaja ehdokas huutelee vaali-teltalta rivouksia tai haukkuu ohikulkijoita, niin mitä hän tekisikään eduskunnassa?
Jos ehdokkaanne karjuu ohikulkijoille, kiroilee tai haukkuu toisen puolueen ohi käveleviä kannattajia, älkää äänestäkö häntä!
Menneen talven lumia koko ukko!
Ei taida "tehtaankadulta" enää paljoa apuja saada?
Putin vai Nato? Minä en ainakaan ole Putinin puolella
Suomalaiset ovat melko fiksua kansaa, suurin osa ymmärtää sen, että Nato on nykypäivää maan turvallisuuden kannalta. Väyrysen horinat voi jättää omaan arvoonsa, äijä pitäisi jo viedä ukkokotiin ja ottaa puhelin pois.
Täällä on tärkeämpikin puheenaiheita.
Koirankakka , auraus ja hiekotus
Siinä voi tuntea itsensä viisaaksi asiantuntijaksi.
Niin, nuo paikalliset aiheet kertovat selvästi, kuinka Kemijärvi elää omaa elämäänsä kaikesta syrjässä. Kemijärvi on syrjässä oleva syrjäkylä, jota ei paljoa maailman tapahtumat kiinnosta, eletään syrjälän sisäänlämpiävää elämää, jossa koirankakka ja naapurin akka on huomion keskipisteessä.
Kyllä kiinnostaa venäläisiä jos sotakin tulee. Venäjä saa sotakalustonsa tuotua suoraan Vartiuksen kautta Kemijärvelle rautatietä pitkin. Venäjällä ja Suomessa on yhteensopivat rataverkostot.
Sallaan pääsevät rajayhteyden kautta Alakurtissa on valtavat määrät sotakalustoa valmiina.
Kimmo Kiljusen painavat aatokset tästä samaisesta ongelmasta on myos hyvä huomioida. Kaikki seuraukset pitäisi osata ennakoida.
Ilkka Kanerva: kukaan ei tiedä, sehän tässä on...
Ilkkakaan ei enää tiedä.
Hän poistui keskuudestamme eilen, kiirastorstaina.
R. I. P.
Puoluettomuus mitataan nyt kahden erilaisen seuran välillä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, ei voi tietää, pitänee tehdä päätös tässä hetkessä.
Parempi harkita ja spekuloida mahdollisista seurauksista.
Mikä puolueettomuus ? Suomi ei ole ollut puolueeton sitten EU:n liittymisen. Todellisuudessa Suomi ei ollut puolueeton edes kylmän sodan aikana, koska YYA- sopimuksessa oli pykäli joka antoi Neuvostoliitolle mahdollisuuden "tulla sotilaallisesti apuun" mikäli tarve vaatisi. Tarpeen määritteli naapuri. Silloisen "puolueettomuuden" mukaisesti Neukut myös määritteli meidän ulkopoliittiset linjaukset, siihen ei ollut meillä juuri sanomista. Se "puolueettomuus" oli kyllä sellainen myytti vain.
Ruotti ja Suomi yhteen sopii huomenna mennään Natohon.Hörppy päälle
Kadunvarsi kysely,miks.
Kuinkahan monta sakaraa siinä kemppatortussa on?
Lusätäänkö sokeria???
Persutortussa on kuusi sakaraa.
Yhtä monta kun on kannatusprosentti.
Kyllä 5 sakaraa on nokkokylliksi
Viisi sakaraa eikä sokeria.
Ja voi kauhia jos erehtyy sanomaan kampanisuksi, tai toisille tortuksi, niin kyllä ne haukkuu!
Analyyttisesti arvioiden on helppo kuvitella että Venäjä tulee valtaamaan ja omimaan affenanmaan.
Ruotsilta ottaa Gotlannin.
Tämä ennen vappua.
Älä kiihdytä pelottelukampanjaa.
Nii isto on saanutkansanuottamusta koska hanen Natokantaon selvästi syntynyt paineensietokykymittarissa.
Mediassa natopalster akat ja muut aaltolat puhuu niinkuin työnantajat odottavat.
Sen lauluja....
No Ahvenanmaata emme juuri tarvi.
Pelkkä kuluerä kuten Lappikin.
Laivat voi mennä pysähtymättäkin Ruotsiin.
Mikäli Venäjä isännöisi Ahvenanmaata niin Suomen laivat eivät kulkisi mihinkään. Venäjä kykenisi blokkaamaan koko laivaliikenteen. Eli Ahvenanmaata tarvitaan kipeästi, se olisi strateginen alue Itämerellä paljon enemmän kuin mikään muu Suomen alue.
Norjan Nato-malli toimisi varmasti täälläkin. Ei ydinaseita eikä ulkomaisia tukikohtia rauhan aikana.
Kun Suomessa ei olisi liittokunnan joukkoja, niin Venäjällä ei olisi perusteita väittää Naton uhkaavan sitä Suomen alueelta käsin. Naton turvatakuut olisivat silti voimassa.
Venäjä kun osoitti sen, että sen sanaan ei voida luottaa. Suomen turvallisuustrategia mureni tästä syystä täysin ja nyt pitää etsiä uusia strategioita.
Ahvenanmaa voitaisi vaihtaa Petsamon käytävään.
Suomi poika pääsisi Jäämerelle kuningasrapupyyntiin.
Niin sekö sitten lohduttaisi, kun Venäjä sulkisi koko kauppamerenkulun Ahvenanmaalta ?
Riittääkö kuningasrapua evääksi koko kansalle, jos muualta on merialue blokattu ?
Älä liity ei tarvi miettiä kun ei ymmärrä hevon sontaa.
Ruotsi ei tule liittymään natoon.
Syytää Suomen leijonan kitaan Venäjää vastaan.
Ruotsilla on sitten molemmin puolin natomaa norja-suomi.
Sehän on loisto tilanne puolueettomalle maalle.
Samoin Itävalta.
Suomi saa suurilta mailta takuut tuesta, mikäli odotusaikana tarvitaan. Ruotsi voi diskuteerata vaalien yli liittymistään, mutta me pojat pistellään tukka putkella Natoon kun tämä hyvä hetki antaa mahdollisuuden. Venäjällä sotavoimat kiinni Ukrainassa ja Putinilla meidän Natoon liittyminen on pienin hänen murheistaan, äijä varmaan mutustelee päänsärkypillereitä kuin hevonen kauraa.
Haavoittunut eläin on vaarallinen.
Putin on suuruudenhullu, sellainen on aina vaarallinen, joten Natoon ja äkkiä !
Aika turhaa arvailua natosta kun yhtään riviä sopimusta ei ole kirjoitettu.
Lisäksi kansa sivututaan oikealta ja vasemmalla.
Onko suursuomen miehet asialla?
Siis missä niin on luvattu?
Haaviston valetta ja unelmaa.
Mitä arvailua ? Nato on puolustusliitto, sehän me tiedetään, ei siinä arvailua ole.
Suomen kansa taas on suurelta osin Natoon menon kannalla, vastustajia ei enää kovin paljoa löydy.
Mikä on suursuomen miehet ? Sellaisia taitaa löytyä vain Venäläisten harhaisista mielistä.
Ei me Natoon menoon edes mitään turvatakuita tarvita, koska Venäjällä ei nyt ole kykyä kohdistaa Suomeen mitään sellaista uhkaa, josta ei selvittäisi.
Olisi myös kiva kuulla, mikä oikeus olisi Venäjällä tehdä yhtään mitään asian suhteen ?
Suomi on itsenäinen maa ja saa ja voi tehdä sen mukaisesti omat päätöksensä. Putin on luokitellut Suomen epäystävälliseksi maaksi jo silloin, kun aloitti laittoman sodan Ukrainaa vastaan, se toki oli hänen oikeutensa. Ei meillä ole mitään tarvetta miellyttää vainoharhaista diktaattoria.
Kyllä Haavistonkin on pysyttävä totuudessa.
Muita kyllä syytellään.
Suomella on yli 1000 km itärajaa.
Ei NATO sellaista halua puolustaa.
Expressen: Suomi ei ole saanut turvatakuita Yhdysvalloilta tai Natolta https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/20c44165-2999-4a9e-8758-3c59419fc1c8
Mitä ihmeen turvatakuita ? Turvatakuut tulee heti kun ollaan Naton jäseniä, jonkinlaisia takuita avusta voivat antaa suuret Nato-maat omissa nimissään jäsenhakemuksen hyväksymisajan väliin, mutta sellaisia ei tule julkisuuteen, ennen jäsenhakemuksen jättöä. Mahdollisesti ei senkään jälkeen, jos niitä ei tarvita. Tosin ei Suomi tarvitse ainakaan sotilaallisia takuita, koska Venäjällä ei riitä sotilaallista voimaa Ukrainan sodan aikana. Venäjä voi hyvin hävitä koko sodan, kun Ukraina saa mittavaa aseapua länsimailta, vaikka ei olekaan Naton jäsen. Sotilaallisesti Suomi pystyy hoitamaan kaikki mitä Venäjä voisi yrittää häiritä meidän liittymisprosessia.
Eipä me sitten natoa tarvita jos venäjä on kyvytön.
Millä oikeudella Suomi oli uralille menossa?
Suomella ei ole ollut rajakiistoja kuten Ukrainalla.
Natosta on pelkkää harmia.
Ei natolle.
Putin ottanut työkalupakin esiin Suomi dilemma vuoksi.
Alternatiivit ennen vappua.
Voi pyhä Pietari auta meitä.
Aika lyhytnäköinen on sinun mielipide, onneksi sillä ei ole tuon enempää painoa.
Joo nyt jo iskivät. Presidentin linnan seinää oli tehty Putinia kannustavia töhryjä. Ovat jo poistaneet ne siltä osin kuin lähtivät.
Tuollaista se nyt on ryssien kiusanteko, sotketaan paikat jne.
Siellä se Putte nyt bunkkerissaan miettii, mitä seuraavaksi, jos Suomi ja Ruotsi liittyy Natoon. Olisi sekin miettinyt jo, ennen kuin hyökkäsi Ukrainaan.
Ai, harmiksi sanot, jos Nato-jäsenyys estää Venäjän hyökkäyksen Suomeen ?
Mioksi Suomen tasaallan pweasisdenin valeheelee aina eli Jenni ;XD
niim-niin ;MD¨
Mikzi Sauli alsh j jsnni ;SX
Viestistä päätellen kannattaisi mennä nukkumaan yöksi.