Hallinto-oikeuden mukaan Tikkalan potkut olivat perustellut ja epäasiallinen käytös näytetty toteen. Mielenkiintoista, että nykysten meillä on valtuutettuina ja jopa kunnanhallituksen puheenjohtajana henkilöitä joiden mielestä Tikkalan epäasiallinen käytös ja kiusaaminen oli hyväksyttävää toimintaa? Anteeksi pyynnön paikka kuntalaisilta?
Tikkalan potkut
Anonyymi
302554
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Totta poriset!
Kuntalaisilta saamani palautteen mukaan oikeuden päätös oli väärä.
Eikö se ole hallinto-oikeus joka päättää? Mielipiteitä saa olla.
Onko kunnanhallitus tämän päätöksen jälkeen toimintakykyinen. Kunnanhallituksen puheenjohtaja on käsitykseni mukaan vielä Tikkalan aikana ollut työsuojeluvaltuutettu ja on hyväksynyt kyseisen toiminnan.
O V ja U F ovat kyllä niin fiksuja ,että eroavat kunnanhallituksesta tämän jälkeen.
No höpö, höpö. Ei varmasti eroa. O V on niin vallankipeä ettei varmasti lähe vaikka yritettäis kantaa
Miten on voinut työsuojeluvaltuutettu olla noin sokea.
Ei tarvi erota.
Ei tarvitse erota.asialliset miehet
No sekö sai potkut tikkala, no miten niin pätevälle ko entinen elinkeinoasiamieski tapio kehu sitä mulle ja ko mieki sitten hullainuin uskomaan Tapiota.
Taisi Tapiolla ja Sakarilla olla vain tarkotus heittää hiekkaa kunnan rattaisiin. Kaiken takana on katkeruus kuntaa kohtaan. Toiset vain komppasit näitä.
Monesti käy että joukossa tyhmyys tiivistyy. Sitä aletaan uskomaan satuihin.
koko kahdeksikkko pellepuvut päälle ja kadulle
Ei ne muutkaan lähteny kylille pelle puvussa vaikka olivat sitä mieltä että kiili oli pätevin ja oikeus potki pois. 8 oli eri mieltä muiden kanssa asiat riitelee ei ihmiset.
Tätä ei voi mitenkään verrata tapaukseen Kiili. Jos tietoisesti hyväksytään epäasiallinen käyttäytyminen ja vielä oikeudessa käydään todistamassa niin kyllä kahdeksikkoa on pellenä pidetty ja pidettävä. Ja vielä työsuojeluvaltuutetun toimesta on pelleilyä.
Ei taida sivistysjohtajakaan olla puhdas pulmunen. Lehdessä itkee ja itse toimii alaisia kohtaan kyseenalaisesti.
Oikeus on todennut se korkein nyt.
Kupa se nykyään Kolarin kunnassa olisikaan. Kaikki vaihtoon
Tunturin puolueen saisi lakkauttaa.oikea valehtelijoitten klubi
Siepä sen sanoit!!!
Oikein
Aloittajaa lainatakseni olisiko anteeksipyynnön paikka tältä kahdeksikolta jotka eivät taipuneet vaan pitivät puolensa paineen alla.
Pitäisin todellisena yllätyksenä, mikäli Tikkala palaisi Kolarin kunnajohtajan virkaan. Ehkäpä hänet nähdään lomailemassa Kolarissa ja siihen lienee hänellä vahvat perustelunsa. Tlossa mitä luultavimmin on pieni, muutaman sadan tuhannen euron muistutus ja korvaus työstä, jossa on virassa ja jota ei ole voinut tehdä. Jokohan siellä valtuustosalin nurkan perällä valmistellaan erosopimusta?
Kiristää kuntaa uhkaamalla tulla takaisin.
Ei siinä tarvitse kiristää kun on huone kunnantalolla olemassa. Nyt vain mielenkiinnolla seurataan tekeekö irtisanomisilmoituksen ja ottaa korvaukset vaiko jääkö loppuvuosiksi virkaan ennen eläkkeelle jääntiä. Vain itse Tikkala sen tietää.
Toivothan että uuet päättäjät saapii sen jäähmän. Uudistusta kaipaa kunnantalo, voitais samala vaihtaa uusia muitaki sinne.
Ei tarvi työhuonetta,jos asuu Espoossa niinku ennenkin.
Etätöitä ne nykyisetkin toimialajohtajat tekevät. Enempi kotona kuin kunnantalolla.
Juurikin näin suurin osa kuntalaisista asian näkee, markinaali-ryhmä näkee asian toisin.
Lipposen Sakari - rauha hänen sielulleen- oli oikeassa aikoinaan päätöksessään. Sen nyt korkein hallinto-oikeus näytti toteen.