HS Pääkirjoitus ja lukijan kommentti.
Timo Untinen
6:19
V.I. Lenin opetti aikoinaan, että ei tule kuunnella mitä puhuja puhuu, vaan pitää katsoa mitä hänen kätensä tekevät.
Epäluotettavien puheittensa lisäksi, Putinin hallinnon kädet ovat toteuttaneet ja tehneet sen mitä täytyy todeta kun pohditaan jäsenyyttämme Natossa tai sitä että jättäydymme luottamuksellisiin sopimussuhteisiin Venäjän kanssa:
Venäjä rikkoi euroopan valtiorajojen muuttumattomuutta koskevan ETYJ-sopimuksen miehittämällä ja liittämällä Krimin Ukrainalta Venäjään.
Venäjä rikkoi YK:n peruskirjaa vastaan sekaantumalla aseellisesti toisen YK:n jäsenvaltion, Ukrainan, sisäisiin asioihin.
Venäjä rikkoi ja rikkoo Geneven sopimusta vastaan käyttämällä tunnuksettomia sotilaitaan vieraassa maassa, Ukrainassa.
Venäjä rikkoo Budapestin protokollaa vastaan käymällä sotaa Ukrainaa vastaan, vaikka Budapestin protokollassa lupasi suojella Ukrainaa vastineeksi siitä, että Ukraina luopui ydinaseistaan.
Venäjä rikkoo molempia Minskin sopimuksia vastaan jatkamalla laittomien asejoukkioiden tukemista Ukrainassa.
Venäjä käytti Ukrainalta vuokraamiaan sotilastukikohtia isäntämaa Ukrainaa vastaan sopimuksen vastaisesti.
...kun edellä kerrottuun lisätään se, että vain kaksi päivää ennen hyökkäystä Putin kielsi mitään sotaa olevan edes valmisteillakaan tilanteessa jossa Putinin Venäjä pommittaa kaksi päivää myöhemmin ukrainalaisia kaupunkeja ja siviilikohteita soraläjiksi kuin Aleppoa tai Groznyitä ennen tätä, kuka enään voi luottaa minkäänlaisen logiikan puitteissa mihinkään mitä Venäjältä sanotaan tai mitä sopimuksissa Venäjn kanssa lukee ?
Viisauden alkaessa reaaliteettien tunnustamisesta, viisautta on tunnustaa että meillä suomalaisilla on epäluotettava itänaapuri ja meidän on toimittava sen reaaliteetin mukaisesti. -Tämä reaaliteetti ohjaa väistämättömästi siihen, että Suomen on haettava jäsenyyttä Natossa. Ainoastaan Nato pystyy tuottamaan puolustuksellemme tarvittavan lisäarvon uskottavuudessa, koska Venäjään ei sopimuskumppanina ja naapurina voi luottaa.
Timo Untinen
6:19
V.I. Lenin opetti aikoinaan, että ei tule kuunnella mitä puhuja puhuu, vaan pitää katsoa mitä hänen kätensä tekevät.
Epäluotettavien puheittensa lisäksi, Putinin hallinnon kädet ovat toteuttaneet ja tehneet sen mitä täytyy todeta kun pohditaan jäsenyyttämme Natossa tai sitä että jättäydymme luottamuksellisiin sopimussuhteisiin Venäjän kanssa:
Venäjä rikkoi euroopan valtiorajojen muuttumattomuutta koskevan ETYJ-sopimuksen miehittämällä ja liittämällä Krimin Ukrainalta Venäjään.
Venäjä rikkoi YK:n peruskirjaa vastaan sekaantumalla aseellisesti toisen YK:n jäsenvaltion, Ukrainan, sisäisiin asioihin.
Venäjä rikkoi ja rikkoo Geneven sopimusta vastaan käyttämällä tunnuksettomia sotilaitaan vieraassa maassa, Ukrainassa.
Venäjä rikkoo Budapestin protokollaa vastaan käymällä sotaa Ukrainaa vastaan, vaikka Budapestin protokollassa lupasi suojella Ukrainaa vastineeksi siitä, että Ukraina luopui ydinaseistaan.
Venäjä rikkoo molempia Minskin sopimuksia vastaan jatkamalla laittomien asejoukkioiden tukemista Ukrainassa.
Venäjä käytti Ukrainalta vuokraamiaan sotilastukikohtia isäntämaa Ukrainaa vastaan sopimuksen vastaisesti.
...kun edellä kerrottuun lisätään se, että vain kaksi päivää ennen hyökkäystä Putin kielsi mitään sotaa olevan edes valmisteillakaan tilanteessa jossa Putinin Venäjä pommittaa kaksi päivää myöhemmin ukrainalaisia kaupunkeja ja siviilikohteita soraläjiksi kuin Aleppoa tai Groznyitä ennen tätä, kuka enään voi luottaa minkäänlaisen logiikan puitteissa mihinkään mitä Venäjältä sanotaan tai mitä sopimuksissa Venäjn kanssa lukee ?
Viisauden alkaessa reaaliteettien tunnustamisesta, viisautta on tunnustaa että meillä suomalaisilla on epäluotettava itänaapuri ja meidän on toimittava sen reaaliteetin mukaisesti. -Tämä reaaliteetti ohjaa väistämättömästi siihen, että Suomen on haettava jäsenyyttä Natossa. Ainoastaan Nato pystyy tuottamaan puolustuksellemme tarvittavan lisäarvon uskottavuudessa, koska Venäjään ei sopimuskumppanina ja naapurina voi luottaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voiko Venäjään luottaa?
Konsultoi Helgeä
"Voiko venäjään luottaa?"
Kyllä tietenkin voi. Epäileekö joku? Onhan meillä 1000 -vuotinen kokemus, aina sieltä on tultu rajan yli. Jos ei syytä keksitä, niin sanotaan operaatioksi, jos sekään ei riitä tehdään Mainilat.
Venäjään ei voi luottaa, se on todistettu niin monta kertaa jo, että hulluinta on edes tehdä tällaisia aloitteita, joissa kysellään itsetään selvää asiaa. Venäjä ei ole luottamuksen arvoinen vaan häikäilemätön, ylimielinen, jonka kanssa kaupankäynti on vain jonkinlaista teatteria? Johon toinen on tavallaan pakotettuna, kun ei halua pahoittaa Venäjän mieltä.
Raamatussa todettiin,että hedelmistään puu tunnetaan. Venäjä tuotta vain mätiä hedelmiä. Se on fakta.
Niinhän sie luulet.Samanlainen on Suomenkin päättäjät,syövät kansan kuiviin ja maksavat ulkomaisille sijoittajille tai pistävät säästöt omiin taskuihin.Monta esimerkkiä on,en kehtaa kirjoittaa mitä
Ryssyttäjän vihan katkeroittama musta sielu se taas aukenee ja valittaa pahaa oloaan joka on ihan omaa syytä ja peilaa omaa synkkää tilannettaan muualle...muuthan ne syyllisiä ja pahoja - emmmiee oo m...mie oon fanaattinen suomifasisti.
Voi..voi...luehan sitä Raamattua muustakin kohtaa,niin huomaat että siellä sanotaan hyvääkin..miten oletkin muka Raamatun lukija, tuollainen joka pahaa vaan näkee.Varo se kostautuu.
Suomeen ei voi luottaa - petti rauhansopimukset, toi maahan naton hyökkäysliiton vaikkei kansa halunnut...jne
Miksi emme uskoisi Leniniä?
Ehkäpä olisi syytä.
Entäs trumppi, pommittaa ympäri maapalloa.oikea hitleri.
Oleellisempi kysymys lienee, että voiko suurvaltaan luottaa?
Asiallinen kommentti, kiitos keskustelun tason nostosta 👍