Lauri Ikosen 6. e molli sinfonia

Minulla oli onni löytää netistä Storgårdsin johtama Teoston perustaja ja säveltäjä Lauri Ikosen 6. e molli sinfonian kantaesityksen live-esitys ja taltiointi Turun filharmonisesta konsertista joka ehti jo kertaalleen peruuntua koronasta johtuen. Linkki on otsikolla ilta Storgårdsin kanssa. Erkki Salmenhaaran mukaan kokosävelisiä aineksia sisältävän sinfonia, joka ei ole yleisesti ottaen ehkä aivan yhtä sujuva kuin säveltäjän niinikään kantaesityksen vasta melko hiljattain saanut 5. sinfonia, on tyyliltään kansallisromanttinen ja ehkä jossain määrin Sibelius vaikutteinen teos, vaikka syntyikin sangen myöhään 1950 luvulla ja tässä mielessä melko anakronistinenkin mutta on ainakin ensikuulemalta viehättävä käyrätorvisoololla alkava sopusuhtainen ja ekonominen pikku sinfonia joka sai pikaisesti kuultuna allekirjoittaneen jopa hieman lumoutumaan kauniista ja tarttuvasta melodiikastaan vaikka erään kriitikon mukaan siihen painaa leimansa tietty keskeneräisyyden vaikutelma. Salmenhaaran mukaan viimeiseksi sibeliaaniksi luonnehdittu Ikonen ei käytä sinfonioissaan kansallisia aiheita. Olematta kovin persoonallinen ja omintakeinen luomus sinfonia on kuitenkin varsin ammattitaitoisesti orkestroitu enkä pistänyt merkille Madetojan mukaan joissakin Ikosen sinfonioissa kuultavaa kammottavaa(?) orkesterikaikua vaan sinfoniassa kaikki soi esimerkillisen hyvin ja läpikuultavasti. Scherzo-osa on leikillinen mutta musiikillinen huumori tarttuu myös joihinkin finaalin aiheisiin ja sinfonia päättyy hyväntuulisesti. Sinfonian painopiste on joko sen hitaassa osassa tai finaalissa. Ensiosa on hieman fragmentaarinen. Mutta kokonaisuus on tasapainoinen ja ehyt eikä orkestroinnin ja musiikin taso laske loppua kohti radikaalisti kuten vielä parikymppisen Felix Krohnin ainokaisessa Vuodenajat sinfoniassa jossa melodisesti kukkean ensiosan ja finaalin kömpelön polyfonian ja vaskisektion banaalien vappumarssien välillä on räikeä ero epämääräisesti orkestroidusta hitaasta talvi(?)-osasta puhumattakaan. Tässä tuon sinfonian uskaltaisinko sanoa vielä melko hioutumaton mutta mieleenpainuva esitys. Esitys paranee loppua kohden selvästi. Hienoa että tällaista postromanttista musiikkia vielä kuulee suomessa jolle varmasti olisi enemmänkin tilausta. Sanalla sanoen kulttuuriteko.
3168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mitähän google vastaa jos kirjoittaisi hakuun sanan kappalejako?

Äänestä
  • Kuuntelin koko sinfonian lumoutuneena jonkinlaisessa meditatiivisessa tilassa lämmöntunne sydänalassa ja katseeni ylös kohottautuneena avausosan tietystä luonnosmaisuudestakin huolimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuuntelin koko sinfonian lumoutuneena jonkinlaisessa meditatiivisessa tilassa lämmöntunne sydänalassa ja katseeni ylös kohottautuneena avausosan tietystä luonnosmaisuudestakin huolimatta.

    Minusta Ikosen sinfoniassa kuitenkin yllättää se että se on selvästi inspiroitunutta musiikkia joka kantaa inspiraation leimaa eikä ole lainkaan niin kuivaa, ikävää, harmaata ja raskaspoljentoista tai jotenkin tylsän akateemista kuten voisi luulla herkän lyyrisessä melodisessa keksinnässään ja miedossa tunteen palossaan vaikka ensiosa tietyssä luonnosmaisuudessaan jättääkin toivomisen varaa mutta uskon Ikosella olevan kokonaisuutena ajatellen onnistuneempiakin sinfonioita tuotannossaan. Tuntuu että Ikosen jokaisella ajatuksella on lyriikan siivet.

    Ikosella ja Schubertilla on yhteistä se että he olivat kumpikin laulusäveltäjiä ja näin molemmilla lyyrisyys oli musiikin keskeinen elementti myös laajamittaisissa soitinteoksissa kuten sinfonioissa kummankin täyttäessä rakennesuunnitelmansa kauniiden ajatusten loppumattomalla rikkaudella.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Minulla oli onni löytää netistä Storgårdsin johtama Teoston perustaja ja säveltäjä Lauri Ikosen 6. e molli sinfonian kantaesityksen live-esitys ja taltiointi Turun filharmonisesta konsertista joka ehti jo kertaalleen peruuntua koronasta johtuen. Linkki on otsikolla ilta Storgårdsin kanssa. Erkki Salmenhaaran mukaan kokosävelisiä aineksia sisältävän sinfonia, joka ei ole yleisesti ottaen ehkä aivan yhtä sujuva kuin säveltäjän niinikään kantaesityksen vasta melko hiljattain saanut 5. sinfonia, on tyyliltään kansallisromanttinen ja ehkä jossain määrin Sibelius vaikutteinen teos, vaikka syntyikin sangen myöhään 1950 luvulla ja tässä mielessä melko anakronistinenkin mutta on ainakin ensikuulemalta viehättävä käyrätorvisoololla alkava sopusuhtainen ja ekonominen pikku sinfonia joka sai pikaisesti kuultuna allekirjoittaneen jopa hieman lumoutumaan kauniista ja tarttuvasta melodiikastaan vaikka erään kriitikon mukaan siihen painaa leimansa tietty keskeneräisyyden vaikutelma. Salmenhaaran mukaan viimeiseksi sibeliaaniksi luonnehdittu Ikonen ei käytä sinfonioissaan kansallisia aiheita. Olematta kovin persoonallinen ja omintakeinen luomus sinfonia on kuitenkin varsin ammattitaitoisesti orkestroitu enkä pistänyt merkille Madetojan mukaan joissakin Ikosen sinfonioissa kuultavaa kammottavaa(?) orkesterikaikua vaan sinfoniassa kaikki soi esimerkillisen hyvin ja läpikuultavasti. Scherzo-osa on leikillinen mutta musiikillinen huumori tarttuu myös joihinkin finaalin aiheisiin ja sinfonia päättyy hyväntuulisesti. Sinfonian painopiste on joko sen hitaassa osassa tai finaalissa. Ensiosa on hieman fragmentaarinen. Mutta kokonaisuus on tasapainoinen ja ehyt eikä orkestroinnin ja musiikin taso laske loppua kohti radikaalisti kuten vielä parikymppisen Felix Krohnin ainokaisessa Vuodenajat sinfoniassa jossa melodisesti kukkean ensiosan ja finaalin kömpelön polyfonian ja vaskisektion banaalien vappumarssien välillä on räikeä ero epämääräisesti orkestroidusta hitaasta talvi(?)-osasta puhumattakaan. Tässä tuon sinfonian uskaltaisinko sanoa vielä melko hioutumaton mutta mieleenpainuva esitys. Esitys paranee loppua kohden selvästi. Hienoa että tällaista postromanttista musiikkia vielä kuulee suomessa jolle varmasti olisi enemmänkin tilausta. Sanalla sanoen kulttuuriteko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu