Moottoripyörä vs koirat

Avovaimo haluaa että luovun moottoripyörästäni, koska se maksaa mulle noin 1700€/vuodessa ja sillä voi ajaa vaan 4-6kk/vuodessa. Avokilla itsellään on kaksi koiraa, joiden ruokaan menee 50€/kk per kuono, sitten vakuutukset 30€/kk kpl ja vielä sutunnaiset lelut/herkut 10€/kk

Koirakin on vain pelkkä harrastus loppupeleissä, joten senkin hyödyttömyyttä voidaan myös laskea jos se ei tee sitä työtä mihin on jalostettu.
Lisäksi noi koirat tulee paljon kalliimmaksi kuin mun moottoripyörä.

Toki me kummatkin saadaan omilla rahoille vaikka pyyhkiä persettä, kunhan hoidetaan oma osuus asumiskustannuksista.

Miksi koirat on yhtään järkevämpi "harrastus" kuin moottoripyörä?
23360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Moottoripyöra ei ole elävä. Oliko vielä jotain epäselvää?

Äänestä
  • Miten se liittyy mihinkään? Samanlainen harrastus se on, koirat avoimille on yhtä tärkeetä kun moottoripyörä mulle.

    Äänestä

Sun kannattaa varmaan kysyä niitä perusteluja siltä avokiltasi. Se kun on lopulta ihan sama mitä me asiasta sanomme, sillä hänellä voi olla jokin muu syy.

Äänestä
  • Asiasta on puhuttu monesti, ainoat perustelut on ylläpito hinta ja se että moottoripyörällä voi ajaa vaan 4-6kk

    Saattaa myös olla jotain onnettomuus pelkoa, muttei ainakaan ole sitä tuonut esille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiasta on puhuttu monesti, ainoat perustelut on ylläpito hinta ja se että moottoripyörällä voi ajaa vaan 4-6kk

    Saattaa myös olla jotain onnettomuus pelkoa, muttei ainakaan ole sitä tuonut esille.

    Ja olet tuonut esille nuo kuukausittaiset laskelmat? Miten hän niihin suhtautuu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiasta on puhuttu monesti, ainoat perustelut on ylläpito hinta ja se että moottoripyörällä voi ajaa vaan 4-6kk

    Saattaa myös olla jotain onnettomuus pelkoa, muttei ainakaan ole sitä tuonut esille.

    Ja siis tuo onnettomuusriskihän on ihan asiallinen pelko, josta kannattaisi keskustella avoimesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja siis tuo onnettomuusriskihän on ihan asiallinen pelko, josta kannattaisi keskustella avoimesti.

    Avokki ei ole tästä mitään puhunut, ja tietää että olen hyvä kuski

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avokki ei ole tästä mitään puhunut, ja tietää että olen hyvä kuski

    Ei sun ajokykysi auta, jos joku toinen ajaa päälle. Musta on tosi jännä miten niin moni alottaa tolla perustelulla. Liikenteessä on ihan helvetisti muita törppöjä, vaikka itse olisi kuinka superkuski.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sun ajokykysi auta, jos joku toinen ajaa päälle. Musta on tosi jännä miten niin moni alottaa tolla perustelulla. Liikenteessä on ihan helvetisti muita törppöjä, vaikka itse olisi kuinka superkuski.

    Asialle ei sitten voi mitään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asialle ei sitten voi mitään

    Ei mahda niin, mutta pelko on ihan perusteltua (vaikkaan ei todennäköisyydet tietenkään isoja ole). Pelko rakkaansa hengen ja terveyden puolesta ei nyt niin kauhean paha syy ole. Ehdottomasti kannattaa jutella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sun ajokykysi auta, jos joku toinen ajaa päälle. Musta on tosi jännä miten niin moni alottaa tolla perustelulla. Liikenteessä on ihan helvetisti muita törppöjä, vaikka itse olisi kuinka superkuski.

    Liikenne on vaarallista joka tapauksessa kaikille jotka siellä liikkuvat tavalla tai toisella, mutta kuolla voi kuka vain, missä vain ja milloin vain, mahdollisia vaaratekijöitä löytyy loputtomiin. Elämä siis itsessään on vaarallista, toki turvallisuuteen voi itse vaikuttaa, mutta tuskin on ihmistä, joka ei toimisi millään sellaisella lailla, johon sisältyy kuolemanriski. Toki sellaiset asiat on jokaisen helppo tuomita, jotka eivät kiinnosta itseään.

    Äänestä

Jaa, ne koirat ovat parempi harrastus koska vaimosi on itsekäs, huoh!

Äänestä

Koirat on ympärivuotisia. Sinun harrastuksesi sen sijaan seisoo käyttämättömänä puolet vuodesta. Mutta voittehan te vetää omat rahanne vaikka vessanpöntöstä alas jos juuri semmoinen on kiva harrastus.

Äänestä

Mulla oli mopo kun olin 15 wee

Äänestä
  • Niin oli mullakin, viritetty BV .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin oli mullakin, viritetty BV .

    Kaks päällä 80/h . Oli se aikaa se.

    Äänestä

1700€ /v on aika vähän. Tietysti riippuu vähän et mihin se menee.
Bensa kallistunut aika paljon. Huollot voi tehdä itse. Renkaita kuluu mut ne aika edullisia 8riippuu mistä ostaa) Omassa vehkeessä vakuutukset suht edulliset.

Ainoa mikä nyt tulee mieleen mistä kenkä puristaa on se ettei koirat mahdu kyytiin!

Äänestä
  • Avokilla on oma auto

    Äänestä

Niin kuin sanot, mikä tuolla harrastukseen kuluvalla rahalla on väliä, jos kumpikin hoitaa yhteistä taloutta koskevat kulut moitteettomasti?

Avovaimo saa käyttää rahansa koiriin ja sinä ihan samalla lailla moottoripyörään. Sinuna en kyseenalaistaisi koiria, ne voi olla avovaimollesi perheenjäseniä melkein kuin lapsia. Sen sijaan keskittyisin siihen, että kummallakin pitää ja saa olla jotain omaa ja et sinäkään halua ehdottaa, että hän luopuu koirista (koska tiedät sen olevan vaimokkeelle tärkeä asia).

Äänestä

Vaihda muijaa , syytä lienee turha edes mainita !

Äänestä

Mitä+järkeä+on+enää+pitää+yllä+liittoa,+jossa+mielen+hajottavat+erimielisyydet+vain+jatkuvat+ja+jatkuvat?+Kumpikin+olisi+varmasti+onnellisempi,+jos+löytäisitte+itsellenne+puolison,+jonka+kanssa+on+yhteiset+harrastuksetkin,+tai+edes+mielenkiintoa+toistenne+harrastuksia+kohtaan.+Enää+ei+avioliittoa+nähdä+minään+velvoitteena,+on+naurettavaa+VAATIA+ihmisiä+pysymään+yhdessä,+se+on+toisten+elämän+kontrollointia.+Ja+vaikka+toinen+olisi+avioliitossa+onnellinen,+niin+toinen+ei+välttämättä+ole,+omistuahaluiseksi+ei+saisi+ryhtyä.Ja+jos+joku+väittää,+että+ennen+pariskunnat+pysyivät+uskollisesti+yhdessä,+niin+ottakaahan+todellisuudesta+selvää.+Silloin+petettiin+puolisoa+yhtä+lailla+kuin+nykyäänkin,+ehkä+jopa+enemmänkin,+mutta+nykypäivänä+mikään+vain+ei+enää+pysy+salassa+tiedonkulun+valtavasti+parannuttua.+Ja+varmasti+pettämiseen+silloin+oli+usein+syynä+juuri+se+avioliitto,+jossa+olo+tuntuu+kuin+vapauden+riistolta,+jos+ei+enää+ole+aviopuolisonsa+kanssa+onnellinen,+vaan+joutuu+olemaan+aviossa+enää+vain+velvoitteen+takia.+Ja+vielä+sen+verran,+että+aina+ennenkuin+tuomitaan+kumpaakaan+liiton+osapuolta+vaikeuksiin+syylliseksi,+niin+tulisi+kuulla+kummankin+osapuolen+versio+asiasta.+Jotenkin+tuntuu,+että+90+%+huonosta+parisuhteesta+kärsineistä+on+se+uhriosapuoli,+vaikka+parisuhteeseen+tarvitaan+aina+2+osapuolta.+Eli+sitä+automaattisesti+uskotaan,+kumpi+ääneen+pääsee.

Äänestä

Laita avo menemään, pidä pyörä, kehoittaa prätkämimmi

Äänestä

Voisit vaikka kilpailuttaa vakuutuksen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Avovaimo haluaa että luovun moottoripyörästäni, koska se maksaa mulle noin 1700€/vuodessa ja sillä voi ajaa vaan 4-6kk/vuodessa. Avokilla itsellään on kaksi koiraa, joiden ruokaan menee 50€/kk per kuono, sitten vakuutukset 30€/kk kpl ja vielä sutunnaiset lelut/herkut 10€/kk

Koirakin on vain pelkkä harrastus loppupeleissä, joten senkin hyödyttömyyttä voidaan myös laskea jos se ei tee sitä työtä mihin on jalostettu.
Lisäksi noi koirat tulee paljon kalliimmaksi kuin mun moottoripyörä.

Toki me kummatkin saadaan omilla rahoille vaikka pyyhkiä persettä, kunhan hoidetaan oma osuus asumiskustannuksista.

Miksi koirat on yhtään järkevämpi "harrastus" kuin moottoripyörä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu