Niin, eli en nyt tarkoita mitään teinibändien soittajia, vaan tällasia huippunimiä tyyliin Vai ja Malmsteen yms, ns. soolokitaristit. Pitääkö olla vaan älyttömän hyvä tekniikka vai kenties jotain todella omaleimaista? Vai onko kaikki kiinni vain tuurista? Onko suomenkin kellareissa ja makuuhuoneissa paljon todella virtuoosimaisia, omaperäisiä, sävellystaitoisia neroja, jotka eivät kuitenkaan koskaan tule nauttimaan maineesta ja mammonasta näillä avuillaan?
Mikä tekee kitaristista kuuluisan?
Magini
4643
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Varmaan kun ynkkä on luonut oman tyylinsä, samoin Vai.
Luulen että kitaristista tekee kuluisan vaa se että on hyvä soittaja/biisin tekijä ja on sattunut olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan
kitaristin.
Ainakin Satrianilla ja Vailla ovat lukuisat tyylit hallussa, kun monet kitaristit painottuvat liikaa yhteen ja samaan metodiin. Kun noita vaikka Satrianin ekoja kuuntelee ja vertaa aikansa musiikkiin, niin on noissa omaleimaisuuttakin ollut.
Nyt ymmärrän, miksi sellaiset mitättömät nimet kuin esim. Peter Green, Stevie Ray Vaughan ja Eric Clapton eivät ole koskaan tulleet kuuluisiksi. He eivät ole hallinneet riittävästi tyylisuuntia!