Kreml: Putin puntaroi turvallisuusvaihtoehtoja Suomen ja Ruotsin mahdollisen Nato-jäsenyyden varalle?
Milloin Nato on hyökännyt?
Anonyymi
1565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tottakai Venäjä on huolissaan koska Nato estää Venäjän hyökkäämästä.
Mitä vaaraa Natosta Venäjälle on?
Ei mitään, ja Putinkin tietää. Nytkin on Venäjän ja Naton rajalla Petsamossa vain esikunta ja kipinämikot paikalla yksikön taisteluosastojen jäännösten ollessa levitettyinä pitkin ukrainalaisia peltoja.
Hyökkäisikö Nato nyt, kun ei olisi edes juuri ketään vastassa? No eipä tietenkään, ja niin Putin kuin Venäjän armeijan pääesikunta tietävät tämän aivan hyvin.
Aika huvittavaa, kuinka Venäjän mediassa sitten ulvotaan, kuinka kauhean vaarallinen hyökkäysliitto Nato onkaan: aina järsimässä Venäjän karhun jalkaa.
Tällä Putinin lauseella ulkomaiset sijoitukset Suomeen nollaantuu.
Talousvaikutukset jatkuu pitkään.
Investointipako itänaapurissa pysyvä.Venäjä petti luottamuksen siihen.
Putin ja koko hänen seurue valehtelee ja pitävät kuulijoita tyhminä EI kukaan järkevä ihminen usko sanaakaan . Sairaus se on tuokin.
Kannattaa putinin ottaa opikseen että teoillaan on myös seuraukset tällä kertaa itseaiheutettua turha kitistä niistä.
2003 Iraqissa
Nato hyökkäsi entisen Jugoslavian alueella 90 luvulla. Sielläkin vastoin YK:n sääntöjä puuttui maan sisäisiin asioihin.
Meni pikkusen mutkat suoriksi, tuo sinun Nato kritiikki, joka tapauksessa Nato lopetti pommituksilla serbien kansanmurhan, YK kyllä syytti serbejä kansanmurhasta, mutta virallista hyväksyntää ei pommituksille saatu, koska Venäjä tietysti sen torppasi veto-oikeudellaan.
Joka tapauksessa rauha saatiin aikaan pommitusten voimalla.
Meidän Natoon menemisellä tuolla nyt ei ole mitään tekemistä.
Milloin Nato-maahan on hyökätty?
Kurdit vs. Turkki. Kreikka vs. Turkki sekä Argentiina hyökkäsi Falkland-saarille. Lisäksi vain YK voi antaa luvan "hyökätä", joten Jugoslaviaan ei olisi saanut hyökätä ja murhata mm. 3 syytöntä kiinalaista lähetystössään. Samoin Naton tuhoamissota Irakissa ilman YK:n valtuutusta: kai se 5.s artikla toimii myös toisinpäin? Esim.Irakissa, kun yksi hyökkää niin kaikki hyökkää? Ei se Natokaan niin puhas pulmunen ole.
Tähän vois lisätä pienempiä asioita kuten paskien kohtelu ja enlannin toimet irlannissa ja muita asioita.
Pääsehän suomalaisetkin vihdoin sotimaan, jos liitytään Natoon. Meiltähän on silloin kun käsky käy reput on pakattava ja sotaan.
Oletteko nähneet nuorten tyttöjen raiskausvideoita, joita venäläiset ovat kuvanneet?
Tiktokissa niitä on ollut. Julmaa touhua.