Kastekeskusteluissa esiintyy runsaasti valehtelua ja luterilaisen propagandan levitystä. Näitä vastaan on kuitenkin helppo taistella, kun vain muistetaan pari asiaa.
Ensinnäkin pitää muistaa, että vauvakaste ei ole kristillinen kaste eikä Raamattu puhu vauvakasteesta missään jakeessa.
Toinen asia, joka täytyy muistaa, on se, että Jeesus ei koskaan antanut kastekäskyä. Jeesus antoi lähetyskäskyn, jonka tärkein asia on evankeliumin julistaminen. Ne ihmiset sitten kastettiin, jotka tulivat uskoon evankeliumin vaikutuksesta.
Koska luterilaiset papit eivät ole tulleet uskoon evankeliumin vaikutuksesta, he eivät julista evankeliumia, eikä heillä ole siihen valtuutustakaan Jumalalta.
Tavallinen valhe on se, että luterilaiset ottavat jakeita Raamatusta ja jättävät kertomatta asiaan liittyvät oleelliset asiat. He eivät kerro koko totuutta. Yleensä he jättävät kertomatta, että kastettu henkilö oli uskossa ennen kastettaan.
Tässä on aito lähetyskäsky. Tämä ei ole kastekäsky. Eikä tätä voi käyttää vauvakasteen perusteluna. Huomatkaa että evankeliumin julistaminen tulee ennen kastamista.
Markuksen evankeliumi:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
16:17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
16:18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."
16:19 Kun nyt Herra Jeesus oli puhunut heille, otettiin hänet ylös taivaaseen, ja hän istui Jumalan oikealle puolelle.
16:20 Mutta he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta.
Muista aina kasteesta tämä
670
3377
Vastaukset
- Anonyymi
ai, luterilaisen ??
luterilaisuudessa kaste annetaan kaikille, "kaikelle kansalle" Mt: 28:19. ikäryhmästä riippumatta, niinkuin KAIKISSA krisitllisissä / kristinuskon kirkoissa.- Anonyymi
Niin ja mitä sitten, luuleeko joku todella edelleen että jokin kirkollinen kastetemppu avaa taivaan oven ?!
annetaan lapsille xylitoliakin, se sentäs jotain merkitsee ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja mitä sitten, luuleeko joku todella edelleen että jokin kirkollinen kastetemppu avaa taivaan oven ?!
annetaan lapsille xylitoliakin, se sentäs jotain merkitsee !ai helluntailaisuudessa on ihan sama ottaako kasteen tai xylitolia.
severran ne omaavat kasteen merkitystä. - Anonyymi
Ovelasti väärennetty. Olet varmasti luterilainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovelasti väärennetty. Olet varmasti luterilainen.
Hellarit itse ovat väärentänneet kasteen
- Anonyymi
Huomauttaisin että käsky kastaa annettiin Jeesuksen opetuslapsille. He tekivät Jumalan tahdon kun kastoivat. Paavalilla oli oma lähetyskäskynsä:
1 Korinttolaiskirje 1:17
"Sillä Kristus ei lähettäynt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi."
Häntä ei lähtetty kastamaan. Mihin meidät sitten on lähtetty?
Minulle Jumala on antanut käskyn todistaa Jeesuksen ylösnousemuksesta tuomalla ilmi muille ihmisille hänen luonnettaan itsessäni.
Matteus 12:50
"Sillä jokainen, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini."
Opetuslapsille annettu käsky ei ole meille annettu. Paavalikin sai virkansa ja tehtävänsä Jumalalta. Käskystä kastaa ja julistaa evankeliumia on tullut pelkkä perinnäissääntö.- Anonyymi
....
On minun tehtäväkseni annettu todistaa että Jeesus elää ja voi hyvin, sen kautta että elän ja käyttäydyn kuten hän. Mutta tämä sama tehtävä ei ole kaikilla. Tämä ei ole mikään laki tai sääntö. Uskovia on kaikenlaisissa oloissa ja viroissa.
Roomalaiskirje 1:1
"Paavali, Jeesuksen Kristuksen palvelija, kutsuttu apostoli, erotettu julistamaan Jumalan evankeliumia ... "
1 Korinttolaiskirje 1:1
"Paavali, Kristuksen Jeesuksen kutsuttu apostoli Jumalan tahdosta ..."
2 Korinttolaiskirje 1:1
"Paavali, JUMALAN TAHDOSTA Kristuksen Jeesuksen apostoli, ja veli Timoteus Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle ynnä kaikille pyhille koko Akaiassa."
Me olemme kaikki pyhiä jotka Jeesukseen uskomme. Me emme kaikki ole apostoleja. Meillä ei ole apostolien tehtävää, ei kenelläkään tänä päivänä.
Galatialaiskirje 1:1
"Paavali, apostoli, VIRKANSA SAANUT, ei ihmisiltä eikä ihmisten kautta, vaan JEESUKSEN KRISTUKSEN KAUTTA ja ISÄN JUMALAN ..."
Paavali toistaa lähes joka kirjeessä sen että on saanut tehtävänsä Jumalalta. Hän ei toista että me olemme saaneet hänen tehtävänsä. - Anonyymi
voi hyvää päivää !!!
Pitäähän jossain ALKU olla > Alkuseurakunta, ja alkuseurakunnan aikaan HE olivat eläneet sukupolvesta sukupolveen Vanhan liiton Mooseksen lain säädöksissä, ja heidän piti muuttaa mielensä, etteivät enää usko Vanhan liiton pelastukseen:
"ja niin minun liittoni on merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi" 1 Moos: 17: 13
vuonna 2000 on kastekäsky jo kiirinyt:
"Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleet ? Kyllä ovat: Heidän äänensä on kantautunut
kaikkiin maihin ja heidän sanansa maan piirin ääriin"
Room: 10: 18 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
....
On minun tehtäväkseni annettu todistaa että Jeesus elää ja voi hyvin, sen kautta että elän ja käyttäydyn kuten hän. Mutta tämä sama tehtävä ei ole kaikilla. Tämä ei ole mikään laki tai sääntö. Uskovia on kaikenlaisissa oloissa ja viroissa.
Roomalaiskirje 1:1
"Paavali, Jeesuksen Kristuksen palvelija, kutsuttu apostoli, erotettu julistamaan Jumalan evankeliumia ... "
1 Korinttolaiskirje 1:1
"Paavali, Kristuksen Jeesuksen kutsuttu apostoli Jumalan tahdosta ..."
2 Korinttolaiskirje 1:1
"Paavali, JUMALAN TAHDOSTA Kristuksen Jeesuksen apostoli, ja veli Timoteus Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle ynnä kaikille pyhille koko Akaiassa."
Me olemme kaikki pyhiä jotka Jeesukseen uskomme. Me emme kaikki ole apostoleja. Meillä ei ole apostolien tehtävää, ei kenelläkään tänä päivänä.
Galatialaiskirje 1:1
"Paavali, apostoli, VIRKANSA SAANUT, ei ihmisiltä eikä ihmisten kautta, vaan JEESUKSEN KRISTUKSEN KAUTTA ja ISÄN JUMALAN ..."
Paavali toistaa lähes joka kirjeessä sen että on saanut tehtävänsä Jumalalta. Hän ei toista että me olemme saaneet hänen tehtävänsä....
Ei ole ihmisen tehtävä löytää Raamatusta sitä mitä Jumala häneltä tahtoo (Jumala voi se sitäkin kautta ilmoittaa ja vahvistaa ainakin), vaan pysyä siinä tehtävässä jossa on kutsuttu ja jos Jumala antaa meille toisen tehtävän me siirrymme siihen. Jos joku on eri mieltä ja haluaa olla kastaja tai evankeliumin julistaja niin olkoon. Varoitan kuitenkin jokaista, että joka itsenä ylentää alennetaan. On turha loukkaantua jos teiltä odotetaan ihmeitä kuten apostoleilta merkiksi heidän asemastaan. Me tiedämme että Jeesuksen opetuslapset tulevat tuomitsemaan Israelin kahtatoista sukukuntaa, he ovat meidän yläpuolellamme. Tiedämme että Paavali on meitä suurempi taivaassa koska hän teki itsensä meidän palvelijaksemme. Meidän on siis turha tavoitella korkeita, koska kaikki istuimet jakaa Jeesus.
Mutta jokainen joka ottaa tehtävänsä vain Raamatun lauseista joutuu ristiriitaan itsensä kanssa. Onko lähetyskäskysi käsky kastaa kuten opetuslapsilla vai julistaa evankeliumia niinkuin Paavalilla? Ehkä olisi viisaampaa pyytää Jumalalta se oma tehtävä ja jos sitä ei kuulu, niin odottaa ja elää rauhaisaa elämää Herralle kuvittelematta itsestään mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...
Ei ole ihmisen tehtävä löytää Raamatusta sitä mitä Jumala häneltä tahtoo (Jumala voi se sitäkin kautta ilmoittaa ja vahvistaa ainakin), vaan pysyä siinä tehtävässä jossa on kutsuttu ja jos Jumala antaa meille toisen tehtävän me siirrymme siihen. Jos joku on eri mieltä ja haluaa olla kastaja tai evankeliumin julistaja niin olkoon. Varoitan kuitenkin jokaista, että joka itsenä ylentää alennetaan. On turha loukkaantua jos teiltä odotetaan ihmeitä kuten apostoleilta merkiksi heidän asemastaan. Me tiedämme että Jeesuksen opetuslapset tulevat tuomitsemaan Israelin kahtatoista sukukuntaa, he ovat meidän yläpuolellamme. Tiedämme että Paavali on meitä suurempi taivaassa koska hän teki itsensä meidän palvelijaksemme. Meidän on siis turha tavoitella korkeita, koska kaikki istuimet jakaa Jeesus.
Mutta jokainen joka ottaa tehtävänsä vain Raamatun lauseista joutuu ristiriitaan itsensä kanssa. Onko lähetyskäskysi käsky kastaa kuten opetuslapsilla vai julistaa evankeliumia niinkuin Paavalilla? Ehkä olisi viisaampaa pyytää Jumalalta se oma tehtävä ja jos sitä ei kuulu, niin odottaa ja elää rauhaisaa elämää Herralle kuvittelematta itsestään mitään.Höh: "vuonna 2000 on kastekäsky jo kiirinyt:"????
Taasko tuota kasteenpalvojien propagandaa.`?
Ainoa asia minkä tuo pelle löytää Raamatusta on kaste. Onneksi Raamattu ei puhu mitään vauvakasteesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höh: "vuonna 2000 on kastekäsky jo kiirinyt:"????
Taasko tuota kasteenpalvojien propagandaa.`?
Ainoa asia minkä tuo pelle löytää Raamatusta on kaste. Onneksi Raamattu ei puhu mitään vauvakasteesta.ei, ei puhu kasteesta yksitellen, vaan: "kaikki kansat" Mt: 28:19
eikö vauvat kuulu, > kansaan, perhekuntaan, omaisiin !!!
"joka ei huolehdi perhekunnastaan, on uskomatonta PAHEMPI" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höh: "vuonna 2000 on kastekäsky jo kiirinyt:"????
Taasko tuota kasteenpalvojien propagandaa.`?
Ainoa asia minkä tuo pelle löytää Raamatusta on kaste. Onneksi Raamattu ei puhu mitään vauvakasteesta.Taasko tuo saatananpalvoja on tullut tänne kitisemään.
"Onneksi Raamattu ei puhu mitään vauvakasteesta"
SInä siitä puhut koko ajan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei, ei puhu kasteesta yksitellen, vaan: "kaikki kansat" Mt: 28:19
eikö vauvat kuulu, > kansaan, perhekuntaan, omaisiin !!!
"joka ei huolehdi perhekunnastaan, on uskomatonta PAHEMPI"Juuri noin. Raamattu puhuu kasteesta ja se riittää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin. Raamattu puhuu kasteesta ja se riittää
Ei se riitä ukastajilla
- Anonyymi
Raamattu ei kerro yhdestäkään sellaisesta ihmisestä, joka olisi pelastunut pelkästään rituaalikasteen ansiosta.
- Anonyymi
Raamattu ei puhu rituaalikasteesta vaan kasteesta,
- Anonyymi
sellaista ei olemassa , kuin riruaalikaste.
paitsi helluntailaiset, jotka ei usko Jumalan Sanaan.
"Sanallaan hän loi taivaat ja maan" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sellaista ei olemassa , kuin riruaalikaste.
paitsi helluntailaiset, jotka ei usko Jumalan Sanaan.
"Sanallaan hän loi taivaat ja maan"Niin ja tuo luterilaisten harrastama väkivaltainen vauvakaste, jolla yritetään pakottaa Jumalaa pelastamaan viaton vauva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sellaista ei olemassa , kuin riruaalikaste.
paitsi helluntailaiset, jotka ei usko Jumalan Sanaan.
"Sanallaan hän loi taivaat ja maan"Noin se menee tämäkin päivä siellä työttömien porukassa epätotuuksia kirjoitellen ja monella tapaa vempuloiden Raamatun opetuksien kanssa!
ja huominen menee samalla tavalla kaiken lisäksi!
eikö ole mitään osaamista jolla saisi töitä vai laiskuusko vaivaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja tuo luterilaisten harrastama väkivaltainen vauvakaste, jolla yritetään pakottaa Jumalaa pelastamaan viaton vauva.
Ohhoh, vai on Kristus uudestikastajille väkivaltaa!
Jumalaa ei kukaan pakota vaan Jumala pelastaa lupauksensa mukaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin se menee tämäkin päivä siellä työttömien porukassa epätotuuksia kirjoitellen ja monella tapaa vempuloiden Raamatun opetuksien kanssa!
ja huominen menee samalla tavalla kaiken lisäksi!
eikö ole mitään osaamista jolla saisi töitä vai laiskuusko vaivaa.Miks sinä olet täällä työaikaan? Miksi vempuloit Raamatun opetuksien kanssa?
Sama jatkuu joka päivä, mikset mene töihin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miks sinä olet täällä työaikaan? Miksi vempuloit Raamatun opetuksien kanssa?
Sama jatkuu joka päivä, mikset mene töihin?Täällä minö olen , en siellä ja olen töissä ihan joka päivä, en ol eeläissöäni ollut työtön !
enkä vempuloi raamatun kanssa, outterit ne vempuloi ja väittää löytänensä vauvakasteen Raamatusta ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä minö olen , en siellä ja olen töissä ihan joka päivä, en ol eeläissöäni ollut työtön !
enkä vempuloi raamatun kanssa, outterit ne vempuloi ja väittää löytänensä vauvakasteen Raamatusta !"Täällä minö olen"
Kuka minö?
"olen töissä ihan joka päivä"
Miksi sitten täällä olet?
"enkä vempuloi raamatun kanssa"
Teet sitä joka päivä. Vasta kerroit ettei siellä mitään kastekäskyä ole.
"väittää löytänensä vauvakasteen Raamatusta !"
Sellaisesta kasteesta eivät luterilaiset puhu vaan uudestikastajat puhuvat moisesta. Raamattu puhuu kasteesta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja tuo luterilaisten harrastama väkivaltainen vauvakaste, jolla yritetään pakottaa Jumalaa pelastamaan viaton vauva.
tämmöstä eksytystä - harhaa nuo helluntailaiset sanoo: "Jumalaa pakottaa", nimittäin Jeesus Kristus antoi kastekäskyn KOKO MAAILMAAN,
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 19
eivät itse tahdo Jeesuksen käskyä noudattaa, ja sitten vielä vääristävät, että
"pakolla" , siis käsky on: > "kaikki kansat". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä minö olen , en siellä ja olen töissä ihan joka päivä, en ol eeläissöäni ollut työtön !
enkä vempuloi raamatun kanssa, outterit ne vempuloi ja väittää löytänensä vauvakasteen Raamatusta !Ehkä vaarin pitäis opetella kirjoittamaan ennen kuin tule tänne itkemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tämmöstä eksytystä - harhaa nuo helluntailaiset sanoo: "Jumalaa pakottaa", nimittäin Jeesus Kristus antoi kastekäskyn KOKO MAAILMAAN,
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 19
eivät itse tahdo Jeesuksen käskyä noudattaa, ja sitten vielä vääristävät, että
"pakolla" , siis käsky on: > "kaikki kansat".Jeesus Kristus on uudestikastajille pakkoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus Kristus on uudestikastajille pakkoa.
"Jumalaa ei kukaan pakota vaan Jumala pelastaa lupauksensa mukaan!"
Tuo on totta ja siihen ei tarvita mitään vesiseremoniaa, vaan Jumala lupaa pelastaa jokaisen, joka huutaa avukseen Hänen nimeänsä ja uskoo Herraan Jeesukseen:
Ap 10
"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa hänen nimensä voimasta syntinsä anteeksi.» - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jumalaa ei kukaan pakota vaan Jumala pelastaa lupauksensa mukaan!"
Tuo on totta ja siihen ei tarvita mitään vesiseremoniaa, vaan Jumala lupaa pelastaa jokaisen, joka huutaa avukseen Hänen nimeänsä ja uskoo Herraan Jeesukseen:
Ap 10
"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa hänen nimensä voimasta syntinsä anteeksi.»Jep, vesisereomoniaa ei tarvita vaan usko ja kaste. Jumala on luvannut pelastaa jokaisen "joka uskoo ja kastetaan".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, vesisereomoniaa ei tarvita vaan usko ja kaste. Jumala on luvannut pelastaa jokaisen "joka uskoo ja kastetaan".
Totta, eikä kastettakaan välttämättä tarvita, vaan pelkkä usko riittää:
Room 10
"Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva. Sydämen usko tuo vanhurskauden, suun tunnustus pelastuksen. " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, eikä kastettakaan välttämättä tarvita, vaan pelkkä usko riittää:
Room 10
"Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva. Sydämen usko tuo vanhurskauden, suun tunnustus pelastuksen. "Kyllä Jeesus sanoi että usko ja kaste tarvitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Jeesus sanoi että usko ja kaste tarvitaan.
Etkö usko Jumalan sanaa:
"Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut"?
Teille vedenpalvojille tuo on satua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö usko Jumalan sanaa:
"Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut"?
Teille vedenpalvojille tuo on satua.Enhän minä kieltänyt ettei usko pelastaisi?
Sinä saatananpalvoja kiellät että kastekin tarvitaan.
joka uskoo ja kastetaan pelastuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enhän minä kieltänyt ettei usko pelastaisi?
Sinä saatananpalvoja kiellät että kastekin tarvitaan.
joka uskoo ja kastetaan pelastuu.Niinhän ne saatananpalvojat tai vedenpalvojat luulevat.
Eivät usko Jumalan sanaa: "Usko Herraan Jesukseen, niin sinä pelastut, samoin kuin sinun
perhekuntasi."
Kastetta ei välttämättä tarvita pelastukseen. Eihän ryöväriäkään kastettu.
Siksi uskomattomien vauvojen tai aikuisten kastaminen on turhaa. Usko riittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän ne saatananpalvojat tai vedenpalvojat luulevat.
Eivät usko Jumalan sanaa: "Usko Herraan Jesukseen, niin sinä pelastut, samoin kuin sinun
perhekuntasi."
Kastetta ei välttämättä tarvita pelastukseen. Eihän ryöväriäkään kastettu.
Siksi uskomattomien vauvojen tai aikuisten kastaminen on turhaa. Usko riittää.Aivan, sinä saatanapalvojavedenpalvoja et usko Jumalan Sanaa ja sitä että uskova kastettu pelastuu
Ristintryöärin aikana ei ollut olemasskaan vielä uuden liito kastetta, joten pieleen meni tuo väitteesi
Jeesuksen käskyn nojalla lapsen ja aikusien kastaminen ei ole turhaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän ne saatananpalvojat tai vedenpalvojat luulevat.
Eivät usko Jumalan sanaa: "Usko Herraan Jesukseen, niin sinä pelastut, samoin kuin sinun
perhekuntasi."
Kastetta ei välttämättä tarvita pelastukseen. Eihän ryöväriäkään kastettu.
Siksi uskomattomien vauvojen tai aikuisten kastaminen on turhaa. Usko riittää.Tuo helluntailainen on sokea satanisti. Hän erottaa kasteesta Kristuksen! Siksi hän on vedenpalvoja!
Me kristityt taas ymmärrämme että pelastus on Kristuksessa, ja siihen kuuluu sekä usko että kaste. Kasteessa Kristukseen liitytään ja hänet puetaan ylle ja uskolla hänet otetaan vastaan. Kun Pietari sasnoi että kaste pelastaa, niin kukaan ei ole inttämässä että "pelkkkä kaste ilman uskoa pelastaa" vaan jokainen ymmärtää että kaste pelastaa uskon kautta. Samon kun UT: kohdaissa puhutaan uskosta pelastumisesta niin se ei sulje kastetta pois, sillä vain kasteessa uskon kohde Kristuksen puetaan ylle.
Tuo typerä sontaläjä ei ymmärrä etät usko ja kasta ovat saman lantin eri puolia ja molemmat tarvitaan. Siksi ap. teoissakin kastettin ensi tilassa ja siksi Paavalikin opettaa että juuri kasteessa ollaan herätetyt Kristuksen kanssa. Kaste siis on välttämätön kuten uskokin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän ne saatananpalvojat tai vedenpalvojat luulevat.
Eivät usko Jumalan sanaa: "Usko Herraan Jesukseen, niin sinä pelastut, samoin kuin sinun
perhekuntasi."
Kastetta ei välttämättä tarvita pelastukseen. Eihän ryöväriäkään kastettu.
Siksi uskomattomien vauvojen tai aikuisten kastaminen on turhaa. Usko riittää."eihän ryöväriäkään kastetu"
tiedätkö edes sitä, ettei kastekäskyä vielä ollut annettukaan !!
"tietääksenne, että Ihmisen Pojalla on valta MAAN PÄÄLLÄ antaa syntejä anteeksi"
Jeesus ristillä oli "maan päällä", ja Kastekäskyn Jeesus antoi
Ylösnousemuksensa jälkeen KIRKASTETTUNA.
että tutkikaa ny edes senverran raamattua, että tiedätte milloin kastekäsky annettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo helluntailainen on sokea satanisti. Hän erottaa kasteesta Kristuksen! Siksi hän on vedenpalvoja!
Me kristityt taas ymmärrämme että pelastus on Kristuksessa, ja siihen kuuluu sekä usko että kaste. Kasteessa Kristukseen liitytään ja hänet puetaan ylle ja uskolla hänet otetaan vastaan. Kun Pietari sasnoi että kaste pelastaa, niin kukaan ei ole inttämässä että "pelkkkä kaste ilman uskoa pelastaa" vaan jokainen ymmärtää että kaste pelastaa uskon kautta. Samon kun UT: kohdaissa puhutaan uskosta pelastumisesta niin se ei sulje kastetta pois, sillä vain kasteessa uskon kohde Kristuksen puetaan ylle.
Tuo typerä sontaläjä ei ymmärrä etät usko ja kasta ovat saman lantin eri puolia ja molemmat tarvitaan. Siksi ap. teoissakin kastettin ensi tilassa ja siksi Paavalikin opettaa että juuri kasteessa ollaan herätetyt Kristuksen kanssa. Kaste siis on välttämätön kuten uskokin.Näin minäkin ymmärrän. Eihän Jeesus olisi sanonut "joka uskoo ja kastetaan" jos kaste ei olisi tarpeellinen. Tai ei Pietari olisi sanonut "tehkää parannus ja ottakaa kaste" tai ei Paavalille olisi sanottu "avuksi huutaen anna kastaa itsesi ja pestä syntisi pois" jos kastetta ei tarvita syntien anteeksiantoon.
Kun uudestikastajat eivät ymmärrä kasteen olemusta oikein (pitävät sitä vain kuuliaisuustekona ja symbolina) niin tottakai heidän oppiinsa ei sovi että kaste pelastaa ja sitten alkaa tuo loputon selittely. Raamattu on kuitenkin tässä asiassa selvä. Ja typerintä mitä he tekevät on sitten ottaa nämä uskosta puhuvat jakeet ja yrittää niillä todistaa ettei kaste ole välttämätön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sellaista ei olemassa , kuin riruaalikaste.
paitsi helluntailaiset, jotka ei usko Jumalan Sanaan.
"Sanallaan hän loi taivaat ja maan"ei Sana, vaan Herra Jumala loi taivaan ja maat.
Opettele kirjoittamaan totuutta, 1 Moos. 2 :4, ja 2 Moos. 20 :1-11 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei Sana, vaan Herra Jumala loi taivaan ja maat.
Opettele kirjoittamaan totuutta, 1 Moos. 2 :4, ja 2 Moos. 20 :1-11Ei noita osaa
- Anonyymi
Kasteesta tulee mieleen käyntimme lapsuudessa mummolassa.
Oli leiponut paljon hyvää ja kehotti kahvipöydässä: "Kastakaa myös."- Anonyymi
niin. kastaminen on ihan eri kuin upottaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niin. kastaminen on ihan eri kuin upottaminen.
Joo eri asioita ovat
- Anonyymi
odotellaan milloin se kasteen ihmevoima alkaa näkyä luterilaisissa !
vielä ei ole näkynyt mitään, mutta eihän aikaa ole kulunut kuin viissataa vuotta vasta eli ei pidä hätäillä !- Anonyymi
Enemmän odotellaan milloin se alkaa näkyä sinussa ja millon alat kunnioittmaan Jumlan Sanaa ja Jeesuksen seuraajia.
- Anonyymi
> Toinen asia, joka täytyy muistaa, on se, että Jeesus ei koskaan antanut kastekäskyä.
Raamattu näyttää olevan erimieltä.
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Mat.28:19-20
Jeesus ei antanut ikärajaa sille, koska ihminen saa tulla hänen opetuslapseksi. Ja itse seuraan ennemmin Jeesusta kuin sinua.
Mutta, miten on, oletko sinä Jeesuksen opetuslapsi? - Anonyymi
Mitään kastekäskyä ei ole olemassa muualla kuin katkismuksen hämärissä opeissa.
miksi ihmeessä pitäisi seurata jotain paavin munkin sakeita oppihöperyyksiä vauvojen uskomisista ja vastaanottamisista hah voi yksinkertaisuuksia !!- Anonyymi
Hahahah "Mitään kastekäskyä ei ole olemassa"????
Etkö ole lukenut Raamattua? Onko se samma kuin katkismus?
Lue Raamattua, siellä on Jeesuksen kaste- ja lähetyskäsky. Sen kun luet niin ei tarvi märistä vauvoista! - Anonyymi
No ei tuota vaaria kukaan ota vakavasti. Kun sille ei Jumalan Sana kelpaa niin se alkaa höpöttään jostakin paavu munkissta vaikka Raamatussa on selvästi kuin olla ja voi kyseinen käsky
Seuraavaksi varmaan väittää ettei mitää käsky opettaa ole - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tuota vaaria kukaan ota vakavasti. Kun sille ei Jumalan Sana kelpaa niin se alkaa höpöttään jostakin paavu munkissta vaikka Raamatussa on selvästi kuin olla ja voi kyseinen käsky
Seuraavaksi varmaan väittää ettei mitää käsky opettaa oleOlisiko jo korkein aika lopettaa jatkuva Raamatusta väittely ja riitely, muistakaa Jeesuksen sanat” Valvokaa” tänä lopunaikana!
- Anonyymi
Jopas jotakin.
Kasteenpalvojakin uskoo Helluntaikirkon opetukseen:
" Kaste toimitetaan uskovalle Jeesuksen Kristuksen KÄSKYSTÄ Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen veteen upottamalla".
Tuohan on edistystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopas jotakin.
Kasteenpalvojakin uskoo Helluntaikirkon opetukseen:
" Kaste toimitetaan uskovalle Jeesuksen Kristuksen KÄSKYSTÄ Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen veteen upottamalla".
Tuohan on edistystä.Kappas, saatananpalvojakin myönsi että Jeesus todella KÄSKI kastaa.
Aiemmin hän on väittänyt ettei Jeesus antanut mitää kastekäskyä.
Mieli on siis muuttunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kappas, saatananpalvojakin myönsi että Jeesus todella KÄSKI kastaa.
Aiemmin hän on väittänyt ettei Jeesus antanut mitää kastekäskyä.
Mieli on siis muuttunut.On näköjään. Huvittavaa että helluntailaiset vastustaa siis oman seurakuntansaa virallista opetusta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kappas, saatananpalvojakin myönsi että Jeesus todella KÄSKI kastaa.
Aiemmin hän on väittänyt ettei Jeesus antanut mitää kastekäskyä.
Mieli on siis muuttunut.Jonglööri se taas touhuaa tuon saatanansa kanssa. Sen mieli ei muutu siinä asiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonglööri se taas touhuaa tuon saatanansa kanssa. Sen mieli ei muutu siinä asiassa.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa on saatananpalvoja, ja hän vihaa kristittyjä
- Anonyymi
Apostolien tekemisistä sen näkee mitä on Jeesus käskenyt ja mitä ei ole !
toisaalta, Jeesushan käski pestä toistemme jalkoja, miksi lutterin kirkon eteisessä ei ole jalkapesijöitä häh!?- Anonyymi
Älä nyt itke! Helluntailaiset itsekin myöntää verkkosivuillaan etä Jeesus KÄSKI kastaa.
Intä nyt vastaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt itke! Helluntailaiset itsekin myöntää verkkosivuillaan etä Jeesus KÄSKI kastaa.
Intä nyt vastaan!Ja yritä nyt jalanpesusta puhumalla viedä keskustelu pois aiheesta!
Miksi muka apostolien tekemisistä näkee mitä Jeesus on käskenyt? Eikö sitä näe suoraan Jeesuksen omista sanoista? - Anonyymi
Kirkollisten mielestä Jeesus käski vaaleilla valita eri puoleista äänestämisen kautta ns. seurakunnan vanhimmatkin, ja varmaan Jeesus käski pakkoveroittaa seuraajiaankin tottakai !
ja sata muuta asiaa jotka ihan Jeesus on käskenyt, Jeesu svarmaan käski että kai s enyt puolet papeista pitää olla ateisteja ja aiankin yhtä paljon kanttoreista hohoijaa.
mitens se menikään se kamelin seulasta menon kanssa ! - Anonyymi
ei ne ymmärrä, että yhteiskuntarakenne oli huomattavan eri Alkuseurakunnassa väestömääräkin oli vain jotain kymmenissä tuhansissa, nyt on puhutaan miljoonista / milardeista,
"Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleeet ? Kyllä ovat, heidän sanansa on kiirinyt
kaikkeen maailmaan"
siis, nyt eletään v. 2000 Jkr. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei ne ymmärrä, että yhteiskuntarakenne oli huomattavan eri Alkuseurakunnassa väestömääräkin oli vain jotain kymmenissä tuhansissa, nyt on puhutaan miljoonista / milardeista,
"Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleeet ? Kyllä ovat, heidän sanansa on kiirinyt
kaikkeen maailmaan"
siis, nyt eletään v. 2000 Jkr.Niin, eivät siis ole kuullu edes oman porukkansa opetusta siitä että Jeesus käski kastaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, eivät siis ole kuullu edes oman porukkansa opetusta siitä että Jeesus käski kastaa.
Raamattu sanoo toisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei ne ymmärrä, että yhteiskuntarakenne oli huomattavan eri Alkuseurakunnassa väestömääräkin oli vain jotain kymmenissä tuhansissa, nyt on puhutaan miljoonista / milardeista,
"Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleeet ? Kyllä ovat, heidän sanansa on kiirinyt
kaikkeen maailmaan"
siis, nyt eletään v. 2000 Jkr.Totta: "Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleeet".
Synnyyslaitoksellahan on kovaäänislaitteet, jotta vauvatkin voisivat kuulla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta: "Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleeet".
Synnyyslaitoksellahan on kovaäänislaitteet, jotta vauvatkin voisivat kuulla!Vauvat taas tuolla pedolla mielessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta: "Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleeet".
Synnyyslaitoksellahan on kovaäänislaitteet, jotta vauvatkin voisivat kuulla!Harmittaakohan tuota pelleä että hänen "Kristus ei ole käskenyt kastaa" -argumenttinsa kumottiin helluntailaisten toimesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt itke! Helluntailaiset itsekin myöntää verkkosivuillaan etä Jeesus KÄSKI kastaa.
Intä nyt vastaan!Totta, nimittäin uskoon tulleita.
- Anonyymi
Moi kaikille,
laitan vähän uutta laajempaa näkökulmaa kastekeskustelunne.
Jätetään Kristuksen osa vähemmälle ja otetaan esille Jumalan kanta kasteasiaan
Mitä tykkäätte tästä?
Ympärileikkaus, Pyhä kaste ja Herra Jumalan käskyjen noudattaminen
Paavali painottaa, että ”tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen” [1. Kor. 7:17-19; 2 Moos. 20:1-17].
Paavalin opetuksessa korostuu ympärileikkauksen hengellinen tulkinta. Oikea ympärileikkaus ei ole ulkonainen, vaan sisäinen, jonka aikaansaa pyhä henki [Room. 2:28-29].
Pyhä kaste on asetettu Uuden liiton ympärileikkaukseksi:
”Hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella: ollen haudattuina hänen [Jeesuksen] kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala [Herra Jumala], joka herätti hänet [Jeesuksen] kuolleista” [Kol. 2:11-12; myös Room. 6:3-23].
Paavalin mukaan Uusi liitto Herra Jumalan kanssa perustuu Jeesukseen ja hänen ristinkuolemaansa, hänen hautaamiseensa ja hänen kuolleista ylösnousemukseensa.
Niiden kautta Herra Jumala on solminut ihmiskunnan kanssa Uuden liiton Jeesuksessa Kristuksessa.
Se perustuu Jeesuksen toimittamaan uhriin syntien puolesta.
Se on korvannut Mooseksen lain määräämät eläinuhrit. Samasta syystä myös Jumalan Mooseksen lain kautta solmiman liiton ulkonainen merkki, esinahan ympärileikkaus, on tullut tarpeettomaksi.
Sen on korvannut ”sydämen ympärileikkaus, jonka aikaansaa pyhä henki” [jae 29/ KR 92 ” oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan henki”].
Tuo tarkoittaa sitä, että ihminen tunnustaa syntinsä Jumalalle ja antaa kastaa itsensä ja saa kasteen [syntien poispesemisen ja syntien anteeksisaamisen] sekä saa Jeesukseen uskomisen kautta sekä ihminen saa Jeesuksen antamalle opetukselle kuuliaisuuden ja opetuksen tottelemisen kautta pyhän hengen ja saa tuolla tavalla ”sydämen uskon”.
Jumalan henki vaikuttaa sen, että ihmisestä tulee ”uusi luomus” [Ef. 2:1; Ef. 2: 18-22; 2 Kor. 5:17].
Paavali kirjoittaa kirjeessään efesolaisille syntyneestä uudesta luomuksesta Ef.2: 1 [”1 Jumala on tehnyt eläviksi teidät, jotka olitte kuolleita rikkomustenne ja syntienne tähden.” ]
Ef. 2: 18-22 [” Hän on avannut meille pääsyn Herra Jumalan luo yhden ja saman hengen johdattamina. Niin ette siis enää ole vieraita ettekä muukalaisia, vaan te olette pyhien kansalaisia ja Jumala perhettä, apostolien ja profeettain perustukselle rakennettuja, kulmakivenä itse Kristus Jeesus, jossa koko rakennus liittyy yhteen ja kasvaa pyhäksi temppeliksi Herra Jumalassa; ja Jeesuksessa tekin yhdessä muitten kanssa rakennutte Jumalan asumukseksi hengessä.”]
2 Kor. 5: 17 [”17 Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut”].
Mitäs tästä sanotte?- Anonyymi
jatkan vielä..
ätetään Kristuksen osa vähemmälle ja otetaan esille Herra Jumalan kanta kasteasiaan
Seuraavassa historiaa ympärileikkauksesta:
Varhaisessa seurakunnassa kaste ymmärrettiin myös edellytykseksi ehtoolliselle osallistumiselle. Kuten ympärileikkaamaton ei saanut syödä pääsiäislammasta (2. Moos. 12:48), samoin kaste on portti ehtoolliselle. ”Teidän kiitosateriastanne älköön syökö älköönkä juoko kukaan muu kuin Herran nimeen kastetut” (Didakhe 9:5).
Ympärileikkaus piti juutalaisuudessa suorittaa kaikille poikalapsille kahdeksan päivän iässä. Liiton ehtoihin kuului myös, että ympärileikkaamattomat oli hävitettävä kansan keskuudesta. Siinain laki kielsi ympärileikkaamattomia syömästä pääsiäislammasta, joka oli toinen juutalaisuuden keskeinen rituaali (2. Moos. 12:48, Hesekiel 44:9).
Myös Jeesus ympärileikattiin kahdeksan päivän ikäisenä.
Vanhan liiton merkki.
1. Moos. 17: 7 -12 ”Leikkauttakaa pois esinahkanne. Tämä on merkkinä liitosta, joka on meidän välillämme, minun ja teidän.”
Varhaisessa alkuseurakunnassa syntyi kysymys siitä, koskeeko ympärileikkaus kristillistä seurakuntaa. Apostolien kokous vakuuttui, ettei ympärileikkauskäsky koske uuden liiton seurakuntaa (Apt. 15:5-31). Ulkoinen ympärileikkaus ei enää ole pelastuskysymys, mutta Raamattu ei myöskään kiellä sitä.
Siksi kristityksi kääntynyt juutalainen voi edelleen ympärileikkauttaa poikansa. Paavalikin ympärileikkautti Timoteuksen, jotta hänen ympärileikkaamattomuutensa ei olisi pahennukseksi ja evankeliumin esteeksi (Apt. 16:3).
Tuossa edellä on välttämätöntä tietoa ja tärkeää historiaa ympärileikkauksesta ja uuden liiton uskon, kasteen, pelastuksen ja ylösnousemuksen ymmärtämisestä.
Mitäs tästä sanotte?
Onko vauvakaste tarkoitettu oikeaksi kasteeksi?
"Onko Jumala noin sanonut" ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jatkan vielä..
ätetään Kristuksen osa vähemmälle ja otetaan esille Herra Jumalan kanta kasteasiaan
Seuraavassa historiaa ympärileikkauksesta:
Varhaisessa seurakunnassa kaste ymmärrettiin myös edellytykseksi ehtoolliselle osallistumiselle. Kuten ympärileikkaamaton ei saanut syödä pääsiäislammasta (2. Moos. 12:48), samoin kaste on portti ehtoolliselle. ”Teidän kiitosateriastanne älköön syökö älköönkä juoko kukaan muu kuin Herran nimeen kastetut” (Didakhe 9:5).
Ympärileikkaus piti juutalaisuudessa suorittaa kaikille poikalapsille kahdeksan päivän iässä. Liiton ehtoihin kuului myös, että ympärileikkaamattomat oli hävitettävä kansan keskuudesta. Siinain laki kielsi ympärileikkaamattomia syömästä pääsiäislammasta, joka oli toinen juutalaisuuden keskeinen rituaali (2. Moos. 12:48, Hesekiel 44:9).
Myös Jeesus ympärileikattiin kahdeksan päivän ikäisenä.
Vanhan liiton merkki.
1. Moos. 17: 7 -12 ”Leikkauttakaa pois esinahkanne. Tämä on merkkinä liitosta, joka on meidän välillämme, minun ja teidän.”
Varhaisessa alkuseurakunnassa syntyi kysymys siitä, koskeeko ympärileikkaus kristillistä seurakuntaa. Apostolien kokous vakuuttui, ettei ympärileikkauskäsky koske uuden liiton seurakuntaa (Apt. 15:5-31). Ulkoinen ympärileikkaus ei enää ole pelastuskysymys, mutta Raamattu ei myöskään kiellä sitä.
Siksi kristityksi kääntynyt juutalainen voi edelleen ympärileikkauttaa poikansa. Paavalikin ympärileikkautti Timoteuksen, jotta hänen ympärileikkaamattomuutensa ei olisi pahennukseksi ja evankeliumin esteeksi (Apt. 16:3).
Tuossa edellä on välttämätöntä tietoa ja tärkeää historiaa ympärileikkauksesta ja uuden liiton uskon, kasteen, pelastuksen ja ylösnousemuksen ymmärtämisestä.
Mitäs tästä sanotte?
Onko vauvakaste tarkoitettu oikeaksi kasteeksi?
"Onko Jumala noin sanonut" ?Raamatussa on yski kaste ja se koskaa kaiken ikäisiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa on yski kaste ja se koskaa kaiken ikäisiä
väärin, väärin..>>Raamatussa on yski kaste ja se koskaa kaiken ikäisiä>>
Tuo oppi perustuu sekundaoppiin eli teologi Martti Lutherin evankeliumiin [Yksin uskosta, Yksin armosta ja Kristuksen ansio].
Tuo oppi ei ole pelastava oppi, vaan on sekundaoppi ja joka tuon sekundan mukaan elää on sekundauskova ja elämän lopputulos on sekundaa eikä Priimaa niinkuin Herra Jumala-uskovien elämän lopputulos on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
väärin, väärin..>>Raamatussa on yski kaste ja se koskaa kaiken ikäisiä>>
Tuo oppi perustuu sekundaoppiin eli teologi Martti Lutherin evankeliumiin [Yksin uskosta, Yksin armosta ja Kristuksen ansio].
Tuo oppi ei ole pelastava oppi, vaan on sekundaoppi ja joka tuon sekundan mukaan elää on sekundauskova ja elämän lopputulos on sekundaa eikä Priimaa niinkuin Herra Jumala-uskovien elämän lopputulos on.Tuo oppi perustuu Raamatuun ja Kristuken sanoihin
Sinun oppisi on sekundaoppia ja hylkäät Jeesuksen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo oppi perustuu Raamatuun ja Kristuken sanoihin
Sinun oppisi on sekundaoppia ja hylkäät JeesuksenYksi kaste tulee itse asiassa Paavalin opetuksesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jatkan vielä..
ätetään Kristuksen osa vähemmälle ja otetaan esille Herra Jumalan kanta kasteasiaan
Seuraavassa historiaa ympärileikkauksesta:
Varhaisessa seurakunnassa kaste ymmärrettiin myös edellytykseksi ehtoolliselle osallistumiselle. Kuten ympärileikkaamaton ei saanut syödä pääsiäislammasta (2. Moos. 12:48), samoin kaste on portti ehtoolliselle. ”Teidän kiitosateriastanne älköön syökö älköönkä juoko kukaan muu kuin Herran nimeen kastetut” (Didakhe 9:5).
Ympärileikkaus piti juutalaisuudessa suorittaa kaikille poikalapsille kahdeksan päivän iässä. Liiton ehtoihin kuului myös, että ympärileikkaamattomat oli hävitettävä kansan keskuudesta. Siinain laki kielsi ympärileikkaamattomia syömästä pääsiäislammasta, joka oli toinen juutalaisuuden keskeinen rituaali (2. Moos. 12:48, Hesekiel 44:9).
Myös Jeesus ympärileikattiin kahdeksan päivän ikäisenä.
Vanhan liiton merkki.
1. Moos. 17: 7 -12 ”Leikkauttakaa pois esinahkanne. Tämä on merkkinä liitosta, joka on meidän välillämme, minun ja teidän.”
Varhaisessa alkuseurakunnassa syntyi kysymys siitä, koskeeko ympärileikkaus kristillistä seurakuntaa. Apostolien kokous vakuuttui, ettei ympärileikkauskäsky koske uuden liiton seurakuntaa (Apt. 15:5-31). Ulkoinen ympärileikkaus ei enää ole pelastuskysymys, mutta Raamattu ei myöskään kiellä sitä.
Siksi kristityksi kääntynyt juutalainen voi edelleen ympärileikkauttaa poikansa. Paavalikin ympärileikkautti Timoteuksen, jotta hänen ympärileikkaamattomuutensa ei olisi pahennukseksi ja evankeliumin esteeksi (Apt. 16:3).
Tuossa edellä on välttämätöntä tietoa ja tärkeää historiaa ympärileikkauksesta ja uuden liiton uskon, kasteen, pelastuksen ja ylösnousemuksen ymmärtämisestä.
Mitäs tästä sanotte?
Onko vauvakaste tarkoitettu oikeaksi kasteeksi?
"Onko Jumala noin sanonut" ?ei sanota pelkästään juutalaiset,
Sukupolvesta sukupolveen umpärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, KENELTÄ TAHANSA, rahalla ostettu, JOKA EI ole sinun jälkeläisiäsi."
Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja niin minun liittoni on merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi"
1 Moos: 17: 12-13
ympärileikauttaa toki voi vieläkin, vaan Paavali sanoo:
"nuo, jotka ympärileikkauttavat itsensä, niin KRISTUS ei ole oleva heille miksikään
hyödyksi"
ja
"joka ympärileikkattaa itsensä, niin hän on täyttävä (täytettävä) KAIKKI Vanhan liiton
Mooseksen lain säädökset"
Vanha LIITTO lakkasi, ja VAIHTU > kaste KRISTUKSEEN,
"tämän ESIKUVAN mukaan, vesi NYT, TEIDÄTKIN pelastaa - kasteena"
1 Piet: 3: 21
"sydämen ympärileikkaus > "KRISTUKSEN ympärileikkauksella", ei siis ihmisen "liha-
sydän miksikään taivaalliseksi tässä elämässä muutu, vaan:
"Niinkuin me NYT olemme MAALLISEN ihmisen kaltaisia, NIIN me TULEMME kerran
taivaallisen ihmisen kalataisiksi"
1 Kor: 15: 49
Jeesus syntyi IHMISEKSI > "Ihmisen Poika", Jeesus antoi kastekäskyn
YLÖSNOUSEMUKSENSA jälkeen KIRKASTETTUNA.
siis vasta ylösnousemuksessa on tuo "me / uusi ihminen" .
Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen "esikuva". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei sanota pelkästään juutalaiset,
Sukupolvesta sukupolveen umpärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, KENELTÄ TAHANSA, rahalla ostettu, JOKA EI ole sinun jälkeläisiäsi."
Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja niin minun liittoni on merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi"
1 Moos: 17: 12-13
ympärileikauttaa toki voi vieläkin, vaan Paavali sanoo:
"nuo, jotka ympärileikkauttavat itsensä, niin KRISTUS ei ole oleva heille miksikään
hyödyksi"
ja
"joka ympärileikkattaa itsensä, niin hän on täyttävä (täytettävä) KAIKKI Vanhan liiton
Mooseksen lain säädökset"
Vanha LIITTO lakkasi, ja VAIHTU > kaste KRISTUKSEEN,
"tämän ESIKUVAN mukaan, vesi NYT, TEIDÄTKIN pelastaa - kasteena"
1 Piet: 3: 21
"sydämen ympärileikkaus > "KRISTUKSEN ympärileikkauksella", ei siis ihmisen "liha-
sydän miksikään taivaalliseksi tässä elämässä muutu, vaan:
"Niinkuin me NYT olemme MAALLISEN ihmisen kaltaisia, NIIN me TULEMME kerran
taivaallisen ihmisen kalataisiksi"
1 Kor: 15: 49
Jeesus syntyi IHMISEKSI > "Ihmisen Poika", Jeesus antoi kastekäskyn
YLÖSNOUSEMUKSENSA jälkeen KIRKASTETTUNA.
siis vasta ylösnousemuksessa on tuo "me / uusi ihminen" .
Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen "esikuva".Ok.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa on yski kaste ja se koskaa kaiken ikäisiä
Tarkennus: kaiken ikäisiä uskovia. Ei kaiken ikäisiä uskomattomia. K
- Anonyymi
Mien se nyt on, käskikö se Jeesus kastaa vai ei?
Uudestikastajat täällä väittävät ettei käskenyt, heidän OMAN seurakuntansa virallinen verkkosivu kertoo että juuri Kristuksen käskystä kastetaan.
Kumpi erehtyy? Osaako kukaan uudestikastaja vastaata?- Anonyymi
Herra Jumalan käskyjen mukaan tulee toimia eli 2 Moos. 2: 1-17.
Tuota Jumalaa tulee totella kasteasiassa. Upotusvesikaste on ainoa kaste, joka Hänelle kelpaa!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herra Jumalan käskyjen mukaan tulee toimia eli 2 Moos. 2: 1-17.
Tuota Jumalaa tulee totella kasteasiassa. Upotusvesikaste on ainoa kaste, joka Hänelle kelpaa!!!Siis käskikö Jeesus kastaa vai ei? Upotukasteesta ei ole mitään mainintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis käskikö Jeesus kastaa vai ei? Upotukasteesta ei ole mitään mainintaa.
1.
>>Siis käskikö Jeesus kastaa vai ei?>>
Jeesus sanoi niinkuin oli Herra jumalan tahdon [käskyn] mukaista oli kastaa upotusvesikasteessa, joka on Uuden liiton yhteys Herra Jumalaan "me olemme jumalan rakennus ja pyhän hengen temppeli"!
Todisteita seuraavassa, että Jumala se on joka käskee!!
1 Kor. 3:6 ” 6 Minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala on antanut kasvun.”
Tärkeää on havaita, että kaikki kastetoiminta on Herra Jumalan hyväksymää ja hänen tahtonsa mukaista ja että Hän on mukana kasvun antajana.
1 Kor. 3 : 7 – 16. Te olette Herra Jumalan viljelysmaa, Herra Jumalan rakennus, pyhän hengen temppeli, rakennuksen perustus on Jeesus Kristus.
Herra Jumala antaa kasvun, jae 7. Te olette Herra Jumalan viljelysmaa, olette Herra Jumalan rakennus, jae 9. Te olette Herra Jumalan temppeli ja että Herra Jumalan henki asuu teissä, jae 16.
Perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus, jae 11.
1 Kor. 6:19 ” 19 Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on pyhän hengen temppeli? Tämän hengen on Herra Jumala antanut asumaan teissä. Te ette itse omista itseänne,”
2.
>>Upotukasteesta ei ole mitään mainintaa>>
kuuleppas, haudattuina kasteessa on upoksissa, rakas veli!
Pyhä kaste on asetettu Uuden liiton ympärileikkaukseksi:
”Hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella: ollen haudattuina hänen [Jeesuksen] kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala [Herra Jumala], joka herätti hänet [Jeesuksen] kuolleista” [Kol. 2:11-12; myös Room. 6:3-23].
Lapsia ei ole kukaan upotuvesikastanut eli lapsikasteta ei ole koskaan ollut, vaan tuon sijasta on vain lapsen päälaen kostutus vedellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1.
>>Siis käskikö Jeesus kastaa vai ei?>>
Jeesus sanoi niinkuin oli Herra jumalan tahdon [käskyn] mukaista oli kastaa upotusvesikasteessa, joka on Uuden liiton yhteys Herra Jumalaan "me olemme jumalan rakennus ja pyhän hengen temppeli"!
Todisteita seuraavassa, että Jumala se on joka käskee!!
1 Kor. 3:6 ” 6 Minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala on antanut kasvun.”
Tärkeää on havaita, että kaikki kastetoiminta on Herra Jumalan hyväksymää ja hänen tahtonsa mukaista ja että Hän on mukana kasvun antajana.
1 Kor. 3 : 7 – 16. Te olette Herra Jumalan viljelysmaa, Herra Jumalan rakennus, pyhän hengen temppeli, rakennuksen perustus on Jeesus Kristus.
Herra Jumala antaa kasvun, jae 7. Te olette Herra Jumalan viljelysmaa, olette Herra Jumalan rakennus, jae 9. Te olette Herra Jumalan temppeli ja että Herra Jumalan henki asuu teissä, jae 16.
Perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus, jae 11.
1 Kor. 6:19 ” 19 Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on pyhän hengen temppeli? Tämän hengen on Herra Jumala antanut asumaan teissä. Te ette itse omista itseänne,”
2.
>>Upotukasteesta ei ole mitään mainintaa>>
kuuleppas, haudattuina kasteessa on upoksissa, rakas veli!
Pyhä kaste on asetettu Uuden liiton ympärileikkaukseksi:
”Hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella: ollen haudattuina hänen [Jeesuksen] kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala [Herra Jumala], joka herätti hänet [Jeesuksen] kuolleista” [Kol. 2:11-12; myös Room. 6:3-23].
Lapsia ei ole kukaan upotuvesikastanut eli lapsikasteta ei ole koskaan ollut, vaan tuon sijasta on vain lapsen päälaen kostutus vedellä.Eli myönnät siis että Jeesus käski??? Miksi sitten väitätte ettei Jeesus käskenyt?
"kuuleppas, haudattuina kasteessa on upoksissa, rakas veli!"
Kuuleppas, haudattuina kertoo kasteen merkityksestä, ei veden määrästä. Hautaaminen on ihan eri asaia kuin upottaminen. Jeesuskin haudattiin mutta ei häntä upotettu siinä.
"Lapsia ei ole kukaan upotuvesikastanut "
Kyllä esim ortodoksiet kastavat lapsia upottamalla. Tutki ennen kuin hutkit - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli myönnät siis että Jeesus käski??? Miksi sitten väitätte ettei Jeesus käskenyt?
"kuuleppas, haudattuina kasteessa on upoksissa, rakas veli!"
Kuuleppas, haudattuina kertoo kasteen merkityksestä, ei veden määrästä. Hautaaminen on ihan eri asaia kuin upottaminen. Jeesuskin haudattiin mutta ei häntä upotettu siinä.
"Lapsia ei ole kukaan upotuvesikastanut "
Kyllä esim ortodoksiet kastavat lapsia upottamalla. Tutki ennen kuin hutkitTotean, että Herra jumala on Hän, joka käskee!!!
Lukekaapa käskyt kuka käskee ja kuka sanoo jotain:
2 Moos. 20 : 1-11.
1 Kor. 15:
27 Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.
28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.
Miksi Te ette tottele Jumalaanne??? Vaan olette tottelemattomia Häntä kohtaan!!
Totelkaa Jumalaanne, joka on nimeltään Herra, ottakaa opiksenne!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli myönnät siis että Jeesus käski??? Miksi sitten väitätte ettei Jeesus käskenyt?
"kuuleppas, haudattuina kasteessa on upoksissa, rakas veli!"
Kuuleppas, haudattuina kertoo kasteen merkityksestä, ei veden määrästä. Hautaaminen on ihan eri asaia kuin upottaminen. Jeesuskin haudattiin mutta ei häntä upotettu siinä.
"Lapsia ei ole kukaan upotuvesikastanut "
Kyllä esim ortodoksiet kastavat lapsia upottamalla. Tutki ennen kuin hutkit1.
>>Kuuleppas, haudattuina kertoo kasteen merkityksestä, ei veden määrästä.>>
kasteen haudassa on vettä niin paljon, että voidaan painaa pää veden alle ja kastaa kastettava kokonaan.
Tuolla tavalla Jeesus kastettiin " hän nousi vedestä"
Matt. 3: 16 Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä
2.
>>Hautaaminen on ihan eri asaia kuin upottaminen. >>
totta kai on eri asia. :D miksi sinä itsestäänselvyyksiä tuot julki???
Ota opiksesi, että Jumala tekee hölmöokis ne, joka Hän hylännyt kelvottoman mielesi valtaan [mielivaltaa] tekemään sopimattomia kommentteja kuten Paavali kertoo jakeessa 28 Sinusta lähemmin.."Jumala on hylännyt Sinut tekemään sopimattomia kommentteja"
Room. 1
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1.
>>Kuuleppas, haudattuina kertoo kasteen merkityksestä, ei veden määrästä.>>
kasteen haudassa on vettä niin paljon, että voidaan painaa pää veden alle ja kastaa kastettava kokonaan.
Tuolla tavalla Jeesus kastettiin " hän nousi vedestä"
Matt. 3: 16 Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä
2.
>>Hautaaminen on ihan eri asaia kuin upottaminen. >>
totta kai on eri asia. :D miksi sinä itsestäänselvyyksiä tuot julki???
Ota opiksesi, että Jumala tekee hölmöokis ne, joka Hän hylännyt kelvottoman mielesi valtaan [mielivaltaa] tekemään sopimattomia kommentteja kuten Paavali kertoo jakeessa 28 Sinusta lähemmin.."Jumala on hylännyt Sinut tekemään sopimattomia kommentteja"
Room. 1
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät."Totean, että Herra jumala on Hän, joka käskee!!!"
Aamen!!! Eräät kieltävät Jeesuksen käskeneen kastaa
"kasteen haudassa on vettä niin paljon, että voidaan painaa pää veden alle "
Raamattu vain ei puhu veden määstä yhtään mitään.
- Anonyymi
kansan elintavoista sen näkee mitä vauvakaste on hyödyttänyt eli ei nollaa enempää, paljon miinukselle mennään.
pitäiskö vauvakastajien palata isien käytäntöön eli kaks ämpäriä viinaksia vauvakasteen kunniaksi, onko ollut puhetta sakastin hämyssä asiasta?!!- Anonyymi
helluntailaiset ainakin saanu lahjaksi sen ylemmyydentunteen.
niinkö Sanassa sanotaan ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
helluntailaiset ainakin saanu lahjaksi sen ylemmyydentunteen.
niinkö Sanassa sanotaan ???missä ihmeen sanassa >>Sanassa sanotaan>>
taas tuodaan harhaoppia palstalle!!! - Anonyymi
Onko ollut puhetta kellarissa etä uskotaan Raamattua ja mitataan sillä mikä on oikeaa oppia, onko ollut puhetta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ollut puhetta kellarissa etä uskotaan Raamattua ja mitataan sillä mikä on oikeaa oppia, onko ollut puhetta?
luterilainen Kirkkoraamattu ei ole oikeaa oppia, vaan on sekundaa oppia [ valhetta, itsepetosta jumalasta ja jeesuksesta] oppia esim Joh. evank ja Joh. kirjeet
- Anonyymi
Miksi sanot pedokääkkä ?
onko sinulla jotain todisteita häh!??
kuka antoi luvan sellaiseen panetteluun, Apostoleiltako sait vaiko ihan Jumalalta vai oliko peräti Lutterinne häh?
jos ei asiaa saa sanottua ilman perätöntä lausumaa eikö olisiparas mennä kotiin äitin selän taa suklaavanukasta imeskelemään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
missä ihmeen sanassa >>Sanassa sanotaan>>
taas tuodaan harhaoppia palstalle!!!Kysymyksesi paljastaa suuren luokan tiedon puutteen, mene ja tutki asiaa ennekuin huutelet että hävetä pitää sivullistenkin !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
luterilainen Kirkkoraamattu ei ole oikeaa oppia, vaan on sekundaa oppia [ valhetta, itsepetosta jumalasta ja jeesuksesta] oppia esim Joh. evank ja Joh. kirjeet
Ahaa, Raamattu ei ole oikeaa oppia?
Rohkea tunnustus! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sanot pedokääkkä ?
onko sinulla jotain todisteita häh!??
kuka antoi luvan sellaiseen panetteluun, Apostoleiltako sait vaiko ihan Jumalalta vai oliko peräti Lutterinne häh?
jos ei asiaa saa sanottua ilman perätöntä lausumaa eikö olisiparas mennä kotiin äitin selän taa suklaavanukasta imeskelemään!On, jankkaat täällä koko ajan vauvoista ja olet uhkaillut harrastavatsi rippilasten kanssa seksiä. Todella kuvottavaa.
Saitko mistä tuollaisen tava käyttäytyä, kerro toki
äitivainaaskin hänee sua - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymyksesi paljastaa suuren luokan tiedon puutteen, mene ja tutki asiaa ennekuin huutelet että hävetä pitää sivullistenkin !
Sua saa kaikki täällä hävetä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
missä ihmeen sanassa >>Sanassa sanotaan>>
taas tuodaan harhaoppia palstalle!!!"missä ihmeen Sanassa"
"Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala"
Joh: 1: 1
helluntailainen kun ei tiedä , mikä on Sana . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"missä ihmeen Sanassa"
"Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala"
Joh: 1: 1
helluntailainen kun ei tiedä , mikä on Sana .tuossa on luterilaine petos >>"Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala"
Joh: 1: 1>>
LUTERILAINEN ITSEPETOS NRO 2 ON SEURAAVA:
luomiskertomuksen kirjoituksissa ei ole jumalaa nimeltä Sana eikä luomiskertomuksen kirjoituksissa ole jumalaa nimeltä Isä, Sana/Poika ja Pyhä Henki eikä luomiskertomuksessa ole olemassa myöskään Isä-Poika-suhdetta. Joten myöskään luterilaisen Kirkkoraamatun musteellapainettu / kirjoitettu sana ei ole Jumalan Sanaa [Kristuksen sanaa}.
KAIKKI TUO HARHAOPPI JUMALASTA ON LUTERILAISTA ITSEPETOSTA NRO 2.
Herra Jumala tulee tallaamaan jalkoihinsa Jumalan Pojan ja sen, joka tuota epäjumalaa kannattaa ja tallaa jalkoihinsa sen, joka pitää epäpyhänä liiton veren.
Hän tulee tallaamaan jalkoihinsa kaikki luterilaisen Kirkkoraamatun manipulaatioiden levittäjät [ Hebr. 10:28-29] [Joh. 3:36].
Teidän synnin levittäjien palkka on kuolema [Room. 1: 18-32]. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuossa on luterilaine petos >>"Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala"
Joh: 1: 1>>
LUTERILAINEN ITSEPETOS NRO 2 ON SEURAAVA:
luomiskertomuksen kirjoituksissa ei ole jumalaa nimeltä Sana eikä luomiskertomuksen kirjoituksissa ole jumalaa nimeltä Isä, Sana/Poika ja Pyhä Henki eikä luomiskertomuksessa ole olemassa myöskään Isä-Poika-suhdetta. Joten myöskään luterilaisen Kirkkoraamatun musteellapainettu / kirjoitettu sana ei ole Jumalan Sanaa [Kristuksen sanaa}.
KAIKKI TUO HARHAOPPI JUMALASTA ON LUTERILAISTA ITSEPETOSTA NRO 2.
Herra Jumala tulee tallaamaan jalkoihinsa Jumalan Pojan ja sen, joka tuota epäjumalaa kannattaa ja tallaa jalkoihinsa sen, joka pitää epäpyhänä liiton veren.
Hän tulee tallaamaan jalkoihinsa kaikki luterilaisen Kirkkoraamatun manipulaatioiden levittäjät [ Hebr. 10:28-29] [Joh. 3:36].
Teidän synnin levittäjien palkka on kuolema [Room. 1: 18-32].Kyllä luomisessa oli mukana Isä, Poika ja Pyhä Henki. Ei ole luterilaisten keksintö. tiedoksi
- Anonyymi
Eli nähtävästi uudestikastajat itsekin nyt myöntävät että kyllä se Jeesus käski
vanhukusen viimeisetkin arvon rippeet on karissut kellarin syvyyksiin- Anonyymi
Ei niitä ole ollutkaan.
- Anonyymi
Simpsonilla oli sentään aasin leukaluu jolla huiteli vihollisiaan!
näillä kastekiivailla ei ole muuta kuin henkilöpanettelu ja kaiken kääntäminen ympäri sekohajalleen ihan karvakoiven tyyliin!
Jos ei kansan elintavoista näe ketä se seuraa, niin mistä sen sitten näkee, eikös teidänkin avaamattomissa raamatuissanne lue juuri tästäkin asiasta !
ja jos jumalaton kansa sanoo olevansa kristittyjä, niin kukahan silloin mahtaa olla sekaisin !!!
eli, miloin vauvakaste alkaa vaikuttaa, siitä on kyse!- Anonyymi
Jeesus ei ole kuulemma käskenyt kastaa, mutta helluntailaiset itse omilla sivuillaan sanovat että Kristuksen käskyn takkia kastetaan.
siinäpä sitä pulmaa kerraksiee, yritä vielä selite pinteestäp, vaihtamalla vaikka taa asiaa, hehe! Säälittävä tapaus tuo käkätys! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei ole kuulemma käskenyt kastaa, mutta helluntailaiset itse omilla sivuillaan sanovat että Kristuksen käskyn takkia kastetaan.
siinäpä sitä pulmaa kerraksiee, yritä vielä selite pinteestäp, vaihtamalla vaikka taa asiaa, hehe! Säälittävä tapaus tuo käkätys!Ja kerokaa vielä miksi "Apostolien tekemisistä sen näkee mitä on Jeesus käskenyt ja mitä ei ole", eikö Jeesusta voi uskoa ihan suoraan hänen sanoistaan?
- Anonyymi
Arioita ympärileikkausta sen suhteen miten ympärileikattu käyttäytyy
Jos joku juutalainen on ympärileikattu vauvana ja ei ole saanut kunnon kasvatusta ja elää miten sattuu niin onko se ympärileikkauksen vika? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kerokaa vielä miksi "Apostolien tekemisistä sen näkee mitä on Jeesus käskenyt ja mitä ei ole", eikö Jeesusta voi uskoa ihan suoraan hänen sanoistaan?
Tarkoitatko että Apostolit eivät tienneet mitä on käsketty ja mitä ei ole häh!
Ja kun varmasti tiesivät niin eikö heidän työnsä ole kelvollista seurattavaksi häh !
ja kun eivät kasta ketään joka ei ensin tule evankeliumin kuulemisen j a vastaanottamisen kautta omakohtaisesti uskoon, niin eikö se kelpaa malliksi tähän päiväänkin häh!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arioita ympärileikkausta sen suhteen miten ympärileikattu käyttäytyy
Jos joku juutalainen on ympärileikattu vauvana ja ei ole saanut kunnon kasvatusta ja elää miten sattuu niin onko se ympärileikkauksen vika?Ympärileikatut käyttäytyivät ympärileikatun kansan tavoin, sehän oli kansaan kuulumisen merkki !
Uudestisyntynyt käyttäytyy uudestisyntyneen tavoin uudessa liitossa jossa ei y-leikkauksella ole mitään osaa eikä arpaa meillä pakanoilla ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko että Apostolit eivät tienneet mitä on käsketty ja mitä ei ole häh!
Ja kun varmasti tiesivät niin eikö heidän työnsä ole kelvollista seurattavaksi häh !
ja kun eivät kasta ketään joka ei ensin tule evankeliumin kuulemisen j a vastaanottamisen kautta omakohtaisesti uskoon, niin eikö se kelpaa malliksi tähän päiväänkin häh!!Apostolit tiesiät mutta SINÄ väität ettei Jeesus käskenyt kastaa
Yritätkö kiemurella ulos kuin mato? Turha inttää siitä mitä apostolit eivät tehneet vaan keskisttyä siihnn mitä he tekivät ja mitä Jeesus käski tehtä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ympärileikatut käyttäytyivät ympärileikatun kansan tavoin, sehän oli kansaan kuulumisen merkki !
Uudestisyntynyt käyttäytyy uudestisyntyneen tavoin uudessa liitossa jossa ei y-leikkauksella ole mitään osaa eikä arpaa meillä pakanoilla !Yritätkö väittää että kaikki ympärileikatat elävät kuten Jumalan kansalle sopii????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritätkö väittää että kaikki ympärileikatat elävät kuten Jumalan kansalle sopii????
Miksi vanhus ei elä kuten kristitylle sopii??
- Anonyymi
Gal:5:22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
5:23 Sellaista vastaan ei ole laki.
Jos teillä on oikea henki ei tarvitse kinata, silloin loistaa ja kuuluu Jeesuksen valo ja hyvä tahto . Siitä tuntee oikealla radalla olevat, että rakentaa rauhaa ja yhtä ovat Jeesuksen kanssa. Se tarkoittaa Hengessä eikä kirjaimessa, kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi.
Joh: 15:12 Tämä on minun käskyni, että te rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut. - Anonyymi
kirkon pellehermannit ne jaksaa päivystää ja leikkiä jotain mukauskovaista vaikka eivät ole päivääkään eläneet uudestisyntyneen elämää !
eivätkä tiedä siitä yhtään mitään, mistä voisivat tietää kun mitään Hengestä syntymistä ei ol e koskaan tapahtunut ja tuskin tapahtuukaan, ei heitä kiinnosta sellainen asia.
menisivät töihin aikaihmiset makaamasta foorumilla päivästä toiseen yhteiskunnan elätteinä kuin puuäijät aina käsi ojossa.- Anonyymi
Kevät toi, kevät toi muurarin,
Kevät toi, kevät toi maalarin,
Kevät toi rakennuksille hanslankarin
Ja rannoille hampparin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kevät toi, kevät toi muurarin,
Kevät toi, kevät toi maalarin,
Kevät toi rakennuksille hanslankarin
Ja rannoille hampparin.Haha, hamppari tuo hamppari taitaa olla tuo käkätys?
Puuäijä sentään osaa olla hiljaa ettei nolaa itseään mutta tuo ripilasten perässä juokseva pelle ei siihen pysty - Anonyymi
uudestisyntyminen on edelleenkin "vedestä ja Hengestä"
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos JOKU ei synny vedestä ja Hengestä. ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3: 5
Jeesus sanoo siis selkeästi "SYNNY" > syntyä >
"Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus" Joh: 17: 17
- Anonyymi
Ef:5:3 Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne - niinkuin pyhien sopii -
5:4 älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta.
-niinkuin pyhien sopii -
5:10 ja tutkikaa, mikä on otollista Herralle;
5:11 älköönkä teillä olko mitään osallisuutta pimeyden hedelmättömiin tekoihin, vaan päinvastoin nuhdelkaakin niistä.
5:12 Sillä häpeällistä on jo sanoakin, mitä he salassa tekevät;
5:13 mutta tämä kaikki tulee ilmi, kun valkeus sen paljastaa, sillä kaikki, mikä tulee ilmi, on valkeutta.
on valkeutta ja se kestää ikuisesti ja se on toisesta luomakunnasta. Se on Jeesus kallio, kaikkeuden perusta alusta asti.- Anonyymi
mistä ihmeen alusta asti >>kaikkeuden perusta alusta asti.>>
tarkoitatko Johanneksen evankeliumin alusta asti, luku 1, ja päättyen Joh. evank.lukuun 21. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mistä ihmeen alusta asti >>kaikkeuden perusta alusta asti.>>
tarkoitatko Johanneksen evankeliumin alusta asti, luku 1, ja päättyen Joh. evank.lukuun 21.Joh:1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. Jeesus on A&O.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joh:1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. Jeesus on A&O.
KIITOS SULLE TUOSTA >>Joh:1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, j >>
Tuo on Uuden maailman evankeliumia, mutta ei ole Herra Jumalan käskyjen mukaista.
Herra Jumala on kaiken luoja, kuten Hän itse ilmoittaa käskyissään 2 Moos. 20 : 1-11 ja lisäksi tarkemmin luomisen yhteydessä.1Moos. 2: 4
Noudattakaa Jumalanne käskyjä, älkääkä julistako harhaoppejanne Johanneksen evankeliumista.
LUTERILAINEN ITSEPETOS NRO 2 ON SEURAAVA:
luomiskertomuksen kirjoituksissa ei ole jumalaa nimeltä Sana eikä luomiskertomuksen kirjoituksissa ole jumalaa nimeltä Isä, Sana/Poika ja Pyhä Henki eikä luomiskertomuksessa ole olemassa myöskään Isä-Poika-suhdetta. Joten myöskään luterilaisen Kirkkoraamatun musteellapainettu / kirjoitettu sana ei ole Jumalan Sanaa [Kristuksen sanaa}.
KAIKKI TUO HARHAOPPI JUMALASTA ON LUTERILAISTA ITSEPETOSTA NRO 2.
Herra Jumala tulee tallaamaan jalkoihinsa Jumalan Pojan ja sen, joka tuota epäjumalaa kannattaa ja tallaa jalkoihinsa sen, joka pitää epäpyhänä liiton veren.
Hän tulee tallaamaan jalkoihinsa kaikki luterilaisen Kirkkoraamatun manipulaatioiden levittäjät [ Hebr. 10:28-29] [Joh. 3:36].
Teidän synnin levittäjien palkka on kuolema [Room. 1: 18-32]. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KIITOS SULLE TUOSTA >>Joh:1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, j >>
Tuo on Uuden maailman evankeliumia, mutta ei ole Herra Jumalan käskyjen mukaista.
Herra Jumala on kaiken luoja, kuten Hän itse ilmoittaa käskyissään 2 Moos. 20 : 1-11 ja lisäksi tarkemmin luomisen yhteydessä.1Moos. 2: 4
Noudattakaa Jumalanne käskyjä, älkääkä julistako harhaoppejanne Johanneksen evankeliumista.
LUTERILAINEN ITSEPETOS NRO 2 ON SEURAAVA:
luomiskertomuksen kirjoituksissa ei ole jumalaa nimeltä Sana eikä luomiskertomuksen kirjoituksissa ole jumalaa nimeltä Isä, Sana/Poika ja Pyhä Henki eikä luomiskertomuksessa ole olemassa myöskään Isä-Poika-suhdetta. Joten myöskään luterilaisen Kirkkoraamatun musteellapainettu / kirjoitettu sana ei ole Jumalan Sanaa [Kristuksen sanaa}.
KAIKKI TUO HARHAOPPI JUMALASTA ON LUTERILAISTA ITSEPETOSTA NRO 2.
Herra Jumala tulee tallaamaan jalkoihinsa Jumalan Pojan ja sen, joka tuota epäjumalaa kannattaa ja tallaa jalkoihinsa sen, joka pitää epäpyhänä liiton veren.
Hän tulee tallaamaan jalkoihinsa kaikki luterilaisen Kirkkoraamatun manipulaatioiden levittäjät [ Hebr. 10:28-29] [Joh. 3:36].
Teidän synnin levittäjien palkka on kuolema [Room. 1: 18-32].Onko Johanneksen evankeliumi sinulle harhaoppia?
Luomisessa olivat mukana Isä ja Poika ja Pyhä Henki, eikä se ole luterilaisten keksiltö
tiedoksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Johanneksen evankeliumi sinulle harhaoppia?
Luomisessa olivat mukana Isä ja Poika ja Pyhä Henki, eikä se ole luterilaisten keksiltö
tiedoksivoisitko lukea nuo raamatunkohdat : Jumalan oman itsensä esittely
Te ette saa luottaa luterilaisen Kirkkoraamatun ilmoitukseen. Niinkuin olen monessa kohdin todistanut luterilaisessa Kirkkoraamatussa on runsaasti manipulaatioita ettekä saa luottaa Kirkkoraamattuun. Kirkkoraamattu on luterilaisen itsepetoksen ja ihmisoppien mukaan kirjoitettu ja nuo kirjoitukset ovat manipulaatioita!!!.
TIETOVISA LOPUKSI.
ANTAKAA VASTAUS Herralle; KUKA oli Hänen kanssaan LUOMISESSA???
"KUKA OLI MINUN KANSSANI? -"
Jes. 44
Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan-kuka oli minun kanssani? -
25 joka teen tyhjäksi valhettelijain merkit, teen taikurit tyhmiksi, joka panen tietäjät peräytymään ja muutan heidän tietonsa typeryydeksi.
26 Mutta palvelijani sanan minä toteutan ja saatan täyttymään sanansaattajaini neuvon.
MITÄ TUOHON VASTAAT?
ONKO TEISSÄ VASTAAJIA TUOHON? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voisitko lukea nuo raamatunkohdat : Jumalan oman itsensä esittely
Te ette saa luottaa luterilaisen Kirkkoraamatun ilmoitukseen. Niinkuin olen monessa kohdin todistanut luterilaisessa Kirkkoraamatussa on runsaasti manipulaatioita ettekä saa luottaa Kirkkoraamattuun. Kirkkoraamattu on luterilaisen itsepetoksen ja ihmisoppien mukaan kirjoitettu ja nuo kirjoitukset ovat manipulaatioita!!!.
TIETOVISA LOPUKSI.
ANTAKAA VASTAUS Herralle; KUKA oli Hänen kanssaan LUOMISESSA???
"KUKA OLI MINUN KANSSANI? -"
Jes. 44
Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan-kuka oli minun kanssani? -
25 joka teen tyhjäksi valhettelijain merkit, teen taikurit tyhmiksi, joka panen tietäjät peräytymään ja muutan heidän tietonsa typeryydeksi.
26 Mutta palvelijani sanan minä toteutan ja saatan täyttymään sanansaattajaini neuvon.
MITÄ TUOHON VASTAAT?
ONKO TEISSÄ VASTAAJIA TUOHON?jatkan vielä...
luterilaisen Kirkkoraamatun valheista.
Seuraavissa luterilaisen Kirkkoraamatun kohdissa useita todisteita Herra Jumalasta, jotka vahvistavat käsitystänne luterilaisten itsepetoksesta no 2:
1 Moos. 2:4; 2 Moos. 20:1-11;
2. Moos. 3:15; 2. Moos. 6:3; Ps. 86:12; Ps. 90;
Jes. 44 : 24 – 26 [24 Näin sanoo Herra, sinun lunastajasi, joka on valmistanut sinut hamasta äidin kohdusta: Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan-kuka oli minun kanssani? KUKA OLI KANSSANI? ;
lue 1 Moos. 1: 26 , niin, että tuossa jakeessa on useampia läsnä, ja Herra kysyy: ”kuka oli kanssani?” Oikea vastaus on Jobin kirjassa luku 38 : 7 kun aamutähdet kaikki iloitsivat ja kaikki Jumalan pojat riemuitsivat? Keitä olivat ”Jumalan pojat ?” ]
Mitään Isä, Poika ja Pyhä Henki ei koskaan ollut olemassa!!!
Luuk. 10:27; Mark. 12:28-33; 1 Tim. 2: 3-8; Ilm. 1:8; Ilm. 4:8; Ilm. 22:5, 6.
1Tim.1:17 Mutta iankaikkiselle kuninkaalle, katoamattomalle, näkymättömälle, ainoalle Jumalalle, kunnia ja kirkkaus aina ja iankaikkisesti! Amen.
Room.16:27 Jumalan, ainoan viisaan, olkoon kunnia Jeesuksen Kristuksen kautta, aina ja iankaikkisesti. Amen.
Jeesus on ihminen, hän ei ole jumala 1 Tim. 2 : 3- 8..
Ja toisekseen, että Herra Jumala on kaiken luoja yksinään 1 Moos. 2:4.
Hänen nimensä on Herra 2 Moos. 20 : 1-11.
Lisäksi vielä 2 Moos. 3:15 ” 15 Ja Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sano israelilaisille näin: Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala, lähetti minut teidän luoksenne; tämä on minun nimeni iankaikkisesti, ja näin minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen.”
Totean edellä kirjoittamiini todisteisiin nojautuen, että Jumalan nimi ei ole koskaan ollut eikä Jumala ole nimeltään Isä, Poika/Sana/Jeesus Kristus ja Pyhä Henki ja luterilaisen Kirkkoraamatun sana [Kristuksen sanaa], vaan tämän niminen jumala on epäjumala.
LUTERILAINEN ITSEPETOS NRO 2 ON SEURAAVA:
luomiskertomuksen kirjoituksissa ei ole jumalaa nimeltä Sana eikä luomiskertomuksen kirjoituksissa ole jumalaa nimeltä Isä, Sana/Poika ja Pyhä Henki eikä luomiskertomuksessa ole olemassa myöskään Isä-Poika-suhdetta. Joten myöskään luterilaisen Kirkkoraamatun musteellapainettu / kirjoitettu sana ei ole Jumalan Sanaa [Kristuksen sanaa}.
KAIKKI TUO HARHAOPPI JUMALASTA ON LUTERILAISTA ITSEPETOSTA NRO 2. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voisitko lukea nuo raamatunkohdat : Jumalan oman itsensä esittely
Te ette saa luottaa luterilaisen Kirkkoraamatun ilmoitukseen. Niinkuin olen monessa kohdin todistanut luterilaisessa Kirkkoraamatussa on runsaasti manipulaatioita ettekä saa luottaa Kirkkoraamattuun. Kirkkoraamattu on luterilaisen itsepetoksen ja ihmisoppien mukaan kirjoitettu ja nuo kirjoitukset ovat manipulaatioita!!!.
TIETOVISA LOPUKSI.
ANTAKAA VASTAUS Herralle; KUKA oli Hänen kanssaan LUOMISESSA???
"KUKA OLI MINUN KANSSANI? -"
Jes. 44
Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan-kuka oli minun kanssani? -
25 joka teen tyhjäksi valhettelijain merkit, teen taikurit tyhmiksi, joka panen tietäjät peräytymään ja muutan heidän tietonsa typeryydeksi.
26 Mutta palvelijani sanan minä toteutan ja saatan täyttymään sanansaattajaini neuvon.
MITÄ TUOHON VASTAAT?
ONKO TEISSÄ VASTAAJIA TUOHON?Jeesus oli mukana maailman luomisessa, se ei ole luterilaisten keksintö
Vai kiellät sinä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen? Sitten olet aika kaukana kristillisyydestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli mukana maailman luomisessa, se ei ole luterilaisten keksintö
Vai kiellät sinä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen? Sitten olet aika kaukana kristillisyydestäälä viitti levittää tuota itsepetosta [itsekusetus] >>Jeesus oli mukana maailman luomisessa>>
lue nuo kirjoittamani kommentit luomiskertomuksesta.
Tottele Herra Jumalasi käskyjä epäjumalistasi, äläkä höpötä omiasi Jeesuksesta!!
2 Moos. 20:1-11. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
älä viitti levittää tuota itsepetosta [itsekusetus] >>Jeesus oli mukana maailman luomisessa>>
lue nuo kirjoittamani kommentit luomiskertomuksesta.
Tottele Herra Jumalasi käskyjä epäjumalistasi, äläkä höpötä omiasi Jeesuksesta!!
2 Moos. 20:1-11.Luen mieluummin Jumlan Sanaa. Siellä sanotaan selvästi että Jeesus oli luomisessa mukana.
- Anonyymi
Onneksi ei ikkunastani näy minkäänlaista kirkkoa !
- Anonyymi
Ei täälläkään, ei helluntaikirkkoa eikä ortodoksistakaan !
- Anonyymi
Ne jotka ei tunne kirjoituksia ei ole sielussa ja sydämessä rauhaa. Ei luota Jumalan sanaan.
Luoja ja ihminen niiden välillä on ontologinen kuilu. Luoja on Luoja ja luotu on luotu. Mikä ero? - Anonyymi
LUTERILAINEN ITSEPETOS NRO 2 ON SEURAAVA:
luomiskertomuksen kirjoituksissa ei ole jumalaa nimeltä Sana eikä luomiskertomuksen kirjoituksissa ole jumalaa nimeltä Isä, Sana/Poika ja Pyhä Henki eikä luomiskertomuksessa ole olemassa myöskään Isä-Poika-suhdetta. Joten myöskään luterilaisen Kirkkoraamatun musteellapainettu / kirjoitettu sana ei ole Jumalan Sanaa [Kristuksen sanaa}.
KAIKKI TUO HARHAOPPI JUMALASTA ON LUTERILAISTA ITSEPETOSTA NRO 2.
Herra Jumala tulee tallaamaan jalkoihinsa Jumalan Pojan ja sen, joka tuota epäjumalaa kannattaa ja tallaa jalkoihinsa sen, joka pitää epäpyhänä liiton veren.
Hän tulee tallaamaan jalkoihinsa kaikki luterilaisen Kirkkoraamatun manipulaatioiden levittäjät [ Hebr. 10:28-29] [Joh. 3:36].
Teidän synnin levittäjien palkka on kuolema [Room. 1: 18-32].- Anonyymi
Sana oli mukana luomisessa, hellarit ja muut kristityt on tässä samalla linjalla
- Anonyymi
Jumala on henki, kaikkien systeemien yläpuolella. Sitä Henkeä, tietoisuutta, mikä Se siteen lieneekin ei voi käsittää, ei tiede tunnusta, kuin materian, mutta jokainen tietää että henki on olemassa, joka on kaiken luonut Jeesuksessa Kristuksessa.
Room:1:19 sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
1:20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
1:21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on henki, kaikkien systeemien yläpuolella. Sitä Henkeä, tietoisuutta, mikä Se siteen lieneekin ei voi käsittää, ei tiede tunnusta, kuin materian, mutta jokainen tietää että henki on olemassa, joka on kaiken luonut Jeesuksessa Kristuksessa.
Room:1:19 sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
1:20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
1:21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.tuossa on oikeen EMÄVALE julkituotu >>jokainen tietää että henki on olemassa, joka on kaiken luonut Jeesuksessa Kristuksessa.>>
Tottele Herra Jumalaa, äläkä tuo tänne luterilaista ITSEPETOSTA NO 2.
- Anonyymi
Matt:11:13 Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti;
Luuk: 24:25 Niin hän sanoi heille: "Oi, te ymmärtämättömät ja hitaat sydämeltä uskomaan kaikkea sitä, minkä profeetat ovat puhuneet!
24:26 Eikö Kristuksen pitänyt tätä kärsimän ja sitten menemän kirkkauteensa?"
24:27 Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.
Vanha Testamentti on ennustusta. Esikuvallista opetusta Jeesuksesta, luvatusta Messiaasta, Karitsa joka ottaa pois maailman synnit.
Kirjain kuolettaa, pilkun viilaaminen, mutta Henki tekee eläväksi.
Johanneksen evankeliumi:
3:8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
Silloin on Jeesuksen ja sen mukana kaiken. Ei tarvi enää kinata. Aamen!- Anonyymi
MARTTI LUTHERIN LUOMIEN OPPIEN JA PERINNÄISSÄÄNTÖJEN, LUTERILAISEN ITSEPETOKSEN NO 1 JA 2, SEKÄ IHMISTEN OPPIEN YHTEENVETO:
Suomessa kirkkouskontojen opit eroavat olennaisesti Herra Jumalan opista , jota oppia ovat Toora ja Profeetat ja Jeesus Kristus ja Apostolit, mutta Kirkkouskontojen opit ovat johtamista pois Herra Jumalan tahdosta ja Hänen tottelemisestaan! Kirkkouskontojen luterilainen itsepetos eli Vanhurskauttamisoppi luterilaisessa Kirkkoraamatussa on harhaoppia.
Te ette saa luottaa luterilaisen Kirkkoraamatun ilmoitukseen. Niinkuin olen monessa kohdin todistanut luterilaisessa Kirkkoraamatussa on runsaasti manipulaatioita ettekä saa luottaa Kirkkoraamattuun. Kirkkoraamattu on luterilaisen itsepetoksen ja ihmisoppien mukaan kirjoitettu ja nuo kirjoitukset ovat manipulaatioita!!!.
TIETOVISA LOPUKSI.
ANTAKAA VASTAUS Herralle; KUKA oli Hänen kanssaan LUOMISESSA???
"KUKA OLI MINUN KANSSANI? -"
Jes. 44
Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan-kuka oli minun kanssani? -
25 joka teen tyhjäksi valhettelijain merkit, teen taikurit tyhmiksi, joka panen tietäjät peräytymään ja muutan heidän tietonsa typeryydeksi.
26 Mutta palvelijani sanan minä toteutan ja saatan täyttymään sanansaattajaini neuvon.
MITÄ TUOHON VASTAAT?
ONKO TEISSÄ VASTAAJIA TUOHON? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MARTTI LUTHERIN LUOMIEN OPPIEN JA PERINNÄISSÄÄNTÖJEN, LUTERILAISEN ITSEPETOKSEN NO 1 JA 2, SEKÄ IHMISTEN OPPIEN YHTEENVETO:
Suomessa kirkkouskontojen opit eroavat olennaisesti Herra Jumalan opista , jota oppia ovat Toora ja Profeetat ja Jeesus Kristus ja Apostolit, mutta Kirkkouskontojen opit ovat johtamista pois Herra Jumalan tahdosta ja Hänen tottelemisestaan! Kirkkouskontojen luterilainen itsepetos eli Vanhurskauttamisoppi luterilaisessa Kirkkoraamatussa on harhaoppia.
Te ette saa luottaa luterilaisen Kirkkoraamatun ilmoitukseen. Niinkuin olen monessa kohdin todistanut luterilaisessa Kirkkoraamatussa on runsaasti manipulaatioita ettekä saa luottaa Kirkkoraamattuun. Kirkkoraamattu on luterilaisen itsepetoksen ja ihmisoppien mukaan kirjoitettu ja nuo kirjoitukset ovat manipulaatioita!!!.
TIETOVISA LOPUKSI.
ANTAKAA VASTAUS Herralle; KUKA oli Hänen kanssaan LUOMISESSA???
"KUKA OLI MINUN KANSSANI? -"
Jes. 44
Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan-kuka oli minun kanssani? -
25 joka teen tyhjäksi valhettelijain merkit, teen taikurit tyhmiksi, joka panen tietäjät peräytymään ja muutan heidän tietonsa typeryydeksi.
26 Mutta palvelijani sanan minä toteutan ja saatan täyttymään sanansaattajaini neuvon.
MITÄ TUOHON VASTAAT?
ONKO TEISSÄ VASTAAJIA TUOHON?Riehumisesi alkaa jo huvittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riehumisesi alkaa jo huvittaa.
OLETPA SINÄ HUPIVEIKKO.
Te S24-palstalaiset varokaa noita harhaoppisia sakilaisia, älkää antako noille mitään vaikuttamismahdollisuutta Teidän palstalaisten uskonkäsitykseenne
ja pelastuskäsitykseenne.
- Anonyymi
Jeesus ei ollut pasivisti, Jeesus oli militaristi opettaa Ilkka Vakkuri. Onko hän on vapaamuurari?
Antakaa keisarille mikä kuuluu keisarille kuuluu! Keisarille kuuluu kuolema, näin julisti juutalaiset taistelu huudollaan, ja Jumalalle kaikki. Sitten tuli hävitys 70 v.
Raamattu ei ole pasifistinen kirja, siitä oli vaikea tehdä sellaista, se on militaristinen sota kirja, väittää Vakkuri videoissaan. Hänestä vastustajat eivät tiedä mitä Raamatussa lukee.
( Eletään sellaisessa maailmassa jossa jo asiat on menneet pieleen ja puolustetaan omaa asemaa oikeutetusti viimeiseen hengenvetoon saakka, eikä haluta rauhaa rakentaa Jumalan voimalla, vaan omalla voimalla).
Huom! Jumala on rakkaus niille jotka Häntä rakastaa.
Jumalan vihan pelko on viisauden alku. Jos Jeesuksen sisäinen tuntemus puuttuu, puuttuu kaikki. Aamen!- Anonyymi
Mitä tuon kirjoituksesi taustalla on >> Jos Jeesuksen sisäinen tuntemus puuttuu,>>
kysyn, koska aivan uusi näkemys minulle on "sisäinen tuntemus".
mikä Raamatullinen peruste tuolle on olemassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tuon kirjoituksesi taustalla on >> Jos Jeesuksen sisäinen tuntemus puuttuu,>>
kysyn, koska aivan uusi näkemys minulle on "sisäinen tuntemus".
mikä Raamatullinen peruste tuolle on olemassa?Joh:17:21 että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joh:17:21 että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.
aivan, juu..
eli tuon ajatuksen raamatullinen peruste on luterilainen itsepetos no 2 [itsekusetus] jumaluudesta eli Isä ja Poika ovat yksi.
LUTERILAINEN ITSEPETOS [ITSEKUSETUS] NRO 2 ON SEURAAVA:
luomiskertomuksen kirjoituksissa ei ole jumalaa nimeltä Sana eikä luomiskertomuksen kirjoituksissa ole jumalaa nimeltä Isä, Sana/Poika ja Pyhä Henki eikä luomiskertomuksessa ole olemassa myöskään Isä-Poika-suhdetta. Joten myöskään luterilaisen Kirkkoraamatun musteellapainettu / kirjoitettu sana ei ole Jumalan Sanaa [Kristuksen sanaa} ELI iSÄ JA POIKA EIVÄT OLE YKSI JA TOISEKSEEN KUKA ON NÄHNYT MINUT ON NÄHNYT ISÄN ON VALHE JA PETOS.
Te S24-palstalaiset varokaa noita harhaoppisia sakilaisia, älkää antako noille mitään vaikuttamismahdollisuutta Teidän palstalaisten uskonkäsitykseenne
ja pelastuskäsitykseenne.
Te ette saa luottaa luterilaisen Kirkkoraamatun ilmoitukseen. Niinkuin olen monessa kohdin todistanut luterilaisessa Kirkkoraamatussa on runsaasti manipulaatioita ettekä saa luottaa Kirkkoraamattuun. Kirkkoraamattu on luterilaisen itsepetoksen ja ihmisoppien mukaan kirjoitettu ja nuo kirjoitukset ovat manipulaatioita!!!. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
aivan, juu..
eli tuon ajatuksen raamatullinen peruste on luterilainen itsepetos no 2 [itsekusetus] jumaluudesta eli Isä ja Poika ovat yksi.
LUTERILAINEN ITSEPETOS [ITSEKUSETUS] NRO 2 ON SEURAAVA:
luomiskertomuksen kirjoituksissa ei ole jumalaa nimeltä Sana eikä luomiskertomuksen kirjoituksissa ole jumalaa nimeltä Isä, Sana/Poika ja Pyhä Henki eikä luomiskertomuksessa ole olemassa myöskään Isä-Poika-suhdetta. Joten myöskään luterilaisen Kirkkoraamatun musteellapainettu / kirjoitettu sana ei ole Jumalan Sanaa [Kristuksen sanaa} ELI iSÄ JA POIKA EIVÄT OLE YKSI JA TOISEKSEEN KUKA ON NÄHNYT MINUT ON NÄHNYT ISÄN ON VALHE JA PETOS.
Te S24-palstalaiset varokaa noita harhaoppisia sakilaisia, älkää antako noille mitään vaikuttamismahdollisuutta Teidän palstalaisten uskonkäsitykseenne
ja pelastuskäsitykseenne.
Te ette saa luottaa luterilaisen Kirkkoraamatun ilmoitukseen. Niinkuin olen monessa kohdin todistanut luterilaisessa Kirkkoraamatussa on runsaasti manipulaatioita ettekä saa luottaa Kirkkoraamattuun. Kirkkoraamattu on luterilaisen itsepetoksen ja ihmisoppien mukaan kirjoitettu ja nuo kirjoitukset ovat manipulaatioita!!!.jatkan vielä..
muistakaa todellakin, että Jeesus Kristus on IHMINEN, on aina ollut ihminen 1 Tim. 2: 3-7.
Paavali todistaa tuosta ja Jeesus itse todistaa tuosta samasta asiasta, että Herra Jumala on yksi eikä todista että isä ja poika ovat yksi niinkuin olen tuolla edellä kommenteissani todistanut Jeesuksen sanoneen!!!
Muista mitä luomiskertomuksessa on kirjoitettu Herra Jumalsta, ei ole muun nimistä jumalaa kuin Herra. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
aivan, juu..
eli tuon ajatuksen raamatullinen peruste on luterilainen itsepetos no 2 [itsekusetus] jumaluudesta eli Isä ja Poika ovat yksi.
LUTERILAINEN ITSEPETOS [ITSEKUSETUS] NRO 2 ON SEURAAVA:
luomiskertomuksen kirjoituksissa ei ole jumalaa nimeltä Sana eikä luomiskertomuksen kirjoituksissa ole jumalaa nimeltä Isä, Sana/Poika ja Pyhä Henki eikä luomiskertomuksessa ole olemassa myöskään Isä-Poika-suhdetta. Joten myöskään luterilaisen Kirkkoraamatun musteellapainettu / kirjoitettu sana ei ole Jumalan Sanaa [Kristuksen sanaa} ELI iSÄ JA POIKA EIVÄT OLE YKSI JA TOISEKSEEN KUKA ON NÄHNYT MINUT ON NÄHNYT ISÄN ON VALHE JA PETOS.
Te S24-palstalaiset varokaa noita harhaoppisia sakilaisia, älkää antako noille mitään vaikuttamismahdollisuutta Teidän palstalaisten uskonkäsitykseenne
ja pelastuskäsitykseenne.
Te ette saa luottaa luterilaisen Kirkkoraamatun ilmoitukseen. Niinkuin olen monessa kohdin todistanut luterilaisessa Kirkkoraamatussa on runsaasti manipulaatioita ettekä saa luottaa Kirkkoraamattuun. Kirkkoraamattu on luterilaisen itsepetoksen ja ihmisoppien mukaan kirjoitettu ja nuo kirjoitukset ovat manipulaatioita!!!.Sinun oppisi on toinen mitä Raamatussa. Älä eksytä!
Jeesus ja isä ovat yhtä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jatkan vielä..
muistakaa todellakin, että Jeesus Kristus on IHMINEN, on aina ollut ihminen 1 Tim. 2: 3-7.
Paavali todistaa tuosta ja Jeesus itse todistaa tuosta samasta asiasta, että Herra Jumala on yksi eikä todista että isä ja poika ovat yksi niinkuin olen tuolla edellä kommenteissani todistanut Jeesuksen sanoneen!!!
Muista mitä luomiskertomuksessa on kirjoitettu Herra Jumalsta, ei ole muun nimistä jumalaa kuin Herra.jatkan vielä Teille HARHAOPPISILLE..
Paavali kirjoittaa Room. 1 : 18-32 että >>maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,>>
Jioten turha marmattaa, ETTE KYKENE ITSEÄNNE ETTEKÄ OPPIANNE PUOLUSTAMAAN MILLÄÄN KONSTILLA!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jatkan vielä..
muistakaa todellakin, että Jeesus Kristus on IHMINEN, on aina ollut ihminen 1 Tim. 2: 3-7.
Paavali todistaa tuosta ja Jeesus itse todistaa tuosta samasta asiasta, että Herra Jumala on yksi eikä todista että isä ja poika ovat yksi niinkuin olen tuolla edellä kommenteissani todistanut Jeesuksen sanoneen!!!
Muista mitä luomiskertomuksessa on kirjoitettu Herra Jumalsta, ei ole muun nimistä jumalaa kuin Herra.Kevät toi kevät toi muurarin.
On näytetty jo sarvet!
Jeesus ei riitele vaan sanoo miten asiat on ja pysyy. Ei epäile.
Jumalan kirkkaus puhdistaa sielua kun sen ottaa vastaan ja tekee nöyräksi, ja kasvaa Jeesuksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kevät toi kevät toi muurarin.
On näytetty jo sarvet!
Jeesus ei riitele vaan sanoo miten asiat on ja pysyy. Ei epäile.
Jumalan kirkkaus puhdistaa sielua kun sen ottaa vastaan ja tekee nöyräksi, ja kasvaa Jeesuksessa.puhutko noidasta?
- Anonyymi
Ei pääse pantteri pilkuistaan eikä luterilaiset vauvakasteestaan.
- Anonyymi
Lopeta jo tuo marmatus
- Anonyymi
Hyvä sääntö kasteeseen:
Älä pitkitä upotuskastetta tarpeettomasti.- Anonyymi
Parempi sääntö on tämä.
Älä kasta sellaista, joka ei usko Herraan Jeesukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi sääntö on tämä.
Älä kasta sellaista, joka ei usko Herraan Jeesukseen.parempi sääntö on se, että noudattaa AINA Jeesusken Kristuksen käskyä / käskyjä.
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19
"Älkää halveksuko YHTÄKÄÄN" Mt: 18: - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
parempi sääntö on se, että noudattaa AINA Jeesusken Kristuksen käskyä / käskyjä.
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19
"Älkää halveksuko YHTÄKÄÄN" Mt: 18:Hei,
älä kasta epäjumalan nimeen.
väärä jeesus käskee, älä tee niin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
parempi sääntö on se, että noudattaa AINA Jeesusken Kristuksen käskyä / käskyjä.
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19
"Älkää halveksuko YHTÄKÄÄN" Mt: 18:tuo on Antikristuksen käsky, älä tottele tuota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuo on Antikristuksen käsky, älä tottele tuota.
Jeesuksen käsky on siis helluntailaisten mielestä Antikristuksen käsky.
"Jeesuksen käsky: " kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä Isän ja Pojan
ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 19 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen käsky on siis helluntailaisten mielestä Antikristuksen käsky.
"Jeesuksen käsky: " kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä Isän ja Pojan
ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 19juu...
tuon käskyn on kirjoittanut joku luterilainen Kirkkoraamatun sisällöstä vastaava henkilö eli antikristuken hengessä on kirjoutettu valhetta eli syntiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juu...
tuon käskyn on kirjoittanut joku luterilainen Kirkkoraamatun sisällöstä vastaava henkilö eli antikristuken hengessä on kirjoutettu valhetta eli syntiä.Ei vaan käskyn antoi Jeesus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen käsky on siis helluntailaisten mielestä Antikristuksen käsky.
"Jeesuksen käsky: " kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä Isän ja Pojan
ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 19jumalan nimi on Herra, tottele tuota Jumalaasi.
jötä pois mielestäsi nimi Isö, Poika ja Pyhä Henki.
Älä koskaan enää lausu tuota nimeä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan käskyn antoi Jeesus
väärin, väärin..
Oikea Jeesus noudattaa Herran käskyjä eikä lausu epäjumalien nimiä. aamen.
käskyt. 2 Moos. 20: 1'-17. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan käskyn antoi Jeesus
piispa Luoma kusettaa Sinua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juu...
tuon käskyn on kirjoittanut joku luterilainen Kirkkoraamatun sisällöstä vastaava henkilö eli antikristuken hengessä on kirjoutettu valhetta eli syntiä.sehän se, helluntailaisten selitys aina on, kun joku Raamatun sana ei sovi heidän oppiinsa, niin se on väärennetty.
osittainhan helluntailaislla on ihan oma "raamattu", siis väärennetty.
krisitnuskon Raamattu on KAIKISSA Kristinuskon kirkkokunnissa, ei ainoastaan luterilaisuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sehän se, helluntailaisten selitys aina on, kun joku Raamatun sana ei sovi heidän oppiinsa, niin se on väärennetty.
osittainhan helluntailaislla on ihan oma "raamattu", siis väärennetty.
krisitnuskon Raamattu on KAIKISSA Kristinuskon kirkkokunnissa, ei ainoastaan luterilaisuudessa.tässä todiste, merkki vääristä lapsekasteista:
yksikään luterilaisen kirkon jäsen ei puhu kielillä.
lue Mark 16.
----henkeä Teillä ei ole tullut yhdellekkään lapsikastetulle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sehän se, helluntailaisten selitys aina on, kun joku Raamatun sana ei sovi heidän oppiinsa, niin se on väärennetty.
osittainhan helluntailaislla on ihan oma "raamattu", siis väärennetty.
krisitnuskon Raamattu on KAIKISSA Kristinuskon kirkkokunnissa, ei ainoastaan luterilaisuudessa.Huomaan että sulla ei ymmärrys enää riitä keskusteluumme.
syy on seuraava, että luterimssen Kirkkoraamatun sana on vastoin Herran käskyjä.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tässä todiste, merkki vääristä lapsekasteista:
yksikään luterilaisen kirkon jäsen ei puhu kielillä.
lue Mark 16.
----henkeä Teillä ei ole tullut yhdellekkään lapsikastetulle.Luterilaisia kielilläpuhujia on, mutta se ei ole meillä uskovan mitta kuten teillä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisia kielilläpuhujia on, mutta se ei ole meillä uskovan mitta kuten teillä
väärin, väärin..
kielet ovat merkki uskovalla että henki on tullut - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
parempi sääntö on se, että noudattaa AINA Jeesusken Kristuksen käskyä / käskyjä.
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19
"Älkää halveksuko YHTÄKÄÄN" Mt: 18:Miksihän lut kirkko ei noudata Jeesuksen antamaa Lähetyskäskyä? Se ei tee kaikista kansoista opetuslapsia, vaan kastaa vain kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvoja mutta ei edes opeta niitä?
Se halveksii Jumalan sanaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksihän lut kirkko ei noudata Jeesuksen antamaa Lähetyskäskyä? Se ei tee kaikista kansoista opetuslapsia, vaan kastaa vain kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvoja mutta ei edes opeta niitä?
Se halveksii Jumalan sanaa.Miksi helluntaikirkko ei noudata tuota käskyä???
Luterilaiset kataa muitakin kuin vauvoja ja opettaa kyllä jäseniään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi helluntaikirkko ei noudata tuota käskyä???
Luterilaiset kataa muitakin kuin vauvoja ja opettaa kyllä jäseniään.Miksei tähän vastata?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi helluntaikirkko ei noudata tuota käskyä???
Luterilaiset kataa muitakin kuin vauvoja ja opettaa kyllä jäseniään.pelottaako vaaria vastata?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei tähän vastata?
ja noitaa myös
- Anonyymi
JATKAN VIELÄ..
HARHAOPPI ON KUIN VÄÄRÄ RAHA
Pois oppiminen vanhasta on paljon vaikeampaa kuin uuden tiedon omaksuminen. Monet rakastavat enemmän kirkkonsa perinteitä kuin Jumalan sanaa. Se estää heitä ymmärtämästä JUMALAN TAHTOA, KÄSKYJÄ JA NOUDATTAMASTA SITÄ, koska silloin joutuu tunnustamaan, että oma seurakunta on ollut koko ajan harhassa.
Monet rakastavat enemmän omaa seurakuntaansa kuin Jumalan poikaa. Se estää heitä lähtemästä ulos sellaisesta uskonnollisuudesta, joka ei pelasta.
Harhaoppi on kuin väärennetty seteli. Se lupaa paljon, mutta lopulta pettää hänet, joka erehtyi ottamaan sen vastaan. Kirkollisten perinnäissääntöjen hylkääminen ja kääntyminen uskomaan totuudellista Jumalan sanaa on kuitenkin jokaiselle uskovalle pelastuskysymys. Kuten Jeesus opetti, niin kilvoitelkaa, sillä tie Taivasten Valtakuntaan on kapea ja vain harva pääsee ahtaasta portista sisälle.
Matt. 7:13-14: "Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen. Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen!"
Ilm. 22:14-15 (Biblia): "Autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olis ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät. Mutta ulkona ovat koirat ja velhot, ja huorintekiät ja murhaajat, ja epäjumalan palveliat, ja kaikki ne, jotka valhetta rakastavat ja tekevät."
On paljon niitä, jotka eivät halua tehdä parannusta lain rikkomisesta eikä lapsikasteestaan ja ota uskovien upotuskastetta. Heitä voisi verrata niihin kirjanoppineisiin fariseuksiin ja lainopettajiin, jotka eivät suostuneet ottamaan Johannekselta upotuskastetta. Huorat ja korruptoituneet virkamiehet menivät heidän ohitse Taivasten valtakuntaan, koska he tekivät parannuksen ja ottivat Johannekselta upotuskasteen syntien anteeksisaamiseksi.
Matt. 21:23, 31-32: "Kun Jeesus oli mennyt temppeliin ja opetti siellä, sinne tuli ylipappeja ja kansan vanhimpia... ..Jeesus sanoi: "Totisesti: portot ja publikaanit menevät Jumalan valtakuntaan ennemmin kuin te. Johannes avasi teille vanhurskauden tien, mutta te ette uskoneet häntä. Portot ja publikaanit sen sijaan uskoivat, ja vaikka te sen näitte, te ette jälkeenpäinkään tulleet katumukseen ettekä uskoneet häntä."
Luuk. 7:29-30: "Kaikki, jotka kuulivat Johannesta, publikaanitkin, taipuivat tunnustamaan, että Jumalan vaatimus oli oikea, ja ottivat Johannekselta kasteen. Mutta fariseukset ja lainopettajat asettuivat Jumalan tahtoa vastaan eivätkä ottaneet Johannekselta kastetta."
Totuus tekee vapaaksi ne, jotka pystyvät hylkäämään oman seurakuntansa perinnäissäännöt. Abraham lähti ulos Babylonian maallisista mukavuuksista kulkemaan kohti luvattua maata.
Pystytkö sinä lähtemään ulos Babyloniasta? Jos pystyt irtautumaan kaikesta väärästä, niin vasta sitten olet vapaa synnin orjuudesta. [Yleisesti ottaen ”Babylon” tarkoittaa Jumalan vastaista maailman menoa.]
Kristittyjä kehotetaan erottautumaan ”Babylonin” arroganssista [röyhkeys, kopea, julkea, röyhkeä] ja rikkauden palvonnasta.
Sellaisen seuraaminen ei tosiasiassa tuo ihmiselle hyvää vaan Jumalan vihan. Babylon ei sitä kuitenkaan tajua, vaan kuvittelee ylpeänä ja itseriittoisena pärjäävänsä ja kestävänsä ikuisesti:
” Leski en ole, surua en ikinä koe.”
Ilmestyskirjassa ja Jesajassa on enemmän tuosta Babylonista kirjoitusta [Ilm. 18:1-8].
Taustalla on Jesajan kuvaus Babylonin tuhosta:
Ja hän huusi: ”Kaatunut, kaatunut on Babylon, kaikki sen jumalien patsaat ovat murskana maassa!”[(Jes. 21:9]
Niin käy Babylonin, kuningaskuntien kruunun, kaldealaisten ylpeyden ja ihmeen, kuten kävi Sodoman ja Gomorran, jotka Jumala pyyhkäisi pois.
Koskaan siellä ei asuta, se jää autioksi polvesta polveen. Ei arabi pystytä sinne telttaansa, ei yksikään paimen lepuuta siellä laumaansa. Vain aavikon eläimet
siellä lepäilevät, huuhkajat pesivät huoneissa, strutsit ovat asettuneet taloksi ja villivuohet hyppelevät talojen välissä.Sakaalit ulvovat sen palatseissa, huvilinnoissa kaikuu hyeenan nauru. [Jes. 13:19-22]
Babylonista tulee kiviröykkiö, sakaalien olinpaikka, niin autio, että kaikki sitä kavahtavat. Kukaan ei jää sinne asumaan [Jer. 51:37]. - Anonyymi
mikään "kirkko" ei pelasta, vaan:
"Kaikki te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette KRISTUKSEN päällenne
pukeneet"
Gal: 3: 27
"pukeneet" > liittyä Kristukseen.
"Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa
ovat"
Room: 8: 1 - Anonyymi
Jumala on itse ilmoittanut 3 kertaa : "Tämä on Minun rakas Poikani".
Jeesus itse, Minä olen tie totuus ja elämä. Tämä on yhtä kuin tooraa.
Huom! Minä olen.
Iskariot kansa, petollinen kansa, ei ottanut Jeesusta vastaan, kyy käärmeen sikiöt, isästä perkeleestä, he kiroavat Jeesuksen ja Hänen opetuksensa.
Apt:3:22 Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.
3:23 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'
Kuka on Israelin Kuningas joka istuu Isän oikealla puolella nytkin taivaassa.
Hän on Ihmisen Poika, joka on tulossa, se sama joka ristiinnaulittiin.
Mitä se merkitsee sinun sydämellesi ja sielullesi?- Anonyymi
unohda Minä olen- teema..
profetta hän oli, ihminen, kuten Mooses.
Jeesus EI ollut jumala--- Sana/ Poika- >>Jeesus.
syntyi Mariasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
unohda Minä olen- teema..
profetta hän oli, ihminen, kuten Mooses.
Jeesus EI ollut jumala--- Sana/ Poika- >>Jeesus.
syntyi Mariasta.Syntyi Pyhästä Hengestä ja eli ilman syntiä, on silloin Jumalan olemus ja Jumala ja Jumalasta ja täysin Jumalan suunnitelmaa ja uutta luomista ja teki sen valmiiksi Golgatan ristillä. Sen kun oivaltaa syntyy uudestaan ylhäältä.
Aamen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntyi Pyhästä Hengestä ja eli ilman syntiä, on silloin Jumalan olemus ja Jumala ja Jumalasta ja täysin Jumalan suunnitelmaa ja uutta luomista ja teki sen valmiiksi Golgatan ristillä. Sen kun oivaltaa syntyy uudestaan ylhäältä.
Aamen!tuo on ihan oikeesti Herra Jumalan käskyjen rikkomista.
etkö käsitä missä synnissäolet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuo on ihan oikeesti Herra Jumalan käskyjen rikkomista.
etkö käsitä missä synnissäolet.jatkan vielää..
ONKO KÄSKYISS' JOTAIN EPÄSELVÄÄ TEILLE???
2 Moos 20:
1 Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
KUKA ON HERRA JUMALA??
HÄN ON LUOJA YKSINÄÄN, YKSI PERSOONA!!
LUKEKAA. JEESUS EI OLE JUMALA!! Jeesus on ihminen 1 Tim. 2:3-8 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jatkan vielää..
ONKO KÄSKYISS' JOTAIN EPÄSELVÄÄ TEILLE???
2 Moos 20:
1 Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
KUKA ON HERRA JUMALA??
HÄN ON LUOJA YKSINÄÄN, YKSI PERSOONA!!
LUKEKAA. JEESUS EI OLE JUMALA!! Jeesus on ihminen 1 Tim. 2:3-8jatkan vielä..Jaakob todistaa, että vanhan testamentin jumala, Herra, on sama uudessa testamentissa.
Jumalassa ei ole VT/UT tapahtunut muutosta eli ei ole "vaihteen varjoa"
Jaak. 1:17
Jokainen hyvä anti ja jokainen täydellinen lahja tulee ylhäältä, valkeuksien Isältä, jonka tykönä ei ole muutosta, ei vaihteen varjoa.
Käsitättekö tuon asian??? ei ole olemassa jumalaa nimeltään Isä, Poika ja PH!!!
.luterilaisessa on Kirkkoraamatussa on kylläkikin kaksi jumalaa , käsitettäkö tuon???
Mikä kirja luterilaine Kirkkoraamattu oikeesti on?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuo on ihan oikeesti Herra Jumalan käskyjen rikkomista.
etkö käsitä missä synnissäolet.Jeesus on synnitön ja Jumala.
Joka ei kirkasta Jeesusta ei ole Jeesuksen oma.
1.Johanneksen kirje: 4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
4:3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on synnitön ja Jumala.
Joka ei kirkasta Jeesusta ei ole Jeesuksen oma.
1.Johanneksen kirje: 4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
4:3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.etkö käsitä mitä käskyissä on ilmoitettu??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
etkö käsitä mitä käskyissä on ilmoitettu??
jatkan vielä..
mnuio jakeet mitä tuot esille ovat luterilaisen Kirkkoraamatun manipulaatioita Jeesuksesta..
Jeesus on ihminen eikä jumala, niinkuin käskyissä on Herra on Jumala ei ole muita !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jatkan vielä..
mnuio jakeet mitä tuot esille ovat luterilaisen Kirkkoraamatun manipulaatioita Jeesuksesta..
Jeesus on ihminen eikä jumala, niinkuin käskyissä on Herra on Jumala ei ole muita !!!Jeesus syntyi ihmiseksi "Ihmisen Poika", ja kuitenkin Jeesus on samalla Jumala,
"Sillä JUMALA oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
2 Kor: 5: 19
"Minä, minä pyyhin pois sinun rikkomuksesi itseni tähden, enkä sinun syntejäsi muista"
Jes: 43: 25 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus syntyi ihmiseksi "Ihmisen Poika", ja kuitenkin Jeesus on samalla Jumala,
"Sillä JUMALA oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
2 Kor: 5: 19
"Minä, minä pyyhin pois sinun rikkomuksesi itseni tähden, enkä sinun syntejäsi muista"
Jes: 43: 25TIETOVISA SINULLE.
ANTAKAA VASTAUS Herralle; KUKA oli Hänen kanssaan LUOMISESSA???
"KUKA OLI MINUN KANSSANI? -"
Jes. 44
Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan-kuka oli minun kanssani? -
25 joka teen tyhjäksi valhettelijain merkit, teen taikurit tyhmiksi, joka panen tietäjät peräytymään ja muutan heidän tietonsa typeryydeksi.
26 Mutta palvelijani sanan minä toteutan ja saatan täyttymään sanansaattajaini neuvon.
MITÄ TUOHON VASTAAT?
ONKO TEISSÄ VASTAAJIA TUOHON? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus syntyi ihmiseksi "Ihmisen Poika", ja kuitenkin Jeesus on samalla Jumala,
"Sillä JUMALA oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
2 Kor: 5: 19
"Minä, minä pyyhin pois sinun rikkomuksesi itseni tähden, enkä sinun syntejäsi muista"
Jes: 43: 25älä viitsi höpöttää satujasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
älä viitsi höpöttää satujasi.
Raamattu siis joillekin pelkkää satua.
Kristinusko perustuu Raamattuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu siis joillekin pelkkää satua.
Kristinusko perustuu Raamattuun.nyt on niin, että Jumalan tahto, käskyt ei perustu luterilaiseen Kirkkoraamattuun, vaan kivitauluihin, jotka hän antoi Moosekselle.
Tuota Teidän tulee noudattaa ja nuo käskyt on kirjoitettu 2 Mooos. 20 :1-17.
Tuossa kivitaulujen käskyissä Jeesusta ei ole mainittu ollenkaan.
Joten Jeesus on jumaluudesta ulkopuolinen persoona ja ihminen, josta Paavali kirjoittaa 1 Tim. 2. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus syntyi ihmiseksi "Ihmisen Poika", ja kuitenkin Jeesus on samalla Jumala,
"Sillä JUMALA oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
2 Kor: 5: 19
"Minä, minä pyyhin pois sinun rikkomuksesi itseni tähden, enkä sinun syntejäsi muista"
Jes: 43: 25sulla on puurot ja velit sekaisin >>"Sillä JUMALA oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
2 Kor: 5: 19>>
tuo tarkoittaa, että Herra Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa.
Herra Jumala teki teot ja Jeesus oli syntiuhri. Jeesus oli ihminen.
- Anonyymi
Tässä virressä 187 kuvataan meidän Jumalamme.
Hän on nimeltään Herra.
Hän tulee tallaamaan jalkoihinsa Jumalan Pojan ja tuon epäjumalan kaikki kannattajat,
Hän tulee tallaamaan jalkoihinsa kaikki luterilaisen Kirkkoraamatun manipulaatioiden levittäjät.
VIRSI 187
1.
Armahda, Herra Jumala,
me surren valitamme.
Pois moni luopuu sinusta
ja uhkaa uskoamme.
Sanasi ylenkatsotaan
ja totuus maahan poljetaan,
on valhe vallan saanut.
2.
Nyt ihmisoppi erheineen
hallitsee maailmassa,
ei ota sanaa ohjeekseen,
on vääryys kasvamassa.
Yö lieneekö jo edessä
ja vaivan aika käsissä,
tuo ennen ennustettu?
3.
Me ihmisraukat sokeina
kuljemme harhateillä
kuin lampaat vailla paimenta,
ei kaitsijata meillä.
Jos tiesi, Herra, hylkäämme,
niin valheen valtaan vaivumme
ja käymme kadotukseen.
4.
Vaan mittaamaton armosi
on, Herra, vielä meille.
Tuot eksyneitä laumaasi
ja avun langenneille.
Näin sanallasi kirkkaalla
pois päästät sielut kahleista,
lyöt rikki julmat juonet.
5.
Ja niin kuin hehkuu hopea
liekissä loistavana,
niin koetuksen ahjossa
myös kestää pyhä sana.
Se taisteluissa vahvistuu,
sen valo yhä kirkastuu.
Näin kunnian saat, Herra.
6.
Vahvista seurakuntaasi
ja kunniaasi puolla.
Jos emme turvaa sanaasi,
niin meidän täytyy kuolla.
Siis kansaasi nyt varjele
ja seurakuntaasi suojele.
Vie meidät riemuun kerran. - Anonyymi
1.Johanneksen kirje: 4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; 4:3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
2.Pietarin kirje:1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä; 1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.
Näin tunnistaa antikristuksen hengen: Yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta. Mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.- Anonyymi
älkää vaan kukaan tunnustako EPÄJUMALIA ELI JEESUSTA lihaan tulleeksi >>joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi>>
tuossa kommentissa on RUNSAASTI EMÄVALHEITA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
älkää vaan kukaan tunnustako EPÄJUMALIA ELI JEESUSTA lihaan tulleeksi >>joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi>>
tuossa kommentissa on RUNSAASTI EMÄVALHEITA!jatkan vielä..
raamattu varoitaa vääristä jeesuksista:
Mark. 13:22
Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee,
Jumalan nimi on Herra, joten Jumalan nimi ei ole Jeesus. Tuosta Te erotatte väärän jeesuksen.
Jumala itse todistaa antamissaan käskyissä ettei jeesus ole jumala, koska ei mainita jeesusta.
Teidän tulee noudattaa käskyjä niinkuin ne ovat kirjoitettu 2 Mooos. 20 :1-17. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jatkan vielä..
raamattu varoitaa vääristä jeesuksista:
Mark. 13:22
Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee,
Jumalan nimi on Herra, joten Jumalan nimi ei ole Jeesus. Tuosta Te erotatte väärän jeesuksen.
Jumala itse todistaa antamissaan käskyissä ettei jeesus ole jumala, koska ei mainita jeesusta.
Teidän tulee noudattaa käskyjä niinkuin ne ovat kirjoitettu 2 Mooos. 20 :1-17.Raamattu sanoo suoraan että Jeesus on Jumala
Antikristuksen henki kieltää sen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jatkan vielä..
raamattu varoitaa vääristä jeesuksista:
Mark. 13:22
Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee,
Jumalan nimi on Herra, joten Jumalan nimi ei ole Jeesus. Tuosta Te erotatte väärän jeesuksen.
Jumala itse todistaa antamissaan käskyissä ettei jeesus ole jumala, koska ei mainita jeesusta.
Teidän tulee noudattaa käskyjä niinkuin ne ovat kirjoitettu 2 Mooos. 20 :1-17.Raamattu ei kelpaa totuutena, he kuuluvat uskottomiin ja petollisiin he ovat paholaisen lapsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu ei kelpaa totuutena, he kuuluvat uskottomiin ja petollisiin he ovat paholaisen lapsia.
Jumala ei ole koskaan ilmoittanut, että luterilainen Kirkkoraamattu on totuus.
Jumalan kanta on se, jota tulee noudattaa.
Tuo edm. raamattu on luterilaisen Kirkon omien oppiensa käsikirja.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu sanoo suoraan että Jeesus on Jumala
Antikristuksen henki kieltää senraamattu varoitaa vääristä jeesuksista:
Mark. 13:22
Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu ei kelpaa totuutena, he kuuluvat uskottomiin ja petollisiin he ovat paholaisen lapsia.
Te S24-palstalaiset varokaa noita harhaoppisia sakilaisia, älkää antako noille mitään vaikuttamismahdollisuutta Teidän palstalaisten uskonkäsitykseenne
ja pelastuskäsitykseenne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te S24-palstalaiset varokaa noita harhaoppisia sakilaisia, älkää antako noille mitään vaikuttamismahdollisuutta Teidän palstalaisten uskonkäsitykseenne
ja pelastuskäsitykseenne.Sinua kannattaa varoa kun et pidä edes Jeesusta Jumalana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinua kannattaa varoa kun et pidä edes Jeesusta Jumalana
oleks sä oikeen kunnossa henkisesti, ...
Sinua täällä pitää varoa, koska tuot palstalle väärää Jeesusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oleks sä oikeen kunnossa henkisesti, ...
Sinua täällä pitää varoa, koska tuot palstalle väärää Jeesusta.jatkan vielä..
Jeesus oli ihminen ja on ihminen edelleenkin Herran luona!
Tällä on suuri merkitys meille kristityille. Koska Jeesus voitti ollessaan meidän kaltaisemme ihminen, se tarkoittaa, että myös me voimme elää samaa elämää kuin hän eli täällä maan päällä. On täysin mahdollista seurata Kristusta totuudessa! Jos seuraamme häntä, pääsemme myös sinne, missä hän on!
Seuraavassa on muutamia raamatunjakeita, jotka osoittavat, että Jeesus oli meidän kaltaisemme ihminen, jota voimme seurata.
Jeesus oli hengellisessä kasvussa ja kehityksessä
«Ja Jeesus varttui viisaudessa ja iässä ja armossa Jumalan ja ihmisten edessä.» Luuk. 2:52.
Jeesus kehottaa meitä seuraamaan häntä itsensä kieltämisen tiellä
«Silloin Jeesus sanoi opetuslapsilleen: Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua. Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen.» Matt. 16:24-25.
Jeesuksella oli oma tahto, jonka hän kielsi
«Isä, jos sinä tahdot, niin ota pois minulta tämä malja; älköön kuitenkaan tapahtuko minun tahtoni, vaan sinun.» Luuk. 22:42.
Apostoli Paavali kirjoittaa “ihmisestä Jeesus Kristus”
«Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa, ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu – minä puhun totta, en valhettele – pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.» 1. Tim. 2:5-7. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oleks sä oikeen kunnossa henkisesti, ...
Sinua täällä pitää varoa, koska tuot palstalle väärää Jeesusta.Raamatun Jeesus on Jumala
" Hänessä on jumaluus ruumiillistunut koko täyteydessään"
- Anonyymi
Putlerin kasteoppi on vihaa täynnä.
- Anonyymi
Ilm: 22:11 Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen.
22:14 Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!
22:13 Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu.- Anonyymi
Herra Jumala on A ja O.
Jeesus ei ole sama kuin Herra Jumala.
Jeesus on ihminen.
Herra ei ole tunnustanut koskaan Jeesusta jumalaksi.
Kaikki apostolit tunnustivat Jeesuksen ihmiseksi Herran käskyn mukaisesti.
luterilainen ei tottele Herraa, vaan pullikoi kuten edm. kommentit täällä palstalla osoittavat heidän niin tekevän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herra Jumala on A ja O.
Jeesus ei ole sama kuin Herra Jumala.
Jeesus on ihminen.
Herra ei ole tunnustanut koskaan Jeesusta jumalaksi.
Kaikki apostolit tunnustivat Jeesuksen ihmiseksi Herran käskyn mukaisesti.
luterilainen ei tottele Herraa, vaan pullikoi kuten edm. kommentit täällä palstalla osoittavat heidän niin tekevän.jatkan vielä ..
jatkan todisteilla Herra Jumalasta, että vain Hän on A ja O.
Ilm. 1:8
"Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.
Jes. 41:4
Kuka on tämän tehnyt ja toimittanut? Hän, joka alusta asti kutsuu sukupolvet esiin: minä, Herra, joka olen ensimmäinen ja viimeisten luona vielä sama.
Jes. 44:6
Näin sanoo Herra, Israelin kuningas, ja sen lunastaja, Herra Sebaot: Minä olen ensimmäinen, ja minä olen viimeinen, ja paitsi minua ei ole yhtäkään Jumalaa.
Totean Teille sakilaiset edm. perustein, opetelkaa tottelemaan Herra Jumalaa.
Oppikaa tuntemaan Hänet, Hän on pelastajanne.
Tuota ainoaa kunnioittakaa ja totelkaa,
Tottelemattomuuden euraukset ovat karmeat, jos ette toimi tuolla tavalla. Seuraukset ovat Ilm. 22 luvussa selkeästi teille valehtelijoitlle ilmoitettu.
Myös, oppikaa tuntemaan oikea Jeesus, ihminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jatkan vielä ..
jatkan todisteilla Herra Jumalasta, että vain Hän on A ja O.
Ilm. 1:8
"Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.
Jes. 41:4
Kuka on tämän tehnyt ja toimittanut? Hän, joka alusta asti kutsuu sukupolvet esiin: minä, Herra, joka olen ensimmäinen ja viimeisten luona vielä sama.
Jes. 44:6
Näin sanoo Herra, Israelin kuningas, ja sen lunastaja, Herra Sebaot: Minä olen ensimmäinen, ja minä olen viimeinen, ja paitsi minua ei ole yhtäkään Jumalaa.
Totean Teille sakilaiset edm. perustein, opetelkaa tottelemaan Herra Jumalaa.
Oppikaa tuntemaan Hänet, Hän on pelastajanne.
Tuota ainoaa kunnioittakaa ja totelkaa,
Tottelemattomuuden euraukset ovat karmeat, jos ette toimi tuolla tavalla. Seuraukset ovat Ilm. 22 luvussa selkeästi teille valehtelijoitlle ilmoitettu.
Myös, oppikaa tuntemaan oikea Jeesus, ihminen.jatkan vielä...
ottakaa myös opiksenne Teidän käsikirjanne, luterilainen Kirkkoraamattu, kirjanne laatu on mitä on..
Te ette saa luottaa luterilaisen Kirkkoraamatun ilmoitukseen. Niinkuin olen monessa kohdin todistanut luterilaisessa Kirkkoraamatussa on runsaasti manipulaatioita ettekä saa luottaa Kirkkoraamattuun. Kirkkoraamattu on luterilaisen itsepetoksen ja ihmisoppien mukaan kirjoitettu ja nuo kirjoitukset ovat manipulaatioita!!!
tässä on pari määritelmää opiksenne:
Manipulaatio [ kusetus] on luterilaisessa Kirkkoraamatussa ilmenevää tarkoituksellista ihmisopin, perinnäissääntöjen ja perinnäisopin, luterilaisen Itsepetoksen eli Vanhurskauttamisopin, esilletuomista uskonelämään sisältyväksi ja tarkoituksellista ohjaamista ja johtamista pois Herra Jumalan opista, jota oppia ovat Toora ja Profeetat ja Jeesus Kristus ja Apostolit.
Nuo luterilaisessa Kirkkoraamatussa ilmenevät ihmisopit, perinnäissäänöt ja perinnäisopit ovat johtamista pois Herra Jumalan tahdosta, käskyistä ja Hänen tottelemisestaan..
Psykologinen manipulointi [ kusetus] on toimintaa, jonka avulla luterilaista Kirkkoraamattua tuodaan esille ja pyritään aktiivisesti vaikuttamaan toisten toimintaan ja ajatuksiin. tarkoitus on käsitellä, vaikuttaa ihmisiin taitavasti, muuntaa totuuden tietoja omien harhaoppiensa tähden sekä omien henkilökohtaisten ongelmien ja sairauksiensa tähden [Room. 1: 28-32].
Luterilaisen Kirkkoraamatun manipulaatioiden kautta tulee etuja ja hyötyjä Kirkkolaitokselle ja organisaatiolle mm. yhteiskunnallisen arvoaseman, taloudellisten raha- ja palkkaetujen ja kirkollisverotusoikeuden tähden! Nuo kaikki edm. hyödyt ja edut ovat manipulaatioiden ja manipuloinnin tavoitteita.
Kysynkin Teiltä KANNATTAAKO Teidän maksaa kirkollisveroeuroja tuosta manipuloinnista ja rahoittaa elanto piispoille ja papeille jne.?
Häh, mitä sanotte arvoisat veljet ja sisaret??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jatkan vielä...
ottakaa myös opiksenne Teidän käsikirjanne, luterilainen Kirkkoraamattu, kirjanne laatu on mitä on..
Te ette saa luottaa luterilaisen Kirkkoraamatun ilmoitukseen. Niinkuin olen monessa kohdin todistanut luterilaisessa Kirkkoraamatussa on runsaasti manipulaatioita ettekä saa luottaa Kirkkoraamattuun. Kirkkoraamattu on luterilaisen itsepetoksen ja ihmisoppien mukaan kirjoitettu ja nuo kirjoitukset ovat manipulaatioita!!!
tässä on pari määritelmää opiksenne:
Manipulaatio [ kusetus] on luterilaisessa Kirkkoraamatussa ilmenevää tarkoituksellista ihmisopin, perinnäissääntöjen ja perinnäisopin, luterilaisen Itsepetoksen eli Vanhurskauttamisopin, esilletuomista uskonelämään sisältyväksi ja tarkoituksellista ohjaamista ja johtamista pois Herra Jumalan opista, jota oppia ovat Toora ja Profeetat ja Jeesus Kristus ja Apostolit.
Nuo luterilaisessa Kirkkoraamatussa ilmenevät ihmisopit, perinnäissäänöt ja perinnäisopit ovat johtamista pois Herra Jumalan tahdosta, käskyistä ja Hänen tottelemisestaan..
Psykologinen manipulointi [ kusetus] on toimintaa, jonka avulla luterilaista Kirkkoraamattua tuodaan esille ja pyritään aktiivisesti vaikuttamaan toisten toimintaan ja ajatuksiin. tarkoitus on käsitellä, vaikuttaa ihmisiin taitavasti, muuntaa totuuden tietoja omien harhaoppiensa tähden sekä omien henkilökohtaisten ongelmien ja sairauksiensa tähden [Room. 1: 28-32].
Luterilaisen Kirkkoraamatun manipulaatioiden kautta tulee etuja ja hyötyjä Kirkkolaitokselle ja organisaatiolle mm. yhteiskunnallisen arvoaseman, taloudellisten raha- ja palkkaetujen ja kirkollisverotusoikeuden tähden! Nuo kaikki edm. hyödyt ja edut ovat manipulaatioiden ja manipuloinnin tavoitteita.
Kysynkin Teiltä KANNATTAAKO Teidän maksaa kirkollisveroeuroja tuosta manipuloinnista ja rahoittaa elanto piispoille ja papeille jne.?
Häh, mitä sanotte arvoisat veljet ja sisaret???Tieto on mutta sydän on saastaa täynnä. Ei ole epäselvää mistä on kysymys?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jatkan vielä...
ottakaa myös opiksenne Teidän käsikirjanne, luterilainen Kirkkoraamattu, kirjanne laatu on mitä on..
Te ette saa luottaa luterilaisen Kirkkoraamatun ilmoitukseen. Niinkuin olen monessa kohdin todistanut luterilaisessa Kirkkoraamatussa on runsaasti manipulaatioita ettekä saa luottaa Kirkkoraamattuun. Kirkkoraamattu on luterilaisen itsepetoksen ja ihmisoppien mukaan kirjoitettu ja nuo kirjoitukset ovat manipulaatioita!!!
tässä on pari määritelmää opiksenne:
Manipulaatio [ kusetus] on luterilaisessa Kirkkoraamatussa ilmenevää tarkoituksellista ihmisopin, perinnäissääntöjen ja perinnäisopin, luterilaisen Itsepetoksen eli Vanhurskauttamisopin, esilletuomista uskonelämään sisältyväksi ja tarkoituksellista ohjaamista ja johtamista pois Herra Jumalan opista, jota oppia ovat Toora ja Profeetat ja Jeesus Kristus ja Apostolit.
Nuo luterilaisessa Kirkkoraamatussa ilmenevät ihmisopit, perinnäissäänöt ja perinnäisopit ovat johtamista pois Herra Jumalan tahdosta, käskyistä ja Hänen tottelemisestaan..
Psykologinen manipulointi [ kusetus] on toimintaa, jonka avulla luterilaista Kirkkoraamattua tuodaan esille ja pyritään aktiivisesti vaikuttamaan toisten toimintaan ja ajatuksiin. tarkoitus on käsitellä, vaikuttaa ihmisiin taitavasti, muuntaa totuuden tietoja omien harhaoppiensa tähden sekä omien henkilökohtaisten ongelmien ja sairauksiensa tähden [Room. 1: 28-32].
Luterilaisen Kirkkoraamatun manipulaatioiden kautta tulee etuja ja hyötyjä Kirkkolaitokselle ja organisaatiolle mm. yhteiskunnallisen arvoaseman, taloudellisten raha- ja palkkaetujen ja kirkollisverotusoikeuden tähden! Nuo kaikki edm. hyödyt ja edut ovat manipulaatioiden ja manipuloinnin tavoitteita.
Kysynkin Teiltä KANNATTAAKO Teidän maksaa kirkollisveroeuroja tuosta manipuloinnista ja rahoittaa elanto piispoille ja papeille jne.?
Häh, mitä sanotte arvoisat veljet ja sisaret???"luterilaisuuden"
luterilaisuudessa ei ole mitään "omaa" kirkkoraamattua, vaan kaikissa kiristinuskon kirkoissa on täysin sama ja julkinen Raamattu.
ei mitään salaista Raamattua, niinkuin eksyttävissä lahkoissa, on Raamatun sanaa niissä väärennetty ja osa raamatun sanasta jopa poistettu.
Mormoneilla, ja Jehovillakin on omansa raamattu > väärennetty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"luterilaisuuden"
luterilaisuudessa ei ole mitään "omaa" kirkkoraamattua, vaan kaikissa kiristinuskon kirkoissa on täysin sama ja julkinen Raamattu.
ei mitään salaista Raamattua, niinkuin eksyttävissä lahkoissa, on Raamatun sanaa niissä väärennetty ja osa raamatun sanasta jopa poistettu.
Mormoneilla, ja Jehovillakin on omansa raamattu > väärennetty.nii että kannattaako maksaa tuosta luterilaisesta humbuukista euroja😇
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"luterilaisuuden"
luterilaisuudessa ei ole mitään "omaa" kirkkoraamattua, vaan kaikissa kiristinuskon kirkoissa on täysin sama ja julkinen Raamattu.
ei mitään salaista Raamattua, niinkuin eksyttävissä lahkoissa, on Raamatun sanaa niissä väärennetty ja osa raamatun sanasta jopa poistettu.
Mormoneilla, ja Jehovillakin on omansa raamattu > väärennetty.minä en muista kirjoista tiedä, onko sama vaiko ei..
mutta sen tiedän että missään muussa maassa ei käytetä suomenkielistä Kirkkoraamattua ja tämä on totuus joten ei ole täysin samoja olemassa.
mutta luterilainen Kirkkoraamattu on suuri vääryyden ja valheen ongelma Suomessa niinkuin olen kommenteissa todistanut.
nuo jotka eivät tuota ymmärrä ovat tulleet valehtelijoiksi ja osalliseksi kadottavasta synnistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
minä en muista kirjoista tiedä, onko sama vaiko ei..
mutta sen tiedän että missään muussa maassa ei käytetä suomenkielistä Kirkkoraamattua ja tämä on totuus joten ei ole täysin samoja olemassa.
mutta luterilainen Kirkkoraamattu on suuri vääryyden ja valheen ongelma Suomessa niinkuin olen kommenteissa todistanut.
nuo jotka eivät tuota ymmärrä ovat tulleet valehtelijoiksi ja osalliseksi kadottavasta synnistä.Kyllä, sinulle Raamattu on vääryys ja valhe. Uskotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, sinulle Raamattu on vääryys ja valhe. Uskotaan.
>>Kyllä, sinulle Raamattu on>>
nuo jotka eivät tuota ymmärrä ovat tulleet valehtelijoiksi ja osalliseksi kadottavasta synnistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
minä en muista kirjoista tiedä, onko sama vaiko ei..
mutta sen tiedän että missään muussa maassa ei käytetä suomenkielistä Kirkkoraamattua ja tämä on totuus joten ei ole täysin samoja olemassa.
mutta luterilainen Kirkkoraamattu on suuri vääryyden ja valheen ongelma Suomessa niinkuin olen kommenteissa todistanut.
nuo jotka eivät tuota ymmärrä ovat tulleet valehtelijoiksi ja osalliseksi kadottavasta synnistä.Vuonna 1776 on ensimmäinen suomenkielinen koko raamattu , jonka käääntäjä oli
Mikael Agricola
ja ensimmäinen suomenkielinen Uusi testamentti ilmestyi vuonna 1548,
Mikael Agricolan käännöksenä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuonna 1776 on ensimmäinen suomenkielinen koko raamattu , jonka käääntäjä oli
Mikael Agricola
ja ensimmäinen suomenkielinen Uusi testamentti ilmestyi vuonna 1548,
Mikael Agricolan käännöksenä.Kylläpäs Agricola eli vanhaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, sinulle Raamattu on vääryys ja valhe. Uskotaan.
Uusinta käännöstä voidaan kyllä nimittää väännökseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpäs Agricola eli vanhaksi.
ensimmäinen suomenkilelinen valmiina kansalle v. 1776, sitä ennen on tehty käännöstyö.
Mikael Agricola
S . v. 1510
K. v. 1557
hautapaikka on Viipurin vanha tuomiokirkko, Viipuri.
- Anonyymi
Venäläiset on aika kuivaa sakkia suuta myöten. Vapaa-ajattelua on edistetty esittämällä pohjoiskoreaa, eikä muita ole olemassakaan eli todellinen lastenmehuhetki.
- Anonyymi
Joka ei ylistä Jeesusta ei ole ottanut Kristusta vastaan. He ovat paholaisen vallassa. Siitä heidät tuntee; valon enkelin Luciferin.
- Anonyymi
"lauluin, virsin, kiitoksin"
ja niin on kirkon Jumalanpalveluksissa.
- Anonyymi
Ortodoksitkin kastavat vauvoja. Ja tappavat aikuisina toisia ortodokseja.
- Anonyymi
Ja kastavat aikuisia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kastavat aikuisia
Mitä sinä yrität väittää?
- Anonyymi
Varikaa hyvät ihmiset niitä lapsenuskoisia pappeja, jotka tulevat kastamaan teidän vauvauskoset vauvanne. Raamattu ei puhu sellaisesta touhusta mitään.
- Anonyymi
varokaa hyvät ihmiset näitä Amerikan slummeista sodomia-miesten tuomaa eksytystä, joka on "vihollisen MYÖHEMMIN kylvämää lustetta"
"Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä" Mt: 24: 4
"Sillä MONTA tulee minun NIMESSÄNI sanoen: "Minä olen Kristus", ja he eksyttävät monta"
Mt: 24: 5
helluntailaisuus on myöhemmin 1900 -luvulla tuotu eksytys ja sanovat: "tule meille, meillä on Kristus.
- Anonyymi
Ihmiset, jotka valehtelevat niin paljon kuin luterilaiset lapsenuskoiset valehtelevat, eivät voi olla oikealla asialla.
- Anonyymi
Helluntailasiet valehtelevat ja lyttäävät Raamatun arvovallan. Eivät he ole Jumalan asialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailasiet valehtelevat ja lyttäävät Raamatun arvovallan. Eivät he ole Jumalan asialla.
no, nehän suoranaiseti ivaa Jeesuksen sanojakin, kuten vaikka tätä:
JEESUS sanoo: "yhden näistä pienistä, jotka uskovat" Mark: 9: 42,
niin helluntailainen täällä ivaa, "ai, mitenkäs ne pienet uskoo", että siis suoraan JEESUKSEN sanoja ne pilkkaa, ivaa.
kyllä pelottavaa, että MIKÄ jeesus niillä on ?? koska Raamatun Jeesuksen sanoja pilkkaavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no, nehän suoranaiseti ivaa Jeesuksen sanojakin, kuten vaikka tätä:
JEESUS sanoo: "yhden näistä pienistä, jotka uskovat" Mark: 9: 42,
niin helluntailainen täällä ivaa, "ai, mitenkäs ne pienet uskoo", että siis suoraan JEESUKSEN sanoja ne pilkkaa, ivaa.
kyllä pelottavaa, että MIKÄ jeesus niillä on ?? koska Raamatun Jeesuksen sanoja pilkkaavat.älä ota silloin kun kirjoittelet kastepalstalle, äläkä kompuroi portaissa voi tulla kotti otsaan !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
älä ota silloin kun kirjoittelet kastepalstalle, äläkä kompuroi portaissa voi tulla kotti otsaan !
ÄLlä harasta kaljakelluntaa, äläkä kirjoita tänne mitään noin joutavaa ok?
- Anonyymi
Jeesuksen kirkkaus on autuuden muuri kaikkea pahuutta vastaan, se on kuin rokotus joka antaa laumasuojan. Syntiä, perkeleen, kyykäärmeen salakavalia juonia vastaan.
Synnille käy kuin korna-virukselle ei ole taudin kantajaa, isäntää taudille.
Näin ihmeellinen on Jumala.
Kunnia ja ylistys kuuluu Isälle Pojalle ja Pyhälle Hengelle iankaikkisesta iankaikkiseen.
Aamen! Hallelujah!- Anonyymi
RAAMATTU sanoo:
"Niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema
on
tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet"
Room: 5: 12
helluntailaiset kieltää tämän luonnollisen, lihallisen ihmisen kuolemankin.
tosin, kyllä ne tähän asti on helluntailaisetki kuolleet tästä maallisesta elämästä, mutta silti
eivät usko, eivätkä tunnusta että se "kuolema kaikkien osaksi" on tullut Aadamin synnin seurauksena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RAAMATTU sanoo:
"Niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema
on
tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet"
Room: 5: 12
helluntailaiset kieltää tämän luonnollisen, lihallisen ihmisen kuolemankin.
tosin, kyllä ne tähän asti on helluntailaisetki kuolleet tästä maallisesta elämästä, mutta silti
eivät usko, eivätkä tunnusta että se "kuolema kaikkien osaksi" on tullut Aadamin synnin seurauksena.Etkö tiedä miksi Jeesus tuli maailmaan? Opettele perusasiat .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RAAMATTU sanoo:
"Niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema
on
tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet"
Room: 5: 12
helluntailaiset kieltää tämän luonnollisen, lihallisen ihmisen kuolemankin.
tosin, kyllä ne tähän asti on helluntailaisetki kuolleet tästä maallisesta elämästä, mutta silti
eivät usko, eivätkä tunnusta että se "kuolema kaikkien osaksi" on tullut Aadamin synnin seurauksena.Mitä tekemistä sinulla on Jeesuksen kanssa? Siitä sinut tunnistaa.
- Anonyymi
Jeesus ei pelasta laumoja. Jeesus pelastaa yksilöihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei pelasta laumoja. Jeesus pelastaa yksilöihmisiä.
Nimenomaa, Jeesus pelastaa! Pappi ja kummit yrittävät pelastaa pientä ihmistainta veden avulla, mutta kun Jumala pelastaa, se tapahtuu Pyhän hengen avulla:
"Henki on se, joka eläväksi tekee." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaa, Jeesus pelastaa! Pappi ja kummit yrittävät pelastaa pientä ihmistainta veden avulla, mutta kun Jumala pelastaa, se tapahtuu Pyhän hengen avulla:
"Henki on se, joka eläväksi tekee."Hahahaha " Pappi ja kummit yrittävät pelastaa pientä ihmistainta veden avulla????
Teillä uudestikastajille voi olla noin mutta mutta meillä kristityillä Jumala pelastaa ja synnyttää uudesti vedestä ja Henestä. Mutta sinä näet vain vettä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahahaha " Pappi ja kummit yrittävät pelastaa pientä ihmistainta veden avulla????
Teillä uudestikastajille voi olla noin mutta mutta meillä kristityillä Jumala pelastaa ja synnyttää uudesti vedestä ja Henestä. Mutta sinä näet vain vettäMiksihän se teidän jumalanne ei anna noille väkisinkastetuille vauvoille ehtoollista, kuten alkuseurakunnassa annettiin jokaiselle kastetulle, vai onko tuo "Hene" niin heikko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahahaha " Pappi ja kummit yrittävät pelastaa pientä ihmistainta veden avulla????
Teillä uudestikastajille voi olla noin mutta mutta meillä kristityillä Jumala pelastaa ja synnyttää uudesti vedestä ja Henestä. Mutta sinä näet vain vettäHeneläisyys on uusi voimallinen oppinne vai?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksihän se teidän jumalanne ei anna noille väkisinkastetuille vauvoille ehtoollista, kuten alkuseurakunnassa annettiin jokaiselle kastetulle, vai onko tuo "Hene" niin heikko?
Alkuseurakunnassa ei annettu ehtoollista niille jotka eivät täyttäneet sen vaatimuksia
Miksihän teidän jumalalle ei anna ehtoollista kaikille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahahaha " Pappi ja kummit yrittävät pelastaa pientä ihmistainta veden avulla????
Teillä uudestikastajille voi olla noin mutta mutta meillä kristityillä Jumala pelastaa ja synnyttää uudesti vedestä ja Henestä. Mutta sinä näet vain vettäSiinäpä se ero kristityjen ja uudestikastajien välillä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä se ero kristityjen ja uudestikastajien välillä
No siinä se on. Tuo hellari on ennenkin yrittänyt perustella opiaan sillä että "kaikki" kastetut nauttivat ehtoollista. Sellaista ei Raamattu kuitenkaan sano. Se sanoo kyllä että seurakuntaan kastetut osallistuivat ehtoolliselle.
Tuolla hellarilla on vaikeauksia ymmärtää kirjoitettua tekstiä. Jos lehdessä lukee "Suomalaiset äänestivät jäsenyyden puoesta" niin hän tekee kai johtopäätöksen että "kaikki" suomaialset äänestivät jäsenyyden puoesta eik kukaan äänestänyt vastaan.
Tai jos lehdessä lukee "kirkossa olijat lauloivat äänekkäästi" niin silloin kirkossa ei ollut yhtään sylilasta koska "kaikki" lauloivat eikä sylilapsi pysty laulamaan.
Sanoisinko että kaukaa haettua perustelua ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siinä se on. Tuo hellari on ennenkin yrittänyt perustella opiaan sillä että "kaikki" kastetut nauttivat ehtoollista. Sellaista ei Raamattu kuitenkaan sano. Se sanoo kyllä että seurakuntaan kastetut osallistuivat ehtoolliselle.
Tuolla hellarilla on vaikeauksia ymmärtää kirjoitettua tekstiä. Jos lehdessä lukee "Suomalaiset äänestivät jäsenyyden puoesta" niin hän tekee kai johtopäätöksen että "kaikki" suomaialset äänestivät jäsenyyden puoesta eik kukaan äänestänyt vastaan.
Tai jos lehdessä lukee "kirkossa olijat lauloivat äänekkäästi" niin silloin kirkossa ei ollut yhtään sylilasta koska "kaikki" lauloivat eikä sylilapsi pysty laulamaan.
Sanoisinko että kaukaa haettua perustelua !Joo se häpäissyt itsensä täällä ihan täysin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siinä se on. Tuo hellari on ennenkin yrittänyt perustella opiaan sillä että "kaikki" kastetut nauttivat ehtoollista. Sellaista ei Raamattu kuitenkaan sano. Se sanoo kyllä että seurakuntaan kastetut osallistuivat ehtoolliselle.
Tuolla hellarilla on vaikeauksia ymmärtää kirjoitettua tekstiä. Jos lehdessä lukee "Suomalaiset äänestivät jäsenyyden puoesta" niin hän tekee kai johtopäätöksen että "kaikki" suomaialset äänestivät jäsenyyden puoesta eik kukaan äänestänyt vastaan.
Tai jos lehdessä lukee "kirkossa olijat lauloivat äänekkäästi" niin silloin kirkossa ei ollut yhtään sylilasta koska "kaikki" lauloivat eikä sylilapsi pysty laulamaan.
Sanoisinko että kaukaa haettua perustelua !Heh heh.
Olipa taas naurettava perustelu: "Se sanoo kyllä että seurakuntaan kastetut osallistuivat ehtoolliselle."
Mikähän solmu on taas tuon vedenpalvojan aivoissa kun hän ei tajua sitä, että tuohan todistaa sen, että VAUVOJA ei kastettu!!!
Olisivathan he muutoin osallistuneet ehtoolliselle.
On tuo usko vauvakasteeseen sitkeässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh.
Olipa taas naurettava perustelu: "Se sanoo kyllä että seurakuntaan kastetut osallistuivat ehtoolliselle."
Mikähän solmu on taas tuon vedenpalvojan aivoissa kun hän ei tajua sitä, että tuohan todistaa sen, että VAUVOJA ei kastettu!!!
Olisivathan he muutoin osallistuneet ehtoolliselle.
On tuo usko vauvakasteeseen sitkeässä.Heh heh
On selvä solmu tuolla saatanaa palvovala vauvannussijalla. Raamatussa kun ei mainita mitään "kaikist" tuossa kohtaan. Lisäksi tuo sontäläjä erhetyy sanoessaan. "Olisivathan he muutoin osallistuneet ehtoolliselle."
Selvästikään tuo saatnan talutusnuorassa olevan homoseksuaali ateistipaska ei ole lukenut Paavalin ohjeita ehtoollisesta ja siitä mitä ehtoollisella käyminen vaatii
Mutta ei tuota vauvannussijaa Raamattu kiinnosta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh
On selvä solmu tuolla saatanaa palvovala vauvannussijalla. Raamatussa kun ei mainita mitään "kaikist" tuossa kohtaan. Lisäksi tuo sontäläjä erhetyy sanoessaan. "Olisivathan he muutoin osallistuneet ehtoolliselle."
Selvästikään tuo saatnan talutusnuorassa olevan homoseksuaali ateistipaska ei ole lukenut Paavalin ohjeita ehtoollisesta ja siitä mitä ehtoollisella käyminen vaatii
Mutta ei tuota vauvannussijaa Raamattu kiinnostaHeh, heh. jonglöörillä rienaukset senkuin kiihtyvät. Mitähän hän keksii seuraavaksi?
Kyllä saatana on iloinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, heh. jonglöörillä rienaukset senkuin kiihtyvät. Mitähän hän keksii seuraavaksi?
Kyllä saatana on iloinen.Heh heh
Alkaa vauvannussojalla paniikki nousta. Mitähän tuo satanistinpita keksii seuraavaksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh
Alkaa vauvannussojalla paniikki nousta. Mitähän tuo satanistinpita keksii seuraavaksi?". Mitähän tuo satanistinpita"??
Tarkoitatko pitaleipää, joka on juutalaisille tärkeä ruoka, vai jotain muuta?
Nyt et ulostanut kuin kaksi peräkkäistä viestiä. Laiskuuttako? - Anonyymi
Olipa taas älykäs kommentti.
Tuolla tasollako sinun älykkyysosamääräsi on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa taas älykäs kommentti.
Tuolla tasollako sinun älykkyysosamääräsi on?Mitä, eikö älykkyytesi riitä muuhun kuin pitaleivät ulostamiseen? Kai ensin hoitelet jonglöörin?
- Anonyymi
Kyllä näkee jutuista että on pyhänä oltu vauvatuskoo-intensiivikursseilla !
sanojen käyttö viittaa paksuun hengen läsnäoloon ja veden voimaan.- Anonyymi
Siinä toinen vauvannussija
- Anonyymi
Ehkä se upotuksessa käytettävä vesivoima laittaa sitten noihin vauvameininkeihin tuon sairaan vanhuksen?
- Anonyymi
Luterilaiset trollit, jotka terrorisoivat näitä sivuja ovat hävinneet asiallisesti kaikki väittelyt. Heillä on enää valehtelemisen, vääristämisen ja pilkkaamisen aseet käytettävissään ja niitä he myöskin käyttävät. Sinä luterilainen, älä anna heidän johdattaa itseäsi, siinä ei sinulle hyvin käy.
Ottakaa luterilaiset selville tämä kaste asia. Kirkko antaa virheellistä tietoa sinun sielusi pelastuksesta.
Täällä esiintyy joitain luterilaisia ammattivalehtelijoita, jotka yrittävät valehtelemalla puolustaa kirkon valhekastetta, älä usko heita vaan ota selville asiat itse. Raamatusta löytyy paljon hyviä neuvoja ja joskus tälläkin sivustolla on hyviä neuvoja.
Luterilaiset ovat hävinneet kaikki väittelyt kasteesta ja monesta muustakin aiheesta näillä palstoilla. Nyt luterilaisilla ei ole muuta mahdollisuutta kun hyökätä henkilöitä vastaan, levittää herjauspuheita helluntailaisista ja valehdella niinkuin vain homot voivat valehdella.
Huono on tilanne luterilaisella kirkolla. Kumma, että niin isosta lahkosta ei löydy yhtään asiallista ja tervettä henkilöä puolustamaan luterilaisia valheita tänne.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16473541/juutalainen-kaste-ja-kristillinen-kaste- Anonyymi
Raamatusta asia kannata tutkia. Tuoka kaikki väittelyt hävinnyttä herjaajaa ja luterilaisia kohtaan hyökkäävää uudestikastajaa ei kannata kenenkää uskoa.
Huono tilanne uudestikastajilla kun ei löydy yhtään asiallista kirjotuituta puolustamaan sitä symbolikastetta tänne. Valheita on tietysti vaikea puolustaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatusta asia kannata tutkia. Tuoka kaikki väittelyt hävinnyttä herjaajaa ja luterilaisia kohtaan hyökkäävää uudestikastajaa ei kannata kenenkää uskoa.
Huono tilanne uudestikastajilla kun ei löydy yhtään asiallista kirjotuituta puolustamaan sitä symbolikastetta tänne. Valheita on tietysti vaikea puolustaa.Raamatustahan tuo asia on juuri tutkittu.
- Anonyymi
Se on plusmiinunolla mitä lutterin kirkko pappeineen ja piispoineen tekee, heillä on omat oppinsa ja menevät omia polkujaan.
minne menevät, sitä sopii funteerata.
taivas ei kovin monen kirkon jäsenen suuntana ainakaan ole, ja raamatun tuntemus on nollan luokkaa keskivertona.
hyvää matkaa vain edelleen.- Anonyymi
luterilaisuus on ihan samaa kristinuskoa, niinkuin kaikki kristinuskon kirkot.
luterilaisuudella on katolilaisuuden juuret, ainoastaan anekauppa minkä Luther tahtoi lopettaa, ja esim. kaste ei muuttunut millään lailla, sama kaste on ollut niin kauan kuin kristinuskokin, elikkä kaste annetaan ihan kaikenikäisille, "henkilöön katsomatta"
"Sillä Jumala ei katso henkilöön" Room: 2: 11 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
luterilaisuus on ihan samaa kristinuskoa, niinkuin kaikki kristinuskon kirkot.
luterilaisuudella on katolilaisuuden juuret, ainoastaan anekauppa minkä Luther tahtoi lopettaa, ja esim. kaste ei muuttunut millään lailla, sama kaste on ollut niin kauan kuin kristinuskokin, elikkä kaste annetaan ihan kaikenikäisille, "henkilöön katsomatta"
"Sillä Jumala ei katso henkilöön" Room: 2: 11Tuossa on taas malliesimerkki Jumalan sanan raiskaamisesta: "Sillä Jumala ei katso henkilöön."
Eihän siinä puhuta kasteesta mitään, vaan siitä, että Jumalan edessä kaikki ovat samanarvoisia.
Totta. Luterilaisuus on sitä samaa Jeesuksen opetuksista luopunutta kristinuskoa, jota monet muutkin valtiokirkkouskonnot edustavat. Neit syt Marian palvonta, kiirastulioppi, paavin asema, pakollinen kirkollisvero ym asiat, joita nuo vallanhaluiset kirkkoisät keksivät, ovat hyvä esimerkki siitä, miten kirkot ovat luopuneet Jeesuksen yksinkertaisesta opetuksesta, ja keskityneet vain valtanasa ja varallisuutensa kasvattamiseen välinpitämättömien ihmisten avulla. Ja joskus pakkokeinoja käyttäen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa on taas malliesimerkki Jumalan sanan raiskaamisesta: "Sillä Jumala ei katso henkilöön."
Eihän siinä puhuta kasteesta mitään, vaan siitä, että Jumalan edessä kaikki ovat samanarvoisia.
Totta. Luterilaisuus on sitä samaa Jeesuksen opetuksista luopunutta kristinuskoa, jota monet muutkin valtiokirkkouskonnot edustavat. Neit syt Marian palvonta, kiirastulioppi, paavin asema, pakollinen kirkollisvero ym asiat, joita nuo vallanhaluiset kirkkoisät keksivät, ovat hyvä esimerkki siitä, miten kirkot ovat luopuneet Jeesuksen yksinkertaisesta opetuksesta, ja keskityneet vain valtanasa ja varallisuutensa kasvattamiseen välinpitämättömien ihmisten avulla. Ja joskus pakkokeinoja käyttäen."eihän siinä puhuta kasteesta mitään" - tuota tuo pelle jaksaa veivata
Luterilaisuus todella on kristinuskoa tosiin kuin Amerikasta tulleet lahkot. Molotuskurssit, Marianpalvonta, kummenykset, temppelirituaalit, oman porukan korostaminen, Raamatun arvovallan lyttääminen, symbolikasteet ym opit kertovat siitä että alkuperäinen Jeesuksen perustama kristillisyys on unohdettu Amerikan porukoissa. Tavoite on ennemin kerättä uusia jäseniä kuin saattaa ihmistä taivaaseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"eihän siinä puhuta kasteesta mitään" - tuota tuo pelle jaksaa veivata
Luterilaisuus todella on kristinuskoa tosiin kuin Amerikasta tulleet lahkot. Molotuskurssit, Marianpalvonta, kummenykset, temppelirituaalit, oman porukan korostaminen, Raamatun arvovallan lyttääminen, symbolikasteet ym opit kertovat siitä että alkuperäinen Jeesuksen perustama kristillisyys on unohdettu Amerikan porukoissa. Tavoite on ennemin kerättä uusia jäseniä kuin saattaa ihmistä taivaaseen.Nuo kasteenpalvojat ovat näkevinään joka asiassa vain kasteen, vaikka tuo ,"Sillä Jumala ei katso henkilöön", tarkoittaa jotain aivan muuta. Se tarkoittaa sitä, mistä Paavali varoittaa: "Kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus"! Ap 17
Mutta kun kasteenpalvojat sivuuttavat tuollaiset kehoitukset ja hyppäävät suoraan kasteeseen, niin siksi he suuttuvat ovat sokeita muille Raamatun kehoituksille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo kasteenpalvojat ovat näkevinään joka asiassa vain kasteen, vaikka tuo ,"Sillä Jumala ei katso henkilöön", tarkoittaa jotain aivan muuta. Se tarkoittaa sitä, mistä Paavali varoittaa: "Kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus"! Ap 17
Mutta kun kasteenpalvojat sivuuttavat tuollaiset kehoitukset ja hyppäävät suoraan kasteeseen, niin siksi he suuttuvat ovat sokeita muille Raamatun kehoituksille.Tuo saatananpalvoja jatkaa tuttau märinäänsä. Tämä on kastepalsta ja täällä keksustellaan asioista kasteen näkökulmasta, mitä tuo ateistipaska ei tajua. Lisäksi tuo sontajälä väittää ettei kaikki ihmiset olekaan samassa asemassa ja kaikkien ei tarvitse tehdä parannusta.
Kaste ja paranuns tarvitaan molemmat, parannusta tehdään joka päivä, mitä tuo satanistipaska ei tajua, Se on sokea tälle asialle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo saatananpalvoja jatkaa tuttau märinäänsä. Tämä on kastepalsta ja täällä keksustellaan asioista kasteen näkökulmasta, mitä tuo ateistipaska ei tajua. Lisäksi tuo sontajälä väittää ettei kaikki ihmiset olekaan samassa asemassa ja kaikkien ei tarvitse tehdä parannusta.
Kaste ja paranuns tarvitaan molemmat, parannusta tehdään joka päivä, mitä tuo satanistipaska ei tajua, Se on sokea tälle asialleSaitko tuon "rakkaudellisen hengen" siinä pakollisessa vauvakasteessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo kasteenpalvojat ovat näkevinään joka asiassa vain kasteen, vaikka tuo ,"Sillä Jumala ei katso henkilöön", tarkoittaa jotain aivan muuta. Se tarkoittaa sitä, mistä Paavali varoittaa: "Kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus"! Ap 17
Mutta kun kasteenpalvojat sivuuttavat tuollaiset kehoitukset ja hyppäävät suoraan kasteeseen, niin siksi he suuttuvat ovat sokeita muille Raamatun kehoituksille."parannus",
Alkuseurakunnan jälkeen KUKAAN ei ole elänyt ympärileikkauksen liiton > Mooseksen
lain liitossa, NIINKUIN Alkuseurakunnan aikaan kansa, ympärileikkauksen liitto
VAIHTUI kastekäskyyn,
"tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen
syntienne
anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan" Apt: 2: 39
"tämän esikuvan mukaan, VESI NYT TEIDÄTKIN pelastaa - kasteena" 1 Piet: 3:21
,Vanhan liiton aikana ympärileikkaus > Iankaikkiseksi liitoksi" 1 Moos:
"nyt / teidätkin", samoin kuin ympärileikkaus Vanhassa liitossa, niin "NYT" kaste. - Anonyymi
Siinäpä hyvinkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"parannus",
Alkuseurakunnan jälkeen KUKAAN ei ole elänyt ympärileikkauksen liiton > Mooseksen
lain liitossa, NIINKUIN Alkuseurakunnan aikaan kansa, ympärileikkauksen liitto
VAIHTUI kastekäskyyn,
"tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen
syntienne
anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan" Apt: 2: 39
"tämän esikuvan mukaan, VESI NYT TEIDÄTKIN pelastaa - kasteena" 1 Piet: 3:21
,Vanhan liiton aikana ympärileikkaus > Iankaikkiseksi liitoksi" 1 Moos:
"nyt / teidätkin", samoin kuin ympärileikkaus Vanhassa liitossa, niin "NYT" kaste.Miksihän tuo kasteenpalvoja kopioi tuota samaa valhetta viikosta toiseen:
" NIINKUIN Alkuseurakunnan aikaan kansa, ympärileikkauksen liitto
VAIHTUI kastekäskyyn,"????
Alkuseurakunta ei vaihtanut ympärileikkausta mihinkään, vaan juutalaiset ympärileikkasivat poikalapsensa myös alkuseurakunnassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksihän tuo kasteenpalvoja kopioi tuota samaa valhetta viikosta toiseen:
" NIINKUIN Alkuseurakunnan aikaan kansa, ympärileikkauksen liitto
VAIHTUI kastekäskyyn,"????
Alkuseurakunta ei vaihtanut ympärileikkausta mihinkään, vaan juutalaiset ympärileikkasivat poikalapsensa myös alkuseurakunnassa.Mksi tuo satanistinoita hylkää Jeesuken käskyn? Ei kaste korvaa ympärileikkausta vaan ympärileikkaus on kasteen esikuva eikä se koske pakanoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksihän tuo kasteenpalvoja kopioi tuota samaa valhetta viikosta toiseen:
" NIINKUIN Alkuseurakunnan aikaan kansa, ympärileikkauksen liitto
VAIHTUI kastekäskyyn,"????
Alkuseurakunta ei vaihtanut ympärileikkausta mihinkään, vaan juutalaiset ympärileikkasivat poikalapsensa myös alkuseurakunnassa.Vanhan liiton ympärileikkaus:
"Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon JOKAINEN poikalapsi teidän
keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin
muukalaiselta, KENELTÄ TAHANSA, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisisäsi"
"Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja niin minun liittoni
on
merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi"
1 Moos: 17: 12-13
"Tämän esikuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena" 1 Piet: 3:21 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhan liiton ympärileikkaus:
"Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon JOKAINEN poikalapsi teidän
keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin
muukalaiselta, KENELTÄ TAHANSA, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisisäsi"
"Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja niin minun liittoni
on
merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi"
1 Moos: 17: 12-13
"Tämän esikuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena" 1 Piet: 3:21Ahaa. Vedenpavojan robotti on taas kytketty päälle.
Taitaa vitsit olla vähissä kun hän joutuu toistamaan tuota samaa harhaa päivästä toiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa. Vedenpavojan robotti on taas kytketty päälle.
Taitaa vitsit olla vähissä kun hän joutuu toistamaan tuota samaa harhaa päivästä toiseen.ja helluntailaiset puhuu vain Juutalaisista.
- Anonyymi
Ei nämä vauvakastetrollit ole ihan kaikilla muumeilla varustettuja, juttunsa on kuin arvalla vedeltyjä tarinoita ja järjetöntä vääntelyä ja sekoja sepustuksia.
enemmän on sammon takomisessa järkeä kuin näiden raamatunselityksissä.
mutta sopiihan mailmaan sepityksiä, eli terve menoa vaan valitulla tiellä.- Anonyymi
Siinä meilä yksi vauvakastetrolli joka ei mistään muusta puhu
Sammon takomista on sen usko ja synnittömyyttä ja Raamatun selityksessä ei päätä eikä häntää
Mutta hän jatkaa valitulaan tiellä ja vainoaa niitä jotka Jumalan Sanaa uskovat. - Anonyymi
niin, Raamatun sanaa, kun helluntailahkot ei usko eikä hyväksy.
luulevat olevansa viisaampia kuin Jumala.
"luulevat viisaita olevansa , mutta ovat tyhmiksi tulleet"
- Anonyymi
Vauvakaste on harhaa eikä se siitä muuksi muutu.
- Anonyymi
Mielipiteesi on kyllä kuultu, älä intä enää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipiteesi on kyllä kuultu, älä intä enää
Luterilaisten propagandatoimisto harrastaa toistoja koko ajan eivätkä suostu oppimaan mitään lukemastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisten propagandatoimisto harrastaa toistoja koko ajan eivätkä suostu oppimaan mitään lukemastaan.
Sinulta tuo propaganda sujuu, etkä lue Raamattua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulta tuo propaganda sujuu, etkä lue Raamattua
Kun olet kovasti lukenut niin muistatko missä kohtaa apostolit puhuvat vauvojen kastamisista ja vastaanottamisista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olet kovasti lukenut niin muistatko missä kohtaa apostolit puhuvat vauvojen kastamisista ja vastaanottamisista?
Jotenkin sairaanloista tuo jakuva inttäminen vauvoista. Mikä ihme vauvakuume noilla uudestikastajille on?
Jeesuksen käsky on ihan yleinen, ei tarvite alkaa erikseen etsimään mainintoja eri ihmisryhmistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olet kovasti lukenut niin muistatko missä kohtaa apostolit puhuvat vauvojen kastamisista ja vastaanottamisista?
Tulee mileen se uudestikastajaopettaja! Kun koulun rehtori kuulutti että kaikki oppilaat juhlasallin ja opettaja ei tehdnyt elettäkään niin yksi oppilas kysyyi että "opettaja eikö meidänkin pidä mennä saliin kun rehtori kuuluttu?". Siihen opettaja tokaisi hämmentyneenä että "ei 6B luokasta ollut mitään mainintaa" :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee mileen se uudestikastajaopettaja! Kun koulun rehtori kuulutti että kaikki oppilaat juhlasallin ja opettaja ei tehdnyt elettäkään niin yksi oppilas kysyyi että "opettaja eikö meidänkin pidä mennä saliin kun rehtori kuuluttu?". Siihen opettaja tokaisi hämmentyneenä että "ei 6B luokasta ollut mitään mainintaa" :D
Aikas hyvä: D ( vaik ei ne hellutailaiset totakaan tajuu . . .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee mileen se uudestikastajaopettaja! Kun koulun rehtori kuulutti että kaikki oppilaat juhlasallin ja opettaja ei tehdnyt elettäkään niin yksi oppilas kysyyi että "opettaja eikö meidänkin pidä mennä saliin kun rehtori kuuluttu?". Siihen opettaja tokaisi hämmentyneenä että "ei 6B luokasta ollut mitään mainintaa" :D
Mutta luterilaiset olisiva vieneet vauvansa siihen juhlasaliin, koska rehtori ei sitä kieltänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta luterilaiset olisiva vieneet vauvansa siihen juhlasaliin, koska rehtori ei sitä kieltänyt.
rehtori siis kuulutti : KAIKKI oppilaat, niin helluntailaiset ei mene, kun
ei sanottu ERIKSEEN 6 B luokka, kun Rehtori sanoi ainoastaan: KAIKKI . . . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
rehtori siis kuulutti : KAIKKI oppilaat, niin helluntailaiset ei mene, kun
ei sanottu ERIKSEEN 6 B luokka, kun Rehtori sanoi ainoastaan: KAIKKI . . .Noin juuri! Ja sitten aletaan inttämään vauva vauva vauva
Ei ole hääviä tuo hellarien touhu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikas hyvä: D ( vaik ei ne hellutailaiset totakaan tajuu . . .
Ei s e mitään mutta kun kukaan Apostolikaan ei tajunnut, mitäs sitten asialle tehdään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
rehtori siis kuulutti : KAIKKI oppilaat, niin helluntailaiset ei mene, kun
ei sanottu ERIKSEEN 6 B luokka, kun Rehtori sanoi ainoastaan: KAIKKI . . .Ja kun Jeesus sanoo mm että kaikkien on tehtävä parannus, niin miksi luterilaiset ei tee sitä kuitenkaan ?
99% lutterin veronmaksajista ei tajua mitään koko asiasta ja viittaa kintaalla kaikelle jeesustelulle, mitäs sille asialle aiotte tehdä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun Jeesus sanoo mm että kaikkien on tehtävä parannus, niin miksi luterilaiset ei tee sitä kuitenkaan ?
99% lutterin veronmaksajista ei tajua mitään koko asiasta ja viittaa kintaalla kaikelle jeesustelulle, mitäs sille asialle aiotte tehdä?JA kun Apostoli kirjoittaa mm täyttykää hengellä niin ett elihan himoa täytä ...jne.. niin miksi useimmat luterilaiset täyttyy pelkästään lihan himoilla ja kaljalla, mitäs sille asialle meinaatte tehdä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei s e mitään mutta kun kukaan Apostolikaan ei tajunnut, mitäs sitten asialle tehdään?
Jaa, uudestikastajien mukaan apostolit ei tajunneet? Siksi teidän oppi on toinen kuin apostoleilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun Jeesus sanoo mm että kaikkien on tehtävä parannus, niin miksi luterilaiset ei tee sitä kuitenkaan ?
99% lutterin veronmaksajista ei tajua mitään koko asiasta ja viittaa kintaalla kaikelle jeesustelulle, mitäs sille asialle aiotte tehdä?Veronmaksulla ei ole asian kanssa tekemistä. Jokaisen on tehtävä parannus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JA kun Apostoli kirjoittaa mm täyttykää hengellä niin ett elihan himoa täytä ...jne.. niin miksi useimmat luterilaiset täyttyy pelkästään lihan himoilla ja kaljalla, mitäs sille asialle meinaatte tehdä?
Apostolit kehotti täyttymän hengellä mutta ainakaan sinussa sitä ei ole nähtävissä. Pelkkää lihanhimmoa saataisine rippilapsikirjoituksinesi ja kaljakelluntoinesu.
Mitä meinaat tehdä asialle?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JA kun Apostoli kirjoittaa mm täyttykää hengellä niin ett elihan himoa täytä ...jne.. niin miksi useimmat luterilaiset täyttyy pelkästään lihan himoilla ja kaljalla, mitäs sille asialle meinaatte tehdä?
helluntailaiset ne kaljat muut ryhmään kuuluvat tuntee, ei kai ne muuten puhuis pelkästä alkoholista, helluntailaisuus kuuluu samaan ryhmää kuin AA-kerhot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, uudestikastajien mukaan apostolit ei tajunneet? Siksi teidän oppi on toinen kuin apostoleilla?
älä nyt väitä, etteikö Apostolit tajunneet kasteen, siitä Pietari vieläpä erikseen sanoo:
"sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu"
Apt: 2: 39
perhekuntia kastettiin, myös KAIKKI omaisensa kastettiin, kohta", elikkä PIAN; KIIREESTI, vaan kun helluntailaisilla koko kasteen olemus hukassa, niin helluntailaisille ei
minkään valtakunnan kiirettä, ei kiirettä, ei kiirettä kastaa.
ALKUSEURAKUNTA kastoi KIIREESTI . Ja piste. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
älä nyt väitä, etteikö Apostolit tajunneet kasteen, siitä Pietari vieläpä erikseen sanoo:
"sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu"
Apt: 2: 39
perhekuntia kastettiin, myös KAIKKI omaisensa kastettiin, kohta", elikkä PIAN; KIIREESTI, vaan kun helluntailaisilla koko kasteen olemus hukassa, niin helluntailaisille ei
minkään valtakunnan kiirettä, ei kiirettä, ei kiirettä kastaa.
ALKUSEURAKUNTA kastoi KIIREESTI . Ja piste.Lut kirkossa odotetaan useita kuukausia tai jopa vuoden ennenkuin vauva viedään kastettavaksi. Siitä on kiire kaukana. Onkohan kirkolla kasteen olemus hukassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lut kirkossa odotetaan useita kuukausia tai jopa vuoden ennenkuin vauva viedään kastettavaksi. Siitä on kiire kaukana. Onkohan kirkolla kasteen olemus hukassa.
Mutta uudestikastajissa voidaan odottaa kymmenenkin vuotta.
Siellä on kasteen olemus hukassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lut kirkossa odotetaan useita kuukausia tai jopa vuoden ennenkuin vauva viedään kastettavaksi. Siitä on kiire kaukana. Onkohan kirkolla kasteen olemus hukassa.
"kiire kaukana"
kristillinen kirkko antaa MYÖS hätäkasteen, jos vauvan henki on vaarassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kiire kaukana"
kristillinen kirkko antaa MYÖS hätäkasteen, jos vauvan henki on vaarassa.Ja mitä sillä on muka merkitystä sille hätäkasteen saajalle !?
ihanko luulette että taivaan ovi narahtaa sillä rituaalilla mekolla ja kynttilällä hah ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta uudestikastajissa voidaan odottaa kymmenenkin vuotta.
Siellä on kasteen olemus hukassa.Uskoontulleet kastettiin Apostolien toimesta, ketään muita ei kastettu olkoot vaikka sata vuotinen tapaus kyseessä !
jumalattoman kastaminen on jumalaton toimitus ! se on kaiken terveen kristillisyyden vastaista.
Raamatussa ei sellaista tapahdu kuin valheellisten tai ymmärtämättömien kohdalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
älä nyt väitä, etteikö Apostolit tajunneet kasteen, siitä Pietari vieläpä erikseen sanoo:
"sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu"
Apt: 2: 39
perhekuntia kastettiin, myös KAIKKI omaisensa kastettiin, kohta", elikkä PIAN; KIIREESTI, vaan kun helluntailaisilla koko kasteen olemus hukassa, niin helluntailaisille ei
minkään valtakunnan kiirettä, ei kiirettä, ei kiirettä kastaa.
ALKUSEURAKUNTA kastoi KIIREESTI . Ja piste.vauvakastetuilla luterilaisilla ei ole kiire muualle kuin remupileisiin joka viikonloppu !
tämä on totuus monen miljoonan kirkollisveron maksajan kohdalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä sillä on muka merkitystä sille hätäkasteen saajalle !?
ihanko luulette että taivaan ovi narahtaa sillä rituaalilla mekolla ja kynttilällä hah !Sama merkituys kuin kasteella ylipäätään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskoontulleet kastettiin Apostolien toimesta, ketään muita ei kastettu olkoot vaikka sata vuotinen tapaus kyseessä !
jumalattoman kastaminen on jumalaton toimitus ! se on kaiken terveen kristillisyyden vastaista.
Raamatussa ei sellaista tapahdu kuin valheellisten tai ymmärtämättömien kohdalla.Uskoontulleet perheineen katettiin. Kaikki ovat jumalattomia ilman Pyhän Hengen synnyttämää uskoa, itsessään kaikki ovat jumalattomia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vauvakastetuilla luterilaisilla ei ole kiire muualle kuin remupileisiin joka viikonloppu !
tämä on totuus monen miljoonan kirkollisveron maksajan kohdalla.Ou. vauvat taas mielessä kääkälle kuten pedoilla aina
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vauvakastetuilla luterilaisilla ei ole kiire muualle kuin remupileisiin joka viikonloppu !
tämä on totuus monen miljoonan kirkollisveron maksajan kohdalla.Uudestikastetuia tuntuu olevan kiire vain kaljakelluntaan ja nuuskaamaan.
tämä on totuus tämän palstan ukastajien kohdalla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskoontulleet perheineen katettiin. Kaikki ovat jumalattomia ilman Pyhän Hengen synnyttämää uskoa, itsessään kaikki ovat jumalattomia.
Ketään e i kastettu ilman omaa uskoa ja halua tulla kastetuksi.
Pyhä Henki ei tee yhtään mitään väkisten, Jumala ei harrasta keihäspelastusta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketään e i kastettu ilman omaa uskoa ja halua tulla kastetuksi.
Pyhä Henki ei tee yhtään mitään väkisten, Jumala ei harrasta keihäspelastusta!Olet jauhanut tuota loputtomiin. On tullut selväksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet jauhanut tuota loputtomiin. On tullut selväksi
Eli s eon tullut teille viimeinkin synniksi kun kerrotte näkevänne ja silti haluatte olla sokeita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli s eon tullut teille viimeinkin synniksi kun kerrotte näkevänne ja silti haluatte olla sokeita.
Sinä olet sokea kun et usko Jeesuken käskyä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä sillä on muka merkitystä sille hätäkasteen saajalle !?
ihanko luulette että taivaan ovi narahtaa sillä rituaalilla mekolla ja kynttilällä hah !"mikä merkitys"
noin ne hellarit kyselee, "mikä merkitys !!!
no niin , nyt huomaa, ettei kaste Kristukseen ole ainakaan helluntailaisuudessa aukea, ihan olette asiassa pihalla kuin lumiukko.
- Anonyymi
Vastasyntyneitten kastamisilla ei ole yhtään mitään merkitystä se on uskonnollista taikauskoa josta Raamattu ei tiedä mitäänn
Raamatussa Apostolit kastavat ne jotka ottavat julistetun evankeliumin vastaan kuten Pietarin yhden saarnan seurauksena kastettiin n ekolmetuhatta!
oli siellä ennemmän ihmisiä paikalla, miksi kaikkia ei kastettu saman tien, koko miljoonakaupungin olisi voinut kasta alutterin opin mukaan.- Anonyymi
Ei vastayntyneitä taideta missään kastaakaan, kasteella on se merkitys minkä Raamattu sulle antaa
Jeesus käski opetuslapseuttaa kaikki kansat.
Tosiaan apostolien tekojen tapauksissa kastettiin saman tien, ei viivytelty - Anonyymi
suomessa lutterin kirkolla on yli kaksituhatta pappia jotka ovat saarnojaan lukeneet kirjasta viissataa vuotta, eikä ainuttakaan ole tullut uskolle kuuliaiseksi!
rahat on kyllä kerätty uskonnolliselta jäsenkunnalta väkisten ja ihmiset ovat kuvitelleet että silläkaikella on jokin merkitys heidän taivasosuuksissaan.
voi kauhea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suomessa lutterin kirkolla on yli kaksituhatta pappia jotka ovat saarnojaan lukeneet kirjasta viissataa vuotta, eikä ainuttakaan ole tullut uskolle kuuliaiseksi!
rahat on kyllä kerätty uskonnolliselta jäsenkunnalta väkisten ja ihmiset ovat kuvitelleet että silläkaikella on jokin merkitys heidän taivasosuuksissaan.
voi kauhea.Suomessa lutterilla ei ole mitään kirkkoa. Suomessa on enemmän luterilaiia uskovia kuin helluntailaisia, joiden sediltä en ole yhtään hyvää puhetta kuulltu. Pelkkä rahastuksen maku siellä tuntuu olevan.
kauheaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa lutterilla ei ole mitään kirkkoa. Suomessa on enemmän luterilaiia uskovia kuin helluntailaisia, joiden sediltä en ole yhtään hyvää puhetta kuulltu. Pelkkä rahastuksen maku siellä tuntuu olevan.
kauheaaTuo on totta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta
vaikka noita itkeekin vastaan
- Anonyymi
Uudestikasteella ei ole mitään merkitystä, se on vain taikauskoa. Sehän ei liity Kristukseen mitenkään vaan on pelkkä symboli
- Anonyymi
mitään uudestikastetta ei ole muualla kuin katkismuksessa ja sitä lukevien päässä.
ensimmäinen kast eon se jonka ihminen haluaa itselleen sitten kun on ensin tullut Jeesuksen seuraajaksi.
mikään kaste ei sitä tee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitään uudestikastetta ei ole muualla kuin katkismuksessa ja sitä lukevien päässä.
ensimmäinen kast eon se jonka ihminen haluaa itselleen sitten kun on ensin tullut Jeesuksen seuraajaksi.
mikään kaste ei sitä tee.Uudestikaste on olemassa ja sitä harrastetaan lahkoissa ja ne kastaa omia jäseniäänkin uudestaan. Katekismuksessa ei ole uudestikastetta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitään uudestikastetta ei ole muualla kuin katkismuksessa ja sitä lukevien päässä.
ensimmäinen kast eon se jonka ihminen haluaa itselleen sitten kun on ensin tullut Jeesuksen seuraajaksi.
mikään kaste ei sitä tee.Miksi sitten kastatte uudelleen aikuisena kastettuja, eikö se kelpaakaan se kaste kun ei oleteidän porukassa tehty?
- Anonyymi
suomalaisia on yritetty opetuslapseuttaa huonollamenestyksellä satoja vuosia, kaikki on mennyt pieleen, paitsi että moni on saanut elantonsa siitä uskonnollisesta bisneksestä.
ja saa edelleen, mitä esm törkeää palkkaa nostavat piispat muka tekevät suomalaisten sielujen eteen hah !!- Anonyymi
kylläpä se kääkkä on kiukkuinen kun joku uskoo Jeesuksen sanoja.
- Anonyymi
On ja vielä huonommalla menestyksellä lahkoissa, uskonnollinen bisnes on lopulta saanut pahaa aikaan, katsotaa vaikka uskontojen uhrien tuki ry;tä
Mutta sedät jatkavat touhuaan, mutta niitä ei kiinnosta kenenkään pelastus vaan oman porukan kasvattaminen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ja vielä huonommalla menestyksellä lahkoissa, uskonnollinen bisnes on lopulta saanut pahaa aikaan, katsotaa vaikka uskontojen uhrien tuki ry;tä
Mutta sedät jatkavat touhuaan, mutta niitä ei kiinnosta kenenkään pelastus vaan oman porukan kasvattaminenNo nyt on vielä olsoni smith ja parhami-työkalut käyttämättä !
ottanette ne pian esiin otaksun.
teidän työkalupakkinne on melkein yhtä tyhjä kuin putlerilla jollaon vain kaksi ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt on vielä olsoni smith ja parhami-työkalut käyttämättä !
ottanette ne pian esiin otaksun.
teidän työkalupakkinne on melkein yhtä tyhjä kuin putlerilla jollaon vain kaksi !sinulla on lutter ja vesitippatyökalut käyttämättä
milloin otat ne esiin?
Vai alatko uhkailemaan uskovien lapsia?
- Anonyymi
Kääkkä on hyvin, hyvin vihainen.
Jos joku haluaa seurata Jeesusta niin saa tuntea vanhuksen vihan ellet kuulu hänen sakkiinsa- Anonyymi
Niin jokainen kristitty on sille vihollinen, surulilsta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin jokainen kristitty on sille vihollinen, surulilsta
" Katekismuksessa ei ole uudestikastetta."
Eikä Raamatussa ole vauvakastetta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Katekismuksessa ei ole uudestikastetta."
Eikä Raamatussa ole vauvakastetta!"eikö ??
"sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu"
Apt: 2: 39
lapsissa ei ole mitään ala-ikärajaa !!
- Anonyymi
täällä on taas käyty älynystyröitten paikkoja hieromassa !
tulokset on nähtävissä.- Anonyymi
Sopii hyvin sinulle tuo sinun allekirjoituksesi, "varsinainen typerys"!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopii hyvin sinulle tuo sinun allekirjoituksesi, "varsinainen typerys"!
Sanopa muuta. Kääkkä on näyttänyt typeryyttänsä täällä pitkään
- Anonyymi
Normiluterilaiset ovat sentään normiluterilaisia toisin kuin nämä työkseen foorumia sotkevat häiriköt !
kysymys kuuluukin onko se sley joka tuottaa tuollaisia hermanneja vaiko ihan säätiöläiset, jommast akummasta lienee kyse.- Anonyymi
vai onko ne noita kirkostaan karkaavia jotka juoksevat päättömästi kun kerrankin pääsevät ulos, niin päänsä tapulin ison oven avaimeen !
se voi olla selitys monenlaiseen häiriönimittelyyn ja kääkätykseen. - Anonyymi
Vai onko uskontojen uhrien syyllinen joka päättömästi juoksee ja vainoaa uskovia.
Se syylisyys voi kantaa kääkkää - Anonyymi
Minusta pahin häikirkkö täällä on tuo työtön vanhus, joka koko ajan nimittelee ihmisiä hermanneiski ja kastekiihkoiksi ja lutterin lapsiksi.
Mitään asiaa sillä ei koskaan ole - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta pahin häikirkkö täällä on tuo työtön vanhus, joka koko ajan nimittelee ihmisiä hermanneiski ja kastekiihkoiksi ja lutterin lapsiksi.
Mitään asiaa sillä ei koskaan oleOnko vaari sitä Einon porukkaa?
- Anonyymi
Kaikkien vauvakastettujen lapsenuskoisten pitäisi liittyä Uskontojen Uhreihin.
- Anonyymi
Niin, tai sitten Jumala liittää heidät siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tai sitten Jumala liittää heidät siihen.
Jumalantekouhrit, se olis sitten sitä lajia !
- Anonyymi
Paljon on usemman kerran kyletettyjä uskontojen uhreina, miettikää sitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tai sitten Jumala liittää heidät siihen.
Jumala ei sellaisen liitä ketään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon on usemman kerran kyletettyjä uskontojen uhreina, miettikää sitä
Mietitään. Se kertoo jostakin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietitään. Se kertoo jostakin
Ei ihminen saa miettiä. Jumala tekee senkin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihminen saa miettiä. Jumala tekee senkin!
Sinä et ainakaan tunnu miettivän mitään itse
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihminen saa miettiä. Jumala tekee senkin!
Psalmit:
32:9 Älkää olko niinkuin järjettömät orhit ja muulit, joita suitsilla ja ohjaksilla, niiden valjailla, suistetaan; muutoin ne eivät sinua lähesty.
Lapsenuskoiset eivät saa käyttää järkeään. Oikeille uskovaisille Jumala on antanut järjen juuri käyttämistä varten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Psalmit:
32:9 Älkää olko niinkuin järjettömät orhit ja muulit, joita suitsilla ja ohjaksilla, niiden valjailla, suistetaan; muutoin ne eivät sinua lähesty.
Lapsenuskoiset eivät saa käyttää järkeään. Oikeille uskovaisille Jumala on antanut järjen juuri käyttämistä varten.Lapsenuskoiset ovat juuri niitä oikeita uskovia, niitä jotka luottavat Kristukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsenuskoiset ovat juuri niitä oikeita uskovia, niitä jotka luottavat Kristukseen.
Ja vappuna heidät tuntee siitä, että heillä on viinapullo kainalossa ja iloinen virne kasvoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vappuna heidät tuntee siitä, että heillä on viinapullo kainalossa ja iloinen virne kasvoilla.
Vai siitäkö uudestikastajat tuntee?
Selvä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai siitäkö uudestikastajat tuntee?
Selvä!Teksteistäsi päätellen olet jo korkannut sihijuomia!
muista kuitenkin mekkoasi siinä ohessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teksteistäsi päätellen olet jo korkannut sihijuomia!
muista kuitenkin mekkoasi siinä ohessa.helluntailaiset in enemmistönä entisiä alkoholisteja, ja lahkossa on ehdoton raitiuspakko, niillä kuitenkin on kokoajan se viina mielessä, siitähän ne aina puhuu, kai niitten sitten mieli tekee sitä viinaa, niin saavat "voimaa" kun herjaavat "pulloista" ja ottamisista.
AA-kerhot on tuttuja helluntailaisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
helluntailaiset in enemmistönä entisiä alkoholisteja, ja lahkossa on ehdoton raitiuspakko, niillä kuitenkin on kokoajan se viina mielessä, siitähän ne aina puhuu, kai niitten sitten mieli tekee sitä viinaa, niin saavat "voimaa" kun herjaavat "pulloista" ja ottamisista.
AA-kerhot on tuttuja helluntailaisille.Kuinka on mahdollista, että sinä tunnet helluntailaiset noin hyvin. Taidat olla itsekin helluntailainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka on mahdollista, että sinä tunnet helluntailaiset noin hyvin. Taidat olla itsekin helluntailainen.
Vai oletko pelkkä valehteleva lapsenuskoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai oletko pelkkä valehteleva lapsenuskoinen.
Vai oletko lasenuskoinen helluntailainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai oletko lasenuskoinen helluntailainen?
Mikä tuo "lasenuskoinen" on? Jonglöörillä on niin kiire, että sekoilee kirjoituksissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tuo "lasenuskoinen" on? Jonglöörillä on niin kiire, että sekoilee kirjoituksissaan.
Etkö tiedä mikä on lapsenuskoinen?
Tutkipa Raamattua äläkä sekoile - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tuo "lasenuskoinen" on? Jonglöörillä on niin kiire, että sekoilee kirjoituksissaan.
olipa taas fiksu kommentti, mistä moinen älykäs kysmys ?
Kastekeskusteluissa esiintyy runsaasti valehtelua ja luterilaisen propagandan levitystä. Näitä vastaan on kuitenkin helppo taistella, kun vain muistetaan pari asiaa.
1. Putin on kastettu.
2. Putin ei ole luopunut kasteen armosta.- Anonyymi
Toi oli hyvä! :D
Siinä parhaat argumentit ehdottomasti. Parempia ei voi keksiä. Kyllä se niin on.
- Anonyymi
Tässä aloituksessa on tärkeä ja tarpeellinen varoitus harhaopeista, joita lut. seurakunta levittää.
- Anonyymi
Teet itsesi naurunlaiseksi
- Anonyymi
Jeesus kieltää vauvakasteen.
- Anonyymi
Ei kiellä missään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kiellä missään
Kylläpä kieltää:
Matt 18
"Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. "
Lut kirkko viettelee lapset omaan harhaoppiinsa pakollisella kasteella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpä kieltää:
Matt 18
"Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. "
Lut kirkko viettelee lapset omaan harhaoppiinsa pakollisella kasteella.Tuossa kohdassa ei kielletä mitään kastetta. Siinä puhutaan nistä jotka viettelevät lapset pois Kristuksesta, kuten uudestikastajat tekevät. Kasteen kautta Raamatussakin liityttiin Kristuksen ruumiiseen. Se voi olla sinusta harhaoppia.
Eli pieleen meni taas yrityksesi. Jälleen kerran. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa kohdassa ei kielletä mitään kastetta. Siinä puhutaan nistä jotka viettelevät lapset pois Kristuksesta, kuten uudestikastajat tekevät. Kasteen kautta Raamatussakin liityttiin Kristuksen ruumiiseen. Se voi olla sinusta harhaoppia.
Eli pieleen meni taas yrityksesi. Jälleen kerran.Kristuksen ruumiiseen ei kasteta hengellisesti kuolleita jäseniä. Ihmisen pitää olla uskossa, ennen liittämistä.
Lapsenuskoiset ovat kehittäneet oman mielikuvitususkonnon, jota he tyrkyttävät ihmisille, suorastaan pakottavat uskomaan valheita vauvasta vaariin asti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristuksen ruumiiseen ei kasteta hengellisesti kuolleita jäseniä. Ihmisen pitää olla uskossa, ennen liittämistä.
Lapsenuskoiset ovat kehittäneet oman mielikuvitususkonnon, jota he tyrkyttävät ihmisille, suorastaan pakottavat uskomaan valheita vauvasta vaariin asti.Kaikki ovat hengellisesti kuolleita ilman uudestisyntymistöä.
Tiedän että Jeesus on sinulle mielikuvitusta ja valetta. Mutta sitä me uskovat julistamme - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ovat hengellisesti kuolleita ilman uudestisyntymistöä.
Tiedän että Jeesus on sinulle mielikuvitusta ja valetta. Mutta sitä me uskovat julistammeMoni pitää Jeesusta valheena, eikä edes tunnustu hänen koskaan eläneen, saati sitten kuolleen ristillä. Monellle tällainen on mielikuvitususkontoa.
Mutta meille Jeesuksen omille ei! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa kohdassa ei kielletä mitään kastetta. Siinä puhutaan nistä jotka viettelevät lapset pois Kristuksesta, kuten uudestikastajat tekevät. Kasteen kautta Raamatussakin liityttiin Kristuksen ruumiiseen. Se voi olla sinusta harhaoppia.
Eli pieleen meni taas yrityksesi. Jälleen kerran.erikoista se, että joku olisi uskossa Kristukseen, ja sitten haluaa KIELTÄÄ kasteen saamisen omalle perhekunnalleen, ikäänkuin Jumala olisi antanut valtuuden IHMISELLE määrittää yhdenkään toisen ihmisen sydämen uskon.
Kristuksen Pyhä Henki, ei varmasti KIELLÄ antamasta kastetta ja oman perhekuntansa Kristukseen.
"joka ei huolehdi perhekunnastaan on uskomatonta pahempi"
"teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu"
Apt: 2: 39 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
erikoista se, että joku olisi uskossa Kristukseen, ja sitten haluaa KIELTÄÄ kasteen saamisen omalle perhekunnalleen, ikäänkuin Jumala olisi antanut valtuuden IHMISELLE määrittää yhdenkään toisen ihmisen sydämen uskon.
Kristuksen Pyhä Henki, ei varmasti KIELLÄ antamasta kastetta ja oman perhekuntansa Kristukseen.
"joka ei huolehdi perhekunnastaan on uskomatonta pahempi"
"teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu"
Apt: 2: 39Sanopa muuta! Sama asia jos uskossa Jeesukseen olevan kieltäisi vaikka siunaamasta toista ihmistä tai kertomast lapselle Jeesuksesta. Ei sellainen taida itse uskossa edes olla...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
erikoista se, että joku olisi uskossa Kristukseen, ja sitten haluaa KIELTÄÄ kasteen saamisen omalle perhekunnalleen, ikäänkuin Jumala olisi antanut valtuuden IHMISELLE määrittää yhdenkään toisen ihmisen sydämen uskon.
Kristuksen Pyhä Henki, ei varmasti KIELLÄ antamasta kastetta ja oman perhekuntansa Kristukseen.
"joka ei huolehdi perhekunnastaan on uskomatonta pahempi"
"teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu"
Apt: 2: 39<<<<< ikäänkuin Jumala olisi antanut valtuuden IHMISELLE määrittää yhdenkään toisen ihmisen sydämen uskon.>>>>
Tuossa sinä nyt puhuit itsesi pussiin, etkö huomaa. Luterilaiset lapsenuskoiset vauvakastajathan nimenomaan IHMISEN hahmossa määrittelevät, että vauva on uskoossa ja se pitää kastaa." Aika röyhkeää ja ylimielistä, itsensä Jumalan yläpuolelle korottamista.
- Anonyymi
<<<<<"joka ei huolehdi perhekunnastaan on uskomatonta pahempi">>>>>
Väärällä kasteella kastaminen ei ole perhekunnasta huolehtimista, se on perhekunnan viettelemistä helvettiin.
Eikä Raamattu puhu kasteesta tuossa yhteydessä vaan se puhuu siitä, että lapset ovat velvollisia huolehtimaan vanhuksistaan.
1.Timoteuksen kirje:
5:1 Älä nuhtele kovasti vanhaa miestä, vaan neuvo niinkuin isää, nuorempia niinkuin veljiä,
5:2 vanhoja naisia niinkuin äitejä, nuorempia niinkuin sisaria, kaikessa puhtaudessa.
5:3 Kunnioita leskiä, jotka ovat oikeita leskiä.
5:4 Mutta jos jollakin leskellä on lapsia tai lapsenlapsia, oppikoot nämä ensin hurskaasti hoitamaan omaa perhekuntaansa ja maksamaan, mitä ovat velkaa vanhemmilleen, sillä se on otollista Jumalan edessä.
5:5 Oikea leski ja yksinäiseksi jäänyt panee toivonsa Jumalaan ja anoo ja rukoilee alinomaa, yötä päivää;
5:6 mutta hekumoitseva on jo eläessään kuollut.
5:7 Teroita tätäkin, että he olisivat nuhteettomat.
5:8 Mutta jos joku ei pidä huolta omaisistaan ja varsinkaan ei perhekuntalaisistaan, niin hän on kieltänyt uskon ja on uskotonta pahempi.
5:9 Luetteloon otettakoon ainoastaan semmoinen leski, joka ei ole kuuttakymmentä vuotta nuorempi ja joka on ollut yhden miehen vaimo,
5:10 josta on todistettu, että hän on tehnyt hyviä töitä, on lapsia kasvattanut, vieraita holhonnut, pyhien jalkoja pessyt, ahdistettuja auttanut ja kaiken hyvän tekemistä harrastanut.
5:11 Mutta nuoret lesket hylkää; sillä kun he himokkaiksi käyden vieraantuvat Kristuksesta, tahtovat he mennä naimisiin,- Anonyymi
helluntailaisten mielestä kristillinen kaste vie helvettiin .
kaste annetaan Jumalan sanalla ja vedellä:
"Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Matt: 28: 19
ainoastaan itse piru vastustaa kristillistä kastetta Jeesukseen !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
helluntailaisten mielestä kristillinen kaste vie helvettiin .
kaste annetaan Jumalan sanalla ja vedellä:
"Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Matt: 28: 19
ainoastaan itse piru vastustaa kristillistä kastetta Jeesukseen !!!Vauvakaste viettelee ihmisiä helvettiin. Vauvakaste ei ole kristillinen kaste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vauvakaste viettelee ihmisiä helvettiin. Vauvakaste ei ole kristillinen kaste.
Kaste ei viettele ketäänm helvettiin vaan liittää KRistuksee. Vauvoille ei ole mitään omaa kastetta vaan sama kaste kuin aikuisillekin.
- Anonyymi
Kaste ilman Jeesusta ei ole kaste
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaste ilman Jeesusta ei ole kaste
Jeesus Kristus on kasteessa läsnä , kristillinen kaste annetaan Jumalan sanalla ja vedellä:
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää.
Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti"
Matt: 28: 19-20
helluntailaisten mukaan Jumalan sana ei päde, ennenkuin MINÄ hyväksyn .
siis kumpaan ne helluntailaiset uskoo , itseensä vai Jeesukseen !!?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus Kristus on kasteessa läsnä , kristillinen kaste annetaan Jumalan sanalla ja vedellä:
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää.
Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti"
Matt: 28: 19-20
helluntailaisten mukaan Jumalan sana ei päde, ennenkuin MINÄ hyväksyn .
siis kumpaan ne helluntailaiset uskoo , itseensä vai Jeesukseen !!??Miksi riidellä vauvan uskosta.
Kysytään vauvalta itseltään uskooko hän Jeesukseen?
"Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."
Sillähän tuo kiista selviää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi riidellä vauvan uskosta.
Kysytään vauvalta itseltään uskooko hän Jeesukseen?
"Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."
Sillähän tuo kiista selviää!Älä sitten riitele siitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sitten riitele siitä
En minä riitelekkään, mutta kun kasteenpalvojat väittävät , että vauva uskoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä riitelekkään, mutta kun kasteenpalvojat väittävät , että vauva uskoo.
Sinä saatananpalvoja se täällä riitelet ja väität ettei Pyhä Henki voi toimia pienessä lapsessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaste ei viettele ketäänm helvettiin vaan liittää KRistuksee. Vauvoille ei ole mitään omaa kastetta vaan sama kaste kuin aikuisillekin.
Aivan!
näkeehän sen nyt sokeakin että suomen luterilainen kastettu kansa elää Kristukseen liitettynä ihan yötä päivää ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan!
näkeehän sen nyt sokeakin että suomen luterilainen kastettu kansa elää Kristukseen liitettynä ihan yötä päivää !Turha ilveilyä, mikä on tarppeelista kun ei Jeesuksens anat sovi omaan oppiin.
Sinä et ainakaan elä kuten Kristukseen liitetyn pitäisi.
- Anonyymi
Nämä kirkkolaiset vauvatuskoineen on niin umpisokeaa ja lapsellista porukkaa että ihme yleensä että pysyvät kahdella jalalla pystyssä ja osaavat kotiinsa hämärissä!
kiihkoilevat jostain kasteesta jota Jeesus on kuulemma käskenyt, mutta ovat hipihiljaa muista Jeesuksen käskemistä !
lapsellista ja käsittämätöntä.- Anonyymi
Tuo saastanen rippilastn perässä jouksesa lapsellinen vanhus on umpisokea, ja tuntuu olevan vielä kaljakelluntainsa lumoissa
Kiihkoile kaikin voimin Jeesuksen sanoja ja pien ten lasten kasttetta vastaan eikä usko mitä Raamattu sanoo
lapsellinen pelle kyseessä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo saastanen rippilastn perässä jouksesa lapsellinen vanhus on umpisokea, ja tuntuu olevan vielä kaljakelluntainsa lumoissa
Kiihkoile kaikin voimin Jeesuksen sanoja ja pien ten lasten kasttetta vastaan eikä usko mitä Raamattu sanoo
lapsellinen pelle kyseessäRaamattu sanoo, että vauvakaste on väärä harhaoppinen kaste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo saastanen rippilastn perässä jouksesa lapsellinen vanhus on umpisokea, ja tuntuu olevan vielä kaljakelluntainsa lumoissa
Kiihkoile kaikin voimin Jeesuksen sanoja ja pien ten lasten kasttetta vastaan eikä usko mitä Raamattu sanoo
lapsellinen pelle kyseessäSiinäpä varsinaisen kiihkoilijan neuvo:
"Kiihkoile kaikin voimin Jeesuksen sanoja ja pien ten lasten kasttetta vastaan eikä usko mitä Raamattu sanoo"
Miksihän tuo vauvakastekiihkoilija ei usko Jumalan sanaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu sanoo, että vauvakaste on väärä harhaoppinen kaste.
Raamattu ei sano missään sellaista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä varsinaisen kiihkoilijan neuvo:
"Kiihkoile kaikin voimin Jeesuksen sanoja ja pien ten lasten kasttetta vastaan eikä usko mitä Raamattu sanoo"
Miksihän tuo vauvakastekiihkoilija ei usko Jumalan sanaa?Miksihnä tuo vauvoisa jankkaava uudestiakstekiihko ei usko Jumalan Sanaa vaan kiihkoaa lasten kastamista vastaan?
- Anonyymi
Tässä hyvä esimerkki yhden uudestikastekiihkon raivonpurkauksesta:
"Ei nämä vauvakastetrollit ole ihan kaikilla muumeilla varustettuja, juttunsa on kuin arvalla vedeltyjä tarinoita ja järjetöntä vääntelyä ja sekoja sepustuksia."
Ja tässä toinen:
"Nämä kirkkolaiset vauvatuskoineen on niin umpisokeaa ja lapsellista porukkaa että ihme yleensä että pysyvät kahdella jalalla pystyssä ja osaavat kotiinsa hämärissä!"
Ja tässä kolmas:'
"Miksihän tuo vauvakastekiihkoilija ei usko Jumalan sanaa?"
Tuollaista päätöntä raivoamista ja toisten mollaamista noilla kiihkoilla tuntuu olevan. Ja aina sama harmituksen kohde: kristityt kastavat lapsiaan.- Anonyymi
Se tuntuu olevan niiden suurin ärsytys. Eri palstoilla julistavat kiihkossa oppejaan ja sitä miten "Raamattu kieltää vauvakasteen" vaikka tietävät hyvin ettei sellaista kieltoa ole.
Jokainen Jeesukseen uskova, joka on kastettu lapsena, on kasteenuusijoiden vihollinen. Surullista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tuntuu olevan niiden suurin ärsytys. Eri palstoilla julistavat kiihkossa oppejaan ja sitä miten "Raamattu kieltää vauvakasteen" vaikka tietävät hyvin ettei sellaista kieltoa ole.
Jokainen Jeesukseen uskova, joka on kastettu lapsena, on kasteenuusijoiden vihollinen. Surullistaei ainakaan Raamatun Jeesus ole estämässä yhdenkään saada kaste , jonka käskyn Jeesus itse antoi:
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan
ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 19
edellinen on Jeesuksen Kristuksen käsky.
"parempi totella Jumalaa kuin ihmisiä" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei ainakaan Raamatun Jeesus ole estämässä yhdenkään saada kaste , jonka käskyn Jeesus itse antoi:
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan
ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 19
edellinen on Jeesuksen Kristuksen käsky.
"parempi totella Jumalaa kuin ihmisiä"Kohta on taas työttömillä ilta, koittakaa huilia ja syödä monipuolisesti jaksatte kiihkota omituisten selitystenne puolesta kaksin käsin taas seuraavat tusinatunnit.
ajatelkaa tätäkin tajutonta kertomaansa " ei raamattu kiellä kastamasta lapsia.."!
voiko aikuinen ihminen päästä vielä alemmaksi ilman kaivinkonetta, mitä arvelette!
muistaakseni raamattu ei kiellä mämmin syöntiäkään, vaikka ei se syöminen nyt kauhean suuri kristillisyyden osoitus liene. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta on taas työttömillä ilta, koittakaa huilia ja syödä monipuolisesti jaksatte kiihkota omituisten selitystenne puolesta kaksin käsin taas seuraavat tusinatunnit.
ajatelkaa tätäkin tajutonta kertomaansa " ei raamattu kiellä kastamasta lapsia.."!
voiko aikuinen ihminen päästä vielä alemmaksi ilman kaivinkonetta, mitä arvelette!
muistaakseni raamattu ei kiellä mämmin syöntiäkään, vaikka ei se syöminen nyt kauhean suuri kristillisyyden osoitus liene.Käkätys tulee tnne turhaa parkumaan, kun Raamattu ei kiellä lasten kastamista niin ei kiellä. Turha on keksiä omia keiltoja.
Tuo käkätys on niin syvällä kuin olla ja voi eikä terve Ramatun Sana sille kelpaa
Raamattu ei todellakaan kiellä mämmin syöntiä vaan korostaa että syökää mitä haluatte omantunnon mukaan.
- Anonyymi
Jeesus nimenomaan kieltää kaikki harhaoppiset ja väärät kasteet. Kuten vauvakasteen.
- Anonyymi
Ei keillä missään lasten kastamista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei keillä missään lasten kastamista
Eikä lasten tervaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä lasten tervaamista.
Olipa epätoivoinen yritys! Raamattu ei käske missään tervaamaan ketään, mutta kastamaan se käskee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa epätoivoinen yritys! Raamattu ei käske missään tervaamaan ketään, mutta kastamaan se käskee.
Totta. Jumalan sanassa kehoitetaan uskovia ottamaan kasteen . Tuollainen pakkokaste kuin vauvakaste ei ole Raamatun mukainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Jumalan sanassa kehoitetaan uskovia ottamaan kasteen . Tuollainen pakkokaste kuin vauvakaste ei ole Raamatun mukainen.
Pakkokasteet ja vauvakasteet ovat omia keksintöjäsi, Raamatussa on vain yksi kaste ja Raamattu käskee kastamaan mutta ei tervaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkokasteet ja vauvakasteet ovat omia keksintöjäsi, Raamatussa on vain yksi kaste ja Raamattu käskee kastamaan mutta ei tervaamaan.
Totta: " Raamatussa on vain yksi kaste ja Raamattu käskee kastamaan "
Mutta vain niitä, jotka uskovat: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Uskomattomia aikuisia tai vauvoja ei käsketä kastamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta: " Raamatussa on vain yksi kaste ja Raamattu käskee kastamaan "
Mutta vain niitä, jotka uskovat: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Uskomattomia aikuisia tai vauvoja ei käsketä kastamaan.Raamattu ei käske kastamaan missään "niitä jotka uskovat"
"joka uskoo ja kastetaan pelastuu" on lupaus, ei käsky
Jeesus käskee kastamaan ja opettamaan kaikkia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu ei käske kastamaan missään "niitä jotka uskovat"
"joka uskoo ja kastetaan pelastuu" on lupaus, ei käsky
Jeesus käskee kastamaan ja opettamaan kaikkiaMiksihän lut kirkko ei opeta noita vauvoja?
Ja kastaa vain kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvat.
Missä on tuollainen käsky? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksihän lut kirkko ei opeta noita vauvoja?
Ja kastaa vain kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvat.
Missä on tuollainen käsky?Kirkko kyllä opettaa jäseniään ja kastaa muitakin kuin sinun vauvojasi mutta miksi uudestikastajat eivät lasten kuulua Kristuksen ruumiiseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkko kyllä opettaa jäseniään ja kastaa muitakin kuin sinun vauvojasi mutta miksi uudestikastajat eivät lasten kuulua Kristuksen ruumiiseen?
Missä tuollaista opetusta annetaan vauvoille?
Kasteella ei ole mitään tekemistä Kristuksen ruumiiseen kuulumisen kanssa. Lapset ovat Jumalan omia, eikä edes kirkko julmalla opillaan voi riistää heitä sieltä pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä tuollaista opetusta annetaan vauvoille?
Kasteella ei ole mitään tekemistä Kristuksen ruumiiseen kuulumisen kanssa. Lapset ovat Jumalan omia, eikä edes kirkko julmalla opillaan voi riistää heitä sieltä pois.Kaste liittää meidät juuri Kristusken ruumiiseen
"Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä"
Kukaan ei ole Jumalan luona ilman uudestisyntymistä ja uskoa Jeesukseen. Miksi uudestikastajat eivät anna lasten kuulua Kristuksen ruumiiseen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaste liittää meidät juuri Kristusken ruumiiseen
"Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä"
Kukaan ei ole Jumalan luona ilman uudestisyntymistä ja uskoa Jeesukseen. Miksi uudestikastajat eivät anna lasten kuulua Kristuksen ruumiiseen?Tuossa ei puhuta mitään vesikasteesta, vaan Pyhän hengen kasteesta.
Vai oletteko te juoneet kastevettä?
Sinä sekoitat kirkkoon kuulumisen ja Kristuksen ruumiseen kuulumisen! Ne ovat kaksi eri asiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa ei puhuta mitään vesikasteesta, vaan Pyhän hengen kasteesta.
Vai oletteko te juoneet kastevettä?
Sinä sekoitat kirkkoon kuulumisen ja Kristuksen ruumiseen kuulumisen! Ne ovat kaksi eri asiaa.Raamattu ei puhu mistään uuden liiton vesikasteesta vaan uudesa liitossa on yksi kaste, johon kuuluvat vesi ja Henki.
Kaste liittää sekä paikalliseen seurakuntaan että Kristuksen ruumiiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu ei puhu mistään uuden liiton vesikasteesta vaan uudesa liitossa on yksi kaste, johon kuuluvat vesi ja Henki.
Kaste liittää sekä paikalliseen seurakuntaan että Kristuksen ruumiiseen.Vesi ja henki ovat eri asioita ja tuo henki, eli Pyhä henki, on kastettavan sydämessä jos tämä on uskossa. Se ei ole vedessä:
"Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti," Ef 1 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa ei puhuta mitään vesikasteesta, vaan Pyhän hengen kasteesta.
Vai oletteko te juoneet kastevettä?
Sinä sekoitat kirkkoon kuulumisen ja Kristuksen ruumiseen kuulumisen! Ne ovat kaksi eri asiaa.voi hyvää päivää, kun ne pitää tällaista maallista lahkoonsa "Kristuksen ruumiina",
vaan kun se on : "kaste Kristukseen", ja vain ja ainoastaan Kristukseen, ei mitään maalisista ihmisistä koostuva ilman kristillistä kastetta ole mikään "Kristuksen ruumis"
"Minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi"
helluntailaisuus on 1900 - luvulla tullut, ja mukamas kaikkien kansojen . . . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vesi ja henki ovat eri asioita ja tuo henki, eli Pyhä henki, on kastettavan sydämessä jos tämä on uskossa. Se ei ole vedessä:
"Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti," Ef 1Vesi ja Henki ovat eri asioita mutta kuuluvat yhteen. Pyhä Henki toimii veden kautta kasteessa.
Henki, vesi ja veri todistavat yhtä, edelleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voi hyvää päivää, kun ne pitää tällaista maallista lahkoonsa "Kristuksen ruumiina",
vaan kun se on : "kaste Kristukseen", ja vain ja ainoastaan Kristukseen, ei mitään maalisista ihmisistä koostuva ilman kristillistä kastetta ole mikään "Kristuksen ruumis"
"Minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi"
helluntailaisuus on 1900 - luvulla tullut, ja mukamas kaikkien kansojen . . .mitä tähän sanoisi.... ei taida löytyä muuta sanottavaa kuin että voi pyhä yksinkertaisuus !
ihme jos kuitenkin sait ajokortin kolmannella yrittämällä ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitä tähän sanoisi.... ei taida löytyä muuta sanottavaa kuin että voi pyhä yksinkertaisuus !
ihme jos kuitenkin sait ajokortin kolmannella yrittämällä !Et ole varmaan itse Raamattua lukenut, vanhus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vesi ja Henki ovat eri asioita mutta kuuluvat yhteen. Pyhä Henki toimii veden kautta kasteessa.
Henki, vesi ja veri todistavat yhtä, edelleen.Vedestä ja Hengestä, niin Jeesus sanoi.
Ei sitä ole pakko uskoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole varmaan itse Raamattua lukenut, vanhus!
olkiukkovanhuksenne on lukenut j a tutkinut niin paljon, että kaikki teidän lukemisenne yhteensäkin jää raapaisuksi !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
olkiukkovanhuksenne on lukenut j a tutkinut niin paljon, että kaikki teidän lukemisenne yhteensäkin jää raapaisuksi !
Ollikääkkä on lähinnä liikkunut baareissas, ei sitä Raamattu kiinnosta
Väitti että Jeesuksen kastekäsky on Lutherin keksintö, hahahah
- Anonyymi
Kun istutte siellä sleyn kursseilla niin pitäskö teitinkin ottaa käyttöön raamatun malli jossa kehutaan jaloiksi uskoviksi sellaisi a jotka aina tutkivat raamatuistaan oliko asia niin kuin oli puhuttu !
aluksi voisitt etutkia vaikkapa sitä kuinka tuttivauva tutkii itseään, että olenkos miä uskossa vaiko vain vaunuissa!- Anonyymi
Onhan se aika outo "ruumis", tuo lut kirkko, kun vain n 25 % sen jäsenistä uskoo tuon ruumiin päähän!
Se ei ole päätön ruumis vaan ruumiiton pää! - Anonyymi
Raamatusa ei missään kehuta jaloksi uskoviksi ketään. Mutta luterilaisuuteen kuuluu että Raamatun Sana määrää totuuden.
uudestikastajille riittää tuttivauvoista jankkaaminen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se aika outo "ruumis", tuo lut kirkko, kun vain n 25 % sen jäsenistä uskoo tuon ruumiin päähän!
Se ei ole päätön ruumis vaan ruumiiton pää!Ei lut kirkko ole ruumis vaan ruumis on kaikki kristityt.
Outo ruumis tuo helluntaiseurakunta kun siellä ei tunnu kukaan uskovan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatusa ei missään kehuta jaloksi uskoviksi ketään. Mutta luterilaisuuteen kuuluu että Raamatun Sana määrää totuuden.
uudestikastajille riittää tuttivauvoista jankkaaminenlueppas hiukan lisää vielä, ja laita hakusanaksi jokin muu kuin vesialkuinen !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei lut kirkko ole ruumis vaan ruumis on kaikki kristityt.
Outo ruumis tuo helluntaiseurakunta kun siellä ei tunnu kukaan uskovan.Sehän siellä on ongelma kun siell on vain noita käkätyksiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lueppas hiukan lisää vielä, ja laita hakusanaksi jokin muu kuin vesialkuinen !
että ne helluntailaiset vihaa vettä > kastevettä, erikoista se , että vihaavat Jeesuksen käskyä, kun mukamas Jeesusta palvovat.
epäilen, että se ei ole heillä Raamatun-Jeesus, vaan ihan joku muu jeesus, niinkuin Raamatussa Jeesus itse sanoo:
"MONTA tulee minun nimessäni, ja he eksyttävät monta"
"minun nimessäni > "jeesus nimessä" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
että ne helluntailaiset vihaa vettä > kastevettä, erikoista se , että vihaavat Jeesuksen käskyä, kun mukamas Jeesusta palvovat.
epäilen, että se ei ole heillä Raamatun-Jeesus, vaan ihan joku muu jeesus, niinkuin Raamatussa Jeesus itse sanoo:
"MONTA tulee minun nimessäni, ja he eksyttävät monta"
"minun nimessäni > "jeesus nimessä"Miksi sinä vihaat uskovaisia?
Kirjoituksistasi päätellen olet ateisti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä vihaat uskovaisia?
Kirjoituksistasi päätellen olet ateisti."vihaa"??
vastaus oli kirjoitukseen : "koeta laittaa hakusanaksi jokin muu kuin vesi",
tarkoituksena siinä ollut herjata klo. 14.38 = herjata , kristillistä kastetta !!!
- Anonyymi
Luterilaiset lapsenuskoiset äpärät tulevat tänne vääristämään Raamattua, rieuhumaan ja rellestämään humalapäissään.
- Anonyymi
Oletko ihan terve?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko ihan terve?
no en ole, minulla on silmälasit ja vasen polvi jotenkin jäykkä !
- Anonyymi
on se kumma kun muutamien kirjotuksia pitää aina oikoa !!
"10. Mutta veljet lähettivät heti yötä myöten Paavalin ja Silaan Bereaan. Ja kun he olivat saapuneet sinne, menivät he juutalaisten synagoogaan.
11. Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.
12. Ja monet heistä uskoivat, niin myös useat ylhäiset kreikkalaiset naiset ja miehet" - Anonyymi
Opetuslapset menivät ja tekivät aivan kuin Markuksen evankeliumissa on kirjoitettuna: Ja hän (Jeesus) sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi.
Ne, jotka näin olivat hajaantuneet, vaelsivat paikasta toiseen ja julistivat evankeliumin sanaa. Sillä monista, joissa oli saastaisia henkiä, ne lähtivät pois huutaen suurella äänellä; ja moni halvattu ja rampa parani.
Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.
Mutta hän pudisti elukan (kyykäärmeen) tuleen, eikä hänelle tullut mitään vahinkoa.
Ja he odottivat hänen ajettuvan tai äkisti kaatuvan kuolleena maahan. Mutta kun he olivat kauan odottaneet ja näkivät, ettei hänelle mitään pahaa tapahtunut,
Kirjoitat omaan korvasyyhyysi. MARKUKSEN EVANKELIUMIN KOHTA EI OLE MIKÄÄN JUMALAN ILMOITUKSEN ULKOPUOLINEN LISÄYS.
Sen sijaa Matteuksen evankeliumin: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen", on mitä ilmeisemmin Sanan väännös tai lisäys. Apostolit eivät kastaneet ketään hokemalla: "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen", vaan opetuslapset toimivat aivan kuin Sana opettaa: kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa. Jeesuksen seuraajat olivat tottuneet käyttämään Jeesuksen nimeä jo Herran vaeltaessa maan päällä: Herra, riivaajatkin ovat meille alamaiset sinun nimesi tähden.- Anonyymi
Korjaan että Matteuksen evankeliumin kohta kuuluu Raamattuun ja se voidaan uskoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaan että Matteuksen evankeliumin kohta kuuluu Raamattuun ja se voidaan uskoa.
Totta, mutta tuo v-38-käännös ei vastaa alkutekstiä, koska siinä yritetään tehdä
opetuslapsia kastamalla. Luterilaiset kasteenpalvojat ova VÄÄRENTÄNEET Jumalan sanaa.
Eihän Jeesuskaan niin tehnyt, vaan hän OPETTI valitsemiaan kalastajia ja seuraajiaan.
Luther käänsi asian oikein:
"Darum gehet hin und lehret alle Völker und taufet sie im Namen des Vaters und des Sohnes und des heiligen Geistes, und lehret sie "
Ensin opettaminen ja sitten vasta kaste ja sen jälkeen taas opettaminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, mutta tuo v-38-käännös ei vastaa alkutekstiä, koska siinä yritetään tehdä
opetuslapsia kastamalla. Luterilaiset kasteenpalvojat ova VÄÄRENTÄNEET Jumalan sanaa.
Eihän Jeesuskaan niin tehnyt, vaan hän OPETTI valitsemiaan kalastajia ja seuraajiaan.
Luther käänsi asian oikein:
"Darum gehet hin und lehret alle Völker und taufet sie im Namen des Vaters und des Sohnes und des heiligen Geistes, und lehret sie "
Ensin opettaminen ja sitten vasta kaste ja sen jälkeen taas opettaminen.Hahahahaha! "Totta, mutta tuo v-38-käännös ei vastaa alkuteksti'???
SEHÄN vastaa paremmin alkutekstiä kuin uusi käännös, koska siinä on nuo parutisiipit kuten alkutekstissäkin!
"Luther käänsi asian oikein:"
NYTKÖ TUO SAATANANPALVOJA MYÖNTÄÄ ETTÄ LUTHER KÄÄNSI OKEIN!!!!
KETÄS LUTHERIN KÄÄNNÖKSESSÄ KÄSKETÄÄN KASTAMAAN JA OPETTMAAANA????
KYLLÄ!!! KAIKKIA KANSOJA!!!!
" lehret alle Völker und taufet sie im Namen des Vaters und des Sohnes "
Eli opettakaa ja kastakaa kaikkia kansoja. Näin juuri asia on! Aamen! - Anonyymi
Aivan. On turha odottaa armolahjojen toimivan ja riivaajien ulosajamisen onnistuvan, jos toimitaan väärässä nimessä ja väärässä hengessä.
- Anonyymi
Apostolit eivät koskaan käyttäneet hokemaa: isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen", on mitä ilmeisemmin Sanan väännös tai lisäys. Opetuslapset toimivat aivan kuin Sana opettaa: kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa.
- Anonyymi
Aivan, Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeä ei edes ole olemassa eikä voikaan olla olemassa.
Isä ja Poika ovat maskuliineja mutta Pyhä Henki on neutraali. Mahdotonta on, että joku nimi olisi yhtä aikaa maskuliini ja neutraali.
Jumala ei tee tällaisia virheitä mutta ihmiset tekevät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeä ei edes ole olemassa eikä voikaan olla olemassa.
Isä ja Poika ovat maskuliineja mutta Pyhä Henki on neutraali. Mahdotonta on, että joku nimi olisi yhtä aikaa maskuliini ja neutraali.
Jumala ei tee tällaisia virheitä mutta ihmiset tekevät.ja sana KAIKKI on kirjoitettu useissa muissakin raamatun teksteissä, kuin kastekäskyssäkin,
"KAIKKI kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen
nimeen"
"sillä Jumalan armo on ilmestynyt KAIKILLE ihmisille"
"Hän on KAIKKIEN ihmisten vapahtaja ja varsinkin uskovien"
"Mutta Herra heitti hänen päällensä KAIKKIEN meidän syntivelkamme"
"KAIKKI te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet
"Ja hän on meidän syntiemme sovitus, eikä ainoastaan meidän, vaan KOKO MAAILMAN
syntien"
"Minä ilmoitan teille suuren ilon, joka on tuleva KAIKELLE kansalle"
siinä muutama "kaikki" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeä ei edes ole olemassa eikä voikaan olla olemassa.
Isä ja Poika ovat maskuliineja mutta Pyhä Henki on neutraali. Mahdotonta on, että joku nimi olisi yhtä aikaa maskuliini ja neutraali.
Jumala ei tee tällaisia virheitä mutta ihmiset tekevät."Aivan, Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeä ei edes ole olemassa eikä voikaan olla olemassa"
Minä en spekuloi vaan luotan siihen mitä Jeesu sanoi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aivan, Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeä ei edes ole olemassa eikä voikaan olla olemassa"
Minä en spekuloi vaan luotan siihen mitä Jeesu sanoiLuotat siihen mitä kirkko sanoo. Yksikään opetuslapsi ei koskaan käyttänyt kirkon lanseeraamaan sanontaa: isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen. Niin, oletko täysin varma, että Jeesus käski hokea: isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aivan, Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeä ei edes ole olemassa eikä voikaan olla olemassa"
Minä en spekuloi vaan luotan siihen mitä Jeesu sanoi"Aivan, Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeä ei edes ole olemassa eikä voikaan olla olemassa", sillä
Isä ja poika ja pyhä henki eivät ole nimiä, vaan titteleitä. Maailmansa on monta, jota voi kutsua isäksi ja maailmassa on monia poikia ja monia henkiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aivan, Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeä ei edes ole olemassa eikä voikaan olla olemassa", sillä
Isä ja poika ja pyhä henki eivät ole nimiä, vaan titteleitä. Maailmansa on monta, jota voi kutsua isäksi ja maailmassa on monia poikia ja monia henkiä."Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen , - nimeen"
"Kaikki mitä teette sanalla tai työllä. kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen ISÄÄ
JUMALAA hänen kauttansa" Kol: 3: 17
- Anonyymi
Jeesuksern Kristuksen nimi on oikea nimi.
- Anonyymi
Ja ainoa oikea nimi.
- Anonyymi
Kävin taas laittamassa verkkoja veteen ja kas ihmettä !
vene pelasti taaksin kuivalle maalle.
eikö ole sekin suuri ihme.- Anonyymi
Olihan sinulla vauvat matkassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan sinulla vauvat matkassa?
ei ollut äitiväkeä mukana !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei ollut äitiväkeä mukana !
äitivainaa ei ollut mukana !
- Anonyymi
Pornokin on terveempää kuin tämän kaltainen uskonnollisuus. Aloittaja voisi kysyä itseltään, voinko elää ilman Raamatua, katsella ympärileen mitä uusia mahdollisuusksia elämä tarjoaa ja lopettaa ihmisten jakaminen ja syyttely.
- Anonyymi
Kävin hakemassa verkot pois järvestä ja ihmeitten ihme !
taaskaan ei vesi pelastanut hukkumasta !
vene sen teki kuten aina alkaen nooan arkista eikö ole ihmeellinen asia.- Anonyymi
Mutta vauvat olisivat pelastuneet pelkän veden kannattamana, edellyttäen että heillä oli kastemekko yllään. Ei siihen olisi tarvittu venettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta vauvat olisivat pelastuneet pelkän veden kannattamana, edellyttäen että heillä oli kastemekko yllään. Ei siihen olisi tarvittu venettä.
Taas tuolla pellelllä on vauvat mielessä
- Anonyymi
Onko vaari rakentanut arkin?
- Anonyymi
Arvokas varoitus sisältyy aloitukseen.
- Anonyymi
Totta
Luterilaisuudessa ei anneta kastetta kaikille, vaan ainoastaan kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvoille-
Kirkkoon kuulumaton joutuu käymään rippkoulun, sillä ilman sitä kastevesi ei vaikuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta
Luterilaisuudessa ei anneta kastetta kaikille, vaan ainoastaan kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvoille-
Kirkkoon kuulumaton joutuu käymään rippkoulun, sillä ilman sitä kastevesi ei vaikuta.Taas väärin! Luterilaisuudessa kastetaan muitakin kuin vain "kirkkon kuuluvien vanhempien vauvoja"!!!! Rippikoulua käy myös kirkkon kuuluvia! Eikä kasteveden tehoamisesta puhut muut kuin uudestikastajat
Tuota samaa valetta tuo uudestikastefani julistaa täällä vuodesta toisee - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta
Luterilaisuudessa ei anneta kastetta kaikille, vaan ainoastaan kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvoille-
Kirkkoon kuulumaton joutuu käymään rippkoulun, sillä ilman sitä kastevesi ei vaikuta.Uudestikastajien kasteella halua joutuu ensin puhutteluun, Apostolit kastoivat välittömästi kasteella haluavat ilman puhutteluja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikastajien kasteella halua joutuu ensin puhutteluun, Apostolit kastoivat välittömästi kasteella haluavat ilman puhutteluja.
Tarkoitatko ettei uudestikastajien vesi tai upotus tehoa jos ei ole puhuteltu ensin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikastajien kasteella halua joutuu ensin puhutteluun, Apostolit kastoivat välittömästi kasteella haluavat ilman puhutteluja.
"Uudestikastajien kasteella halua joutuu ensin puhutteluun,".
Ja noin toimittiin Raamatussakin. Filippus kysyi hoviherralta: "Jos koko sydämestäsi uskot, se sinulle tapahtukoon."! Ap 8
Koskahan vauvoilta ruvetaan kyselemään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Uudestikastajien kasteella halua joutuu ensin puhutteluun,".
Ja noin toimittiin Raamatussakin. Filippus kysyi hoviherralta: "Jos koko sydämestäsi uskot, se sinulle tapahtukoon."! Ap 8
Koskahan vauvoilta ruvetaan kyselemään?Raamatussa ei misän puhuteltu kastettavaa!!!! Kysymys ei ole sama asia kuin puhuttelu
- Anonyymi
<<< "Toinen asia, joka täytyy muistaa, on se, että Jeesus ei koskaan antanut kastekäskyä"
Jännä että helluntaiseurakunta sivuillaan sanoo että kastaminen perustuu Kristuksen käskyyn. Erikoista jos Jeesus ei mitään käskyä sitten antanutkaan, - Anonyymi
<<< Tässä on aito lähetyskäsky
Mikäs se epäaito sitten on? - Anonyymi
<<< Yleensä he jättävät kertomatta, että kastettu henkilö oli uskossa ennen kastettaan.
Jättävät kertomatta? Eikö jokainen Raamattua tuntev tiedä että noin on - Anonyymi
<<< Huomatkaa että evankeliumin julistaminen tulee ennen kastamista.
Missä Jeesus asettaa aikarajat? Eikö kastaminen ole osa evankeliumin julistusta?- Anonyymi
Ei missään.
On tottakai osa sitä - Anonyymi
kaste ja evankeliumi kuuluvat yhteen, kumpaakaan erottamatta toisistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kaste ja evankeliumi kuuluvat yhteen, kumpaakaan erottamatta toisistaan.
Hyvin sanottu. Ihan niin kuin Kristus ja evankeliumi kuuluvat yhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin sanottu. Ihan niin kuin Kristus ja evankeliumi kuuluvat yhteen.
Noin ne kasteenpalvojat luulevat.
Me kristityt taas uskomme, että Kristuksen rinnalle ei saa laittaa mitään kirkollista seremoniaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin ne kasteenpalvojat luulevat.
Me kristityt taas uskomme, että Kristuksen rinnalle ei saa laittaa mitään kirkollista seremoniaa.Noinhan tuo saatananpalvoja lulee. Kristuksen rinnalle ei laitta mitään vaan Kristus on kasteen sisälö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan tuo saatananpalvoja lulee. Kristuksen rinnalle ei laitta mitään vaan Kristus on kasteen sisälö.
Juuri noin! Kristus ja kaste häneen kuuluu evankeliumiin muttaa uudestikastajat eivät myönnät että näin on. Puhuvat vai jostakin kirkollisesta seremonista.
Irvokkuuden huippu on että tuo satanistinoita puhuu "meistä kristitystä" vaikka hän ite on pelkkä saatanan talutusnuorassa oleva ateistipaska. Siksi hän puhuu esikeen "kasteenpalvojilsta" eli KRistuksenpalvojista joita hän itse vihaa - Anonyymi
Eikö jonglöörin tuska vieläkään helpota.
Kolme viestiä peräkkäin kertoo jo melkoisesta ahdistuksesta. - Anonyymi
Eikö jonglöörin tuska vieläkään helpota?
Kokeileppas kirjoittaa kymmen kertaa peräkkäin sanan "saatananpalvoja...."
Moni on saanut siitä avun. - Anonyymi
Eikö vieläkään tuskasi helpottunut.
Kokeileppas samaa temppua kirjoittamalla "vauvoista jankkaava pedo"-teemalla.
Jos sekään ei helpota tuskaasi, niin mene Väisäsen juttusille ja ota kastetodistus mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö vieläkään tuskasi helpottunut.
Kokeileppas samaa temppua kirjoittamalla "vauvoista jankkaava pedo"-teemalla.
Jos sekään ei helpota tuskaasi, niin mene Väisäsen juttusille ja ota kastetodistus mukaan.Eikö vieläkään tuskasi helpota? Jankkaa enemmän vauvoista, ja juttele isännällesi. Sen jälkeen Manninen auttaa, ehkä hän ottaa sinut kurssilleen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö vieläkään tuskasi helpota? Jankkaa enemmän vauvoista, ja juttele isännällesi. Sen jälkeen Manninen auttaa, ehkä hän ottaa sinut kurssilleen
Ompa outoa, että se keskustelu Väisäsen kanssakaan ei auttanut. Paheneeko tuskasi koko ajan?
Olikohan vika siinä vedesä tai olisivatkohan kummit olleet humalassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ompa outoa, että se keskustelu Väisäsen kanssakaan ei auttanut. Paheneeko tuskasi koko ajan?
Olikohan vika siinä vedesä tai olisivatkohan kummit olleet humalassa?Eikö isännän huutaminen auttanut?
Olisiko vika Mannisen kurssisa, tosin vettä epäilen.
Tuskasi vain kaavaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö isännän huutaminen auttanut?
Olisiko vika Mannisen kurssisa, tosin vettä epäilen.
Tuskasi vain kaavaaMitä kaavaa sinä tarkoitat? Kastekaavaa vai asemakaavaa?
"Tuskasi vain kaavaa"???? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kaavaa sinä tarkoitat? Kastekaavaa vai asemakaavaa?
"Tuskasi vain kaavaa"????Sinun kaavaasi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun kaavaasi
Olipa taas typerä vastaus.
Olikohan se kaava sinun tuskastasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa taas typerä vastaus.
Olikohan se kaava sinun tuskastasi?Olipa taas typerä kommentti. Eikö tuskasi ole helpottanut! Siinä sinun kaavasi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ompa outoa, että se keskustelu Väisäsen kanssakaan ei auttanut. Paheneeko tuskasi koko ajan?
Olikohan vika siinä vedesä tai olisivatkohan kummit olleet humalassa?"humalassa"
mistään muusta helluntailaiset ei niin paljon tiedäkään, kuin se humalatila ja alkoholi, eihän ne muuten siitä niin paljon puhuiskaan.
taitaa niitä helluntai-alkoholisteja vieläkin alkoholi vaan houkuttaa,
"siitä puhe, mistä puute"
- Anonyymi
kirkko on taas lanseerannut voimallisimmat vautatuskooevankelistansa foorumille !
saa näkyä joko tulva kirkon ovesta ulospäin pian kääntyy toisinpäin ! - Anonyymi
"Putin"
Pyhä Henki voi kyllä "väistyä", jos ei kuuntele "Jumalan ääntä", vaan Pyhä Henki ei poistu / hylkää,
"älkää saattako MURHEELLISEKSI Jumalan Pyhää Henkeä"
Ef: 4: 30
Pyhä Henki voi kyllä murehtua, eivätkä läheskään kaikki "kuuntele Pyhän Hengen ääntä", siis ei läheskään kaikki. - Anonyymi
Varokaa ihmiset väärää vauvakastetta! Älkää kuunnelko keskenkasvuisten lapsenuskoisten äpärien valheita.
- Anonyymi
helluntailaisuus on maailmaan lähetetty eksytys.
- Anonyymi
liekkö suomen lutterin kirkon jäsenkunnassa ainuttakaan joka on koskaan miettinyt mitään mikä mies lutteri oikeasti oli !
Ajatelkaa jos joku Apostoli olisi kirjoittanut tuollaista ohjetta sama mitä ihmisryhmää vastaan, niin ajatelkaa kerrankin!!
miettikää ihan ite te jotka kiivailette lutterin puolesta.- Anonyymi
Luther oli uskonpuhdistaja joka teki arvokasta työtä evankelumun eteen, tämä myönnetöän ympäri kristikuntaa.
- Anonyymi
Minä ainakin mietin sitä. onko tuo edellinen kirjoittaja ala-asteinen koululainen ,kun ei osaa edes kirjoittaa oikein.
PS Onko tuo tlutteri pontikan sivutuote? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä ainakin mietin sitä. onko tuo edellinen kirjoittaja ala-asteinen koululainen ,kun ei osaa edes kirjoittaa oikein.
PS Onko tuo tlutteri pontikan sivutuote?Minä mietin sitä oletko sinä päässyt ala-asteelta läpi jos et tiedä edes kuka lutteri oli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä mietin sitä oletko sinä päässyt ala-asteelta läpi jos et tiedä edes kuka lutteri oli.
No kerro, kuka oli tlutteri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerro, kuka oli tlutteri.
Etkö tiedä kuka oli Luther?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerro, kuka oli tlutteri.
olisiko s e ollut perhamin velipuoli !
voihyvinkinolla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
olisiko s e ollut perhamin velipuoli !
voihyvinkinollaEi ole vaari kouluja käynyt...
- Anonyymi
On outoa jos eivät pelastajaansa tunne !
Lutheri se tulee tulisilla vankkureilla heitä noutamaan sakastin ovelta, ihankin piankin luulisin, kiivailuistaan päätellen.
kyytiin pääsee kastetodistuksella ja kummilusikkaa vilauttamalla näin luulen!- Anonyymi
Luther on vaarin pelastaja
Meillä kristityillä se on Jeesus Kristus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luther on vaarin pelastaja
Meillä kristityillä se on Jeesus Kristus.lusikat pelastaa vaarin, hheehehehahaah
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lusikat pelastaa vaarin, hheehehehahaah
kuka on sanonut "lusikat pelastaa",
se on helluntailaisten kieroutuneet ajatukset.
- Anonyymi
Spnä taisit jo unohtaa tämän aloituksen opetuksen.
- Anonyymi
Aloitus on edelleenkin pätevää varoitusta vauvakasteen väärästä opetuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus on edelleenkin pätevää varoitusta vauvakasteen väärästä opetuksesta.
en tiedä sellaista kirkkoa, jossa on erillinen vauvakaste ??
kristillisissä kirkoissa annetaan yksi kaste ikäzryhmästä riippumatta.
"Sillä Jumala ei katso henkilöön" Room: 2: 11 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus on edelleenkin pätevää varoitusta vauvakasteen väärästä opetuksesta.
Aloitus on säälittävä yritys
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus on säälittävä yritys
Mutta niin totta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta niin totta!
Ei ole totta ollenkaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
en tiedä sellaista kirkkoa, jossa on erillinen vauvakaste ??
kristillisissä kirkoissa annetaan yksi kaste ikäzryhmästä riippumatta.
"Sillä Jumala ei katso henkilöön" Room: 2: 11arvalla tulee tuolalisiakin raamatunkohtia, joilla ei ole yhtään mitään tekoa asian kanssa !
eikö se ole vähän noloa sellainen häh! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
arvalla tulee tuolalisiakin raamatunkohtia, joilla ei ole yhtään mitään tekoa asian kanssa !
eikö se ole vähän noloa sellainen häh!Ethän sinä ymämärrä tuonkaan jakeen merkitystä niin älä märise
- Anonyymi
Oleelliset asiat puuttuvat luterilaisten kasteista.
- Anonyymi
helluntailaisuudessa todellakin puuttuu koko kasteen käsitys.
se on se "OMA" teko, "MINÄ, MINÄ, MINÄ" !!!
helluntailaisuus on pelkkä ihmisoppi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
helluntailaisuudessa todellakin puuttuu koko kasteen käsitys.
se on se "OMA" teko, "MINÄ, MINÄ, MINÄ" !!!
helluntailaisuus on pelkkä ihmisoppi.tekstisi on sama tasoa kuin hokema hauki on kala hauki on kala kala se hauki on !
Kuka Jeesuksen seuraajista ja Apostoleista oli siellä ilman minä minää kerro tomppeli !
vain kirkolliset vauvatuskoohoperot on ilman omaa minää, siellä ollaan kummien minällä menossa taivaaseen.... voi herraisä!
miten kukaan voi olla noin sokea !!=? - Anonyymi
Miksihän luterilaiset eivät kunnioita vauvaa ja anna tämän itse valita haluaako tulla kastetuksi?
Jeesuksen opetuksessa kun ei ole mitään pakkoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksihän luterilaiset eivät kunnioita vauvaa ja anna tämän itse valita haluaako tulla kastetuksi?
Jeesuksen opetuksessa kun ei ole mitään pakkoa.Koska luterilasiet tottelee Jeesusta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksihän luterilaiset eivät kunnioita vauvaa ja anna tämän itse valita haluaako tulla kastetuksi?
Jeesuksen opetuksessa kun ei ole mitään pakkoa.Tekin siunaatte ilman että kysyttte lupaa
Luterilaiset eivät anna vauvan itse valita mitä tämä syö ja mitä tämä pukee yllensä
Vanhempien tehtävä on ajatella lapsen parasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekin siunaatte ilman että kysyttte lupaa
Luterilaiset eivät anna vauvan itse valita mitä tämä syö ja mitä tämä pukee yllensä
Vanhempien tehtävä on ajatella lapsen parasta."Luterilaiset eivät anna vauvan itse valita mitä tämä syö ja mitä tämä pukee yllensä"?
Mitä, pääseekö pukemalla tai syömällä taivaaseen? Onko tuo taas joku uusi oppi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Luterilaiset eivät anna vauvan itse valita mitä tämä syö ja mitä tämä pukee yllensä"?
Mitä, pääseekö pukemalla tai syömällä taivaaseen? Onko tuo taas joku uusi oppi?Onko joku väittänyt että pääsee???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko joku väittänyt että pääsee???
No miksi niitä verrataan kasteeseen?
- Anonyymi
Vapahtaja on tulossa ei mitään hätää. Se vesileima ei päde kirkkaudessa.
- Anonyymi
ainoa mikä takuuvarmasti pitää on > Kristukseen kastettu > liitetty.
"Kaikki te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette Kristuksen päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27
menkää te muut sitten OMILLA teoillanne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ainoa mikä takuuvarmasti pitää on > Kristukseen kastettu > liitetty.
"Kaikki te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette Kristuksen päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27
menkää te muut sitten OMILLA teoillanne.voiko joku olla noin yksinkertainen että kuvittelee luterilaisen vauvakasteen olevan samaa kuin tuo Raamatun " ,,,kristukseen kastetut..."!!
etkö pöllö tajua kenelle se kirjoitettiin, se kirjoitettiin uskoontulleille ja kastetuille seurakunnan jäsenille!
mutta kun on sokea niin näyttää sitten olevan sokea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voiko joku olla noin yksinkertainen että kuvittelee luterilaisen vauvakasteen olevan samaa kuin tuo Raamatun " ,,,kristukseen kastetut..."!!
etkö pöllö tajua kenelle se kirjoitettiin, se kirjoitettiin uskoontulleille ja kastetuille seurakunnan jäsenille!
mutta kun on sokea niin näyttää sitten olevan sokea.Ei luterilaisilla ole erikseen vauvakastetta vaan yksi kaste Kristukseen
Nimenomaan Krustukseen kastetuille uskoville tuo kirjoitettiin
Ei siis sinulle sokealle hoperolle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voiko joku olla noin yksinkertainen että kuvittelee luterilaisen vauvakasteen olevan samaa kuin tuo Raamatun " ,,,kristukseen kastetut..."!!
etkö pöllö tajua kenelle se kirjoitettiin, se kirjoitettiin uskoontulleille ja kastetuille seurakunnan jäsenille!
mutta kun on sokea niin näyttää sitten olevan sokea.ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikua.
Vanhan liiton aikana kaikki kahdeksan päivän ikäiset poikalapset ympärileikattiin Jumalan liittoon, - "ympärileikkaamaton hävitettäköön kansastansa"
"tuon esikuvan mukaan, vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena"
1 Piet: 3: 21 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikua.
Vanhan liiton aikana kaikki kahdeksan päivän ikäiset poikalapset ympärileikattiin Jumalan liittoon, - "ympärileikkaamaton hävitettäköön kansastansa"
"tuon esikuvan mukaan, vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena"
1 Piet: 3: 21O-ou, tuosta komentista joku saattaa taas raivostua...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikua.
Vanhan liiton aikana kaikki kahdeksan päivän ikäiset poikalapset ympärileikattiin Jumalan liittoon, - "ympärileikkaamaton hävitettäköön kansastansa"
"tuon esikuvan mukaan, vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena"
1 Piet: 3: 21Tuo kasteenpalvoja kopioi taas tuota väitettä, joka ei saa tukea Raamatusta.
Ympärileikkaus EI ole kasteen esikuva! Vesi ei pelasta ketään, vaan hukuttaa sellaisen, joka ei usko Herraan Jeesukseen.
Uudessa liitossa puhutaan "sydämen ympärileikkauksesta, joka ei ole käsillä tehty", eli se tarkoittaa sitä, että Pyhä henki puhdistaa sydämen silloin, kun ihminen tulee uskoon. Se on "syntymistä ylhäältä", ei alhaalta vedestä.
Tuo, "ympärileikkaamaton hävitettäköön kansastansa", tarkoittaa vain sitä, että sellainen jota ei ole ympärileikattu, ei ole juutalainen mutta ei se tarkoita että hänet pitää surmata, mutta vaukasteen puolustamiseksi pienet valheetkin ovat näköjään sallittuja. - Anonyymi
raamatussa selkeästi : "KRISTUKSEN ympärileikkauksella"
ja helluntailaiset vääntäny / kääntäny , että heidän "liha-sydämensä " ympärileikkaus . . .
"kristuksen ympärileikkauksella , ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
Kol: 2:11-12
edellisessä Raamatun sanassa , sanotaan ainooastaan "Kristuksen / kasteessa"
ei sanaakaan ihmisen liha-sydämestä !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
raamatussa selkeästi : "KRISTUKSEN ympärileikkauksella"
ja helluntailaiset vääntäny / kääntäny , että heidän "liha-sydämensä " ympärileikkaus . . .
"kristuksen ympärileikkauksella , ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
Kol: 2:11-12
edellisessä Raamatun sanassa , sanotaan ainooastaan "Kristuksen / kasteessa"
ei sanaakaan ihmisen liha-sydämestä !!!Mielenkiinosita että kasteessa ollaan haudatut ja herätetyt Kristuksessa. Ei sanaakaan mistään symboleista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiinosita että kasteessa ollaan haudatut ja herätetyt Kristuksessa. Ei sanaakaan mistään symboleista
Eikä otsan kastelemisesta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä otsan kastelemisesta!
Eikä varpaiden kastelemisesta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
raamatussa selkeästi : "KRISTUKSEN ympärileikkauksella"
ja helluntailaiset vääntäny / kääntäny , että heidän "liha-sydämensä " ympärileikkaus . . .
"kristuksen ympärileikkauksella , ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
Kol: 2:11-12
edellisessä Raamatun sanassa , sanotaan ainooastaan "Kristuksen / kasteessa"
ei sanaakaan ihmisen liha-sydämestä !!!Totta: "Raamatussa selkeästi : "KRISTUKSEN ympärileikkauksella"
Ei papin ympärileikkauksella, eikä veden avulla, eikä käsillä tehden, vaan Kristuksen ympärileikkauksella hengessä!
Ja sen jälkeen kaste Hänen kanssaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta: "Raamatussa selkeästi : "KRISTUKSEN ympärileikkauksella"
Ei papin ympärileikkauksella, eikä veden avulla, eikä käsillä tehden, vaan Kristuksen ympärileikkauksella hengessä!
Ja sen jälkeen kaste Hänen kanssaan!" Kristuksen ympärileikkauksella: ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta"
Sisi juurikin kasteessa ollaan haudattuina Kristuksen kanssa, tämä tapahtuu Hengessä. Eikä mitään "kaste sen jälkeen" vaan tuo tapahtuu kasteessa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Kristuksen ympärileikkauksella: ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta"
Sisi juurikin kasteessa ollaan haudattuina Kristuksen kanssa, tämä tapahtuu Hengessä. Eikä mitään "kaste sen jälkeen" vaan tuo tapahtuu kasteessaMutta eikö se olisi huonoa hautaamista, jos vaan otsalle tiputettaisiin hiukan multaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikö se olisi huonoa hautaamista, jos vaan otsalle tiputettaisiin hiukan multaa?
Eikö se ole hunoa hautaamista jos mennään upoksiin ja saman tien noustaan ylös???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikö se olisi huonoa hautaamista, jos vaan otsalle tiputettaisiin hiukan multaa?
Käytättekö te kasteesa multaa? Outo oppi !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se ole hunoa hautaamista jos mennään upoksiin ja saman tien noustaan ylös???
Joo jos se on jotain muuta kuin symboolinen ilmaisu, niin se ilmeneisi siten että sieltä vedestä ei enää nousta.
sellaista sanotaan myös hukkumiseksi, joka ei ole symboolista ainakaan omaisten mielestä. - Anonyymi
Alkuvuodesta oli uutisissa juttu, jossa kerrottiin kuinka Romaniassa pieni vauva oli hukkunut, kun pappi piti tätä liian kauan veden alla. Kreikkalaiskatolisessa kirkossa on käytössä upotuskaste.
Ihme, ettei Jumala nostanut vauvaa pinnalle aikaisemmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuvuodesta oli uutisissa juttu, jossa kerrottiin kuinka Romaniassa pieni vauva oli hukkunut, kun pappi piti tätä liian kauan veden alla. Kreikkalaiskatolisessa kirkossa on käytössä upotuskaste.
Ihme, ettei Jumala nostanut vauvaa pinnalle aikaisemmin.Olisi pitänyt valella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi pitänyt valella
Miksihän Jumala ei valellut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksihän Jumala ei valellut?
Sen siitä saa kun upottaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta: "Raamatussa selkeästi : "KRISTUKSEN ympärileikkauksella"
Ei papin ympärileikkauksella, eikä veden avulla, eikä käsillä tehden, vaan Kristuksen ympärileikkauksella hengessä!
Ja sen jälkeen kaste Hänen kanssaan!Täh !! "Sen jälkeen . . .
siis, kasteessahan se Kristuksen ympärileikkaus on.
ei hyvää päivää, kuinka hatarasti vertaan ympärileikkaus, "ilmaan hosuen"
Raamattusanoo:
"Minä en juokse umpimähkään, en taistele niinkuin ilmaan hosuen"
1 Kor: 9: 26
helluntailaiset "ottaa Jeesuksen, ILMAAN HOSUEN, ja sitten kaste tulee jälkijunassa, huh, huijaa.
- Anonyymi
Luterilaiset pitävät kirkkoaan pystyssä valehtelun ja valelun avulla.
- Anonyymi
Puhunet helluntailaisista, ne valehtelee koko ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhunet helluntailaisista, ne valehtelee koko ajan.
En puhu.
- Anonyymi
"valelun"
"Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista
saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan"
Hes: 36: 25
"Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä"
4 Moos: 8: 7 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"valelun"
"Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista
saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan"
Hes: 36: 25
"Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä"
4 Moos: 8: 7Siinä taas malliesimerkki siitä, miten harhaopit syntyvät.
Tuossa ei puhuta kasteesta mitään, vaan siinä kerrotaan, kuinka Jumala ilmestyy Israelin kansalle lopun aikana ja kokoaa heidät Luvattuun maahan:
""Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista
saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan"
Hes: 36: 25
Onko vauvalla kivinen sydän???? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä taas malliesimerkki siitä, miten harhaopit syntyvät.
Tuossa ei puhuta kasteesta mitään, vaan siinä kerrotaan, kuinka Jumala ilmestyy Israelin kansalle lopun aikana ja kokoaa heidät Luvattuun maahan:
""Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista
saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan"
Hes: 36: 25
Onko vauvalla kivinen sydän????Tuo on selvä profetia kasteesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on selvä profetia kasteesta.
Tuo pitää yhtä UT: opetuksen kanssa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä taas malliesimerkki siitä, miten harhaopit syntyvät.
Tuossa ei puhuta kasteesta mitään, vaan siinä kerrotaan, kuinka Jumala ilmestyy Israelin kansalle lopun aikana ja kokoaa heidät Luvattuun maahan:
""Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista
saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan"
Hes: 36: 25
Onko vauvalla kivinen sydän????"""Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista
saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan"
Hes: 36: 25
Tuossa Raamatun kohdassa "vesi" tarkoittaa JUmalan sanaa:
Jes 55
"Sillä niinkuin sade ja lumi, joka taivaasta tulee,
ei sinne palaja,
vaan kostuttaa maan,
tekee sen hedelmälliseksi ja kasvavaksi,
niin on myös minun SANANI ,
joka minun suustani lähtee:
ei se minun tyköni tyhjänä palaja," - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"""Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista
saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan"
Hes: 36: 25
Tuossa Raamatun kohdassa "vesi" tarkoittaa JUmalan sanaa:
Jes 55
"Sillä niinkuin sade ja lumi, joka taivaasta tulee,
ei sinne palaja,
vaan kostuttaa maan,
tekee sen hedelmälliseksi ja kasvavaksi,
niin on myös minun SANANI ,
joka minun suustani lähtee:
ei se minun tyköni tyhjänä palaja,"Tuossa kohdassa vesi tarkoittaa vettä kuten monessa muussakin kohdassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa kohdassa vesi tarkoittaa vettä kuten monessa muussakin kohdassa
Niinhän ne vedenpalvojat luulevat!
Tuleeko teidän kastevetenne taivaasta vai Päijänteestä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän ne vedenpalvojat luulevat!
Tuleeko teidän kastevetenne taivaasta vai Päijänteestä?Niinhän sinä vettä palvova saatananpalvojanoita luulet
Kastevesiahan tulee sieltä mistä vesi yleensäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän ne vedenpalvojat luulevat!
Tuleeko teidän kastevetenne taivaasta vai Päijänteestä?KAIKKI vesi maailmassa on Jumalan luomaa vettä !!!
"Ja Jumalan henki liikkui vetten päällä! 1 Moos: 1
helluntailaiset eivät edes raamatun ensimmäisiä jakeita ole lukenut . . . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KAIKKI vesi maailmassa on Jumalan luomaa vettä !!!
"Ja Jumalan henki liikkui vetten päällä! 1 Moos: 1
helluntailaiset eivät edes raamatun ensimmäisiä jakeita ole lukenut . . ."Ja Jumalan henki liikkui vetten päällä! 1 Moos: 1"
Tuokin Raamatun jae todistaa, että Jumalan henki ei ole vedessä tai kasteessa, kuten te väitätte. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja Jumalan henki liikkui vetten päällä! 1 Moos: 1"
Tuokin Raamatun jae todistaa, että Jumalan henki ei ole vedessä tai kasteessa, kuten te väitätte.vedessä JA JUmalan Sanassa,
kaste annetaan: "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
"Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa VETTÄ"
4 Moos: 8: 7 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vedessä JA JUmalan Sanassa,
kaste annetaan: "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
"Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa VETTÄ"
4 Moos: 8: 7Taas tuo pelle unohti mainita ihokarvojen ajamisesta, joka myös liittyi tuohon leeviläisten pappien puhdistautumisriitteihin. Johtuukohan se siitä, että vauvalla ei vileeä ole ihokarvoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tuo pelle unohti mainita ihokarvojen ajamisesta, joka myös liittyi tuohon leeviläisten pappien puhdistautumisriitteihin. Johtuukohan se siitä, että vauvalla ei vileeä ole ihokarvoja.
Taas tuolla pellellä on vauvat mielessä
Ihokarvojen ajo ei ole kasteen esikuva - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tuo pelle unohti mainita ihokarvojen ajamisesta, joka myös liittyi tuohon leeviläisten pappien puhdistautumisriitteihin. Johtuukohan se siitä, että vauvalla ei vileeä ole ihokarvoja.
"ihokarvoja"
järjen käytö ei ole kielletty, - vauvoilla ei ole partaa, ei ihokarvoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ihokarvoja"
järjen käytö ei ole kielletty, - vauvoilla ei ole partaa, ei ihokarvoja.Totta ja siksi jokainen järkeään käyttävä tajuaa, että tuossa ei puhuta mitään vauvoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta ja siksi jokainen järkeään käyttävä tajuaa, että tuossa ei puhuta mitään vauvoista.
Siinähän niistä rupesit taas puhumaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän niistä rupesit taas puhumaan
Kukas se tuossa edellä kirjoitti: "vauvoilla ei ole partaa, ei ihokarvoja."
Sinähän se höpötät vauvoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukas se tuossa edellä kirjoitti: "vauvoilla ei ole partaa, ei ihokarvoja."
Sinähän se höpötät vauvoista.Sinä aloitit: "Johtuukohan se siitä, että vauvalla ei vileeä ole ihokarvoja."
- Anonyymi
Tääkkä eo taida olla yhtään uskovaista luterilaista.
- Anonyymi
Mikä on tuo tääkkä eo?
- Anonyymi
Täällä ei....
- Anonyymi
Vain pari asiaa tarvitsee muistaa näissä kastekeskusteluissa.
- Anonyymi
Joku lutku yrittää matkia tätä aloitusta.
- Anonyymi
Harmittaako kovasti?
- Anonyymi
Jeesuksen käsky , KASTAA, KAIKKI ihmiset, mitään ehtoja sille asettamatta, on Jeesuksen viimeinen käsky / Testamentti ja viimeiset sanat maan päällä.
"Menkää siis , ja tehkää KAIKKI kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19
mitään LISÄÄMÄTTÄ, Jeesuksen viimeiseen käskyyn.- Anonyymi
Ei pidä pomppukehotteita lisäillä biletysiltoihin.
"Hyppikää ja pomppikaa"!suuri ja voimallinen vaavituskoo..oppi"#@! - Anonyymi
Voimallinen symbolioppi panee hänet tekemään niin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voimallinen symbolioppi panee hänet tekemään niin
Mitä tehdä, kun minä en muista kasteestani mitään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tehdä, kun minä en muista kasteestani mitään?
Tee niin kuin vaari :DD
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tehdä, kun minä en muista kasteestani mitään?
"en muista kasteestani", USKOT tietenkin: )
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"en muista kasteestani", USKOT tietenkin: )
Se vaan on kerrottu, että huusin valtavasti. En tiedä yritinkö panna vastaan, mutta rituaali tuli suoritetuksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se vaan on kerrottu, että huusin valtavasti. En tiedä yritinkö panna vastaan, mutta rituaali tuli suoritetuksi.
Huudatko yhä valtavasti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huudatko yhä valtavasti?
ehkä se koliikki on parantunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ehkä se koliikki on parantunut.
meidän perheessä on valokuvia kastetilaisuudesta, ja kastetodistuksen saa seurakunnasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ehkä se koliikki on parantunut.
Hyvä jos on parantunut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
meidän perheessä on valokuvia kastetilaisuudesta, ja kastetodistuksen saa seurakunnasta.
Luuletko että taivaan portilla kysytään kastetodistuksia?? Niillä ei ole mitään virkaa, ellei ihminen ole uskossa ja saanut syntinsä anteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko että taivaan portilla kysytään kastetodistuksia?? Niillä ei ole mitään virkaa, ellei ihminen ole uskossa ja saanut syntinsä anteeksi.
eihän sitä kastetodistusta tietenkään taivaassa kysytä, ja se annetaankin tietenkin ainoastaan muistoksi kastetulle / perheelle, ihan tätä elämää varten, onhan meillä monenlaisia muistoja, kuten valokuvia menneiltä ajoilta, monet säästää lastensa neuvolakortit, ja monenlaista muuta muistoksi, eikö sitten kastetodistusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eihän sitä kastetodistusta tietenkään taivaassa kysytä, ja se annetaankin tietenkin ainoastaan muistoksi kastetulle / perheelle, ihan tätä elämää varten, onhan meillä monenlaisia muistoja, kuten valokuvia menneiltä ajoilta, monet säästää lastensa neuvolakortit, ja monenlaista muuta muistoksi, eikö sitten kastetodistusta.
Warmaan papit säilyttää palkkakuitteja ja esittelee niitä sitten pääsylippuina taivaan portilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Warmaan papit säilyttää palkkakuitteja ja esittelee niitä sitten pääsylippuina taivaan portilla
Pitäähän heilläkin olla jotain viemistä taivaan tiskille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Warmaan papit säilyttää palkkakuitteja ja esittelee niitä sitten pääsylippuina taivaan portilla
Helluntaipapeilla voi olla noin
Toisaalta molotuskurssitodistus voi olla heidän valttinsa myös - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäähän heilläkin olla jotain viemistä taivaan tiskille.
Matti Väisänen kehoitti luterilaisia, jotka epäilivät vauvakasteen tehoa, laittamaan kastetodistus seinälle ja vilkaisemaan sitä päivittäin. Siinä on vaan se ongelma, että paperi palaa tulessa.
Kyllä tuollaisella systeemillä varmaan taivaanportit aukeaa. Mutta jos on huononäköinen, niin silloin voi käyttää äänikirjaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matti Väisänen kehoitti luterilaisia, jotka epäilivät vauvakasteen tehoa, laittamaan kastetodistus seinälle ja vilkaisemaan sitä päivittäin. Siinä on vaan se ongelma, että paperi palaa tulessa.
Kyllä tuollaisella systeemillä varmaan taivaanportit aukeaa. Mutta jos on huononäköinen, niin silloin voi käyttää äänikirjaa.Niin, ja moni on hekottanut laittaman krusfiksi seinälle jota muistaisivat mitä JEesus on heidän puolestaan tehmyt. Mutta se krusifiksi - sen paremmin kuin katetodistuskaan - ei ole se mihin turvataan vaans e mitä ne kuvaavat.
mutta tyhmempi ei sitä tajua - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matti Väisänen kehoitti luterilaisia, jotka epäilivät vauvakasteen tehoa, laittamaan kastetodistus seinälle ja vilkaisemaan sitä päivittäin. Siinä on vaan se ongelma, että paperi palaa tulessa.
Kyllä tuollaisella systeemillä varmaan taivaanportit aukeaa. Mutta jos on huononäköinen, niin silloin voi käyttää äänikirjaa.Kyllä, jos Kristuksen tekemään sovitukseen turvaavalla taivaan portit aukeaa
ilman molotuskursseja ja äänikirjoja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, jos Kristuksen tekemään sovitukseen turvaavalla taivaan portit aukeaa
ilman molotuskursseja ja äänikirjojaTaas kaksi viestiä peräkkäin. Yksi olisi riittänyt ilman molotustakin.
Jeesukseen uskovalla ei ole tuota ongelmaa, sillä hänellä on sydämessään Pyhän hengen todistus siitä, että on Jumalan lapsi:
"Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia."!
Siihen ei tarvita paperilappusia eikä krisifiksejä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas kaksi viestiä peräkkäin. Yksi olisi riittänyt ilman molotustakin.
Jeesukseen uskovalla ei ole tuota ongelmaa, sillä hänellä on sydämessään Pyhän hengen todistus siitä, että on Jumalan lapsi:
"Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia."!
Siihen ei tarvita paperilappusia eikä krisifiksejä.Kyllä monille on tärkeää krusifiksit ja paperilaput muistuttamaan siitä mitä Jeesus on tehnyt. Pyhän Hengen todidstus ei ole tässä ristiriidassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä monille on tärkeää krusifiksit ja paperilaput muistuttamaan siitä mitä Jeesus on tehnyt. Pyhän Hengen todidstus ei ole tässä ristiriidassa
Niin apostolitkin varmaan kantoivat mukanaan jonkinlaist apapyrusta jossa oli Jeesuksen allekirjoitus että joo, Jeesusta tässä seurataan !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin apostolitkin varmaan kantoivat mukanaan jonkinlaist apapyrusta jossa oli Jeesuksen allekirjoitus että joo, Jeesusta tässä seurataan !
vai olisko heillä ollut Jeesus-liivit päällään, kamelinkarvanahkainen sellainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ja moni on hekottanut laittaman krusfiksi seinälle jota muistaisivat mitä JEesus on heidän puolestaan tehmyt. Mutta se krusifiksi - sen paremmin kuin katetodistuskaan - ei ole se mihin turvataan vaans e mitä ne kuvaavat.
mutta tyhmempi ei sitä tajuaei kai ny kukaan mihinkään kaste_TODISTUKSIIN turvaa, ei vi##u kun voi olla
taas helluntailaisten "älystä vapaa" kommentti.
usko ja kaste kuuluu yhteen, KUMPAAKAAN erottamatta toistaan.
vaan, kun ei helluntailaisilla ole muuta käsitystä, kuin MINÄ otin kasteen,
MINÄ ITSE valitsin, Jumallehan ei helluntailaiset ensimmäistä kunniaa anna, vaan se oo
näillä tää > "MINÄ itse" ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei kai ny kukaan mihinkään kaste_TODISTUKSIIN turvaa, ei vi##u kun voi olla
taas helluntailaisten "älystä vapaa" kommentti.
usko ja kaste kuuluu yhteen, KUMPAAKAAN erottamatta toistaan.
vaan, kun ei helluntailaisilla ole muuta käsitystä, kuin MINÄ otin kasteen,
MINÄ ITSE valitsin, Jumallehan ei helluntailaiset ensimmäistä kunniaa anna, vaan se oo
näillä tää > "MINÄ itse" !No nyt meni oikein: "usko ja kaste kuuluu yhteen, KUMPAAKAAN erottamatta toistaan."
Siksi uskomattoman aikuisen tai vauvan kastaminen on turhaa. Siinä kunnian ottaa kirkko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt meni oikein: "usko ja kaste kuuluu yhteen, KUMPAAKAAN erottamatta toistaan."
Siksi uskomattoman aikuisen tai vauvan kastaminen on turhaa. Siinä kunnian ottaa kirkko."Siksi uskomattoman aikuisen tai vauvan kastaminen on turhaa. "
Tuota en olekaan koskaan ennen kulluut! :DD - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Siksi uskomattoman aikuisen tai vauvan kastaminen on turhaa. "
Tuota en olekaan koskaan ennen kulluut! :DDMutta varmaan olet lukenut siitä.
PS. Onko sinulla aina sormet näppäimistöllä, kun koko ajan sönkötät vastauksia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta varmaan olet lukenut siitä.
PS. Onko sinulla aina sormet näppäimistöllä, kun koko ajan sönkötät vastauksia?Olen lukenut sinun jankkauksiasi täällä. Mielipiteesi on kuultu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen lukenut sinun jankkauksiasi täällä. Mielipiteesi on kuultu
Siinä tuli taas uusi sönkötys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä tuli taas uusi sönkötys.
Turha sönköttää enempää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha sönköttää enempää
Totta, älä siis sönkötä enempää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, älä siis sönkötä enempää.
Lopeta suo sönköttäminen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt meni oikein: "usko ja kaste kuuluu yhteen, KUMPAAKAAN erottamatta toistaan."
Siksi uskomattoman aikuisen tai vauvan kastaminen on turhaa. Siinä kunnian ottaa kirkko.se on turhaa niille, jotka ei kasteen merkitystä tutkinut raamatun mukaan.
Apostolien teot kun ei ole koko raamattu.
tiedoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei kai ny kukaan mihinkään kaste_TODISTUKSIIN turvaa, ei vi##u kun voi olla
taas helluntailaisten "älystä vapaa" kommentti.
usko ja kaste kuuluu yhteen, KUMPAAKAAN erottamatta toistaan.
vaan, kun ei helluntailaisilla ole muuta käsitystä, kuin MINÄ otin kasteen,
MINÄ ITSE valitsin, Jumallehan ei helluntailaiset ensimmäistä kunniaa anna, vaan se oo
näillä tää > "MINÄ itse" !oho nyt on lutterin seuraaj alöytänyt raamatustan v##u -sanankin !
nyt on heillä taas uusia todissanoja varastossa, tosin sitä sanaahan nämä ripitety hokee joka toinen sana, ne juuri justiinsa uskonsa tunnustaneet huh !! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
se on turhaa niille, jotka ei kasteen merkitystä tutkinut raamatun mukaan.
Apostolien teot kun ei ole koko raamattu.
tiedoksi.kas sakastin erikoiskasteentutkijakin on jälleen foorumilla !
löysitkö lisää Apostolien kasteen tutkimista, kerro vaan rohkeasti ei siitä kirkkovero nouse ok !
Apostolien teot ovat siis ristiriidassa kastetutkijan löytöjen kanssa niinkö? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oho nyt on lutterin seuraaj alöytänyt raamatustan v##u -sanankin !
nyt on heillä taas uusia todissanoja varastossa, tosin sitä sanaahan nämä ripitety hokee joka toinen sana, ne juuri justiinsa uskonsa tunnustaneet huh !!Ooo, myt pn parhain seuraaja taas vauhdissa
Sitähän ne fifteeleiriläiset hokee - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kas sakastin erikoiskasteentutkijakin on jälleen foorumilla !
löysitkö lisää Apostolien kasteen tutkimista, kerro vaan rohkeasti ei siitä kirkkovero nouse ok !
Apostolien teot ovat siis ristiriidassa kastetutkijan löytöjen kanssa niinkö?Kas käkätys taas foorumulla
Apostolien opetsta on kääkän mukaan ristiriidassa apostolien kanssa, niin se menee - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ooo, myt pn parhain seuraaja taas vauhdissa
Sitähän ne fifteeleiriläiset hokeenyt kyllä voit yrittää uudelleen meni senverran sekopuolelle tuo ensimmäinen yrityksesi !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ooo, myt pn parhain seuraaja taas vauhdissa
Sitähän ne fifteeleiriläiset hokeeuskovien seurassa et kuule vee sanoja!
ne on kokonaan luovutettu keleelle ja vasta ripille päässeille ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
uskovien seurassa et kuule vee sanoja!
ne on kokonaan luovutettu keleelle ja vasta ripille päässeille !En uskovien mutta fifteenleiriläisten kyllä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kas käkätys taas foorumulla
Apostolien opetsta on kääkän mukaan ristiriidassa apostolien kanssa, niin se meneekokeiletko sitten uudellleen kun martinkaljan vaikutus himmenee ja mekko alkaa kirkastua, jopa pieni patsas alkaa näkyä usvan takaa ok !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kokeiletko sitten uudellleen kun martinkaljan vaikutus himmenee ja mekko alkaa kirkastua, jopa pieni patsas alkaa näkyä usvan takaa ok !
kalja taas mielessä vaarilla
koikeile jäättää pois se nuuskaus ok ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En uskovien mutta fifteenleiriläisten kyllä
jo lutteri oli mestari valehteluissaan milloin mistäkin asiasta.
ja kirkkoisät ne tiiras taivaalle ja kertoivat että aurinko se näkyy maata j akirkkoa kiertävän.
ylen väkevä oli myös noitamenetelmänsä kuten historia tietää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jo lutteri oli mestari valehteluissaan milloin mistäkin asiasta.
ja kirkkoisät ne tiiras taivaalle ja kertoivat että aurinko se näkyy maata j akirkkoa kiertävän.
ylen väkevä oli myös noitamenetelmänsä kuten historia tietää.parhami oli kova valehteleman
ja tekihnä se sitä lapsityötä kuten historia tietää
- Anonyymi
Mitä järkeä on jumalattoman kastamisessa, kuka kertoo omin sanoin ihan sieltä sakastin perältä, jo lapsesta asti lapsenuskossa olleilta ja yhäkin ovat jommenteista päätellen.
ei ole kasvua tapahtunut, yhä vaan ollaan pitsimekko päällä kummien muminan alla!- Anonyymi
Niin miksi kastatte jumalattomia jotka tunnustavat uskonsa mutta eivät oikeasti usko,
Mitään ei ole tapahtunut paitsi käkätys pukeutuu mekkoon ja juosee lapia takaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin miksi kastatte jumalattomia jotka tunnustavat uskonsa mutta eivät oikeasti usko,
Mitään ei ole tapahtunut paitsi käkätys pukeutuu mekkoon ja juosee lapia takaalapissa en ole käynyt vähään aikaan enkä käykkään näillä näkymin,
jos menen otan oman auton käyttöön, en juokse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lapissa en ole käynyt vähään aikaan enkä käykkään näillä näkymin,
jos menen otan oman auton käyttöön, en juokse.Jätä se mekko silti pois !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin miksi kastatte jumalattomia jotka tunnustavat uskonsa mutta eivät oikeasti usko,
Mitään ei ole tapahtunut paitsi käkätys pukeutuu mekkoon ja juosee lapia takaahelluntailaisethan ei muuta uskosta käsitäkään kuin , ulkonaisen.
"sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten näet ottaa rikan
veljesi silmästä" Matt: 7: 5 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin miksi kastatte jumalattomia jotka tunnustavat uskonsa mutta eivät oikeasti usko,
Mitään ei ole tapahtunut paitsi käkätys pukeutuu mekkoon ja juosee lapia takaaen kommentoi valehteluihin se ei ole sen arvoista.
tiedoksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
helluntailaisethan ei muuta uskosta käsitäkään kuin , ulkonaisen.
"sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten näet ottaa rikan
veljesi silmästä" Matt: 7: 5ei paskempi olkiukko, edistystäkö sakastissa !!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
en kommentoi valehteluihin se ei ole sen arvoista.
tiedoksietkö uskalla kommentoida?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
etkö uskalla kommentoida?
Hah, hah: "helluntailaisethan ei muuta uskosta käsitäkään kuin , ulkonaisen"???
Eikö se kastevesi johon te uskotte, olekkaan ulkonaista?
Vai oletteko jo alkaneet juoda sitä, kuten kuvittelette Jeesuksen tarkoittavan, kun hän puhuu vedestä:
"Joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan..." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah, hah: "helluntailaisethan ei muuta uskosta käsitäkään kuin , ulkonaisen"???
Eikö se kastevesi johon te uskotte, olekkaan ulkonaista?
Vai oletteko jo alkaneet juoda sitä, kuten kuvittelette Jeesuksen tarkoittavan, kun hän puhuu vedestä:
"Joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan..."Haha hah hah" Eikö se kastevesi johon te uskotte, olekkaan ulkonaista?"????
Tehän uskotte vain kasteveteen, ettekä Kristuksen joka on kasten sisältö!!! Puhute aina vedestä kasteessa ettekä Jeesuksesta!
Oletko vielälin juonut kasteettä kun olet siitä puhunut vuositolkulla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haha hah hah" Eikö se kastevesi johon te uskotte, olekkaan ulkonaista?"????
Tehän uskotte vain kasteveteen, ettekä Kristuksen joka on kasten sisältö!!! Puhute aina vedestä kasteessa ettekä Jeesuksesta!
Oletko vielälin juonut kasteettä kun olet siitä puhunut vuositolkulla?vesi on tietenkin , ulkonaista, eikö helluntailaiset kasteesta ymmärrä
muuta kuin veden . . .
ihan olet pihalla, kun vielä kyselet, eikö vesi ole ulkonaista, niin on se,
ja mitähän muuta, taidatko käsittää !! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vesi on tietenkin , ulkonaista, eikö helluntailaiset kasteesta ymmärrä
muuta kuin veden . . .
ihan olet pihalla, kun vielä kyselet, eikö vesi ole ulkonaista, niin on se,
ja mitähän muuta, taidatko käsittää !!Ei se käsitä! Muuta kuin vettä! Tyypillinen hellari!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se käsitä! Muuta kuin vettä! Tyypillinen hellari!
Mitä sinä luulet sitten ymmärtäväsi. Ymmärrätkö edes sen, että sinä et ole käynyt raamatullisella kasteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä luulet sitten ymmärtäväsi. Ymmärrätkö edes sen, että sinä et ole käynyt raamatullisella kasteella.
hyvä niin, koska ensin on tultava omakohtaiseen uskoon !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hyvä niin, koska ensin on tultava omakohtaiseen uskoon !
"yhden näistä pienistä, jotka uskovat" Mark: 9: 42
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"yhden näistä pienistä, jotka uskovat" Mark: 9: 42
NÄISTÄ PIENISTÄ!!!!
Eli niistä jotka olivat kuuntelemassa Jeesuksen opetusta, eikä kaikista maailman pienistä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NÄISTÄ PIENISTÄ!!!!
Eli niistä jotka olivat kuuntelemassa Jeesuksen opetusta, eikä kaikista maailman pienistä!Sakastin pienistä ei nyt ole kyse, eikö ole aivan kauheaa!@
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NÄISTÄ PIENISTÄ!!!!
Eli niistä jotka olivat kuuntelemassa Jeesuksen opetusta, eikä kaikista maailman pienistä!Joo ei tuossa kaikista maailman pienistä puhutakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ei tuossa kaikista maailman pienistä puhutakaan.
"maailman pienistä"
lapsethan helluntaiopin mukaan syntyy synnittömänä , ja nyt ne onkin
"maailman pieniä",
on kyllä helluntailaisuus sellasta sekametelisoppaa, kun raamatun selkeätä sanaa pitää vielä väärennellä, ja hakee "tikulla", tyyliin niinkuin se käärme Paratiisissa,
"sanoiko Jumala niin "
helluntailaiset ei ymmärrä raamatun mukaista perisyntiä, kun eivät VIITSI tutkia,
eivätkä todennäköisesti osaa eikä ymmärrys niillä riittäisikään,
Apostolit tutki raamatusta , kasteen MERKITYKSEN, eihän Apostoleilla mitään Uutta
testamenttia ollut !
kysyn;
osaisitteko helluntailaiset ikinä tutkia niinkuin Apostolit kasteen Vanhasta testamentista:
"tutkivat joka päivä kirjoituksia , oliko asia niin" Apt: 17: 11 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"maailman pienistä"
lapsethan helluntaiopin mukaan syntyy synnittömänä , ja nyt ne onkin
"maailman pieniä",
on kyllä helluntailaisuus sellasta sekametelisoppaa, kun raamatun selkeätä sanaa pitää vielä väärennellä, ja hakee "tikulla", tyyliin niinkuin se käärme Paratiisissa,
"sanoiko Jumala niin "
helluntailaiset ei ymmärrä raamatun mukaista perisyntiä, kun eivät VIITSI tutkia,
eivätkä todennäköisesti osaa eikä ymmärrys niillä riittäisikään,
Apostolit tutki raamatusta , kasteen MERKITYKSEN, eihän Apostoleilla mitään Uutta
testamenttia ollut !
kysyn;
osaisitteko helluntailaiset ikinä tutkia niinkuin Apostolit kasteen Vanhasta testamentista:
"tutkivat joka päivä kirjoituksia , oliko asia niin" Apt: 17: 11Totta: "Apostolit tutki raamatusta , kasteen MERKITYKSEN, eihän Apostoleilla mitään Uutta
testamenttia ollut !"
Ja tuon tutkimisen perusteella apostolit kastoivat vain niitä, jotka uskoivat. He eivät kastaneet kaikkea kansaa eikä vauvoja:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta: "Apostolit tutki raamatusta , kasteen MERKITYKSEN, eihän Apostoleilla mitään Uutta
testamenttia ollut !"
Ja tuon tutkimisen perusteella apostolit kastoivat vain niitä, jotka uskoivat. He eivät kastaneet kaikkea kansaa eikä vauvoja:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."Apostolit kastopivat uskovat perheineen.
Kasteen merkitys oli apostoleilla eri kuin hellareilla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Apostolit kastopivat uskovat perheineen.
Kasteen merkitys oli apostoleilla eri kuin hellareillahellareilla kasteen merkityus on "apostolit eivät kastaneeet vauvoja", siinä niiden kasteen merkitys
Raamatun opetuksia kasteen merkityksestä he eivät täällä koskaan mainitse - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Apostolit kastopivat uskovat perheineen.
Kasteen merkitys oli apostoleilla eri kuin hellareillahelluntailaiset seuraa Apostoleita, kristityt seuraa Jeesusta.
Jeesus otti synnittömänä kasteen:
"Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso taivaat aukenivat, ja hän näki
Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä"
"Ja katso, taivaista kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen
mielistynyt"
Mt: 3: 16-17
Samoin, kaikki Kristukseen kastetut Jumala tunnustaa omakseen Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.
"Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27
helluntailaiset ei kasta vauvoja, kun vauvat ei ole syntisiä > perisynti.
Jeesus otti kasteen, vaikka Jeesuksella ei ollut perisyntiä,
Jeesus > "siinnyt Pyhästä Hengestä, syntyi Neitsyt Mariasta"
Jeesus otti kasteen, mutta helluntailaisen opin mukaan lapset ei tarvitse kastetta.
Jeesus "tarvitsi"
"näin meidän tulee täyttää kaikki vanhurskaus" Mt: 3: 15 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
helluntailaiset seuraa Apostoleita, kristityt seuraa Jeesusta.
Jeesus otti synnittömänä kasteen:
"Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso taivaat aukenivat, ja hän näki
Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä"
"Ja katso, taivaista kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen
mielistynyt"
Mt: 3: 16-17
Samoin, kaikki Kristukseen kastetut Jumala tunnustaa omakseen Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.
"Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27
helluntailaiset ei kasta vauvoja, kun vauvat ei ole syntisiä > perisynti.
Jeesus otti kasteen, vaikka Jeesuksella ei ollut perisyntiä,
Jeesus > "siinnyt Pyhästä Hengestä, syntyi Neitsyt Mariasta"
Jeesus otti kasteen, mutta helluntailaisen opin mukaan lapset ei tarvitse kastetta.
Jeesus "tarvitsi"
"näin meidän tulee täyttää kaikki vanhurskaus" Mt: 3: 15Olipa taas ristiriitainen kirjoitus:
"Jeesus otti synnittömänä kasteen:" Eli Jeesus antoi siinäkin esikuvan, että kastettavan tulee olla puhdistettu synneistä!!!Siksi Raamattuun on kirjoitettu:"Tehkää siis parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen...."
"helluntailaiset ei kasta vauvoja, kun vauvat ei ole syntisiä " Eli tuo pellekin tunnustaa, että vauvat eivät ole syntisiä eivätkä siten ole erossa JUmalasta!!!! Mutta lut kirkko yrittää tehdä vauvoista syntisiä ja yrittää veden avulla puhdistaa tuota syntiä.
"Jeesus otti kasteen" Eli uskoontulleen pitää "ottaa" kaste, aivan vapaaehtoisesti! Kirkkohan kastaa vauvan vastoin tämän omaa tahtoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa taas ristiriitainen kirjoitus:
"Jeesus otti synnittömänä kasteen:" Eli Jeesus antoi siinäkin esikuvan, että kastettavan tulee olla puhdistettu synneistä!!!Siksi Raamattuun on kirjoitettu:"Tehkää siis parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen...."
"helluntailaiset ei kasta vauvoja, kun vauvat ei ole syntisiä " Eli tuo pellekin tunnustaa, että vauvat eivät ole syntisiä eivätkä siten ole erossa JUmalasta!!!! Mutta lut kirkko yrittää tehdä vauvoista syntisiä ja yrittää veden avulla puhdistaa tuota syntiä.
"Jeesus otti kasteen" Eli uskoontulleen pitää "ottaa" kaste, aivan vapaaehtoisesti! Kirkkohan kastaa vauvan vastoin tämän omaa tahtoa.kukaan kristitty ei ole sellaista tunnustanut, että "vauvat ei ole perisyntisiä,
vaan vauvan tulee saada kaste JEESUKSEEN !!!
Jeesus oli synnitön, mutta hän OTTI KANTAKKSEEN MEIDÄN SYNNIT, jos ny yhtään käsiität, mitä tarkoittaa, että Jeesus otti kasteen , VAIKKA oli synnitön, koska hän OTTI synnit päällensä", ja vasta Kristukseen KASTETTU, on Kristuksessa Jeesuksessa.
ei vitsi, kun ei me kaaliin noille raamatun "punainen lanka"
Jeesus sanoo: "salli nyt; sillä NÄIN MEIDÄN SOPII TÄYTTÄÄ KAIKKI VANHURSKAUS"
kenen meidän, KAIKKIEN, jotka on "lihasta syntyneitä"
"jos JOKU ei synny VEDESTÄ JA HENGESTÄ, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan" Joh: 3: 5
"joku" > kuka vaan > kaikki, ilman poikkeuksia,
"kaikki ovat syntiä tehneet" Room: 5: 12
"VAIKKA eivät samankaltaisella rikkomuksella kuin Adam, joka on sen esikuva, joka
tuleva on" Room: 5: 14
"esikuva" = "lihasta syntynyt > "yhden ihmisen kautta tuli synti maalilmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema onn tullut kaikkien osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet" Room: 5: 12
"kuolema kaikkien osaksi" , vauvojakin kuolee, - tiedoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa taas ristiriitainen kirjoitus:
"Jeesus otti synnittömänä kasteen:" Eli Jeesus antoi siinäkin esikuvan, että kastettavan tulee olla puhdistettu synneistä!!!Siksi Raamattuun on kirjoitettu:"Tehkää siis parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen...."
"helluntailaiset ei kasta vauvoja, kun vauvat ei ole syntisiä " Eli tuo pellekin tunnustaa, että vauvat eivät ole syntisiä eivätkä siten ole erossa JUmalasta!!!! Mutta lut kirkko yrittää tehdä vauvoista syntisiä ja yrittää veden avulla puhdistaa tuota syntiä.
"Jeesus otti kasteen" Eli uskoontulleen pitää "ottaa" kaste, aivan vapaaehtoisesti! Kirkkohan kastaa vauvan vastoin tämän omaa tahtoa.Raamatun mukaan kasteessa puhdistutaan synneistä joten väittees iei pidä paikkaansa
Kaikki ovat syntyessään erossa Jumalasta. Millään vedellä, tuo valehteleva pelle on ennenkin tuollaista sontaa väuttänyt
Kastetta ei kukaan "ota" vaan kaste saadan. Eihän Jeesus sanonut "joka uskoo ja ottaa kasteen" vaan "joka uskoo ja kastetaan" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kukaan kristitty ei ole sellaista tunnustanut, että "vauvat ei ole perisyntisiä,
vaan vauvan tulee saada kaste JEESUKSEEN !!!
Jeesus oli synnitön, mutta hän OTTI KANTAKKSEEN MEIDÄN SYNNIT, jos ny yhtään käsiität, mitä tarkoittaa, että Jeesus otti kasteen , VAIKKA oli synnitön, koska hän OTTI synnit päällensä", ja vasta Kristukseen KASTETTU, on Kristuksessa Jeesuksessa.
ei vitsi, kun ei me kaaliin noille raamatun "punainen lanka"
Jeesus sanoo: "salli nyt; sillä NÄIN MEIDÄN SOPII TÄYTTÄÄ KAIKKI VANHURSKAUS"
kenen meidän, KAIKKIEN, jotka on "lihasta syntyneitä"
"jos JOKU ei synny VEDESTÄ JA HENGESTÄ, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan" Joh: 3: 5
"joku" > kuka vaan > kaikki, ilman poikkeuksia,
"kaikki ovat syntiä tehneet" Room: 5: 12
"VAIKKA eivät samankaltaisella rikkomuksella kuin Adam, joka on sen esikuva, joka
tuleva on" Room: 5: 14
"esikuva" = "lihasta syntynyt > "yhden ihmisen kautta tuli synti maalilmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema onn tullut kaikkien osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet" Room: 5: 12
"kuolema kaikkien osaksi" , vauvojakin kuolee, - tiedoksi.Eipä näköjään vieläkään raksuta tuolla kasteenpalvojalla:
"Jeesus oli synnitön, mutta hän OTTI KANTAKKSEEN MEIDÄN SYNNIT, jos ny yhtään käsiität, mitä tarkoittaa, että Jeesus otti kasteen"
No jos Jeesus otti kantaakseen meidän synnit, niin miksi te vielä väitätte vauvoja syntisiksi?
Synnithän on jo sovitettu.
Pitääkö Jeesuksen mennä uudestaan ristille, ennenkuin luterilaiset tajuavat, että synti on sovitettu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä näköjään vieläkään raksuta tuolla kasteenpalvojalla:
"Jeesus oli synnitön, mutta hän OTTI KANTAKKSEEN MEIDÄN SYNNIT, jos ny yhtään käsiität, mitä tarkoittaa, että Jeesus otti kasteen"
No jos Jeesus otti kantaakseen meidän synnit, niin miksi te vielä väitätte vauvoja syntisiksi?
Synnithän on jo sovitettu.
Pitääkö Jeesuksen mennä uudestaan ristille, ennenkuin luterilaiset tajuavat, että synti on sovitettu?Taitaa olla sama kasteenpalvoja, joka ei nähtävästi ole lukenut Raamattua: "Kastetta ei kukaan "ota" vaan kaste saadan. Eihän Jeesus sanonut "joka uskoo ja ottaa kasteen" vaan "joka uskoo ja kastetaan"???
Kyllä Jumala sanoo sanassaan: "Ottakoon kukin teistä kasteen..." Ap 2
On se merkillistä, että selvätkään Raamatunkohdat eivät ole heille tuttuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä näköjään vieläkään raksuta tuolla kasteenpalvojalla:
"Jeesus oli synnitön, mutta hän OTTI KANTAKKSEEN MEIDÄN SYNNIT, jos ny yhtään käsiität, mitä tarkoittaa, että Jeesus otti kasteen"
No jos Jeesus otti kantaakseen meidän synnit, niin miksi te vielä väitätte vauvoja syntisiksi?
Synnithän on jo sovitettu.
Pitääkö Jeesuksen mennä uudestaan ristille, ennenkuin luterilaiset tajuavat, että synti on sovitettu?Eipä vieläkään raksuta tuolla saatananpalvojlalla! "No jos Jeesus otti kantaakseen meidän synnit, niin miksi te vielä väitätte vauvoja syntisiksi?????'
Koska KAIKKI ovat syntisiä Raamatun mukaan. Synti on sovitettu mutta VAIN NE SAAVAT ANTEEKSI jotka uskovat!!!
Synti on sovitettu mutta anteeksianto pitää ottaa myös vastaan.! - Anonyymi
Raamattuhan ei missään muualla käytä "ottaa kaste" -termiä ja syuy siihen on selvä: kaste saadaan. Tuokin kohta johtuu käännöksestä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattuhan ei missään muualla käytä "ottaa kaste" -termiä ja syuy siihen on selvä: kaste saadaan. Tuokin kohta johtuu käännöksestä
Mutta jokainen on nähnyt ettei tuo noita halua mitään kieliä tutkia eikä se tajua kreikasta yhtään mitään.
- Anonyymi
Sitten se alkaa märisemään että alkukieli oli aramea ei kreikka. Hän ei tiedä että KAIKKI olemassa olevat käännökset on tehty kreikasta ja siitä käännetään edelleen. Siksi monessa seurakunnassa ihmiset opettevat kreikkaa, mutta ei tuo uudestikastaja
- Anonyymi
Maksetaanko sulle oikein palkkaa tästä vihasta ja kristittyjen vihaamisesta sekä kristittyjen perheiden ja vauvojen vihaamisesta. Koska Jeesus ei vihaa meitä omiaan niin sinut palkannut vihaa myös Jeesusta eikö niin ✝️
- Anonyymi
Joo tuntuu että tämä u-k-i-e nr vihaa jokaista joka Jeesukseen turvaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo tuntuu että tämä u-k-i-e nr vihaa jokaista joka Jeesukseen turvaa
Hän käyttää mm. termejä vedenpalvoja, kasteenpalvoja, vauvakastefani, vauvakastefanaatikko, vauvanvalelija, kirkkokiivailija, totuussontaa. jne jne jne
- Anonyymi
U-k-i-e nr ei oaa erottaa sybjektiivista ja objektiivista syntien sovitusta.
Kaikki synti on sovitettu mutta siitä ei seuraa että kaikki pelastuvat.
Kaikki eivät usko. Sitä tuo perkeleellinen fariseus ei tajua- Anonyymi
Suuttuikohan tuo pelle noin kovasti, että ei osaa enää kirjoittaakkaan oikein?
Tuo oli taas sitä aivotoiminnan puutetta: "Tuhlaajaåoikakin oli syntynyt isälleen, eihän ennen sitä voinut lähteä pois kotoa!"
Mistähän moinen viisaus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuttuikohan tuo pelle noin kovasti, että ei osaa enää kirjoittaakkaan oikein?
Tuo oli taas sitä aivotoiminnan puutetta: "Tuhlaajaåoikakin oli syntynyt isälleen, eihän ennen sitä voinut lähteä pois kotoa!"
Mistähän moinen viisaus?Ei tuo pelle usko Raamattua, turha parkua. Harmittaahan sitä kun sen oppi kumotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo pelle usko Raamattua, turha parkua. Harmittaahan sitä kun sen oppi kumotaan.
Siksikö hn käyttää termejä vedenpalvoja, kasteenpalvoja, vauvakastefani, vauvakastefanaatikko, vauvanvalelija, kirkkokiivailija´?
- Anonyymi
kun ei nyt vain rikkoisi puuäijää kastekiihkossaan !
pitäskö puuäijän hakea turvapaikkaa jostain vapaalta osastolta.- Anonyymi
sitä mietin ottaako nuo lutterin palvojat mukaansa mekkonsa ja lusikkansa, kun tempaus tulee ja mitenkä heitin käy jos eivät kerkiä niitä hakea piirongin päältä huh !
onko mitään silloin tiskille laitettavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sitä mietin ottaako nuo lutterin palvojat mukaansa mekkonsa ja lusikkansa, kun tempaus tulee ja mitenkä heitin käy jos eivät kerkiä niitä hakea piirongin päältä huh !
onko mitään silloin tiskille laitettavaa.älä sinä parhamia palvova lasten prässä juoskeva vaari mieti muuta uin miten itse selivät kun tuomio tulee
- Anonyymi
"olis puuäijän hyvä heka turvapaikkaa ettei kkäkätys iske moloaan siihen"
Pitääpä mennä apteekkiin luetuttamaan mitä tuossa sanotaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"olis puuäijän hyvä heka turvapaikkaa ettei kkäkätys iske moloaan siihen"
Pitääpä mennä apteekkiin luetuttamaan mitä tuossa sanotaan.Kannatta ennä apteekkiin ja äkkiä
- Anonyymi
Mutta ei selviä
- Anonyymi
Onneksi kaikki hellarit eivät kumoa Jeesuen sovitusta kuten u-k-i-e nr tekee
- Anonyymi
Eihän monikaan vihaa muita kuten hän
- Anonyymi
Hän on noita ja alakerran isännän palveluksessa
Ketjusta on poistettu 80 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1642783Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha222011- 242006
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.881816Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?681557Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191313Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371212- 101201
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91171