Feministisen hypoteesin heikkouksia

Tälläkin palstalla feministit ovat runsaasti tuoneet esiin biologisen teorian vastaista hypoteesiaan, että miehet ensisijaisesti kuvittelisivat itsensä miehisen elimensä jatkeeksi ja pitäisivät naisen kauneinta vähäarvoisena. Argumenttina esitetään miesten puheet.

Jos näin oikeasti olisi, peniksen seikkailuihin sopisi paremmin kivenkolo, oksan tai porareikä, kuin vastenmielisyyttä tuottava originaali. Jostakin syystä miehen itsetyydytyksen välineetkin laaditaan naisen kauneimman kaltaisiksi. Ei tähän pitäisi olla mitään syytä, ellei juuri niiden ulkonäkö tuottaisi kiihottavuutta ja kauneuselämyksen.

Ajatus, minne miehinen elin esileikkien jälkeen tai jo heti työnnetään, on niin itsestään selvä, että sitä ei edes tarvitse mainita, mutta juuri näin toteutuu biologinen funktio, yhdyntä ja sen seurauksena lisääntyminen.

Jos miehellä on vain halu seikkailuttaa elintään ja olla sen jatkeena, oksanreikä kelpaa oikein hyvin, mutta siitä ei seurannut aikoinaankaan, kun geenistömme muotoutui, lisääntymista, vaan sellainen suku sammui.

Feministi ei ideologiansa viemänä pysty näkemään, että hänen hypoteesinsa on biologisen teorian vastainen. Hänen hypoteesinsa ei tuottaisi jälkeläisiä. 🌹👀

30

219

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä dildotkin tehdään miehen siittimen näköisiksi. Sekoitat kauneuden ja kiihittavuuden keskenään. Moni ruokakin on hyvää, vaikka näyttää pas*kalta.
      T. Mämmistä tykkäävä.

      • Kauneus ja kiihottavuus käyvät seksissä erottamattomasti käsikädessä. Kummankin biologinen funktio on sama, yhdynnän toteutuminen.

        Minäkin pidän mämmistä, mutta en ole koskaan yhdistänyt sen näköä jateaineeseen. 🌹👀


    • Anonyymi

      Nuo tiedot perustuvat ihan miesten itsensä kertomaan. Mikäli miehet rajastaan aina valehtelevat omat fantasiansa ja haaveensa ja katsovat sellaista pornoakin, jota eivät oikeasti edes halua katsoa, niin eipä sille sitten mitään. Te miehet olette sitten hyvin kummallisia tapauksia, kun valtaosa teistä tuossakin asiassa valehtelee.

      • Anonyymi

        Miehet ovat niin pinttyneitä patologisia valehtelijoita, että he kykenevät myös huijaamaan ihon sähkönjohtavuusmittareita, aivosähkökäyriä ja silmänliikekameroita ja esittämän olevansa kiinnostuneita muista asioista kuin mikä heitä oikeasti kiinnostaa. Aika vekkuleita velikultia nuo miehet. Vaan kysymys kuuluu, että miehet näkevät niin valtavasti vaivaa esittääkseen katselevansa kikuleiden seikkailuita? Kerro Kynis, koska tuo on todella mystistä.


      • Anonyymi

        Lisäksi kaikkilla pornosivustoilla ja nwtin hakukoneissa operoi valtava feministien armeija, jonka aino tarkoitus on vääristää pornohakujen hakutuloksi ja manipuloida homma näyttämään siltä, että miehiä kiinnostaisivat kikuleiden seikkailut. Todellisuudessa miehet eivät käytä noita materiaaleja lainkaan, vaan kaikki miehet hakkaavat tattia tuijottaen stillkuvia turkkeihin ja talvisaappaisiin pukeutuneista naisista pillu levällään.


      • Eivät valehtele, mutta jotkut asiat ovat niin itsestään selviä, että niitä ei edes mainita. Feministit sitten, kun eivät miesten ajatuksia edes voi tuntea, tekevät puuttuvasta aivan uskomattomia johtopäätöksiä. 🌹👀


      • Anonyymi
        kynä.mi kirjoitti:

        Eivät valehtele, mutta jotkut asiat ovat niin itsestään selviä, että niitä ei edes mainita. Feministit sitten, kun eivät miesten ajatuksia edes voi tuntea, tekevät puuttuvasta aivan uskomattomia johtopäätöksiä. 🌹👀

        Tietysti valehtelevat, jos vastaavat selkeisiin kysymyksiin toisin kun todellisuudessa ajattelevat ja kuluttavat noin valtavasti aikaa todellisten ajatustensa salaamiseen. Kyllähän tuollainen patologia nyt vaatii valtavasti harjoittelua ja itsepetosta.


      • Anonyymi
        kynä.mi kirjoitti:

        Eivät valehtele, mutta jotkut asiat ovat niin itsestään selviä, että niitä ei edes mainita. Feministit sitten, kun eivät miesten ajatuksia edes voi tuntea, tekevät puuttuvasta aivan uskomattomia johtopäätöksiä. 🌹👀

        Kuka tuon miesten valehtelun on muuten saattanut alulle? Kaikki miesryhmät kaikkialla maailmassa valehtelevat saman kaavan mukaan. Miksi? Mihin kulttin he kaikki oikein kuuluvat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tuon miesten valehtelun on muuten saattanut alulle? Kaikki miesryhmät kaikkialla maailmassa valehtelevat saman kaavan mukaan. Miksi? Mihin kulttin he kaikki oikein kuuluvat?

        No femistit tietenkin. Kuka muu muka?

        Feministit ovat aivopesseet valtaosan maailman miesväestöstä ja saaneet heidät niin voimakkaan itsesuggestion valtaan, että he huijaavat kategorisesti kaikissa seksuaaliseen kiihottumiseen ym. liittyvissä tutkimuksissa niin aivosähkökäyriä kuin silmänliikekameroitakin. Kyllä on julmettu tuo feministi pillun voima.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi kaikkilla pornosivustoilla ja nwtin hakukoneissa operoi valtava feministien armeija, jonka aino tarkoitus on vääristää pornohakujen hakutuloksi ja manipuloida homma näyttämään siltä, että miehiä kiinnostaisivat kikuleiden seikkailut. Todellisuudessa miehet eivät käytä noita materiaaleja lainkaan, vaan kaikki miehet hakkaavat tattia tuijottaen stillkuvia turkkeihin ja talvisaappaisiin pukeutuneista naisista pillu levällään.

        Kiitos kovasti tiedosta. Sangen mielenkiintoista, mutta tottahan tietysti on, etteivät hakukoneet voi erotella femisistejä, joilla on myös yhtälainen pääsy niihin.

        Feministienkin haut on kuviteltu miesten hauiksi ilman muuta. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä on kunkin ryhmän hakujen osuus, ynnä mitä eroa ryhmillä on katsellessaan vanhaa ja varmaa, ja hakiessaan uutta ja outoa. Entä videoita ja stilliä. 🌹👀


      • Anonyymi
        kynä.mi kirjoitti:

        Kiitos kovasti tiedosta. Sangen mielenkiintoista, mutta tottahan tietysti on, etteivät hakukoneet voi erotella femisistejä, joilla on myös yhtälainen pääsy niihin.

        Feministienkin haut on kuviteltu miesten hauiksi ilman muuta. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä on kunkin ryhmän hakujen osuus, ynnä mitä eroa ryhmillä on katsellessaan vanhaa ja varmaa, ja hakiessaan uutta ja outoa. Entä videoita ja stilliä. 🌹👀

        Kyllä, siellä pyörii vain satoja miljoonia feministejä joiden ainoa elämäntehtävä on vääristellä hakuja. Feministiarmeijalla on käytössään valtavia määriä tietokoneita, joissa pyöritetään nonstop feministisesti hyväksyttyjä pornomateriaaleja. Näin saadaan näyttämään, että materiaalia oikeasti myös katsotaan, ei vain haeta.

        Toinen feministiarmeija on mobilisoitu ostamaan miljoonittain fyysisiä pornotallenteita, miehiksi naamioituneina. Myös kaikki porno- ja erotiikkamessut ynnä muut ovat täynnä miehiksi naamioituneita feministejä. Itseasiassa koko pornoala on feministien hallinnassa ja valtaosa pornon "miesnäyttelijöistäkin" on sukupuolenvaihdoksen läpikäyneitä feministejä. Siksi heillä on niin ilmiömäinen seisokki, pumppu ei väsy kesken kaiken.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tuon miesten valehtelun on muuten saattanut alulle? Kaikki miesryhmät kaikkialla maailmassa valehtelevat saman kaavan mukaan. Miksi? Mihin kulttin he kaikki oikein kuuluvat?

        Feministit väittävät, että MIEHET valehtelevat. Eivät normaalit siskot tällaista väitä. 🌹👀


      • Anonyymi kirjoitti:

        No femistit tietenkin. Kuka muu muka?

        Feministit ovat aivopesseet valtaosan maailman miesväestöstä ja saaneet heidät niin voimakkaan itsesuggestion valtaan, että he huijaavat kategorisesti kaikissa seksuaaliseen kiihottumiseen ym. liittyvissä tutkimuksissa niin aivosähkökäyriä kuin silmänliikekameroitakin. Kyllä on julmettu tuo feministi pillun voima.

        Et ole kaukana totuudesta, mutta liioitelluksi kyllä tuli feministien voima, pieni lahkoyhteisö. Feministien kaunein ei myöskään eroa muiden naisten kauneimmasta. Heitä kartetaan heidän luonteensa aggressiivisuuden takia. 🌹👀


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, siellä pyörii vain satoja miljoonia feministejä joiden ainoa elämäntehtävä on vääristellä hakuja. Feministiarmeijalla on käytössään valtavia määriä tietokoneita, joissa pyöritetään nonstop feministisesti hyväksyttyjä pornomateriaaleja. Näin saadaan näyttämään, että materiaalia oikeasti myös katsotaan, ei vain haeta.

        Toinen feministiarmeija on mobilisoitu ostamaan miljoonittain fyysisiä pornotallenteita, miehiksi naamioituneina. Myös kaikki porno- ja erotiikkamessut ynnä muut ovat täynnä miehiksi naamioituneita feministejä. Itseasiassa koko pornoala on feministien hallinnassa ja valtaosa pornon "miesnäyttelijöistäkin" on sukupuolenvaihdoksen läpikäyneitä feministejä. Siksi heillä on niin ilmiömäinen seisokki, pumppu ei väsy kesken kaiken.

        Hyperbolaa kaikki eivät osaa. Kaiken parempi, kun eivät edes yrittäisi. 🌹👀


      • Anonyymi
        kynä.mi kirjoitti:

        Feministit väittävät, että MIEHET valehtelevat. Eivät normaalit siskot tällaista väitä. 🌹👀

        Ei vaan miehet ihan itse antavat ne vastaukset niihin kysymyksiin, joita heille esitetään. Sanat tulevat heidän omasta suustaan ja teksti syntyy heidän oman kätensä liikkeellä. Kerro miksi miehet valehtelevat tuosta aiheesta myös all-male tutkimusryhmille? Eikö nyt edes poikien kesken voi kertoa totuutta?


      • Anonyymi
        kynä.mi kirjoitti:

        Hyperbolaa kaikki eivät osaa. Kaiken parempi, kun eivät edes yrittäisi. 🌹👀

        Syytön minä siihen olen, ettet sinä osaa. ☺


      • Anonyymi
        kynä.mi kirjoitti:

        Et ole kaukana totuudesta, mutta liioitelluksi kyllä tuli feministien voima, pieni lahkoyhteisö. Feministien kaunein ei myöskään eroa muiden naisten kauneimmasta. Heitä kartetaan heidän luonteensa aggressiivisuuden takia. 🌹👀

        Ainoa vaan, että feministit paitsi pariutuvat niin myös lisääntyvät tehokkaimmin Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa vaan, että feministit paitsi pariutuvat niin myös lisääntyvät tehokkaimmin Suomessa.

        Paitsi tietysti, että koko Suomen tilastokeskus on yksi suuri feministinen salaliitto. Oikeastaan lähes kaikki Suomen ja Pohjoismaiden yhteiskuntien toimivuuteen liittyvä tieto on feminististä salaliittoa. Todellisuudessa meillä on aivan kaikki päin peräpeiliä, koska feminismi.


      • Anonyymi
        kynä.mi kirjoitti:

        Feministit väittävät, että MIEHET valehtelevat. Eivät normaalit siskot tällaista väitä. 🌹👀

        Nytkö olet feministi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi tietysti, että koko Suomen tilastokeskus on yksi suuri feministinen salaliitto. Oikeastaan lähes kaikki Suomen ja Pohjoismaiden yhteiskuntien toimivuuteen liittyvä tieto on feminististä salaliittoa. Todellisuudessa meillä on aivan kaikki päin peräpeiliä, koska feminismi.

        Koko nykymuotoinen tiede, kaikkine mittausmenetelmineen, on yksi iso feministinen salaliitto. Mistä kaikki ne feministit löytyvät kaikkea tuota pyörittämään, ken feministejä on niin minimaalisen pieni vähemmistö naisista? Onko feminismi sitten ehkä kuitenkin peräisin niiltä liskoihmisiltä? Ehkä ne ovat kaikki naaraita ja siksi ajavat feminismiä myös miehiksi naamioituneina? 🤔


      • Anonyymi
        kynä.mi kirjoitti:

        Hyperbolaa kaikki eivät osaa. Kaiken parempi, kun eivät edes yrittäisi. 🌹👀

        No ... joko asia on kertomallani tavalka tai sitten miehet todelle kuluttavat noita kikulin koottuja seikkailuja. Kiistaton fakta on, että lähes 90% laillisesta pornosta on kikulin kootuja seikkailuja. Kenelle se lähes 90% laillisesta pornosta tuotetaan, jos ei feministiarmeijalle?

        P.S. Pillukuvat eivät ole laittomia, vaan kuuluvat mukaan tuohon lailliseen pornoon.


      • Anonyymi
        kynä.mi kirjoitti:

        Kiitos kovasti tiedosta. Sangen mielenkiintoista, mutta tottahan tietysti on, etteivät hakukoneet voi erotella femisistejä, joilla on myös yhtälainen pääsy niihin.

        Feministienkin haut on kuviteltu miesten hauiksi ilman muuta. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä on kunkin ryhmän hakujen osuus, ynnä mitä eroa ryhmillä on katsellessaan vanhaa ja varmaa, ja hakiessaan uutta ja outoa. Entä videoita ja stilliä. 🌹👀

        No ainakin siitä on tehty tutkimusta, että nuoremmat ikäryhmät suosivat videota. Varsinkin 2000-luvulla syntyneet vierastavat still kuvaa monessa paikassa, vaikk silläkin on käyttönsä. Tuo taipumus on näkyvissä voimakkaasti kasvavana jo -80 luvulla syntyneistä eteenpäin.


    • Anonyymi

      Sinun oman teoriasi heikkous on se, että se on ristiriidassa vallitsevan todellisuuden kanssa. Sun pitää saada vallitseva todellisuus muuttumaan, jotta teoriasi muuttuu uskottavaksi.

    • Onko sinulla elämän mittaisia seksuaalitraumoja ja huono itsetunto? Jutuistasi saa sen kuvan.

      • Psykologistisesta arvailusta ja sen totena pitämisestä olen kirjoittanut toisaalla. 🌹👀


    • Anonyymi

      Miten sinä jaksat näitä sinun juttuja jankuttaa ajasta iäisyyteen?

      Naisellinen elin on kaunis juuri saman verran kuin miehinen komea, koko juttu on katsojan korvien välissä. Siinä on varmasti huomattavia yksilökohtaisia eroja miten näihin suhtautuu. Biologiasta taustalla en ala väittelemään.

      Mutta on huomattava, että masturbaattoreita valmistetaan nykyisin molemmille sukupuolille siten, että ulkonäkö on sivuseikka / unohdettu. Eivät siis muistuta millään tavoin aitoa elintä. Niissä on panostettu toimivuuteen ja tuntumaan, ei ulkonäköön. Tästä syystä kivenkolot ja oksanreiät eivät ole koskaan korvanneet aitoa. Mutta nykyään materiaali- ja muidenkin tekniikoiden kehityttyä ja saavuttua tällekin alalle, on täysin mahdollista että fyysinen tuntuma masturbaattorissa hakkaa aidon. Puhun nyt siis ainoastaan fysiikasta, unohtaen nämä tälläkin palstalla aina mainostetut tunteet ja aaltopituudet.

      En mitenkään väheksy aitoa vulvaa tai varsinkaan vaginaa, mutta siinäkin on tärkeintä toimivuus ja tuntuma, varsinkin kun se on yhdistettynä ihmiseen ja tunteeseen ihmisten välillä. Sen ulkonäkö on hyvin pieni sivuseikka.

      Näin siis tässä osoitteessa.

      -keinovaginamies-

      • Anonyymi

        Kirjoitin tossa aiemmin vähän tuota samaa sivuten tekstin, joka näköjään on poistettu.

        Mietin siinä, että mä olen aina erehtynyt luulemaan miehisessä elimessä olevan tuntoaisti. Luulisi kivenkolon tai oksanreijän n.ssimisen olevan kivulias kokemus, eikä mitenkään miellyttävää.


      • "Biologiasta taustalla en ala väittelemään."

        Biologinen tausta taas on pääargumenttini. Keskustelumme ei siten ole yhteismitallista. 🌹👀


    • Anonyymi

      Aikuisviihteen kulutustottumuksista
      kiinnostuneilla on tarjolla satoja, ellei jopa tuhansia tutkimuksia. Ylivoimaisesti eniten aikuisviihdettä kuluttavat miehet. Ylivoimaisesti eniten kulutetaan aikuisviihdettä, jossa pääosassa on penis.

      Mikäli väite, että miehiä kiinnostaa naisen sukuelimen katselu, pitäisi paikkansa, olisi aikuisviihteen kulutuskin sen mukaista. Nykyisellään naisen sukuelin on vain yksi sivuosan esittäjä aikuisviihteessä. Muita sivuosan esittäjiä ovat sekä miesten että naisten kädet, suu ja peräaukko. Päärooli on ja pysyy peniksellä.

      Sellainen aikuisviihde, jossa päärooli on naisen sukuelimellä, on tutkimusten mukaan nimenomaan naiskuluttajien suosiossa.
      Syy tähän on sama kuin siihen, miksi miehet katselevat penis-keskeistä pornoa: siihen on silloin helppo kuvitella itsensä mukaan.

    • Anonyymi

      Aivot ovat tärkein sukupuolin. Seksuaalisuus on fyysistä ja aistillista mutta myös kemiallista, emotionaalista, psykologista, intellektuaalista, sosiaalista, kulttuurista, moni-aistista. Kaikki aiempi koettu vaikuttaa, pelot, toiveet, fantasiat, odotukset. Vaginakammoa esiintyy, esim. jotkut synnytyksiin erikoistuvat joutuvat lopettamaan koulutuksensa kun eivät pääse yli tästä. Ja se kokonainen ihminenhän se on sitten se joka kiihottaa, ei mikään elin sinänsä. Sitten pornossa taas keskeisellä sijalla ovat ennenkaikkea sekundääriset sukupuoliominaisuudet.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täti-ihminen Sofia ja nuori kanadalainen lätkänpelaaja

      Sofialla on kiikarissa Logan Thompson 25v, Las Vegasissa pelaava kanadalaispelaaja. Tätä se kai tarkoitti, kun sanoi Seiskalle, ettei tiedä kuinka pit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      212
      3830
    2. Some pillastui: Farmin voitto pedattiin Teemulle?!? "Törkee temppu" "Taina oli ihan vailla mahiksia"

      Ohhoh, Farmi-kaksintaistelu ja finaali on saanut tunteet kuumiksi - ja ehkä syystäkin Suomi24 Keskustelu -palstalla... Olisiko Tainalla ollut mahdolli
      Suomalaiset julkkikset
      32
      3449
    3. Suomessa todettu ilmeisesti eka apinarokkotapaus

      Euroopassa matkailleella miehellä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008841676.html
      Maailman menoa
      126
      1842
    4. Voiko Martinaa muuta kuin nauraa

      Baha oli "tiedän, että ollaan loppuelämä yhdessä."😂 Pikkarainen oli " tässä on nyt se oikea ihminen, en luovu susta koskaan."😂 Lippispojasta sanoo "
      Kotimaiset julkkisjuorut
      352
      1609
    5. Mitäs ajattelisit

      Jos saisit häneltä tänään pienessä sievässä lähetetyn viestin puhelimeen "haluan nähdä" tai "ikävä"?
      Ikävä
      102
      1212
    6. Onko kaivatullasi jokin taito

      millä saada sinut polvilleeen?
      Ikävä
      37
      840
    7. Sofia ilmestyi eilen illalla instaansa, on silmät surulliset ja koko kasvojen olemus .

      Ei ole koskaan helppoa eroa olemassa, vaikka kuinka sitä toisin jotkut väittävät.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      53
      749
    8. Se mitä meidän välillämme oli

      Oli vasta lämmittelyä. Haluatko sukeltaa syvään päähän ✨
      Ikävä
      49
      700
    9. Ajattelin valvoa vielä tunnin

      hänestä haaveillen..
      Ikävä
      55
      670
    10. En halua nähdä sua enää

      jos et tunne mitään mua kohtaan. Mitä muuta kuvittelet? Olen roikkunut sinussa. SINUSSA!
      Ikävä
      66
      601
    Aihe