Olisko jollain käytännön kokemusta ja mielipiteitä kyseisestä kengästä.Onko kenkä sopiva esim.maratooniin,riittääkö vaimennus/keveys.Kenkä on ilmeisesti pronaatio tuettu,elikkä sopiiko se sitten perus askeltajalle ollenkaan....Onko muuta huomioitavaa..
asics -kayanosta kokemuksia
jänö
51271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyseisestä mallista ei ole, mutta jos sinulla ei ole tarvetta pronaatiotuettuun kenkään turha semmoisia lienee hankkiakaan. Ostin aikoinani Asicsin "tavalliselle askeltajalle" pronaatiotuella varustetut kengät (GEL 1100) ja ne vain aiheuttivat jalkavaivoja kunnes tuli kokeiltua kenkiä ilman sen kummempia pronaatiotukea (Niken Pegasus Air)ja tämän jälkeen jalkavaivoista ei enää ole ollut tietoakaan. Valitettavasti itselleen sopivat mallit löytää vain kokeilemalla. Maratonia ei ole tullut koskaan kokeiltua, mutta pitemmät peruslenkkini ovat 15-20 km.
itesellä on jaloissa ylipronaatiota ja hankin maalis-huhtikuun vaihteessa kayanot, enkä voi sanoa muuta kun että loistavat kengät ovat olleet. suosittelen!
kiitos kommenteista.on todella ilo kuulla, että joku on löytäny itselleen kengät jotka sopii täydellisesti.kunpa itsekin kokis saman ahaa elämyksen.itsellä todellakin neutraali askel.Eli voinko unohtaa tuetut mallit kokonaan taitaa olla ainuut mahdolliset pegasukset tai nimbukset.
Pronaatiotuetusta kengästä ei usimmiten ole haittaa neutraalille jalalle, jalat ovat kuitenkin kaikilla erilaiset joten varmempi ratkaisu on hankkia neutraalit kengät. Asics mallistosta n. 150€ Nimbus ja 100€ Cumulus, Nikeltä 90€ Pegasus ja Skylon ja vaikka Pumalta n. 100€ Complete Phasis II. Hyvissä liikkeissä mahdollisuus testata kenkiä juoksumatolla. Ja muista riittävä sisäänajo uusille tossuille. Kallis jalkine ei aina ole hyvä.
Olen itse noin 70kg painoinen ja 180cm pituinen juoksun harrastaja. Ensimmäiset Asicsin valmistamat kenkäni olivat Ds-Tarainer VII. Mallin uudistuttua vähemmän tuettuun ja kiero löysempään, kapealestiseen malliin hankin kengikseni Gel Kayanot. Askelluksessani on ylipronaatiota joka saa alkunsa jalkaterän päkiäosan sisäsyrjältä ns. myöhästynyt pronaatio. Käyttäessäni Kayanoja kenkien pohjat kuluivat kantaosastaan puhki jo noin 250km:n juoksun jälkeen ja kärkiosan ulkosyrjältä noin 400km:n juoksun jälkeen. Tosin korjasin pohjat liimaamalla kuluneisiin kohtiin suutarilta ostamaani kumimateriaalia Super Glue liimalla. Nyt olen hankkinut uudet Ds-Trainerit (malli X). Malli on palannut osittain vanhaan suuntaan ja on pronaatio tuettu, kirtojäykkä, kantaosastaan matalahko, lestiltään käyrä ja leveämpi kuin edeltäjänsä, kevyt ja ennen kaikkea uskomattoman rullaava. Ts. Kayanot eivät soveltuneet huippuunsa tuettuna kenkänä askellukselleni mm. kantaosan korkeuden ja lestin leveyden puolesta. Ds Trainereihin verrattuna Kayanot tuntuvat siltä kuin juoksisi saappaat jalassa. Sen verran on kenkien rullaavuudessa, ominaisuuksissa ja painossa eroa. Eli Ds Trainer istuu kuin sukka kulkee kuin itsestään, sen kuin yrittää pysyä kyydissä. Oikea kenkä löytyy ehdottomasti asiantuntevan myyjän ja huolellisen sovittamisen/kokeilun avulla. Nomaaliaskellus ja ylipronaatiota omaavalle askeltajallehan voidaan käyttää samoja kenkiä. Alipronaatio, eli nilkan normaalin jouston puuttuminen sen sijaan vaatii kengältä hyvää iskunvaimennusta ja löysää kiertojäykkyyttä.