Jospa nyt asiat saavat selvyyttä.
Valtuustossa Iivarilta vahva aloite
Anonyymi
39
830
Vastaukset
- Anonyymi
Aulikki ja moni muukin on vaatinut erityistilintarkastusta Boreaaliin liittyen jo vuosia ja
esitys on kaatunut aina. Niin käy nytkin, kun äänestämään joutuvat.- Anonyymi
Olisiko nyt enemmän sellaisia, joita totuus kiinnostaisi, ei pelottaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko nyt enemmän sellaisia, joita totuus kiinnostaisi, ei pelottaisi.
Torvinen vie asian varmasti maaliin ! Hyvä Iivari. Kun lähetään "juurisesta " asti selvittämään asioita niin totuudet ilmenevät. Ei muuten
Elikkä alusta alkaen läpivalaistaan päätökset koskien BB:n rahoitukset kaupunkin ja Kehitys OY:n osalta. Ja se ketkä ovat tehneet ko. päätöksiä sekä kaupunkinhallituksessa ja Kehitys Oy:ssä.
- Anonyymi
Olihan jäätävää settiä. Mitenkä sujuu eteenpäin, sen näkee sitten.
- Anonyymi
Kiitos Nivalalle hyvästä työstä tehtaan puolesta! Työtä Kemijärvelle. Eduskuntaan ehdokkaaksi kokenut Massaliikkeen edustaja. Ei sellaisia ehdokkaita, jotka ei ole olleet Massaliikkeessä (Kemijärven sydän).
- Anonyymi
Niin, kyllä totuuden esiin kaivaminen on loppujen lopuksi helpotus kaikille. Onhan se varmasti ollut raskasta kun on uskonut olevansa oikealla asialla, mutta sitten siitä ei ole mitään tullutkaan. Nyt pitäisi lopettaa niin syyttely kuin kyseisten toimijoiden yllytys hulluuden jatkamiseen.
- Anonyymi
Kaupunginjohtaja sanoi alussa että kaupunki ei menetä konkurssissa mitään. Kehitysyhtiön taseessa osakkeet on 600 euron arvoiset. Se on ainoa luottotappio
- Anonyymi
Tuon BB,n konkurssin vuoksi ei kunta menetä juuri mitään.
Oma lukunsa on kuinka paljon kunta on menettänyt biojalostamotoiveissaan, kun antoi rahaa Nivalan biofirmalle, kaavoitti teollisuustontin Patokankaalle ja osti sen. Toki nyt on varma vuokran maksaja, Vatanen. Toisin kuin HuuHaaHoo, joka jätti vuokrat ja velat rästiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon BB,n konkurssin vuoksi ei kunta menetä juuri mitään.
Oma lukunsa on kuinka paljon kunta on menettänyt biojalostamotoiveissaan, kun antoi rahaa Nivalan biofirmalle, kaavoitti teollisuustontin Patokankaalle ja osti sen. Toki nyt on varma vuokran maksaja, Vatanen. Toisin kuin HuuHaaHoo, joka jätti vuokrat ja velat rästiin.Kertoisiko joku, kuka omistaa Bioreffin vai onko omistuskiista käräjien aihe?
Mistä kaikesta käräjäoikeudessa kiistellään? Onko asiassa jotakin kiistatonta?
Kuinka ei voi tietää, omistanko minä jotakin, olenko minä velkaa vai maksanko omistamisesta jotakin? Mulla on mennyt tai ei ole koskaan ymmärryksessä käynyt peruskuvio tässä nimenomaisessa asiassa.
Olen lukenut mediasta uutisointia ja luulin jo kerran ymmärtäneeni.
Kuulin kerra sivusta, kun opettaja kysyi yhdeltä ihmislapselta rahaliikenteestä. Opettaja kysyi, mihin raha liikkuu, kun joku ostaa tuotteen x. Hän tarkensi, kumpi osapuoli saa rahat. Arvatkaa, mitä tämä sinänsä viehko nuori nainen sanoi? Hän sanoi: - En minä tiedä.
En väitä mitään, mutta onko peruspulma analoginen versus tuon viehkon tytön kanssa käyty dialogi? - Anonyymi
Jaa et ainoa luottotappio ? Mikä se 350.000 € anto BB:lle ? Se on sit varmaan maksettu takasin jos ei kerran lueta tappioksi Kehitys Oy:lle ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa et ainoa luottotappio ? Mikä se 350.000 € anto BB:lle ? Se on sit varmaan maksettu takasin jos ei kerran lueta tappioksi Kehitys Oy:lle ?
No, se on Vataset Teollisuuden velka nyt, jos vähänkin vois päätellä ja se velkasuhde on olemassa, kun Vatanen ei ole sitä firmaa konkkaan hakenut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, se on Vataset Teollisuuden velka nyt, jos vähänkin vois päätellä ja se velkasuhde on olemassa, kun Vatanen ei ole sitä firmaa konkkaan hakenut.
BIOREFFIN OMISTAA VENÄLÄINEN OLIGARKKI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, se on Vataset Teollisuuden velka nyt, jos vähänkin vois päätellä ja se velkasuhde on olemassa, kun Vatanen ei ole sitä firmaa konkkaan hakenut.
Voinee vain todeta et meijän suuret kuntakyvyt ovat saaneet aikaa sellaasen sopan et käräjiä riittää. Ketkä non lappanu 5 millin velat BB:lle ? Kait ne joskus kyselevät rahojensa perään vai ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voinee vain todeta et meijän suuret kuntakyvyt ovat saaneet aikaa sellaasen sopan et käräjiä riittää. Ketkä non lappanu 5 millin velat BB:lle ? Kait ne joskus kyselevät rahojensa perään vai ?
Ne on vatasen velkoja.. heh
Oma yritys, omalle yritykselle "velkaa".
Ikivanha konsti luistaa veloista ja ajaa näin firma nurin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon BB,n konkurssin vuoksi ei kunta menetä juuri mitään.
Oma lukunsa on kuinka paljon kunta on menettänyt biojalostamotoiveissaan, kun antoi rahaa Nivalan biofirmalle, kaavoitti teollisuustontin Patokankaalle ja osti sen. Toki nyt on varma vuokran maksaja, Vatanen. Toisin kuin HuuHaaHoo, joka jätti vuokrat ja velat rästiin.Montako euroa Vatanen on maksanut? Voitko kertoa!
- Anonyymi
Sallan yhteismetsä on jo alaskirjannut 50 000 euron investoinnin.
Kemijärven yhteismetsällä on vaihtovelkakirja systeemit ja siten se kirjataan saataviin. Että jos joskus tapahtuu, yhteismetsä kiittää ja kuittaa korkoineen sen satatonnisen. Mutta riski merkisee, että mitään ei jää käteen.
Mutta ymmärsin, että Vataset ynnä muut velkoo yli 4 miljoonaa euroa. Siitäkö nyt kiistellään käräjillä? Olenko kuusalla?
Kenen kaikkien pitäisi maksaa ja mitä? Siitä kai oikeus ottaa selon. Alkuperäisomistajilla on saatavia niin ikään median mukaan.- Anonyymi
Yhteismettä ja Sähköyhtuö oottelevat maukkaita korkoja sijoituksilleen ?Yhtiöissä on todellisia "pörssiguruja "..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteismettä ja Sähköyhtuö oottelevat maukkaita korkoja sijoituksilleen ?Yhtiöissä on todellisia "pörssiguruja "..
Kemijärven yhteismetsässä investointi on kirjattu myyntisaamisiin. Sallan yhteismetsä on alaskirjannut saatavansa. Molemmille metsille, sähköyhtiölle, kaupungille ties kelle lopputulos voi olla sama,
ts. kaikki saamme saatavamme, kun komea puunjalostustehdas jalosta metsien vihreää kultaa taaloiksi ja euroiksi, kenties rubliiksikin.
Toiveikkuuteen on kaikki syy. Sitä paitsi toivo ja usko tekevät mielelle gutaa.
- Anonyymi
Bioref on meidän IHANNE!
- Anonyymi
Konkurssin tehneitä pitää käsitellä tasapuolisesti myös Kemijärvellä.Kukaan ei ole tutkinut miksi konkurssin tehneeltä IKi-Hirreltä jäi kunnalla perimättä vuokria liki 300 000 euron edestä. Vuokrat oli maksamatta jo vuosia ennen konkkaa. Kyllähän tuossa arvatenkin joku on tehnyt tietoisen, ehkä ohjeistetun perinnän laiminlyönnin.
Samantapaista tulosta löytynee myöskin BB.n suosimisesta, mutta näyttö on varmaankin vaikeaa, vaikka täsmävihjeitä olisi annettukin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Konkurssin tehneitä pitää käsitellä tasapuolisesti myös Kemijärvellä.Kukaan ei ole tutkinut miksi konkurssin tehneeltä IKi-Hirreltä jäi kunnalla perimättä vuokria liki 300 000 euron edestä. Vuokrat oli maksamatta jo vuosia ennen konkkaa. Kyllähän tuossa arvatenkin joku on tehnyt tietoisen, ehkä ohjeistetun perinnän laiminlyönnin.
Samantapaista tulosta löytynee myöskin BB.n suosimisesta, mutta näyttö on varmaankin vaikeaa, vaikka täsmävihjeitä olisi annettukin.Hyvät veljet...kyllä kaikki paljastuu kun riippumaton taho tutkii. Torvinen pidähän huoli ettei tutkija tule "sisäpiiristä" . Sinuun luotetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Konkurssin tehneitä pitää käsitellä tasapuolisesti myös Kemijärvellä.Kukaan ei ole tutkinut miksi konkurssin tehneeltä IKi-Hirreltä jäi kunnalla perimättä vuokria liki 300 000 euron edestä. Vuokrat oli maksamatta jo vuosia ennen konkkaa. Kyllähän tuossa arvatenkin joku on tehnyt tietoisen, ehkä ohjeistetun perinnän laiminlyönnin.
Samantapaista tulosta löytynee myöskin BB.n suosimisesta, mutta näyttö on varmaankin vaikeaa, vaikka täsmävihjeitä olisi annettukin.Ehtihän tuo rakentaa mökinkin pyhälle ......menikö sekin veronmaksajien kukkarosta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehtihän tuo rakentaa mökinkin pyhälle ......menikö sekin veronmaksajien kukkarosta
Mitä ne kateelliset täällä äyvästää?
Syökää turvetta, se helpottaa..hahahhaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ne kateelliset täällä äyvästää?
Syökää turvetta, se helpottaa..hahahhaa!Totuuden kertojille on käynyt usein pienissä yhteisöissä, kuten Aulikille. Varsinainen kunnan totuuskomissio ratkaisi näin ongelmansa hyvässä, yhteisessä ymmärryksessä.
- Anonyymi
Varmaan joitakin virkamiehiä kuumottaa, ketä oli vuonna 2015 vastuullisia?
- Anonyymi
Kaikki selviää ja vastuulliset löytyy kun kaikki sekä kaupunkinhallituksen ja kehitys oy:n pöytäkirjat valaistaan läpi v. 2015 alkaen. "Valaisijaksi " pitää ottaa ulkopuolinen asiantuntija eikä "hyväveliringin " sisältä sopivaa.
- Anonyymi
Kehitysyhtiön tj lähti, jo toinen peräjälkeen, mitähän sitten tapahtuu?
- Anonyymi
Kepun kakkapökäle vierii pitkin alamäkeä kohti viemäriä.
- Anonyymi
Eiköhän ole paikallaan tämä tutkinta, toivottavasti myös uudemmat selluhankkeen käänteet tutkitaan tarkoin. Eikö ole aika keskittyä jo johonkin muuhun kuin olemattoman selluhankkeeseen ja alkaa oikeasti kehittämään kaupunkia. Se ei tarvi mitään ihmeellisiä tekoja vaan oikeaan suuntaan menoa. Pyöräily- ja kelkkareitit kuntoon, kelkkamuseo tehdä kunnollinen ja siihen ehkä kylkeen jotain muutakin. Uusi uimahalli kylpylä olisi kanssa hyvä. Sitten pikkuhiljaa majoitusta ja markkinointia lisäämään. Onhan Rovaniemen matkailukin saatu joulupukin varjolla nousemaan vaikka joulupukin paikka on päätien varrella ja huoltamoja vastapäätä. Mielikuvitusta pitää kyllä käyttää että tuosta saa jotain jouluista tunnelmaa, mutta oikein markkinoituna menee näköjään turisteille kuin väärä raha. Tuntuu että jos Rovaniemen matkailu kukoistaa niin se on mahdollista missä päin Lappia vain. Jotenkin vain tuntuu että Kemijärvellä roikutaan selluhankkeessa kuin viimeisessä oljenkorressa. Pieni tekoja kerrallaan oikeaan suuntaan rohkeasti ja vetovoiman lisäystä niin ei siitä ainakaan haittaa ole. Nyt tuntuu että päättäjille ei ole ideoita ollenkaan. Tai jos esimerkiksi joku ehdotti kelkkamuseota, niin idea ammuttiin alas heti.
- Anonyymi
Aivan oikeita ajatuksia. Nyt on pyyhittävä pöytä puhtaaksi sellun rippeistäkin ja keskityttävä elinkeinojen kehittämiseen. Siinäkin on syytä muistaa kaupungin rooli, eli yritysten toimintaedellytysten kehittäminen, eikä tule sotkeutua itse yritystoimintaan. Matkailun osalta tämä tarkoittaa vetovoimatekijöihin panostamista. Ensin tietysti määrittäen, mitä ne ovat Kemijärvellä ja sitten tavoite kirkkaana mielessä niitä kehittäen - yhteistyössä yritysten kanssa.
- Anonyymi
Juuri näin. Kelkkareittien ja pyöräreittien ohella järvimatkailuun panostusta.
- Anonyymi
Niin, mutta kukahan ideaa lähtisi viemään eteenpäin? Eipä taida käsiä nousta ylös.
- Anonyymi
Nämä sepustukset kertoo niiden kirjoittajista kaiken....heh!
- Anonyymi
Tämä sepustus kertoo sinusta kaiken. Mitä olet saanut aikaan, niinpä, tuskin mitään!
- Anonyymi
Nämä katkeroituneet yhteiskunnan "tukipilarit" luulevat tietävänsä kaiken. Mikään ei kannata on motto. Menkää Venäjälle, se on teille sopiva paikka.
- Anonyymi
Eduskuntavaaleihin Kemijärveltä yhteinen ehdokas yli puoluerajojen, mutta isoimman puolueen listalle, koska siltä mennään läpi.
Esitän MASSALIIKKEESSÄ toiminutta, joka tuntee suuren maailman businesta ja on ennenkin ollut! - Anonyymi
Liittyykö kehitysyhtiön toimarin irtisanoutuminen mihinkään kärhämään vai kaikkiin pinnan alla kyteviin?
Jotenkin tässä elinkeinokomplotissa on kovin monta liikkuvaa osaa. Tavis menettää otteen helposti näihin kytkentöihin.
Tärkeintä on, että päättäjät tietävät, mitä he tekevät.- Anonyymi
Vastuun kantaminen on vaikeaa, varsin kun ei ole selvyyttä, kuka on vastuussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastuun kantaminen on vaikeaa, varsin kun ei ole selvyyttä, kuka on vastuussa.
Tuonkin Kemijärven Kehitys Oy.n omistaa Kemijärven kaupunki, jota johtaa palkattu kaupunginjohtaja, jolla ei ole oikeaa otetta työhönsä ja sen vuoksi paikalliset kunnallispoliitikot pesmeltävät näissä kunnan yhtiöissä miten haluavat. Biosellu kaiken huippuna.
Kunnanjohtaja yritti yhdessä välissä kiitettävästi muualle töihin, mutta Kemijärvellä työskentely ei ole mikään rekrymeriitti tuolla alalla.
Iivarin esitys tarkemmasta kunnan rahankäytön tutkimisesta on hyvä esitys, mutta kun kunnan maksamia laskuja on hajoitettu eri osastoille sopivasti siksakkiin, niin asioista tietävänkään on vaikea näyttää rötöksiä toteen. Joskus totuus palaa pienilläkin tulilla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onko sinulla nainen sen miehen kanssa ihan älytön juttu?
Vai mitä se tämä kaikki teidän pelinne täällä oikein on? Jospa se on vain sellaista kevyttä ja ohimenevää ihastumista..? Taitaa olla. Niin minä nyt vä1322123Oho! Susanna Laine Puoli seiskassa: "Kuinka outoo..." - Anniina Valtoselta suloinen viesti
Herttaista meininkiä Susanna ja Anniina! Kunnon naisenergiaa ja toisen tsemppaamista! Susanna Laine on juontaja ja näyttelijä, joka juonsi Puoli seit91536- 571036
Lopullinen varmistus. Suomi ja Ruotsi eivät liity Natoon
Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon on estetty Erdoganin toimesta: https://www.is.fi/politiikka/art-2000008826412.html Tämä on pieni askel Erdogani357939Taidat mies olla sellainen
että minne menetkin,saat naiset ihastumaan itseesi.....vähän luulen,että useampi nainen on jäänyt kiinni sinuun....olet lempeä ja itsevarma,hymyilet j34847Karmeita juttuja tapahtuu
Pyöräilijä kuoli törmättyään betoniporsaaseen alikulkutunnelissa Kankaanpäässä – Tunneli oli pimeä, koska edellisyönä oli alkanut ”kesäsammutus”.32847188 - 8 oli Natoäänestyksen tulos eduskunnassa
Nytkö sitten pulinat pois, kun on kansan(edustajat) puhuneet. Poissa oli 3 kansanedustajaa.416835Miksi syntymättömien lasten oikeutta elämään puolustavat saamme kurat niskaamme?
😏 Eikö yhteiskunnan tule puolustaa sen heikoimpia ja seuraavaa sukupolvea joka tilanteessa?477813Rantis vähän pyöristynyt?
Nikosta nyt tänään julkaistut kuvat näyttävät hänen olevan varsin hyvävointisen näköinen. Syyttäjähän ei vaadi hänelle lisää vankeutta tästä toisen s72801Älä luovuta vielä
jos vaan tykkäät. Otan yhteyttä jossain vaiheessa (mieheen), jos tää ei muuten onnistu.51699