PS haluaa natoon, mutta se vie pohjan kaikelta

Perussuomalaisten natokanta vie pohjan kaikelta siltä, mitä puolue on vastustanut: liittoumia, itsenäisyyttä, omaa päätöksentekoa jne. Onpa heitelty teorioita salaliitoista ja illuminaateista.

Kuinkas se nyt sillä tavalla perussuomalaisissa pyllistetään entisille arvoille ja mielipiteille? Pitää persun tänään ottaa varmaan kopsu poikineen.

32

56

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Valeoppositio se on

      • Anonyymi

        Nyt asia varmistui vähän hölmömmillekin äänestäjille.


      • Anonyymi

        Tälle Puna Marinin Sdp johtamalla Suomen hallituksella ja oppositiossa olevalla perussuomalaisella puolueella on kyllä täysin eri käsitykset suomalaisen hyvinvointivaltion kehittämisestä, niin lyhyellä - kuin pitemmällä aikataululla.
        Puna Marinin Sdp unelma sosialistisesta Suomesta on täysin mahdotonta saada mahtumaan perussuomalaiseen ajatusmaailmaan.


    • Anonyymi

      Mitähän sä oikein mahdat houria? "Perussuomalaisten natokanta vie pohjan kaikelta siltä, mitä puolue on vastustanut: liittoumia, itsenäisyyttä, omaa päätöksentekoa jne."

      SIIS, puolue on vastustanut liittoumia, itsenäisyyttä, omaa päätöksentekoa - MITÄ???

      Sulla ei kyllä nyt ole kaikki kotona!

      • Hauska että joku huomasi vappupilan :)


      • Sinulla taitaa ahdistaa. Ei nettikeskusteluita pidä vakavasti ottaa. Tämä on viihdettä.


      • Anonyymi

        "Sinulla taitaa ahdistaa. Ei nettikeskusteluita pidä vakavasti ottaa. Tämä on viihdettä."


    • Anonyymi

      Persut ovat sotapsykoosissa, kuten jo ennestäänkin.

    • Anonyymi

      Persut ovat vihdoin huomanneet Kokkarien ylivoimaisen suosion ja pyrkivät nyt kopioimaan näitä kaikessa.

      • Anonyymi

        Paitsi että kokoomus oli potkimassa persuja hallituksesta pihalle perusteluina arvoerot jotka se omi itselleen oltuaan tarpeeksi kauan oppositiossa persujen varjossa. Määrissä missä natseja ikkunansa alla nähnyt Piha löi pormestarikisassa hanskat tiskiin kun niitä alkoi näkymään kokoomuksen riveissä. Toimi ja kannatus ampaisiheti nousuun persuilun myötä Ukrainan sodan tullessa kuin hopealautasella Nato myönteiselle puolueelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että kokoomus oli potkimassa persuja hallituksesta pihalle perusteluina arvoerot jotka se omi itselleen oltuaan tarpeeksi kauan oppositiossa persujen varjossa. Määrissä missä natseja ikkunansa alla nähnyt Piha löi pormestarikisassa hanskat tiskiin kun niitä alkoi näkymään kokoomuksen riveissä. Toimi ja kannatus ampaisiheti nousuun persuilun myötä Ukrainan sodan tullessa kuin hopealautasella Nato myönteiselle puolueelle.

        ja nyt kaikki muut natoilee kun kansa hyppäsi kokoomuksen kelkkaan hakien sieltä turvaa peloissaan sen ollessa naton kasvot. Tarkoittaa sitä, ettei Suomea vie natoon venäjä uhka vaan puolueiden pyrkimykset kasvattaa kannatustaan vaalien alla Marinin viedessä Suomi pikavauhtia natoon ettei Orpo pääse tekemään jytkyä natokorttia heiluttamalla vaalikojuilla.


    • Anonyymi

      Sinisten koti paloi vappuna lopullisesti, Soini kannattaa natoa ehdottomasti.

      • Anonyymi

        Ei ainoa, lähes kaikki perussuomalaiset jättäneet siniset sanovat Natolle kyllä.


    • Anonyymi

      Ihmetellä täytyy niitä kirjoituksia, joissa on väitetty persujen olevan Putin myönteisiä ja Natovastaisia. Persut ovat koko olemassa olonsa aikana kannattanut Suomen sotilaallista liittoutumattomuutta ja Nato-optiota. Soini, Halla-aho ja Purra ovat selkeästi sanoneet, että tarvittaessa Suomen on käytettävä Nato-optiota ja liittouduttava. Samalla linjalla ovat olleet muutkin puolueet, kuten sdp ja keskusta. Kun maailman tilanne on ollut rauhallinen, on kaikki perinteiset puolueet olleet samalla linjalla kuin persut, (nyt ei ole oikea aika liittyä Natoon). Koska sitten olisi oikea aika Natoliitolle jos ei nyt? Persut eivät ole missään vaiheessa hyväksyneet Putinin sotaisaa politiikkaa, vaan ovat aina tuominneet sen.

      • Anonyymi

        Asia on juuri näin, eniten tuskaa tuottaa vasemmistolle pelkoa kannatuksen tippumisena, koska ovat sitä koko historiansa ajan vastustaneet, nyt kaikki odottavat päätöstä välittömästi heti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on juuri näin, eniten tuskaa tuottaa vasemmistolle pelkoa kannatuksen tippumisena, koska ovat sitä koko historiansa ajan vastustaneet, nyt kaikki odottavat päätöstä välittömästi heti.

        No ensin miljardeja hävittäjiin sitten valtavat korotukset puolustusmäärärahoihin ja seuraavaksi osallisuus Suomen viemisessä Natoon on se kumma jos vasurit etsii pyöreästä huoneesta nurkkaa mihin piiloutua?

        Voi laskelmoida siten, että uskoo eduskunnan enemmistön junttaavan Suomen Natoon vaikka he sitä vastustaisikin ettei sille naura aidan seipäätkin? Tosin sillä on yhtä uskollinen kannattajajoukko kuin Sipilällä vaikka se tuhosi lähes koko puolueen..


      • Ei niissä kirjoituksissa ole mitään ihmettelemistä. Ne vastaavat todellisuutta. Tosin eivät ihan siinä muodossa kuin esität. Persujen on väitetty olleen Venäjä-mielinen ja EU-vastainen puolue. Suomen ulko-ja turvallisuuspolitiikka nojasi ennen Ukrainan sotaa EU-jäsenyyteen ja omaan uskottavaan puolustukseen sekä ns. Nato-optioon. Näistä persut ovat jatkuvasti nakertaneet yhtä keskeistä kivijalkaa eli EU-jäsenyyttä ja pelanneet siten hyödyllisinä idiootteina putlerin pussiin. putler ajaa myös EUn hajottamista ja heikentämistä. Nato on ollut keskustelussa aika lailla täysin sivuroolissa vielä kuluvan vuoden alkuun asti.

        Ja kun tutkailee persukansanedustajien antamia vaalikonevastauksia Venäjän uhasta ja Natosta, niin yhtä ainoata (Wilhelm Junnila) edustajaa lukuunottamatta vastaukset olivat Venäjän uhkaa vähätteleviä ja Natomyönteisiä. Julkisuudessa muutamat persut ovat päinvastoin lausuneet Venäjästä hyvinkin myönteisiä kommentteja. Näitä ovat esim. Juho Eerola ja Tom Packalen. Heidän mielestään YYA-aika oli Suomelle hyvää aikaa kaiketi verrattuna läntiseen EU-aikaan verrattuna. Persut kuuluvat edelleen EUssa Venäjä-mieliseen ryhmittymään, joka on saanut taloudellista ja sympatiatukea Venäjältä, koska ryhmän tavoitteena on EUn heikentäminen ja hajottaminen.

        Eivät persut ole mitenkään näkyvästi tuominneet putlerin sotapolitiikkaa ennen Ukrainaan 24.2 kohdistunutta hyökkäystä. Lähinnä Venäjän aggressioista ovat varoittaneet ennen sitä muutamat Vihreiden kansanedustajat ja Kokoomus-poliitikot. Heistä Heidi Hautala ja Ville Niinistö ovat olleet näkyvimpiä kriitikkoja. persut ovat heränneet asiaan kansan perässä, koska populismi on puolueessa edelleen verenperintöä Soininkin jälkeen. Vanhan virren laulannasta oli ihan viime hetkiin asti esimerkkinä Mika Niikko, joka teki kummallisia ehdotuksia siitä, kuinka Ukrainaa tulisi painostaa Venäjän ehtoihin. Niikkohan sitten erosi puolustusvaliokunnan puheenjohtajuudesta.


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Ei niissä kirjoituksissa ole mitään ihmettelemistä. Ne vastaavat todellisuutta. Tosin eivät ihan siinä muodossa kuin esität. Persujen on väitetty olleen Venäjä-mielinen ja EU-vastainen puolue. Suomen ulko-ja turvallisuuspolitiikka nojasi ennen Ukrainan sotaa EU-jäsenyyteen ja omaan uskottavaan puolustukseen sekä ns. Nato-optioon. Näistä persut ovat jatkuvasti nakertaneet yhtä keskeistä kivijalkaa eli EU-jäsenyyttä ja pelanneet siten hyödyllisinä idiootteina putlerin pussiin. putler ajaa myös EUn hajottamista ja heikentämistä. Nato on ollut keskustelussa aika lailla täysin sivuroolissa vielä kuluvan vuoden alkuun asti.

        Ja kun tutkailee persukansanedustajien antamia vaalikonevastauksia Venäjän uhasta ja Natosta, niin yhtä ainoata (Wilhelm Junnila) edustajaa lukuunottamatta vastaukset olivat Venäjän uhkaa vähätteleviä ja Natomyönteisiä. Julkisuudessa muutamat persut ovat päinvastoin lausuneet Venäjästä hyvinkin myönteisiä kommentteja. Näitä ovat esim. Juho Eerola ja Tom Packalen. Heidän mielestään YYA-aika oli Suomelle hyvää aikaa kaiketi verrattuna läntiseen EU-aikaan verrattuna. Persut kuuluvat edelleen EUssa Venäjä-mieliseen ryhmittymään, joka on saanut taloudellista ja sympatiatukea Venäjältä, koska ryhmän tavoitteena on EUn heikentäminen ja hajottaminen.

        Eivät persut ole mitenkään näkyvästi tuominneet putlerin sotapolitiikkaa ennen Ukrainaan 24.2 kohdistunutta hyökkäystä. Lähinnä Venäjän aggressioista ovat varoittaneet ennen sitä muutamat Vihreiden kansanedustajat ja Kokoomus-poliitikot. Heistä Heidi Hautala ja Ville Niinistö ovat olleet näkyvimpiä kriitikkoja. persut ovat heränneet asiaan kansan perässä, koska populismi on puolueessa edelleen verenperintöä Soininkin jälkeen. Vanhan virren laulannasta oli ihan viime hetkiin asti esimerkkinä Mika Niikko, joka teki kummallisia ehdotuksia siitä, kuinka Ukrainaa tulisi painostaa Venäjän ehtoihin. Niikkohan sitten erosi puolustusvaliokunnan puheenjohtajuudesta.

        Niikon jutut oli varsin mietoja verrattuna Halla-ahon sekoiluun, mutta jostain syystä Halla-aho ei joudu eroamaan mutta Niikko joutui.


    • Anonyymi

      Hei persu, miten otetaan Suomi takaisin liittymällä Natoon? Eikö se muka kavenna itsenäisyyttä? Olen ymmärtänyt, että persut vastustaa myös EUta!
      Jotenkin mielipuolista touhua taas persuilta!

      • Anonyymi

        Kopiopersulla jo tuhannes kopio menossa tänään??


    • Persut ovat edelleen vahvasti populistinen puolue. Siitä tuli nopeasti Nato-myönteinen, maahanmuutto-kritiikitön ja ilmastonmuutostoimia kannattava puolue, kun puolueessa huomattiin kansalaismielipiteen liikkuvan siihen suuntaan. EU-vastaisuus on ainoa, mikä on säilynyt, mutta ei siitäkään pauhata kovaan ääneen, koska se tunnistetaan tietysti Venäjä-myönteisyytenä.

      Kun maahanmuuttajat tulevat nyt Ukrainasta, persuissa ei puhuta enää halaistua sanaa maahanmuuton kustannuksista, väestön vaihdosta, maahanmuuton aiheuttamista ongelmista ja haittamaahanmuutosta. Mikä kumma näitä persuja nyt pidättelee puolueen ennen niin keskeisessä vaaliteemassa?

      Vihreä siirtymä ja teknologia ovat alkaneet kummasti kiehtoa persuja sen jälkeen, kun he tajusivat Venäjän öljyn- ja kaasuntuontia on vaikea vastustaa ilman sitä. Enää ei puhutakaan kiilusilmäisestä kunnianhimoisesta ympäristöpolitiikasta samaan sävyyn kuin ennen sotaa.

      Liittoutuminen nakertaa Suomen itsenäisyyttä, ovat persut aina toitottaneet. Nyt ei sitten yhtäkkiä enää nakerrakaan, vaan persut ovat innolla menossa Natoon. Tätä menoa persuista saattaa pian tulla myös Suomen EU-myönteisin ja vihreitä arvoja edistävä puolue Vihreille kilpailijaksi. Kaikki entiset arvot voidaan kannatuksen eteen myydä.

      Uskottavuus on vaan kovalla koetuksella. Siitä kertoo persujen gallup-käyrän suunta.

      • Anonyymi

        Kyllä Natojäsenyys vie pohjan pois koko Suomelta ja suomalaisuudelta. Suomesta ja suomalaisista tulee yksi paskahousuvaltio lisää Usan etupiiriin. Itsenäisyys meiltä onkin jo nakerrettu lähes olemattomiin EU;n toimesta ja Nato vain viimeistelee sen.
        Persut on nykylinjansa kanssa nöösiklubiin kuuluva älämölö porukka, jolla ei tunnu olevan mitään annettavaa Suomelle tai suomalaisille, jota ei olisi ollut jo aikaisemminkin puolueilla. Ei siis enää mitään uutta auringon alla.


      • Anonyymi

        Koita edes kehittää jotain uutta hölmöyttä. Tuo toitelu on jo niin naurettavaa. Vaikka ethän sinä sitä tajua, ethän? Sinulle tuo häiriköintisi edustaa nähtävästikin jotain "sankarillista" taistelua jotai vastaan, ja jonkin puolesta. Mitä, se jääkin aina pimentoon, esiin nousee vain hölmö ja toisteleva häiriköinti. Koita edes asiaan jotain, edes kerran. Älä aina hyökkää samoilla hulluilla väitteilläsi kommentoijan kimppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Natojäsenyys vie pohjan pois koko Suomelta ja suomalaisuudelta. Suomesta ja suomalaisista tulee yksi paskahousuvaltio lisää Usan etupiiriin. Itsenäisyys meiltä onkin jo nakerrettu lähes olemattomiin EU;n toimesta ja Nato vain viimeistelee sen.
        Persut on nykylinjansa kanssa nöösiklubiin kuuluva älämölö porukka, jolla ei tunnu olevan mitään annettavaa Suomelle tai suomalaisille, jota ei olisi ollut jo aikaisemminkin puolueilla. Ei siis enää mitään uutta auringon alla.

        Joidenkin mielestä koko persupuoluetta pitää arvostella vaikka ei olisi mitään aihetta. Enemmän ja aivan tosiasioista on aihetta arvostella sdp:n entistä ja nykyistä johtoa Venäjämielisiksi. Marin, Tuomioja, Lipponen, Halonen ja monet muut ovat antaneet lukuisia lausuntoja, jotka ovat enemmän Venäjämyönteisiä ja Natovastaisia kuin yksikään persu edustajan lausunto. Esim. Marin on useamman kerran antanut lausuntoja, joista persu edustajia olisi vaadittu eroamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joidenkin mielestä koko persupuoluetta pitää arvostella vaikka ei olisi mitään aihetta. Enemmän ja aivan tosiasioista on aihetta arvostella sdp:n entistä ja nykyistä johtoa Venäjämielisiksi. Marin, Tuomioja, Lipponen, Halonen ja monet muut ovat antaneet lukuisia lausuntoja, jotka ovat enemmän Venäjämyönteisiä ja Natovastaisia kuin yksikään persu edustajan lausunto. Esim. Marin on useamman kerran antanut lausuntoja, joista persu edustajia olisi vaadittu eroamaan.

        Jaaa, miten tuo sitten öliittyy kommenttiini? Ei kai se kuulu tänne, mitä muut puolueet ja heidän politiikkonsa ovat tehneet, jättäneet temättä tai meninaavat. Kyse on persuista, eikä se että löytyy hölmömpiäkin, paranna juurikaan persujen asemaa..


      • Anonyymi

        Mikäli tarkoitat minua, aivan vapaasti aloitat ja julkaiset kuvittelemallasi nimelläni, ihan niin kuin haluat. Se ei muuta asiaa, että olet idiootti ja palstahäirikkö. Niin, ja nimeänihän sinä et tiedä, nähtävästi luulet tietäväsi, ainakin hyökkäyskistäsi päätellen. Mutta ei, pieleen on mennyt ja menee. Osoittaa vain omaa hulluuttasi ja vainoharhaisuuttasi.


      • Anonyymi

        Tuoko oli se hirvittävä kostosi "nimelläni" kirjoitteluun 😅😂🤣 En ole minä, mutta hölmöytesi kyllä paisuu aivan uusiin atmosfääreihin 😅😂🤣


      • Anonyymi

        Sinulla ei tunnu menevän elämässässi, tai edes palstalla joka tuntuu olevan elämäsi, kovinkaan hyvin. Et vaan tajua, etteivät nuo hölmöytesi kosketa minua, muuten kuin sillä tavalla, että sekoilusi on estänyt ja estää pahemmin palstalla kaikenlaisen järkellisen tai sellaiseen edes viittaavan keskustelun. Se kai on tarkoituksesikin, koska sinä et kai sellaiseen kykene edes osallistumaan, sinun pitää vain kaikkia kommentoijia kohtaan, jotka kirjoittavat joko Persuja kannataen, tai heitä vastustaen, jopa neutraaleja kirjoittajia vastaan hyökkäilet.


      • Anonyymi

        Mitähän tuo sitten mahtaakaan taas tarkoittaa, vanhan ketjun kopsaaminen palstalle? Eikö tuollainen toiminta muuten kerro tarkoituksestasi vain häiriköidä palstalla? Sen lisäksi että syyttelet vääriä henkilöitä, kommentoijia aiheetta.


    • Anonyymi

      Ennen Putinin hyökkäystä Azov otti vallan Ukrainassa ja sen armeijassa. Useimmat Azovin jäsenet kertoivat olevansa natseja. Halla-aho varmaankin tietää, että he eivät olleet. Suomi tukee osaltaan Azovia.

      • Anonyymi

        Meillä on iloisesti Ukrainaa pönkätessä unohtunut, mikä ja millainen maa se oikein oli, ja on, mihin se oli menossa. Ei todellakaan mihinkään demokratiaan. Siitä huolimatta, se ei oikeuta Putinin venäjän hyökkäystä ja toimia siellä, mutta Ukraina ei ole mikään fiksu kansalaisyhteiskunta, tai sen johto ei ainakaan ole, kyllä se menee äärioikeistoon, joka nyt on lypsyllä sokoeiden kukkarolla ja säälipisteitä keräämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on iloisesti Ukrainaa pönkätessä unohtunut, mikä ja millainen maa se oikein oli, ja on, mihin se oli menossa. Ei todellakaan mihinkään demokratiaan. Siitä huolimatta, se ei oikeuta Putinin venäjän hyökkäystä ja toimia siellä, mutta Ukraina ei ole mikään fiksu kansalaisyhteiskunta, tai sen johto ei ainakaan ole, kyllä se menee äärioikeistoon, joka nyt on lypsyllä sokoeiden kukkarolla ja säälipisteitä keräämässä.

        Ukrainassa valtavat luonnonvarat mutta silti iso osa kansaa elää köyhyydessä, voi vain kysyä mihin ne Ukrainan rahat katoaa? Ukrainan johdolta voisi joku median edustaja kysyä asiaa.


    Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskalla lähestyä minua

      Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S
      Ikävä
      61
      8570
    2. Päätin että suostun keskustelemaan

      Jos sellainen tilanne tulee.
      Ikävä
      138
      4840
    3. Oulaskankaan päätöksistä

      https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.
      Oulainen
      37
      4243
    4. EMMINÄ JAKSA OOTTAA KOLMEA VIIKKOA!

      Kyllä se aiemmin parantuu😘
      Ikävä
      21
      3488
    5. On niin ikävä sua

      Ikävöin hymyäsi, näkemistäsi, sitä millainen olet.
      Ikävä
      23
      3052
    6. Vielä me saadaan toisemme

      Uskotko kulta siihen?
      Ikävä
      60
      2932
    7. Tiedoksi että

      En aijo laittaa viestiä enkä soittaa enkä edes harkitse asiaa.
      Ikävä
      29
      2917
    8. Oikeasti tekisi

      Mieli hypätä sun kaulaan eikä kävellä ohi
      Ikävä
      25
      2370
    9. Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!

      Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun
      Suomi24 Blogi ★
      411
      2291
    10. Miten menee?

      Tykkäätkö minusta nyt vähemmän kun näit minut?
      Tunteet
      32
      2249
    Aihe