Espan ajaja psykoosissa

Anonyymi

Näkihän sen nyt pidätysvideosta tyhmempikin.

29

597

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Uskonnollisessa hurmoksessa toisteli jeesusta ja saatanaa. Raukka psykoosissa ja aineissa. Varmaan todetaan syy takeettomaksi. Jos olis hokenut toisen uskonmon juttuja niin tuomio olisi tullut terrori-iskusta.

      • Anonyymi

        Mutta on syyllistynyt joka tapauksessa liikennevahingon aiheuttamiseen sekä vamman tuottamukseen, vaikka journalismi media jälleen kerran erheellisesti kertoi, että miestä epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kaikesta muustakin. Asia tuli paikan päällä selvitetyksi, joten oikeuslaitokselle jää vain siunata mies syylliseksi.


      • Anonyymi

        Vitut on mikään raukka!
        Rattijuoppojen luvattu maa on suomi. Paapotaan vielä lisää niin jospa muutama sivullinen menettäisi henkensä. Oli saatana itse liikkeellä. Vaadin hyvin korkeita tuomioita näille tappaja kandeille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta on syyllistynyt joka tapauksessa liikennevahingon aiheuttamiseen sekä vamman tuottamukseen, vaikka journalismi media jälleen kerran erheellisesti kertoi, että miestä epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kaikesta muustakin. Asia tuli paikan päällä selvitetyksi, joten oikeuslaitokselle jää vain siunata mies syylliseksi.

        Ei pidä kirjoittaa kun ei tiedä, että on syyllistynyt. Oikea muoto on juurikin, että epäillään. Pitäisihän sinun salaisella matkallasi ihmisen päälle ajaneena ja siitä lahjomalla selvinneenä, edes epäilyksen alaiseksi joutumatta, noin yksinkertainen asia ymmärtää.


      • Anonyymi

        Ei kai nyt kovin kauaa psykoosissa toiminut, kun kaksi korkeakoulututkintoa ja ministeriössä töissä ... toimii esittelijänä eduskunnassa etc. kyllä joku pahempi äkillinen niksahdus tullut ? Joku ammattilainen viittaili äkilliseen psykoosiin ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä kirjoittaa kun ei tiedä, että on syyllistynyt. Oikea muoto on juurikin, että epäillään. Pitäisihän sinun salaisella matkallasi ihmisen päälle ajaneena ja siitä lahjomalla selvinneenä, edes epäilyksen alaiseksi joutumatta, noin yksinkertainen asia ymmärtää.

        Koko suomi tietää tekijän ajaneen hirmuvauhtia ihmisiä täynnä olevalla taipaleella sekä aiheuttaneen kolareita ja vamman tuottamuksia. Lisäksi kuljettaja on syyllistynyt poliisin väkivaltaiseen vastustamiseen. Älä vedä tänne mukaan jotain vanhoja juoruja, vaan pysy asiassa. Nähty on itse kukanenkin, mikä miehenkuva olet. Olet vaan totinen torvensoittaja, joka ei pysty mitään liikenneonnettomuutta kommentoimaan kuin vain herjaamaan toisten kirjoituksia. Epäile nyt toope sen kaverisi päälle ajoja, äläkä tätä espan selvää tahallista vakavan liikennevahingon aiheuttamista.
        Tuomari kyllä tuomitsee tekijän varmasti, joten tekijä ei varmasti jää ilman tuomioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä kirjoittaa kun ei tiedä, että on syyllistynyt. Oikea muoto on juurikin, että epäillään. Pitäisihän sinun salaisella matkallasi ihmisen päälle ajaneena ja siitä lahjomalla selvinneenä, edes epäilyksen alaiseksi joutumatta, noin yksinkertainen asia ymmärtää.

        Viis minä sinun salaisista matkaajista hourailuista, mutta jos asian oikeaa laitaa ei tiedä tai on epävarma, niin silloin se on epäuskottavaa eli sinä epäilet. Luuletko tosiaan ettei poliisi pysty selvittämään rikoksia kokonaan vaan hän jättäisi selvittely työn oikeuslaitoksen kontolle. Ei se mene niin, vaan kyllä poliisin tehtävä on selvittää rikos kokonaisuudessaan. Sehän tässä onkin hassua, kun poliisi aina epäilee, eikä sano koskaan mitään suoraa. Se johtuu siitä, koska oikeusprosessissa hierarkiaan kuuluu, ettei poliisi saa sanoa tekijän edes syyllistyneen rikokseen, vaikka tapaus olisi kuinka selvä. Tässä on nyt tehtävä ero poliisin ja oikeuslaitoksen välillä. Totuus on että poliisi kyllä tietää, mutta aliarvostettuna hän joutuu käyttämään jotain epämääräsitä epäillään korulausetta muiden parempiakin sanoja olevien asemesta.
        Jos et ole varma, olet epävarma ja epäuskoinen. Kun epäilet, olet epävarma ja epäuskoinen. Toivoa sopii että tästä asiasta inttäminen täällä joskus loppuisi. Ainoaa oikeata ei ole, on vaan vaihto ehtoja.
        Venäjällä pitää uskoa valhetta ja propakandaa ja voi sitä joka uskaltaa kyseen alaistaa valtiomahdin "totuutta". Hyvä Suomi, meill yksittäinen kansalainen saa sanoa vapaasti melkein mitä vaan, mutta poliisin ja lehdistön kohdallahan sananvapaus on hyvinkin rajoitettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viis minä sinun salaisista matkaajista hourailuista, mutta jos asian oikeaa laitaa ei tiedä tai on epävarma, niin silloin se on epäuskottavaa eli sinä epäilet. Luuletko tosiaan ettei poliisi pysty selvittämään rikoksia kokonaan vaan hän jättäisi selvittely työn oikeuslaitoksen kontolle. Ei se mene niin, vaan kyllä poliisin tehtävä on selvittää rikos kokonaisuudessaan. Sehän tässä onkin hassua, kun poliisi aina epäilee, eikä sano koskaan mitään suoraa. Se johtuu siitä, koska oikeusprosessissa hierarkiaan kuuluu, ettei poliisi saa sanoa tekijän edes syyllistyneen rikokseen, vaikka tapaus olisi kuinka selvä. Tässä on nyt tehtävä ero poliisin ja oikeuslaitoksen välillä. Totuus on että poliisi kyllä tietää, mutta aliarvostettuna hän joutuu käyttämään jotain epämääräsitä epäillään korulausetta muiden parempiakin sanoja olevien asemesta.
        Jos et ole varma, olet epävarma ja epäuskoinen. Kun epäilet, olet epävarma ja epäuskoinen. Toivoa sopii että tästä asiasta inttäminen täällä joskus loppuisi. Ainoaa oikeata ei ole, on vaan vaihto ehtoja.
        Venäjällä pitää uskoa valhetta ja propakandaa ja voi sitä joka uskaltaa kyseen alaistaa valtiomahdin "totuutta". Hyvä Suomi, meill yksittäinen kansalainen saa sanoa vapaasti melkein mitä vaan, mutta poliisin ja lehdistön kohdallahan sananvapaus on hyvinkin rajoitettua.

        Viishän sinä välität siitä kun itse ihmisen päälle salaisella matkallasi ajoit.
        Täällä jaksat vuosikautiseen tapaasi keuhkota, että juu syyllinen ja tekijä on siihen sun tähän ja poliisi kyllä tietää mut ei saa kirjoittaa ja mediakin peittelee ja sananvapautta ei ole muilla kuin sulla jne.
        Väität, että poliisi tietää? Kerro nyt touho millainen linkki tai yhteys sinulla on poliisin pään sisään kun heidän tietämyksen tiedät, ja ylipäänsä mitä tekemistä sillä poliisin tietämyksellä on siinä vaiheessa kun tutkitaan, että onko jotakin rikosta tapahtunut.
        Epäily ja epäuskottavuus on täysin kaksi eri asiaa, kuten itsekin tiedät, kunhan vaan lämpimiksesi samasta asiasta vuosikaisia tyhjänpäiväisesti länkytät.
        En ole epäilyt sinun tapaasi, että poliisi ei pystyisi rikoksia kokonaan selvittämään, mutta tässä kuin kaikissa muissakin huutamissasi tapauksissa onkin kyse siitä etteivät vielä ole edes aloittaneet selvitystyötä. Se taivaallinen tieto ja taito joka sinulla on, että uutisen iltalehdestä luettusi samalta seisomalta pystyt sanomaan, juu kuski on syyllinen siihen ja tähän ja tuohon ja tuomionkin varsin hyvin tiedät, sitä ei vaan poliisilla eikä kellään muulla ole.
        Tuota Venäjällä vallitsevaa tapaahan sinä erikoisesti kannatat, koska et sallisi sinusta poikkeavaa mielipidettä asiasta.
        Asiastahan intät vain sinä ihmisen päälle ajanut, oikein tavan ollessa nyt käytössä oleva.


      • Anonyymi

        Niinhän ne uskonnon takia seonneet pääsee helpommalla, vaikka haukkuisit toista siteeraten raamattua ,uskoen satuihin ja tarinoihin , pääset tuomioissa helpommalla !
        Rukoillaan vaan pää selväksi, oma yhteisö ei tuomitse vaikka teinin kanssa seksuaalisen kanssa käymisen vaan rukoillaan , on todella naurettavaa, tänä päivänä 2022 ,!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mistä pirun ihmisen päälle ajamisesta vänkäät joka paikkaan. Tuo Espalla kaahaillut on ilman muuta syyllistynyt monenlaisiin vakavan laatuisiin liikennerikoksiin, siitä ei ole kahta sanaa. Tottahan me uskomme asian olevan totta ja tekijäkin selvisi hetkessä, kiitos poliisin nopeasta toiminnasta. Kehtasi vielä mokomakin hunsvontti alkaa poliisin kanssa painiskelemaan. Tämä tiedetään, että olet rikollisten puolustelija, joten sinun ilkeileviä kommenttejasi ei kaunistella vaan annetaan samalla mitalla takaisin.
        Luuletkos, että siellä paikan päällä on enää mitään tutkittavaa, ehei ole. Kyllä rikospaikka tutkitaan heti tuoreeltaan, eikä vasta päivien ja vikkojen jälkeen
        Tämän hurjastelijan ja vahinkojen aiheuttajan tekoset tuli siis selvitetyksi heti törttöilyn jälkeen ja se, mitä hänestä vielä voidaan lisäselvityksiä saada, on tutkia pää, onko siellä kenties sahajauhoa harmaiden aivosolujen seassa. Poliisi kaiketi arveli humalatilaa tai huumetaustaa, jotka tietysti selvitettiin pidätyksen jälkeen, mutaa että niillä ei ollut osuuttaa antaa uskoa, että kuljettajan humeetissa on jotain pahasti vialla ja joita seikkoja nyt siis tutkitaan. Vaikka tutkinnan jälkeen selviäisi sitä tahi tätä niin ei se syyllisyyttä poista, koska tehty mitä tehty, eikä sitä tekemättömäksi saa vaikka päässä olisi kuinka olleet jotkin elintärkeät ruuvit tavallista löyhemmällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä pirun ihmisen päälle ajamisesta vänkäät joka paikkaan. Tuo Espalla kaahaillut on ilman muuta syyllistynyt monenlaisiin vakavan laatuisiin liikennerikoksiin, siitä ei ole kahta sanaa. Tottahan me uskomme asian olevan totta ja tekijäkin selvisi hetkessä, kiitos poliisin nopeasta toiminnasta. Kehtasi vielä mokomakin hunsvontti alkaa poliisin kanssa painiskelemaan. Tämä tiedetään, että olet rikollisten puolustelija, joten sinun ilkeileviä kommenttejasi ei kaunistella vaan annetaan samalla mitalla takaisin.
        Luuletkos, että siellä paikan päällä on enää mitään tutkittavaa, ehei ole. Kyllä rikospaikka tutkitaan heti tuoreeltaan, eikä vasta päivien ja vikkojen jälkeen
        Tämän hurjastelijan ja vahinkojen aiheuttajan tekoset tuli siis selvitetyksi heti törttöilyn jälkeen ja se, mitä hänestä vielä voidaan lisäselvityksiä saada, on tutkia pää, onko siellä kenties sahajauhoa harmaiden aivosolujen seassa. Poliisi kaiketi arveli humalatilaa tai huumetaustaa, jotka tietysti selvitettiin pidätyksen jälkeen, mutaa että niillä ei ollut osuuttaa antaa uskoa, että kuljettajan humeetissa on jotain pahasti vialla ja joita seikkoja nyt siis tutkitaan. Vaikka tutkinnan jälkeen selviäisi sitä tahi tätä niin ei se syyllisyyttä poista, koska tehty mitä tehty, eikä sitä tekemättömäksi saa vaikka päässä olisi kuinka olleet jotkin elintärkeät ruuvit tavallista löyhemmällä.

        "Mistä pirun ihmisen päälle ajamisesta vänkäät joka paikkaan."
        Ihan siitä johon matkallasi syyllistyit.
        Ymmärtämättömälle tiedoksi, epäillään syyllistyneen. Missään ei ole vielä uutisoitu , että olisi syyllistynyt.
        Sen tiedän, että sinä epäillään väkättäjä pari muun tasoisesi ajokyvyltään vakavasti heikentyneen "viisaan" kaverisi kanssa uskot tietäväsi asian kaikkiaan iltalehden uutisen perusteella mutta kun se nyt vaan on sinun ja kavereidesi tyhmä ja tyhjääkin tyhjempi mielipide.
        Se on mölinässäsi oikein, että heti tapahtuman jälkeen on paikanpäällä dokumentoitu kaikki se tieto mitä silloin on ollut mahdollista talteen kerätä, mutta varsinainen tutkinta kaikkine asiaan vaikuttavine yksityiskohtineen, ainakin poliisin mukaan on kyllä aloitettu mutta arvion mukaan kestää vielä useita viikkoja.
        Tietenkin jos sinä ilmoitat poliisille, että etiäisten ja ennalta näkemisen ominaisuutesi mukaan asia on täysin selvä jonka vähän hei hei oleva pääsi on tyhjentävästi selvittänyt ja nyt tarvitaan ainoastaan tuomarin julistus rangaistuksen suuruudesta, niin hyvä sitten.
        Rohkenen kuitenkin epäillä ettei poliisi eikä oikeuslaitos anna tietämyksellesi sitä arvoa johon itse uskot.


    • Anonyymi

      Jos se olisi toistellut raamatunlauseiden sijaan koraanin lauseita niin olis ollut tero...nyt oli psykoottinen rassukka joka vapautetaan syyntakeettomana ja liikennevakuutus korvaa satojen tuhansien edestä autoja jotka se romutti. Omaa autoa ei ehkä vakuutuksesta saa. Koska syyntakeeton ja muuten reipas mies, niin virka säilyy. Vähän hiljaiseloa ja sitten taas vaaleihin yrittelemään.

    • Anonyymi

      Pohjoisesplanadilla vappuaattona tapahtuneen kaahaustapauksen esitutkinta on edennyt. Rikoksesta epäillylle suoritetun humalatilatutkimuksen tulokset ovat valmistuneet, eikä henkilöä enää epäillä törkeästä rattijuopumuksesta.

      Hän ei ollut poliisin mukaan tapahtumahetkellä päihtynyt.

      • Anonyymi

        Ja sitten linkkiä kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten linkkiä kiitos.

        www.google.fi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten linkkiä kiitos.

        TV1 klo. 17.00 uutiset 11.5.2022


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten linkkiä kiitos.

        Pitääkö täällä opettaa hiiren oikean napin käyttö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö täällä opettaa hiiren oikean napin käyttö?

        Sikäli kun se tähän asiaan jotenkin kuuluu, niin mikäpä ettei.


      • Anonyymi

        Pohjoisesplanadilla vappuaattona tapahtuneen kaahaustapauksen esitutkinta on edennyt. Rikokseen syyllistynyneelle suoritetun humalatilatutkimuksen tulokset ovat valmistuneet, eikä henkilön todettu olleen törkeästi rattijuopunut.
        Hän ei ollut poliisin mukaan tapahtumahetkellä päihtynyt.

        Ps. ei ollut niin kuten arveltiin, mutta se ei tee tyhjäksi hänen syyllisyyttään vahinkojen aiheuttamisiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjoisesplanadilla vappuaattona tapahtuneen kaahaustapauksen esitutkinta on edennyt. Rikokseen syyllistynyneelle suoritetun humalatilatutkimuksen tulokset ovat valmistuneet, eikä henkilön todettu olleen törkeästi rattijuopunut.
        Hän ei ollut poliisin mukaan tapahtumahetkellä päihtynyt.

        Ps. ei ollut niin kuten arveltiin, mutta se ei tee tyhjäksi hänen syyllisyyttään vahinkojen aiheuttamisiin

        Espan kaahailusta ei ketään ole syylliseksi todettu, ainoastaan epäilty syyllistyneen.
        Tuota ne etukäteisarvailut, kuten rattijuopumus arvelu oli, on sitä samaa ennenaikaista syyllistynyt arvelua jota kommenttisi edustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjoisesplanadilla vappuaattona tapahtuneen kaahaustapauksen esitutkinta on edennyt. Rikokseen syyllistynyneelle suoritetun humalatilatutkimuksen tulokset ovat valmistuneet, eikä henkilön todettu olleen törkeästi rattijuopunut.
        Hän ei ollut poliisin mukaan tapahtumahetkellä päihtynyt.

        Ps. ei ollut niin kuten arveltiin, mutta se ei tee tyhjäksi hänen syyllisyyttään vahinkojen aiheuttamisiin

        Kyllä,juuri noin kuten kirjoitit, hän on syyllistynyt jo etukäteen ilman oikeuden päätöstä törkeään vahingon aiheuttamiseen ja poliisin väkivaltaiseen vastustamiseen. On aivan naivia kirjoittaa, että häntä muka epäillään. Syyllisyys on varma jo nyt, mutta tarvitsee ainoastaan oikeuden tuomarin siunauksen, eli virallistamisen, mutta tosiaan se epäily on aivan turhanpäiväinen lorusana.


      • Anonyymi

        > Rikokseen syyllistyneelle suoritettu humalatilatutkimuksen tulos on valmistunut ja hänen ei enää katsota olleen syyllistynyt törkeään rattijuopumukseen <
        ...että näinkin voi asian ytimekkäästi kertoa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä,juuri noin kuten kirjoitit, hän on syyllistynyt jo etukäteen ilman oikeuden päätöstä törkeään vahingon aiheuttamiseen ja poliisin väkivaltaiseen vastustamiseen. On aivan naivia kirjoittaa, että häntä muka epäillään. Syyllisyys on varma jo nyt, mutta tarvitsee ainoastaan oikeuden tuomarin siunauksen, eli virallistamisen, mutta tosiaan se epäily on aivan turhanpäiväinen lorusana.

        Varsin erikoiselle tuntuu tuo, että jo etukäteen tiedetään syyllistyneen vahingon aiheuttamiseen.
        Se on joillakin tuo asioiden "etukäteen" tietäminen sellaisella tasolla ettei tavan tallaaja eikä edes viranomaiset voi sellaisesta kuin korkeintaan haaveilla.
        Vaikka "viisaana" oikeuslaitosta syvästi halveksivana, tosi asioita totena pitämättömänä aina jaksat oikeaa uutisointi tapaa "loruiluna" pitää niin se nyt kuitenkin on ainoa ja oikea tapa ja muoto onnettomuus uutisoinnissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsin erikoiselle tuntuu tuo, että jo etukäteen tiedetään syyllistyneen vahingon aiheuttamiseen.
        Se on joillakin tuo asioiden "etukäteen" tietäminen sellaisella tasolla ettei tavan tallaaja eikä edes viranomaiset voi sellaisesta kuin korkeintaan haaveilla.
        Vaikka "viisaana" oikeuslaitosta syvästi halveksivana, tosi asioita totena pitämättömänä aina jaksat oikeaa uutisointi tapaa "loruiluna" pitää niin se nyt kuitenkin on ainoa ja oikea tapa ja muoto onnettomuus uutisoinnissa.

        Vaikka intettäisiin maailman tappiin saakka, niin tuo onnettomuus tapahtuma on selvää pässin lihaa, että tuo kuljettaja syyllistyi törkeisiin rikkomuksiin kaahatessaan autollaan, mistä aiheutui monenlaista vahinkoa ja kaiken kukkuraksi vielä pani painiksi poliisin kanssa.
        Epäily ei ole aino eikä niin oikeakaan sana, koska sen merkitys on väärin ymmärretty.
        Jos taas arvellaan tai uskotaan asian olevan niin, sitä ei tarvitse pitää uskomattomana, niinkuin epäily antaa ymmärtää..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka intettäisiin maailman tappiin saakka, niin tuo onnettomuus tapahtuma on selvää pässin lihaa, että tuo kuljettaja syyllistyi törkeisiin rikkomuksiin kaahatessaan autollaan, mistä aiheutui monenlaista vahinkoa ja kaiken kukkuraksi vielä pani painiksi poliisin kanssa.
        Epäily ei ole aino eikä niin oikeakaan sana, koska sen merkitys on väärin ymmärretty.
        Jos taas arvellaan tai uskotaan asian olevan niin, sitä ei tarvitse pitää uskomattomana, niinkuin epäily antaa ymmärtää..

        Ihan ilman inttämistä, mainittu onnettomuus ei vielä ole mitenkään selvä vaan kuljettaa epäillään joistakin rikkomuksista.
        Joten asian tässä vaiheessa ainoa oikea ilmaisu on käytetty epäillään.
        Tuollaiset esittämäsi arvelut ja uskomukset on varsin asiaan mitenkään liittymätöntä varsinaista huuhaata jonka suoltamisessa olen varsin kunnostautunut jo vuosien ajan.
        Epäily ei mitenkään pois sulje asiaan uskomista , jonka sanan epäily oikein ymmärtäminen tosin edellyttää.


    • Anonyymi

      Skitsofrenia on ikävä tauti loppu elämäksi virkamiehelle?🌋

    • Anonyymi

      Miksi kaahareita ei pysäytetä ampumalla ? Reikä otsaan niin ajelu päättyy .

      • Anonyymi

        Asia tarkemmin tutkimatta ja tietämättä on oletettavasti varsin epätodennäköistä, että juuri silloin ja siinä kohtaa, missä se "kaahaus" tapahtuu, olisi kytiksellä riittävän tarkasti ampumaan kykenevä henkilö.


    • Anonyymi

      Henkilö joka on juuri kajauttanut muutaman auto nippuun ja vaarantanut jopa satojen ihmisten hengen, ei voi olla tyyni ja normaalin näköinen. Kyllä siinä on tavallisellakin ratinpyörittäjällä melkoinen psykoosi päällä jonkin aikaa, jotkut eivät pysty enää koskaan ajamaan autoa kolarin jälkeen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seiska: Sofia Belorf haki terapeutilta apua - Avautuu Stefan Thermanista: "Räjähdysherkkä ilotulite"

      Sofia Belórf avautuu miesystäviensä Stefan Thermanin ja Niko Ranta-ahon yhteisistä piirteistä Seiskalle. Therman heitti Sofian tavarat ulos ikkunasta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      2557
    2. Raju tilitys Stefan T, nyt aloitti Sofia haukkumiset ja käy terapiassa.

      Siitä nähtiin taas, Sofia alkoi heti syyttelyt ja kaikki kertonut Seiskassa,ei osannut tätäkään nainen pitää suutaan kiinni erosta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      367
      2192
    3. Sofia ilmestyi eilen illalla instaansa, on silmät surulliset ja koko kasvojen olemus .

      Ei ole koskaan helppoa eroa olemassa, vaikka kuinka sitä toisin jotkut väittävät.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      1516
    4. Voitko kertoa rakas

      mikä sen muutoksen sinussa aiheutti?
      Ikävä
      126
      1262
    5. Marin jälleen poliittisia irtopisteitä keräämässä, matkusti Ukrainaan

      Saamme varmasti kuvasarjoja liikuttuneesta Marinista itkemässä ja surkuttelemasta ukrainalaisia. Loistava tilaisuus taas kerätä itselleen
      Maailman menoa
      370
      891
    6. Varoituksen sana

      Älkää satuttako sitä ihmistä ketä rakastatte. Jos niin teette, edessä on katumuksen täyteinen pitkä yksinäisyys. Itsellä se varmaan jatkuu koko loppue
      Ikävä
      70
      821
    7. Tampereen sanna lähti lomalle Ukrainaan

      Suomessakin olisi asioita hoidettavana, ja siellä vaan ulkomailla patsastelee. Milloin on seuraavat eduskuntavaalit? Valtion velkaantumisen on loputt
      Tampere
      222
      778
    8. Mies eikä me voitas nähdä

      viikonloppuna? :) ai niin ootko muuten varattu?
      Ikävä
      108
      743
    9. Tekis mieli kertoa

      Miten pahalta tää on tuntunut ja mitä mietin mut en uskalla ottaa riskiä että sattuu vaan yhä enemmän. Ei näille tunteille voi mitään. Olisin vaan toi
      Ikävä
      28
      733
    Aihe