Jos nainen 1800-luvulla kertoi omaavansa seksuaalisia tarpeita, hän sai diagnoosin nymfomaani. Siksi hän ei yleensä kertonutkaan.
Miehille seksuaalisuutta pidettiin normaalina, mutta naisille ei edes oppineissa ja lääketieteellisissä piireissä. Nymfomania oli aivan virallinen diagnoosi. Sen sai vähäisestäkin seksuaalisen halun kertomisesta tai osoittamisesta, paljon vähemmästä kuin miehillä pidettiin normaalina.
Nymfomaniadiagnoosi voitiin antaa vain naiselle.
Vähitellen uskomukset muuttuivat, mutta vielä nuoruusiässäni pidettiin uskottavana, että naisen seksuaalisuus oli vähempi. Nykyisin olemme jo tutkimuksien perusteella vakuuttuneet, että se on yhtä voimakas. Nainen on vain valikoivampi kuin mies, mikä on pitänyt pitkään elossa harhaluuloa.
Myös anatomian tutkimukset ovat löytäneet naisen ja miehen sukupuolielimistä vastaavat kiihottumis- ja paisuvaiskudokset. Kaiken kaikkiaan nainen ja mies ovat osoittautuneet liki samanlaisiksi, luukuun ottamatta muutamaa biologista eroa, jotka eivät voi muuttua.
Mutta psykologistit ovat mennyt todellisen tiedon edelle. Parikymmentä vuotta sitten tuli puhtaalta ideologiapohjalta heidän suosimansa diagnoosi "seksiriippuvuus". Tämän diagnoosin psykologistit antavat melkein yksinomaan miehille.
Kun havaitaan, että psykologismi on feministisen hypoteesin oleellinen osa, onkin helpompi havaita, mistä on kyse. Feminismiin, joka syntyi 60-luvun Amerikassa, kuului jo alusta lähtien oleellisena osana miesviha, -katkeruus, ja valtapyrkimys.
Tehty ja kuviteltu diagnoosi sopii hyvin katkeruuden oppiin, mutta biologiselta kannalta on selvää, että niin seksuaalisuus kuin muutkin ominaisuudet noudattavat jo GEENIPERÄISESTI eri tasoa normaalijakauman eli Gaußin käyrän mukaisesti.
Lisähypoteesia riippuvuudesta siihen ei tarvitse. Sitä paitsi naisten yhtä suuri seksitarve noudattaa myös geeniperäisesti Gaußin käyrää, eli on samalla tavalla eri naisilla eri suuruinen. 🌹👀
1800-luvun diagnoosit
15
77
Vastaukset
- Anonyymi
Varhaisihmiset muinoin eli 1800-luvulla kulkivat kontillaan, jotta varhaismiehet näkivät varhaisnaisten revat. Tämä on yliopistossa opetettua luonnontieteellistä totuutta.
Mitä enemmän palstafeministit riehuvat, sitä kauempana normaalit naiset pyrkivät pysymään heistä erillään. 🌹👀
- Anonyymi
Mitä enemmän sinä riehut, sitä kauempana kaikki normaalit ja epänormaalit ihmiset pyrkivät pysymään sinusta.
- Anonyymi
Diagnoosit on sen verran vanhanaikaisia että niistä kehutaankin vain ystäville.
Kun lapselta ryöstää tikkarin, se yleensä rupeaa parkumaan. Feministin tikkari on feministinen ideologia.
Jos tuo julki siinä olevia loogisia heikkouksia, tai tuo esiin sen pohjana olevan vihan, katkeruuden ja hallitsemishalun, feministi ryhtyy puolustamaan oppiaan kuin naarasleijona. Vähäinenkin järki pakenee. 🌹👀- Anonyymi
Kynistä kiukuttaa, kun kukaan ei huoli sen tyrkyttämää tikkaria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kynistä kiukuttaa, kun kukaan ei huoli sen tyrkyttämää tikkaria.
Jep, sen vähäinenkin järki pakeni jo vuosia sitten ja jäljelle jäi vain rako-sitä-ja-tätä-jankutus.
Anonyymi kirjoitti:
Jep, sen vähäinenkin järki pakeni jo vuosia sitten ja jäljelle jäi vain rako-sitä-ja-tätä-jankutus.
Tuskinpa sen esilletuominen palstafeministiin vaikuttaa, mutta näitä lukee myös NORMAALIT naiset, jotka ilolla kuulevat, että naisen sukupuolielimet ovat miesten mielestä kauniit. Palstafeministit kun ovat rumuususkossa.
Niin kauan, kuin on palstafeministejä luulemassa, mitä miehet ajattelevat, tarvitaan myös MIEHEN kertomana ja biologiaan perustuen totta informaatiota palstafeministien disinformaation lisäksi. 🌹👀- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
Tuskinpa sen esilletuominen palstafeministiin vaikuttaa, mutta näitä lukee myös NORMAALIT naiset, jotka ilolla kuulevat, että naisen sukupuolielimet ovat miesten mielestä kauniit. Palstafeministit kun ovat rumuususkossa.
Niin kauan, kuin on palstafeministejä luulemassa, mitä miehet ajattelevat, tarvitaan myös MIEHEN kertomana ja biologiaan perustuen totta informaatiota palstafeministien disinformaation lisäksi. 🌹👀Sä et vain eläessäsi ole tuntenut yhtään normaalia naista. Ei teidän porukoissa sellaisia pyöri.
- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
Tuskinpa sen esilletuominen palstafeministiin vaikuttaa, mutta näitä lukee myös NORMAALIT naiset, jotka ilolla kuulevat, että naisen sukupuolielimet ovat miesten mielestä kauniit. Palstafeministit kun ovat rumuususkossa.
Niin kauan, kuin on palstafeministejä luulemassa, mitä miehet ajattelevat, tarvitaan myös MIEHEN kertomana ja biologiaan perustuen totta informaatiota palstafeministien disinformaation lisäksi. 🌹👀Voi kun sulta saiskin joskus edes hitusen biologist totuutta. Vaan ei, aina tulee tulee tuota ideologista jargonia, jolla ei ole mitään tekoa tieteen kanssa.
Vaan kaikkein huvittavimpia ovat sinun kuvitelmasi naistaiteilijoiden tekemien pilluvalosten ja -valokuvien motiiveista. Et ole kertaakaan vaivautunut lukemaan artekkeleita ja ko. taiteilijoiden haastatteluja, joissa he hyvin selvästi kertovat mistä on kysymys. Sen sijaan ihan itse oman ideologiasi pohjalta puhut jargonia jostain äärimmäisestä kauneuskokemuksesta.
- Anonyymi
Hitsit, nyt alkoi panettamaan kun tuon luin.
Ihan rauhallisin mielin. Nykyisin ei harvinaisia seksuaalisia suuntauksia pidetä sairautena. 🌹👀
- Anonyymi
Taas ihmeellisiä sellauaten asioiden välillä, jotka ei liity millään tavoin toisiinsa.
- Anonyymi
ihmeellisiä rinnastuksia
- Anonyymi
"naisille tarvitaan MIES kertomaan biologiaan perustuen totta informaatiota"
Noin sovinistit ovat aina ajatelleet: naisten aivot on niin pienet ja naiset niin tyhmiä, että tarvitaan MIES kertomaan "faktoja".
Sovinisti-miehet mielellään kertovat naisille, miten naiset ajattelevat ja toimivat. Naiset kun eivät itse voi tietää sitä.
Joka itsensä ylentää, se alennettakoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.2024770Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o2103531Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1212962Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1562942Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis452868Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos532346Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat132337Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien742223En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa132045Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu562039