Miten sen nälän näkee? Onko se henkiolento vai mikä? Minun mielestä jos on nälkä sen tuntee ropassa ja pitemmänpäälle alkaa heikottamaan. Luonto on luonut elävälle mekanismin ,joka toimii hyvin ravinnon ja nesteen käskijänä rapavattaan. Kun ohutsuoli on tyhjä niin se alkaa puhdistumaan ja siitä johtuu esim voimakas kurina vatsassa ja näläntunne. Myöskin emätin puhdistaa itse itsensä. Luoja on mestari ja sitä ei ole voittanut vielä kukaan eikä tule voittamaankaan.
He näkivät nälkää.
Anonyymi
21
1518
Vastaukset
- Anonyymi
tietäisittepä mitä poromiehet puhuu ei poromiehistä ja naisista varsinkin muualta tulleista, jo hymy hyytyis.
- Anonyymi
Todettakoon se tosiasia,että ihan kaikki poromiehet ovat kyllä erittäin tyhmiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todettakoon se tosiasia,että ihan kaikki poromiehet ovat kyllä erittäin tyhmiä.
Onko sulla muutkin faktat ihan tuulen ja tuiskun kieputeltavissa?
- Anonyymi
Samanlailla sen nälän näkkee, kuin sie näet 'Luojan', joka sinun näkemyksen mukaan on kaiken järkännyt kohilleen.
Kyllä se on veikkonen evoluutio, joka on pikkuhiljaa järjestelly asiat täällä ajassa, siten kuin ne nyt on.- Anonyymi
No se evoluutihan on juuri se luoja jota tarkoitin. Näkee sitä vaikkakin hyvin harvoin,että joku luo lunta. Sekin on väärin lumihan sataa ei sitä luoda.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se evoluutihan on juuri se luoja jota tarkoitin. Näkee sitä vaikkakin hyvin harvoin,että joku luo lunta. Sekin on väärin lumihan sataa ei sitä luoda.
Kyllähän sitä voi vääntää ja kääntää puhuttua kieltä mielin määrin jos ei muuta ajanvietettä ole. Jokuhan se keksinyt sanat millä pytyy ilmaisemaan ajatuksensa. Mihin sie perustat väitteesi ettei voi ' nähdä nälkää'. Joku on vain keksinyt uuden sanonnan ' olla nälissään'. Kumpainenkin sanonta on mielestäni oikein, jos kerran kuulija ymmärtää, mitä puhuja haluaa ilmaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän sitä voi vääntää ja kääntää puhuttua kieltä mielin määrin jos ei muuta ajanvietettä ole. Jokuhan se keksinyt sanat millä pytyy ilmaisemaan ajatuksensa. Mihin sie perustat väitteesi ettei voi ' nähdä nälkää'. Joku on vain keksinyt uuden sanonnan ' olla nälissään'. Kumpainenkin sanonta on mielestäni oikein, jos kerran kuulija ymmärtää, mitä puhuja haluaa ilmaista.
No mutta kun se nälkä ei ole kappale,jonka voisi nähä. Voihan toki kuvitella esim jonkin pilven olevan helvetillinen nälkä ja tuijotella sitä niinkauan kuin se häipyy ja todeta sitten en näe enää nälkää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta kun se nälkä ei ole kappale,jonka voisi nähä. Voihan toki kuvitella esim jonkin pilven olevan helvetillinen nälkä ja tuijotella sitä niinkauan kuin se häipyy ja todeta sitten en näe enää nälkää.
Kun esim.taikuri esiintyy, niin siehän luulet näkeväsi sen, minkä taitava taikuri sinun haluaa näkevän. Todellisuudessa asia ei ole siten kun sie sen näet. Ethän sie voi väittää, ettei joku toinen näe nälkää, vai sillä perusteella että sie et sitä näe.
Eihän esim. sokeakaan voi väittää, että kun joku sanoo jotain näkevänsä että eihän sitä voi nähdä, koska hän itse ei mitään näe. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun esim.taikuri esiintyy, niin siehän luulet näkeväsi sen, minkä taitava taikuri sinun haluaa näkevän. Todellisuudessa asia ei ole siten kun sie sen näet. Ethän sie voi väittää, ettei joku toinen näe nälkää, vai sillä perusteella että sie et sitä näe.
Eihän esim. sokeakaan voi väittää, että kun joku sanoo jotain näkevänsä että eihän sitä voi nähdä, koska hän itse ei mitään näe.No pitäisi sitten löytää sellainen taikuri,joka taikoisi nälän että minäkin näkisin sen. Olisi muuten kiinostavaa minkänäkönen on nälkä.? Tunnen nälän kyllä,mutta en ole sitä koskaan nähnyt ja luultavaa on etten näekkään sitä koskaan. Olisihan sellainen mahdollisuus ,kun vanhenee tarpeeksi ja muuttuu takaisin lapseksi/mieliseksi,niin leikkii jotain "satua /leikkiä "ja nimeää vaikkapa jonkun leikkiesineen näläksi ja avot silloin näkee nälän/nälkää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No pitäisi sitten löytää sellainen taikuri,joka taikoisi nälän että minäkin näkisin sen. Olisi muuten kiinostavaa minkänäkönen on nälkä.? Tunnen nälän kyllä,mutta en ole sitä koskaan nähnyt ja luultavaa on etten näekkään sitä koskaan. Olisihan sellainen mahdollisuus ,kun vanhenee tarpeeksi ja muuttuu takaisin lapseksi/mieliseksi,niin leikkii jotain "satua /leikkiä "ja nimeää vaikkapa jonkun leikkiesineen näläksi ja avot silloin näkee nälän/nälkää.
Oletko kuullut sanonnan, 'on niin nälkä että näköä haittaa'. Kun ihminen ei saa ravintoa yhtään ts.on kuolemassa nälkään, ensimmäisenä aisteista katoaa näkö. Luonnon tarkoitus on näin varmistaa, että se vähäinen ravinto mitä on kropassa jäljellä, menee elämän ylläpitoon.
Siitä johtuu sanonta ' näkee nälkää'.
No se sinulle liian vaikeaa käsittää, mutta vika ei ole sanonnassa, vaan sinun ymmärryskyvyssä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kuullut sanonnan, 'on niin nälkä että näköä haittaa'. Kun ihminen ei saa ravintoa yhtään ts.on kuolemassa nälkään, ensimmäisenä aisteista katoaa näkö. Luonnon tarkoitus on näin varmistaa, että se vähäinen ravinto mitä on kropassa jäljellä, menee elämän ylläpitoon.
Siitä johtuu sanonta ' näkee nälkää'.
No se sinulle liian vaikeaa käsittää, mutta vika ei ole sanonnassa, vaan sinun ymmärryskyvyssä.Turhaa lässytät.Ymmärrys sinulta näköjään puuttuu täysin hyvä iiesöläinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa lässytät.Ymmärrys sinulta näköjään puuttuu täysin hyvä iiesöläinen.
Niin niin! Vaikka ihminen/eläin olisi justiinsa kuolemassa nälkään,niin näkö säilyy hyvinkin tarkkana ihan kuolemaan saakka. Aloittaja on aivan oikeassa nälkää ei voi nähdä,sen vaan tuntee. Tuo sana "näkee nälkää" on pelkkä SANONTA ,joka on sinäsä sopiva lausahdus koska näkee ja nälkää sanat sopivat kuin "nyrkki silmään" Ei oiken soveltuisi sanonta esim: Nälkä on niin että kuuloa haittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin niin! Vaikka ihminen/eläin olisi justiinsa kuolemassa nälkään,niin näkö säilyy hyvinkin tarkkana ihan kuolemaan saakka. Aloittaja on aivan oikeassa nälkää ei voi nähdä,sen vaan tuntee. Tuo sana "näkee nälkää" on pelkkä SANONTA ,joka on sinäsä sopiva lausahdus koska näkee ja nälkää sanat sopivat kuin "nyrkki silmään" Ei oiken soveltuisi sanonta esim: Nälkä on niin että kuuloa haittaa.
Voihan asian noinkin 'nähdä', vai menikö taas väärin!!??
- Anonyymi
Kaikki muut näkivät nälkää paitsi sokea vääpeli.
- Anonyymi
Mie kuulen ylensyöntiä.
- Anonyymi
Leivättömän pöydän ääressä , Kittilässä. Jos harha muuttuu todeksi?
- Anonyymi
toivottavasti et joudu tänäpäivänä kokemaan mitä on olla nälässä,ei oo mukava että tiedät on kittilässäkin perheitä jossa välillä vatsa kurnii!! niin aikuisilla kuin lapsillakin,turha selittää et pitää hakea apua,ei sitä kaikille suoda.
- Anonyymi
"Leivättömän pöyän ääressä" Mielestäni tuo on hyvin tyhmä sanonta,jos sillä tarkoitetaan käräjiä eikä se päde. Olin 80:luvulla käräjillä ja minulla oli eväät mukana mm LEIPÄÄ. Laitoin leipää pöyälle ja muitakin eväitä syöden .
- Anonyymi
Oletpa sie ollut fiksu. Toivottavasti sait tuomion tekojesi mukaan. Nyt sitten yrität olla fiksumpi, kuin ne tahot, jotka ovat aikojen kuluessa 'sananparret' keksineet.
On meitä joka lähtöön ja osa jää vielä laiturillekkin.
- Anonyymi
sie joka sanoit ettei apua kaikille suoda olet oikeassa pitää olla suhteet kunnossa tai se todellinen paikkakuntalainen.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken
ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi2062037Martinan firma haastettiin käräjille
Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.2792035Miksi haluat satuttaa
Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano461295- 871221
- 971138
- 751124
Millainen ihminen linda brandt-ahde on
Hän on nyt julkisuudessa varsin eriskummallisen asian tiimoilta411117Martina makkarankuori päällä
Voi hyvää päivää minkä asun oli valinnut Emma gaalaan, ei jäänyt kenellekään epäselväksi, minkälaiset rinnat on naikkose1611091- 1171050
- 60934