He näkivät nälkää.

Anonyymi

Miten sen nälän näkee? Onko se henkiolento vai mikä? Minun mielestä jos on nälkä sen tuntee ropassa ja pitemmänpäälle alkaa heikottamaan. Luonto on luonut elävälle mekanismin ,joka toimii hyvin ravinnon ja nesteen käskijänä rapavattaan. Kun ohutsuoli on tyhjä niin se alkaa puhdistumaan ja siitä johtuu esim voimakas kurina vatsassa ja näläntunne. Myöskin emätin puhdistaa itse itsensä. Luoja on mestari ja sitä ei ole voittanut vielä kukaan eikä tule voittamaankaan.

21

1605

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      tietäisittepä mitä poromiehet puhuu ei poromiehistä ja naisista varsinkin muualta tulleista, jo hymy hyytyis.

      • Anonyymi

        Todettakoon se tosiasia,että ihan kaikki poromiehet ovat kyllä erittäin tyhmiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todettakoon se tosiasia,että ihan kaikki poromiehet ovat kyllä erittäin tyhmiä.

        Onko sulla muutkin faktat ihan tuulen ja tuiskun kieputeltavissa?


    • Anonyymi

      Samanlailla sen nälän näkkee, kuin sie näet 'Luojan', joka sinun näkemyksen mukaan on kaiken järkännyt kohilleen.
      Kyllä se on veikkonen evoluutio, joka on pikkuhiljaa järjestelly asiat täällä ajassa, siten kuin ne nyt on.

      • Anonyymi

        No se evoluutihan on juuri se luoja jota tarkoitin. Näkee sitä vaikkakin hyvin harvoin,että joku luo lunta. Sekin on väärin lumihan sataa ei sitä luoda.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se evoluutihan on juuri se luoja jota tarkoitin. Näkee sitä vaikkakin hyvin harvoin,että joku luo lunta. Sekin on väärin lumihan sataa ei sitä luoda.

        Kyllähän sitä voi vääntää ja kääntää puhuttua kieltä mielin määrin jos ei muuta ajanvietettä ole. Jokuhan se keksinyt sanat millä pytyy ilmaisemaan ajatuksensa. Mihin sie perustat väitteesi ettei voi ' nähdä nälkää'. Joku on vain keksinyt uuden sanonnan ' olla nälissään'. Kumpainenkin sanonta on mielestäni oikein, jos kerran kuulija ymmärtää, mitä puhuja haluaa ilmaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän sitä voi vääntää ja kääntää puhuttua kieltä mielin määrin jos ei muuta ajanvietettä ole. Jokuhan se keksinyt sanat millä pytyy ilmaisemaan ajatuksensa. Mihin sie perustat väitteesi ettei voi ' nähdä nälkää'. Joku on vain keksinyt uuden sanonnan ' olla nälissään'. Kumpainenkin sanonta on mielestäni oikein, jos kerran kuulija ymmärtää, mitä puhuja haluaa ilmaista.

        No mutta kun se nälkä ei ole kappale,jonka voisi nähä. Voihan toki kuvitella esim jonkin pilven olevan helvetillinen nälkä ja tuijotella sitä niinkauan kuin se häipyy ja todeta sitten en näe enää nälkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta kun se nälkä ei ole kappale,jonka voisi nähä. Voihan toki kuvitella esim jonkin pilven olevan helvetillinen nälkä ja tuijotella sitä niinkauan kuin se häipyy ja todeta sitten en näe enää nälkää.

        Kun esim.taikuri esiintyy, niin siehän luulet näkeväsi sen, minkä taitava taikuri sinun haluaa näkevän. Todellisuudessa asia ei ole siten kun sie sen näet. Ethän sie voi väittää, ettei joku toinen näe nälkää, vai sillä perusteella että sie et sitä näe.
        Eihän esim. sokeakaan voi väittää, että kun joku sanoo jotain näkevänsä että eihän sitä voi nähdä, koska hän itse ei mitään näe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun esim.taikuri esiintyy, niin siehän luulet näkeväsi sen, minkä taitava taikuri sinun haluaa näkevän. Todellisuudessa asia ei ole siten kun sie sen näet. Ethän sie voi väittää, ettei joku toinen näe nälkää, vai sillä perusteella että sie et sitä näe.
        Eihän esim. sokeakaan voi väittää, että kun joku sanoo jotain näkevänsä että eihän sitä voi nähdä, koska hän itse ei mitään näe.

        No pitäisi sitten löytää sellainen taikuri,joka taikoisi nälän että minäkin näkisin sen. Olisi muuten kiinostavaa minkänäkönen on nälkä.? Tunnen nälän kyllä,mutta en ole sitä koskaan nähnyt ja luultavaa on etten näekkään sitä koskaan. Olisihan sellainen mahdollisuus ,kun vanhenee tarpeeksi ja muuttuu takaisin lapseksi/mieliseksi,niin leikkii jotain "satua /leikkiä "ja nimeää vaikkapa jonkun leikkiesineen näläksi ja avot silloin näkee nälän/nälkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No pitäisi sitten löytää sellainen taikuri,joka taikoisi nälän että minäkin näkisin sen. Olisi muuten kiinostavaa minkänäkönen on nälkä.? Tunnen nälän kyllä,mutta en ole sitä koskaan nähnyt ja luultavaa on etten näekkään sitä koskaan. Olisihan sellainen mahdollisuus ,kun vanhenee tarpeeksi ja muuttuu takaisin lapseksi/mieliseksi,niin leikkii jotain "satua /leikkiä "ja nimeää vaikkapa jonkun leikkiesineen näläksi ja avot silloin näkee nälän/nälkää.

        Oletko kuullut sanonnan, 'on niin nälkä että näköä haittaa'. Kun ihminen ei saa ravintoa yhtään ts.on kuolemassa nälkään, ensimmäisenä aisteista katoaa näkö. Luonnon tarkoitus on näin varmistaa, että se vähäinen ravinto mitä on kropassa jäljellä, menee elämän ylläpitoon.
        Siitä johtuu sanonta ' näkee nälkää'.
        No se sinulle liian vaikeaa käsittää, mutta vika ei ole sanonnassa, vaan sinun ymmärryskyvyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kuullut sanonnan, 'on niin nälkä että näköä haittaa'. Kun ihminen ei saa ravintoa yhtään ts.on kuolemassa nälkään, ensimmäisenä aisteista katoaa näkö. Luonnon tarkoitus on näin varmistaa, että se vähäinen ravinto mitä on kropassa jäljellä, menee elämän ylläpitoon.
        Siitä johtuu sanonta ' näkee nälkää'.
        No se sinulle liian vaikeaa käsittää, mutta vika ei ole sanonnassa, vaan sinun ymmärryskyvyssä.

        Turhaa lässytät.Ymmärrys sinulta näköjään puuttuu täysin hyvä iiesöläinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaa lässytät.Ymmärrys sinulta näköjään puuttuu täysin hyvä iiesöläinen.

        Niin niin! Vaikka ihminen/eläin olisi justiinsa kuolemassa nälkään,niin näkö säilyy hyvinkin tarkkana ihan kuolemaan saakka. Aloittaja on aivan oikeassa nälkää ei voi nähdä,sen vaan tuntee. Tuo sana "näkee nälkää" on pelkkä SANONTA ,joka on sinäsä sopiva lausahdus koska näkee ja nälkää sanat sopivat kuin "nyrkki silmään" Ei oiken soveltuisi sanonta esim: Nälkä on niin että kuuloa haittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin niin! Vaikka ihminen/eläin olisi justiinsa kuolemassa nälkään,niin näkö säilyy hyvinkin tarkkana ihan kuolemaan saakka. Aloittaja on aivan oikeassa nälkää ei voi nähdä,sen vaan tuntee. Tuo sana "näkee nälkää" on pelkkä SANONTA ,joka on sinäsä sopiva lausahdus koska näkee ja nälkää sanat sopivat kuin "nyrkki silmään" Ei oiken soveltuisi sanonta esim: Nälkä on niin että kuuloa haittaa.

        Voihan asian noinkin 'nähdä', vai menikö taas väärin!!??


    • Anonyymi

      Kaikki muut näkivät nälkää paitsi sokea vääpeli.

    • Anonyymi

      Mie kuulen ylensyöntiä.

      • Anonyymi

        Leivättömän pöydän ääressä , Kittilässä. Jos harha muuttuu todeksi?


    • Anonyymi

      toivottavasti et joudu tänäpäivänä kokemaan mitä on olla nälässä,ei oo mukava että tiedät on kittilässäkin perheitä jossa välillä vatsa kurnii!! niin aikuisilla kuin lapsillakin,turha selittää et pitää hakea apua,ei sitä kaikille suoda.

    • Anonyymi

      "Leivättömän pöyän ääressä" Mielestäni tuo on hyvin tyhmä sanonta,jos sillä tarkoitetaan käräjiä eikä se päde. Olin 80:luvulla käräjillä ja minulla oli eväät mukana mm LEIPÄÄ. Laitoin leipää pöyälle ja muitakin eväitä syöden .

      • Anonyymi

        Oletpa sie ollut fiksu. Toivottavasti sait tuomion tekojesi mukaan. Nyt sitten yrität olla fiksumpi, kuin ne tahot, jotka ovat aikojen kuluessa 'sananparret' keksineet.
        On meitä joka lähtöön ja osa jää vielä laiturillekkin.


    • Anonyymi

      sie joka sanoit ettei apua kaikille suoda olet oikeassa pitää olla suhteet kunnossa tai se todellinen paikkakuntalainen.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eutanasia?

      Kertokaas omia mielipiteitä eutanasiaan liittyen. Onko mielestäsi oikein vai väärin ja miksi?
      Arvot ja etiikka
      7
      12406
    2. Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?

      Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä
      Arvot ja etiikka
      4
      11173
    3. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      175
      5095
    4. Veli Sofia teki urosmehiläisen työn

      Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa
      Maailman menoa
      28
      3709
    5. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      196
      3544
    6. Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."

      Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss
      Suomalaiset julkkikset
      47
      3094
    7. Unisex-vessat

      Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu
      Tunteet
      108
      2829
    8. Jäit kiinni siitä

      että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky
      Ikävä
      13
      2358
    9. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      39
      2138
    10. Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin

      Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy
      50 plus
      19
      1955
    Aihe