45-55 naiset etsii "sielunkumppania"

Anonyymi

Happpancakessa kun pyörin vähän aikaa, niin tuli aika lailla selväksi että tavalliset noin 45-55 -vuotiaat naiset etsivät ns. sielunkumppania, mikään muu ei riitä.

Mietin vaan, että taitaa kuolo korjata ennen kuin sellasen sielunkumppanin löytää :)

Muut haukkuivat sitten tomppeliksi tai toivottivat menoa helvettiin, kun yritin ystävällisellä viestillä lähestyä. Ei oikein tervettä touhua.

62

583

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voi olla, mutta ainakin löytäneet sielunsa. Eronneet miehet taas noissa vuosissaan tapaavat yleisemmin uudelleenpariutua turhia aikailematta. Siinä ei paljon sielut paina.

      • Anonyymi

        Jos uudelleenpariutuu nopeasti eron jälkeen, ei tunne uutta ihmistä kunnolla ja myöhemmin voi tulla yllätyksiä. Ehkä se johtuu siitä, että miesten on vaikeampaa olla yksin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos uudelleenpariutuu nopeasti eron jälkeen, ei tunne uutta ihmistä kunnolla ja myöhemmin voi tulla yllätyksiä. Ehkä se johtuu siitä, että miesten on vaikeampaa olla yksin.

        Mitenkäs eitä oppii tuntemaan toisen, ellei parisuhteessa?

        Minulle ei muiden deittailu opettanut ainakaan yhtään tulevasta kumppanistani.


    • Anonyymi

      Jaa, mini myös ”maalaa” itsestään kuvaa että olisivat jotain erityistä, ovat kuitenkin ihan taviksia, huoh!

    • Anonyymi

      Noista sekopäistähän koko happypancake tunnetaan.
      Kertyvät sinne koska paikka on ilmainen.

      Mitähän tuo sielunkumppani sitten heidän tapuksessaan oikein tarkoittaakaan🤔

    • Anonyymi

      Sille on keksitty uus nimitys, tai ei sitä nyt oo keksitty, otettu käyttöön, aina on puhuttu sielunkumpoanuudesta.
      Se on sitä kun ns. kemiat kohtaa ja ihastutaan/rakastutaan.

    • Anonyymi

      Tuo sielunkumppani nyt on vaan mukamas henkisemmin sanottuna sama asia, jota kaikki naiset ovat aina etsineet.

    • Anonyymi

      Kurppaset naiset etsii jotain mitä ei ole olemassakaan. Sori jos kirjoitan suoraan, mutta noin se valitettavasti on.

      • Anonyymi

        Ei kaikki etsi sielunkumppania, tai ajattele jonkun olevan sielunkumppani. Jos viihtyy toisen seurassa hyvin niin se merkitsee paljon. On helppo olla jonkun tietyn ihmisen kanssa samassa tilassa.


      • Anonyymi

        Ei se haittaa sinä etsit vain pyllyä ja tissivakoa, mutta älä oleta että kaikki muutkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki etsi sielunkumppania, tai ajattele jonkun olevan sielunkumppani. Jos viihtyy toisen seurassa hyvin niin se merkitsee paljon. On helppo olla jonkun tietyn ihmisen kanssa samassa tilassa.

        Ok, ihmettelen vaan suuresti noiden naisten hyökkäävää käytöstä.


    • Anonyymi

      "tavalliset naiset etsivät ns. sielunkumppania, mikään muu ei riitä."

      Olisiko epätavallisten naisten sitten sopivampaa etsiä itselleen sielunkumppania?

      Miksiköhän joillekin ihmisille tuntuu olevan niin suuri loukkaus, että toiset etsivät itselleen sopivinta mahdollista kumppania? Ja jos ei löydy, niin ovat sitten yksikseen.

      Eikö olisi vaan helpompaa keskittyä omiin asioihin ja lopettaa muiden ihmisten asioiden ruotiminen?

      • Anonyymi

        Sielunkumppanin etsiminen tarkoittaa sitä ettei etsi vain jotain ihan mukavaa ja kunnollista miestä joka kelpaa tilapäiseen seuranpuutteeseen, vaan ihan erityistä ihmissuhdetta. Mikä siinä ärsyttää?


    • Anonyymi

      Noita kommentteja tulee happypancakesta tosiaan kaikenlaisia. Ja tuosta mainitsemasta ikäluokasta jotkut ovat olleet siellä jo 3-5v etsimässä "sielunkumppania".

      Samoin löytyy profiileja joissa on käyty viimeksi 7-8 vuotta sitten. Luulisi että saitilla on edes joku automaattiajo jolla vaikka yli vuoden käyttämättömät tilit poistettaisiin.

      Itse en enää happypancakea ole käyttänyt eli poistunut sieltä kokonaan.

      • Anonyymi

        Aika epätodennäköistähän se on löytää elämän rakkaus, sielunkumppani, muutaman viikon etsinnällä.

        Monia viehättäviä ihmisiä siinä ajassa ehtisi toki löytyä, mutta sellaista jonka kanssa kokee molemminpuolista sielujen sympatiaa ja yhteenkuuluvuutta?
        Sellaista ei, ystävä hyvä, useimmat ihan hetkessä löydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika epätodennäköistähän se on löytää elämän rakkaus, sielunkumppani, muutaman viikon etsinnällä.

        Monia viehättäviä ihmisiä siinä ajassa ehtisi toki löytyä, mutta sellaista jonka kanssa kokee molemminpuolista sielujen sympatiaa ja yhteenkuuluvuutta?
        Sellaista ei, ystävä hyvä, useimmat ihan hetkessä löydä.

        Sielunkumppani ei todellakaan löydä viikossa eikä kuukaudessa. Mutta sopiihan teidän, jotka itse ilmeisesti etsitte suurin piirtein ketä tahansa suht siedettävää kumppania, kummastella ja kauhistella sitä että joku etsii sielunkumppani - eikä laastaria tai seksi suhdetta. Kauhistelkaa ja kummastella ihan vapaasti.


    • Anonyymi

      Opin itse sielunkumppanuuden merkitystä vanhemmalla iällä ja on se hieno tavoite. Se on myös pehmeämpi sana rakkaudelle, josta suomalaisten on ehkä vaikea puhua. Sielunkumppanuuden voisi ehkä korvata syvällisellä suhteella tai lopunelämän parisuhteella. Toimisiko se meille miehille paremmin?

      • Anonyymi

        Noin sen voi ajatella olevan ja se olisi välittämistä ja molemminpuolista auttamista ja hoivaamista. Seksillä ei enää merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin sen voi ajatella olevan ja se olisi välittämistä ja molemminpuolista auttamista ja hoivaamista. Seksillä ei enää merkitystä.

        Sielunkumppanin kanssa seksi juuri onkin hienoa. Jos etsii seksitöntä suhdetta, voisiko sen ilmaista, että etsii kaverisuhdetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sielunkumppanin kanssa seksi juuri onkin hienoa. Jos etsii seksitöntä suhdetta, voisiko sen ilmaista, että etsii kaverisuhdetta.

        Parisuhdekin voi olla seksitön, aseksuaalit esimerkiksi, tai jos kaksi ihmistä aloittavat uuden parisuhteen ollessaan iäkkäämpiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parisuhdekin voi olla seksitön, aseksuaalit esimerkiksi, tai jos kaksi ihmistä aloittavat uuden parisuhteen ollessaan iäkkäämpiä.

        Voisi ilmaista sitten selkeästi, että etsii aseksuaalista suhdetta. Sielunkumppani termi ei sitä kerro.


      • Anonyymi

        Sopii kaikille täyspäisille mitä järkeä on etsiä hetken huvia mitä siitä saa en ymmärrä sorke et oon niin ahdasmielinen.


    • Anonyymi

      Tuossakin taitaa lähinnä ärsyttää tuo ilmaus "sielunkumppani". Onhan tuo vähän tuollainen turhan mahtipontinen tapa ilmaista ihan tavallinen asia.

      • Anonyymi

        On ja on myös ärsyttävä. Samoin "henkisyys" jonka tarkoitusta en oikein tajuaa näissä kuvioissa.

        Naisella hyvä profiili ei sisällä mainintoja sielunkumppanista tai henkisyydestä eikä kuvia mistään kukkasista ja lemmikeista. Mieshän on hakusessa?? eikä kondiittori tai puutarhuri.

        Eiköhän ne asiat kuulu ihan siihen kuvioon kunhan kaikki asiat tuntuu natsaavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ja on myös ärsyttävä. Samoin "henkisyys" jonka tarkoitusta en oikein tajuaa näissä kuvioissa.

        Naisella hyvä profiili ei sisällä mainintoja sielunkumppanista tai henkisyydestä eikä kuvia mistään kukkasista ja lemmikeista. Mieshän on hakusessa?? eikä kondiittori tai puutarhuri.

        Eiköhän ne asiat kuulu ihan siihen kuvioon kunhan kaikki asiat tuntuu natsaavan.

        No jos toisen kuvat ärsyttävät niin eikö niiden olemassaolo silloin ole juuri hyvä juttu? Ei tule tuhlattua aikaa naiseen, joka tykkää tosi paljon kukista ja jolla on lemmikki.

        Itse tunnen useammankin miehen, jotka harrastavat kasveja niin viherkasveja kuin puutarhakasveja. Jos sellasta harrastaa ja se on tärkeetä niin saahan se näkyä? Voi joku hyvin etsiä kumppani myös puutarhaan.

        Itse muuten ehdottomasti haluan nähdä kuvan siitä lemmikistä, jos tyypillä on lemmikki. Ensinnäkin sen lemmikin pitää olla hyvin hoidetun näköinen ja toisekseen sillä on väliä minkälainen vaikkapa koira sieltä kotoa löytyy. Maailmassa kun on koirarotuja, joita en välttämättä omaan kotiini haluaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos toisen kuvat ärsyttävät niin eikö niiden olemassaolo silloin ole juuri hyvä juttu? Ei tule tuhlattua aikaa naiseen, joka tykkää tosi paljon kukista ja jolla on lemmikki.

        Itse tunnen useammankin miehen, jotka harrastavat kasveja niin viherkasveja kuin puutarhakasveja. Jos sellasta harrastaa ja se on tärkeetä niin saahan se näkyä? Voi joku hyvin etsiä kumppani myös puutarhaan.

        Itse muuten ehdottomasti haluan nähdä kuvan siitä lemmikistä, jos tyypillä on lemmikki. Ensinnäkin sen lemmikin pitää olla hyvin hoidetun näköinen ja toisekseen sillä on väliä minkälainen vaikkapa koira sieltä kotoa löytyy. Maailmassa kun on koirarotuja, joita en välttämättä omaan kotiini haluaisi.

        Haeppa sitten heitä😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haeppa sitten heitä😀

        Ai keitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai keitä?

        Kukkahattutäti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukkahattutäti?

        Sori, mutta en ole kiinnostunut tädeistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori, mutta en ole kiinnostunut tädeistä.

        Ketä kiinnostaa se mistä sinä olet kiinnostunut.
        Ei yhteen ketään.


      • Anonyymi

        On vain ja ainoastaan hyvä asia, jos ihmisten profiileista löytää ärsyttäviä juttuja. Sitten voi hyvillä mielin siirtyä tutkimaan seuraavaa profiilia.

        Olisi varsin haastavaa, jos miljoonista täydellisesti sopivista vaihtoehdoista arvotaan itselle yksi kumppaniksi.

        Vaan löytää miljoonista vaihtoehdoista se itselle kaikista sopivin kumppani.

        Ja sopivan kumppanin löytäminen vaatii sitä, että pystyy toteamaan nopeasti ketkä eivät ole itselle sopivia seuralaisia. Helpoiten se sujuu, kun heti kättelyssä voi nähdä ettei yhteistä ole, tai että toinen jollain tavalla ärsyttää liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä kiinnostaa se mistä sinä olet kiinnostunut.
        Ei yhteen ketään.

        Kovasti tuntui tuossa jotakuta kiinnostavan: "Haeppa sitten heitä😀" ja "Kukkahattutäti?". Vieläkään ei tosin selvinnyt, että ketä pitäisi hakea.


    • Anonyymi

      Millainen tämä ystävällinen lähestymistapasi mahtoi olla -kertakäyttöinen sielunkumppani tunniksi tarjolla tien levähdyspaikalla tms+

    • Anonyymi

      Ehkä sielunkumppanuus on epäselvä. Tässä ketjussa tuntuu, että se tarkoittaa jopa seksitöntä suhdetta! Eikös sielunkumppanuus tarkoita mm. yhdessä olon henkistä hyvinvointia ja helppoutta. Sielunkumppani on paras ystävä, rakastaja, tuki elämässä.

      • Anonyymi

        Sielunkumppani voi tietysti olla myös seksitön suhde, jos ihminen itse sellaista kaipaa.


    • Anonyymi

      Sielunkumppanin määritys. Ei välttämättä mitään tekemistä rakkauden jne kanssa. Siksi deittimaailmassa tuo kuullostaa melko falskilta etenkin kun siellä jahdataan internetin kautta ihmisiä tietämättä heistä yhtään mitään.

      Sielunkumppaneiksi kutsutaan kahta ihmistä, joiden sielut tunnistavat toisensa. He eivät ole aivan toisensa kaltaisia, mutta heidän sielunkuvansa on hyvin samantyylinen. Sielunkumppanit tuntevat maailman samalla tapaa ja heillä on tunne yhteisestä tehtävästä.

      • Anonyymi

        Deittimaailma on olemassa siksi, ettei ne potentiaaliset kumppaniehdokkaat lennä ikkunasta sisään ajatuksen voimalla.

        Ennen internetiä se "jahtaaminen" tapahtui mm. tansseissa ja ravintoloissa. Ei niistä ihmisistä silloinkaan sen enempää tiedetty, mutta sielunkumppanin kaipuu laittoi väen silti "jahtaamaan" toisiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Deittimaailma on olemassa siksi, ettei ne potentiaaliset kumppaniehdokkaat lennä ikkunasta sisään ajatuksen voimalla.

        Ennen internetiä se "jahtaaminen" tapahtui mm. tansseissa ja ravintoloissa. Ei niistä ihmisistä silloinkaan sen enempää tiedetty, mutta sielunkumppanin kaipuu laittoi väen silti "jahtaamaan" toisiaan.

        Kyllä asia on niin että ennen tansseissa ja "kinkereissä" se joku huomattiin aika nopeasti ja tutustuminen tuli heti takaraivosta mitä nyt ehkä ujous häiritsi asioita.

        Tänä päivänä internetistä ei saa välttämättä edes kunnon kenkiä tai takkia joten sen "ikuisen rakkauden" ja sielunkumppanin löytäminen tuntuu jotenkin täysin mahdottomalta tai absurdilta(paitsi sattumalta joillakin).

        Monien pitäisi palata taas maan tasalle tossuineen. Ilmassa unelmoiden voi jatkaa seuraavat 100 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä asia on niin että ennen tansseissa ja "kinkereissä" se joku huomattiin aika nopeasti ja tutustuminen tuli heti takaraivosta mitä nyt ehkä ujous häiritsi asioita.

        Tänä päivänä internetistä ei saa välttämättä edes kunnon kenkiä tai takkia joten sen "ikuisen rakkauden" ja sielunkumppanin löytäminen tuntuu jotenkin täysin mahdottomalta tai absurdilta(paitsi sattumalta joillakin).

        Monien pitäisi palata taas maan tasalle tossuineen. Ilmassa unelmoiden voi jatkaa seuraavat 100 vuotta.

        Mielestäsi siis maan tasalle palaaminen olisi kellon kääntäminen 1950-luvulle?

        Suloinen ajatus, mutta on varsin epätodennäköistä että internetin vaikutus ihmisten elämään tulisi nollaantumaan.

        Sen sijaan että taistelee kehitystä vastaan, olisi tuottoisampaa miettiä miten tätä eteenpäin jyräävää kehitystä voisi hioa.

        Vastaus ei ole palata ajassa taaksepäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä asia on niin että ennen tansseissa ja "kinkereissä" se joku huomattiin aika nopeasti ja tutustuminen tuli heti takaraivosta mitä nyt ehkä ujous häiritsi asioita.

        Tänä päivänä internetistä ei saa välttämättä edes kunnon kenkiä tai takkia joten sen "ikuisen rakkauden" ja sielunkumppanin löytäminen tuntuu jotenkin täysin mahdottomalta tai absurdilta(paitsi sattumalta joillakin).

        Monien pitäisi palata taas maan tasalle tossuineen. Ilmassa unelmoiden voi jatkaa seuraavat 100 vuotta.

        "Tänä päivänä internetistä ei saa välttämättä edes kunnon kenkiä tai takkia"

        Totta! Siksi siihen etsimisprosessiin onkin syytä kiinnittää erityishuomiota. Tarjolla on niin paljon puhdasta p.skaa, että tarjotut tuotteet on tarpeen käydä huolellisesti läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäsi siis maan tasalle palaaminen olisi kellon kääntäminen 1950-luvulle?

        Suloinen ajatus, mutta on varsin epätodennäköistä että internetin vaikutus ihmisten elämään tulisi nollaantumaan.

        Sen sijaan että taistelee kehitystä vastaan, olisi tuottoisampaa miettiä miten tätä eteenpäin jyräävää kehitystä voisi hioa.

        Vastaus ei ole palata ajassa taaksepäin.

        Älä nyt vääristele, kuka haluaa takaisin 50 luvulle kun se ei ees ole mahdollista😂😂

        Mutta ihmiset voi elää nykypäivää ja tehdä asioita myös kaiken teknon ohella kuten ennenkin tehtiin.

        Ja luulen että moni haluaisikin nykypäivään hyvät asiat aikaisemmilta vuosikymmeniltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt vääristele, kuka haluaa takaisin 50 luvulle kun se ei ees ole mahdollista😂😂

        Mutta ihmiset voi elää nykypäivää ja tehdä asioita myös kaiken teknon ohella kuten ennenkin tehtiin.

        Ja luulen että moni haluaisikin nykypäivään hyvät asiat aikaisemmilta vuosikymmeniltä.

        Niin että ne pelkät rusinat vaan pitäisi saada pullasta?

        Voihan sitä vapaasti haaveilla. Mutta aika haihattelua kuvitella että teknologian merkitys tulisi jatkossa vähenemään.

        Antiikin aikoihin kaipailun sijaan voisi vaikka pohtia, että miten voisit itse auttaa kehittämään teknologiaa mieleisempääsi suuntaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tänä päivänä internetistä ei saa välttämättä edes kunnon kenkiä tai takkia"

        Totta! Siksi siihen etsimisprosessiin onkin syytä kiinnittää erityishuomiota. Tarjolla on niin paljon puhdasta p.skaa, että tarjotut tuotteet on tarpeen käydä huolellisesti läpi.

        Mutta 100 vuoden etsimisaika on liian pitkä silti. Muutama päivä korkeintaan.


    • Anonyymi

      Face sinkkuryhmissä näkee 45-70 v naisten sielunkumppanuudet.
      Mies esittelee asuntonsa, mökkinsä autonsa ja naiset laittaa sydämiä.
      Mies sanoo mitä tekee työkseen, jos on todella hyväpalkkainen siisti työ, naiset laittaa sydämiä.
      Mies on 195-205 cm pitkä, naiset laittaa sydämiä.
      Sielunkumppania?

      • Anonyymi

        Raha raha raha


      • Anonyymi

        On se kyllä kumma kun ihmiset ei sinkkuryhmissä laita sydämiä kärttyisille ja katkerille. Luulisi teillä olevan ihan hirveästi menekkiä?


      • Anonyymi

        Että niitä sydämiä pitäisi antaa sellaisille, jotka eivät kerro mitään itsestään?

        p.s. Tosi harva nainen haluaa yli kaksi metrisen miehen, tai edes lähelle. Ei todellakaan ole tuollaisilla 195-200++ miehillä suurta kysyntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että niitä sydämiä pitäisi antaa sellaisille, jotka eivät kerro mitään itsestään?

        p.s. Tosi harva nainen haluaa yli kaksi metrisen miehen, tai edes lähelle. Ei todellakaan ole tuollaisilla 195-200++ miehillä suurta kysyntää.

        Kaksimetrisellä miehellä ei todellakaan ole naisten keskuudessa kysyntää. 190cm pitkä mieskin on liian pitkä. En halua tuntea itseäni miehen vieressä liiliputiksi tai peukaloiseksi vaan naiseksi. Olen itse suunnilleen keskipituinen (165).


    • Anonyymi

      Tämäkin ketju kertoo, miten miehet ja naiset käsittävät asiat eri tavalla. Sielunkumppanuus aseksuaalusuutena. Mistä ihmeestä sekin on joku keksinyt? Silloin kannattaisi selvästi kirjoittaa, että etsii kaveria. Ja tuo ihme "rusinat pullasta" käsitys. Tuo ennakkoluulo johtaa siihen, että eletään ilman rusinoita. Aiemmin olikin hyvä neuvo, että nuo ilmoitukset voi ohittaa.
      Olisiko hyvä etsiä tasapainoista elämänkumppania?

      • Anonyymi

        Eipä täällä ole kukaan väittänyt että sielunkumppanuus meinaisi vain ja ainoastaan aseksuaalisuutta.


      • Anonyymi

        Mikäli kaipailet entisiä teknologiattomia aikoja takaisin, niin ymmärtänet ettei sitä tule tapahtumaan. Sen sijaan että voivotellaan miten ennen oli kaikki paremmin, voisi aikansa käyttää miettien että miten teknologian voisi valjastaa paremmin käyttöön. Kun kerran teknologia koetaan nyt ongelmaksi, niin miten sitä voisi kehittää sellaiseen suuntaan että toimisi paremmin?

        Kehitetään ratkaisuja, eikä haikailla mahdottomuuksien kuten aikamatkustuksen perään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli kaipailet entisiä teknologiattomia aikoja takaisin, niin ymmärtänet ettei sitä tule tapahtumaan. Sen sijaan että voivotellaan miten ennen oli kaikki paremmin, voisi aikansa käyttää miettien että miten teknologian voisi valjastaa paremmin käyttöön. Kun kerran teknologia koetaan nyt ongelmaksi, niin miten sitä voisi kehittää sellaiseen suuntaan että toimisi paremmin?

        Kehitetään ratkaisuja, eikä haikailla mahdottomuuksien kuten aikamatkustuksen perään.

        En puhunut tai voivotellut tegnologiasta mitään. Sekoitit toiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä täällä ole kukaan väittänyt että sielunkumppanuus meinaisi vain ja ainoastaan aseksuaalisuutta.

        Aseksuaalusuutta toistettiin ja siten ilmeisesti joku halusi sitä korostaa.


    • Anonyymi

      Juurikin tuossa iässä kaikilla, niin miehillä kuin naisillakin, tapahtuu henkisen kehityksen avautuminen.
      Sitä alkaa kaipaamaan paljon enemmän muuta kuin seksiä.

      Terveyspalstalla otsikon tietoisuus alla kirjoitetaan tästä.

      • Anonyymi

        Hyvin sanottu. Eräs nainen lopetti tapailun, kun hänen mielestään kaikki miehet pettää. Miksi semmoinen edes on treffipalstalla? Olisi hyvä ymmärtää tuo kasvu ja karsia ennakkoluulot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin sanottu. Eräs nainen lopetti tapailun, kun hänen mielestään kaikki miehet pettää. Miksi semmoinen edes on treffipalstalla? Olisi hyvä ymmärtää tuo kasvu ja karsia ennakkoluulot.

        Yksinäänkin saa elää jos haluaa, ei aina tarvi olla parisuhdetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinäänkin saa elää jos haluaa, ei aina tarvi olla parisuhdetta.

        Niin se on. Parisuhde ei edes sovi kaikille. Silloin sielunkumppani toive ei ole paras termi, vaan että etsii ystävää ja platonista suhdetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se on. Parisuhde ei edes sovi kaikille. Silloin sielunkumppani toive ei ole paras termi, vaan että etsii ystävää ja platonista suhdetta.

        Sielunkumppani on juurikin oikea termi. Sielunkumppani on sellainen kenen luona tunnet olevasi kuin kotona.
        Seksi on taasen seksiä, seksillä on tarkoitus tehdä lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sielunkumppani on juurikin oikea termi. Sielunkumppani on sellainen kenen luona tunnet olevasi kuin kotona.
        Seksi on taasen seksiä, seksillä on tarkoitus tehdä lapsia.

        Seksi sielunkumppanin kanssa on ihan parasta.


    • Anonyymi

      Tuon ikäiset naiset tietävät jo minkälaista kumppania eivät ainakaan halua. Valitettavasti suurin osa tuossa iässä vapaina olevista miehista on juuri sellaisia joiden kanssa eläessä elämän laatu laskee, silloin on tietysti naisen parempi jatkaa sinkkuna kuin ottaa väkivaltaista, juoppoa impotenttia haisemaa sohvan nurkkaan. Tätä eivät miehet ymmärrä, ei 195 senttisestä juoposta tule yhtään parempaa puolisoa vaikka hän kuinka vakuuttelisi olevansa alfa uros, häntä on vain vaikeampi raahata vessaan oksentamaan.

      • Anonyymi

        Tuo ennakkoluulloisuus, että kaikki on, vie mahdollisuudet kaikilta. Ennakkoluulottomasti ajattelevia itsestään huolehtivia naisia ei olekaan vapaana.


    • Anonyymi

      Ruija kisa illalla makaroonimaassa. Kornia kasvatetaan ihan jossain muualla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lopullinen varmistus. Suomi ja Ruotsi eivät liity Natoon

      Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon on estetty Erdoganin toimesta: https://www.is.fi/politiikka/art-2000008826412.html Tämä on pieni askel Erdogani
      Maailman menoa
      552
      3574
    2. Uskallatko laittaa tuntomerkkejä

      Samaan kommenttiin sekä itsestäsi, että kaivatustasi?
      Ikävä
      139
      2667
    3. Mitä tapahtui? Bachelor-Timo paljastaa, miksi suhde Sonjaan ajoi karille: "Ehkä ei kuitenkaan..."

      Rovaniemeltä kotoisin oleva Timo Harvey, 32, halusi sitoutua, löytää rakkauden ja asettua aloilleen. Kauden viimeisessä jaksossa Bachelor-Timo valitsi
      Bachelor
      20
      2255
    4. Stefulla taas korkki auki?

      Tästä taitaa tulla hieno päivä 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      42
      1528
    5. Martiinan "Ikuinen rakkaus", hah hah haaa

      Onko tämä lippisressukka nyt sitten taas se ikuinen rakkaus ? ? miksi ikiteini mara on niinkin tyhmä ja nolo ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      227
      1309
    6. Maisa Torppa miehensä kanssa lomalla

      Espanjan Alicantessa. https://www.seiska.fi/Kotimaa/Vauva-jai-kotiin-Maisa-Torppa-karkasi-rakkaansa-kanssa-aikuisten-lomalle-Espanjaan-kuva
      Kotimaiset julkkisjuorut
      107
      1158
    7. Mies olet kaunis sisältä ja ulkoa

      Haluan sut omakseni. Sinä jos kuka kelpaat :)
      Ikävä
      117
      1065
    8. Zaharova yllättäisi sotilaallisesti

      Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova sanoi keskiviikkona, että Venäjän vastaus Suomen Nato-jäsenyyteen tulee olemaan luonteeltaan sotilaa
      Maailman menoa
      196
      1003
    9. Naton vastustajat pääosin kouluja käymätöntä, ja vähemmän älykästä porukkaa

      monet myös työttömiä. Paljolti samaa jengiä joka myös vastustaa koronarokotuksia, ja puolustaa venäjää. Uutiset luetaan mm. MV-lehdestä. Veikkaan ett
      Maailman menoa
      280
      885
    Aihe