Sveitsillä ei ole yhteistä rajaa Venäjän kanssa, vaikkei Itävalta ole NATO maa, on tuo kokonaisuus silti NATO maiden ympäröimä, kumpaakaan maahan ei pääse käymättä NATO maassa. Sveitsiin ei siis voi hyökätä Venäjältä.
Suomella sen sijaan on 1340 kilometriä yhteistä rajaa Venäjän kanssa.
Luulisi että jokainen aikuinen - tai jopa Viki - huomaa eron.
Mutta tilanne voidaan yhtenäistää; luodaan Suomen rajan itäpuolelle uusi(a) valtio(ita) jotka sitten liittyvät NATOon.
Lopputulos, Suomen ei tarvitse liittyä NATOon.
Kansanäänestyksen paikka tuolla itärajan takana?
Sveitsi ja Suomi
12
74
Vastaukset
- Anonyymi
Täh, miten Sveitsin raja liittyy rajaan Venäjän sekä Itävallan kanssa. Sitten vielä tuo NATO:kin sotkeutuu jotenkin kieppurajuonella putinisti-persujen höppelöintiin.
Onko Putinin nuppi jo noin sekaisin että kirjoittaa "suolistopalstalla" NATO:n rajan kulkevan ei pelkästään Lättymaan ulkoreunalla vaan myös Sveitsissä. - Anonyymi
Nato ei hyökkää Sveitsiin eikä sen takia Sveitsillä ole tarvetta liittyä Putinstaniin. Putinstan hyökkää ihan mihin vaan ja siksi tarttee liittyä Natoon.
- Anonyymi
Itävalta halusi natoon mutta turkki esti. Saa nähdä miten käy suomen kohdalla.
- Anonyymi
Venäjäkin halusi liittyä 1990 -luvulla natoon mutta Turkki esti sen.
- Anonyymi
Mitä helvettiä.
Katosi viesti jossa huomatin ettei Itävalta koskaan ole NATO jäsenyyttähakenut, koska perustuslaki tmv sen maassa kieltää.
Peruja WW2:sta.
Olet siis väärässä kuten Viki konsanaan. Anonyymi kirjoitti:
Mitä helvettiä.
Katosi viesti jossa huomatin ettei Itävalta koskaan ole NATO jäsenyyttähakenut, koska perustuslaki tmv sen maassa kieltää.
Peruja WW2:sta.
Olet siis väärässä kuten Viki konsanaan.Itävalta on Naton rauhankumppani vuodesta 1995.
- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Itävalta on Naton rauhankumppani vuodesta 1995.
Kyllä, kumppani, mutta tukikohtia tai suoraa liittoutumista laki/sopimukset ei Itävallalle salli.
Pointti on, Itävalta ei ole koskaan hakenut NATO jäsenyyttä, jotenka Turkki ei sitä myöskään ole voinut torpata; toisin kuin tuossa joku tietämätön Venäläinen väitti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, kumppani, mutta tukikohtia tai suoraa liittoutumista laki/sopimukset ei Itävallalle salli.
Pointti on, Itävalta ei ole koskaan hakenut NATO jäsenyyttä, jotenka Turkki ei sitä myöskään ole voinut torpata; toisin kuin tuossa joku tietämätön Venäläinen väitti.venäläinen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, kuten myös maan nimi venäjä nykyään.
- Anonyymi
Heh heh... mitä maarajat tähän kuuluvat?
USA:kin sotii aivan missä tahtoo.- Anonyymi
Nyt oli kysymys NATOsta, ei USAsta, ymmärsitkö?
- Anonyymi
Maarajat kuuluu sillä tapaa että Venäjän osoitettua ettei se kunnioita naapurimaan rajaa (tehnyt sitä jo ainakin vuodesta 2014) on Suomellakin, jolla on 1300 kilsaa yhteistä rajaa, varmasti huoli siitä koska Venäjä päättää olla kunnioittamatta jotain (kaikkea) kohtaa Suomen ja Venäjän yhteisessä rajassa.
Sveitsillä, jolla on Venäjän kanssa 0 kilometriä yhteistä rajaa, ja matkaa lähimpään Venäjän maa-alueeseen vähintään kolmen valtion verran, ei ole vastaavaa huolta.
Venäjä pääsee Suomeen omalta maaltaan maata pitkin halutessaan sekunneissa. Sama ei mitnekään onnistu Sveitsin kohdalla.
Ymmärrätkö?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1372495Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3591938- 401597
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii311423Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua281330Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941193- 541153
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul327917Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles107889Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53762