Ovat nyt julkista luettavaa. Joku poronomistaja on saanut 7 vuoden ajalta pedon tappamista poroista korvauksia yli miljoona euroa. että kyllä on hyvä bisnes ja asiakirjoista käy selville kuinka poro tuottaa paremmin pedon tappamana, kuin jos sen saisi myytyä. Olihan asiakirjoissa myös Ivalon ja Paatsjoen isännät päässeet petokorvaksia maistamaan.
PORONOMISTAJILLE MAKSETUT PETOKORVAUKSET
Anonyymi
502335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
No sehän on parempaa hommaa ku lottoaminen.
Porokuolemat vääristelty.
Suurpedot aiheuttivat porotaloudelle viime vuonna ennätys pienet vahingot , Petoja ei yksinkertaisesti ole , porot kuolevat nälkään ja huolaatuisiin rehuihin ja tauteihin joita saavat rehuista tuodaan ulkomailta ja kylvetään surutta jångille ja maastoon..ne aiheuttavat ympäristö tuhoja
ja tuovat mukanaa satoja vieraslajeja lapin luontoon.
Tautien tappamista poroista koitui valtiolle viime vuonna jättilasku, lähes yhdeksän miljoonaa euroa. Kyse on suurimmasta summasta nykymuotoisen korvausjärjestelmän historiassa.
Syy moiseen löytyy paitsi poromiehistäja kulttuurista rosvoaminen ja rikollinen toiminta on normalisoitunut , Tahallaan valehtelusta porot merkitään petojen tappamiksi vaikka kuolin syy on aivan eri
Tämän seurauksena petovahikoja liioitellaan jokka kasvaneet veronmaksajan kannalta kestämättömälle tasolle myös poronhoitoalueella.
Kaikki tietää missä laki ja oikeus
Kaikkien porot ei pedoille kelpaa ,heillä luku vaan kasvaa,merkillistä.
porot kasvatetaan tukiaisilla petoja varten ja sitten maksetan kovat korvaukset poronomistajille. Korvaus ns. pedon tappamasta tia auton alle jääneestä on huomattavasti suurempi kuin jos myyt sen porosi lihaporona ihmisille.
Valtiota kusetetaan laillisesti, Suomen peto määrät ei tee noin paljon tuhoa ku poro-yrittäjät väittävät.
Suurin osa poroista on talvet aitauksissa vai mikä se peto on joka aitauksissa käy tekeen julmuuksia vai tuo naapurin aslak??
VALTIOTA KUSETETAAN: Nämä korvauspäätökset perustuu pääosin valantehneiden arviomiesten todisteluun. Nämä valantehneet ovat toisia poronomistajia, sattavat olla sukulaisia ja tai muuten hyviä kavereita. esimerkiksi Paatsjoen paliskunta on yhden perheen poroja varten toimiva paliskunta. Ulkopuolisin silmin ja korvin tarkasteltuna ei tunnu objektiiviseltä jos itse poronomisajat ovat niitä ns. arviomiehiä tai naisia joiden ilmoitusten perusteella kuin muidenkaan poronomistajien todistelun perusteella maksatetaan valtiolla korvauksia pedon tappamista poroista. Valtion tulisi luopua tuon kaltaisesta arviointimenettelystä ja esim. lain nojalla määrätä rajavartijat suorittamaan virkavastuulla nuo arviot ja todistelut mikä on pedon tappamaa jne. voitas olla lähempänä totuitta.
Kiipeämmekö nyt jäävuorelle? Onko poliisiketjut ja laki ja rikos-osio tuttu?
porolliset on omalla asiallaan ja rahastavat sieltä mistä aita on matalin
Niihin aitoihin alkaa tulla reikiä.. sivarit on mukana...
Kaikki sulaa aikanaan.
Nuo on pieniä summia mitä maanviljelijät saa eri avustuksia etelässä. Turha kadehtia.
Miksi pitäisi kadehtimisesta kirjoittaa.
Ai niin, kilpailija on kysynyt minulta suoraan eräässä toisessa ketjussa, muonio-palstalla, kadehdinko. Huh, huh. Minusta se kysymys siinä yhteydessa oli Törkeä. Hänelle se varmaan oli Tärkeä.
Mutta hirvittävä karhunpalvelus on suomalaisille tällainen vastakkainasettelu. Se satuttaa kumpaistakin. Vertailu että kumpi osaa huutaa kovemmin, on ihmisten muuttamista shakkinappuloiksi. Se ei ole ihmisarvoista.
Jotkut arvioivat ihmissuhteitaan siltä pohjalta, miten toisista voi hyötyä.
Silloin rajat voivat muuttua ahdistaviksi.
Vastakkainko asetellaan poroa tai lehmää kummasta saa sitten parempia tukia?
Asiallinen vertailu.
Jos tulet lasketaan per kilo tuotettua lihaa niin karjatilalliset olisivat miljoona miehiä.
Maanviljelijät ne vasta rahamiehiä on:
https://www.iltalehti.fi/talous/a/b1a5e767-a11a-47f7-8904-e960c18192fb
Poromiehet saa murusia nuista.
Mielenkiintoinen lista. Luke, Metsäkeskus, Jyväskylän ammattikorkeakoulu, Valio, Juustoportti, Turun yliopisto, Metsähallitus......kovia maanviljelijöitä saatujen
maataloustukiaisten mukaan.
Tukiaisten voima tulee verottajan kautta kerätyistä varoista ja ne jaetaan sitten omille "miehille" eli "meidän miehille" jolla elää poliitikko ja tukiaisten saaja.
Ja lopuksi tukiaisten antajaksi mielletty poliitikko saa bonukset ilmaisina lupina metsästää
ja muutakin hyvää.
Hyvänä esimerkkinä koronabonukset!
älä käyä sanaa poromies. oikeat miehiset miehet ei huijaa. Puhu mieluumin porokeplottelijoista tai porosutkeista niin osuu paremmmin kohdalleen
Eihän tuen tai korvauksen saaja siihen ole syyllinen että sellaisen saa vaan maksaja!
Hullu se joka maksaa tyhjästä.
Tehän tässä hoopoja olette kun narisette tukien saajille, nariskaa niille edustajillenne
että tuollaiset lait ovat saattaneet voimaan äänillänne.
Jättäkää äänestämättä tällaisia "omia" miehijänne, jotka ovat teitä nenästä vetäneet uurnille.
Ensin vituttaa menestynyt koulukaveri, sitten kadehditaan naapurin poromiestä. Tämän lisäksi etelänmatkan pistää turpaan metsäautotiellä. Vaimoltakin sai ymmärryksen sijaan satiaisia. Lopullinen ratkaisu on sitten Vihtavuoren särkytabletti..
Maajussille menee niin hyvin että ne haluaa heittää rutiköyhät poromiehet ulos MTK,sta.
sattumalta kävelin mesässä ja melkein kompastui poronraatoon. Oli jo ehtinyt pehmentyö melko pitkälle. En raatoa tutkinut sen enempää ja jatkoin matkaani. Mutta ajttelin, että pitäsköhän tuosta ilmoittaa ja jos niin kenelle. Sitten unohdin asian joksikin aikaa ja mietin ja päätin olla ilmoittamatta asiasta. Ajattelin että tulee taas veronmaksajille kalliiksi kun monin kertaiset katokorvakset maksetaan
On sattunut minunkin reitille joskus kuollut poro.
Taisi haistakin vähän.
Seuraavana keväänä ei ollut mitään jäljellä.
Ei edes luita.
Yhteiskunnalle tulee halvemmaksi kun ei näe poronraatoja ja jos pakosta näkee niin on hiljakseen ja se ei ole rikos ketään kohtaan. Yhteinen kansanhyöty on paras laki.
Onkos nämät niitähä Velthon poroja?
Siinä se oli vastha poromies…
Ei ollut. Tai mistä minä tietäisin jotakin Velthon poroista.
"Yhteinen kansanhyöty on paras laki".
Näin on, Olaus Petriä nykysuomeksi.
ei ole tuo rahankeruu kunnolla valvottu ja olisi paljon korjattavaa. Miten yksi paliskunta voi olla yhden perheen paliskunta kuten Paatsjoen paliskunta on
tätä perhepaliskuntaa ei moni oikein jaksa käsittöö, Olis siinä "täikammalle" töitä ja voisi jotain löytyäkki.
valtio on kustantanut näille porokkaille lähes kaiken. Tulisi lakkautta ehdottomasti kaikki valtion tukiaiset, avustukset sun muut millä nimikkeellä sitten kulkevatkin nuo rahavirrat.
Ei tavallinen ihminen saa mitää vaikka joka aamu lähtee töihinsä ja ei mistän tule mitään avustuksia tai tukiaisia. Ei kunnolla edes oman auton käytöstä kun julkisia ei ole. Kaikki samalle viivalle jos joku saa niin kaikille samassa suhteessa ja samalla mitalla.
Todellisuutta on. Pedot tappaa vielä enemmänkin mitä ei löydetä. Ei korvauksia saa jos ei todisteita ja raatoa. On ihan oikein korvata susien raatelemat porot. Kumma että tämä ei haittaa... Kun on kerran elinkeinotoiminnan vapaus jne... Mutta susien kaatolupia ei saa millään, mutta korvauksia saa...
Eli tässä päädymme siihen että arvovalinnoista vastaavat virkamiehet, jotka ovat alisteisia edeskunnan määräämille laki säädöksille, pyörittävät poro bisnestä.
Onko kateudelle ilmiselvää kohdetta?
Inarin top 4 kateuslista:
1.Poropaimen
2.Saamelainen
3. Etelän karju
4 Pakolainen
tuli kerrankin minulle petokorvauksia vaikka en ole koskaan omistanut poroja kuin ei sukunikaan ja kun kukaan ei kysynyt mitään raha oli miulla monta vuotta syrjässä en niitä käyttänyt sitten joskus vuosine päästä käytin rahat. On jo vanentunt että en. jodu siitä mhinkään vastuuseen, että kyllä noinkn voi käydä
eee
näissä petokorvauksissa on todella suuret summat huijattu ja hujataan edelleen kun kukaan ei todellisuudessa valvo eikä haluta valvoa maksajia eikä maksun saajia
voi mahtoton paikka onko tämä talina tosi
tämä koko poro juttu ainakin niille jotka ovat junan ja eskelisen tuomia ylämaihin niin on täysin perusteltua epäillä , että sieltä on jo tilastollisestikkin tullut joukkoon huijaus mielessä keplottelijoita ja ajan myötä ovat sulautuneet joukkoon. Ja kyllähän nämä paikalliset "aslakat" on iätä ja aijat homman taitaneet
ddd
DDD
onko se tämä nellimön keisari pässyt mitallisijoille, ku sillähän om koko pereheen oma palkinen
sen touhut tulisi valvoa parmmin ja laittaa tyyppi ojennukseen
gggg
kuinka paljon onkaan huijauksella eli petoksella saatuja kovauksia?
Poron kuolema voi olla ravinnon puute ja erämaassa yleensä siihen tulee pian raadonsyöjät jättämään jälkensä ja siitä tulee "pedon tappama"!
Ainut tapa selvittää tarkasti kuolema on luuydinnäyte, joten onko kuolleen poron arvioimismies sitten niin "ammattilainen" että voisi tuollaisen näytteen tutkia
kuolemansyyn toteamiseksi?
dfs
fgfg
cxcxcx