PORONOMISTAJILLE MAKSETUT PETOKORVAUKSET

Anonyymi

Ovat nyt julkista luettavaa. Joku poronomistaja on saanut 7 vuoden ajalta pedon tappamista poroista korvauksia yli miljoona euroa. että kyllä on hyvä bisnes ja asiakirjoista käy selville kuinka poro tuottaa paremmin pedon tappamana, kuin jos sen saisi myytyä. Olihan asiakirjoissa myös Ivalon ja Paatsjoen isännät päässeet petokorvaksia maistamaan.

41

1607

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No sehän on parempaa hommaa ku lottoaminen.

    • Anonyymi

      Kaikkien porot ei pedoille kelpaa ,heillä luku vaan kasvaa,merkillistä.

      • Anonyymi

        porot kasvatetaan tukiaisilla petoja varten ja sitten maksetan kovat korvaukset poronomistajille. Korvaus ns. pedon tappamasta tia auton alle jääneestä on huomattavasti suurempi kuin jos myyt sen porosi lihaporona ihmisille.


    • Anonyymi

      Valtiota kusetetaan laillisesti, Suomen peto määrät ei tee noin paljon tuhoa ku poro-yrittäjät väittävät.
      Suurin osa poroista on talvet aitauksissa vai mikä se peto on joka aitauksissa käy tekeen julmuuksia vai tuo naapurin aslak??

      • Anonyymi

        VALTIOTA KUSETETAAN: Nämä korvauspäätökset perustuu pääosin valantehneiden arviomiesten todisteluun. Nämä valantehneet ovat toisia poronomistajia, sattavat olla sukulaisia ja tai muuten hyviä kavereita. esimerkiksi Paatsjoen paliskunta on yhden perheen poroja varten toimiva paliskunta. Ulkopuolisin silmin ja korvin tarkasteltuna ei tunnu objektiiviseltä jos itse poronomisajat ovat niitä ns. arviomiehiä tai naisia joiden ilmoitusten perusteella kuin muidenkaan poronomistajien todistelun perusteella maksatetaan valtiolla korvauksia pedon tappamista poroista. Valtion tulisi luopua tuon kaltaisesta arviointimenettelystä ja esim. lain nojalla määrätä rajavartijat suorittamaan virkavastuulla nuo arviot ja todistelut mikä on pedon tappamaa jne. voitas olla lähempänä totuitta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VALTIOTA KUSETETAAN: Nämä korvauspäätökset perustuu pääosin valantehneiden arviomiesten todisteluun. Nämä valantehneet ovat toisia poronomistajia, sattavat olla sukulaisia ja tai muuten hyviä kavereita. esimerkiksi Paatsjoen paliskunta on yhden perheen poroja varten toimiva paliskunta. Ulkopuolisin silmin ja korvin tarkasteltuna ei tunnu objektiiviseltä jos itse poronomisajat ovat niitä ns. arviomiehiä tai naisia joiden ilmoitusten perusteella kuin muidenkaan poronomistajien todistelun perusteella maksatetaan valtiolla korvauksia pedon tappamista poroista. Valtion tulisi luopua tuon kaltaisesta arviointimenettelystä ja esim. lain nojalla määrätä rajavartijat suorittamaan virkavastuulla nuo arviot ja todistelut mikä on pedon tappamaa jne. voitas olla lähempänä totuitta.

        Kiipeämmekö nyt jäävuorelle? Onko poliisiketjut ja laki ja rikos-osio tuttu?


      • Anonyymi

        porolliset on omalla asiallaan ja rahastavat sieltä mistä aita on matalin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        porolliset on omalla asiallaan ja rahastavat sieltä mistä aita on matalin

        Niihin aitoihin alkaa tulla reikiä.. sivarit on mukana...


    • Anonyymi

      Kaikki sulaa aikanaan.

    • Anonyymi

      Nuo on pieniä summia mitä maanviljelijät saa eri avustuksia etelässä. Turha kadehtia.

      • Anonyymi

        Miksi pitäisi kadehtimisesta kirjoittaa.
        Ai niin, kilpailija on kysynyt minulta suoraan eräässä toisessa ketjussa, muonio-palstalla, kadehdinko. Huh, huh. Minusta se kysymys siinä yhteydessa oli Törkeä. Hänelle se varmaan oli Tärkeä.
        Mutta hirvittävä karhunpalvelus on suomalaisille tällainen vastakkainasettelu. Se satuttaa kumpaistakin. Vertailu että kumpi osaa huutaa kovemmin, on ihmisten muuttamista shakkinappuloiksi. Se ei ole ihmisarvoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi kadehtimisesta kirjoittaa.
        Ai niin, kilpailija on kysynyt minulta suoraan eräässä toisessa ketjussa, muonio-palstalla, kadehdinko. Huh, huh. Minusta se kysymys siinä yhteydessa oli Törkeä. Hänelle se varmaan oli Tärkeä.
        Mutta hirvittävä karhunpalvelus on suomalaisille tällainen vastakkainasettelu. Se satuttaa kumpaistakin. Vertailu että kumpi osaa huutaa kovemmin, on ihmisten muuttamista shakkinappuloiksi. Se ei ole ihmisarvoista.

        Jotkut arvioivat ihmissuhteitaan siltä pohjalta, miten toisista voi hyötyä.
        Silloin rajat voivat muuttua ahdistaviksi.


    • Anonyymi

      Vastakkainko asetellaan poroa tai lehmää kummasta saa sitten parempia tukia?

      • Anonyymi

        Asiallinen vertailu.


      • Anonyymi

        Jos tulet lasketaan per kilo tuotettua lihaa niin karjatilalliset olisivat miljoona miehiä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mielenkiintoinen lista. Luke, Metsäkeskus, Jyväskylän ammattikorkeakoulu, Valio, Juustoportti, Turun yliopisto, Metsähallitus......kovia maanviljelijöitä saatujen
        maataloustukiaisten mukaan.


      • Anonyymi

        Tukiaisten voima tulee verottajan kautta kerätyistä varoista ja ne jaetaan sitten omille "miehille" eli "meidän miehille" jolla elää poliitikko ja tukiaisten saaja.
        Ja lopuksi tukiaisten antajaksi mielletty poliitikko saa bonukset ilmaisina lupina metsästää
        ja muutakin hyvää.
        Hyvänä esimerkkinä koronabonukset!


    • Anonyymi

      Eihän tuen tai korvauksen saaja siihen ole syyllinen että sellaisen saa vaan maksaja!
      Hullu se joka maksaa tyhjästä.
      Tehän tässä hoopoja olette kun narisette tukien saajille, nariskaa niille edustajillenne
      että tuollaiset lait ovat saattaneet voimaan äänillänne.
      Jättäkää äänestämättä tällaisia "omia" miehijänne, jotka ovat teitä nenästä vetäneet uurnille.

    • Anonyymi

      Ensin vituttaa menestynyt koulukaveri, sitten kadehditaan naapurin poromiestä. Tämän lisäksi etelänmatkan pistää turpaan metsäautotiellä. Vaimoltakin sai ymmärryksen sijaan satiaisia. Lopullinen ratkaisu on sitten Vihtavuoren särkytabletti..

    • Anonyymi

      Maajussille menee niin hyvin että ne haluaa heittää rutiköyhät poromiehet ulos MTK,sta.

    • Anonyymi

      sattumalta kävelin mesässä ja melkein kompastui poronraatoon. Oli jo ehtinyt pehmentyö melko pitkälle. En raatoa tutkinut sen enempää ja jatkoin matkaani. Mutta ajttelin, että pitäsköhän tuosta ilmoittaa ja jos niin kenelle. Sitten unohdin asian joksikin aikaa ja mietin ja päätin olla ilmoittamatta asiasta. Ajattelin että tulee taas veronmaksajille kalliiksi kun monin kertaiset katokorvakset maksetaan

      • Anonyymi

        On sattunut minunkin reitille joskus kuollut poro.
        Taisi haistakin vähän.
        Seuraavana keväänä ei ollut mitään jäljellä.
        Ei edes luita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sattunut minunkin reitille joskus kuollut poro.
        Taisi haistakin vähän.
        Seuraavana keväänä ei ollut mitään jäljellä.
        Ei edes luita.

        Yhteiskunnalle tulee halvemmaksi kun ei näe poronraatoja ja jos pakosta näkee niin on hiljakseen ja se ei ole rikos ketään kohtaan. Yhteinen kansanhyöty on paras laki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sattunut minunkin reitille joskus kuollut poro.
        Taisi haistakin vähän.
        Seuraavana keväänä ei ollut mitään jäljellä.
        Ei edes luita.

        Onkos nämät niitähä Velthon poroja?
        Siinä se oli vastha poromies…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos nämät niitähä Velthon poroja?
        Siinä se oli vastha poromies…

        Ei ollut. Tai mistä minä tietäisin jotakin Velthon poroista.


    • Anonyymi

      "Yhteinen kansanhyöty on paras laki".
      Näin on, Olaus Petriä nykysuomeksi.

    • Anonyymi

      ei ole tuo rahankeruu kunnolla valvottu ja olisi paljon korjattavaa. Miten yksi paliskunta voi olla yhden perheen paliskunta kuten Paatsjoen paliskunta on

      • Anonyymi

        tätä perhepaliskuntaa ei moni oikein jaksa käsittöö, Olis siinä "täikammalle" töitä ja voisi jotain löytyäkki.


    • Anonyymi

      Todellisuutta on. Pedot tappaa vielä enemmänkin mitä ei löydetä. Ei korvauksia saa jos ei todisteita ja raatoa. On ihan oikein korvata susien raatelemat porot. Kumma että tämä ei haittaa... Kun on kerran elinkeinotoiminnan vapaus jne... Mutta susien kaatolupia ei saa millään, mutta korvauksia saa...

      • Anonyymi

        Eli tässä päädymme siihen että arvovalinnoista vastaavat virkamiehet, jotka ovat alisteisia edeskunnan määräämille laki säädöksille, pyörittävät poro bisnestä.
        Onko kateudelle ilmiselvää kohdetta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tässä päädymme siihen että arvovalinnoista vastaavat virkamiehet, jotka ovat alisteisia edeskunnan määräämille laki säädöksille, pyörittävät poro bisnestä.
        Onko kateudelle ilmiselvää kohdetta?

        Inarin top 4 kateuslista:

        1.Poropaimen
        2.Saamelainen
        3. Etelän karju
        4 Pakolainen


    • Anonyymi

      tuli kerrankin minulle petokorvauksia vaikka en ole koskaan omistanut poroja kuin ei sukunikaan ja kun kukaan ei kysynyt mitään raha oli miulla monta vuotta syrjässä en niitä käyttänyt sitten joskus vuosine päästä käytin rahat. On jo vanentunt että en. jodu siitä mhinkään vastuuseen, että kyllä noinkn voi käydä

    • Anonyymi

      eee

    • Anonyymi

      näissä petokorvauksissa on todella suuret summat huijattu ja hujataan edelleen kun kukaan ei todellisuudessa valvo eikä haluta valvoa maksajia eikä maksun saajia

    • Anonyymi

      voi mahtoton paikka onko tämä talina tosi

      • Anonyymi

        tämä koko poro juttu ainakin niille jotka ovat junan ja eskelisen tuomia ylämaihin niin on täysin perusteltua epäillä , että sieltä on jo tilastollisestikkin tullut joukkoon huijaus mielessä keplottelijoita ja ajan myötä ovat sulautuneet joukkoon. Ja kyllähän nämä paikalliset "aslakat" on iätä ja aijat homman taitaneet


    • Anonyymi

      ddd

    • Anonyymi

      DDD

    • Anonyymi

      onko se tämä nellimön keisari pässyt mitallisijoille, ku sillähän om koko pereheen oma palkinen

    • Anonyymi

      gggg

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      187
      3826
    2. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      89
      1771
    3. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      28
      1482
    4. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      165
      1352
    5. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      23
      1138
    6. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      203
      1087
    7. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      93
      1061
    8. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      36
      1047
    9. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      125
      1004
    10. Milli-helenalla ongelmia

      Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      179
      887
    Aihe