Kaikki Te jotka luette tämän,niin käyttäkää kelloa kun näätte koiran edellänne.
Vaikka kuinka pyörii kun väkkärä ja katsoo taakse tuleeko pyöriä,niin lähes joka lenkillä joku onnistuu tulemaan niin, että ei huomaa ja sit on kiva kun pyörä on kohdalla ja itse pelästyy ja siinä samalla koira.Onneksi ei ole koskaan käynyt mitenkään,mut kerta se on ensimmäinen,ja pyöräilijähän se on jolle käy huonosti.
Siispä,kilisytä kelloa,kiitos .
Vaikka kuinka pyörii kun väkkärä ja katsoo taakse tuleeko pyöriä,niin lähes joka lenkillä joku onnistuu tulemaan niin, että ei huomaa ja sit on kiva kun pyörä on kohdalla ja itse pelästyy ja siinä samalla koira.Onneksi ei ole koskaan käynyt mitenkään,mut kerta se on ensimmäinen,ja pyöräilijähän se on jolle käy huonosti.
Siispä,kilisytä kelloa,kiitos .
Vastaukset 20
Vanhimmat
rakkisi visusti vierellä ja ojan puolella.
Muuten olen sitä mieltä että yli 20 cm:n pituisten koirankusetustalutushihnojen sekä myynti että käyttö
tulisi kriminalisoida.
Sulla ei ole varmaankaan koiraa.Joten et tiedä ettei ole mitään järkeä tehdä 2.5 tunnin lenkkiä ja kävelyttää koiraa 20 cm hihnassa vierellä vain sen takia, että pyöräilijän ei tartte huomioida muita tiellä kulkijoita.
miksei se koira voi olla siellä ojan puolella vaan 9/10 tapauksista keskellä tietä ,siinä mitkään kellonsoitot auta ,pitää ilmeisesti koirankusettajien riemuksi hävittää pyöränsä ja ruveta keräämään piittaamattomien koiranomistajien lemmikkien jätöksiä ,no olishan sekin harrastus eikä
homma loppuis ikinä.
Mä pidän ainakin koirani tyhjällä kävelytiellä just siinä missä haluan. Jos joku on niin idiootti, että päättää ajaa fillarilla jossa ei ole asianmukaisia varusteita, tai päättää olla käyttämättä niitä, niin omapahan on häpeänsä. Jos taas kelloa soitetaan, niin mun koira on parissa sekunnissa mun vieressä penkereen puolella. Että ihan on oma päätökses. Jos haluaa käyttäytyä kuin idiootti, niin joskus saattaa napsahtaa.
Kuinka kaukaa ja kuinka monta kertaa pitää soittaa kelloa, että normaali ihminen kerkeää alta pois ?
Olen huomannut usein, että joillakin ihmisillä on vähän vaikeaa tuo edestä pois siirtyminen...
Ja ryhmässä kulkevat / tiellä edessä seisovat ihmiset voisivat asettua sillä tavalla, että eivät tukkisi KOKO jalkakäytävää, jos pyöräteitä ei ole erikseen.
Molemminpuolista huomiota niin hyvä tulee =)
Tuota ylläolevaa en ole kirjoittanut vaikka siinä on käytetty "käyttämääni nimimerkkiä" (tosin rekisteröimätön ja näin laillista oikeutta ei minulla siihen ole).
Tuo ainainen kellonsoittokaan ei ole aina hyväksi,jos tuollainen tilanne syntyy että ei pysty turvallisesti kohtaamaan jalankulkijaa niin voihan sitä vaikka tarpeenvaatiessa jopa pysähtyä ja kohteliaasti pyytää tietä.
On totta että on jalankulkijoita joilla on pakottava tarve kulkea pyöräkaistalla,tuossa on vain pyöräilijän nieltävä sappensa sillä laki on jalankulkijan puolella.
>Ja ryhmässä kulkevat / tiellä edessä seisovat ihmiset voisivat asettua sillä tavalla, että eivät tukkisi KOKO jalkakäytävää, jos pyöräteitä ei ole erikseen.<
Jos pyörätietä ei ole erikseen niin silloin siinä "jalkakäytävällä ei ajeta",ei tuo tuon vaikeampaa ole,laki sallii alle 12 vuotiaan pyöräillä jalkakäytävällä mutta tästä oli nyt tuskin kysymys.
Jos kaikki autoilijat rikkoisivat lakia yhtäpaljon kuin pyöräilijät niin kyllä olisi kaupungeissa ja teillä tilaa liikkua,miksi noin ?? no siksi että niinsuuri määrä olisi kortittomia kuljettajia että väkisinkin tuon huomaisi autotiheydessä.
Vaikka itse liikun niin pyörällä kuin autollakin niin en ole voinut olla huomaamatta pyöräilijöiden asennetta sääntöihin.
Vaikka autoilijalta odotetaan sääntöjen noudattamista niin itse ei tuosta välitetä tippaakaan,tähän kuuluu myös tuo edellä mainittu jalkakäytävällä ajo,liikennevaloista ei piitata mitenkään,valoitta ajo jne.
Siispä yritetään noudattaa niitä asetettuja sääntöjä myös pyöräilijöiden osalta,tuohon nyt valitettavasti kuuluu myös se että kevyenliikenteen väylällä jalankulkija on aina vahvoilla.Tietenkin jalankulkijoidenkin "pitäisi" kulkea heille osoitetulla puolella ja sama koskee myös "rullaluistelijoita" jotka lain mukaan ovat jalankulkijoita.
Eli molemminpuolista huomiota ja noudatetaan niitä liikennesääntöjä niin hyvä tulee.
minä väistän usein autotielle pyörätiellä toikkaroivaa jalankulkijaa, jos se on tarpeen ja mahdollista. Lainmukaan tuohon taitaa olla oikeus, eikös tuo lainkohta mene suurinpiirtein että 'pyöräilijällä on oikeus käyttää pääasiassa moottoriajoneuvoille tarkoitettua ajorataa mikäli...' Loppu liittyi liikenneturvallisuuteen ja kyllä, toisinaan ajoradalla on turvallisempaa kuin kävelijöiden, koirankusettajien ym. valtaamilla pyöräteillä.
ei todellakaan ole tapana käyttää kelloa. Maastossa ajettaessa kaatuu jokainen melko varmasti silloin tällöin, ja itse en ainakaan välitä kolhia kaatuessa naamaani tangosta törröttävään soittokelloon. Muuten ilmaisen kyllä itseni hyvissä ajoin edessä oleville jalankulkijoille pyytämällä kohteliaasti tietä.
Taidat edustaa sitä promillea Suomen pyöräilijöistä, jotka oikeasti kehtaavat avata suunsa jos ovat liikkeellä kellottomalla pyörällä. Yleensä koiraa ulkoiluttaessa huomaa yht'äkkiä, että takana on joku änkyttävä idiootti, joka tasapainottelee pyörällään. Suusta kuulee korkeintaan 'önhh...'. Tosin pari päivää sitten yksi kundi huusi jo kauempaa "latua", ihan ystävälliseen sävyyn vielä. Käskytin koirani reunaan, ja molemmat jatkoivat matkaansa sujuvasti ja normaalisti.
Kannattaa tosiaan ottaa selville asioista ennen kuin edes internetin ihmeellisessä maailmassa menee möläyttelemään. Harvemmin maasto- ja maantiepyörissä on kelloja. Sinulle ilmeisesti kerrottiin miksi. Toinen syy siihen on se, että yleensä se on esteettisesti rumaa.. ja vaikka se sinusta kummalta tuntuukin, lisää painoa. Joten pidä koirasi aisoissa ja totuta tuo olohuoneen iloinen peto polkupyöriin, ennen kuin mouhkaat edes täällä internetissä.
Vie se pyöräsi vaalle ja tule vasta sitten "möläyttelemään" erinnomaista osaamistasi.
vastausta kiteyttää pyöräilijöitten äo:n. Ehkä se kello on liian monimutkainen vehje pyöräilijälle.
Muuten, tämä ongelma ei ole missään metsässä,vaan ihan yleisellä kävelytiellä,joten olkoon maastopyörä tai mikä vaan,niin kyllä se toisten huomioon ottaminen on sallittua.
Ja vielä,jos edes pysyisitte sillä pyöräpuolella,mut ei, pitää ajaa koko tien levyedellä,kuten eilen aamulla, kaksi pyörää vierekkäin,että näin.
Mulla on koira aisoissa,toisin kun ,ainakin tällä päin, pyöräilijät.
Kello kyllä toimii hyvin mutta kun ihmisillä on paha tapa väistää juuri väärään suuntaan, eli suoraan pyöräilijän linjalle.
Minä en soita kelloa jos tiellä on tilaa, ohittaminen on helpompaa jos jalankulkijat eivät kellon soidessa pelästy ja ala hyppimään joka suuntaan. Jos seuraa ympäristöä niin ei voi olla liian vaikeata, niin kauan kun kävelet tien reunaa ei mitään hätää, mutta jos lähdet kulkemaan tien poikki, vilkaise ensin tuleeko joku takaa.
Minusta jokaisen koiran kanssa ulkoileva voisi muistaa: SE KOIRAN HANKKIMINEN ON OMA VALINTA! Mistä johtuu, että juuri koirat pitäisi ottaa niin erikoisesti huomioon, siksi että sinulla sattuu olemaan koira? Minulla ei ole koiraa, minulla on pyörä. Yleensä kun joku vaatii ottamaan muut huomioon se tarkoittaa vain että muiden pitäisi huomioida hänet.
Kerronpa minäkin esimerkin:
Jalankulkija koiran kanssa kävelivät tien reunaa. Tilaa oli todella reilusti, lähdin ohittamaan ja samaan aikaan koira päätti että toisella puolella tietä on jotain mielenkiintoista ja juoksi suoraan eteeni. Paniikkijarrutus ja pyörä nurin.
yleistämisineen puolestaan kiteyttää koiran kusettajan äo:n, joka lienee samaa tasoa kuin rakillansa.
tuo typerä kommenttini, mutta iski hetkellinen vitutuskohtaus tuollaisen yleistämisen takia.
Se vaan tuppaa olemaan niin että kun teille kaiken maailman tiellä vaappujille soittaa kelloa ei joko reagoida mitenkään tai mulkastaan murhaavasti! Tosin kaikkiin tämä ei päde.
Jos siihen kellonsoittoon tai YSTÄVÄLLISEEN huomautukseen ei osata reagoida niin seuraavaksi ajan päälle>:(
Ja koiranulkoilittajat kierrän kyllä kaukaa etten vaan vahingossakaan satuta viatonta eläintä, koska eihän se koiraparan vika ole jos omistaja on niin helvetin tyhmä että antaa hauva-paran olla toisella puolella tietä ja itse löntystää toisella puolella ja eikä tule ehkä mieleen, että yhdistetyllä pyörä/jalankulkureitillä voisi takaapäin tulla joku pyörällä.
Ja te idioottikävelijät aina löntystätte keskustan alueella sillä PYÖRÄILIJÖIDEN puolella;eteläinen hesperiankatu, hietakannaksentie, hietalahdenkatu...Painukaa sinne KÄVELIJÖIDEN puolelle!
"Mistä johtuu, että juuri koirat pitäisi ottaa niin erikoisesti huomioon, siksi että sinulla sattuu olemaan koira? Minulla ei ole koiraa, minulla on pyörä."
Ei koiria tarvitse mitenkään erityisesti ottaa huomioon. Koiran pitää olla omistajan hallinnassa, ei niin että se sinkoilee 5 m FLEXin päässä miten sattuu, ja pyöräilijän kohdalla sattuessa kestää 6 minuuttia ennen kuin rekku on omistajansa vieressä. Pyöräilijän velvollisuus taas on ilmoittaa lähestymisestään. Nykyajan polkupyörät ovat niin hiljaisia, että autotien läheisyydessä niitten lähestymistä takaapäin on mahdotonta kuulla. Sen takia niissä pitää olla kello, tai sitten pitää uskaltaa avata se suu ja huutaa jotain. Jos ei kumpikaan onnistu, niin pistä fillariisi vanha kunnon räpätin, eli jugurttupurkin kyljestä pätkä muovia pyykkipojalla etuhaarukkaan niin, että pinnat räpsyttävät muoviliuskaa ajaessa.
Itse harrastan pyöräilyä ja omistan koiran, ja olen opettanut koiralleni yksikertaisen käskyn "reunaan", joka tarkoittaa sitä että hauva tulee samantien mun viereen penkalle, ja kävelee siinä niin kauan että sanon "vapaa". Toimii myös ilman narua. Pyörässäni mulla taas on soittokello, jota soitan kun lähestyn koiranulkoiluttajaa tai esim. useamman kävelijän porukkaa takaapäin. Ei ole kovin vaikeaa.
No itseasiassa, jos painaa 120 kg, niin kuin minä, ja törmää saksanseisojan kokoiseen koiraan, niin koiralle käy kyllä myös huonosti: itse törmäsin kerran sillä seurauksella että ulkoiluttajalle (jolla ei ollut mitään hallintaa omaan koiraansa) tuli sairaalareissu ja koiralta katkesi häntä. Itselleni tuli vain mustelma polveen. Ja joo, kyllä rimputin kelloa niin perkeleesti, mutta kun ei osata sitä koiraa pitää aisoissa. Iso mies kun ei pysähdy aina niin nopeasti vaikka olisi kuinka varovainen. Kyllähän ihmisten kanssa aina tulee toimeen, mutta eläimet on todella arvaamattomia, varsinkin jos niitä ei osata kouluttaa. Itselläni on ollut useita koiria, ja niiden kanssa ei pahemmin ole ollut ongelmia pyöräteillä eikä muuallakaan. Kannattaa katsoa itseään peiliin! Niin ja kyllä ne pyöräilijät samalla tavalla törttöilevät.
Kadulla viilettäessä on kans terveellistä kilauttaa ennen kuin sujahtaa ohi ja välistä.
Huvittavin todistamani tapaus sattui Stadissa kapealla jalkakäytävällä kun trendikäs pyöräilijämies "jäi jumiin" vierekkäin kävelevän pariskunnan taakse. Ei voinut ilmoittaa tulostaan vaan jäi siihen seläntaa tuhisemaan ja taiteilemaan. Eikä pari tiennyt koko äijästä mitään ennen kuin se viimein suivaantui ja sujahti väkisin talonseinän kautta pariskunnan ohi.
Äly hoi älä jätä!
Olen omistanut koiria yli kolmekymmentä vuotta, niistä kahdeksantoista valtiolla koiranohjaajana. Kummastuttaa tuo koirien omistajien ja pyöräilijöiden kärhämä tällä palstalla. Koirani, sakemanni, kulkee hihnassa vasemmalla puolella ja käytämme vain jalankulkijoille tarkoitettuja kaistoja, pyöräteille emme mene sekoilemaan. Toisinaan takaa lähestyvä pyöräilijä rimpauttaa merkiksi kelloa ja tapanani on kiittää tästä huomaavaisesta eleestä. Ai montako kertaa olen törmännyt koiraa ulkoiluttaessani pyörään: en kertaakaan. Mikäli koiranohjaajalla on koira hallinnassa ja pyöräilijä huomioi muutkin tien käyttäjät ei ole ongelmia. Toki olen nähnyt näitä koiria jotka juoksevat ns. flekserissä siten, että ohut vaijeri on tien poikki ja koira itse ojassa nuuhkimassa. Tällaiset koirat aiheuttavat minullekin enemmän ongelmia koiraa ulkoiluttaessa kuin pyöräilijät.