Hallinto-oikeus kaatoi itkupillien valitukset asiasta. Uusimmassa Inarilaisessa juttua tästä.
Lapin itkupillit ei koskaan saa mitään aikaiseksi, puhemiehiä lähinnä..
Etelän karju se vaan kaataa hirviä ja aslakkia pännii ja aslakki ei uskalla tehdä asialle mitään. Itku-aslakki.
Lapin itkupillit ei koskaan saa mitään aikaiseksi, puhemiehiä lähinnä..
Etelän karju se vaan kaataa hirviä ja aslakkia pännii ja aslakki ei uskalla tehdä asialle mitään. Itku-aslakki.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ainut oikea ratkaisu. Ei retkeilykeskuksen liepeillä tarvita pyssymiehiä.
Nanguniemessä ja Kemihaarassa on ammuttu tarpeeksi kuoliaaksi ihmisiä paikkakuntalaisten metsästäjien toimesta.
ihan on metsässä liikkujien oma vika jos lähtee metsästys alueelle ilman huomiovärejä liikkumaan.,
Ootko kaheli tosissas?
Kuinka paljon pitää sukurutsata, että ei erota polkupyöräilijää mettosta?
Tai kuka ampuu kaveriaan hirveänä, kuten Nanguniemessä paikallinen metsästäjä teki?
Kuulin kylillä että tästä lähin saa hirvenä ampua vain etelän kusipäitä.
Tosi typerä kommentti, päätit sitten tuoda typeryytesi esiin tässä keskustelussa.
Metsästyskielto tuli syystä, että Lapin metsästäjät eivät ole kyenneet harrastamaan metsästystä turvallisesti. Se on huono juttu, koska se kuuluu oleellisesti sen harrastuksen perussääntöihin. Aseen turvallinen käsittely on edellytys koko harrastuksen jatkumiselle.
Etelässä se on ymmärretty jo aikoja sitten, johtuu toki pääosin pakosta, siellä kun ihmisiä on enemmän ja metsissä kohdataan paljon muitakin liikkujia. Lapissa olisi myös korkea aika tajuta asia, muuten noita kieltoja alkaa tulla enemmänkin. Olisi myös ymmärrettävä maailman muuttuminen, vaikka s ei niin suuresti vielä jossain Savukoskella näy. Kuitenkin se on tosiasia ja lakeja säädellään aina enemmistön näkemysten mukaisesti. Ne lait on sitten Lapissakin voimassa. Nykyisin ei ammunta- ja metsästysharrastusten hyväksyntä ole enää niin varmaa, kuin se on Suomessa tähän asti ollut. Syykin on selvä, entistä enemmän ihmisiä syntyy kaupunkeihin ja entistä vähemmän maaseudulle. Aseet ja metsästys jää entistä harvemman ihmisen harrastukseksi ja kosketuspinta aseisiin katoaa, silloin niiden vastustus helposti kasvaa, jos mediassa alkaa näkyä juttuja niiden vaarallisuudesta.
Metsästäjille on entistä tärkeämpää ymmärtää asia, ja käyttäytyä fiksusti, eli tuollaiset järjettömät kommentit toisten ampumisesta, saisivat jäädä pois jopa tämmöisiltä roskasivustoilta.
Todellakin, toit typeryytesi esille, taidat olla mammanpoika, joka on juuri yritetty vierottaa tissiltä siinä onnistumatta. Kannattaisi lappalaistenkin alkaa vähän ajattelemaan, mitä tekee ja missä tekee..
Hyvin kirjoitettu.. se maailmanmuutos ja sivistys on tulossa myös pohjoiseen ja pian alkaa metsästys olemaan lupien takana paikallisillekkin. Ei mene enää kauan siihen.
Nellimössä ja Sevetissä Karhu kaatanut hirven tälle keväälle? Joko meni viimeiset hirvet? :D
Lapin aslakki esiintyy mettäautotiellä niin kaverina, mutta mutkan takana jo nimittelee äidille soittaessa.
Tyypillistä Inarilaista uhoa, ilman tekoja.
Tuommoista kutsutaan meilläpäin hamekangasukoiksi.
Itkekää ja parkukaa lisää hallinto-oikeudelle.
Viisas on tuo joka kertoi että hirvenä saa ampua vain etelän kusipäitä. Se on hyvä homma koska kusipäitä täällä etelässä riittää haitalle asti. Järkeviä lapin ihmisiä on vähemmän, siksi niitä ei pidä ampua hirvenä.
Terveisin etelän mies.
Sieltä ensimmäinen saamelainen heräsi kommentoimaan..
Pysykää kusipäät etelässä täällä on niitä omastakin takaa ne vaan haluaa tiedän rahat