Ulkomailla ihmetellään, "mikä teihin rauhanomaisiin suomalaisiin oikein meni kun, yht'äkkiä sotahulluiksi muutuitte"?
Erittäin hyvä kysymys joka pitäisi selvittää juurtajaksain.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008830512.html
Mistä lähdettäisiin syytä etsimään?
Venäjää on turha syyllistää, eihän sieltä mitään uhkaa tuolloin helmi-maaliskuun vaihteessa ole Suomen suuntaan esitetty.
Todentotta, Venäjäuhka on selvästikin luotu.
Mediassahan tätä paniikkia kyllä oli ja paljon olikin.
Keiden hallussa on mediamme, siltä suunnaltahan alkoi pelottelu Venäjän hyökkäävän Ukrainan jälkeen Suomeen, noinniinkun lähes satavarmasti.
Tämäkö oli se alkusysäys Natopaniikille, johon presidentin johdolla koko edustajistomme haksahti?
Ja sitten kaikki arvostelukyvyttömät herkkäuskoiset lammaslaumana perässä.
Suomalaisia on pidetty maalaisjärjen omaavina fiksuina tyyppeinä, mutta nyt näyttää tuo kadonneen sormia napsauttamalla. Käsittämätöntä!
Erittäin hyvä kysymys joka pitäisi selvittää juurtajaksain.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008830512.html
Mistä lähdettäisiin syytä etsimään?
Venäjää on turha syyllistää, eihän sieltä mitään uhkaa tuolloin helmi-maaliskuun vaihteessa ole Suomen suuntaan esitetty.
Todentotta, Venäjäuhka on selvästikin luotu.
Mediassahan tätä paniikkia kyllä oli ja paljon olikin.
Keiden hallussa on mediamme, siltä suunnaltahan alkoi pelottelu Venäjän hyökkäävän Ukrainan jälkeen Suomeen, noinniinkun lähes satavarmasti.
Tämäkö oli se alkusysäys Natopaniikille, johon presidentin johdolla koko edustajistomme haksahti?
Ja sitten kaikki arvostelukyvyttömät herkkäuskoiset lammaslaumana perässä.
Suomalaisia on pidetty maalaisjärjen omaavina fiksuina tyyppeinä, mutta nyt näyttää tuo kadonneen sormia napsauttamalla. Käsittämätöntä!
Vastaukset 710
Vanhimmat
meissä suomalaisissa on ihan liikaa näitä "iltapäivälehtien pitkän oppimäärän suorittaneita" ajattelemattomia pöhköjä.
Pahin syy tulee tässä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308038/kansalainen-muista-kaikki-suomen-mediat-on-porrvarin-hallussa-!-ja-tiedottaminen-on-sen-mukaista-
Suomen porrvarit ovat tyylipuhtaasti hypänneet IMPPERIALISTIN kelkkaan, aivopesseet sopulit samalla kun keppuli syöttää tehopöperöä. Päät ovat siis täysin sekaisin.
Media sairastutti suomalaiset sotapsykoosiin , niin kansan kuin päättäjät
Nyt Suomi itkee kun terrorismista Suomea syytetään aivan aiheesta kyllä, Sanna antoi aseita AZOV tertoristeille , Vanhanen turvapaikan toisille.
Jos Suomessa media ja presidentti aivopesivät suomalaiset, niin miksi se tarttui myös ruotsalaisiin ja sai ruotsalaiset seuraamaan Suomea ?
Ei. Meissä on paljon, jotka tuntevat historiaa. Putinin vaatimukset marras-joulukuussa palautti historiaa tuntevien mieleen ikävästi Adolf Hitlerin vaatimukset Tshekin sudeettialueista, lupaukset rauhasta, Itävallan liittämisen Saksaan ja hyökkäyksen Puolaan.
Täällä on liikaa niitä, jotka luottavat vaihtoehtomedioihin. Lähinnä höyrypäiset salaliittouskomukset tuntuvat uppoavan ihmisiin, joilla on heikko yleissivistys ja huono historian tuntemus. Suomi oli puolueeton ja liittoutumaton valtio 1939, mutta se ei estänyt Neuvostoliiton hyökkäystä.
Kohta loppuu neuvostovenäjän kiristys energialla👍👌
https://etn.fi/index.php/13-news/13615-uusi-ennaetys-laehes-40-prosenttia-auringonvalosta-saehkoeksi
Vain mustajärveläis-yrttiaholaiset kommunistit ovat immuuneja Suomen porvareiden aivopesuyrityksille.
Tosin he ovat sitäkin alttiimpia Venäjän putinistien aivopesulle.
Imperialistin eli venäjän kelkkaan nimenomaan ei haluta joutua vastoin tahtoamme.
Aja etuasi muualla, tyhmä!
Tais osua ja upota, iltapäivälehden pitkän oppimäärän suorittaneeseen oksan etsijään.
Superrikkaille tehty hyödyke joka ei tavallisia hyödytä kuinkaan vaikka toista väitetään keksinnölle apurahaa pyydettäessä.
Ihmeellinen on Venäjäviha. Sotaisa kansa saakoon mitä haluaa, ajallaan!
Ympäristösyistä voisi kiinnostaa ympäristöystävällisyys, vihan lietsonnan vuoksi ei.
Lansi aloitti Venäjän kiristyksen.
Jos sulle etsin, olen osasyyllinen viimeiseen tekoosi.
Eikä myöskään sen toisen imperialistin kelkkaan, UsaNaton.
Täällä kaikki kommunistit ovat aivan vauhkona, kun Suomi on hakemassa Naton jäseneksi.
Suorastaan naurettavaa tämä hullaantuminen.
Jos nyt rauhoittuisitte ja odottaisitte, millainen ja milloin tuo päätös tuosta liittymisestä tulee. Keskustellaan sitten asiasta tarkemmin.
Naurettavaa tämä vouhotus, ikään kuin olisi maailman loppu tulossa.
Suomi hakee vain suojaa terroristivaltiolta, joka ei näköjään pysty pitämään aseitaan pois naapureittensa alueilta.
Suomalaiset tykkää enemmän balttialaisista, norjalaisista, ranskalaisista ... halutaan olla heidän joukoissaan, kun on samanlainen elämänkatsomus
Onko lahkouskovaisissa paljonkin muita? 🤔
Iltapäivälehtiemme on oltava todella tasokkaita, kun katsomme miten raivokkaasti lahkouskovaiset äärioikeistolaiset niitä parjaavat.
Totuushan on tyypillisesti 180 asteen kulmassa sen porukan juttuihin nähden. 😎
Tietty taho. Pelolla johtaminen, psykologisen sodankäynnin menetelmin propagandaa, käyttämällä Ukrainan sotaa hyväksi. Yhtäältä Ruotsissa on voinut tapahtua sama kuin Suomessa. Mielen muokkausta ns. aivopesua. Toisaalta Ruotsin media julkaisi kaiken sellaisenaan: ruotsalaisia provosoi Suomen ulkopoliittinen ym. johto käymällä Ruotsissa. Myös Naton pääsihteeri Stoltenberg oli juonessa mukana sekä Suomessa että Ruotsissa.
Suomessa ei juuri ole kommunisteja. Turhaa ajan hukkaa jankuttaa samaa kun et muuta osaa.
Olet vain politikko. Politikot eivät ole luotettavia koskaan. Puhuvat retoriikkaa, muunnettua totuuta.
Etkö kestä totuutta?
Syyllistämällä pietsrintrolliksi, teet itsesi tyhjäksi.
Usa kaiken takana
USA/NATO eivät ole hyökänneet Ukrainan kimppuun syyttä suotta, mutta Venäjä on tuon tehnyt ja jatkaa ilmeisesti Ukrainan tuhoamista. Miksi? Kysyn vaan. Tuollainen käytös kuuluu kauas menneisyyteen sivistysvaltioiden ollessa kysymyksessä.
Ilmeisesti Venäjä ei olekaan sivistysvaltio, vaan alkukantainen terroristivaltio, jonka pitää terrorisoida naapureitaan.
Ikävää, että me olemme tuollaisen agressiivisen valtion naapurina, jota jo oman armeijan upseerit syyttävät tuosta sodankäynnin turhuudesta ja karmeudesta.
Onko siis Putin ja Lavrov nuo tyhmyyden perikuvat, jotka tuollaisella käytöksellä yrittävät nostaa kunnioitustaan oman maan keskuudessa. Saattaa onnistuakin, koska kansalle annetaan niin valheellista tietoa tuosta sodasta, jota ei sodaksi saanut kutsua.
Ei tässä tarvita minkäänlaista mielen muokkausta. Tuo Putinin armeijan hyökkäys Ukrainaan on jo ainoastaan sellainen todiste naapurivaltion terrorismista, että kaikki naapurit haluavat suojautua tuollaista roistovaltiota vastaan.
Aivan turhaan te täällä yritätte puolustaa tuota ryssän hyökkäystä Ukrainaan. Tuollainen käytös nykyaikana on jotenkin niin uskomatonta, että ei tuollaista voi odottaakaan muualla kuin alkukantaiselta Venäjältä.
Jos ette ole kommunisteja, niin oletteko stalinisteja? Ette halua Suomen suojautuvan terroristivaltiota vastaan.
Varmaankin toiveenne on, että olemme pian Venäjän aluetta, ilmeisesti Venäjäkin on tuota suunnitellut jonkin aikaa, kun noita tukikohtia on Suomessa jo joka puolella.
Miksi luulette Venäjän ja noitten oligarkkien hankkineen noita alueita melko strategisilta alueilta?
Tulipa oikein propakanda pläjäys sinisellä tekstillä. Olet melko huvittava noitten lainauksiesi kanssa. Mistähän lienevät nuo lainaukset peräisin? Taitavat olla tuosta MV-lehdestä, joka suoltaa noita valetotuuksia ihmisten iloksi.
Ketä luulet kiinnostavan nuo sinun siniset propakandatekstit? Ei meitä järki-ihmisiä ainakaan. Koristaahan nuo siniset kirjoitukset palstaa, jotta kun viitsit vaivautua, niin antaa tulla! Naurattaa nuo enemmän, ei mitään vaikutusta muuten.
Suomessa totuus ei pala tulessakaan. Meillä ollaan rehellisiä kansalle. Tuolla Venäjällä ei edes tuosta Ukrainan sodasta sanota rehellisesti, mitä se on. Kansalle valehdellaan kaikki, mitä siellä tapahtuu.
Joten älä meitä suomalaisia valehtelijaksi hauku. Me uskallamme puhua totta.
Jaa, hah!! USA:ko tuhoaa Ukrainaa? Voi, vou, sinulla on kyllä aivan väärät käsitykset. Ei USA ole mailla halmeillakaan, mutta USA:n aseita siellä on ja monien muittenkin maitten aseita.
Kaikki haluavat auttaa Ukrainaa tuota terroristia vastaan, joka syyttä suotta on Ukrainan kimpussa. Onneksi ukrainalaiset ovat puolustaneet isänmaataan urheasti tuota paskamaista hyökkääjää vastaan.
Ei USA tuota sotaa aloittanut. PUTIN ei saanut Ukrainaa kääntymään oman mielen mukaan, joten Putin päätti hävittää koko maan. Onneksi ei ole sentään onnistunut. Ukraina taistelee urheasti. Olemme kaikki Ukrainan puolella ja toivomme Venäjälle katkeraa tappiota.
Sohi sillä susia kauemmaksi.
Kommunismi on kateutta ja alistamista.
Suomessa nämä ryssän vouhottajat on putinisteja joka on sairas ja Stalinia hullumpi,ei voi käsittää miten tyhmiä nämä ihmiset voi olla.
Suomihan se terrostivaltio Erdoganin mukaan on suojellaan terroristeja.
Kyllä, roskalehdistön "uutisia" uskovat menivät kokoomuksen ja kokoomusmedian ansaan ja kun vielä kokoomuspressa läks Usaan kertomaan "suomen kansan olevan nyt naton puolesta" pelkän gallupin perusteella, niin hurja huijaus onnistui uskottelemaan, että Venäjä on ihan just valtaamassa Suomen. Voi helevettiläinen miten helposti huijattavia olette.
Mutta näyttelijä koomikko puhuu aina totta?
USA-NATO EI OLE HYÖKÄNNYT irakkiin eihän.
Venäjä on täysin itse syyllinen Venäjävihaan. Ei sillä ollut mitään oikeutta hyökätä Ukrainaan. Ei sillä ole mitään oikeutta tuhota itsenäistä valtiota, eikä sillä ole mitään oikeutta tappaa aivan summittaisesti ihmisiä pommittamalla.
Siinä on syitä aivan tarpeeksi Suomen hakea Naton jäsenyyttä. Me emme halua altistua Venäjän tuholle.
Länsi ei ole kiristänyt Venäjää millään tavalla, paitsi nyt oin asetettu sanktioita, koska se hyökkäsi Ukrainaan aivan syyttä suotta. Putinin kiukun takia, kun ei Ukraina suostu Putinin vaatimuksiin. Mitä ihmeen oikeutta Putinilla on tehdä vaatimuksia itsenäisen valtion maa-alueista.
Putin luuli itsevaltiutensa ulottuvan Ukrainaan saakka. Omassa maassaan hänellä näyttää olevan diktaattorin oikeus, tehdä mitä mieli halaa. Siellä ei tunnu duumalla eikä hallituksella olevan mitään oikeutta puuttua mihinkään, seuraavat Putinia kuin uhrilampaat.
Puhukaa mitä puhutte!! Pian olemme Naton jäsenmaa ja sitten turvassa turhilta hyökkäyksiltä.
Erittäin hyvä asia.
Kukahan ja ketkähän täällä jankuttavat yhtä ja samaa Natovastaisuutta! Tuo on kuitenkin aivan turhaa, koska hakemus on jätetty ja se on aivan varmaa, että ennemmin tai myöhemmin Suomi on Naton jäsen.
Purputatte te vastarannankiisket kuinka paljon tahansa, ei se enää auta!!!
Koettakaa nyt hillitä intonne, se ei enää auta yhtään mitään.
Suurin osa laumasta aivottomia median vedätettävissä olevia typeryksiä. Aivan nolottaa kun tyhmimmät toistaa iltapäivälehdestä lukemaansa, natottaa ja ryssäfobia on huipussaan.
Tekemällä tehty että maa saadaan äkkiä Natoon, sitten on virhettä mahdoton perua/korjata, samoin kuin Eu-virhettä. On vain hyvä tulonlähde virkamiehille se, ei muuta.
Venäjävälit pitäisi sopuisammalla hallituksella korjata ja kun se ei lännelle sovi, hypätä kylmästi isompien kelkkaan eli vapaasti Kiinan ja Venäjän kanssa asioida. Unohtaa koko kallis länsi jos ei niille sovi ettemme puolta valitse (itä-länsi) vaan teemme kuten haluamme..
Pelkkä länsikin kovin huono vaihtoehto.
Nato ei osallistunut Irakin sotaan eikä Vietnamin sotaan.
Todella tyhmät toimittajat uunoilee ja kirjoittelee näyttää muokattuja kuvia missä taas eri paikkaan liittyvä texti ! Ulkomaalaiset sotkee . Eihän ne tunne historiaa ja maantiedettä täällä.
Ketä ne azov Terr....sitten oli?
Stalin on taas hyökkäämässä.
Höpö sun USA:s!!
Kyllä viisaat suomalaiset osaavat itse ajatella oman turvallisuutensa tavan. Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, niin on selvää, että tuollaiseen ei voi luottaa enää pätkääkään.
Kun olemme Naton jäsen, Venäjä pysyy meistä kaukana, vaikka onkin tuossa rajan takana.
Erdogan se vasta oikeitten terroristien suojelija on. Hänhän kannattaa isisryhmiä ja mitä ne ovat, muuta kuin terroristeja.
Naurettavaa tuo Erdoganin tapa yrittää estää Ruotsin ja Suomen liittymisen Natoon. Ei tule onnistumaan, onneksi!
Huijaustako on tuo Putinin joukkojen hyökkäys Ukrainaan? Melkoinen huijaus, kun maa on hävitetty tyystin ja ihmisiä tapettu pilvin pimein. Melkoista huijausta!
kuinka tuollaisen terroristivaltion kanssa viitsii enää sopua hieroa. Ei suhteet tuon Ukrainan hävittämisen jälkeen enää palaa ennalleen.
Ei Venäjään enää voi luottaa, koska sen käytös on aivan arvaamatonta. Voi olla erittäin hyvä, mairea ystävä, mutta kääntää hetkessä kelkkansa, kun sille päälle sattuu, nimittäin tuo Putin. Maassa, jossa yksi mies päättää kaiken, ei oikeus pelaa. Diktaattori päättää kaikesta ja muut seuraavat perässä taputtaen käsiään, teki tuo diktaattori mitä roistouksia tahansa.
Voi kun Sinä olet viisas arvioimaan muita, harvinaista herkkua.
Hys hys, ei ne halua tuosta tietää....se on niin last seasonia niille muutenkin.
:D Ihan niin.
"meissä suomalaisissa on ihan liikaa näitä "iltapäivälehtien pitkän oppimäärän suorittaneita" ajattelemattomia pöhköjä."
:D ihan niin.
Väitteelläsi ei ole mitään todellisuuden pohjaa. Silloinen kokomuus härkki vuosikymmeniä venäjää.
...sitä pitäisi olla myös kansalaisuus , kielen osaaminen eilä kansallisuuskaan riitä...vaikka kuinka univormussa kirjoiteltaisiin...
...voithan tuon unohtaa...senkun hyppäät Lappeenrannassa linjuriin ja ruskitullissa anot poliittista turvapaikkaa...
Mainitsemasi syy ei ole totuuden mukainen. Poliitikot eivät yleensäkään puhu muuta kuin muunnettua totuutta.
Kokoomuksen politikko siinä valehtelee Ukrainan sotaa hyväksikäyttäen. Sitä Niinistö.
Ei Suomen valheellista johtoa ja puolueita puolusteta, eikä Venäjää eikä USAta.
On vuosikausia puhuttu, vaalilla valituista suomalaisille valehtelevista politikoista. Kokoomusta, edustava Niinistö on ollut koko poliittisen uransa ajan ilmaisussaan sellainen petoksellinen. Tämä tilanne on hänen petos. Kaikki näyttö löytyy vuosien ajalta.
George W. Bush, USA kylvi sodan siemenen Eurooppaan Bukarestissa vuonna 2008.
Suomessa tietty puolue on tehnyt korkeassa asemassa samaa.
Mielen muokkaus alkoi jo ennen 2018 presidentinvaalia. Silloin myös laadittiin suunnitelma, jonka täytäntöön pano aloitettiin petoksellisen 2018 vaalin jälkeen.
Niinistö, kok, on koko petoksen takana. Suunnitelma sekä valmistelut tehtiin ensimmäisellä kaudella tiettyjen henkilöiden yhteistyönä. Myös Sanoma Oy toimii yhyeityössä Niinistön, kok, kanssa.
Kun osaa kerätä uutisvirrasta olennaisen ja tuntee henkilön, niin on helppo nähdä suunnitelman läpivienti. Tapahtui niin etteivät tavalliset ihmiset, jotka eivät seuraa politikkoja, eivät voi tietää eikä ymmärtää kuinka organisoidusti moni taho osallistettiin petokseen. Lopuksi eduskuntapuolueet painostettiin perustuslain vastaisesti.
Davosin huippukokouksessa puhunut Henry Kissinger:
Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Kissinger, 98, sanoi Sveitsin Davosissa pidetyssä Maailman talousfoorumissa, että Ukrainan on aloitettava neuvottelut "ennen kuin se luo mullistuksia ja jännitteitä, joista ei ole helppo päästä eroon". Kissinger sanoi, että lännelle olisi "kohtalokasta" joutua "tämän hetkiseen tunnelmaan" ja unohtaa Venäjän valta-asema Euroopassa.
Henry Kissinger has said that the West should stop trying to inflict a crushing defeat on Russia and suggested that Ukraine should give up territory
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10847579/Henry-Kissinger-tells-global-elite-gathered-Davos-Ukraine-Russia-territory.html
Turkilla on veto oikeus Suomen nato hakemukseen. Voivat hyvin sen tehdä, eikä muut voi sille mitään.
💓🇷🇺
Se pitää täysin paikkaansa iltapäivä lehdet ja samoin tv kanavat ovat pullollaan ns,asiantuntijoita joihin pölkkypää suomalaiset uskovat sokeasti ja nämä huuhaa asiantuntijat ovat usein myös pahasti väärässä.
Ruotsalaiset halusivat beesata suomea tässä NATO asiassa josta ei näytä tulevan sen valmiimpaa.
Tosi pitkän oppimäärän suorittanut, Muistan kun NL hyökkäsi suomeen 1939 Ei silloinkaan pitänyt mitään vaara olla
Venäjä aloitti ja hyökkäsi Ukrainaan
Alkukantainen Venäjä joka on hyökännyt suomeenkin 15 kertaa Iivana julma aloitti
Ei ole hyökännyt Ei venäjäkään ole hyökännyt vaikka on pommittanut jopa kaupunkeja maan tasalle
Niin+näyttää+noista+"kansanedustajistakin"+96%+olevan+kansan+ahdinkoon+ajajia.
Ruotsalaisethan+ovat+keskimäärin+vielä+0,4%+tyhmempiä+kuin+suomalaiset,+näin+on+näreet.
ei tee sitä. sillä silloin Turkki on ulkona päätöksenteosta
Niin USA:n tavoitteenahan on ottaa venäjän luonnonrikkaudet omaan käyttöönsä ja näinkö luulette sen onnistuvan? En usko sen onnistuvan, venäläiset ovat sitkeä kansa ja heidän muistinsa on pitkä.
Kyllä on mennyt Länsimainen demokratia hyvin perille, vaikka aivoja ei olekaan. Etkö tiedä edes mitä tuleman pitää?
Kylläpä on totuus kääntynyt päälaelleen luulemisessa. USA:n CIA ja CIA;n bulvaani ukrainan presidentti sen sodan järjestivät ja nato sekä natomieliset ovat sitä tukeneet. Ukrainan kansa siitä kärsii ja näyttää vahvasti siltä, että presidentti vallan nauttii siitä. Putinia hieman vedätettiin, mutta se joka viimeksi nauraa se parhaiten nauraa.
Puhut nyt omasta totuudestasi, joka ei todellisuudessa ole koko totuus. Oletko koskaan katsonut eduskunnan kyselytuntia? Sielläkin vastataan suoraan kysymykseen aivan mitä sattuu, kun ei voida suoraan vastata valehtelematta.
Toivossa on hyvä elää sanoi lapamato ja eli toivossa. Eipä taida kovin suuret ajattelu ainekset olla toivossa elävillä.
Käsitys on siellä korvien välissä, ei sitä kykene kaikki käsittämään.
Näyttelijä näyttelee CIA:n näytelmää ja kansa uskoo. Niinhän se pappi on aina saarnannut, että "autuaita ovat ne jotka eivät näe, mutta kuitenkin uskovat". Autuas=idiootti.
Eihän USA ole koskaan hyökännyt mihinkään, hehän ovat niin mahdottoman uskovoisia ja nuhteettomia.
Sinäkö sen tiedät, onpa pojulla suuret luulot?
Sinä se heräät siihen kun on "paskat housuissa" jos nyt kykenet yleensäkään heräämään?
Niin tulonlähde virkamiehille ja rahareikiä kansalle ne Nato ja EU ovat.
Tässä tulee jatkossa tutkijoille hommia. Venäjän hyökkäyksen jälkeen oli pakko olla medioiden päätoimittajien tekemä yhteinen sopimus menettelytavoista. Niin järkyttävän massiivista tuo median vyörytys NATOn puolesta oli. Se veti vertoja 1930-luvun Saksaan. .
Pelottavaa on, että nyt keskittynyt mediamme käytännössä näki sen, että tällaisella vuörytyksellä saadaan maassamme läpi mikä asia tahansa. Mitä seuraavaksi?
Päätös sotilasliitto NATO:oon liittymisestä oli tehty jo ennen Ukrainan sotaa. Tuppurainen lipsautti politiikkaradiossa jo pari viikkoa ennen Ukrainan sotaa merkitykselliset sanat ”Suomi ei vielä ole NATO:n jäsen”. (Politiikkaradio 9.2.2022. Ohjelma löytyy kuunneltavaksi YLE:n Areenasta.)
Kun sanoo että "suomi ei vielä ole naton jäsen" ei tarkoita että kohta liitytään.
Kun se on vielä irroitettu muusta siinä olleesta yhteydestä, niin minkäänlaista liittymispäätöstä on turha yrittää tyrkyttää tuolla perusteella.
Kannattaa kuunnella se lähetys, niin tulee asiayhteyskin huomioiduksi.
Kun hallituksen johtaviin ministereihin kuuluva sanoo nuo sanat, niin sillä on merkitystä.
Kyllä se vaan tarkoittaa, että hallituksen johdolla on ollut tahtotila liittää Suomi sotilasliiton jäseneksi.
Onko tahtotila kun pääministeri sanoo, että hänen kaudellaan Suomi ei Natoon liity?
Tämä oli tilanne helmikuussa.
Kassstyttö puhui tyhjiä sanoja, että kansa tottuisi vauhtiin vähitellen.
Maailman tilanne muuttui oleellisesti ja siksi oli syytä muuttaa mielipidettään.
Tyhmyyttä on pitää jääräpäisesti kiinni asiasta joka ei enää ole järkevä.
Olet todella onneton reppana, Persu.
Kuka kassatyttö ja mitä jonkun kassatytön puheet merkitsee ja ketä edes kiinnostaa?
ididootti.
pahoinvointisi ei pysy enää sisälläsi.
Juuri näin.
Kyllähän tuo rivien välistä kertoo jo jotain, jos sanotaan ”Suomi ei vielä ole NATO:n jäsen”.
Miksi muuten siinä olisi "VIELÄ"-sana....???:P
Eikö tahto ja tahtotila ole sama asia?
Aina keksitään näitä " tekosanoja", niinkuin se olisi jotenkin hienompaa sanoa tahtotila kuin tahto.
Kestääkö tahtotila pitempään kuin pelkkä tahto? Ei, molemmat kestävät niin kauan kuin toisin ilmoitetaan.
Älä höpötä.
"Onko tahtotila kun pääministeri sanoo, että hänen kaudellaan Suomi ei Natoon liity?"
Pääministeri ei ole sanonut tuollaista. Hän sanoi pitävänsä epätodennäköisenä sitä, että Suomi liittyy hänen pääministerikaudellaan Natoon.
Marin hankki opiskelurahoja toimimalla kassatyttönä.
Minähän tyttönä Purra hankki opiskelurahoja, kun siitä asiasta ei puhuta koskaan mitään?
On kyseenalaista tuleeko Suomesta Naton jäsen lainkaan. Ei sinne mennä suihkarilla niin kuin politiikot yrittävät esittää. Kolmekymmentä natolaista pitää hyväksyä Suomen hakemus. Siellä on muitakin kuin Turkki, joilla on hampaankolossa jotain Suomea vastaan. Puhumattakaan siitä, että käyttävät tilaisuutta hyväkseen ja vaativat itselleen joitain etuuksia.
Mitä tuosta!!! Suomellahan on ollut optio tuohon liittymiseen jo pitkän aikaa ja armeijamme on harjoitellut Naton joukkojen kanssa jo vuosia.
Nyt vain tuli tilanne, joka vei uskon Venäjän ystävällisyydestä naapureitaan kohtaan. Siispä Suomi ja Ruotsi katsovat asiakseen hakea turvaa Natosta.
Se on niin, että on parempi katsoa kuin sitten katua. Tuo Hyökkäys Ukrainaan ja tuo suunnaton hävittäminen ja tappaminen teki niin suuren vastenmielisyyden tuota hyökkääjää kohtaan, että ilman muuta on oikea hetki hakea Naton jäsenyyttä.
Kun nämä kommarit ei enää muuhun pysty kuin puhumaan halventavasti hallituksen jäsenistä. Tuo on heillä näköjään ainoa keino saada tyydytystä pettymyksiinsä.
Tyhmyydestä sakotetaan, sillä silkkaa tyhmyyttä tuo halventaminen on.
Mitä ihmettä te jankutatte tuota Marinin sanomaa, mikä oli ennen tuota Ukrainan hyökkäystä. Tuo suunnaton hyökkääminen ja tappaminen sai Marinin kuten Niinistönkin mielet muuttumaan ja päättivät Suomen olevan valmis Natoon, ennen kuin Suomi kokee tuon Ukrainan kohtalon.
Ajoitus oli aivan oikein, ei kannata vääristellä asioita, mitä kukin on joskus sanonut.
Juuri näin. Pieni harvainvalta muutti Suomen. Nimiä löytyy. Ainakin osa mediasta on ylimmälle ulkopoliittiselle johdolle juttuja kirjoittavia. Mediaan marssitettiin johdolle suopeita provokaattoreita.
Juonittelu alkoi 2018 tammikuun vaalista. Suunnitelma ja osa valmistelusta oli tehty paljon sitä ennen. Kaikki eteni suunnitelmien mukaan vaalin jälkeen.
Niinistö teki samaa.
Tyypillistä politikon retoriikkaa, jolla hämärretään ja hämätään kokonaista kansaa. Niinistö on tehnyt samaa suunnitelmallisesti toiselle kaudelle päästyään.
Miten ihminen voi olla niin pihalla todellisuudesta?
Kiihkeästi taas itseäsi komppaat. 🥱
Suomen turvallisuudessa ei ole tapahtunut muutosta Ukrainan sodan seurauksena, vaikka korkeassa asemassa oleva niin väittää.
Nato-jäsenyys ei tuo lisäturvaa.
Sota Ukrainassa ei liity Suomeen. Suomessa ei ole mitään vastaavaa kuin Ukraina–Venäjä-suhteessa.
Paitsi ulkopoliitiikkaa ylimpänä tekevä käytti sitä puoluepolitiikan tekemiseen häpeällisellä petoksellisella tavalla jo vuosikausien ajan.
Nato on mainittu joka hallitusohjelmassa 90-luvulta alkaen. Kaikki hallitukset varautuivat hakemaan jäsenyyttä, mikäli turvallisuustilanteessa tapahtuu muutoksia tai kansan enemmistö sitä haluaa.
Varmaankin silloin oltiin melko yleisesti vielä sitä mieltä kuten Marin sanoi.
Kaiken muutti Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Se sai Suomen päättäjät tekemään tuon liittymispäätöksen.
Turha täällä on jankuttaa tuota Marinin kielteistä Natolausumaa. Se oli silloin ja nyt on tilanne toinen. Jos Venäjä olisi pysynyt poissa Ukrainasta, niin tuskin olisi puhuttu Natoon liittymisestä.
Syyttäköön Venäjä itseään Suomen liittymisestä Natoon, sillä tuollaista terrorismia emme omaan maahamme halua.
Typerykset, jotka eivät voi sulattaa tuota järkipäätöstä liittyä Natoon, niin nimittelevät täällä halpamaisesti meidän päättäjiä.
Tuolla te näytätte oman turhautumisenne, kun ette pysty täällä vaikuttamaan kansan mielipiteisiin.
Tyhmyytenne osoitatte tuollaisilla lausunnoilla.
Mitä ihmettä tuo jankuttaja koko ajan tuota Marinin joskus lausuttua mielipidettä jankkaa?
Ihmisellä ja pääministerilläkin on oikeus muuttaa mielipidettään olosuhteiden muuttuessa.
Olosuhteet todellakin muuttuivat Putinin armeijan hyökätessä Ukrainaan.
Se todellakin sai Suomen kansan mielipiteet muuttumaan Naton suhteen.
Joten tuota Marinin kauan sitten lausumaa on täällä teidän tyhmyreiden turha jankata.
Mitä hemmettiä teille kuuluu, mitä kukin on tehnyt joskus opiskeluaikana? Luuletteko te, että työ pahentaa ihmisen?
Meistä jokainen on tehnyt nuorena erinäsiä töitä hankkiakseen rahaa elämiseen, joku kaupankassalla. toinen jäätelömyyjänä ym. Luuletko jollakin tavalla halventavasi meidän pääministeriä ja kansanedustajia kertomalla heidän opiskeluaikaisista töistään.
Tyhmyys on melkoinen lahja, mutta onneksi tuollaisia tolvanoita on täällä vähemmän.
Mitä ihmettä te Natovastustajat täällä vauhkoatte. Venäjän käytös Ukrainassa kertoo tuon valtion tavasta hoitaa asioitaan, Putin ei pysty neuvottelemaan, vaan käy suoraan aseineen
naapurinsa kimppuun. Ei tuollaisen naapurina ole turvallista yksin olla, varsinkin, kun meillä on noin pitkä raja.
Voimme olla tyytyväisiä, että Meillä on mahdollisuus saada turvatakeet Natolta ja voimme elää sitten rauhassa myöskin Venäjän naapurina.
Kyllä selvästi huomaa kenellä jää ns levy päälle ja ei pääse irti jankutuksestaan,täällä selvästi joku häiriintynyt ämmä jankuttaa jankuttamisen ilosta.Niillehän tämän sorttinen käyttäytyminen on tyypillistä,kun ei asiaa ymmäretä niin väitetään ja jankutetaan eikä loppua näy.
Ihan samalla tavoin myös kansalaisten mielipide muuttui natoon liittymisestä.
Venäjä teki niin hullun tempun hyökkäämällä Ukrainaan että suomen kansa katsoi parhaakseen liittyä natoon. 1300km yhteistä rajaa on hyvä syy.
Mielipiteet voi muuttua kun tilanteet muuttuu.
Meidänkin mummi oli vielä helmikuussa sitä mieltä, että puolueettomus pon parempi kuin Nato. Sekin vaihtoi mielipiteensä, kun Venäjä hyökkäsi Natoon kuulumattomaan naapurimaahansa. Sitten Moldava, sitten Suomi, jos ei kukaan pysäytä.
Olen juuri samaa mieltä ja sitten sanotaan, että kun kansa halusi Natoon.
Marin pyörti sanansa onko siinä jotain mitä et ymmärrä?
Jos olisi ollut fiksu olisi elellyt Kelan korvauksilla, ja välttänyt työtä.
Jo on kumma!!! Te jankutatte tuota pääministerin lausumaa kuin jotain mandraa täällä koko ajan. Silloin ei vielä Venäjä ollut hyökännyt Ukrainaan. Emme todellakaan tienneet, että Venäjä on tosissaan noitten tankkiensa kanssa. Kun se sitten tapahtui, oli se selvä merkki siitä, että Suomi ei jää odottamaan tuota tilannetta omalle kohdalleen ja silloin päätettiin panna haku Natoon voimaan.' Pysykää asiassa. älkääkä väärennelkö kenenkään puheita.
Sitä paitsi tuo nimittely täällä on ala-arvoista, halveksittavaa, joten antakaa kunnia sille kelle
kunnia kuuluu ja jättäkää tuo jätkämäinen tapanne täällä.
Olitko sinä kenties nuoruudessasi juoksupoikana vai kadunlakaisijana? Sinua voisikin kutsua sitten lopunikääsi kadunlakaisijaksi!! HALOO!!
Venäjä on kiero kaveri. Se on hankkinut Suomesta tukikohtia vähän sieltä sun täältä. Aikomus on jossain vaiheessa tehdä "Krimit". Miksi muuten nuo salaiset alueet hankittu täältä.?
Sanoisin, että on hyvin epäilyttävää! Oikea aika liittyä Naton jäseneksi.
"...Suomen turvallisuudessa ei ole..." avaisit , onneton , silmäsi.. ai niin , Pietarin näkökulmasta ei tietenkään , kaikkihan oli suunniteltu valmiiksi mutta nuo peijakkaan ukrainalaiset sekoittivat pakan kokonaan...
Paskakokkareita&co pelottaa vähän perkeleesti.
Nyhverö ja orpo pirukin ovat korvat luimussa...
Persu, olet tyhmä.
Sinua näköjään suorastaan "vituttaa", että Suomi hakee Naton jäsenyyttä. Koeta nyt kestää ja odottaa tuota päätöstä, kun Suomi ja Ruotsi liitetään Natoon.
Me huudamme sitten "ELÄKÖÖTÄ". Mitä sinä mahtanet huutaa? Melkoisia nyhvereitä te turhan jankuttajat olette. Ette pysty muuhun kuin nimittelemään hallituksen ja eduskunnan jäseniä turhilla adjektiiveilla. Tyhmyyttä, suurta tyhmyyttä!½
Kuulut petoksen tekijöihin. Teitä on ollut yli neljän ja puolen vuoden ajan monilla alustoilla.
Tiedätkö,+että+75%+Suomen+kansasta+on++noita+"petoksen+tekijöitä",+siis+enemmistö+kansasta+haluaa+elää+Suomessa+turvallisesti.
Petoksen tekijä on se, joka isänmaansa luovuttaa roistovaltiolle suojautumatta. Se on todellinen Petos!!½
Oliko gallupmanipuloinnilla minkälainen osuus natokiihkon nousuun?
Tuskinpa gallupeja tarvitsi manipuloida. Niiden vastaajajoukko on ei edusta erityisen hyvin äänestysikäistä väestöä. Monet ihmiset ovat pelkopaskat housuissa kun luulevat, että Ukraina on joku paikka Suomessa ja että Venäjä on hyökännyt Suomeen.
Kokoomusomisteinen Taloustutkimus Oy on mainostoimisto, toimii asiakkailleen periaatteella avaimet käteen.
"tilaisin natomyönteisen tutkimuksen", onnistuuko?
"no tottakai onnistuu, se on toimintaperiaatteemme".
Ja te vain ette millään saa koskaan tilatuksi saati tehdyksi ensimmäistäkään natokielteistä tutkimusta, vaikka 24/7 toitotatte kuinka kansa EI halua Natoon. 😄
20 vuotta Taloustutkimus ja muut vastaavat suolsivat tutkimuksia joiden mukaan kansa EI halunnut Natoon ja vielä aivan selvin luvuin. Sitten kun Venäjä alkoi pommittaa Ukrainaa ja varastaa sieltä pesukoneita, ne alkoivat julkaista tutkimuksia joiden mukaan kansa nyt, kun Venäjä toi täyden sodan Eurooppaan, haluaakin Natoon.
Hei haloo Tiltu, onko siellä ketään kotona? 😅
Tutkituta repe oma pääsi, itse et huomaa puutteita siellä.
Jos argumentointisi ei tuosta parane, vaikea on huomata. Meinikö jauhot suihin? 😄
Meinikö po. menikö
No miksette tilanneet siltä avaimet käteen omaa tutkimustanne joka osoittaisi että kansa ei halua Natoon?
Ennen Helvetti jäätyy kuin tähän kysymykseen tulee vastaus. 😈
Petos, jolla lavastettiin itse Nato-petos demokratiaksi, mitä se ei ole.
Petoksessa korkein johto loi pelon tarkoituksellisesti informaatiovaikuttamisen, psykologisen manipulaation keinoin.
Galluppeja ei ole perustuslaissa. Niinistö toimii laittomasti. Samoin Naton neuvosto, jäsenmaat ja pääsihteeri Stoltenberg.
Kansalaiset on täysin ensin peloteltu ja syrjäytetty, kuten autoritaarisissa maissa.
Voidaan perustellusti epäillä, ettei Suomessa lasketa äänestysten ääniäkään oikein, koska toimet on niin äärimmäisiä.
Gallupeissa ei lasketa ääniä kuten äänestyksissä. Yli neljä vuotta petosta hivuttaneella Niinistöllä oli valtava kiire sanoa:
- Kyllä tuo gallup Naton neuvostolle riittää.
Stoltenberg oli Suomen YLE:llä valehtelemassa: Teillä on vahva demokratia.
Petosta vuosikausia hivuttanut Niinistö kutsui puoluejohtajat koolle. Perustuslain vastaisesti painosti puolueet despoottimaisesti painamaan Kyllä-nappia eduskunnassa. Kansalaiset on täysin peloteltu ja syrjäytetty, kuten autoritaarisissa maissa.
tns-gallupit ovat veroparatiisifirmoja, jotka käyttävät, ilmaista suomalaistakin orjatyövoimaa, mm. nälkäisiä eläkeläläisköyhiä, jotka vastaavat lopulta kyselyihin, jotka tehdään rikkaiden keskuudessa otannoilla, kuten gallupin tilaaja haluaa, eli joo joo.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14666594/ylen-veroja-maksetaan-veroparatiisiin#comment-101719999
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17224820/elamme-ajassa-jossa-sodantekijat-mainostavat-itseaan-quotrauhantekijoinaquot
Ei ollut! Kyllä se oli tuo Venäjän hyökkäys Ukrainaan, joka sai kansan ajattelemaan turvakysymyksiä.
Eihän tuossa Ukrainan hävityksessä ole mitään mieltä ja tuohin kurimukseen ei Suimen kansa halua joutua.
Koeta sinäkin ajatella positiivisesti, niin helpottaa.
Mistähän te jurnuttajat sitten haastatte, kun Suomi on liitetty Natoon? Se onkin hauska nähdä sitten, kun se on ajankotainen.
Tuo teidän "jankuttamisenne" ei auta enää ollenkaan., mutta jos se auttaa teidän pahaa mieltänne tuon päätöksen suhteen, niin kirjoitelkaa vain. Alkaa vain olla melko tylsää tuon saman asian jankuttaminen.
Voi, voi!!! Kukaan ei ole kansalaisia pelotellut. Kyllä kansalaiset havahtuivat sodan ääniin Ukrainasta, eikä siinä muuta tarvittu.
Te Naton vastustajat ilmeisesti pelkäätte niin totaalisesti Natoa, että olette taitaneet menettää jo yöunenne.
Mitä ihmettä te tuota Natoa pelkäätte? Onhan kaikki Euroopan maat Natossa ja ei heillä ole mitään pelättävää, kun Venäjäkään ei uskalla Natomaahan hyökätä.
Ukrainakin olisi ollut turvassa, jos olisi ollut Naton jäsen. Ikävä kyllä, ei ollut.
Minkälaisia lainauksia keräilet sitten tänne, kun olemme Natossa. Eipä sillä, keräile mitä keräilet, kukaan noita nyt ei viitsi lukea.
Oletko keräillyt jonkinlaisen vihkosen, joka on täynnä noita oivia lainauksia, joita voita jaella täällä näyttääksesi tuon suuren viisautesi.
Suurin syy, että kansa tahtoo Natoon, on tuo Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Me emme jää odottamaan moista tuhovyöryä kotimaahamme.
Ajoissa suojautuminen on viisautta.
Olet todella tyhmimmistä tyhmin. Halveksitko Ukrainan kansaa ja maata? Väitätkö, että Venäjällä olki oikeus hyökätä sinne ja tuhota koko maa ja tappaa Ukrainan kansaa. Oliko todella oikein, että siellä roistojoukot mellastavat raiskaten ja ryöstäen Ukrainaa.?
Venäjä ei vielä ole hyökännyt Suomeen ja tuskin pystyy pitkään aikaan hyökkäämäänkään, sen verran on tuhottu Venäjän armeijaa tuossa hyökkäyksessä, mutta on parasta varautua tulevaisuuteen eikä antaa Venäjälle mahdollisuutta tuhota meidän kotimaatamme.
Siispä nyt on aika katsoa eikä sitten myöhemmin katua.
Ketuttaako todella tuo kansan Natomyönteisyys!!! ÄHÄ kutti!!!!
Oletko venäläinen? Niin hirveän vastaan olet Suomen Natoon liittymiselle, että tuo kirjoituksesi kuvastaa melkein Putinin ajatuksia.
Ei Suomen kansa ole mitenkään peloteltu, vaan Suomi haluaa mieluummin ennakoida tapahtumia kuin että jää odottamaan noita Putinin älyväläyksiä.
Taidat olla lapsellisempi kuin itse ymmärrätkään.
Täällä porukka uskoo että joku Nato tulee ja sotii meidän puolestamme. Siksi Natoon halutaan. Kyllä se on ihan ite tartuttava aseeseen, muualta tulee sitten apua.
Aseeseen ei tartuta ennen kuin poliittinen ja taloudellinen eliitti jälkikasvuineen tarttuu aseeseen ja menee etulinjaan sotimaan.
Ei niin.. poliittista ja taloudellista eliittiä tarvitaan etulinjaan ohjaamaan sodan kulkua..trsk
Ahaa! Nimittäin Venäjällä toimittiin täysin päinvastoin, ja Ukrainassa sotivat pääasiassa rutiköyhien syrjäseutujen pojat (joita maassa runsaasti riittää) korkeimpia upseereja lukuun ottamatta. Eliitti pysyttelee vähintään tuhannen kilometrin päässä sotanäyttämöstä.
Suomessa haluaisit siis meneteltävän täysin toisin? Mikä vika naapurin systeemissä on? 🤔
Miten Suomen kävisi Natomaana sotatilanteessa kun puolustaisi samalla myös Viroa?
Miksi Suomen pitäisi puolustaa Eestiä? Miksi Suomen miesten pitäisi kuolla Eestin puolesta?
Kun Eestillä ei ole miehiä eikä kalustoa, he delegoivat puolustuksensa Suomelle. Eihän tuollaista avutonta maaplänttiä olisi pitänyt ottaa Natoon ollenkaan. Pääsyvaatimuksena on oma tarpeellinen puolustus ja kalusto. On muitakin maita, jotka olisi pitänyt ohittaa kylmästi. Koko Natolta menee uskottavuus, kun entiset Venäjänmaata olleet pikkuvaltiot ovat jo tai ovat tyrkyllä jäseniksi.
Oman maan puolustus on ensisijaisesti maan omalla kontolla. Jos joku hyökkää jonnekin, ei voi heti huutaa Natoa puolustamaan.
Nyt Suomea ei aiota ottaa jäseneksi, vaikka meillä on hyvin koulutettu armeija, monipuolinen kalusto ja kaikki muutkin kunnossa. Kapuloita rattaisiin pistää Turkki, joka on , anteeksi vain, diktatuurinen ja korruptoitunut, vaikka luulee olevansa koko Euroopan kingi.
Onko se niin, että Suomen pitää puolustaa Viroa, jos niille jotain ongelmia tulee? Mulla on käsitys, että Suomelle lankeaisi Naton myötä Viron ilmapuolustus ja rauhan aikana ilmavalvonta. Jos Virossa sodittaisi, niin Suomi saisi itse päättää, että lähettääkö joukkojaan Viroon (Baltteihin). Toki Suomen palkkasotilat menisi sinne muiden Natosotilaiden kanssa auttamaan, mutta virolaiset itse olisivat ensisijaisessa vastuussa maansa puolustuksesta.
Kyllä Viro otettiin kiljuen NATOn jäseneksi. Se kun sattuu olemaan Venäjän rajanaapuri. USA haluaa joka puolelta saada tukikohtansa Venäjän rajalle.
Eihän se tarkoita että jos maa on Natossa, sen pitäisi sijoittaa Usan tukikohtia. Sinullakin näyttää olevan väärää tietoa siitä mikä nato on.
Mikä nato on mielestäsi ilman usaa? Kyllä NATO = USA, kunnes eurooppa järkiintyy.
Se tästä vielä puuttuisi, että Venäjällä olisi koko Itämeren rannikko Puolaan saakka. Ei helvetissä. 😠
Kovastipa halusi, kun balteilta kesti vuosia saada ruinattua edes pienet tukikohdat mailleen. 🥱
Eliitti ei ole turhaan eliittiä.
Älä ole lapsellinen, eivät veroparatiisirikolliset jälkeläisineen, ole mitään armeijoita käyneet, käy, saati perintöjälkeläisensä. Niin naiivi ei sentään pidä olla, että luulee niiden sotkevan käsiään mihinkään muuhun, kuin kansaltamme ja valtioltamme, eläkerahastoista ryöstämiinsä ja kavaltamiinsa pörssibiljooniin.
Usan SotaRikosliitto, on tällä hetkellä Koreassa, mainostamassa sotivansa sielläkin, senkin maan puolesta, kunhan vaan hilloa Usaan / Suomenkin ryöstäneille pörssimoguleille virtaa, on se kerkiävä tuo usa sotarikosliittoineen, kun se sotii, sotii ja sotii, ympäri maailman, pelkkä vitsi siis, aivan kuin sotimalla voitettaisiin yhtään mitään.
http://yle.fi/uutiset/3-9385580
Konkurssilentoyhtiö Air Finlandista, kansalaisuuden vaihdolla usaan ja sieltä käsin veroparatiisihävittäjä-hanke. Mikä vain on ahneille ja häikäilemättömille mahdollista, vai löytyisikö sittenkin hanttiin panijoita Suomesta, ihan virkojensa puolesta ?
Emme sodi veroparatiisirikollisten puolesta ikinä.
Veroparatiisi-yritykset tulee laittaa verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luontovastuuseen.
Vastikkeettomien veroja Suomeen maksamattomien, yritys-maatalous-korona-ym tukien jakaminen, suoraan pörssikeinotteluun verokeitaissa, on loputtava.
Osake-vakuutuskuoririkollisuus on lakkautettava.
Aidoissa oikeusvaltioissa on kansanvalta, eli jokaisen Suomen kansalaisten aito oikeusturva, alkaen 1 500€/kk toteutettava Suomeen heti. Muuten ette enää ikinä ääniämme, korruptiovaaleissanne tule saamaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17411043/1-500ekk-minimielakkeet-valmiuslaissa-oikeusvaltioissa-aidoissa-demokratioissa
Veroparatiisirikolliset pörssikeinottelijat, kuuluvat syytteisiin Haagiin tuomioistuimeen jo kansanmurhaamisesta Suomessa, valtion ja eläkerahastojen kavallusten lisäksi, ei niistä cocista juovista ahneista porsaista, ole mihinkään "etulinjaan", niillä on muita suunnitelmia, kun saivat "tylsän" Suomen kaupaksi.
Ei mitään eroa "lännen" ja "idän" veroparatiisi-pörssimoguleilla, sulassa sovussa tappavat lapsia ja siviilejä, kaikkialla maailmassa, sota- ja sote-ym pörssibisneksineen, kansojenmurhaajia ne ovat.
https://www.dw.com/en/the-russian-oligarchs-of-the-fincen-files/a-55062675
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16679035/suomen-valtio-rahoittaa-aarioikeiston-jarjestaytynytta-bf-veroparatiisirikollisuutta
https://www.theguardian.com/world/2020/jul/24/surveillance-tech-facial-recognition-terror-capitalism
Eivät veroparatiisirikolliset likaa käsiään, ne teettävät likaisen työn toisilla ja ryöstävät leivän köyhien käsistä.
Ei kukaan usko, että Nato sotii puolestamme. Meillä on hyvä armeija ja ajanmukainen sotakalusto. koko ajan on puhuttu, että Suomi pystyy itse puolustamaan itseään, mutta tarvittaessa saa apuvoimia Natolta ja Englantikin on jo luvannut tulla puolustamaan meitä.
Älä höpötä jos et asiasta mitään ymmärrä!kyllähän tuo tyhmäkin ymmärtää että se on yksi Natoon kuuluvista maista siinä missä muutkin,älä provosoi kun se ei mene läpi kuitenkaan.
Pelkopaskat housuihin, kun luultiin, että Ukraina on Suomessa, ja että Venäjä hyökkäsi Suomeen.
Luulitko sä tosiaan sellaista? 😳
Meistä muista ei kukaan ole tuollaista luullut.
Muista että lahkouskovaiset ovat todella tietämätöntä sakkia. He sitten olettavat, että muutkin ovat.
Kun melkein kaikki eri mieltä olevat tuntuu lahkouskovaisilta, niin kannattaa hakeutua psykoterapiaan.
Kukaan Suomen kansalainen ei ole luullut. Jenkit sotarikosliittoineen luulivat ja pelkopaskoivat.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17379801/elakelaiskoyhyyteen-murhattujen-joukkohaudat-tuotava-tiedonvalitykseen
Kansanmurha ollut meneillään Suomessa, jo pitkään.
https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/ny-terrorlag-alla-brott-kan-vara-terrorism.juWi-ONz1
Sinä yksi, äärioikeiston veroparatiisilapsonen sieltä verokeitaista, et ole ME ME NIMITTÄIN EMME OLE MENOSSA USA SOTARIKOSLIITTOON.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17324755/sveitsin-pankkien-likainen-raha
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17229745/rikkaan-valtion-vastuu-1-500ekk-minimielakkeet-eriarvoisuuden-korjaaminen
Lahkouskovaisten kokoukset pitäisi kieltää,sieltä tulevat nämä ryssänmieliset toimijat.Yksi lahkouskonto on kovasti USA,Nato,ja Ukraina kielteinen,olen sen itse nähnyt ja kuullut henkilöltä joka paasasi ja puolusteli putinin tekoja.Ei tarvinut käydä psyköterapialla mutta lähellä kyllä oli kun kuunteli tuota lahkouskovaisen sananjulistusta ja ylistystä putinista.
Kun he muutaman rivin kirjoittaessaan alkavat aina puhua lahkouskovaiskäsittein, miltä heidän silloin pitäisi tuntua?
Melko tyhmä olet, jos sinä luulit, että Ukraina on Suomessa. Kyllä sinun täytyy tutustua nyt Euroopan karttaan, jotta pysyt todella kartalla.
Olisiko ihailemasi Putinin sotarikos hyökkäys Ukrainaan stalinisti.
HS yrittää vähätellä Turkin merkitystä ja heidän syitään estää Suomea liittymästä sotajärjestöön.
Putinin käskystäkö Turkki jarfuttaa?
eihän sitä voi tietää haluavatko suomalaiset natoon vai eivät, kun kansanäänestystä ei siitä ole pidetty.
gallupeillahan ei maamme asioita tule päättää, senhän jokainen tajuaa.
Valtava+94+%:n+enemmistö+maamme+korkeimman+vallan+haltijasta+eli+eduskunnasta+on+sitä+mieltä,+että+Natoon+liitytään+nyt.+Mikäli+kansa+ei+olekaan+samaa+mieltä+kuten+jatkuvasti+väitätte,+silloinhan+eduskunta+vaihtuu+lähes+kokonaan++ensi+keväänä+ja+lisäksi+jollain+lailla+Venäjä-mieliseksi.+Muuta+vaihtoehtoa+ei+ole.
Ei tarvitse olla Venäjämielinen kun miettii kaikkia Naton huonoja puolia eikä halua Natoon.
Nato tarvitsee Suomen hyviä sotavoimia Baltian puolustamiseen, Suomi ei tarvitse Natoa.
Tämä oli kahdeksan kansanedustajan näkemys, kun taas 188 oli toista mieltä.
Näin tämä nyt vain demokratiassa menee, että suuri enemmistö jyrää pikkuruisen vähemmistön. Vai toisinpäinkö pitäisi sinusta olla?
Venäjällähän on toisinpäin.
Suomea+tarvitaan+rahoittamaan+"köyhiä"+nato+maita+USA:lta+ostettavaa+kalustoa+varten.+Vaikka+viro+yltää+2%:n+sääntöön,+ei+se+niillä+rahoilla+mitään+oikeasti+tärkeää+pysty+hankkimaan+tarvittavissa+määrin.
Siksi Turkissakin sorretaan kurdeja, koska se on enemmistön tahto, eli demokratiaa.
gallupmanipulointi upposi eduskuntaamme asti. surullista kun ymmärrys todellisuuteen katosi jopa päättäjiltämme.
venäjä ei ole edelleenkään meitä uhannut.
Minkä takia Ruotsin natoporvarit eivät ole ostaneet samanlaisia gallupeja kuin Suomessa? Kai siihen on jokin syy?🤔
Jos haukut eduskuntaamme ymmärrykseltään vajaaksi, miksi sitten itse kirjoitat kuin joku koulupudokas?
Mitä vähemmistöä Nato-päätös siis sortaa ja miten?
Länsimaisessa demokratiassa enemmistö säätää perustuslakiin estot vähemmistöjen sorrolle. Suomessakin on näin tehty esimerkiksi turvaamalla jokaisen ihmisarvon loukkaamattomuus.
Ikävä kyllä eduskunnassa on syvästi korruptoitunut YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄ.
Joka tuota ei näe, ei näe paljon muutakaan.
Kaikesta äänestämisestä kieltäytyminen, on Uusi Äänioikeus.
Kun äänestysprosentti saadaan riittävän alhaalle, loppuvat korruptiopoliitikko-äärioikeistoekstremistien "päätöksiltä" laillisuudet, eli ns. legimiteetti.
Sitä ennen kanteita Haagin Tuomioistuimeen, korkeimpaan kansainväliseen oikeuteen.
Venäjämieliset ovat äärioikeiston veroparatiisirikollisia.
Suomen kansa haluaa NEUTRALITEETIN, eli liittoutumattomuuden jatkumista, eli aitoa turvallisuutta.
Äärioikeisto keskustelee keskenään,muka välillä ei ja välillä joo. Yhtä samaa valehtelua ja kansan pettämistä yritystuilla.
Ei ole enää mitään "vasemmistoa", eduskunnan yksipuoluejärjestelmässä.
Kyllä tuon jo jokainen tietää.
Vain kaikesta äänestämisestä kieltäytyminen, pystyy estämään usan sotarikosliiton, yhdistettynä Haagin Tuomioistuimeen, korkeimpaan kansainväliseen oikeuteen, nostettujen kanteiden kanssa. Näin se menee.
Norja ja Britit päästetty jenkkien kanssa ryöstöretkelle, tekemään kansanmurhaa Suomessa.
Veroparatiisipudokkaille ei mikään kelpaa. Opettelisitte edes maksamaan veroja Suomeen, ettei Suomen kansan tarvitsisi, teitä hengillään elättää.
Ruotsissa ostivat ihan samanlaisia galluppeja, eikä sielläkään kansalta kysytty.
Suurmielenosoituksia väitettiin "koraaninpolttamisiksi", mitä ne eivät olleet, vaan natoa voimakkaasti vastustavia, suurmielenosoituksia.
Ja vastustajien luku on aina pyöreä 0.
No montako on jo tapettu?missä ne joukkohaudat on? Ihan vain mielenkiinnosta tässä kyselen.
Ruotsin gallupit näyttivät suurimmillaan noin 50 prosenttia, joten älä pilkkupelle jauha paskaa.💩
Venäjä on kyllä meitä uhannut atomipommilla!! Nyt sillä on kiire tuolla Ukrainassa, on hissun kissun Suomen suhteen.
Me turvaudumme Natoon, niin Venäjä ei enää meitä uskalla pelotella.
Laitapa nyt kanteita Haagiin!! Sinut nauretaan ulos sieltä. Suomi on kuuluisa oikeudenmukaisuudestaan. Voit kyllä mennä huvittamaan tuota Korkeinta kansainvälistä Oikeutta!
Voi pyhä yksinkertaisuus, mikä täällä vallitsee! Tuota älyttömyyttä ihmettelen!!
Niin ja äänestysprosentti yli 100.
Koko pitkään kestäneen Ukrainan kriisin aikana Venäjä ei ole mitenkään uhannut Suomea.
Putin yritti ovelaa ja nopeaa vallankeikausta. mutta epäonnistui. Nyt sitten on koko maailma kusessa.
Siinä yksi tyypillinen Venäläinen putinisti.
Niimpä venäjän despootti Putin on haastettava Haagiin sotarikoksista.
Niimpä myös Venäjä tekee samaa Ukrainassa kansanmurhaa.
Suomi on rauhanomainen, Venäjä ei.
Niin rauhanomainen, että liittyy sotilasliittoon.
Toivoen liittyy Natoon, se ehkä olisi pieni peloite tuolle rajanaapurin suurvenäjän palauttamisen uholle.
Suomi on jo osa EU:n etupiiriä. Ei Venäjä ole koskaan hyökännyt EU:n etupiiriin.
Suomi liittyy sotilasliitto NATO:oon, että upseereille ja siviilivirkamiehille avautuu satoja uusia urakehitysmahdollisuuksia NATO:n byrokraatteina.
Olet nielaissut natosyötin miettimättä yhtään.
Aamupuuroa tässä nielen,en muuta.
NATO-puuroa,+5,4%+alc.+vol.
Ei vaan kaurapuuroa ....
Naurettavaa perustella liittoutumista työpaikoilla.
Nato ei ole mikään firma, johon mennään töihin.
Nato on sotajärjestö.
Mitä tämä tarkoittaa selkokielisenä uutisena?
>>>"Et ole samaa mieltä kuin minä ja uskonlahkoni."
Suomi on perustuslaillisesti EU:n jäsen. Ei etupiiriä.
Juuri niin. Puolustusliittoon mennään, jotta kukaan ei uskalla käydä kimppuumme missään tilanteessa. 👍
Liitymme siksi, että Suomi haluaa pysyä rauhanomaisena vastakin.
Colt peacemakerillakin, sitä on natossa rauhaa rakennettu.
Edelleen: sotilasliitto NATO:n kutsuminen puolustusliitoksi on samanlaista toimintaa kuin Ukrainan sodan kutsuminen sotilaalliseksi erityisoperaatioksi.
Aika rauhanomaista kun ydinaseita tuodaan maamme itärajalle 🤪
Kyllä niitä on tuotu sinne jo 1950-luvulla.
Monta vuotta tuli tutkittua lähietäisyydeltä Nato-syöttiä, ja vuosi vuodelta se paremmalta näytti.
Nato on poliittinen ja sotilaallinen puolustusliitto. Siellä on työpaikkoja niin siviileille kuin sotilaillekin.
Venäjä vaikutti olevan etupiirijutusta eri mieltä.
Typerä väite. Pohjois Atlantin sopimus määrittelee Naton puolustusliitoksi, jonka ensimmäinen tavoite on konfliktien rauhanomainen ratkaisu diplomatian keinoin ja vasta toinen Nato-alueen puolustaminen.
NATO itse määrittelee internet-sivuillaan itsensä poliittiseksi sotilasliitoksi.
Se on rauhanomainen puolustusliitto. Tietysti siinä on sotilaita, mutta ei se aloiuta sotaa missään, mutta puolustaa tarvittaessa jäsenmaitaan.
Siinä on turva Suomellekin.
Mikä ihmeen Mörkö tuo Nato on sinulle?itse olen palvellut joskus vuosia sen palveluksessa ja ei ole pahaa sanottavaa,saatiin yksi iso sota ja viattomien ihmisten tappaminen Euroopassa loppumaan Nato maitten ansiosta johon Suomikin kutsuttiin mukaan koska meillä on vahva osaaminen eri rauhanoperaatioista.Oletko ollut koskaan konkreettisesti tekemässä jotain rauhan puolesta?vai haluatko vain puhua paskaa asioista mistä et mitään ymmärräOlet selvästi joku Eloretku ja pelkuri jonka akendalla on vain länkyttää.
Ryssillähän niitä on ollu aina siellä,ei mikään uus juttu.
Juuri niin, säilyttääkseen rauhanomaisuutensa, ettei tarvitsisi sotia enää koskaan. Turvajärjestelmä toimii.
Sinä olet tainnut miettiä jo ihan liian kanssa, mutta et osaa ajatella tuota hyödyllisyyttä. Haluat, että Venäjä saa mellastaa maassamme mielin määrin.
Oligarkkit saavat ostella meiltä maita mielin määrin ja luultavasti Putinin suosiollisella luvalla.
"Jos haluat rauhaa, varaudu sotaan" on lainaus Publius Flavius Vegetius Renatuksen teoksesta Epitoma Rei militaris. Jos on hyvin varautunut, ei kukaan uskalla tehdä sotaa kanssasi.
Lähinnä minusta he ovat idiootteja, jotka eivät osaa yleistää. Jos Venäjä uhkaa toista naapurivaltioitaan väkivallalla ja vielä toteuttaa sitä, niin se sama uhka on myös toiselle naapurimaalle eli Suomelle.
Ei ole eroa Suomella ja Ukrainalla. Molemmat ovat kuuluneet Venäjän Imperiumiin. Molempia Moskova haluaa hallita.
Jos Venäjän hallinto olisi demokraattinen ja avoin, niin se hallinta olisi vain markkinataloudellista, mutta ikävä kyllä he eivät osaa hallita kuin pelolla ja väkivallalla
Monille näyttää olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää, että Ukraina ei ole Suomi ja että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan eikä Suomeen.
Ukraina on aina ollut osa venäjää. Oikeastaan Venäjä on lähtöisin nykyisen Ukrainan alueelta.
Suomi sen sijaan ei ole ollut kiinteästi osa venäjää. Jopa tsaarinvallan aikaan Suomi oli suuriruhtinaskunta, jossa oli omat lait ja ison osan aikaa myös oma valuutta.
Mitään Venäjästä erillistä Ukrainaa ei ole ollut ennen 1990-lukua. Venäjästä erillinen Suomi on ollut yli tuhat vuotta.
Kummassa maassa, Ukrainassa vai Suomessa, on jatkuva sisällissota, toistuvasti vaihdettu presidenttejä, rikoksista tuomittuja pääministereitä ja presidenttejä? Kummassa maassa on jatkuvasti haluttu ja yritetty siirtää Venäjän välistä rajaa?
Kummasta maasta lentokonelasteittain lennätetää työntekijoitä toiseen maahan? Kummassa maassa köyhyys ja sekasorto saa ihmiset taistelemaan puhutun kielen asemasta?
Suomi on samassa asemassa kuin Ukraina, tuo yhtäkkiä melkein Suomeksi muuttunut maa???
Ihan sama, mutta Ukrainan itsenäisyys on kansainvälisesti tunnustettu kuten rajatkin. Koska näin on, Ukrainan asiat eivät kuulu Venäjälle yhtään enempää kuin Venäjän asiat Ukrainalle.
Kyllä Ukrainalla ja Suomella on täysin eri tilanne. Heillähän on ollut sotaa ja rajakiistoja ym. Suomella ja Venäjällä on ollut rauhanomaista rinnakkaiseloa 77 vuotta.
"Ukraina on aina ollut osa venäjää. Oikeastaan Venäjä on lähtöisin nykyisen Ukrainan alueelta."
Roskaa. Suurin osa Uralin läntisistä alueista aina Ruotsiin asti oli pienten suomalais-ugrilaisten heimojen kansoittamaa aluetta. Nykyisen Puolan ja Liettuan alueelta itään siirtyneet itäslaavit jakoivat maat suomalais-ugrilaisten heimojen kanssa. 700-luvulta alkaen viikingit, eli varjagit, ei rusit (ruotsin soutamista tarkoittavasta sanasta rus) kulkivat nykyisen Venäjän ja Ukrainan jokia aina Bysanttiin ja Konstantinopoliin asti perustaen jokien varsille kauppapaikkoja ja linnoituksia. Niistä kehittyi kyliä ja kaupunkeja.
Novgorod oli tärkeä kaupunki Pietarin eteläpuolella. Nestorin kronikan mukaan Novgorod kutsui viikinkejä rauhoittamaan alueen itäslaavien ja suomalais-ugrilaisten heimojen alueriidat. Tämän seurauksena nämä kansat alkoivat sekoittua ja Novgorodin valta kasvoi.
Yksi viikinkipäälliköistä matkasi jokia aina Kiovaan, jonka oli perustanut Kyiv-niminen tyyppi. Sinne muodostui Kiovan rus, joka ei tarkoita Kiovan Venäjää, vaan rus viittaa ruseihin, eli viikinkeihin. Novgorod ja Kiovan rus kehittyvät toisistaan erillään noin 200 vuotta. Ne eivät olleet edes rajanaapureita. Novgorod kävi useita sotia mm. karjalaisia ja Suomen alkuasukkaita vastaan. Historiallisesti ensimmäinen hyökkäys Suomen alueelle tapahtui 1042.
1100-luvulla Novgorodista kehittyi Moskovan ruhtinaskunta, joka laajeni ja otti Kiovan rusin hallintaansa. Nykyisen Ukrainan historiaan vaikutti erityisesti turkkilaiset kansat, kun taas Venäjä joutui mongolien vaikutuksen alle. Ukrainalaisilta tämä mongoliperinne puuttuu täysin. 1600- j< 1700-luvuilla Ukraina oli osa Puola-Liettuaa ja välillä myös itsenäinen hetmanaatti.
On totta, että kansoilla on pitkä yhteinen ja monin paikoin risteävä historia, mutta ne ovat historiallisesti, kielellisesti, kulttuurisesti ja geneettisesti eri kansoja. Ukrainan asutuksen historia jatkuu ainakin 600-luvulle eaa.
Venäjästä erillinen proto-Ukraina oli olemassa jo 900-luvulla. Suomea ei ollut olemassa. Suomalaisia heimoja kylläkin. Suomi oli Ruotsin itäinen osa Ruotsin kuningaskunnan perustamisesta (1200-) vuoteen 1809. Ukraina itsenäistyi Venäjän keisarikunnasta samoihin aikoihin kuin Suomi. Saksan keisarikunta tunusti Ukrainan itsenäisyyden 1918.
Älä usko kaikkea, mitä Putin väittää!
Ukraina ei ole aina ollut osa Venäjää,se on ollut aikanaan myös osa Venäjää. Ja Suomi on aina ollut osa Venäjää, ja jos kremlinin nykyjohdolta kysytään, Suomi ei ole koskaan ollut autonominen.
Venäjää kiinnostaa historia juuri siihen pisteeseen asti kun sitä itseään hyödyttää.
Korjaus: Ukraina ei ole aina ollut osa Venäjää, se on ollut aikanaan myös osa Puolaa.
Eikä pidä unohtaa, että Suuressa Pohjan sodassa (1700-1721) ukrainalaiset kasakat olivat liitossa Ruotsi-Suomen kanssa ja taistelivat Venäjää vastaan.
Venäjä on meitä kyykyttänyt tuon 77 vuotta. Ollaan kuljettu Venäjän talutusnuorassa spanielin tavoin.
Oltais me tuo hyväksytty vielä jatkumaan, mutta Putin alkoi uhkailemaan Suomea. Putin sanoi kyllin selvästi, että hän käyttää sotilaallisia toimia Suomea vastaan. Silloin on aika toimia ja Suomi toimi aivan oikein.
Geenitestien mukaan Novgorodin perusti suomalainen eikä skandi.
Juuri näin. Venäjällä on aina uusittu historian oppikirjat sen mukaan, mikä on muka sen hetkinen totuus. Paperikirjoista on revitty sivuja ja korvattu uusilla. Opettajat ovat joutuneet ponnistelemaan pysyäkseen ajan tasalla, uhkana leiriin passitus vääristä tiedoista, jotka eilen olivat oikeita. Täysi la-la-land. Siksi nytkin väite, että ollaan sodassa vie vankilaan 10 - 15 vuodeksi. Ohessa selitystä venäläisten käsitteelle totuudesta:
Venäläinen totuus niin kuin se on länsimaisen näkemyksen mukaan.
(ote Martti J. Karin esitelmästä)
””””Kieli kertoo, kuinka ihmiset ajattelevat ja kuinka yhteiskunta ajattelee. Yhdysvalloilla on kaksi sanaa vapaudelle ”liberty” ja ”friidom” jne. Venäjällä on kaksi sanaa totuudelle ja kolme sanaa valheelle. Se ei varmaankaan ole sattuma., Venäläisillä on sana pravda, joka on totuus, mutta ei absoluuttinen totuus. Pravda on enemmänkin totuus, jolla päästään eroon ilkeistä tilanteista.
Se on vähän kuin taktinen totuus.
Istina on valheen vastakohta. Istina on totta, niin totta kuin vain voi olla. Mutta pravda, on enemmän, joskus se voi olla totta, joskus se voi olla, ”ei ihan niin totta”.
Kolmas sana valheelle. Vranjo on valkoinen valhe niin kuin meillä on valkoinen valhe. Mutta se on strategisen tason valkoinen valhe. Se on strategiselta kannalta valkoinen valhe. Se on myöskin tapa päästä eroon ilkeistä tilanteista. Venäläiset tietävät sen, me ei tiedetä. Me luullaan, että maailmassa on vain totuus ja valhe. On vain musta ja valkoinen, tai plus ja miinus. Meillä luullaan niin, koska meillä niin yleensä on, Venäjällä valehtelu syntyi mongolivallan aikana.”
Muu maailma ei voi tajuta heidän maailmaansa.
Suomi hävisi sodan. Aina voittajat ovat vaatineet korvauksia tai usein liittäneet maan tai haluamansa osan alueihinsa. Ollaan iloisia siitä, että saimme olla kuitenkin itsenäinen maa. Kaikki eivät saaneet.
Tuossa edellä Venäjällä tarkoitettiin enemmänkin Venäjällä itäslaavien valtio(i)ta eikä Venäjää nykyisenä maantieteellisen alueena.
Suomensukuiset kansat ovat asuttaneet alueita pääasissa pohjoisella Venäjällä. Historiallisesti esim. Moskovan eteläpuolella asui baltteja.
Slaavikulttuuri, nykyisen Venäjän alueella, tunnetaan ensin nimenomaan Kiovan seudulla n. 200-450 jKr. Tuo Kiovan kulttuuri oli kaiketikin itägoottien alamainen.
Myös kielellisesti itäslaavilaiset kielet ovat erkaantuneet toisistaan hiljalleen vasta reilusti 1000-luvun jälkeen. Siinä Putin on oikeassa, että itäslaavit ovat kaikki peräisin kaiketikin Kiovan kulttuurista. Sen Putin jättää mainitsematta, että nykyvenäläiset ovat todellista sekakansaa. Esim. Moskovan seudun suomensukuiset kansat ovat sulautuneet alueelle muuttuneisiin slaaveihin. Voisi jopa sanoa, että monet venäläiset ovat suomensukuisia, jotka puhuvat venäjää ja ovat omaksuneet itäslaavilaisen kulttuurin.
Teoria slaavien saapumisesta Venäjän alueelle alunperin Puolasta on vain hypoteesi eikä mitenkään yleisesti hyväksytty. Täyttä varmuutta slaavien alkuperästä ylipäänsä ei ole.
Ukrainan ja Suomen historia on erilainen, MUTTA Venäjä kyseenalaisti Ukrainan, Suomen ja Ruotsin itsemääräämisoikeuden SAMASSA LAUSEESSA. Eikä se ollut vahinko. Se tapahtui myös neuvotteluissa Bidenin kanssa, joka kieltäytyi neuvottelemasta itsenäisten valtioiden pään yli. Tämä oli se hetki kun valtionjohto ja kaikki asiantuntijat tajusivat, että Suomen turvallisuusympäristö on muuttunut. Sodan alkaminen ajoi asian perille myös kansalaistasolla.
Minä en tuosta rinnakkaiselosta paljon perusta, kun Venäjä on hankkinut Suomesta maa-alueita, aivan keskeltä Suomen niemeä ja ne on aidattu, joten kukaan ei tiedä, mitä ne alueet on? Sitten on Puumalassa vasta hankittu saariale, jossa on jopa helikopterikenttä. Mitähän varten sekin on. Sitten oli tuo paljon puhuttu alue länsirannikolla, joka oli rakennettu kuin sotilastukikohta.
Miksi Venäjällä on tällaisia alueita Suomessa? Mielestäni ovat jonkinlaisia esivalmisteluja, että jos joskus tahtovat tulla Suomeen pahat mielessä, niin onpa jo tukikohdat valmiina.
Rinnakkaiseloa on ollut, mutta ei siis ilman suunnitelmia.
Ukraina on ollut itsenäinen valtio jo kauan. Putin vain haluaa nuo rajavaltiot etupiirikseen ja sitähän tämä Ukrainan hävittäminen on ollut.
Suomen Venäjä myös haluaa etupiirikseen, joten sama kohtalo olisi odottanut Suomeakin jonkun ajan kuluttua, kunhan Venäjä olisi saanut koottua taas sotajoukkonsa täyteen voimaansa.
Siispä, emme jää odottamaan tuota, vaan haemme turvaa Natosta.
Hienoa, että kirjoitit tuon historian. Toivottavasti täällä kaikki nuo änkyrät, jotka väittävät Ukrainan kuuluvan Venäjän, nyt uskovat, että Ukraina on vanhempi valtio kuin tuo nykyinen Venäjä.
Siitäpä saitte te Venäjän puolustajat. Ei uskoisi, että tuolle sodalle löytyy täältä puolustajia.
Ei kyse ole venäjän tai ukrainan puolelle asettumisesta.
Joillekin näyttää vaan olevan liikaa kun muistutetaan, että vielä 1000 vuotta sitten ei ollut mitään erillistä ukrainan ja venäjän kieltä. Olivat silloin samaa kansaa. Mitään Ukrainan valtiota ei ole ollut ennen 1990-lukua.
Ensimmäiset merkit slaavilaisesta kulttuurista Venäjällä on n. 200-450 jKr. nykyisen Kiovan seudulla. Nk. Kiovan kulttuuri. Venäläiset, ukrainalaaiset ja valko-venäläiset on kaikki peräisin tuosta samasta slaavilaisesta Kiovan kulttuurista.
Kaikki lunastettava takaisin ostohinnalla. Suomen turvallisuuden takia. Ei Venäjäkään myy meille tontteja!
Herrat pelkää omaisuuksien puolesta . Pitää saada tukea muualta kun asiat ryssitty .
Venäjä tapahtui.
Ukrainassa.
Ei Suomessa.
Venäjää johtaa sairas vanha mies joka tekee täysin harkitsemattomia päätöksiä ja on menettänyt kontrollin kaikkeen todellisuuteen.
Tämä mieleltään sairastunut vanha mies ei varmaan enään edes muista TV :ssä antamaansa lausuntoa jossa vakuutteli ettei venäjä astu jalallaankaan Ukrainan rajan yli eikä varmasti hyökkää Ukrainaan että tällainen on agressiivisen lännen propagandaa.
Kuitenkin tämä vähämielinen mies unohti jo yhden yön aikana mitä oli sanonut ja johti hyökkäystä Ukrainaan seuraavana aamuna ? Tällainen kertoo dementiasta ja vähämielisyydestä sekä tekee naapurimme hyvin arvaamattomaksi maaksi .
Nato on joka o taannut rauhaa euroopassa jo yli 70 vuotta on Suomelle hyvä vaihtoehto tällaisen vanhan sairaan miehen johtaman maan naapurissa jonka puheet ovat kuin 100 vuotiaan dementikon sekavia lausahduksia joita hän itse ei edes muista seuraavana päivänä hän on jopa vajonnut niin alas että on hyväksynyt vandalismin hautakiviä ja muistomerkkejä kohtaan esimerkiksi Suomalaisten hautamuistomerkit on tuhottu hiljaa hyväksyen enäjän puolella rajaa Suomessahan tuollaiseen toimintaan ovat joskus harvoin syyllistyneet vain ymmärtämätön nuoriso humalapäissään tai saatananpalvojat Putin iän tuntien hän ehkä kuuluu jälkimmäisiin.
Meillä on vielä vanhempi, natopsykoosissa oleva.
"Venäjää johtaa sairas vanha mies joka tekee täysin harkitsemattomia päätöksiä ja on menettänyt kontrollin kaikkeen todellisuuteen......."
Aivankuin kirjoitettaisi Usa:n Bidenistä.
Sale käski Puten katsoa peiliä.
Itseltään on jäänyt katsomatta?
Koskaan en ole ollut Niinistö-fani, mutta nykyinen äärioikeiston Sauli-viha todistaa vastaansanomattomasti, että hän on vääjäämättä hyvä pressa.
Muu ei voi olla edes mahdollista, kun tarkastellaan tuon sammumattoman vihan määrää. 😊
Meitä hallitsee kanssa iäkäs "sairas" mies. Jos olette panneet Niinistön viimeaikaisen käytöksen merkille. Ei kuule kun ruotsinkieliset toimittajat kysyvät jotain, Ei muista ruotsinkielisiä sanoja (aamulla). Puhuu äärimmäisen hitaasti ja kangerrellen ruotsia ja myös englantia. Yhdysvaltojen presidentin tapaamisessa horjui ja näytti siltä kuin olisi simahtamassa justiinsa. Ollaan huolestuneita, koska muutoin mahtavasti hoitanut Suomen asiat.
Sinähän et oo koskaan ollut minkään fani, mutta natofanaatikko kyllä 🤣🤣
Minusta, kuten parista miljoonasta muustakin suomalaisesta, tuli uskonlahkosi väittämä "Nato-fanaatikko" 24.2. tai pian sen jälkeen.
Putelle pitää olla leveä peili että mahtuu koko turvonu turpavärkki samaan kuvaan.
Hyppää itse Salen saappaisiin,voisi jäädä kaikki nuo tehtävät tekemättä tuossa aikataulussa,ja muutenkin.Sale on ikäisekseen muita johtajia terävempi ajatuksiltaan,ei ole ns höynäytettävissä,puttekin pelkää Salea.
Juttu kannatta itse lukea. Avaaja puhuu paskaa.
Hesari vähättelee turkkia, tottakai. Hesarikin on natotuputtaja.
Ei olla muututtu sotahulluiksi, sehän olisi tosiaan hullua. Mutta kun naapuri muuttui. Täytyyhän meidän pyrkiä suojautumaan parhaamme mukaan, koska kuulemma mekin olemme epäystävällisiä maita.
Kyllä tulee Ukraina kalliiksi kaikille osapuolille. Venäjä yrittää tappaa kaikki ukrainalaiset kun he eivät enää suostu heidän vasallikseen. Ja maksaa siitä viimeiset siemenperunatkin. Mutta olkoon se heidän tahtonsa, aina parempi meille kaikille muille, mitä enemmän he mokaavat.
Ukraina ei liity mitenkään Suomeen, eikä Venäjä ole Suomea uhannut.
Taidat olla näitä iltapäivälehtiä "pyhänä kirjana" pitäviä pöhköjä.
Tietenkin tuomitsen Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan, mutta ei se puskasta tullut; Putin uhkasi jo 2008: "Jos Ukraina liittyy Natoon, se liittyy siihen ilman Krimiä ja maan itäisiä osia".
Älä valehtele. Putin on uhannut käyttää sotilaallisia toimia Suomea vastaan.
Ukraina ei ole liittynyt Natoon. Venäjä ulos Ukrainasta. Sillä ei ole oikeutta sanella Ukrainalle yhtään mitään. Tekevät sodan itsenäiseen naapurimaahan. Kansa päätti sanoa irti Venäjän alistussuhteen ja antaa lemput vasallipressalle. Onhan Puolakin itsenäistynyt. Ja Baltian maat. Tämä oli odotettavissa ja Venäjä tosiaan katsokoon peiliin. Miksiköhän kaikki alusmaat haluavat vapautta?
Missä, koska. Linkki pöytään tai olet natotrolli.
Suomessa on näköjään porukkaa, joka ei ymmärrä mitä ympärillä tapahtuu.
Vai ei ole??? Varoitteli atomipommista, jos Suomi alkaa vikuroimaan. Tuon minäkin kuulin.
Nimen omaan, porukka on varpaillaan ja ymmärtää hyvin, mitä ympärillä tapahtuu. Hullu mies johtaa Venäjää ja sen päätöksistä ei oikein kukaan ennalta arvaa.
Parasta varautua pahimpaan!!!
Venäjä on uhkaillut kokoajan mihin se nyt on muka unohtunut? Vladimir Žirinovskia sanottiin suomen syöjäksi, jatkuvasti uhkaili. Onneksi kuukahti, mutta nyt on alkanut se Zaharova uhkaileen yllätyksillä ja mistä me voidaan olla varmoja koska ne on huonoa huumoria ja koska totta? Kaikilla on kai siellä jonkilainen alkoholiongelma ja se yhdistettynä tuollaiseen valtaan, niin mistä me voidaan olla varmoja ettei jonkun saunaillan päätteeksi lähdetä suomea valloittaan?
"Mitä kummaa tapahtui, että Suomalaiset yhtäkkiä Natoon haluaisivat?"
No, galluppien tekijät kyselivät tarkalleen valituilta ihmisiltä ja, kas, suomi haluaa kansalaisten mielestä Natoon.
Mutta hui, ei missään nimessä saanut suorittaa kansanäänestystä, niinkuin demokratioissa.
Harvoin on noin selvää enemmistöpäätöstä tehty: 8/200.
Ja nuo kahdeksan vastustajaa on unohtuneet suomettumisen aikaan, mikä heille sallittakoon.
Juuri näin ,kysytty oikealta kohderyhmältä ja hurraa Suomalaiset haluavat natoon
Ukrainan Presidentillä on suuri omaisuus .
Koomikko ansainnut rutkasti .
Meillä taas esim.Halla- Aho ,muuttanut täysin kantaansa NATO asioissa
Samoin EU asioissa
Kukaan ei halua enää eroon EU stä. Nyt natoon huutavat yhteen ääneen.
Ei mitään selkärankaa .
Täysi turhake.
>No, galluppien tekijät kyselivät tarkalleen valituilta ihmisiltä ja, kas, suomi haluaa kansalaisten mielestä Natoon.
Tämä on totta. Nuo ihmiset ovat tosiaan tarkoin valittuja siten että he edustavat kansamme kaikkia väestöryhmiä tilastotieteellisesti oikeassa suhteessa.
Sen sijaan kun tehdään nettikysely johon kuka tahansa saa osallistua vaikka useampaan kertaan, huomataan että kaikista vaalituloksista poiketen Suomessa on valtavasti äärioikeistoa, joka siis jostain mystisestä syystä ei kuitenkaan viitsi äänestää.
>Mutta hui, ei missään nimessä saanut suorittaa kansanäänestystä, niinkuin demokratioissa.
Kolmessa Naton jäsenmaassa 30:stä on suoritettu kansanäänestys liittymisestä. Euroopassa ei sodittu yhdenkään äänestyksen aikaan.
Hyvin mahdollista, ettei Suomi pääse lainkaan natoon. Ei sinne hurauteta niin kuin Suomen politiikot kuvittelevat. Kyllä Amerikka ratifioi, mutta entä muut? Jos yksikin ei sitä tee, ei sinne Suomi liity. Kriittisä maita on useita ja jos katsovat vielä Turkista mallia asettaen ehdoksi erillaisia vaatimuksia.
Oli ihan turhaa. Jos kansa olisi halunnut äänestyksen, se olisi ollut pakko järjestää. Mutta suuri enemmistö päätti asian hiljaisesti. Ja Nato -jäsenyys on jo kauan ollut tulossa, kun on katseltu naapurimaan meinikiä. Sen kanssa ei haluta olla nyt missään tekemisissä. Vaikkapa vain pelkästä myötätunnosta Venäjän nuorisoa kohtaan. Diktatuuri-kleptokratia tulee kaatumaan aikanaan, nuorison toimesta. Vielä siellä on karmeita vanhoja miehiä, jotka haluavat Stalinin/tsaarinajan takaisin, koska muuten heille käy, kuin kaikille tsaareille. Hirtetään lyhtytolppaan.
Ukrainan presidentti on omaisuutensa työllään ansainnut ja me olemme hänen työnsä tuotoksista nauttineet tv:ssä. So what? Hän päätti pysyä Ukrainassa, henkensö uhalla.
Kuka muka on oikeaa kohderyhmää? En ole kenenkään tutun tai vieraan kuullut vastustavan Natoon menoa. Mutta tietysti trolleille demokratia on käsittämätön asia.
Sanotko rotestiresidentti zelepelleä sankariksi?
Hän on sotasyyllinen, sodan aiheuttaja.
Kukaan ei pakottanut ukrainalaisia vastustamaan Venäjän alistamisyritystä. Kansa halusi sitä ihan itse ja oli valmis sotaan vapautensa edestä. Mikä siinä on niin mahdotonta tajuta? Kansa, kansa, kansa!!! Ei ole maata ilman kansaa. Ei ole maata ilman vapautta. Kreml ei ole koskaan välittänyt ihmisistä kuin sen verran, ettei ole tullut vallankumousta. He ovat heille vain välttämätön paha. Sellaiset hallitsijat ovat ilmestyskirjan petoja. Tottele, tai kuole! Tottele tai teemme elämän sinulle sietämättömäksi!
Sinä puhut vasten parempaa tietoasi. Ukrainan presidentti on ollut kansansa kanssa koko sota-ajan. Hän on hankkinut aseistusta ympäri maailmaa ja tukee sillä tavalla sotilaittensa uhrausta tuolla sodassa.
Mitä Putin tekee? Istuu Kremlissä ka erottelee armeijansa upseereita, kun eivät ole tarpeeksi tapelleet Ukrainassa. Siinä meillä on tosi päällikkö., joka on täysi terroristi.
Zelenskyi on todellinen kansanjohtaja ja myös sotapäällikkö, joka hoitaa hommansa eri tavalla kuin Putin tuolla kammiossaan.
Yhäkö sinä jankutat tuosta kansanäänestyksestä? Gallup on toiminut oikein hyvin ja enemmistö eduskunnasta teki päätöksen. Eipä ole suuremmin kuulunut vastalauseita, paitsi täällä joitakin änkyröitä on pullikoinut vastaan.
Et puhu mitään noista Putinin ja muiden oligarkkien omaisuudesta, jotka he ovat varastaneet Venäjän kansalta. Ympäri maailmaa löytyy sijoituksia ja Putin on rakentanut palatseja vähän sinne tänne Venäjällä vanhuuden turvakseen.
Zelenskyin omaisuudesta en tiedä, mutta lienee ansainnut sen, mitä hänellä on. Kukaan ei ole syyttänyt häntä varastamisesta.
Kuinka voit tuollaista väittää? Zelenskyi on kansan valitsema presidentti. Kansa ei halunnut venäläistä oligarkkia johtajakseen, vaan halusi valita mieleisensä.
Zslenskyi on ollut Ukrainan kansan tukena koko ajan ja hankkinut ympäri maailman aseistusta kansansa turvaksi. Ei suinkaan sodan aiheuttaja, paitsi tietysti venäläisten trollien mielestä, kun ei nyt mennytkään niin kuin Putin suunnitteli. VALITAN!!
Putinia ei ole näkynyt kansansa tukena. Kremlistä huutelee ja vangitsee epäonnistuneita kenraaleja. Siinä meillä on oikea JEHU!
Pelko on vanha tapa johdatella ihmismassoja .
Venäjän uhkakuvaa alettiin viljelemään lehdistössä viime syksynä niin ihmismielen syövytettiin pelko.
Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan suomalaisten
mieleen syövytetty pelko sai yliotteen arkielämässä ja natomkiimaiset ilakoiva tilanteesta
Nyt Natoon äkkiä Venäläiset saattavat (ehkä ,jos, kun )
hyökkäävät Suomeen . Tällätavoin saatin luotua uhkakuva Venäjästä ja samaan hengenvetoon
Natosta kaiken pelasta.. Voi meitä tyhmää kansaa
että uskotaan sinisilmäisesti poliitikkojen ja median tuottamiin kuvitelmiin. Tällainen päätelmä tapahtumista.
Mitä kaalisopassasi ei ole suolaa?
Eikö tuo natokiima hei ole jo niin kulunut sana? Venäjästä ei tarvitse luoda uhkakuvia, se tekee sen ihan itse raiskaamalla naapurimaansa pikkulapsia.
Hahhaa, Venäjä itse sitä pelkoa on ollut lietsomassa ja korjaa nyt satoa. Kannattiko?
Meidän rajanaapurimme hyökkäsi toiseen rajanaapurimaahan ja meidän pitäisi vain levitellä käsiä ja toivoa parasta? Kiitti, meille riitti sanelupolitiikka ja suomettuminen.
Suomalaisten sinisilmäisyys loppui siihen kun Euroopassa alkoi järjetön ja täysyi perusteeton sota rajanaapurimme toimesta.
Putin on hakkaillut Äiti-Venäjän ja Neuvostoliiton yhdistettyä aikaa jolloin rajat oli paljon laveammat ja aseilla pelottelulla oltiin maailmalla varteenotettava uhka ja voima. Vieläkö Pietarin trollitehdas jaksaa yrittää näillä typerillä jutuillaan vaikuttaa johonkin? Voin sanoa, että vaikutus on täysin päinvastainen kuin tavoitteenne.
Ukrainan historiaa kun katsoo, niin kyllä se kaukana on Suomen historiasta. Itsenäinen Ukraina on sekasortoinen maa, joka riitelee rajoistaan ja jonka presidentit vaihtuu rikollisista näyttelijöihin. Kullatut vessanpöntöt ei auttaneetkaan kansaa pitämään yllä viljapeltojaan ja hedelmätarhojaan. Kaunis lettipäinen blondi ei ollutkaan rehellinen pääministeri, vaan istui vankilassa ja palasi sieltä pyörätuolissa!
Sota taitaa olla parasta, mitä Ukraina halusi ja nyt saa. Länsimaat kiihkoisasti laittaa aselähetyksiä, kun näyttelijä-klovni esiintyy valkokankaalla!
Ukrainan itsenäisyys ja rajat on kansainvälisesti tunnustettu.
Ukrainan asiat kuuluvat Venäjälle saman verran kuin Venäjän asiat Ukrainalle, eivät enempää eivätkä vähempää.
Näyttelijäpresidentti voisi tehdä Venäjällekin hyvää. Siis jos nykyinen rikollinen vaihtuisi sellaiseen.🤔
"Näyttelijäpresidentti voisi tehdä Venäjällekin hyvää. Siis jos nykyinen rikollinen vaihtuisi sellaiseen.🤔"
Aikamoisen näytelmän tämäkin on saanut aikaan turhamaisuuttaan ja vallanhimossaan. Ketään ei naurata, paitsi joskus kuullessaan uusimmat versiot hänen totuuksistaan.
Viesti on selvästi Nato-vastaista propagandaa, mutta kysymys sinällään on hyvä ja relevantti. Venäjämielinen aloittaja yrittää sulkea ainoan ilmeisen syyn poiss sanomalla, että "Venäjää on turha syyllistää", vaikka tietenkin syy on yksin Venäjän raakalaismaissen hyökkäyksen naapurimaahansa.
Hyvä kysymys kuitenkin on MIKÄ hyökkäyksessä sai Nato-kannatuksen nousemaan? Oliko se itse hyökkäys ja jo hyvin alkuvaiheessa ilmi tulleet sotarikokset vai oliko se enemmän se, että Venäjän armeija osoittautuikin paljon pelättyä tehottomammaksi tai suorastaan tehottomaksi. Herättikö Venäjän armeijan kompurointi Ukrainassa suomalaiset huomaamaan, että Venäjä ei olekkaan voittamaton supervalta, vaan puolustuksen vahvistaminen on varteenotettava vaihtoehto ja "henkinen suomettuminen" loppui?
Ennen Ukrainan sotaahan esimerkiksi Perussuomalaisten Huhtasaari twiittasi kohua herättäneen "Ei kestäisi päivääkään" -twiittinsä, jossa oli varma, että Venäjän "superarmeija" voisi valloittaa koko Suomen alle vuorokaudessa jos niin päättäisi. En ole kuullut onko Huhatasaari korjannut arviotaan - ja Nato-jäsenyyttä hän vastusti vielä jonkin aikaa Venäjän hyökkäyssodan alettua.
Looran tviitistä on jo jokunen vuosi aikaa, mutta nähtävästi se ei osoittanut erityistä asioihin perehtymistä naiselta joka sentään tavoitteli Puolustusvoimain ylipäällikön virkaa.
Eihän Venäjä lähettänyt kuin osan sotavoimistaan "erikoisoperaatioon". Osalla venäläisistä tuskin edes oli motivaatiota sotia veljeskansaa vastaan.
Iltalehdessä 4.12.2021 kerrottiin sodassa olleiden kokemuksia mm. otsikolla "Emme halunneet ampua vihollista". Osa ampui ohi tahallaan. Näin kävi kun johtajat laittoivat ihmiset tappamaan ihmisiä.
"He olivat kuin me: maanviljelijöitä, tehdastyöläisiä".
Tappamishaluttomuus on yleisinhimillistä ja tahallista ohiampumista tai ampumisen välttelyä tapahtuu kaikissa sosdissa. Esimerkiksi USA:n sisällissodan aikaiisia musketteja on tutkittu ja suustaladattavien aseiden aikana hyvä tekosyy olla ampumatta oli ladata muskettiaan. Se oli hidasta puuhaa (etenkin jos ei pitänyt turhaa kiirettä) ja on löytynyt musketteja, joissa on ladattu jopa 8 kuulaa peräkkäin, kun on haluttu keskittyä latailuun tappamisen (ja tappamiselle altistumisen) sijasta.
Tavallaan ihan lohdullista että lajitovereiden tappaminen on ihmiskunnan valtaenemmistölle vastenmielistä puuhaa.
Venäjä lähetti Ukrainaan kaiken sotilaallisen voiman, jonka sai ilman liikekannallepanoa irti. Joukkojen keskittäminen alkoi jo kuukausia ennen hyökkäystä.
Vielä enemmän esimerkkejä on siitä, kuinka lajitovereiden tappaminen on ollut suorastaan naurettavan helppoa. USA:n sisällissodassa varsinkin ei vastapuolta demonisoitu niinkään kun Suomen sisällissodassa, ja siksipä Suomen sisällisota onkin verinen, ottaen huomioon miten lyhyt se oli.
Samoin on ollut oikein helppoa käydä sellaisen vastustajan kimppuun, joka ei ole "omia". Venäläisten mielestä "omia" ovat ukrainalaiset, mutta suomalaiset taas eivät ole, joten jos Suomen ja Venäjän välille syttyisi sota, ei vastaavia pidäkkeitä olisi.
Vastustajan "dehumanisointi" on tarpeen juuri siksi, että harva ihminen on kovin innostunut kaltaistaisensa tappamisesta. Tähän Venäjän propaganda "Ukrainan natseista" tähtää. "Natsi" on ollut Neuvostoliiton ajoista lähtien Venäjällä synonyymi epäinhimilliselle pahalle ja sillä on yritetty epäinhimillistää ukrainalaisia, jotta heidän tappaminen kävisi sotilailta helpommin.
"Venäjän "superarmeija" voisi valloittaa koko Suomen alle vuorokaudessa jos niin päättäisi."
Voipi olla, mutta se tulisi kalliiksi eikä kestäisi kauan. Suomalaiset ovat sissisotakansaa ja muut tulevat apuun. Ei Ruotsikaan halua rajaa Venäjän kanssa. Siksi olemme menossa yhdessä Natoon.
Se superarmeija ilmeisesti on luottanut liikaa ydinasepelotteeseen, jota ei sitten voikaan käyttää. Koska se satavarmasti tuhoaisi samalla itsensä. Kaikki on kiinni maan kakkosmiehestä, suostuuko hän painamaan nappia ja aiheuttamaan maailmanlopun.
Huhtasaaren arvio perustui epärealistiseen käsitykseen Venäjän armeijan suorituskyvystä ja Suomen armeijan suorituskyvyn halveksuntaan. Huhtasaari ei ole tämänkään asian asiantuntija. Ukrainan pelloilla rämpivä Venäjän armeija ei varmasti valtaisi Suomea vuorokaudessa.
Näyttää että ainoat, jotka eivät ole yllättyneitä Venäjän armeijan surkeasta suorituskyvystä ovat Suomen armeijan ammattiupseerit. He sanoivat heti sodan alettua, että nyt Venäjä yrittää haukata liian isoa palaa. Hyvä että armeijassa on ammattilaisia, joilla on realistinen kuva ainoan potentiaalisen vihollisemme suorituskyvystä.
Kaikki konfliktit ja sodat alkavat viholliskuvien rakentamisella etenevät vähitellen dehumanisointiin. Tähän perustuu myös kansanryhmää vastaan kiihottamisen kriminalisointi rauhan ajan yhteiskunnassa.
samalla teholla media rummutti koronassa kuin nyt natoon liittymisessä ja kaikki uppoaa heikko hermoisiin !
Ja samat vastustavat niin koronarokotuksia kuin Natoakin: äärioikeistolaiset lahkouskovaiset, jotka sinun laillasi eivät enimmäkseen ole käyneet mitään sivistäviä kouluja.
Tuohon psykoosiinne, jossa kaikki erimieltä olevat ovat lahkolaisia, kannattaisi harkita psykoterapiaa.
Eivät kaikki, mutta ne ovat jotka ovat. Avainsanoja piisaa.
Noin se putistanin propaganda puree yksinkertaisimpiin.
kerro seikkaperäisesti mikä sai sinut natopsykoosiin ja liittymistä parkumaan, koska tammikuussa et sitä vielä tehnyt?
"Älä kysele tyhmiä."
– Ilkka Kanerva
Itsekin ihmettelen miksi Naton kannattajia ilmestyi kuin puskasta.
Kun Suomi lähetti aseita Ukrainaan (ainoana maana, jolla ei ollut mitään turvatakuita), Venäjä alkoi pitämään Suomea vihamielisenä maana. Toreilla ja kaupoissa tätä ihmeteltiin.
Lisäksi media hehkutti Naton hyviä puolia - ei juurikaan kirjoitettu isoista maksuista Natolle, ei juurikaan kirjoitettu Suomen joutuvan todennäköisesti myös puolustamaan Viroa, jolla on vähäiset sotaoimat, ei juurikaan kirjoitettu, että maailman sodista Suomen pojat saattavat palata sinkkiarkuissa ym. eikä kerrottu, että Nato tarvitsee Suomen hyviä sotavoimia, ei kerrottu, että Medvedev lupasi suuret sotavoimat ja ydinaseet Suomen maarajoille ja aluksiin Helsingin lähelle.
Oli helppo muuttua Natomyönteiseksi kun ajateltiin ainoastaan turvallisuutemme paranevan, vaikka todellisuudessa se huononee; miten Suomi itse selviäisi sodassa kun puolustaisi oman maan lisäksi samalla Baltian maita ja suursodassa NatoSuomella ei olisi mitään mahdollisuutta säilyä ulkopuolella. Ydinaseiden uhka muuttuu todelliseksi uhaksi - etenkin, jos Venäjä ajetaan nurkkaan.
Kansanäänestystä ei järjestetty. Miksi? Olisivatko kielteiset puolet ehtineet selvitä ja alkaneet vaikuttamaan kansalaisten mielipiteisiin?
>Itsekin ihmettelen miksi Naton kannattajia ilmestyi kuin puskasta.
On sulla sitten ihmettelemistä pitkäksi aikaa, jos luulet että ne olivat jotain uusia ihmisiä joita vain ilmestyi jostain. 🤣
>Kansanäänestystä ei järjestetty. Miksi?
Täällä on vasta muutama kymmenen aihetta sivuavaa keskustelua, joissa satoja vastauksia tähän kysymykseen... Saamasi palvelu on päättynyt. 🚮 🥱
Kyynikko voisi sanoa, että Suomen armeijan kertasingot on hankittu sitä varten, että niillä tuhotaan venäläisiä panssaroituja ajoneuvoja ja sitä tapahtui nyt Ukrainassa, joten oli luonnollista lähettää niitä sinne.
Kyllä kirjotettiin paljonkin Naton jäsenmaksuista. Monesta mediasta olen lukenut, että ne ovat luokkaa 40-60 miljoonaa euroa/vuosi. Se on noin 10 euroa /kansalainen/vuosi. Tuon Suomi maksaa meidän turvallisuudesta. Onko se sinun mielestäsi paljon?
Yhdysvalloista luin kommenttia että haluaako Suomi heidän nuorensa puolustamaan maataan jossa suuri riski palata kotiinsa sinkku arkuissa.
Minä en ainakaan halua .
Suomen nuoret on suojattava myös NATO joukoilta .
Saadaan hetki hengähtää onneksi kun Turkki pelasti tilanteen .
Suomen johdossa on erittäin ikävä johto ja vaarantaa maamme rauhan.
Sitä ei tee Venäjä vaan EU ja NATO.
Tämä kaikki on alkanut Venäjän eristämisellä jo heti sen jälkeen kun Halosen aikakausi päättyi.
Joko tämä päättyy katastrofiin tai Suomen kansan on ilmaistava että rauha on tärkeintä .
Presidentin valta on pientä .
Mutta seuraavat vaalit ratkaisevat mitä maassamme tapahtuu tulevaisuudessa
Jos sota tulee niin kansa hupenee ulkomaille nopeasti jopa puolet häipyy
Jäljelle jäävistä osa.kuolee.ja veronmaksajat vähenee reilusti.
Korjaus sinkki arkuissa.
Ei mennyt oikein vieläkään. Mutta kyllä ne sinkkuarkkuja on myös eli yksi per asiakas.
>Suomen+johdossa+on+erittäin+ikävä+johto+ja+vaarantaa+maamme+rauhan.
Jos sinun nuoresi valitsee ammatikseen ammatisotilas/palkkasoturi, niin hän aivan varmasti tietää riskit lähtiessään sotatantereelle sotimaan. Se voi olla monen haaveammatti siinä, kuin lääkäri tai insinöörikin. Eikä sinne Naton joukkoihin ketään pakoteta lähtemään. Suomi saa itse päättää, että lähettääkö Suomi johonkin kohteeseen OMIA AMMATTISOTILAITAAN ja YK-JOUKKOIHIN halukkaita sotilaita. YK-joukoissa on ollut suomalaisia sotilaita jo iät ja ajat, joten ei siinä Natoon liittymisessä mikään kovin kummoisesti muutu.
Tuliko nyt selväksi?
Nyt on Ukraina ja Natoon meno Suomen johdolle tärkeämpää kuin Suomen kansalaisten terveys ja henki;
Hoitajapulassa ihmisiä on varmasti jo ehtinyt kuolla vaivoihinsa kun eivät ole saaneet hoitoa tai jonottaessaan kuukausikaupalla leikkauksiin. Vanhukset odottavat tuntikausia tai jopa yli yön märissä vaipoissa pylly kirvelevänä auki märissä vaipoissa - kun ei ole riittävästi hoitajia.
Päättäjä, eikö yhtään hävetä?!
Kerrohan millä perusteella ulkopoliittiset ja sisäpoliittiset päätökset ovat jotenkin vaihtoehtoja toisilleen eikä molempia pysty tekemään samassa kuussa?
Päättäjämme eivät koskaan ole saaneet korviinsa tätä syvää kansanviisautta – eivät missään maailmanajassa. Aina nuo hupsut ovat hoitaneet sisä- ja ulkopolitiikan yhtä aikaa.
Jos Suomi ei valmistaudu huolella Venäjää vastaan liittymällä Natoon, niin niitä haavoittuneita ja vainajia olisi paljon ja hoitajilla olisi paljon enempi kiireettä. Entäs kun koko Suomi pommitettaisi samaan kuntoon, kuin Ukraina? Paljonko Suomen korjaus tulisi maksamaan?
Suomalainen ei saa enää päättää omista asioistaan
Suomi - pohjolan Kuuba.
NATO-USA kuristaa.
Käärmeitä on kolme Nato, EU ja Venäjä, jotka tätä maata pitävät kuristusotteessa. Aiemmin käärmeitä oli vain kaksi, koska emme olleet menossa Natoon.
Ihmettelen myös tätä, ihan kuin kaikki ihmiset olisi tulleet hulluiksi? Siis Venäjän kanssa ollaan tässä elelty rauhassa 80 vuotta rajanaapureina ja sitten kaikki suhteet paskaksi ja Venäjän näkökulmasta vihollisen päästäminen sen rajan tuntumaan.
Ukraina on Ukraina, tuo tilanne on kestänyt siellä jo 2014 asti, ei olisi kannattanut sekaantua Ukrainan sotaan 2000 km pitkällä tikullakaan ja olla täysin erillään koko konfliktista, mutta eihän se käy koska mätäpaise EU pakottaa osallistumaan konfliktiin ja kohta se sota on täälläkin.
Kyllä se oli ne puheet jotka alkoi venäjän suunnalla koveneen ja sen entisen suurvenäjän haikailut Putinilla jotka meidät säikäytti. Historia kun tiedetään, niin sekin vaikuttaa. Venäjä on aina ollut sotaisa kansa ja pitänyt oikeutuksenaan käydä löylyttämässä naapureitaan.
"Ulkomailla ihmetellään, "mikä teihin rauhanomaisiin suomalaisiin oikein meni kun, yht'äkkiä sotahulluiksi muutuitte"?"
Ei ihmetellä. Lännessä on ihmetelty kauan, miksi Suomi ja Ruotsi eivät kuulu Natoon. Niinistö toivoi pitkään EU:n syvenevän yhteistyön tekevän Nato-jäsenyyden turhaksi, mutta koska 21 EU-maata kuuluu jo Natoon, ei Euroopan unioniin ole tulossa päällekkäistä turvallisuusrakennetta. Nato on EU:n turvallisuusratkaisu. Siltä osin suunta jatkaa läntisen Euroopan yhteistyön tiivistämistä. Sellainenkin ajatus on esitetty, että EU edellyttäisi jäsenmailtaan Nato-jäsenyyttä, mutta se ei nyt - ilmiselvistä syistä - enää ole tarpeen.
"Sotahullu" on aika provosoiva termi. Naton tarkoituksena on turvata jäsenmaidensa suvereniteetti. Se on turvallisuuspoliittinen ratkaisu muuttuneessa turvallisuusympäristössä.
"Venäjää on turha syyllistää, eihän sieltä mitään uhkaa tuolloin helmi-maaliskuun vaihteessa ole Suomen suuntaan esitetty."
Venäjän aggressiivinen retoriikka alkoi pian vuosituhannen vaihteen jälkeen.
Kaksi Tsetsenian sotaa (1994-1996 ja 1999-2009), Putinin puheet Neuvostoliiton hajoamisesta 1900-luvun suurimpana geopoliittisena tragediana(2005), Venäjän voimistuva kansallismielisyys, opposition tukahduttaminen, lehdistönvapauden rajoittaminen, poliittisten vastustajien murhat ja Putin-jugend(Nasi) ovat jälkikäteen tarkasteltuna tapahtumia, joihin olisi pitänyt havahtua.
2007 Putin nosti esiin etupiiriajattelun Münchenin turvallisuuskokouksessa puhuessaan moninapaisesta maailmasta; etupiiriajattelu hyökkää suoraan suvereenien naapureiden itsemääräämisoikeutta vastaan ja tekee niistä Venäjälle alisteisia. 2008 Venäjä hyökkäsi Georgiaan. Venäjä osallistui aktiivisesti Ukrainan tapahtumiin 2013-2014, miehitti Krimin ja lavasti sodan Donbassiin. 2015 Venäjä liittyi Syyrian sotaan ja käytti termobaarisia- ja kemiallisia aseita siviilejä vastaan. Libyan toisessa sisällissodassa venäläiset joukot tukivat autoritääristä Haftaria.
Oleellisin syy löytyy Aleksandr Duginin, eli Putinin hallinnon ja Kansallinen Venäjä -puolueen ideologin, geopoliittisesta ajattelusta, jossa mm. Ukraina ja Suomi kuuluvat Venäjään.
Putinin kovat puheet lännelle avasivat vihdoin kaikkien silmät marras-joulukuussa. Vaatimukset USA:lle ja Natolle olivat täysin absurdeja. EU:n Venäjä sivuutti ikään kuin sitä ei olisi olemassakaan. Etupiiriajattelu tuotiin hyvin selvästi esiin ja siinä Venäjän naapurimaat kuuluvat Venäjän etupiiriin - ei Euroopan unioniin tai Natoon.
"Keiden hallussa on mediamme, siltä suunnaltahan alkoi pelottelu Venäjän hyökkäävän Ukrainan jälkeen Suomeen, noinniinkun lähes satavarmasti."
Kyllä tuo suunnitelma perustuu Putinin toteuttamaan ja Duginin määrittelemään geopolitiikkaan - eurasianismiin sekä lukemattomien venäläispoliitikkojen puheisiin. Venäläiset ovat siinä mielessä tyhmiä, etteivät he varo uhkailemasta muista, mutta kun sammakko on karannut suusta, he kiistävät sanansa tai väittävät niitä ironiaksi.
Mutta kaiken tämän keskellä kaikkein oleellisinta on Venäjän massiivinen hyökkäys Ukrainaan sen jälkeen kun Putin, Lavrov, Peskov ja Zaharova olivat useita kertoja luvanneet, että mitään hyökkäystä ei tule. Tulihan se. Venäläisiin ei voi luottaa yhtään. He valehtelevat itsensäkin solmuun.
Intuitiiviseen ajatteluun ja opittuihin heuristiikkoihin perustuva maalaisjärki on normaalitilanteiden vaatimaa nopeaa päättelyä. Järki tarkoittaa enemmän reflektiivistä päättelyä, harkintaa, vertailua, analyysiä jne. Sen suomalaiset tekivät. Jos olisimme luottaneet maalaisjärkeen, kouluissamme opetettaisiin ensi talvena Venäjää, hallinto olisi vaihdettu Putinin persettä nuoleviin marionetteihin ja historiamme pyyhittäisiin tehokkaasti olemattomiin.
Paasikivi käytti usein sanontaa: kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen. Tosiasia on, että Venäjä on uhka. Me olimme pitkään sinisilmäisiä ja maalaisjärkeen luottavia tomppeleita, jotka halusivat uskoa Venäjän demokraattiseen kehitykseen, mutta se oli virhe. Erityisesti virolaiset ovat varoittaneet suomalaisten ja eurooppalaisten sinisilmäisyydestä pitkään. Nyt huomataan, että virolaiset ovat koko ajan olleet oikeassa.
Mainostuloilla rahoitetut mediat ja medioiden kuluttajat ovat mutualistisessa suhteessa.
Markkinataloudessa mainostajat ja kuluttajat äänestävät lompakoillaan. Media, joka ei tuota median kuluttajien ja mainostajien toivomaa sisältöä menettää seuraajia ja mainostuloja, joten kuluttajien uutisnälkä määrittelee pitkälti sen, millaisia sisältöjä mediassa jaetaan. Tämä ei tietenkään toteudu Venäjällä, jossa valtio omistaa mediat; vapaissa ja avoimissa yhteiskunnissa kilpailulla ja sisällöillä on keskeinen merkitys kuluttajien mediavalintoihin.
Uutisnälkäiset ihmiset etsivät haluamansa tiedon, vaikka sitä ei mediassa julkaistaisi. Suomalaisia medioita on turha syyllistää. Kaikki läntiset mediat jakavat vastaavaa sisältöä; on todennäköisempää, että sisältö on totta, kuin se, että kaikki mediat valehtelevat.
Montako miljoonaa ihmistä on kuollut USA:n sodissa?
Asiallinen Analyysi (AA)!
Euroopassa 77 viime vuoden aikana hyvin vähän, ja silloinkin oli kyse inhottavan kansanmurhan lopettamisesta Balkanilla, mikä myös onnistui.
Suo nyt kansantoveri anteeksi, että meitä suomalaisia kiinnostavat omat ja lähialueemme asiat tällä hetkellä hiukan enemmän kuin historialliset tapahtumat jossain kaukomailla.
USA:lla ei olekaan ollut Euroopassa tarvetta alistaa jotain pientä maata vallan alle, kun suurin osa tottelee kiltisti Jenkkejä. Mutta 77 vuoden aikana USA:lla riittää sotia muualla maaimassa. Venäjä on keskittänyt sotansa pääasiassa naapurivaltioihin.
Kumpikin on kova sotia, mutta niide kohteet sijaitsevat maantieteellisesti eri etäisyydellä maasta.
Miten Venäjän uhkaa vähentää se, että liittyy Venäjän vihollisorganisaatioon?
Venäjä ei ole uhka kuin silloin, jos harjoittaa naiivia politiikkaa. Vrt. 1939.
Suomen jäsenyys sotilasliitto NATO:ssa sinetöi Suomen rooliksi olla sotatanner, jolla suurvallat voivat sotia keskenään eikä sotaa tarvitse laajentaa tärkeämmille alueille Euroopassa.
Todellakin, koin oloni varsin turvalliseksi ennen kuin Suomi lähetti aseita Ukrainaan. Ukrainalaiset tarvitsevat myös humanitääristä apua, mutta tärkeämpää oli satsata Ukrainan aseisiin kuin huolehtia katastrofaalisesta hoitajapulasta. MONET SUOMALAISET OVAT TUSKISSAAN JA KÄRSIVÄT HOITAJAPULASSA.
Tärkeys järjestys. Maamme turva ensin ja sitten mikromanakeerataan muuten loppuja. Jos maamma valloitettaisiin niin ei tarvisi puhua enää mistään hoitajien palkakorotuksista eikä paljon muustakaan.
Okei, mutta valtiossa sisä- ja ulkopolitiikka eivät ole vaihtoehtoja vaan molemmat on hoidettava.
Hoitajaliitot olisivat ihan hyvin voineet hyväksyä saamansa sovintoesityksen, se ei ollut ollenkaan huono. Niin että mitä jos kiukuttelisit siihen suuntaan välillä?
Ei kansalta mitään kyselty, kun nillistö koplineen, sekä mediansa galluppi toitotuksilla. masinoi natoa suomeen. eduskunnan äänestys tuloskin, kuin saksassa 30 luvulla. probagandaministeri göbbelsin puheen jälkeen.
Miten oma puolueesi ja kansanedustajasi äänestivät? 🤔
Älytön aloitus. Mikähän se nyt mahtoi olla syynä , että Nato kannatus nousi pilviin ...
Venäjän hyökkäys ukrainaan , ja yritysvaikuttaa suomen turvallisuuspoliittiseen ratkaisuun uhkailemalla ja pelottelulla , eiköhän siinä ollut syytä ihan riittämiin.
Venäjän hallinnon vaikutuspiirissä , saati alamaisuudessa ei ole koskaan, eikä kenelläkään mukava olla. Kun neuvostoliitto sortui ja hajosi hulluuteensa , venäjän etupiiristä lähti Natoon kaikki mitkä vain pääsivät. Eikö se kerro jotain , millainen " isäntä " venäjä on.
Mieluummin u.s.a : n vaikutuspiirissä, kuin venäjän. Potenssiin miljoona.
No mikähän nyt mahtoi mennä? Olisikohan osansa naapurin mielenvikaisella, vainoharaisella ja suuruudeenhullulla diktaattorilla joka yhtä- äkkiä lähetti ryöstelevän ja raiskaavan rosvojoukkonsa naapurimaansa kimppuun?
'ulkomailla ihmetellään' ja linkki kyselyyn jossa turkkilaisilta kadun miehiltä kysyttiin Suomen Nato-hakemuksesta, jota he ihmettelivät. Eivät tienneet mitään, eivät Yurkin vastustuksestakaan. i Turkissakin on aloittajan kaltaisia ihmisiä, jotka huuli pyöreinä ihmettelee, että mitäs nyt, kun eivät seuraa maailman tapahtumia.
Olisi kiva tietää, miten siinä konservatiivi-islamilaisen johdon maassa tiedonvälitys toimii!
Muissa länsimaissa, USAssa ja Venäjällä ei ihmetellä. Suomi on noussut ihan otsikoihin kaikissa näissä maissa.
Mielikuvitus mittausten kanssa pelotellaan
Niin, mitäköhän kummaa tapahtui? Venjäjä hyökkäsi Ukrainaan, kun siitä tuli Venäjän mielestä liikaa länsimielinen. Sitä ennen Venäjä on nakertanut palasia Ukrainasta omiksi satellittivaltioikseen. Aiemmin sama tehtiin Georgian kanssa. Ei kahta kolmannetta.
Jos Putinin vastuuttoman käytönksen ja hänen aloittamansa raakalaismaisen sodan lisäksi halutaan joku muu syy suomalaisten nopealle mielenmuutokselle, niin se on Ukrainan presidentti Zelenskyin ja hänen esikuntansa erinomaiset mediataidot. Hän on tuonut erinomaisesti esille Venäjän hyökkäyssodan raakuuden ja hyökkäyksen kohteeksi joutuneen Ukrainan maanpuolustustahdon. Vertauskohta Suomen talvisotaan tuli hakematta mieleen.
Vähävenäläisten (ukrainalaisten) propaganda on uponnut tehokkaasti moniin suomalaisiin, varsinkin kun medioitten edustajat ovat levittäneet niitä sellaisenaan.
Mutta ei totuuskaan ole tasapuolinen. Ukrainan sodassa on suurempi maa hyökkääjänä ja pienempi maa puolustajana. Venäjän hyökkäykselle ei ole mitään edes osittain hyväksyttävää perustetta. Hyökkääjä on valutunut Putinin aikana yhä autoritäärisempään suuntaan ja alkaa olla jo diktatuuri. Ukraina ei ole mikään demokratian mallimaa, mutta se on kuitenkin pyrkinyt kohti demokratiaa. Tähän kun vielä lisää Venäjän piittamattomuuden sodan säännöistä, niin ollaan aika lähellä hyvä vs. paha -asetelmaa.
Yksinkertaisesti siitä syystä, että osoittautui että örkkejä on oikeasti olemassa. Eivät ole pelkkiä satukirjojen juttuja.
Provosoimattoman häikäilemättömän sodan ja venäjän kaksinaamaisen kotkan kasvot paljastuivat. Ei todellisuuteen heräämiseen onneksi muuta tarvittu.
Ei tavalliselle turkkilaiselle ole asiasta uutisoitu. Se nyt on selvää, ettei Suomen saati Ruotsin Nato-jäsenyys ole läpihuutojuttu.
Luvassa vuosikausien vatvonta ja koko homma on aivan alkutekijöissään. No, maamme median kestoaiheen jatkuvuus taattu ja samalla voidaan jatkaa Venäjän toimilla pelottelua.
Näkymätön käsi ohjaa eduskuntaa.
Tämän takia jos jollekkin on vielä jäänyt epäselväksi: -Putinin mielestä Ukraina, Valko-Venäjä, Baltia, Suomi ja osa Georgiaa kuuluu hänelle ja hänen edeltäjilleen, Illarionov sanoo.
Illarionovin mukaan Putinin tarkoituksena on etsiä historiallista oikeudenmukaisuutta palauttamalla Venäjän rajat keisari Nikolai Toisen hallitsemille autonomisille alueille. Vuosina 1894-1917 Suomi ja Puolan kuningaskunta toimivat Venäjän keisarin alaisuudessa.
Itse asiassa eivät olleet Venäjän valtion alaisia vaan hallitsijana toimi Venäjän hallitsija.
Vähän sama kuin rikollinen kysyisi tuomarilta, että miksi laitat vankilaan vaikka en ole tehnyt sinulle mitään.
Kyllä sodan kylmät kasvot paljastuivat myös noissa sotapakolaisissa, 10 miljoonaa on joutunut jättämään kotinsa tai perunakellarinsa. Kaupungit on pommitettu asumiskelvottomiksi.
Putin valehteli, petti lupauksensa ja vääristeli asioita, joita enää toitotetaan yhden totuuden voimalla ainoastaan Venäjällä.
Putin halveksii demokratiaa ja ihmisoikeuksia, jotka ovat hyvin kitketyt Venäjältä. Ne ovat hänelle merkki heikkoudesta. Väkivalta, julmuus ja pelko ovat hänen aseensa.
Putin yhdisti Euroopan. Suomen eduskunta tuomitsi Venäjän hyökkäyksen myös yksimielisesti.
Niinpä ja nyt ollaan että hei mikä teidän tuli kun pelästyitte, emmehän me mitään oltaisi tehty? Älkää menkö natoon muuten tää kissa-hiiri leikki loppuu.
Enemmistö kansasta ei kannata mihinkään sotilasliittoihin liittymistä ja natoon liittyminen on Suomen historian pahin virhe?🤦🤦🤦
Taatusti+kannattaa+99%
Höpö höpö ainoastaan kokoomuksen päiväunissa ja vääristellyissä kyselyssä?🤦🤦🤦
Se hieman ihmetyttää että ruotsikin intoilee natoon mikä voi laukaista sisällissodan kun musut lisääntyvät riittävästi siellä?🤦🤦🤦
Olisit+kirjoittanut+samalla+110%
Lähes kaikki puolueet vasemmistoa lukuunottamatta oli yksi mielisiä ja siksi heidät on eduskuntaan valittu, että ovat meidän edustajia. Emme tarvitse minkään venäjän tiltun ääniä tähän hommaan.
Tuollaiset+110%+prosentit+ovat+mahdollisia+vain+venäjän+vaaleissa.
Ja NATO-tiltujen propagandassa sotilasliitto NATO:n kannatuksesta.
Inkoon hiilivoimala purettiin , vaikka sillä oli käyttöaikaa jäljellä 20-30 vuotta , mutta kun se saastutti. Sähköä tuotti 1000 MW. Nyt sähkö maksaa pörssissä 217 MWh/e.
Sähköä kyllä saa kotitaloudet 13 stn hintaan ja siihen päälle kuukausimaksu 4 euroa, ei siinä vielä kaikki sillä siirtomaksut tekee vielä toiset samanlaiset.
Juu ei täällä kohta ole enää mitään minkä puolesta taistella?🤦🤦🤦
1. Tuossa jutussa on avauksen tyyppistä tekstiä vain pieni osa.
2. Suomi haluaa Natoon, koska luottamus on Venäjään mennyt.
Valetta ja "puolueettoman" mediamme lobbausta ei kukaan täysjärkinen näitä usko jo se ettei kansanäänestystä järjestetä osoittaa että enemmistö kansasta vastustaa?🤔🤨🙄
Ja mikä luottamus voidaan menettää jos sitä ei ole ollutkaan?🤦🤦🤦
Älä höpise. Jos suuri enemmistö suomalaisista vastustaisi selkeästi Natoon liittymistä ja uskoisi muidenkin tekevän niin, se kyllä näkyisi yhteiskunnassamme. Suomihan ei ole mikään Venäjä tai Pohjois-Korea. Kansa voi täällä avoimesti kertoa mielipiteensä ja keskustella asioista.
On täysin selvää, että vain pieni joukko kovapäisiä idealisteja ja venäjämielisiä sekopäitä vastustaa Natoon liittymistä. Kaikki muut näkevät sen vaihtoehtona, joka ei ole mikään fantasioiden ihanne, mutta kuitenkin tänään nykytilanteessa järkevä. Käytännössähän Suomi kuitenkin jo on Naton liittolainen. Nyt saadaan sitten ne turvatakuutkin, jotka nähdään pääasiana.
Enemmistö suomalaisista näkee minun laillani asian niin, että meidän poliitikkomme ja johtajamme ovat kansaa paremmin valmiita päättämään asiasta. Niin edustuksellinen demokratia toimii.
Mitä muuten olet mieltä: miksi Venäjällä ei kysytty kansan mielipidettä kun Ukrainaan hyökättiin? Miksi siellä ei vieläkään kerrota asioista avoimesti?
Ja mediamme on kyllä puolueeton ihan eri tavoin kuin Venäjällä. Vai oletko eri mieltä?
Ei sillä etteikö kansaa ole kovasti koitettu aivopestä naton positiivisella lobbaamisella mutta missä on se todellinen turva kun tänne ei käytännössä tule kun materiaali apua minkä me muutenkin saisimme eun takia kyllä enemmistö kansasta tajuaa että tämä on pelkkää vedätystä ja kansan rahastusta?🤔🤨🙄
Olen suomi ja eurostoliitto ei käytännössä eroa mitenkään venäjästä kuin tuomioiden pituudessa Venäjällä tulee se 15v. Ja täällä sakotetaan ja korkeintaan 2v. Kiinteetä vääristä mielipiteistä?🤔🤨🙄
Onko monikin suomalainen tullut hakatuksi siksi, että kritisoi hallintoa? Joutunut vankilaan? Tapettu? Onko opposition toiminta estetty? Onko maan johtaja sitten Kekkosen jatkanut omien kausiensa määrää?
Mihin tuo väitteesi siitä, että apua ei tulisi oikein perustuu? Onko monellekin jäsenmaalle käynyt niin?
Yksiselitteisesti on katso vaikka suomi ensin porukan kohtelua naurettavaa heidän touhunsa on sitä en kiellä mutta heidän perusoikeuksiaan on räikeästi loukattu Suomessa ja näitä vastaavia tapauksia on vaikka kuinka paljon esim. Oliko se pekka lehto sai 2v. Kiinteetä arvostellessaan kärkkäästi päättäjiä Suomessa kyllä näitä vaan on paljon eikä toimintatavat eroa mitenkään venäjästä?🤦🤦🤦
Ihan meidän päättäjien omiin kommentteihin käytännössä natoon liittyminen on pelkkää vittuilua venäjälle ilman mitään konkreettista puolustuksen vahvistusta mikä on mielestäni täysin älyvapaata touhua?🤦🤦🤦
Ja kuinka mätkittiin rauhanoimaisia convoy mielenosoittajia poliisin toimesta Suomessakin ei eroa mitenkään venäjän toimista?🤦🤦🤦
Niinpä ja sitä luottamusta ei hetkessä rakenneta. Tosin aikas ohuella veitsen terällä se on ollut ennemminkin. Nukumme toinen silma auki kokoajan venäjän suhteen.
Aina ei se tilanne ole koskaan muuttunut päättäjät ovat vuosikymmeniä laistaneet vastuustaan ja kuvitelleet naton paikkaavan sen vaikka kaikki asiaa seuranneet tietävät ettei se niin mene päinvastoin sekin raha pitäisi laittaa omaan puolustukseen?🤦🤦🤦
Ketkä ne ovat ne "asiaa seuranneet"? Kertoisitko tarkemmin? Noita tyyppejä tuntuu aina löytyvän varsinkin Suomi24:n anonyymien joukosta. Koomista sinänsä.
Oletatko, että Suomi pystyisi yksin käyttämään puolustukseen niin massiivisesti rahaa, että me selviytyisimme yksin sodassa Venäjää vastaan?
Eikö eroa? Hakattiinko heitä ihan kovasti? Jos poliisin kanssa oli kahnausta, liittyikö se mitenkään siihen, että ei noudatettu niitä pelisääntöjä, jotka liittyivät mielenosoitukseen?
Miksei Venäjällä muuten ollut Convoy-toimintaa?
Keiden päättäjien kommentteihin? Kertoisitko? Naton vastustajien kommentteihin?
Natoko siis ei suojaa ketään? Mihin tuo oletuksesi perustuu?
Kerrohan: mistä se Lehto sai tuomionsa?
Mihin perustuu NATO-tiltujen väite, ettei apua tulisi Brysselistä ihan yhtä lailla? EU:lla on puolustuspykälät, jopa velvoittavammin kuin NATO:lla. Onko monikin EU:n jäsenmaa jäänyt ilman apua?
Se perustuu siihen, että EU ei ole sotilasliitto. Sillä ei ole yhteisiä asevoimia eikä yhteistä sotilaallista komentorakennetta. EU on taloudellinen yhteenliittymä, jonka sotilaallinen yhteinen näkemys on paljon kauempana kuin Natossa.
EU oli aikanaan Suomelle kova ratkaisu ja silloin keskustelussa oikeastaan täysin virheellisesti nousi esiin myös sotilaallinen puoli. Sen esille nostaminen oli virhe. Se on selvää, että jo EU:n jäsenyys tuo jäsenilleen turvaa, mutta ei suoraan sellaista kuin Natoon kuuluminen. EU:n jäsenistä moni toki on Natossa, mutta ongelmia olisikin todellisessa konflikteissa juuri heillä, jotka Natoon eivät kuulu.
Juju on myös se, että Natossa on USA, joka kuitenkin tosipaikan tullen varsinkin nopeaa toimintaa tarvittaessa muodostaa Naton iskukyvystä suuren osan.
Oliko sinulla muuta, vai haluatko kuulla samat asiat vielä useampia kertoja?
Eihän niiitä mätkitty, niilehän naurettiin. Mutta ne humalassa riehuvat kerättiin pois niinkuin aina.
Vaikka voissa paistais !
Nimenomaan mutta me emme voi naapuriamme valita laihakin sopu on aina parempi kuin lihava riita?🤔🤨🙄
Missä menee "laihan sovun" rajat? Haminassa? Vai Ruotsinpyhtäällä (yksi vanha Ruotsin ja Venäjän rajalinkoista meni Pyhtään ja Ruotsinpyhtään välissä). Pitäisikö Porkkala vuokrata uudestaan sotilastukikohdaksi vai Hanko? Pitäisikö Suomen pääministerin taas nauttia ensisijaisesti Moskovan luottamusta ja vasta toissijaisesti Suomen eduskunnan?
Eiköhän olisi viisaampaa sijoittaa natoon menevät rahat oman puolustuksen kuntoon saattamiseen ja lopettaa nöyristely mihinkään suuntaan?🤔🤨🙄
Laihasopu näillä nurkka kunnilla tulee olemaan, kun niiden lähistöllä muutaman kymmenkilometrin päässä on Suursaaren ohjustukikohta. Näistä nurkkakunnista tulee varsinainen ampiaispesä, jos Nato ympyröin alueen etelästä ja pohjoisesta. Itse olen kotoisin noilta nurkkakunnilta, ja saatan tulevaisuudessa muuttaa alueelle takaisin. Olen tästä syystä vastustan Natoa.
Tämä oli hyvä näkökohta. Natoon vuodessa tärvääntyvillä 60 miljoonalla emme nimittäin millään muulla konstilla saisi aikaan murto-osaakaan siitä turvallisuuslisästä, jonka Naton viides artikla meille tuo.
EU:n puolustusartikla on NATO:n vastaavaa velvoittavampi.
EU:lla ei ole operatiivistä kyvykkyyttä ohjata laajoja operaatioita. Se tarkoittaa ihan kaikkea mahdollista logistiikasta järjestelmiin jne..
Natolla on rakennettu 70 vuotta. Siksi Venäjä pelkää on tyytynyt käymään kauppaa. Kuvitteli että länsi ei ole yhtenäinen. Oli se.
Miten laiha sovun saat? Valtoliitto venäjään vaiko sekö hyökkää viimeiseen liittotumattomaan naapuriin?
Jos et huomannut: venäjä vaati etupiiriinsä EU valtiota. Vieläkö kerran yksin?
Natoon liittyminen ei vähennä puolustusmenoja vaan lisää niitä kun kaikki raha pitäisi laittaa omaan puolustukseen tämä on taas pelkkää välistävetoa veronmaksajien rahoilla ja typeryksen kuvittelevat että puolustus paranee natoon liityttäessä?🤦🤦🤦
Lisää turvallisuutta teikäläisten varalta.
Nato ei korvaa omaa uskottavaa puolustusta eikö viisaampaa olisi ollut lopettaa länsirannikon puolustusta kuin itärajan?🤔🤨🙄
Puolustusta pitäsi järjen mukaan siirtää Lappiin ja Pohjois-Karjalaan. Pohjois-Karjalassa ei ole yhtäkään varuskuntaa, ja Rovaniemen Lapin lennosto ei oikein siitä valvomaan ja puolustamaan puolta Suomea- Lappia.
Paskaväkeä ei tarvitse puolustaa.
T. Stadilainen
Sosiaalinen painostus-, syyllistämis- ja vainoamiskulttuuri voi olla hyvin voimakas mielipiteiden muokkaaja. Perinteisesti suomalainen on suhteellisen järkevä persoona ja kykenee muodostamaan taipumatonta luonnetta, mutta kun tarpeeksi kauan ja tarpeeksi brutaalilla voimalla kampeat, niin kyllä se taipuu.
Poliittinen vasemmisto on hyvä esimerkki siitä, miten luodaan ilmapiiri, jossa joudut valitsemaan sosiaalisista, psyykkisistä jne. syistä sellaiset mielipiteet ja toimintatavat, jotka saavat hyväksyntää, sekä jopa hyökkäämään sellaisia vastaan, jotka vasemmalla ohjelmoidaan sinun "vihollisiksi". Käytännössä kyse on ohjailevasta kollektivismista, jossa mielipiteet ja näkemykset eivät ole vapaita, ja vapautta. Tällaisessa maailmassa vapaudet onkin vihollisia ja siksi vapauksia pyritään muotoilemaan uusiksi: vapautta on olla samaa mieltä samanmielisten kanssa, koska silloin koet olevasi turvassa; sinua ei vainota, ei syyllistetä, eikä herjata. Sinulle myös ohjemoidaan tiedot, kuka on se vihollinen, ja millainen vihollinen on. Silloin alat näkemään itsesi "oikeamielisenä", jolla on oikeus hyökätä "vihollisen" kimppuun, myös siksi, että hän on kanssasi eri mieltä. Eri mieltä = väärää mieltä.
Median valjastaminen palvelemaan poliittisideologisia tavoitteita, on tässä taktinen ja laskelmoitu keino, koska tunnetusti ihmiset hakevat uutisista "totuuden". Kun valtamedia sanelee, miten tulee puhua, toimia, käyttäytyä, ajatella jne., sinusta tulee zombi, joka ei enää ajattele itse.
Nato-jäsenyys on ollut rauhan aikana suomalaisille etäinen ja tarpeeton asia, koska kyllä meistä suurin osa tietää, ettei meillä ole ollut uhkaajia. Suomalaiset päättäjät on osanneet luoda rauhanomaiset diplomaattiset suhteet todella älykkäästi ja se on tehnyt Suomesta sellaisen, ettei tänne edes kehdata hyökätä. Eikä siitä olisi edes mitään hyötyä. Nyt Ukrainan konfliktia on käytetty raa'asti hyväksi Lännen itälaajentumiselle. Se näkyy jatkuvana pelkojen ja vihan lietsojana, jonka valossa nato on tuotu "ratkaisuksi". Ts. luodaan keinotekoinen "uhka" ja sitten meihin ohjelmoidaan vielä lisäksi ennakkohäpeää, että jos vastustat nato-jäsenyyttä, sinut leimataan "viholliseksi" joka pelaa Putinin lapaan ja herjataan ryssän trolliksi ja vaikka miksi.
Tämä on useammalta suunnalta tulevaa manipulointia ja painostusta, ja ihan laskelmoidusti, koska halutaan luoda ilmapiiri, jossa ei uskalleta olla "väärää" mieltä. Näin toimitaan myös muissa politiikan sektoreissa ja tällä mm. ajetaan ihmisiä äänestämään "oikein". Eli olemme jatkuvasti likaisen imperialismin kohteina ja vaikutuksen alaisena. Emme Venäjän "hybridivaikuttamisen" alaisena, joka on yksi monista harhaanjohdatuksista.
Luuletko tosissasi, että leimaamalla Naton kannattajat eli lähes koko kansamme johdateltaviksi typeryksiksi saisit Natoon liittymisen jotenkin estettyä? Vai mihin pyrit?
Todellisuudessa venäläiset ovat Euroopan lammastarha, joka alistuu minkä kusipäätyrannin valtaan tahansa, kunhan sille uskotellaan että se on kontatessaankin erinomainen ja suuri kansa.
>Nyt Ukrainan konfliktia on käytetty raa'asti hyväksi Lännen itälaajentumiselle.
"Lännen itälaajentuminen" on Euroopassa tarkoittanut lähinnä demokratian voittokulkua diktatuurista vapautumisen jälkeen. Ei vain sitä, mutta hyvin pitkälti.
Minun onkin vaikea keksiä, mitä pahaa siinä on, että ihmiset saavat vapaasti valita johtajansa ilman että opposition ehdokkaita pidätetään tai muuten estetään osallistumasta vaaleihin.
Syyttäkää Putinia se meidät sai natoon.
On hyvä muistuttaa ihmisiä heidän idiotiastaan.
Sale käski Putinin katsoa peiliä.
Ei katsomaan peiliin.
110%+kannattaa+kansasta+natoa.
Just tsekkasin gallupit niin se on noussut jo 125 prosenttiin!
Itsehän nuo suuret johtajat henkilökohtaisesti niihin mitenkään muuten osallistu kuin kyvyttöminä mistään keskenään sopimaan. Kovia poikia kyllä ovat aloittamaan niitä.
Täysin älyvapaata touhua viedä suomea ydinsodan partaalle jo ukraina osoittaa että Suomi pärjää kyllä itsekkin kunhan lopetetaan maanpuolustuksesta säästäminen ja pistetään se oikeasti kuntoon ei täällä ole mitään mitä ei olisi venäjällä joten sillä ei ole mitään järkeä lähettää tänne sotilaitaan tapettavaksi?🤦🤦🤦
Ei hyökkäyksessä Ukrainaankaan mitään järkeä ollut. Järkeä ei tarvitse olla myöskään hyökkäyksessä Suomeen.
Oli paljonkin järkeä.
Ukraina ei ole Lännen etupiiriä.
Suomi on Lännen etupiiriä osana EU:a.
Venäjä esti hyökkäyksellä Ukrainan liittymisen Lännen etupiiriin.
Siellä nyt vaan Tiltat itkee kun ei päässeetkään pesukonetta hakeen.
Ja sekin hämmästyttää kummastuttaa että mikä suvakkeja vaivaa natoon liityttäessä heidän suvaitsevaiset ajatukset jyrätään tylysti terrorismin vastaisessa sodassa jota jenkit ja nato ajaa?🤦🤦🤦
Se on turha lässyttää mistään ihmisoikeuksista kun terrorismista epältyjä rahdataan guantanamon kaltaisiin tutkimuskeskuksiin nato Suomessa?🤦🤦🤦
Tutkituta pääs.
Nato ei takaa turvaa ja rauhaa, koska nato on sotaan, eli tuhoamiseen ja tappamiseen, erikoistunut voima. Nato-jäsenyys tuo toki lisää resursseja sodankäyntiin, sekä oletetun pelotteen, mutta jos sota syttyy, moni kaupunkimme tuhotuu ja valtavasti ihmisiä kuolee, sekä traumatisoituu jopa loppuelämäkseen.
Jokainen sen oikeasti tietää, ettei Venäjä ole uhannut Suomea ja suomalaisia, ja että Venäjän hyökkäys Suomeen on ollut pelkkää spekulatiivista pohdiskelua, jossa mm. historian tapahtumia on muotoiltu "todisteeksi" ja "perusteeksi", että tulevaisuudessakin soditaan vastakkain. Nyt Ukrainan ja Venäjän välisestä konfliktista on tehty täysin selvästi itseään suurempi massamediatapahtuma ja tämä on luotu lännessä täysin laskelmoidusti, koska siinä nähdään tilaisuus Länsi-imperialismin vallan vahvistamiselle Itä-imperialismia vastaan = liioittelu, paisuttelu, propgagointi, suggerointi, manipulointi jne.
Tämä on täysin selvä fakta: Venäjän ja Suomen välillä ei ole uhkia, jotka voivat edetä aseelliseen konfliktiin. Ukrainan sota ei kohdistu Suomeen, eikä signaloi minkäänlaisia uhkia meille -> Naton laajeneminen Suomeen tuo mukanaan aseellisen konfliktin uhan meidän kotimaahamme.
Nato on puolustusliitto. Pohjois-Atlantin sopimus ("Naton peruskirja") toteaa 1. ja 2. artiklassaan että liiton jäsenet pidättyvät erimilisyyksien ratkaisusta käyttämästä väkivaltaa tai uhkaamasta sillä ja sitoutuvat noudattamaan YK:n peruskirjaa.
Sotilaallista valmiutta on velvollisuus pitää yllä vain puolustusta varten (3. artikla) ja voimaa käyttää vain kun johonkin Nato-maahan on hyökätty (5. artikla).
Eihän nato ja jenkit koiruuksiaan julkisesti tee kuten venäjä mutta samaa kuraa ne on kaikki tyyni kun pirulle antaa pikkusormen vie se koko kansan tässä touhussa ydinsodan partaalle?🤦🤦🤦
Operaatio gladioon kannattaa tutustua samoja toimintatapoja nato ja jenkit käyttää nykyäänkin?🤦🤦🤦
>Tämä on täysin selvä fakta: Venäjän ja Suomen välillä ei ole uhkia, jotka voivat edetä aseelliseen konfliktiin.
Okei, mutta siltä varalta että olet väärässä, hankimme nyt henkivakuutuksen Natosta.
Faktoista viis, mutta sinä olet oikeassa.
Niinpä niin.
Naton jäsenet ovat vakuutus Usan epäreilulle maailmanpolitiikalle. Huono diili suomelle.
NATO on poliittinen sotilasliitto.
Niin NATO itse määrittelee itsensä.
NATO:n kutsuminen puolustusliitoksi on sama kuin Ukrainan sodan kutsuminen sotilaalliseksi erityisoperaatioksi.
Naton "peruskirja" eli "Pohjois-Atlantin sopimus" vuodelta 1949 määrittelee Naton hyvin selvästi puolustukselliseksi liitoksi. Se on sitoutunut konfliktien rauhanomaiseen ratkaisemiseen ja velvoitteet sotilaallisesta yhteistyöstä koskevvat vain tilannetta, jossa jonkun Nato-maan kimppuun on hyökätty.
Nato ei ole minkäänlainen uhka Venäjälle. Se on uhka vain Venäjän laajentumispyrkimyksille.
Natoon liittyminen saattaa olla koko suomen historian pahin virhe?🤦🤦🤦
Usa ja Nato, kansan perikato.
Vapaaehtoisesti jenkkien alusmaaksi, sotimaan ympäri maailmaa Usan etujen puolesta.
Sori, ei käy mulle.
Tai vihdoinkin se paras teko. On meidät niin monta kertaa venäjän toimesta maahanpoljettu, kansaa tapettu ja ryöstetty, että jos vihdoinkin saataisiin olla rauhassa.
Pelonlietsonnalla viedään ihmisiä kun pässiä teuraalle tää on niin mielenvikaista touhua ettei oikein käsitä että voiko ihmiset oikeasti olla näin yksinkertaisia en vieläkään usko että olisivat?🤦🤦🤦
Suomalaiset uskovat rehtiin puheeseen.
22.2.2022 Vladimir Putin sanoi presidentti Niinistölle päin naamaa: "Venäjä ei hyökkää Ukrainaan." 24.2. 2022 -Venäjä hyökkää Ukrainaan.
Mikä tässä on epäselvää? Käännyin itse lähes yhdessä yössä Nato-jäsenyyden vastustajasta sen kannattajaksi. En ollut ainoa. Tämä tapahtui ilman mitään median salaliittoa, johon sinisilmäiset suomalaiset olisivat haksahtaneet.
Tämän hässäkän aiheutti Venäjä itse, eikä se 2014 jälkeen ole kyennyt minkäänlaiseen liennyttävään eleeseen, johon vetoamalla sen toimia voisi hyväksyä.
Nyt Venäjä tekee Ukrainassa KANSANMURHAA. Onko se hyväksyttävää? Jos suomalaiset vastustavat kansanmurhaa, miksi se on mielestäsi KÄSITTÄMÄTÖNTÄ?
Itse taas ihmettelin että venäjä hyökkää vasta nyt kun länsi oli nöyryyttänyt ryssää niin ankarasti ukraina kysymyksessä asiaa seuranneet kyllä tiesivät mitä tuleman pitää ja pahoin pelkään että suomesta tulee seuraava ukraina liittyessään natoon sillä venäjä ei voi olla kostamatta nöyryytystään menettämättä kasvojaan maailman silmissä siihen voi mennä jopa 20v. Mutta silloin venäjä on huomattavasti paremmin valmistautunut kuin Ukrainaan?🤔🤨🙄
Eli et ehtinyt ajatella yhtään mielesi muutosta.
Kaltaisiasi säikkysätkijöitä on paljon, ihan liikaa.
Vieläkään ei ole tapahtunut mitään suomelle, vaikka 3kk on jo mennyt.
Kaduttaako tai hävettääkö yhtään aiheeton mielenmuutos?
On muuten mennyt jo 77 vuotta ihan rauhallisesti täällä, Venäjän karhun naapurina.
Sama, ennen en ollut naton kannalla ja pidin sitä hiukan turhana "hyvien naapurus suhteiden vuoksi" ja en vielä siinäkään vaiheessa kauheesti natoa pitänyt tarpeellisena, kun idästä alkoi kuulua Putinin haaveista tsaarinaikaisesta valtakunnasta, että saahan sitä haaveilla. Vasta kun ihan oikeesti venäjä hyökkäsi ukrainaan ja oltiin varmoja, että muutama päivä menee ukrainan valloitukseen ja sitten venäjä saa siitä sen kimmokkeen, että suomeen seuraavaksi. Olisi järjenköyhyyttä jäädä odotteleen venäjän lopputulosta ukrainassa ja olla liittymättä natoon.
>siihen voi mennä jopa 20v. Mutta silloin venäjä on huomattavasti paremmin valmistautunut kuin Ukrainaan?
20 vuodessa Venäjä on hajonnut ja Karjala liittynyt Suomeen, profetoin.
Pahoinpelkään että kiina venäjä kyljessään on painanut jenkeistä ja lännestä ohi sanellen tahdit taloudessa ym. Muutaman kymmenen vuoden päästä ja suomi katuu valintojaan katkerasti?🤔🤨🙄
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt Natomaahan eikä hyökkää. Venäjä hyökkää sen sijaan jokaiseen naapurimaahan joka ei ole Natossa. Onpa hämmästyttävää että emme halua Venäjän hyökkäävän tänne.
ennustajaeukkoa ei tässä nyt tarvita, toreilta löydät asiakkaita.
No, jos nyt ei ihan hajonnut, niin toivottavasti on viisaammat kansan johtajat, jotka tulevat toimeen naapureittensa kanssa ilman konflikteja. Käyvät kauppaa ja muutenkin asioivat keskenään sovussa.
Nykyiset johtajat ovat aivan pliisuja ja antavat tuon Putinin huseerata mielin määrin ilman mitään järjellisiä toimia.
Venäjä hyökkäsi naapurimaahan. Venäjän edustajat uhkailivat hyökätä Suomeen.
Niin että mitenkäs ihmeessä Suomessa muuttui suhtautuminen Venäjään? On se jännä. Että pelätään hyökkäystä maasta josta uhataan hyökätä Suomeen.
Ainoa paha virhe on se että päättäjät ovat heikentäneet varmuusvarastoja ja puolustusta nyt on korkea aika tehdä siihen muutos eikä nato kykene korvaamaan sitä ikinä?🤔🤨🙄
Yksi miljoona puolustajaa kykenee kyllä peittoamaan sen kolme miljoonaa kun asiat laitetaan kuntoon?🤔🤨🙄
Joten ei venäjän kannata hyökätä Suomeen mutta natoon liittyminen voi tehdä tästä kunnia kysymyksen venäjälle joka ei kestä julkista nöyryytystä?🤔🤨🙄
Sä olet sotapropagandan uhri.
Uskot kaiken mitä iltapäiväroskalehdet kirjoittaa.
Sulle myytiin nato, vaikka oikeata uhkaa ei oo näkyny ja kuulunu.
Kaikenlaisii bimboja tää maa sisällään pitääkin, hohhoijjaa....
Venäläinen tappaa eikä uhkaa ollut. Herää pahvi ennen venjäläinen sotilas persraiskaa sinut. 😂😂😂😂
Ei saa antaa pelolle valtaa ravistelkaa vaikka avaimia nato haukat sillä mitään järkeä tässä touhussa ei ole?🤦🤦🤦
Sinun jutuissasi ei etenkään ole. 🤣
Venäjän valtionmediassa siteerataan nyt ahkerasti yhdysvaltalaisen ulkopolitiikan asiantuntijan Diana Ohlbaumin mielipidekirjoitusta.
SUOMI ja Ruotsi jättivät aiemmin tällä viikolla hakemuksensa liittyäkseen puolustusliitto Naton jäseniksi. Yhdysvaltain presidentti Joe Biden lupasi maille täyden tuen, kun tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja Ruotsin pääministeri Magdalena Andersson matkustivat Washingtoniin torstaina.
Yhdysvaltalainen ulkopolitiikan asiantuntija ja vaikuttaja Diana Ohlbaum kirjoittaa sen sijaan amerikkalaisen sanomalehden blogissa, että Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon olisi virhe.
Yhdysvaltain nykyistä ulkopolitiikkaa kritisoivan Friends Committee on National Legislation -järjestön johtaja Ohlbaum kirjoittaa The Hill -lehdessä, että ”halu nöyryyttää Putinia ja vahvistaa Yhdysvaltain globaalia sotilaallista valtaa on lyhytnäköistä ja vaarallista”.
Ohlbaumin mukaan Naton laajeneminen lisäisi Ukrainan sodan kiihtymisen, laajenemisen ja pitkittymisen riskiä. Ohlbaum varoittaa myös, että Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys saattaa kasvattaa ydinsodan uhkaa.
Kriitikon mukaan Naton tuominen Venäjän kynnykselle on provokaatio, joka vain lisää panoksia Ukrainan sodassa ja tekee perääntymisestä Putinille entistä vaikeampaa.
Moni muukin on samaa mieltä suomen ja ruotsin liittyminen natoon juuri nyt saattaa olla paha virhe?🤔🤨🙄
Ja kävi niin tai näin suomi häviää jokatapauksessa lähtiessä mukaan suurvaltojen pelinappulaksi?🤦🤦🤦
Minkä takia tekstisi oli hyvää suomea viimeiseen kappaleeseen asti, jolloin se muuttui kuin ekaluokkalaisen tuottamaksi? Et kai vain kopsannut sitä jostain ilmoittamatta lähdettä?
Emme me mene Natoon vahvistaaksemme Yhdysvaltoja, vaan saadaksemme itsellemme maksimaalisen turvallisuuden. Niin kauan kuin naapurissa ollaan olevinaan herrakansaa joka saa tehdä pienemmilleen mitä vittua ikinä huvittaa, tarvitsemme kaiken saatavissa olevan tuen, mikä tarkoittaa siis Natoa.
Kuten tekstissä todettiin natoon liittymällä suomi luo uuden kylmä sodan maailmaan joka ei lisää turvaa vaan turvattomuutta saattaen koko kansan ydinsodan partaalle?🤦🤦🤦
Repe on tuottanut hyvinkin paljon ekaluokkalaisen tasoista natoskeidaa tänne.
Järjelläkö repesorsa omia höpötyksiään perustelee 🤣
Miksi unohdit lainata seuraavan:
"Venäläisissä tiedotusvälineissä ei kuitenkaan mainita sitä, että Ohlbaum kuvailee kirjoituksensa alussa Ukrainan sotaa Putinin laittomaksi, epämoraaliseksi ja epäoikeutetuksi hyökkäykseksi.
Ohlbaum mainitsee kirjoituksessaan myös, että Natolle on sekä Suomessa että Ruotsissa laaja kansan tuki. Maiden ensiluokkaiset sotilaalliset valmiudet ja vahvat demokraattiset perinteet kasvattaisivat Naton voimaa ja mainetta, Ohlbaum kirjoittaa. "
Heh heh. 😅
Koska se oli epäoleellista itse asian kannalta?🤷🤷🤷
Jenkeissä on enemmän kuin yksi mielipide. Toki aina on kriitikoita joka asialle.
Ohlbaum tekee tyypillisen virheen, sekoittaa syyt ja seuraukset. Ei venäläinen diktaturismi, militarismi, ihmisen elämän täydellinen mitätöinti, sisäisen opposition surmaaminen ja hyökkääminen liittoutumattomiin maihin ole Naton syytä. Naton on olemassa juuri venäläisen autoritaarisen järjestelmän valuvian takia. Se tuhoaa sisäisen oppostion ja laajenee lähialueilla, järjestelmäpakosta ja ideologisesti.
Et kai kuvittele että eliitin ryöstettyä raaka-aineet, sillä olisi mitään mahdollisuutta olisi muuttua avoimeksi taloudeksi ja kansalaisyhteiskunnaksi?
Siksi ratkaisu on sama kuin kylmässä sodassa: viedä Venäjä tekninen ja taloudellinen kyky laajentua sotilaallisesti. Muu eurooppa on lopen kyllästynyt Venäjään. Vai onko sillä vapaaehtoisia liittolaisia täällä?
Putin halusi, että Suomi hakee NATOn jäsenyyttä. Siksi hän lähti idioottimaiseen hyökkäykseen Ukrainaan.
"Venäjää on turha syyllistää"? Aloittaja ei usko tuohon sontaan itsekään.
Niin, "rotestiresidentti" Zelevinski alkoi haluta Natoon Usan ympäripuhumana, siinähän se sodan alkusyy onkin.
Voi olla ettei sinne Natoon niin vain mennä. Nyt Turkki yrittää käyttää tilaisuutta hyväkseen. Kolmekymmentä maata pitäisi hyväksyä hakemuksemme. Miten käy kun Puolan ja Unkarin vuoro tulee hyväksyä. Suomi kohteli niitä vähän aikaa sitten nuivasti, kun kyseenalaisti maille kuuluvat EU-tuet. Siitähän syntyi ikävä konflikti. Onko nyt tilaisuus maksaa potut pottuina. Ehkä vaativat erikoiskohtelua, vaikka maiden ihmisoikeidet eivät ole EU:n vaatimalla tasolla. Puhumattakaan muista maista. Ehkä nekin näkevät tilaisuuden omille erikoisvaatimuksilleen.
Lopulta voi käydä niin, ettei ovet aukene meille.
Samaa ounastelen moni natomaa voi katsoa liittymisen juuri nyt liian kovana provona venäjälle ja se on nöyryytys suomelle oliskohan eduskunnan kannattanut vähän miettiä mitä ovat tekemässä?🤦🤦🤦
Ainakin on yritetty ja jos ei meitä kelpuuteta, niin onneksi meillä on kuiteskin ihan kelpo armeija ja asevarustelu sekä ainaskin ruotsi tukena.
Nyt on aika kova kiire vahvistaa omaa puolustusta kaikin tavoin?🤔🤨🙄
Kyllä ja se riittääkin.
Olen säästänyt kaikki mehupullot molotovin coktaileja varten.
Tee niihin vaikka simaa juhannukseksi, niin et tee mitään hölmöä.
Leikataan kaikista julkisista palveluista.. mykkäsen muuriin pitää löytyä varoja. 8 /
Puola on jo ilmoittanut tukevansa Suomea harmaana aikana.
Ei suomalaiset Natoon halua, vaan suomalainen globalistieliitti, mukaanlukien poliittiset päättäjämme. Tavallinen kansa ei halua Natoon, eikä sotaan, vaan rauhaa ja kaupankäyntiä ilman pakotteita. Globalistieliitti haluaa sotaa, sekasortoa ja kurjuutta, koska eivät itse joudu siitä kärsimään ja sillä tavoin saavat yhä paremmin orjuutettua kaikki kansat ylikansallisten organisaatioiden alaisuuteen. (EU, Nato, WHO jne.)
Kyllä haluaa. Tavallinen kansa ei halua ukrainan kohtaloa jossa tollanen rosvojoukko hyökkää, tappaa, raiskaa, varastaa ja tuhoaa kaiken.
Ukraina halusi natoon kuinkahan suomelle käy natossa sillä se on satavarma että venäjä tulee kostamaan tämän omasta mielestään selkään puukotuksen Suomelta?🤔🤨🙄
Natoon haluaminen on kutsun esittäminen Venäjälle tänne sotimaan.
Oletko sinä yksi näistä mulkuista, jotka kutsun haluavat esittää?
Muutumme Venäjän viholliseksi samalla sekunnilla jos natohakemuksemme hyväksytään.
Suuri osa suomalaisista ei ole vihamielisiä ketään kohtaan vaan haluaa elää rauhassa omassa kotimaassaan.
Mikä natokahjoille on tässä niin vaikeaa ymmärtää?
Ei samanjaista uhkaa ollut eikä ole tulossa.
Valheellinen propaganda sai suurelta osalta pääknupin sekaisin.
Olen aina ihmetellyt, miten natsit saivat saksalaiset samantapaiseen maniaan.
Loppuje lopuksi yksinkertainen asia auttoi. Saksassa pelon lietsonta ja halseksiminen juutalaisia kohtaan ja Suomessa venäläisiä kohtaan.
Olisi uskonut ihmisen vähän viisastuvan yli 80 vuodessa.
Juuri näin. Suomalaiset osaavat ajatella ihan itse.
Sen jos tekee, niin saa loppumaailmankin raivostumaan. Suomi on saanut ihan hyvät takuut monelta maalta ja tulevat auttamaan. Se voi olla lopullinen niitti venäjän arkkuun.
Samaa ihmettellyt tämä muutaman vuoden vouhotus on paljastunut raadollisen totuuden ei ihminen vain opi antaessaan pelotella itsensä vaikka mihin hulluuksiin ilman järjen häivää?🤦🤦🤦
Ei tässä mitää takuita tarvita kun eletää sovussa naapurin kanssa, ilman natoa siis.
Onneksi Erdoğan pitää meidät natosta sivussa, se on palvelus joka takaa rauhan Suomessa.
Ukrainalla oli jo turvatakuut jenkeiltä ja englannilta ym. Vuodesta 1994 että käytännössä materiaaliapua suomikin saisi?🤔🤨🙄
Hyvä ,kun saamme ampua KAIKKI lasten raiskaajat ja siviilien murhaajat! TERVE TULOA MULKUT!!!!Kukaan teistä ei lähde hengissä!!!!
Mutta kun me ei tarvita mitään takuita kun ei liittouduta sotajärjestön kanssa.
77 vuoteen ei ole tarvittu.
Yli 80 vuotta sitten kun liittouduttiin natsiHitlerin kanssa, huonosti kävi.
Me nyt vain menemme sinne Natoon tykkäät eli et.
77 vuoteen ei Venäjä ole hyökännyt vapaaseen Eurooppaan, ja nyt kun meni sen virheen tekemään niin pitää myös kestää seuraukset.
Tais se Putin lisätä meidät jo epäystävällisten maitten listalle, kun tuomittiin hyökkäyssotansa.
Olisko pitänyt taputtaa ja kehua, ettei pahotettais Putinin mieltä?
Venäjän viholliset eli Natomaat ovat saaneet olla rauhassa 75 vuotta. Ne ovat myös Venäjän, olivat siis, suurin vientialue. Ei kuullosta yhtään pahalta.
Oliko sinulla muuta?
Varo ettei venäläinen sotilas persraiskaa. Luvattiinko sinulle että kotisi merkitty suojavyöhykkeesi tykistön karttoihin? 😂😂😂😂
Puhutpa opeteltua paskaa, sairasta.
Suomen venäläiset on ok, mutta venäjän valtion ihmiselämää halveksuvat valloitussodat eivät.
Säälittävä maa menee pilalle kun pieni eliitti pitää kiinni vallasta ja raaka-aineista. Ei ole mitään ylevää venäläisyyttä, vain diktaturismin logiikka pysyä vallassa kaikin keinoin. Nähty niin usein.
De facto Putin ja Hitler tekivät samat teot syksyyn 1939, Putin vain valmistautui huonosti, loput hoiti venäläinen koruptio. Hitler eteni vielä monta vuotta mutta Venäjä juuttui itä-ukrainaan suorittamaan kansanmurhaa.
Putinin ja Hitlerin politiikka oli samanlaista: keskitti kaiken vallan, varustautui sotaan, vaiensi oppostion, muokkasi historiakäsitystä, demonisoi naapureita alempiarvoisina epäkansoina ja hyökkäsi niihin.
RIA novostin kirjoitus on puhdasta natsimia, siinä julistetaan kansan surma.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-uutistoimisto-paljastaa-mita-kremlin-suunnitelma-ukrainan-denatsifikaatiosta-tarkoittaa-kaytannossa-kylmaavia-toimia-jopa-sukupolven-ajan/8395878#gs.1nmqff
Diktatuurinen venäjä hajoaa fossiilitalouden myötä. Mikä on sinun suunnitelma?
Eipä. Putin teki Hitlerin teot aina syksyyn 1939 asti, tosin mokasi heti alkuun. Nyt odotellaan venäjäm nykyjohdon tappiota. Ei kukaan jää tuon jälkeen valtaan.
Poju. Natomaat ovat olleet 75 vuotta turvassa venäljältä, olivat vielä suurin kauppakumppani Venäjälle.
Vituttaako?
No MIKÄHÄN se mahtoi tulla? Vain venäläinen voi ajatella noin omaan napaansa tuijottaen ja ymmärtämättä sitä, miltä muiden näkökulmasta Venäjän aggressiiviset, järjettömät ja oikeudettomat toimet näyttävät ja tuntuvat. ja mitä historia ja nykyaika on Venäjän naapureille Venäjästä opettanut.
Onko aloittaja lukutaidoton maksettu copy-paste-työläinen? Eikö aloittaja osaa lukea tai katsoa sensuroimatonta maailman mediaa, jossa kerrotaan uutisia, jotka maailman ihmiset tietävät, mutta ne samat uutiset Venäjän kansalta sensuroidaan ja jäljelle jäävät uutiset venäläisille vääristellään.
Vain venäjä samaahan jenkit tekevät ympäri maailmaa ajaessaan vain omia etujaan isomman oikeudella?🤔🤨🙄
Meneekä asiat sekaisin? Onko USA hyökännyt naapuriin viimeaikoina?
Onko se aseellisesti uhaten pakottanut puolta eurooppaa etupiiriinsä? Nato on vapaaehtoinen puolustusliitto venäjään vastaan euroopassa ja se toimii. Onko usa tai mikään euroopan maa laittanut oppsition vankilaan? Venäjä on tehnyt tätä kaikkea, mantereen fasistisin maa.
Venäjä väittää että se haluaa vain osansa. Kukaan euroopassa ei halua olla roistovaltio venäjän liittolainen, sille ei kuulu mikään osa koska kukaan ei halua. Venäjässä on vain työntöä, ei imua.
Venäjä hajoaa kuten diktatuureilla on tapana.
Mitä kummaa tapahtui, kun venäjä hyökkäsi ukrainaan? 😅
Olisko takana 2014 vallankaappaus Ukrainassa?🤔🤨🙄
Vittuako Ukrainan sisäiset asiat Venäjälle kuuluu?
Ihan samalla lailla kun jenkeille kuuban asiat kuuban kriisin aikaan?😂🤣👍
Venäjällä on sama oikeus kuin natsisaksalla määritellä alemmat epäkansat ja tappaa ne. Niin sairasta, vain siksi että putin pitää kiinni vallasta. Koko maa on aivopesty. Kun perheen äiti sanoo että ukrainalaiset ovat pettureita, ne saa tappaa. Katso peiliin ja sano tuo sama ääneen?
Minulla kuten ei kenelläkään muulla eurooppalaisella ei tulisi mieleenkään että naapurimaa on petturi ja ne saa surmata. Mikä teitä vaivaa? Siunaako Kiril tämän?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-uutistoimisto-paljastaa-mita-kremlin-suunnitelma-ukrainan-denatsifikaatiosta-tarkoittaa-kaytannossa-kylmaavia-toimia-jopa-sukupolven-ajan/8395878#gs.1nmqff
Kylmää sotaa ja nykypäivää voi verrata.
Toisaalta voidaan. Venäjä käy 1900-luvun tuhomissotaa ja määrittelee natsimin tyyliin epäkansat ja mielestään voi tuhota ne.
Putin halusi puolet eurooppaa etupiiriin. Voivoi, varastiko armeija oma aseet?😂😂😅
Kyllä ne kuului. Ukrainalaiset halusi lähestyä läntisiä sivistysmaita. Putin alkoi pelätä demokratiakehitystä slaavimaassa. Putin lahjoi Janukovitsin suorittamaan valtiopetoksen jolloin kansa ryntäsi kadulle. Putinin lähettämät terroristit ampuvat Maidanilla toistasataa mielenosoittajaa. Janukovits pakeni palkanmaksajansa jalkojenjuureen.
Lopeta jo: joulukuussa Venäjä vaati että Ukraina, Suomi ja Ruotsi kuuvat etupiiriin ja tehosti vaatimusta sodan uhalla ja sodalla myöhemmin.
Tuon paremmin ei voi uhkaa demota.
Voivoi, pitikö vielä Naton vetäytyä itäeuroopasta?
Venäjän politiikkaa on yhdellä sanalla: sairasta.
Ettäs kehtaat tulla tänne puolustamaan sitä.
Tuskin kukaan puolustaa mutta ymmärtää syyt ja seuraukset eikä missään nimessä halua suomea samaan tilanteeseen haastamalla riitaa ryssälle viisas varautuu kaikessa hiljaisuudessa pahimpaan eikä haasta riitaa?🤔🤨🙄
Kun meitä kohtaan haastetaan riitaa hyökkäämällä roistomaisesti melkein naapurimaahamme, me tietysti reagoimme parhailla mahdollisilla keinoilla, kuten nyt tehtiin. 👍
jaa että parempi työntää pää pensaaseen ja luulla että tilanne menee ohi?
Ymmärrätkö mitä puhut? Venäjä määrittelee mielivaltaisesti riidanhaastajan ja sen saa tappaa. Kuka hullu haluaa olla venäjän armoilla?
Tässä yhtälä on ollut sama: näitä ”riidanhaastajia” ovat olleet liittoutumattomat maat.
Venäjä on ollut kilttiä poikaa natomaihin 75 vuotta ja olivat vielä suurin kauppakumppani.
Suomeksi: venäjää vahvempi ei ole riidanhaastaja 😂😂😂😂 Venäjällä koska Venäjä ei itse uskalla 😂😂
Ei kyllä Venäjällä on enemmän ydinaseita kuin natolla joten on vahvempi?🤔🤨🙄
Oman puolustuksen on oltava kunnossa mutta natoon liittyminen on jo sodan haastamista venäjälle?🤦🤦🤦
Homma on helppo hoitaa kun tehdään gallupia tiettyjen henkilöiden keskuudessa. Siis niiden joiden näkemys tiedetään puoltavaksi.
Sitten houkutellaan ne jotka seuraa muiden perässä uskomaan kaikki.
Meillä toisteltiin viikkokausia tiedotusvälineissä että koko kansa haluaa Natoon.
Joka päivä. Tutkinta otosta ei mainittu. Joka päivä esitettiin samaa tulosta.
Ei saatu kansanäänestystä. Koska kansa ei saa oikeasti päättää mistään.
Ei esim. kysytty Hannu Karpolta.
Nyt voitaisiin sanoa Turkille: ei me oikeasti haluta Natoon. Me pärjätään ilman sekunda Ottomaani valtiotakin. Ei me uskota että te tulette kristityt kansan apuun.
Niin ja teidän on kiellettyä olla vääräuskoisten suojeluun. Eli mitä te teette Natossa.
Eihän MEILTÄ ole edes kysytty haluammeko me siihen hyökkäysliittoon.
Paskakokkareilla&swedupellelleillä ja myöskin kepuleillahan siihen oli kiire....
YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄ eduskunnassa, korruptio-poliitikko-äärioikeistoekstremisti-uraohjukset, ostettu pettämään Suomen kansa, perustuslaki, oikeusvaltio-periaate, demokratian, syyllistymään isoihin rikoksiin, omaa kansaamme ja valtiotamme vastaan. Veroparatiisiyrityksien pörssikeinottelijat, vihaavat omaa kansaamme, heille korruptio-eduskunnan yksipuoluejärjestelmän poliitikko-äärioikeistoekstremistit, jakavat ilmaisia miljoonia per veroparatiisihuijari, piilotettaviksi osake-vakuutuskuoriin, Sveitsin ja Cayman saarten ym veroparatiisipankkien hämärätileille.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17271111/rasismikortilla-tulossa-valtava-maahanmuutto-aalto
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17430558/supon-pelttari-politikoi-jalleen-aarioikealle-verokeitaisiin-korruptiopoliitikoille
Ahneus, ahneus ja ahneus, sai suomalaissyntyiset veroparatiisi-pörssimogulit, jotka ovat ensin ryöstettyään omat sukunsa, Suomen valtion ja eläkerahastot, vaihtaneet kansalaisuutensa, Usan kansalaisiksi ja tekevät sieltä käsin, käytännössä maanpetosta, sikäläisten korruptiopoliitikko-äärioikeisto-ekstremisti-veroparatiisirikollisten kanssa. Rikostutkintoja- ja syytteitä ei ole nostettu, vaikka valtion ja eläkerahastojen biljoonat, on kavallettu / ryöstetty silmiemme edessä, korruptiopoliitikko-äärioikeistoekstremistien suosiollisella, maksetulla avustuksella, eli poliittisen vallan, valtion virka-asemien väärinkäytöllä.. Supo ja poliisi urakehityksillä ja palkkojenkorotuksilla, hiljaisiksi ostettuja.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17430965/korruptioniinisto-ja-aarioikeistosdpn-marinhallaho-on-erotettava
Miten niin yhtäkkiä haluavat? Aina on kansa halunnut mutta YYA-poliitikkotoverit on haranneet vastaan. Nyt kun vankileirien saaristo alkoi nomenklatuuraa kutkutella persuksista vaihtui ääni virrestä.
Ei tässä maassa ole mitään mitä pitäisi puolustaa. Minä en lähtisi sotimaan ryssää vastaan.
Suomen tärkein tehtävä sotilasliitto NATO:ssa on toimia alueena, jonne sotatoimet voidaan ohjata tapahtumaan kun Lännen ja Venäjän sota syttyy.
Uhkaamalla Suomi, pyritään säästämään sodannkauhuilta tärkeämmät alueet Keski-Euroopassa.
>Suomen tärkein tehtävä sotilasliitto NATO:ssa on toimia alueena, jonne sotatoimet voidaan ohjata tapahtumaan kun Lännen ja Venäjän sota syttyy.
Tämähän oli Neuvostoliiton suunnitelma, joka löytyy Kekkosen arkistosta (Tarkka 2022).
Nato on Venäjään nähden niin ylivoimainen, että Venäjän hyökätessä Suomen alueella ei tarvitse taistella juuri ollenkaan.
Nytkin Kalsarinmyrkyttäjä sääteli pariasataa tuhatta miestä kuukausien ajan Ukrainan rajoille. Tuossa ajassa Suomessa olisi 100 000 Nato-ukkoa erinomaisissa asemissa, ja se sota sitten siinä. Arvaapa hyökkäisikö perivihollinen silloin?
Ei kyllä Venäjällä on enemmän ydinaseita kuin natolla?🤔🤨🙄
Ydiaseitten käyttö ei vieläkään ole minkäänlaista realismia. Ydinaseita on kaikilla ydinvalloilla riittävästi itsensä tuhoamiseen.
Katso mitä Ukrainassa tapahtuu!!! Hyvä ,että Suomi menee NATOON!!!
Ukraina halusi Natoon, katso mitä siellä tapahtuu.
Zelenovski tapattaa kansaansa.
Voi pölhökustaiden pölhöin. Ei edes tiedä Ukrainan presidentin nimeä ja kirjoittaa suu vaahdossa sepitelmiään.
Ukraina on itsenäinen maa, ja sillä on oikeus valita seuransa.
Zelenskyi ei tapata kansaansa, vaan PUTIN tapattaa sekä omaa kansaansa että aiemmin niin maireasti veljeskansakseen nimittämiään ukrainalaisia.
Jos Putinia ei pysäytetä, hän jatkaa niin kauan että saa tahtonsa läpi, ja siinä sivussa muutaman yhtä järjettömän kaverinsa tahdon.
Hiekkis? Arvatenkin.
On kauhean vakuuttavaa, että meitä opastavat idän viisauteen suurmestarit, jotka tuskin selviävät edes oman nimensä oikeinkirjoituksesta. 😅
Älyttömin mitä olen täällä lukenut : zelendiski . Niin että zelenovskipa hyvinkin.
”Putin ja Lavrov ovat isoja paskiaisia”
Humanitäärisissä kriiseissä ikäihmiset jäävät usein nuorempiensa varjoon, eikä Ukrainan sota ole poikkeus. Irpiniläinen Halyna selvisi lapsena jo yhdestä sodasta. Hän ei kykene ymmärtämään, miksi veljinä pidetyt venäläiset tulivat tappamaan ukrainalaisia.
Mitäs EYSSÄ muuta kuin tappaa tappaa tappaa
Mitään natoja tarvita, meillä oma hyvä puolustus olemassa, jos pakko päästä niin katsottava siihen peiliin ja ajettava maan terroristit ym kotimaahansa.
Äärioikeistoukrainalaisten maahantuonti on paha virhe. Entisten vihollisten aseistaminen, maahantuonti ja rahoittaminen, on käytännössä sisällissotaa meneillään Suomessa. Oma kansaa kuolee, jopa kymmeniä vuosia aiemmin, kuin veroparatiisirikolliset parempiosaiset, eikä johdu mistään "koronasta" tai "suolistosyövistä", vaikka yksityistetyn thl:n veroparatiisiprofessori, on niin laitettu selittelemään, vaan köyhyyteen oikeusturvattomiksi,veroparatiisi-soten ihmiskaupan välineiksi tappamisista, meneillään olevasta, kansanmurhaamisesta Suomessa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuolleisuus-suomessa-korkeammalla-kuin-35-vuoteen-koronarajoituksilla-on-ollut-ristiriitainen-vaikutus-sanoo-thl-n-tutkimusprofessori/8413604#gs.ypc998
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4879034/Poliisi tutkii turkulaista yksityista saattohoidon kotisairaalaa yli sata potilasta todettu kuolleeksi vastoin saantoja
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16336452/miksi-raiskauksien-uhrit-kantavat-hapean-raiskaajien-ja-siskojenhakkaajien-sijasta-
Niin. Natomaihin ei ole koskaan hyökäytty. Venäjä on hyökännyt jokaiseen liittoutumattomaan rajanaapuriin. Haluatko jäädä odottamaan.
Valkovenäjä on liitossa venäjään. Ei sekään ole este, venäjä hyökkäsi 5 varsovan liiton maahan 😂😂😂
Seoli siinä framilla tuo Nato korona alko hyytyy ja sote oli valmis, jämäkkä Pm joka oli maailman vaikutusvaltasimpia naisia heti kättelyssä , pitihän se sitten vaikuttaa, venäjäkin käy hyökäys-sotaa jossain niinkun nämä suurvallat ainaan , mutta kun just nyt kysyttiin ja veteraanit oli nekin jo entiset haudassa ja Eun tarvitsee elintilaa ja hyvä filmitähti sattu kohilleen tähän saumaa jossa tietoa on tullut kaikenlaisesta natsimista eikä ihme olihan ukaraina melko innostava niille oikeillekin varmasti paljon kerkisivät aikanaan pannakin tuolla ihan naisiakin, yhtenenäiset naiset vallassa niin mikäpä siinä on otetaan Natoa sitten suojaksi ei sitä suojaa ole ikinä tarpeeks, miten se tuo tuntukin niin hyvätä kaikista keltä kysyttiin oli Nato ollut ihan päällimmäisen ä vieressä ,sivilipalvelijat ja martat piti kyllä sitoa puuhuun kiinne meinasivat lähteä venäjälle siitä paikasta...minustakin on ihanaa, tämäkin Biden kun demoraatti ja kokokansan Sauli tuki ajatusta, kiitos Marin ja Niinistö spealii kiitos ennen eläkettä hän näin meidät palkitsi vihdoin.
Maksaaks sulle noi pilkut ja pisteet jotain?
Tästä ei sanoman selkeys parane. 👍
Teko"äly" by hybridikeskus?
Samoihin aikoihin, toistakymmentä vuotta sitten, kun Ukrainan sotaa, alettiin "lännessä" / verokeitaissa valmistella, alkoi ek-medioissa usan disinformaatio ja kansalaisten sanan- ja mielipiteidenvapauksien estäminen.
http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255564-tiedotusvalineet-rikkovat-sananvapautta-jattaessaan-julkaisematta-uutisia
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17259897/yle-syo-poydassasi#comment-112048163
Se fakta, että ex-äärioikeistohallitusta, ei yksikään Suomen kansalainen, ollut yksissäkään demokraattiisissa, laillisissa vaaleissa äänestänyt, riittää Usan SotaRikosliitto-hakemuksen kaatamiseen.
https://www.ts.fi/uutiset/5603412
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17427398/viranomaiset-nostakaa-rikoskanteita-haagin-tuomioistuimeen-heti-!
Viranomaisilla on Suomen lakeihin perustuvat velvollisuudet, rikostutkia ja syyttää kyseinen rikollinen hanke, mutta eiväthän he sitä näytä tekevän, kun on omat rahakkaat urat ja asemat lahjaksi saatu.
https://truthout.org/articles/one-billionaire-has-been-created-every-30-hours-during-pandemic-oxfam-says/
Jaa että mitä tapahtui? Ei sen kummempaa kuin että Ilmestyskirjan peto näytti ruman naamansa suomalaisille ja ruotsalaisille.
Kuvaus sopii hyvin Trumppiin, onneks on ex. Sopii hyvin Niinistöön, Bideniin, Putiniin ja Zelevinskiinkin, joo kyllä Erdoganiinkin, mutta hän on meidän kaikkien suojelija ja sankari.
Mene äärioikeistonTeekutsuliikkeen lapsonen, uskonto-keskustelu-sivustolle, tämä on maailman menoa.
https://thenetline.com/edward-snowden-now/
Suomen porvaristolle tuli ukrainan sota kuin taivaan lahjana, liittyä natoon ja huijata kansa venäjän hyökkäyksellä suomeen. Seurauksena tuli talousromahdus ja euron lasku pohjamutiin. Nyt maksetaan porvarien tekosia, jonka pienituloiset maksaa lopetetuilla palveluilla ja yhteiskunnan alasajolla.
Kokoomuksen porukka ei tarvitse palveluita yhteiskunnalta vaan maksavat yksityisille, kunhan verot vain ajetaan alas. Ja tyhmä lansa vain äänestää oikeistoa. Sitä saa mitä tilaa.
Ainoa minkä porvari maksattaa kansalla, on hävittäjät, ja nekin markat menee jenkeille.
Hyvä Suomi..
Kommunisti raivoaa epäonnistunutta elämäänsä kuin -70 luvulla ja syyttää kaikesta muita vaikka saamaton elämässään epäonnistunut töpeksijä löytyy lähimmästä peilistä.
🤣🤣🤣
Tää on niin hauskaa ihan kuin -70 luvulla kun Taistolaiset oli äänessä etsiessään syytä itse aiheuttamalleen kurjuudelleen ja saamattomuudelleen. 🤣🤣🤣
Kuule, tuo on ihan tätä päivää, meidän nykyistä arkeamme.
Toki tiedossamme on, että kaikki eivät kykene nykytilannettamme hahmottamaan, kapasiteetti ei vain riitä siihen.
On lähes mahdotonta saada viesti perille kaltaisillesi, heidän pitää vaan kokea se konkreettisesti, sittenkin on mahdollista että syy etsitään muualta, kun äidinmaidossa on asenne imetty ja siitä pidetään kiinni järjenvastaisesti.
Taistolaiset+eivät+suinkaan+olleet+saamattomia.+He+paskansivat+ilmaston+useimmissa+korkeakouluissa+ja+kulttuurilaitoksissa,+vaikka+heidän+kannatuksensa+eduskuntavaaleissa+oli+4+%.
Suomessa ei ole koskaan ollut mitään "kommunismia", eikä aitoa "sosialismia", jota ei ole kyllä aidosti ollut missään maailmassa, noiden termien uusiokäyttö, tuotiin jenkeistä / verokeitaista, äärioikeistoekstremisti-veroparatiisirikollisten mukana. Mitään uskottavuutta, kyseisten termien käytöllä, ei Suomessa ole.
https://www.aljazeera.com/opinions/2020/1/2/israel-a-model-for-the-far-right
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16913649/petoskokpers-konkurssi-1-200-000tta-ulkomaalaisen-halpatyovoimaksi-tuonti
Veroparatiisiyrityksien tiskien takana, toljottava h-moilasina, äärioikeistoukrainanvenäläiset, joiden vanhemmat ja isovanhemmat, tulivat viimeksi pyssyt kädessä itärajan takaa, surmaten lähiomaisiamme, nyt äärioikeiston veroparatiisi-korruptiopoliitikot, jakavat heille ne aseet, rahamme ja kotimme, maamme ja kansalaistemme oikeusturvankin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17437017/kilometrien-pituiset-kerjuuttamisjonot-tampereella-ukrainanvenalaisille-jaakiekkolippuja
Samat veroparatiisirikolliset, jotka ryöstivät ensin omat sukunsa, sitten Suomen valtion ja eläkerahastojen, Suomen kansan oikeusturvaan ym hyvään, säästämät valtavat varallisuudet, PetosKokPersRkpKrdSdpKejne:n korruptiopoliitikko-äärioikeistoekstremistien, suosiollisella ostetulla avustuksella, ovat Veroparatiisihävittäjä-hankkeen ja usan sotarikosliitto-hankkeen takana - ovat itse vaihtaneet kansalaisuutensa, usan kansalaisiksi. Heillä on verokeitaissa, Usasta Dubaihin, Suomen kansalta kavalletuilla biljoonilla, ostettuja luksushotelleja, palatseja, lentoyhtiöitä, ties mitä, eikä yksikään viranomainen, ole hoitanut velvollisuuksiaan puuttua.
https://www.maailma.net/nakokulmat/elakeyhtiot-veroparatiisitalouden-keskiossa
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/suomen-valtiolla-on-talvivaarassa-skandaalinkaryinen-kaivoskumppani-trafiguran-rahanpesuepailyt-eivat-tulleet-yllatyksena-1534551/
KorruptioNiinistön juristikavereita, PetosKok:n sisäpiiriä, kansan- ja maanpettureita.
Eikö pietarin trolli hoksaa ykainkertaistakaan asiaa? Putinia turvaan, sen takia sulmalaiset haluaa länsimaiseen puolustusliitton, välttääkseen Ukrainan kohtalon. Pois putinin etupiiristä. Osaksi vapaata länsimaista liittoumaa.
Mutta eihän tällaista uhkaa ole kun katsotaan kuinka huonosti venäjällä siellä menee pahoin pelkkään että venäjä turvautuu ydinaseisiin jos alkaa mennä todella huonosti?🤔🤨🙄
Olipa hyvä ketju ex pienviljelijäpojan lukea!
Onko niin, että Ukrainan raju hanttiinpano suojelee pieniä valtioita Puolan rajalta Jäämerelle?
On.
Kuin sorsa on noin yksi sanainen? Waak Waak!
Ihan nyt laitan yhtäkyytiä viestin. Ruutipöksy on sanaton erkokanin nihkeyden vuoksi.
Ukraina ei kuulunut Natoon, sinne sai hyökätä. Moldaviasta puhutaan seuraavaksi.
Suomikin on rajanaapuri, joka ei kuulunut Natoon. Nyt me haetaan , turvaksi. Venäjä ei ole kiusannut Baltian maita, Puolaa tai Unkasria. Valko-Venäjä onkin sen oma vasallivaltio.
Jos Putinin pullistelu olisi onnistunut siinä Venäjän Imperiumin rakentamisessa kolmessa päivässä Kiovaan, hallituksen vaihto ja maan denatsifiointi, Putinin pullistelu olisi vaan laajennut. Siellä jo sanottiin, että haluavat palauttaa valtakunnan entiset rajat.
Ukraina ei ollut samaa mieltä, kolme kuukautta ovat nyt pistäneey hanttiin. Jokainen venäläinen romu siellä on pois siitä pullistelu -innosta. Sen takia koko Eurooppa tkee Ukrainaa.
Joskus on saatava hyökkääjä taltutettua vrt. Natsi-Saksa
Nuija, et edes tajua, että sotaan viejänä, olisit ensimmäisenä, monen tähtäimessä.
Pullistelee kuin Putin. Ihme toukka.
Joku kallion toukka. Oikein oman nimimerkin takana. Nähnyt edes koskaan rynkkökivääriä, kun sivari ON. Ei kannata hermostua.
Emme tietenkään diggaa Erdogania, mutta jos Turkki pystyy estämään, Suomen kansan ja valtion tuhoamisen, eli pakottamisen vastoin kansamme suuren enemmistön tahtoa, usan sotarikosliittoon, olemme tietenkin siitä kiitollisia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17431597/kurdeille-oikeuksia--suomen-kansaa-nalassa-pitamalla
https://www.aljazeera.com/news/2022/5/13/shireen-abu-akleh-us-is-no-objective-observer-advocates-say
ÄärioikeistoVihreiden Haaviston nahkakoppalakki-fantasiat ja veroparatiisirikollisuus, tullut jo Suomelle äärettömän kalliiksi, sitä se on YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄ eduskunnassa, syvä korruptio.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17325344/saavatko-koyhat-saalia-quotkuuroilla-vanhemmillaquot-kuten-veroparatiisirikolliset-korruptiopoliitikot
Niin Haavisto, kuin Harakka, kuuluisivat rikostutkintoihin, valtion virka-asemien väärinkäytöistä veroparatiisirikollisuuden / omien osakkeidensa edistämisiin, jo ihmishenkien hinnalla Suomessa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16452103/ohisalo-entisia-ja-nykyisia-poliiseja-ostettu-lahjottu-korruptoitu-yritys-maataloustuilla#comment-102998223
https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/apr/25/us-policing-is-far-less-about-fighting-crime-than-controlling-the-poor
Ukrainan sotaa valmisteltiin "lännessä", toistakymmentä vuotta, ei tullut yllätyksenä puskista, eikä vain Venäjän suunnalta, se sota.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16657944/kansanedustajat-eivat-edusta-enaa-demokratiaa--sananvapauksien-estaminen-on-iso-rikos-#comment-105133340
EK-Ylekin alkoi muunnella Suomen ja lähialueiden historiaa, jenkkien sotarikosliitolle mieluiseksi, tyyliin "Viro sai itsenäisyyden 1962, yhtäaikaa Suomen kanssa", kun jokainen pidempään elänyt ja historian faktat tunteva tietää, että Viro oli osa sosialistista Neuvostoliittoa, vielä vuonna 1983. Siis Yle johon Suomen kansa, oli opetettu luottamaan, olikin yhtäkkiä yksityistetty pörssirahoitusautomaatti, pienelle ökyakateemikko-pörssikeinotteluporukalle, vailla rajoja.
https://www.dw.com/en/are-european-academics-helping-chinas-military/a-61834716
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14666594/ylen-veroja-maksetaan-veroparatiisiin#comment-101719999
Eli Usan Disinformaatio, tuli aidon, riippumattoman tiedonvälityksen tilalle. Väitettiin jopa Suomen olleen osa Neuvostoliittoa, kuten Usan pöljät korruptiopoliitikko-johtajat, ilmeisesti luulevat, haluavat luulla, voidakseen esiintyä kotimaassaan, "kommunismilta pelastajina", mitä eivät ole, kun Suomi EI ole koskaan ollut "kommunistinen" valtio, eikä tule olemaan.
Ihan+aivotonta+väittää,+että+Venäjä+yksin+olisi+vastuussa,+äärioikeisto-ukrainan+sodasta.+Kansainvälisissä+medioissa+uutisoitiin,+sodan+alussa,+että+vain+noin+20%+ukrainalaisista+halusi+tuota+sotaa.+Tietävätkö+Suomen+"tiedustelupalvelut",+kuinka+paljon+ihan+venäjänvenäläisiä,+on+maahantuoduissa+äärioikeistolaisissa,+poliittisissa+pakolaisissa+?+Vastaus+on,+eivät+tiedä.+Heitä+vain+tuodaan,+kun+se+hyödyttää+Usaa+/+äärioikeiston+järjestäytyneitä+veroparatiisirikollisia+/+veroparatiisiyrityksiä+/+pörssimoguleja.+Oma+kansa+pitää+raivata+tieltä,+että+ahneudelle+löytyisi+tilaa.
Veroparatiisi"eliitti", maamme myyneet kansan- ja maanpetturit, ovat Suomen kansalta kavaltamillaan jättivarallisuuksilla, ostaneet sellaiset veroparatiisikeitaat New Yorkista,Cayman saarten ja dominikaanisten kauttaa Dubaihin, ettei heillä tule hätäpäivää koskaan, vaikka kuolema korjaa rosvotkin, Suomen valtion ja eläkerahastojen ryöstäjät, siinä missä heidän väkivaltansa kohteetkin.
Eivät ne ole mihinkään sotimaan joutumassa jälkeläisineen, älkää sellaista edes kuvitelko. Eivät nuo kirjoittelijat käy armeijaa tai sodi ikinä, verokeitaista naputtelevat, äärioikeiston teekutsuliikkeen veroparatiisilapsoset.
Ihan amerikan ohjailema mediapoolin kautta.
Amerikka on kusessa kun kiina,venäjä,saudit alkavat yhteisvaluuttaa rakentaa.
Siksi amerikka yrittää sodan saada aikaan euroopassa ja kaikki venäjää vastaan.
Tämä valhe ei muuten olisi onnistunut kuin median valheella.
Suomessa on tosi tyhmää porukkaa.Ehkä näìlle naton joukoissa sota tekee terää.
>Suomessa on tosi tyhmää porukkaa.
En sinuna kyllä puhuisi mitään. 😄
Ellet sitten omaa lahkoasi tarkoita...
Samaa pelkkään että suomi halutaankin sotaan venäjää vastaan se sopisi jenkkien suunnitelmiin kuin naula päähän eikä heidän tarvitsisi osallistua kuin materiaali apua tyrkyttämällä ja kätevästi meidän maanpetturien rötöksetkin jäisivät sen sodan varjoon?🤷🤷🤷
Sinun kanssa en ala älystä edes puhumaan.
Amerikalle sopii oikein hyvin taistella venäjää vastaan viimeiseen suomalaiseen mieheen saakka.
Repen ruuti on ollut märkää jo kolme kuukautta kun sai Natohepulin.
Täysin samaa mieltä, mutta tiedämme, että usan sotarikosliitto on vielä estettävissä, peruttavissa ja laiton "isäntämaasopimus" irtisanottavissa. Eihän sen tehnyt ex-äärioikeistohallitus ollut kenenkään äänestämä, eli sen tekemät sopimuksetkin, ovat täysin mitättömiä, eli laittomia.
Mene lapsi noiden hymiöittesi kansa lastentarhan ja uskonto-keskustelujen sivuille.
NL/Venäjä ei koskaan hyökännyt natomaahan. Millä rajalla suomalaiset siten kuolevat? Ihanko yhtä paljon kuin venäjä ukrainassa?
Venäjä on hyökännyt jokaiseen liittoutumattomaam naapuriin, suomi puuttu enää. Mikä saa sinut luottamaan venäjään? Valtioliitto? 😂😂😂
Venäjän tulevaisuus on surkea, down by the oil.
Nero lyö vetoa öljystä riippuvaisen korruptio diktatuurin puolesta. Ei noin suurvalta synny ja pysy pystyssä.
Unicef ruokkii lapset ja jo kaikki muutkin, äärioikeiston veroparatiisirikollisten ihannevaltiossa Briteissä.
https://www.aljazeera.com/opinions/2022/5/23/tory-disdain-for-the-poor-is-fuelling-uks-cost-of-living-crisis
Sama tilanne käytännössä jo Suomessakin, siitä ei vain uutisoida, kun ei ole tiedonvälitystä.
https://yle.fi/uutiset/3-12175567
Ripotellen sieltä täältä, pitää kerätä silppu-juttuja, ja kulkea silmät korvat avoinna, niin näkee selkeästi missä mennään Suomessa. Tampereella mm-jääkiekkojen ajaksi, siirsivät leipäjonot sivummalle pääkaduilta, etteivät veroparatiisi-kiekkovieraat häiriintyisi, aivan kuin Saudi-Arabiassa, orjatyövoimaa ja nälkäiset pois silmistä. Eduskunnan korruptiorikolliset kuuluisi jokainen erottaa välittömästi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17400656/aanestamisen-lopettaminen-korruptiovaaleissa-on-uusi-aanioikeus
Suomessa ei ole missään vaiheessa ollut oikeaa uhkaa.
Nyt vain usan sikamainen järjestelmä sai meidän poliitikot mukaan.
Mediapooli on aivan selvä.Jokainen joka älyää edes vähän näkee tuon masinoinnin.
Toki Suomessa osataan korjata myös tilanteita.
Luodaan häpeällinen ilmapiiri, eli olet automaattisesti ryssäntrolli ja isänmaanpetturi, jos et kannata natoa. Mitä tekee lammas? No kannattaa natoa, koska pelkää häpäisyä ja sosiaalista painostusta. Itse olen täysin immuuni temppuilulle ja mediamanipuloinnille. Siksi on helppo olla omaa perusteltua mieltä: en kannata sotaliittoon liittymistä, koska meillä ei ole uhkaajia.
Samoin, olen joutunut vihahyökkäysten kohteeksi, kun olen sanonut suoraan mielipiteeni, Usan SotaRikosliitosta, etten ole menossa siihen, kuten ei selkein, suurin enemmistö Suomen kansalaisista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17430558/supon-pelttari-politikoi-jalleen-aarioikealle-verokeitaisiin-korruptiopoliitikoille
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16968316/petospersliikekok-eilisten-vihaa-ja-vakivaltaa-yhteiskunnassa-ja-netissa-vaaliteemana
Mediamanipuloinnille / Usan Disinformaatiolle alttiit, eivät uskalla olla, kuin yhtä mieltä.
Miten vastaat siihen että venäjä vaati puolta eurooppaa etupiiriin?
Hyvä,että totuuden puolesta on oikesydämisiä ihmisiä.
Usa on todella saatanan pesäpaikk.Siitä ei ole epäilystä ja miksi se iskee venäjän kimppuun koko ajan.
Blokkaa kaikesta pois.
no missä niihin vaatimuksiin voisi perehtyä, näytä faktaa.
Touhot tykkä sodista. Mutta tuskin ne edes sitä aikaan saavat, kun tämä ministeri kantammekin on tämmöistä?
Kukaan muu kuin te russakat eivät ihmettele ilmapiirin muutosta Suomessa Nato-myönteiseksi ja tästä muutoksesta meidän on kiitettävä johtajaanne Putleria.
Peiliä vaan Sergey ja Irina kätöseen ja ihmettelemään joukolla, miksi venäläiset ovat tällä hetkellä maailman halveksituin kansa. Joku outo tautihan venäläisten tavoissa ja toiminnassa naapurimaita kohtaan pitää olla kun kaikki karsastavat teitä kuin ruttoa.
Kyllähän Venäjä tähän asti ihan hyvä kauppakumppani oli Suomelle, mutta miksi se muuttui kun Zelenovski aloitti sodan Venäjää vastaan?
5%+😂😂
Nyt nekin miljardit sitten puuttuvat.
Enemmistö Suomen kansalaisista, EI edelleenkään ole menossa, Usan SotaRikosliittoon. Eihän meiltä ole kysytty mitään, kuten aidoissa demokratioissa ja oikeusvaltioissa, joissa on aito kansanvalta, kysytään aidosti kansalaisten kanta kansanäänestyksellä, kaikkiin isoihin asioihin, erityisesti turvallisuuteen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17437908/elakelaiskoyhille-1-500ekk-ja-talaskankaan-ikimetsien-suojavyohykkeen-laajentaminen#comment-114496491
Meitä on harhautettu, vedätetty ja meille on valehdeltu päin näköä, korruptio-eduskuntavaaleissa. Se on iso rikos Suomen perustuslainkin mukaan, johon korruptiopoliitikko-äärioikeistoekstremistit, ovat syyllistyneet.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17427398/viranomaiset-nostakaa-rikoskanteita-haagin-tuomioistuimeen-heti-!
On ollut ja on erittäin paha virhe, korruptiopoliitikkojen eduskunnan YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄSTÄ, järjestää massiivinen, äärioikeistoukrainalaisten, syvästi korruptoituneiden, ukrainanvenäläisten maahantuonti. Kulkevat nyt kaupungeissa, kuin omistaisivat Suomen, ei mitään rajaa ja veroparatiisiyritys-rikollisille, osake-vakuutuskuorihuijareille, vielä maksetaan niiden hyysäämisestä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17425771/korruptioniiniston-peilista-katsovat-valtion-ja-elakerahastojen-ryostajat
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17430934/raiskaajat-ja-korruptioniinisto-eivat-tunne-sanaa--ei--#comment-114412456
Oma kansa painettu täysin polvilleen, nälkäiset vanhukset, vammaiset ja pitkäaikaissairaat, laitettu kerjäämään sitä, minkä vanhempamme ja isovanhempamme, säästivät valtiolle ja eläkerahastoihin sitä varten, että jos sairastumme ym jokaiselle Suomen kansalaiselle, olisi aito oikeusturva, kunnolliset Pohjoismaiset ja EU-demokratioiden 1 500€/kk MINIMIELÄKKEET.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15814032/koyhyyteen-pakotettujen-kerattava-joukkokanne-eduskunnan-korruptiota-vastaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17411043/1-500ekk-minimielakkeet-valmiuslaissa-oikeusvaltioissa-aidoissa-demokratioissa
Jo siitä näkökulmasta, että sankarivainajien lähiomaisia, on loukattu syvästi, tuomalla entisten Suomen lasten, siviilien ja sotilaiden tappajien äärioikeistojälkeläisiä Suomeen, aseistettu ja rahoitettu. Kyse on poliittisesta, äärioikeistoekstremisestä maahanmuutosta, joka on selkeästi suunnattu, oman kansamme natovastaista enemmistöä ja köyhyyteen oikeusturvattomiksi pahoinpideltyjä, veroparatiisi-sote-ihmiskaupan orjuuteen, pahoinpideltyjä oikeusturvattomuuseläkeläisiä kohtaan.
Olo pakko vaimentaa A studion paskan puhe
Raiskaajat tietää totuuden, lastenmurhaajat meille kertoo sen. URAA URAA KUOLLAAN KAIKKI PUTLERIN PUOLESTA 😭😭😭
Kolmevuotta sitten muutti naapuriin nuorimies perheineen. Kaksi lasta ja vaimo. Itte olen kohta seitsämänkymppinen naapuri heille. Mutta yhtenä päivänä kävin kysäisemässä piruuttani heiltä. Jos olisivat ikäisiäni, niin tuntuisiko siltä, että olisi mukavaa, jos kaikki aikaansaamanne, olisi kun olette minun iässä sodan takia täysin paskana ja aikooko nuori naapurin Herra kiivaastikkin ottaa osaa sotimisiin yhteiskunnan hyväksi?. Ei ole sen jälkeen pahemmin tutusteltu.
Tuskin ottaisivat? Pappojen pitäisi pysyä muuten vaan siellä Kekkosen kuusikymmentäluvulla.
No onhan sitä yritetty olla. Mutta kun nämä kaikenmaailman sössijät ovat tehneet nykyään sen kovin vaikeaksi.
Kävi niin tai näin niin pieni Suomi jää jalkoihin meidän ei kannattaisi alkaa pullistelemaan ryssille siinä voi tulla tippa silmään?🤦🤦🤦
Venäjällä on sama ”oikeus” kuin Natsisaksalla eli määritellä epäkansat ja tuhota ne?
100 vuoden aikana lukumääräisesti Venäjä on tappanut kansalaisiaan kansanvihollisia. Myös 11 000 suomen kommariloikkaria. Eihän venäjä luota ”pettureihin”, ukrainalalaisetkin ovat kuulemma niitä.
Sairas maa, venäjä. Rajaton valta tappaa kenet haluaa. Se vaan taas kerran pysähtyy Naton rajoille. Harmittaako? Diktatuurit hajoavat, öljystä elävät eritoten. Vai oliko tulossa korvaavaa teollisuutta, muuta kuin mosse?
Onko sinulle luvattu että olet turvassa. 😂😂😂😂
Ei jenkit ole yhtään sen parempia toimissaan siksi en kannata natoa missään nimessä mihinkään sotilasliittoihin ketään vastaan ei pidä ikinä liittyä ?🤷🤷🤷
Usan halu Venäjää syrjimään ja sinne hyökkäämään.
Recetti, sekin Usan suunnitelma.
Tuleeko 10 vuoden pandemiat?
Niistäkin ollut puhetta. Kansaa haluavat vähentää.
Media pelottelee, uhkailee, kiristää, syyllistää, johdattelee.... Mutta, Keiden käskystä?
Sama kaava toistui koronapelottelussa ja rokotuksissa. Rokottamattomia syyllistettiin, " Vaarannatte muut'...."ajattele muita,jos et itseäsi"...kerrotyiin miten rokottamattomat on " Hylkiöitä jne".... Lopputulos, piikit EI estäneet edes koronaa. Mitä niissä oli, jotta ne kaikille haluttiin?
Kansaamme johdatellaan Uutisilla, kaava näkyy selkeästi. Mutta, ketä ohjailee mediaa, vetelee naruista?
Mediaamme lukiessa huomaa, ettei media ole vapaa.
Koronarokotetta tai natoa ei kyseenalaisteta, mediassa kuuluisi kyseenalaistaa....
Siinä mielessä olet kyllä hauska, että tarinoit vain juttujasi tuomitsematta oikein ketään. Taide laji varmaan tuokin?
Edelleen nato intoilijat eivät ymmärrä että nato suomi tuhotaan ydinasein jos ja kun naton ja venäjän välille syntyy sota suomi ei voi voittaa vaikka venäjä lopulta häviäisikin?🤦🤦🤦
Venäjä käyttää ydinaseita naapurimaahan, joka on Pietarin lähellä vain jos tämä päättää ettei halua olla enään olemassa.
Kuka siihen uskaltaa vastata kun tietävät että siihen vastataan välittömästi ei jenkit ainakaan?🤷🤷🤷
Sivistän sinua hieman sitä varten on kehitetty taktiset ydinohjukset joita voidaan hallitusti käyttää?🤣😂🤣
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Taktinen_ydinase
Pietarin pojulla on aivot jääny faijan persreikään kiinni. Tai sitten pöntöstä pelastaminen myöhästyi pikku happivajeen verran.
Älä nolaa itseäsi enempää ryssittelemällä vaan kohtaa tosiasiat pystypäin suomi ei voi voitaa oltiin natossa tai ei pelkkä sijaintimme takaa sen?🤦🤦🤦
Tän netti keskustelu kulttuurin vuoksi saa jättää maamme hyvästit kirjallisuuskulttuurillemme. Ihme aikoja eletään.
Suomen maaperälle tulee muutama Minuteman-3, eikä ryssä voi kuin vikistä ja valittaa.
Muutama riittää Moskovan ja Pietarin tuhoamiseen minuuteissa.
Voi voi ydinsodassa ei ole voittajia?🤦🤦🤦
Kaikki järkevät ihmiset ymmärtävät aivan varmasti, minkä takia suomalaiset haluavat puolustusliitto Natoon.
Siis kaikki, joita ei ole pidetty uutispimennossa ja joille ei ole valehdeltu silmät sokeiksi ja korvat kuuroiksi oikein valtiovallan taholta.
Sanotko natokiimaisia järkeviksi RRUUAAAHHHHH....
minulla ainakin tipahti jääkiekkomaila minä ainakin koensyyllisyyttä että aseita vietiin ukrainaan kadun kun en pystynyt soittamaan ja estämään hyperkatkeroitumisyritystä taistelu liidokki lennättäjille!
En viitsi lukea kaikkia viestejä, mutta olette te sekaisin saatana. Onneksi muutin pois. Että pöö sinne jotka pelkäätte omaa varjoakin.
En minäkään kaikkia viestejä lue. Minäkin olisin Venäjältä muuttanut pois, jos siellä olisin asunut. Hienoa! Toki toivon, että te Venäjällä asuvat nousisitte kansankapinaan. Jotenkin tuntuu, että pelkäätte liikaan Venäjän johtoa.
Eivät suomalaiset rauhasta luovu, vaan sitä toivotaan ja halutaan edistää. Yhtäkkiä vaan huomattiin että maapallolla on paljon valtioita joita emme tunne tarpeeksi hyvin (tai kaikkia valtiojohtajia) ja pitää lisätä turvallisuutta. Euraasia on suuri, lähi-itä, arfrikka ja muut maat – niiden sisälle mahtuu usea valtio. Suomalaiset ovat turvallisuudenhakuista kansaa. Halutaan nukkua hyvin.
Nato lupaa turvatakuut, Britannia antaa turvalupaukset, mutta media, poliitikot ja sota-asiantuntijat tarvitsevat turvavyön, sillä muuten koko Natomopo karkaa käsistä.
Mihin hävisivät ne vanhat ohjeet: "ollaan kuin Ellun kanat" tai "vähempikin uho riittäisi" tai "vaikka Venäjä olisi kuinka heikko, se riittävän vahva meille" ?
Venäjän uhka Ukrainaa kohti on myös luotua. Mistä tuo valtava tuho ja kansanmurha sitten tulee? Onko luotua sekin?
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa "syy ja seuraus"?
Suomalaiset muuttuivat sotahulluista rauhanhulluiksi liittymällä Rauhan Natoon. Venäjä sotii vain Naton ulkopuolella. Natossa on rauha.
Natossa olet mukana Usan sodissa ympäri maailmaa, tahdot tai et.
Että sellainen "rauhanjärjestö" 🤣
ps. sulla on oiken vitsinikki rruuaaaaahhh...
Maailmassa on vielä paljon diktatuureja ja siitä johtuvia sotia. Vähemmän soditaan demokraattisten maiden kesken.
🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱
no voi, heräsitkö liian aikaisin?
pää takaisin tyynyyn vaan....
Ei Suomalaisilta Kysytty! Päättäjät tekivät päätöksen ITSE!
Kansanedustajat on valittu siksi että he tekevät päätöksiä äänestäjiensä puolesta.
Vieraanvallan joukkojen päästäminen maahan ilman kansanäänestystystä on yksiselitteisesti maanpetos?🤦🤦🤦
Suomessa on kansan valitsemat päättäjät eli TÄYSIN erilaiset päättäjät kuin venäjällä.
Eduskunnalla ja päättäjillä on täysi kansantuki.
Ja demokratiassa ei toki aina kaikki voi olla samaa mieltä. Mutta hyvin suuri enemmistö kansasta on nyt sitä mieltä että hullulta naapurilta suojautuminen onnistuu nyt parhaiten Naton kautta.
Käyhän täällä nytkin ulkomaisia joukkoja sotaharjoituksissa.
Ei muiden maiden sotilaissa mitään vikaa ole niin kauan kun tulevat vain kutsuttuna ja luvan kanssa.
Höpö höpö. Naton joukot on harjoitelleet jo vuosikausia pohjoismaitten kanssa yhdessä. Olemme kumppaneita ja yhteistuumin sovitaan ketkä tänne tulee ja koska lähtee. Ei nato valloita meidän maata kuten venäjä uhkaa. Nato tulee meidän avuksi ja rinnalle puolustamaan meidän omaa isänmaatamme valloittajia vastaan.
Nyt tekivät päätöksen pelkän gallupin perusteella, gallupeillako Suomessa päätöksiä tehdään?
Äänestä seuraavissa vaaleissa sellaista ehdokasta joka perehtyy asioihin.
Kyllä minun pääni kääntyi viimeistään silloin kun
Mr Putin ilmoitti julkisesti aikovansa palauttaa vanhat Neuvostoliiton maarajat. Jollei silloin uhkaa tuntenut, niin ihme on.
Puolustusliitto Nato tuo ennaltaehkäisevää turvaa, jos mieleltään sairas Putin sekoaa vieläkin pahemmin. Tosin Ukrainassa tehdyistä raakuuksista päätellen on kyllä aika sairas.
Sama ja pieni historian kertaus, että ei enää ikinä yksin sitä valtaa vastaan.
No ei ne muutakaan känniääliöt ole sen yhtään luotettavempia. Pahin skennaario on että laskuhumakiukussa lähdetään näyttää sille naapurille missä rajojen kuuluu mennä.
Näytä linkki tuohon.
Tiedän ettet pysty, koska sellaista Putin ei ole koskaan sanonut.
Olet VALEHTELIJA.
Todennäköisesti moni muukin nato maa torppaa suomen hakemuksen vaikka turkki muuttaisi kantaansa sillä ydinsodan vaara on niin suuri tässä tilanteessa lopettakaa jo unelmointinne sota hullut ette saa revanssianne?🤷🤷🤷
Jos suomen eduskunnassa on järkeviä ihmisiä, he torppaisivat nyt suomen natohakemuksen ihan itse ja myöntäisivät tehneensä karkean virhearvion kokoomusmedian natokampanjan takia.
vielä ei ole myöhäistä.
Suurta sotaa ei voi luoda ilman sotilasliittoja.
Sotilasliitto on se työkalu, jolla vedetään maat ketjureaktiona sotatilaan.
Kätevää. Ei tarvitse keksiä jokaiselle maalle omaa syytä joutua sotimaan. Yksi syy sotaan riittää. Muut seuraa mukana koska laittoivat nimen paperiin.
Voi ne Euroopan kansallisvaltiot tuhota mm NATO sopimuksilla sodan kautta.
Katsokaas jos multikultismi ei tuhoa riittävän nopeasti ja tehokkaasti niin sotilasliittoon mars mars ja sitten murhaamaan.
Voi sen sanoa toisinkin päin: ne, jotka haluavat luoda uuden suursodan, saavat sen aikaiseksi sotilasliitolla.
Aloittaja on tyhmä tai venäjän trolli.
Natokiimaisenako kuvittelet pystyväsi muita arvostelemaan.
Natosta ei ole Suomelle mitään hyötyä. Jenkit ja muut natomaat saavat vain uuden maksumiehen joukkoonssa.
Venäjä ei ole uhannut Suomea eikä se myöskään hyödy suomen valtaamisesta mitenkään. Itämeri on maailman saastunein eikä Suomessa ole öljyä, maakaasua eikä muitakaan luonnonrikkauksia josta se hyötyisi. Laatokassa on enemmön vettä kuin suomen järvissä yhteensä ja muutamista litiumkokkareista puuttini ei ole kiinnostunut pätkän vertaa koska samaa kallioperää on venäjän puolella 1000 x enemmän.
Juuri näin on käynyt ei puhuta mitään mikä sotaan johti ,Ukrainan näyttelijä pressa oli natokiimainen itävallan tapaan puolueettomuus ei riittänyt jolla sodan oisi voinut estää hänellä oli jo nato kortti valmiina.
Silloin kun Putin venäjän hyökätessä ukrainaan 24.2.2022 varoitti ketään puuttumasta asiaan rangaistuksen uhalla , silloin kääntyi minun kanta Nato myönteiseksi. Siis uhkasi venäjän rankaisevan valtiota, joka puuttuu venäjän hyökkäykseen. Ajattelin että onpa röyhkeys huipussaan .... että kukaan ei saa puuttua venäjän tappohommiin ukrainassa , vaan venäjän on putinin mielestä saatava alistaa alleen ukrainan kansa ja lopettaa ukrainan valtion olemassa olo.
Venäjä voi yrittää mitä vaan euroopassa, myös skandinaviassa. Siksi Nato .
heitit voltin vaikket ymmärtänyt että miksi. surullista sinun kannaltasi.
Yksi ainoa sana joka olisi estänyt venäläisten tunkeutumisen Ukrainaan raiskaamaan pikkulapsia ja vanhuksia on NATO.
Naton jäsenenä Ukraina ei koskaan olisi joutunut vähämielisen Putinin sairaan hyökkäyksen kohteeksi.
Yksi ainoa sana millä Suomi välttää venäjän agressiot on NATO ja sen jäsenyys .
Kaikki muu mitä täällä Putinistit kirjoittelevat ovat sitä samaa valhetta ja paskaa mitä heidän päähänsä on tungettu jo lapsesta asti.
Itsenäinen maa tekee itse omat turvallisuusratkaisunsa muuten emme voi puhua itsenäisestä maasta .
Se että hyökkäyksen tekosyyksi vähämielinen myrkkykääpiö keksi natsit ym..paskaa kertoo jo kaiken oleellisen sillä sitä samaa natsi propagandaa levitetään nyt Suomesta Ruotsista sekä Moldovasta joten jokainen voi laskea 1 1 mitä se tarkoittaa myrkkykääpiön vähämielisessä strategiassa mikä on siis seuraava askel.
Itse en ole tavannut Suomessa ainoatakaan natsia eläissäni en oikein ymmärrä mistä niitä tänne ja Ruotsiin olisi nyt ilmaantunut yhtäkkiä parissa kuukaudessa heti sen jälkeen kun Natojäsenyydestä alkoi keskustelu.
Ukrainalle voimia taistelussa vapautensa puolesta me Suomalaiset tiedämme kuinka vittumainen umpikiero kehitysmaa-asteella oleva valtio venäjä on naapurina lyökää niitä oikein kunnolla turpaan oikein Talvisodan menttaliteetilla se on ainoa asia mitä ne elukat uskoo ja millä ne pysyy omien rajojensa sisäpuolella .
Minäkin ihmettelen samaa, koska mitään todellista uhkaa ei ole. Pääkaupunki sitä paskaansa kylvää "koko suomen nimissä".
Nato kyllä tuo mukanaan sodanuhan ja pysyvästi, se on fakta.
Itse en tiedä yhtäkään ihmistä, joka puoltaisi natoa, mutta en asukkaan etelässä, joten..
Kun+venäjä+uhkaa+puolellakaan+sanalla+suomea+,+kun+joku+siellä+niissä+merkeissä+avaa+suunsa+,+nousee+Nato+kannatus+täällä+joka+kerta.
Höpö höpö ainoastaan kansanäänestys kertoo totuuden ei kukaan täyspäinen kannata sotilasliittoihin liittymistä ja sotaa venäjää vastaan?🤦🤦🤦
Nimittäin natoon liittyminen katsotaan sodan julistuksena Venäjällä?🤦🤦🤦
Ikävä oravanpyörä suomen kannalta mitä enemmän suomen päättäjät intoilevat natoon sitä enemmän venäjä uhkailee joten päättyykö tämä sotaan venäjää vastaan?🤔🤨🙄
Mielipide+kysely+on+tilastotieteellinen++toimenpide+,++siihen+ei+voi+vaikuttaa+ulkopuolisesti++tai+saati+poliittisesti.+Näin+ollen+oli++turhaa+järjestää+kansanäänestystä++.++
Ei kukaan ole intoillut yhtään mistään. Suomalaiset itse , ja valtiojohto totesivat vain , että Nato on paras ratkaisu tässä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa suomelle .
Syksyllä kun ollaan Nato jäsen maa , arki palaa ja tilanne rauhoittuu kaikilta osin.
sää et tuu nyt saamaan mitään kansanäänestystä vaikka kuinka itkupotkuraivareita saisit. Me ollaan valittu edustajamme eduskuntaa ja puoluekokouksissa ollaan tämä käyty läpi ja sillä on kansan täysi tuki. Yhdessäkään puolueessa ei olla esitetty mitään sora-ääniä vastaan. Tai vasemmistossa oli kai 8, mutta koska suomi on demokraattinen maa niin enemmsitön äänillä mennään.
Natoon liittyminen on hieman suurempi asia demokratian kannata. Puollustus liittyy itsenäisyyteen, kuten oma valuutta ja molempien ulkoistaminen on itsenäisyyden kannata sen ulkoistamista. Demokratiassamme valta kuuluu kansalle eikä sen hallinon autonomisia osia ole luovutettavissa ulkoiselle taholle ,ei edes politiikkojen enemmistöllä sillä heille ei ole luovutettu valtaa eteenpäin luovutettavaksi, sillä heillä on vain ja ainoastaan käyttöoikeus siihen . Sen kansa luovuttaa äänestämällä uudet kansanedustajiksi määrävälein .Tuo valta on kansan , Itse vallan luovuttaminen osin tai kokonaan on lailla suojattu ja kriminalisoitu tuosta syytä ett sitä ei voisi politiikot tehdä . Nato kysymys liipaa sen verran lähetä ,kyseessä ollen maan turvallisuus että asiaa olisi tullut kysyä kansalta, sen yhtenäisyyden kannalta vaikkakin itsenäisen valtion oikeuksiin kuluu päätäntävalta siitä liittoutuuko maa vai ei ja vaikkakin tuon kysymyksen ratkaisemiseksi itsessään on katsottavissa riittävän poliittisen vahvan enemmistön päätös. Se että kansan ei annettu sanoa mielipidettä millään lailla vaan ostettujen galluppien kautta luotiin kansanmielipide ,kertoo demokratian heikkoudesta maassamme ,joka kieltämättä ei kestä tuossa suhteessa ulkoista tarkastelua tuon asian suhteen.
Suomessa Nato jäsenyys ei ole hyökkäys ketään vastaan. Se on este venäjälle edes suunnitella hyökkäystä suomeen.
hahaha, viittisitkö edes vähän tutkia mitä usa/nato on maailmalla tehnyt? viimeksi nyt ukrainassa.
usa syytää ukrainaan nyt miljardeja ja aseita järkyttäviä määriä.
sen sijaan että yrittäisivät saada aikaan rauhan siellä.
perusteluna ei voi olla "että kun venäjä".
miten voi olla noin yksisilmäinen ellei jopa sokee usalle?
Tämä on hyvä muistaa, että kyseessä on puolustusliitto ja se tietty Tiltuja kiukuttaa kun Suomi aikoo laittaa kompoihin ja valloittaja joutuu tekemään enemmän työtä.
Tällä hetkellä , kun venäjä yrittää lopettaa väkivalloin, sodalla , ukrainan valtion olemassa olon , ja alistaa ukrainalaiset valtansa alle , riittää mainiosti perusteeksi " että kun venäjä ".
Venäjän imperialismille ja etupiiri ajattelulle laitetaan stoppi. Mukana koko läntinen maailma, johon Suomi myös kuuluu.
No kerroppa nyt meillekin miten siellä saadaan se rauha niin sitä voidaan yrittää. Millä diktaattori Putler saadaa lopettamaan ukrainalaisten ja venäläisten tapattaminen?
Natotiltu syöttää pajunköyttä sivistyneille ihmisille.
Tuskimpa sitä muualla ulkomailla ihmetellään paitsi Venäjällä.
et taida kyetä kapasiteetillasi muuhun kuin ihmettelyyn.
Aina kun meidän "puolueeton" mediamme jotain asiaa rummuttaa yhtenä totuutena on totuus yleensä juuri päinvastoin?🤣😭😂
Siksi kannattaakin katsoa totuus venäjän mediasta . Se on hyvin tunnettu siitä tosi asiasta , että se on täysin riippumaton ja puolueeton . RT kanava Russian Today on ehkä paras paikka, mistä saa puolueetonta tietoa.
Venäjän media on siitäkin syystä erinomainen vaihto ehto läntiselle medialle, koska siellä ei Putin voi vaikuttaa uutisointiin. Se on täysin vapaata , mitä lännen media ei ole .
Ei se meidänkään mediamme ole yhtään sen luotettavampaa kuin venäjän yksipuolista lobbaamista ilman totuuden häivääkään toistetaan ulkomaan uutisia tarkistamatta ollenkaan?😂😭🤣
Olet huumorimiehiä. Tämä on kyllä paras vitsi aikoihin! :D Venäjän media on vapaudesta riippumaton diktatuurin propagandan äänitorvi.
En ole huomannut,että mitään vaaleja olisi ollut.
Hei kaikki luultavasti kaikki tietävät, että jokainen haluaa elää kauniisti ja on paljon rahaa, mutta se ei ole aina todellinen, klikkaamalla linkkiä https://casinia.com/fi/ on, jossa voit ansaita paljon rahaa, että sinulla on tarpeeksi elää, ja voit silti olla varma, että olet erittäin tyytyväinen
"mitäkö kummaa tapahtui"? No katsoppas kun Venäjä hyökkäsi ilman syytä naapurinsa kimppuun ja tappaa ja raiskaa siellä ihan vain huvikseen koko ajan siitä lähtien...
Siitäkö ei olisi pitänyt olla moksiskaan..??!!
Onhan se Venäjä meidänkin naapuri!
No katsoppas uudelleen ja tutki samantien historiaa aluksi nyt vaikka 2014 alkaen.
Mitä tapahtui silloin Ukrainassa?
Mitä tapahtui vasta sen jälkeen Venäjällä?
Katso puolueettomin silmin, ilman natovärilaseja.
Näet asiat aivan toisin kuin viestissäsi.
Edellyttää myös että asennevammaa ei ole näkemyksessi mukana.
"Katso puolueettomin silmin, ilman natovärilaseja."
Ei puolueettomassa katsomisessa laseja tarvitse.
Kaksi itsenäistä valtiota Ukraina ja venäjä.
-Venäjä tekee itsenäisenä valtiona muista riippumattomia itsenäisiä päätöksiään sisä ja ulkopolitiikassaan
-Ukraina itsenäisenä valtiona tekee myös muista riippumattomia päätöksiään sisä ja ulkopolitiikassa.
Onko Ukraina joskus puuttunut venäjä sisäisiin päätöksiin tai antanut edes noottia turvallisuuspoliittisista venäjän päätöksistä ? ei koska Ukraina kunnioittaa naapurimaidensa suvereniteettia tietysti ja ymmärtää ettei itsenäisten maiden asioihin pidä puuttua.
Onko venäjä yrittänyt sekaantua itsenäisen ja suvereenin Ukrainan sisä ja ulkopoliittisiin päätöksiin?vastaappa nyt klasipää tuohon ensin.
Ja jos on olet oikeilla jäljillä siksi koko maailma vihaa venäjää ja sen ulkopolitiikkaa koska se perustuu kehitymaiden tasolla olevaan diplomatiaan jossa vitun vanhanaikainen ja primitiivinen tapa tuoda joukkojaan sotiman ryöstämään ja raiskaamaan naapurimaiden asukkaita päästäkseen itsekkäisiin päämääriin alistamaan naapurimaa käskyvaltansa alle.
Tästä hyvästä venäjä joka on kehitysmaa monella mittarilla jo nyt tulee taantumaan vielä enemmän koska maailma ei enään siedä keskuudessaan tuollaista toimintaa vittu nyt eletään 2022 vuotta ja ryssä painaa ikivanhoilla panssariromuillaan vieraiden maiden alueilla sivistyneessä Euroopassa kuin elettäsiin jotain 1900 luvun alkua venäjä kyykytetään nyt oikein kunnolla sukupolvien ajaksi että se saatanan takapajula tajuaa paikkansa maailmassa tuollainen kehitysmaa kaikessa muuta eurooppaa jäljessä ja luulee olevansa joku vitun suurvalta ja paskat kehitysmaa se on ja sellaiseksi jää sukupolvien ajaksi vielä
Et sitten ottanutkaan selvää historiasta vaan marakattina toistelet sulle syötettyä propagandaa.
Kiinan merkitystä tässä asiassa ei pidä vähätellä sillä tulevaisuudessa kiina kumppaneineen saattaa mennä taloudessa länsimaiden ohi joten on pelkkää arvailua venäjän taantuminen meidän ei kannata olla ylimielisiä sillä voi olla arvaamattomia seurauksia?🤔🤨🙄
Jos ruokapula saa pakolaisvirrat ryntäämään eurooppaan koko eu saattaa romahtaa?🤷🤷🤷
https://oikeamedia.com/o1-182200
Apinarutto ja muut keksityt taudit..
Tässä on vähän liikaa pelissä ja natoon liittyminen on sulaa hulluutta nyt?🤷🤷🤷
Meikit vei just nää stalinistit Suomesta maata meidän järviä ja Viipurin myös no koska stalinistit ei olekaan lopettanut ryöstöä niin pitää ottaa järeät puolustuksen sitten. Täällä ne varastaa työkoneita ja huonekaluja urakalla oikein ja liikkuu vielä uskontolahkoissa ! On niillä omituinen Jumala.
Itse olen vahvasti sitä mieltä että natoon liittyminen juuri nyt saattaa olla koko suomen historian pahin virhe?🤔🤨🙄
Sitä se olisi. Järjen täydellinen kadottaminen.
Ei kansa ole niinkään NATOKIIMASSA ja SOTAPSYKOOSISSA, näistä kärsii tällä hetkellä eduskunta, hallitus ja presidentti. Ja venäjä jo vastaa rakentamalla lisää tukikohtia lähelle Suomen rajaa.
"Ja venäjä jo vastaa rakentamalla lisää tukikohtia lähelle Suomen rajaa."
Putin sanoi että Natojäsenyys on venäjälle aivan sama ja hyväksytty asia koska Suomi tekee jo nyt läheistä yhteistyötä Naton kanssa ja Naton joukot ovat jatkuvasti Suomessa .
Ongelman Putin näki että jos Suomeen rakennetaan Naton tukikohtia venäjän on silloin mietittävä vastaavaa sotilaallista vastausta .
No me tiedämme että Skandinaavisissa Natomaissa Norja ja Tanska esimerkiksi eivät tällaisia tukikohtia ole rakentaneet joten siltäkin osilta Skandinaavinen Natosopimus on ok mikään ei tavallaan muutu mutta turvatakuut on massiiviset .
Jos jotain kiinnostaa voi tutkia vaikka Norjan vuosikymmeniä kestänyttä Natotaivalta aika rento ja luistava touhu on ollut.
Venäjällä on tukikohtia jo Suomen sisällä. Etkö sinä pölvästi sitä tiedä. Jos se rakentaa niitä rajan taakse, niin rakentakoon, kunhan luovuttaa Suomen sisällä olevat pois Suomen omistukseen.
Pitäisikö tämä nähdä Venäjän sisällissotana? Putinin mielestä se sitä voi olla, mutta mistä me tiedämme häneen seuraavat aikeensa? Jos rintamalinja muodostuu, niin Suomi on rajanaapuri. Capisci? (ymmärrätkö)
Nato on tässä tilanteessa ainoa oikea vaihtoehto Ukrainan sotaakaan ei koskaan olisi tullut jos Ukraina olisi ollut Natossa Suomi yksinään on liian houkutteleva kohde venäläiselle mutta Natossa tällaista houkutusta enään herätämme.
Nato ja venäjä ei koskaan ota yhteen koska mittasuhde erot ovat niin valtavat ja Ukraina näytti venäjän armeijan kyvyt täydelliseksi illuusioksi .
Venäjä käy hyökkäyssotiaan aina itseään reilusti pienempiä valtioita vastaan tsetsenia 1miljoona asukasta georgia reilu 3miljoonaa asukasta näistä sankaritarinoista on venäjän armeija tehty eli sama kuin Suomi pommittaisi vatikaanin ja juhlisi suurta voittoa .
Siksi Nato on takuuvarma valinta ja suoja Suomelle Baltia olisi ajat sitten liitetty Putinin venäjään ilman Natojäsenyyttä
Ei Ukrainan sota ole mikään sisällissota vaan venäjän järkyttävä hyökkäys itsenäiseen valtioon .
Putinin näkemyksillä ei ole mitään virkaa vaan kansainvälisillä laeilla ja tunnustetuilla valtioilla .
En usko että meihin on mennyt mikään ! Se että naapuri meni Ukrainaan saatto herättää ajatuksen että jos hyppää tänne jollain tekosyyllä. Kun Ukrainanaan menokin oli keksitty syy ? Onhan tämä paikka katsoa onko " kavereita" vai joutuuko TAAS yksin selviämään.
Toivon kyllä RAUHAA yli kaiken tämän rähinän loppumiseksi, siitä kun ei muuten hyvä seuraa !
Ai että kun yht'äkkiä rauhantahtoisilta suomalaisilta niskat nyrjähtää Natoon, sotajärjestöön, niin mitään ei silloin päässä tapahtunut?
Yhtään mitään ajattelematta annettiin höynäyttää itsemme SUUREEN VENÄJÄNUHKAAN, vaikka sellaisesta ei ollut pienintäkään havaintoa olemassa.
Mediamme sai aikaan paniikin, herkkäuskoiset kaakattivat suureen ääneen "vain NATO pelastaa meidät".
Jo nyt voimme nähdä, että mitään tarvetta meille Natolla ei ole olemassa.
Tähän pystytiin jo 90-luvulla:https://t.me/DUMBSandCloning/436518
Siis hallitsemaan maailman kaikkien ihmisten ajatuksia. Mihin luulette tieteen edenneen 30 vuodessa ja missä tuo salainen sotatiede oli tuolloin. Persianlahden sodassa käytettiin ensimmäisen kerran tuota "Jumalan" ääntä, joka käski Saddamamin kaartia laskemaan aseensa. Ja niinhän nuo tekivätkin. Onneksi kaikki eivät katso YLE:n lähetyksiä, niin säilyy joku tolkku kansalaisilla.
Kyllä minä ainakin suosittelen vahvasti RT tv kanavaa , eli Russia Today.
Yle on niin korruptoitunut ja puolueellinen laitos , kun taas RT on tunnettu ympäri maailmaa erittäin vapaana ja riippumattomana media talona. Venäjällä on siinä mielessä asiat hyvin , että esimerkiksi Putin ei puutu heidän vapaaseen mediaan mitenkään. Samoin oikeuslaitos venäjällä on siitä hyvä , että se toimii riippumattomasti , eikä hallinto puutu sen toimintaan millään lailla.
Olemme tulleet viimeisen päälle rauhantahtoisiksi,kun liitymme NATOON!!!
milloinkahan tämäkin heppu tajuaa tulleensa höynäytetyksi, onko siitä edes toivoa?
Siis kansan mielipidettä ei tiedetä kun puhelingallupeja ei tehty, oli vaan jotain "internetpaneeleja".
Aloitus tulee suoraan Pietarin trollitehtaalta. Valitettavasti Suomi24 julkaisee näitä yhä.
jos tämä on aloitusta kritisoiva viesti, niin heikot ovat viestin lähettäjällä eväät.
tuota samaa on jankuttanut kun muuhun ei pysty.
Hänen eväänsä ovat paremmat kuin sinun suolaton kaalisoppa siellä Pietarissa.
JA kas kummaa nyt aamulla EI AUKEA KANSALAISALOITTEET SIVU ,ON NÄKÖJÄÄN ESTETTY ! EI nyt pääsekkään netin kautta Käyttämään KANSALAIS-OIKEUTTAAN !!!
sensuuriako pahimmillaan ???
Venäjällä on oikeus yli muihin kansoihin, myös silloin kun se mokaa niin epäkansan pitää viiltää ranteensa auki venäjäm kunnian tähden!
Yksi slaavilainen maaillma, yksi tahto ja yksi johtaja! Muut lähellä olevat maat sitten venäjää rakastaviksi vasalleiksi asumaan pommitettuihin kyliin. Uraa!
Aloituksen kysymyksen asettelu outo .
Ihan muualla , kuin suomessa se sotahulluus on puhjennut. Siitä ei kahta sanaa. Venäjä .
Tuskinpa iso osa tietää missä koko Suomi edes on, vaikka sinä toki kuvittelet olevasi maailmankaikkeuden keskipiste.
Uhka on kun napuri tekee arvaamattomia temppuja.
Nato vastaisten kommenttien poisto ei poista sitä tosiasiaa ettei kansanäänestystystä uskalleta järjestää koska enemmistö kansasta vastustaa sotilasliittoihin liittymistä?🤷🤷🤷
Mielipide+kysely++on+tuonut+selkeästi++suomalaisten+mielipiteen+Nato+jäsenyyteen.++Se+on+myönteinen+Natolle.+76+%++kyllä.+
Enemmistöltä kansasta ei ole kysytty mitään joten kysyttävän valinnalla voi jo vaikuttaa lopputulokseen saati sitten kysymyksillä voi johdatella haluamaansa tulokseen ainoastaan kansanäänestys kertoo totuuden?🤷🤷🤷
Ihan noin se just meni. Mulle tuli se kysely kotiin , ja siinä kysyttiin : " onhan Nato jäsenyys suomelle hyväksi , onhan ? "
Selvää johdattelua !
Minusta kaikkein selvin ja oikeudenmukaisin ratkaisu tässä vaikeassa tilanteessa olisi, että kansanäänestys suomen nato jäsenyydestä järjestettäisiin venäjällä. Mitä suomalaiset muka ymmärtävät turvallisuuspolitiikasta ?
Venäjällä yleensäkin järjestetään äänestykset mistä asiasta tahansa aina oikeudenmukaisesti . Myös äänestyksen läpinäkyvyys venäjällä on huippuluokkaa.
Alustavasti esimerkiksi Leningradissa voisi järjestää koeluonteisen äänestyksen suomen nato jäsenyydestä.
Kyllä se niin vain on että ainoastaan kansanäänestys tekee tästä touhusta rehellistä ja laillista?🤔🤨🙄
Eikä sen järjestäminen olisi vieläkään myöhäistä?🤔🤨🙄
Miksi vain venäläiset vaativat kansanäänestystä.