Säveltäjien joukossa on ollut myös neroja joilla äly on kehittynyt paljon voimakkaammin mitä tahdon palveleminen edellyttää jota varten se alkujaan on syntynyt kun neroilla äly lähtee harhailemaan sinne minne sillä ei ole mitään asiaa toteuttaessaan omia päämääriään ja tarkoitusperiään, ei palvellakseen tahtoa kuten normaaliälyisillä, joilla äly on juurtunut tahtoon ja on kelvollinen tiedoitsemaan vain olioiden suhteita, osaksi toisiinsa ja osaksi tiedoitsevan tahtoon, mutta ei tiedoitsemaan olioiden objektiivista olemusta, kun taas neroila älyn vapautumisen tuloksena luomisaktissa äly on nyt itse yhteen tajuntaan keskitetty maailma mielteenä älyn puhtauden ollessa mitä suurin, jolloin siitä tulee maailman kirkas kuvastin, jollaisina pyhityksen tuokion hetkinä luodaan suurten taideteosten sielu, maailman saavuttaessa korkeimmalla asteella täydellisen esineellistymisensä, mutta missään tarkoituksellisessa toiminnassa ja ajattelussa äly ei ole vapaa koska tahto ohjaa toimintaa ja sanelee sen teeman mutta nerolla äly ja tahto ovat erottautuneet toisistaan joten maailma olioineen ei jää hänellä ulkokuoreen vaan hän omaksuu sen objektiivisessa havainnossa sinänsä tahdon ja sen kaikkien aikeiden herruudesta irtitempautuneen älyn kyetessä luomaan aitoja hengentuotteita nerojen ollessa tuhat kertaa harvinaisempia kuin tekojen miehet.
Nerokkaan musiikillisen luomisen mysteeri
1
145
Vastaukset
- Anonyymi
Mistä tavallinen ihminen voi tietää sikäli kuin sen tietäminen on olennaistakaan tai sikäli kuin sitä mitenkään pystytään edes mittaamaankaan, kuka on ollut tunnetun historian suurin nero tai kuka on ollut nero ylipäänsä jos meillä ei ole aikaa, reseptiokykyä tai lukupäätä vastaanottaa kaikkien taiteilijoiden luomuksia ja sen pitäisi parhaassa tapauksessa perustua omaan kokemukseen?
Jossakin tiedesarjassa vannottiin Albert Einsteinin nimeen mutta Schopenhauer pitää neroina sellaisia kuvataiteilijoita, joiden tuotteet vetoavat havaintoon. Einstein kykeni selittämän suhteellisuusteoriallaan ehkä universumin rakennetta mutta ei kykene ilmaisemaan maailman syvintä olemusta kuten Mozartin tai Beethovenin mestariteokset jotka vetoavat meihin mitä syvimmällä tavalla kun Einsteinin teoriat koskevat lähinnä ilmiötä. Kaipa kyse on lopulta mielipiteistä kun jokaisella on omat suosikkinsa jota he pitävät suurena nerona. Schopenhauerin mukaan me saamme myöhään tietoa nerosta ja senkin me omaksumme hyvässä uskossa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial131713Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1401702Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2911312Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221098Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2101076- 130972
- 285965
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3915- 10895
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49888