Toimeentulotuen leikkausrangaistus pitää lakkauttaa

ihan niin kuin täällä paska valtiossa siitä välitettäisiin.

Anonyymi kirjoitti:

ihan niin kuin täällä paska valtiossa siitä välitettäisiin.

Jep, lisäävät aina uutta pykälää jotka rikkoo perustuslakia jonka yli ei saisi mennä ikinä.

Et sä kanssa ole mikään itsenäinen suuri ajattelija kun et osaa muuta kuin jankata samaa jorinaa.

Vika on vaan siinä, että kuntouttavaan päätyy paljon ihmisiä jotka ei kaipaa kunnostusta, vaan oikeaa työtä.

Kun tarpeeksi kauan joutuu olemaan palkaton orja, niin lopulta ei oikeasti ole edes työkykyinen, ainakaan työnantajien silmissä. Koska eihän kuntoutuksen käyvä voi olla työkykyinen, ajattelee yritykset.

Puhumattakaan siitä, miten kunnat ja yritykset hyväksikäyttää työttömiä ja pistää tekemään oikeita töitä ilman palkkaa.

Kun töitä ei ole kaikille, ei voi vaatia että kaikki tekee töitä.

Kuntouttavan pituus pitäisi olla max 2kk, ja sama paikka ei saa ottaa kuin 2-3 kuntoutettavaa vaikka 2v sisällä, ilman että palkka ketään heistä valituiseksi.

Näin ainakin osa hyväksikäytöstä saataisiin karsittua

Mutta sairaan ja huonokuntoisen saa?

Perustuslailliset oikeudet koskevat myös sairaita ja huonokuntoisia. Myös sairaat ja huonokuntoiset moniongelmaiset ihmiset määräävät ihan itse omasta elämästään. Ketään ei LAITETA yhtään mihinkään.

Tämä on kuule ihan juuri näin ilman mitään muttia. Kenelläkään ei ole sellaista auktoriteettia edes sairaiden, vammaisten ja moniongelmaisten kansalaisten yli, että sitä mennään vain laittamaan jokun henkilö jonnekin paikkaan ö. Jos jos ei LAITETTAVA henkilö suostu, seuraa rangaistus.

Ei ole oma vika jos ”laitetaan” vaan karenssi täysin ilman omaa syytä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole oma vika jos ”laitetaan” vaan karenssi täysin ilman omaa syytä.

Kyllä se on oma syy, karenssi on rangaistus siitä että työnhakija ei ole tehnyt niin kuin olisi pitänyt. Tämä nykyinen työnhakuvelvoite 0-4 työpaikkaa kuukaudessa jos ei hae niin, ensimmäisenä tulee muistutus.

Muistutus

Jos laiminlyöt työnhakua tai et noudata suunnitelmaa, saat muistutuksen.
Muistutus ei vaikuta työttömyysetuuteen.
Muistutuksen tarkoitus on muistuttaa sinua siitä, että työnhakijalla on velvollisuuksia
ja niitä tulee noudattaa.

Karenssi

Jos laiminlyöt työnhakua muistutuksen jälkeen, sinulle voidaan määrätä karenssi. Karenssi tarkoittaa ajanjaksoa, jolloin työnhakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen.
Karenssin pituus on 5 tai 10 päivää.
Jos jätät toistuvasti hakematta työtä, voit menettää työttömyysetuuden toistaiseksi.
Jos kieltäydyt varmasta työpaikasta, voit saada 45 päivän karenssin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on oma syy, karenssi on rangaistus siitä että työnhakija ei ole tehnyt niin kuin olisi pitänyt. Tämä nykyinen työnhakuvelvoite 0-4 työpaikkaa kuukaudessa jos ei hae niin, ensimmäisenä tulee muistutus.

Muistutus

Jos laiminlyöt työnhakua tai et noudata suunnitelmaa, saat muistutuksen.
Muistutus ei vaikuta työttömyysetuuteen.
Muistutuksen tarkoitus on muistuttaa sinua siitä, että työnhakijalla on velvollisuuksia
ja niitä tulee noudattaa.

Karenssi

Jos laiminlyöt työnhakua muistutuksen jälkeen, sinulle voidaan määrätä karenssi. Karenssi tarkoittaa ajanjaksoa, jolloin työnhakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen.
Karenssin pituus on 5 tai 10 päivää.
Jos jätät toistuvasti hakematta työtä, voit menettää työttömyysetuuden toistaiseksi.
Jos kieltäydyt varmasta työpaikasta, voit saada 45 päivän karenssin.

Lue lisää

Opettele lukemaan ennen kommentointia. Tässä puhutaan toimeentulotuen perusosan leikkauksesta. Karenssin pituus on pisimmillään viisi vuotta. Tuona aikana toimeentulotuen perusosaan voidaan kajota samoista syistä miksi karenssikin on aiheutettu ja työtön pudotettu kokonaan toimeentulotuelle.

Onko vaikea ymmärtää että tämä "niin kuin olisi pitänyt" sisältää työnhakijan perustuslaillisten oikeuksien ja itsemääräämisoikeuden rikkomisen?

Kerro kiireesti mikä kohta esim. aloituksen esimerkissä "kuntoutavan työtoiminnan keskeyttämisestä ilman pätevää syytä" kunnioittaa kansalaisen perustuslaillisia oikeuksia?

Sitä tietysti olet sitä mieltä että hallituksella on oikeus luoda kansalaisten perusoikeuksia rikkovia lakeja tuosta noin vain. Ja sitten voit hurskastella että jos kansalainen ei oman päänsä menoksi luotuja lakeja noudata on ihan oikein häntä rangaista aivan jäätävillä rangaistuksilla.

Anonyymi kirjoitti:

Opettele lukemaan ennen kommentointia. Tässä puhutaan toimeentulotuen perusosan leikkauksesta. Karenssin pituus on pisimmillään viisi vuotta. Tuona aikana toimeentulotuen perusosaan voidaan kajota samoista syistä miksi karenssikin on aiheutettu ja työtön pudotettu kokonaan toimeentulotuelle.

Onko vaikea ymmärtää että tämä "niin kuin olisi pitänyt" sisältää työnhakijan perustuslaillisten oikeuksien ja itsemääräämisoikeuden rikkomisen?

Kerro kiireesti mikä kohta esim. aloituksen esimerkissä "kuntoutavan työtoiminnan keskeyttämisestä ilman pätevää syytä" kunnioittaa kansalaisen perustuslaillisia oikeuksia?

Sitä tietysti olet sitä mieltä että hallituksella on oikeus luoda kansalaisten perusoikeuksia rikkovia lakeja tuosta noin vain. Ja sitten voit hurskastella että jos kansalainen ei oman päänsä menoksi luotuja lakeja noudata on ihan oikein häntä rangaista aivan jäätävillä rangaistuksilla.

Lue lisää

Totta kai pitää rangaista, siitä turhaa valittaa jos se karenssi tulee tai toimeentulotukea alennetaan. Työntön aiheuttaa itse sen omalla toiminnallaan jos tulee karenssi tai toimeentulotukea alennetaan, turha siitä on alkaa muita syyttämään jos itse hölmöilee että tuet alenee tai tulee karenssi.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai pitää rangaista, siitä turhaa valittaa jos se karenssi tulee tai toimeentulotukea alennetaan. Työntön aiheuttaa itse sen omalla toiminnallaan jos tulee karenssi tai toimeentulotukea alennetaan, turha siitä on alkaa muita syyttämään jos itse hölmöilee että tuet alenee tai tulee karenssi.

Lue lisää

Pälä pälä pölöpölö. Vieläkään et vaivaudu lukemaan saati ajattelemaan. Et tiedä mitään perustuslaillisista oikeuksista, et tajua hölkäsen pölöhäystä edes perustavanlaatuisimmista, jokaiselle Suomen kansalaiselle kuuluvista oikeuksista. Tai sitten tiedät mutta olet kusipäinen kiusaava sadisti joka nauttii toisten elämän hankaloittamisesta.

Työtön ei aiheuta itse yhtään mitään seurauksia itselleen jos hän vaatii perusoikeuksiensa kunnioitusta. Jos hänelle niitä tulee, ne on aiheutettu laittomasti. Lakeja ei pitäisi voida säätää perustuslakia mitätöivästi.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai pitää rangaista, siitä turhaa valittaa jos se karenssi tulee tai toimeentulotukea alennetaan. Työntön aiheuttaa itse sen omalla toiminnallaan jos tulee karenssi tai toimeentulotukea alennetaan, turha siitä on alkaa muita syyttämään jos itse hölmöilee että tuet alenee tai tulee karenssi.

Lue lisää

Kerropa nyt viisastelija millä tavoin esimerkiksi kuntouttava työtoimintapelleily on "hyödyllistä" yhteiskunnan pyörittämiseen osallistumista? Millä tavoin tällainen tiettyjen työttömien ryhmien ihmisarvoa törkeästi loukkaava toiminta on hyödyllistä yhteiskunnalle?

Teetkö itse töitä vain jalon luonteesi vuoksi koska haluat laupiaasti olla hyödyksi pyhälle yhteiskunnallemme ilman palkkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Pälä pälä pölöpölö. Vieläkään et vaivaudu lukemaan saati ajattelemaan. Et tiedä mitään perustuslaillisista oikeuksista, et tajua hölkäsen pölöhäystä edes perustavanlaatuisimmista, jokaiselle Suomen kansalaiselle kuuluvista oikeuksista. Tai sitten tiedät mutta olet kusipäinen kiusaava sadisti joka nauttii toisten elämän hankaloittamisesta.

Työtön ei aiheuta itse yhtään mitään seurauksia itselleen jos hän vaatii perusoikeuksiensa kunnioitusta. Jos hänelle niitä tulee, ne on aiheutettu laittomasti. Lakeja ei pitäisi voida säätää perustuslakia mitätöivästi.

Lue lisää

Höpö höpö, työtön aiheuttaa ihan itse ne karenssit jne . Jos työntön kieltäytyy tarpeeksi monta kertaa työkkärin lähettämistä työ/opiskelu paikoista nii siitä tulee karenssi ja se on työtön ihan itse aiheuttanut sen. Ja sama pätee tohon toimeentulotukeen jos työtön ei homioi millään tavalla tota työnhakuvelvoitetta mikä on annattu, nii muutaman kerran jälkeen se toimeentulotuki vähenee sen 20% ekana ja sitten 40%.

Aino syypää tohon työtön itse.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö, työtön aiheuttaa ihan itse ne karenssit jne . Jos työntön kieltäytyy tarpeeksi monta kertaa työkkärin lähettämistä työ/opiskelu paikoista nii siitä tulee karenssi ja se on työtön ihan itse aiheuttanut sen. Ja sama pätee tohon toimeentulotukeen jos työtön ei homioi millään tavalla tota työnhakuvelvoitetta mikä on annattu, nii muutaman kerran jälkeen se toimeentulotuki vähenee sen 20% ekana ja sitten 40%.

Aino syypää tohon työtön itse.

Lue lisää

Kylläpä sitä taas jaksetaan provomölytä. Keksi parempaa tekemistä. Ulkona on hyvä lenkkeilyilma. Lähde päästelemään höyryjä lenkkipolulle sen sijaan että möliset täällä jotain hyödytöntä trollauspaskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä sitä taas jaksetaan provomölytä. Keksi parempaa tekemistä. Ulkona on hyvä lenkkeilyilma. Lähde päästelemään höyryjä lenkkipolulle sen sijaan että möliset täällä jotain hyödytöntä trollauspaskaa.

Lue lisää

Mä kerron vaa niinku asiat on, työtön on aina itse syypää eikä se siitä muutu mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä sitä taas jaksetaan provomölytä. Keksi parempaa tekemistä. Ulkona on hyvä lenkkeilyilma. Lähde päästelemään höyryjä lenkkipolulle sen sijaan että möliset täällä jotain hyödytöntä trollauspaskaa.

Lue lisää

Lähdepä vaan itse jalottelemaan!

Ja ajatelkaapa jos joku työllisyyspalveluiden päällikkö tai muu työllisyyspalveluverorahaloinen joutuisi sitten kirjallisesti perustelemaan miksi hänen palkkansa leikkaaminen puolella on väärin. Että miksi juuri sinun kohdallasi palkkaa ei saa puolittaa. Perustele, selitä, tilitä.

Tai edellytyksenä palkan leikkauksen perumiselle näiden sosiaalipummiloisten pitäisi alentua sosiaalitoimen asiakkaiksi, ja hyväksyä itsensä leimaaminen sosiaalisesti ongelmaisiksi, tai alentua johonkin sirkuspellen rooliin puoleksi vuodeksi pajalle?

Eihän tällaista ihmisarvon loukkausta voisi heidän kohdallaan edes ajatella.

Kuulehan, kun koko toimeentulotuki voidaan lopettaa kaikilta. Se ei ole mikään perusoikeus eikä ole koskaan ollut. Aina ei ole mitään toimeentulotukea edes ollut olemassa.

Siis onko työtön tosiaan niin tyhmä ettei ota opikseen mistään?

Anonyymi kirjoitti:

Kuulehan, kun koko toimeentulotuki voidaan lopettaa kaikilta. Se ei ole mikään perusoikeus eikä ole koskaan ollut. Aina ei ole mitään toimeentulotukea edes ollut olemassa.

Lue lisää

Mitä valehtelet? Sosiaaliturva jonka piiriin toimeentulotuki kuuluu totta tosiaan on perusoikeus. Toki sosiaaliturvan nimi voi olla joku muukin kuin toimeentulotuki. Mutta perustoimeentulon turva on perustuslaissa säädetty. Se on perusoikeus.

Lueppa tuolta kohdasta 19:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Täältä voit opiskella kertausharjoituksena vähän lisää oikeuksista ja velvoitteista joihin Suomi on sitoutunut.

https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/

Tuolta löytyy aika monta artiklaa joihin nähden Suomen laillisiksi tehdyt tavat kohdella työttömiä sosiaalitukiriippuvaisia ovat täysin ristiriidassa. Suomen ignorantit tyhmät poliitikot ovat täysin mielivaltaisesti väkertäneet työttömille sosiaaliturvaorjille mielivaltaisia velvoitteita edellytyksenä työttömyys- ja sosiaaliturvan saamiselle ja niiden eväämiselle.

Tietenkin ihmisoikeuksien ja niihin sitoutumisen mainitseminenkin työttömien sosiaaliturvaorjien yhteydessä saa tietyille kansanryhmille aikaan vihareaktion joka ulkoisesti muistuttaa refleksinomaista touretten oireyhtymää. Tämä ryhmä kansalaisista ja poliitikoista haluaa vastuuttaa yhteiskunnallisiin ongelmiin syyllisiksi juuri sen ryhmän edustajat joilla on kaikista vähiten vaikutusvaltaa asioihin, ja jotka itse kärsivät kaikista eniten köyhyydestä ja tämän tukijärjestelmän älyttömyyksistä.

Kyllä työssäkäyväkin voi joutua tukeutumaan toimeentulotukeen esim. jos on ulosotossa tai ei saa opintolainaa.

Tukiorja ei pidä itsestään meteliä, koska ei ole huomionhakuinen eikä nauti julkisuudesta. Ei myöskään jatkuvasta silmätikkuna olemisesta tai vainosta. Töihin meneminen tai tukien nostamatta jättäminen ei poista vainoa eikä silmätikkuna olemista. Päinvastoin lisää sitä.

Poliitikot ovat sitä varten, että he ovat framilla, esillä, julkisuudessa. Heille voi nauraa ja pilkata, tehdä kansanhuvia ja toimia pelleinä. He ovat itse vapaaehtoisesti ammattinsa valinneet.

Opiskelijakin voi turvautua toimeentulotukeen, vaikka saisikin opintolainaa, mutta työvuoroja on niin vähän ettei sillä elä, opiskelijakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä työssäkäyväkin voi joutua tukeutumaan toimeentulotukeen esim. jos on ulosotossa tai ei saa opintolainaa.

Tukiorja ei pidä itsestään meteliä, koska ei ole huomionhakuinen eikä nauti julkisuudesta. Ei myöskään jatkuvasta silmätikkuna olemisesta tai vainosta. Töihin meneminen tai tukien nostamatta jättäminen ei poista vainoa eikä silmätikkuna olemista. Päinvastoin lisää sitä.

Poliitikot ovat sitä varten, että he ovat framilla, esillä, julkisuudessa. Heille voi nauraa ja pilkata, tehdä kansanhuvia ja toimia pelleinä. He ovat itse vapaaehtoisesti ammattinsa valinneet.

Lue lisää

Kaikki tietävät että työssäkäyvätkin voiva joutua kerjäämään toimeentulotukea. Miten tämä asia liittyi keskustelun aiheeseen?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki tietävät että työssäkäyvätkin voiva joutua kerjäämään toimeentulotukea. Miten tämä asia liittyi keskustelun aiheeseen?

Siten, että tässä puhutaan työttömistä.

Anonyymi kirjoitti:

Siten, että tässä puhutaan työttömistä.

Lue aloitus uudelleen niin tiedät mikä on keskustelun aihe.

"Suomessa tukiorjat eivät kehtaa pitää meteliä itsestään."

Paitsi kuin silloin kun tietty vähän yksinkertaisempien tukiorjien ryhmä metelöi työttömyyden ja sosiaaliturvaorjuuden ihanuutta ja helppoutta. Jotta saisivat tämän yleisen diskrimintaation ja sosiaalitukiorjiin kohdistuvan halveksunnan ja vihan armoilla eläessä pelastettua edes jotain itsekunnioituksestaan ja omanarvontuntoisuudestaan.

Täältä löytyy jokunen esimerkki siitä miten ihanaa sosiaaliturvariippuvaisen elämä Suomessa ihan oikeasti on siinä kelan, te- ja sosiaalitoimistojen virkailijoiden kanssa taistellessa, asunnottomuuden uhka ilmassa eläessä. Suurin osa siitä taistelusta jonka sosiaaliturvaorja joutuu taistelemaan joka ikisen yksittäisen roposesnsa eteen on täysin tarpeetonta.

https://kysykelasta.kela.fi/viewforum.php?f=94

Työtön toimeentulotukiriippuvainen elää täysin mielivaltaisten velvoitteiden ja lakien armoilla.

Jos on jo töissä, mutta joku korruptoitunut poliitikko soittaa ja lahjoo työnantajan, että älä anna sille työvuoroja tai pyyhi koko jo annettu työvuorolista nollille? Silloin ei voi olla työntekijässä se syy vaan korruptoituneessa poliitikossa. Tällöin kyllä on oikeutettu toimeentulotukeen eikä kenenkään kannata sitä varten pikavippejä ottaa. Toimeentulotuki kuuluu maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on jo töissä, mutta joku korruptoitunut poliitikko soittaa ja lahjoo työnantajan, että älä anna sille työvuoroja tai pyyhi koko jo annettu työvuorolista nollille? Silloin ei voi olla työntekijässä se syy vaan korruptoituneessa poliitikossa. Tällöin kyllä on oikeutettu toimeentulotukeen eikä kenenkään kannata sitä varten pikavippejä ottaa. Toimeentulotuki kuuluu maksaa.

Lue lisää

Toki, syy on myös työnantajassa, mitä on mennyt lahjuksia ottamaan tai kiusaamaan/syrjimään työntekijää.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on jo töissä, mutta joku korruptoitunut poliitikko soittaa ja lahjoo työnantajan, että älä anna sille työvuoroja tai pyyhi koko jo annettu työvuorolista nollille? Silloin ei voi olla työntekijässä se syy vaan korruptoituneessa poliitikossa. Tällöin kyllä on oikeutettu toimeentulotukeen eikä kenenkään kannata sitä varten pikavippejä ottaa. Toimeentulotuki kuuluu maksaa.

Lue lisää

Koittakaa nyt urpot pysyä aiheessa.

Anonyymi kirjoitti:

Koittakaa nyt urpot pysyä aiheessa.

Se älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on jo töissä, mutta joku korruptoitunut poliitikko soittaa ja lahjoo työnantajan, että älä anna sille työvuoroja tai pyyhi koko jo annettu työvuorolista nollille? Silloin ei voi olla työntekijässä se syy vaan korruptoituneessa poliitikossa. Tällöin kyllä on oikeutettu toimeentulotukeen eikä kenenkään kannata sitä varten pikavippejä ottaa. Toimeentulotuki kuuluu maksaa.

Lue lisää

Köyhä ei saa pikavippiä.

Juuri näin. Kiitos.

Kuntouttavaa työtoimintaa joutuu yleensä ne jotka on pitkäaikais työttömiä

Anonyymi kirjoitti:

Kuntouttavaa työtoimintaa joutuu yleensä ne jotka on pitkäaikais työttömiä

Jos voit osoittaa olevasi työkuntoinen esim. lääkärintarkastus niin tuo ei päde lainkaan.

Ei tervettä ihmistä voi laittaa kuntouttavaan ja jos näin tapahtuu niin oikeusasiamiehelle asia eteenpäin ja oikeusaputoimistosta lakimies voi haastaa virkamiehen oikeuteen.

Kunnon ihmisoikeustuomiot vaan virkamiehille ennakkotapauksina nyt ja valitus EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen jos Suomessa ei asiaa käsitellä korruption takia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos voit osoittaa olevasi työkuntoinen esim. lääkärintarkastus niin tuo ei päde lainkaan.

Ei tervettä ihmistä voi laittaa kuntouttavaan ja jos näin tapahtuu niin oikeusasiamiehelle asia eteenpäin ja oikeusaputoimistosta lakimies voi haastaa virkamiehen oikeuteen.

Kunnon ihmisoikeustuomiot vaan virkamiehille ennakkotapauksina nyt ja valitus EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen jos Suomessa ei asiaa käsitellä korruption takia.

Lue lisää

Sairastakaan ihmistä ei voi laittaa yhtään mihinkään.

Niin hengästyttävää kuin se onkin, itsemääräämisoikeus koskee aivan kaikkia ihmisiä mistään ihmisen ominaisuudesta riippumatta.

Onko tässä vielä jotain epäselvää?

Kuntouttavan työtouhutoimintahääräilyperseilyn kaltaisia ihmisarvoa loukkaavia sosiaaliporno- hyväksikäyttö- oksennuksia ei pidä olla olemassakaan. Vain todella mätäpäinen saastainen haiseva likainen TYHMÄ kommarimulkku voi edes keksiä jotakin niin vähä- älyista paskaa.

Onko tässäkin vielä jotain epäselvää?

Jumalauta ku dementikkojen kanssa yrittäisi käydä keskustelua.

Anonyymi kirjoitti:

Jos voit osoittaa olevasi työkuntoinen esim. lääkärintarkastus niin tuo ei päde lainkaan.

Ei tervettä ihmistä voi laittaa kuntouttavaan ja jos näin tapahtuu niin oikeusasiamiehelle asia eteenpäin ja oikeusaputoimistosta lakimies voi haastaa virkamiehen oikeuteen.

Kunnon ihmisoikeustuomiot vaan virkamiehille ennakkotapauksina nyt ja valitus EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen jos Suomessa ei asiaa käsitellä korruption takia.

Lue lisää

Kenenkään ei pidä kansalaisten perusoikeuksia kunnioittavassa oikeusvaltiossa, viimesijaisimman toimeentulonsa eteen joka kuukausi taistelemiensa kelan, työllistämisvirkailijoiden ja sosiaalitoimen taisteluiden lisäksi, joutua taistelemaan vielä oikeusaputoimistojen kanssa ja juoksemaan lakimiesten pakeilla vaatimassa KAIKISTA PERUSTAVANLAATUISIMPIEN PERUSOIKEUKSIENSA KUNNIOITUSTA.

Joka ikinen kerta kun joku virkailija taas päättää leikkiä alimmalla toimeentulollasi alkaa sama puolustustaistelu, perustelut, selitykset, tilitykset, valitukset. Kenenkään resurssit eivät riitä sellaiseen. Se on yksinkertaisesti liikaa vaadittu.

Joku vielä väittää ettei työtön sosiaaliturvaorja joudu tekemään mitään tukiensa eteen.

No niin ja nyt pääsemme taas ihastelemaan seuraavaksi palstatrollin viisastelua että eikö kannattaisi vain sitten mennä töihin kun sosiaaliturvan armoilla eläessä on noin vaikeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos voit osoittaa olevasi työkuntoinen esim. lääkärintarkastus niin tuo ei päde lainkaan.

Ei tervettä ihmistä voi laittaa kuntouttavaan ja jos näin tapahtuu niin oikeusasiamiehelle asia eteenpäin ja oikeusaputoimistosta lakimies voi haastaa virkamiehen oikeuteen.

Kunnon ihmisoikeustuomiot vaan virkamiehille ennakkotapauksina nyt ja valitus EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen jos Suomessa ei asiaa käsitellä korruption takia.

Lue lisää

Kenenkään ei tarvitse koko ajan osoittaa olevansa jotakin tai osoittaa ettei ole jotakin. Kenenkään ei pidä joutua elämään elämänsä koko ajan todistellen ja perustellen jollekin jotakin itsestään. Tämä on aivan sairasta touhua.

Jumalauta että ollaan tilanteessa jossa sosiaaliturvan varassa eläviä ohjeistetaan jatkuvasti ottamaan ihmisoikeustuomioistuimiin yhteyttä ja amnestya apuun.

Suomen valtion ja sen eri instituutioiden pitää tulla järkiinsä. Lainsäädäntö pitää muuttaa sellaiseksi ettei se tee kenenkään elämästä näin mahdotonta. Lainsäädännön on kunnioitettava kaikkien kansalaisten perusoikeuksia. Näin mielivaltaisia lakeja ja sääntöjä EI SAA olla olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kenenkään ei tarvitse koko ajan osoittaa olevansa jotakin tai osoittaa ettei ole jotakin. Kenenkään ei pidä joutua elämään elämänsä koko ajan todistellen ja perustellen jollekin jotakin itsestään. Tämä on aivan sairasta touhua.

Jumalauta että ollaan tilanteessa jossa sosiaaliturvan varassa eläviä ohjeistetaan jatkuvasti ottamaan ihmisoikeustuomioistuimiin yhteyttä ja amnestya apuun.

Suomen valtion ja sen eri instituutioiden pitää tulla järkiinsä. Lainsäädäntö pitää muuttaa sellaiseksi ettei se tee kenenkään elämästä näin mahdotonta. Lainsäädännön on kunnioitettava kaikkien kansalaisten perusoikeuksia. Näin mielivaltaisia lakeja ja sääntöjä EI SAA olla olemassa.

Lue lisää

"Lainsäädännön on kunnioitettava kaikkien kansalaisten perusoikeuksia."

ILMAN että perusoikeuksien kunnioitusta pitää joka ikinen kerta erikseen vaatia ja niiden vaatimista erikseen perustella kun tulee joku päätös tai perusteeton velvoite.

Mitä yrität sanoa? Miksi linkität lakipykäliä jotka ovat perustuslain vastaisia? Luuletko että vielä on olemassa työttömiä jotka eivät näiden lakipykälien olemassaoloa tiedä kun joutuvat jatkuvasti näiden lakipykälien seuraukset tuntemaan ihan omissa nahoissaan vuodesta toiseen?

Johan se nyt tulee ilmi aloituksestakin. Kela toimii lakien mukaan (lukuunottamatta silloin kun ei toimi, mutta se on eri keskustelu). Jostakin syystä Suomessa voidaan tuosta noin vain säätää lakeja jotka rikkovat sekä ihmisten perustuslaillisia oikeuksia että jopa yk:n ihmisoikeuksia.

Lait pitää tehdä perustuslain kuten myös yk:n ihmisoikeuksen pohjalle, niiden hengen mukaisiksi. Jokainen normaaliälyinen ihminen kykenee havainnoimaan miten räikeästi nykyiset työttömiin tukiriippuvaisiin kohdistetut velvoitteet ja rangaistustoimenpiteet rikkovat suurinpiirtein kaikkia mahdollisia työttömien tukiorjien perusoikeuksia.

Ja kaikki tämä perustuu sosiaaliturvaorjiin liittyvään vuosikausia jatkuneeseen stigmatisaatioon. Työttömiin sosiaaliturvasta absoluuttisesti riippuvaisina eläviin kohdistettu järjestelmällinen vihapropaganda on purrut. Yleinen asenneilmasto yhteiskunnassa on sellainen jonka mukaan sosialiturva"loisia" on moraalisesti - ei vain oikeus - vaan suorastaan velvollisuus rangaista taloudellisesti mahdollisimman kivuliaasti.

Harhaisessa päässään joku debiiliparvi luulee että kunhan sosiaaliturvaorjan elämästä tehdään mahdotonta, ja hänen asemaansa hankaloitetaan mahdollisimman paljon, niin kyllä ne sitten tajuaa "mennä töihin".

Tällaista tämä yleisen ajattelun taso on Suomessa. Ei paljon järki päätä pakota.

Se on juuri näin olen sinun kanssa samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on juuri näin olen sinun kanssa samaa mieltä.

Kyllä!

Kiitos tästäkin älyllisestä ja hyvin perustellusta kommentista.

Suomen häpeä.

"heikoin kansanosa"

Heikossa asemassa oleva ei ole heikko. Heikossa asemassa olevalla ei ole varaa heikkoilla. Toista on vahvassa asemassa olevalla. Siellä on varaa lepsuilla turvallisesti ja pistää elämä risaiseksi.

Kuin myös: pahoinvoiva ihminen ei ole yhtän kuin paha ihminen.

Hyvinvoiva ihminen ei ole yhtä kuin hyvä ihminen.

Tällaisia kummallisia mielleyhtymiäkin voisi pikkuhiljaa alkaa kyseenalaistamaan.

"olet kieltäytynyt osallistumasta aktivointisuunnitelman tai monialaisen työllistymissuunnitelman laatimiseen"

Millainen valtio rankaisee taloudellisesti kansalaisia, jotka kieltäytyvät ruotimasta omaa henkilökohtaista elämäänsä ja omia asioitaan jonkun vieraan ihmisen kanssa? Sun pitää avautua asioistasi ja alistua siihen että sinulle määrätään joku itsellesi vieras henkilö jonka kanssa olet velvoitettu tekemään suunnitelmia oman elämäsi varalle. Tai sitten oikein monialaisesti useampoi itsellesi vieran aivokääpiökööri alkaa preparoimaan asioitasi ja suunnittelemaan sulle elämää.

Jos haluat pitää omat asiasi omina asioinasi, omat suunnitelmat omana tietonasi, rangaistus seuraa.

Tämä on aivan mielivaltaista puuttumista yksityisten kansalaisten elämään. Aikuisgten ihmisten kohtelu holhousta tarvitsevina lapsina loukkaa törkeästi aikuisten ihmisten kunniaa ja mainetta. Varsinkin koska työttömälle tämä on velvoittavaa ja jos siihen ei suostu, seuraa rangaistus.

-----

YK ihmisoikeudet

12. artikla. Älköön mielivaltaisesti puututtako kenenkään yksityiselämään, perheeseen, kotiin tai kirjeenvaihtoon älköönkä loukattako kenenkään kunniaa ja mainetta. Jokaisella on oikeus lain suojaan sellaista puuttumista tai loukkausta vastaan.

23. artikla. 1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan. 2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä. 3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.

25. artikla. 1. Jokaisella on oikeus elintasoon, joka on riittävä turvaamaan hänen ja hänen perheensä terveyden ja hyvinvoinnin ravinnon, vaatetuksen, asunnon, lääkintähuollon ja välttämättömän yhteiskunnallisen huollon osalta. Jokaisella on myös oikeus turvaan työttömyyden, sairauden, tapaturman, leskeyden tai vanhuuden sekä muun hänen tahdostaan riippumatta tapahtuneen toimeentulon menetyksen varalta.

29. artikla. 1. Jokaisella ihmisellä on velvollisuuksia yhteiskuntaa kohtaan, koska vain sen puitteissa hänen yksilöllisen olemuksensa vapaa ja täysi kehitys on mahdollinen. 2. Käyttäessään oikeuksiaan ja nauttiessaan vapauksiaan kukaan ei ole muiden kuin sellaisten lailla säädettyjen rajoitusten alainen, joiden yksinomaisena tarkoituksena on turvata toisten oikeuksien ja vapauksien tunnustaminen ja kunnioittaminen sekä moraalin, julkisen järjestyksen ja yleisen hyvinvoinnin oikeutetut vaatimukset kansanvaltaisessa yhteiskunnassa. 3. Näitä oikeuksia ja vapauksia ei missään tapauksessa saa käyttää vastoin Yhdistyneiden Kansakuntien päämääriä ja periaatteita.

30. artikla. Mitään tässä julistuksessa ei saa tulkita niin, että valtio, ryhmä tai yksityinen henkilö voi sen perusteella katsoa oikeudekseen tehdä sellaista, mikä voisi hävittää tässä määriteltyjä oikeuksia ja vapauksia.

"Kela voi alentaa perusosan määrää enintään 20 prosentilla. Näin voidaan tehdä, jos olet toiminut niin, ettei työtä tai julkista työvoimapalvelua ole voitu tarjota,"

Jos Suomessa kansalaista ei ole voitu palvella, kansalaista sakotetaan.

Anonyymi kirjoitti:

"olet kieltäytynyt osallistumasta aktivointisuunnitelman tai monialaisen työllistymissuunnitelman laatimiseen"

Millainen valtio rankaisee taloudellisesti kansalaisia, jotka kieltäytyvät ruotimasta omaa henkilökohtaista elämäänsä ja omia asioitaan jonkun vieraan ihmisen kanssa? Sun pitää avautua asioistasi ja alistua siihen että sinulle määrätään joku itsellesi vieras henkilö jonka kanssa olet velvoitettu tekemään suunnitelmia oman elämäsi varalle. Tai sitten oikein monialaisesti useampoi itsellesi vieran aivokääpiökööri alkaa preparoimaan asioitasi ja suunnittelemaan sulle elämää.

Jos haluat pitää omat asiasi omina asioinasi, omat suunnitelmat omana tietonasi, rangaistus seuraa.

Tämä on aivan mielivaltaista puuttumista yksityisten kansalaisten elämään. Aikuisgten ihmisten kohtelu holhousta tarvitsevina lapsina loukkaa törkeästi aikuisten ihmisten kunniaa ja mainetta. Varsinkin koska työttömälle tämä on velvoittavaa ja jos siihen ei suostu, seuraa rangaistus.

-----

YK ihmisoikeudet

12. artikla. Älköön mielivaltaisesti puututtako kenenkään yksityiselämään, perheeseen, kotiin tai kirjeenvaihtoon älköönkä loukattako kenenkään kunniaa ja mainetta. Jokaisella on oikeus lain suojaan sellaista puuttumista tai loukkausta vastaan.

23. artikla. 1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan. 2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä. 3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.

25. artikla. 1. Jokaisella on oikeus elintasoon, joka on riittävä turvaamaan hänen ja hänen perheensä terveyden ja hyvinvoinnin ravinnon, vaatetuksen, asunnon, lääkintähuollon ja välttämättömän yhteiskunnallisen huollon osalta. Jokaisella on myös oikeus turvaan työttömyyden, sairauden, tapaturman, leskeyden tai vanhuuden sekä muun hänen tahdostaan riippumatta tapahtuneen toimeentulon menetyksen varalta.

29. artikla. 1. Jokaisella ihmisellä on velvollisuuksia yhteiskuntaa kohtaan, koska vain sen puitteissa hänen yksilöllisen olemuksensa vapaa ja täysi kehitys on mahdollinen. 2. Käyttäessään oikeuksiaan ja nauttiessaan vapauksiaan kukaan ei ole muiden kuin sellaisten lailla säädettyjen rajoitusten alainen, joiden yksinomaisena tarkoituksena on turvata toisten oikeuksien ja vapauksien tunnustaminen ja kunnioittaminen sekä moraalin, julkisen järjestyksen ja yleisen hyvinvoinnin oikeutetut vaatimukset kansanvaltaisessa yhteiskunnassa. 3. Näitä oikeuksia ja vapauksia ei missään tapauksessa saa käyttää vastoin Yhdistyneiden Kansakuntien päämääriä ja periaatteita.

30. artikla. Mitään tässä julistuksessa ei saa tulkita niin, että valtio, ryhmä tai yksityinen henkilö voi sen perusteella katsoa oikeudekseen tehdä sellaista, mikä voisi hävittää tässä määriteltyjä oikeuksia ja vapauksia.

Lue lisää

Eikö vttu ole sairasta. Ei kukaan tänne maapallolle synny sen takia, että joku muu täysin ulkopuolinen suunnittelee sulle elämän ja omistaa sinut. Hyi vttu mitä stanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö vttu ole sairasta. Ei kukaan tänne maapallolle synny sen takia, että joku muu täysin ulkopuolinen suunnittelee sulle elämän ja omistaa sinut. Hyi vttu mitä stanaa.

Sinäpä sen sanoit.

Jos haluat psykoterapiaan sinulla on oikeus itse valita terapeuttisi myös silloin kun itse oma- aloitteisesti haluat jollekin avautua. Oma valinta ja itsemääräysvalta pätee tässä.

Mutta kun olet aivan terve työtön tukiorja suomessa, sinut on rangaistuksen uhalla pakotettu avautumaan omasta "tilanteestasi" jollekin random ulkopuoliselle valmentajalle. Et saa itse edes päättää kuka se henkilö/ne henkilöt ovat joille sinut on taloudellisen sanktion uhalla _velvoitettu_ avautumaan jostakin "elämäntilanteestasi". Itselläsi ei ole sananvaltaa edes siihen kuka se henkilö on jonka kanssa olet pakotettu yhdessä suunnittelemaan sinulle elämää, jotain aktivointia ja työnhakua.

"Moniammatillinen palvelu" on kaikista pahinta sontaa mihin sosiaaliturvaorja voi joutua. Se on psykologista ylivoimalla tapahtuvaa yhteen ihmiseen kohdistuvaa painostusta. Usean eri tahon "asiantuntijat" - jotka useimmiten ovat oikeasti todella tyhmiä epäkypsiä ihmisiä - yhteistuumin ruotivat yksityisasioitasi ja suunnittelevat sinulle elämää. Sitä palvelua voi verrata joukkoraiskaukseen. Kiitollinen varmaan pitäisi olla kun meitä avuttomia holhokkeja näin autetaan ja palvellaan. Ihanaa että meihin suhtaudutaan näin vakavasti otettavina aikuisina täysipäisinä ihmisinä. Yhtään ei kunniaa loukata.

Yleensä tämän "moniammatillisen" palvelun kautta päädytään psykiatrin pakeille tai muuhun invalidisointi- ja leimaamisprässiin josta päästäänkin sitten lopulta joko ennenaikaiseen hautaan tai "hyvässä lykyssä" sairaseläkkeelle. Vaikka olisit aivan terve. Mutta tämä systeemi ja nämä virkailijat tekevät sinusta sairaan.

Koska se on heidän työnsä ja elinkeinonsa.

Munchausen syndrom by proxy -> textbook example.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäpä sen sanoit.

Jos haluat psykoterapiaan sinulla on oikeus itse valita terapeuttisi myös silloin kun itse oma- aloitteisesti haluat jollekin avautua. Oma valinta ja itsemääräysvalta pätee tässä.

Mutta kun olet aivan terve työtön tukiorja suomessa, sinut on rangaistuksen uhalla pakotettu avautumaan omasta "tilanteestasi" jollekin random ulkopuoliselle valmentajalle. Et saa itse edes päättää kuka se henkilö/ne henkilöt ovat joille sinut on taloudellisen sanktion uhalla _velvoitettu_ avautumaan jostakin "elämäntilanteestasi". Itselläsi ei ole sananvaltaa edes siihen kuka se henkilö on jonka kanssa olet pakotettu yhdessä suunnittelemaan sinulle elämää, jotain aktivointia ja työnhakua.

"Moniammatillinen palvelu" on kaikista pahinta sontaa mihin sosiaaliturvaorja voi joutua. Se on psykologista ylivoimalla tapahtuvaa yhteen ihmiseen kohdistuvaa painostusta. Usean eri tahon "asiantuntijat" - jotka useimmiten ovat oikeasti todella tyhmiä epäkypsiä ihmisiä - yhteistuumin ruotivat yksityisasioitasi ja suunnittelevat sinulle elämää. Sitä palvelua voi verrata joukkoraiskaukseen. Kiitollinen varmaan pitäisi olla kun meitä avuttomia holhokkeja näin autetaan ja palvellaan. Ihanaa että meihin suhtaudutaan näin vakavasti otettavina aikuisina täysipäisinä ihmisinä. Yhtään ei kunniaa loukata.

Yleensä tämän "moniammatillisen" palvelun kautta päädytään psykiatrin pakeille tai muuhun invalidisointi- ja leimaamisprässiin josta päästäänkin sitten lopulta joko ennenaikaiseen hautaan tai "hyvässä lykyssä" sairaseläkkeelle. Vaikka olisit aivan terve. Mutta tämä systeemi ja nämä virkailijat tekevät sinusta sairaan.

Koska se on heidän työnsä ja elinkeinonsa.

Munchausen syndrom by proxy -> textbook example.

Lue lisää

Kannattaisi virkailijoiden irtisanoa itsensä ja vaihtaa ammattia. VAIN MINUN TAKIANI. KOSKA MINÄ HALUAN. Minä kyllä keksin heille oikean ammatin. Tuo virkailijan työ ei ole oikeaa työtä,

Anonyymi kirjoitti:

Sinäpä sen sanoit.

Jos haluat psykoterapiaan sinulla on oikeus itse valita terapeuttisi myös silloin kun itse oma- aloitteisesti haluat jollekin avautua. Oma valinta ja itsemääräysvalta pätee tässä.

Mutta kun olet aivan terve työtön tukiorja suomessa, sinut on rangaistuksen uhalla pakotettu avautumaan omasta "tilanteestasi" jollekin random ulkopuoliselle valmentajalle. Et saa itse edes päättää kuka se henkilö/ne henkilöt ovat joille sinut on taloudellisen sanktion uhalla _velvoitettu_ avautumaan jostakin "elämäntilanteestasi". Itselläsi ei ole sananvaltaa edes siihen kuka se henkilö on jonka kanssa olet pakotettu yhdessä suunnittelemaan sinulle elämää, jotain aktivointia ja työnhakua.

"Moniammatillinen palvelu" on kaikista pahinta sontaa mihin sosiaaliturvaorja voi joutua. Se on psykologista ylivoimalla tapahtuvaa yhteen ihmiseen kohdistuvaa painostusta. Usean eri tahon "asiantuntijat" - jotka useimmiten ovat oikeasti todella tyhmiä epäkypsiä ihmisiä - yhteistuumin ruotivat yksityisasioitasi ja suunnittelevat sinulle elämää. Sitä palvelua voi verrata joukkoraiskaukseen. Kiitollinen varmaan pitäisi olla kun meitä avuttomia holhokkeja näin autetaan ja palvellaan. Ihanaa että meihin suhtaudutaan näin vakavasti otettavina aikuisina täysipäisinä ihmisinä. Yhtään ei kunniaa loukata.

Yleensä tämän "moniammatillisen" palvelun kautta päädytään psykiatrin pakeille tai muuhun invalidisointi- ja leimaamisprässiin josta päästäänkin sitten lopulta joko ennenaikaiseen hautaan tai "hyvässä lykyssä" sairaseläkkeelle. Vaikka olisit aivan terve. Mutta tämä systeemi ja nämä virkailijat tekevät sinusta sairaan.

Koska se on heidän työnsä ja elinkeinonsa.

Munchausen syndrom by proxy -> textbook example.

Lue lisää

Yleensä virkailijoiden ja ammattiauttajien ammattiin eksyvät he, joilla on omien korvien välissä vikaa. He hakeutuvat psykologian pariin, koska haluavat korjata oman mielensä. He ovat itse siis hulluja.

Ketä pitäisi äänestää?