Lahjoiko Putin Turkin Suomea vastaan?

Anonyymi

Forbesin mukaan Putin saattaa olla Maailman rikkain mies ja Turkki on aina ollut lahjottavissa. Diktaattorit aina läpi historian ovat aluksi kahmineet Maansa varallisuudet omille salaisille tileilleen ja voivat sen satojen ja satojen miljardien omaisuudella tehdä aivan mitä tahansa, mitä Maailmassa vain pystyy tekemään.

Siis Putin voi maksaa Turkin presidentille palkkaa jopa miljardeja kuukaudessa niin kauan, kuin Turkki viivyttää Suomen ja Ruotsin natojäsenyyttä, käytännössä siis loputtomiin.

Onko kyseessä pelkkä salaliittoteoria, vai jotain muuta?

73

641

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Todennäköisesti näin on käynyt. Nyt myös Turkki ja turkkilaiset boikottiin, kuten tuo mukava itänaapurusto...

      • Anonyymi

        Neuvottelu ja kompromisseihin suostuminen on valitettavasti ainoa keino, koska joka ikisen Nato-maan on hyväksyttävä uusi jäsen. Lisäksi Natosta ei voi erottaa ketään, mikä on huolestuttava asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvottelu ja kompromisseihin suostuminen on valitettavasti ainoa keino, koska joka ikisen Nato-maan on hyväksyttävä uusi jäsen. Lisäksi Natosta ei voi erottaa ketään, mikä on huolestuttava asia.

        Onko turkkiin luottamista tosipaikan tullessa, vai vaatiiko sittenkin jotain vastineeksi, jotta tulee apuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko turkkiin luottamista tosipaikan tullessa, vai vaatiiko sittenkin jotain vastineeksi, jotta tulee apuun?

        Hyvä pointti. Asiantuntijoiden mukaan Turkki ei koskaan tee mitään, ellei se saa jotain vastineeksi kertoimella. Nytkin se on ainoa Natomaa, joka vastustaa Ruotsin ja Suomen jäsenyyttä.

        Toki Ruotsi ja Suomi voisivat yrittää yhdessä päihittää Putininin sveitsiläisten tilien saldon Turkin pressan lahjomisessa, mutta tuskin enää tässä vaiheessa toimisi, jos Putin on jo ehtinyt tehdä siitä ökyrikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä pointti. Asiantuntijoiden mukaan Turkki ei koskaan tee mitään, ellei se saa jotain vastineeksi kertoimella. Nytkin se on ainoa Natomaa, joka vastustaa Ruotsin ja Suomen jäsenyyttä.

        Toki Ruotsi ja Suomi voisivat yrittää yhdessä päihittää Putininin sveitsiläisten tilien saldon Turkin pressan lahjomisessa, mutta tuskin enää tässä vaiheessa toimisi, jos Putin on jo ehtinyt tehdä siitä ökyrikkaan.

        Vaino ja harhaluuloihinnin hyviä lääkkeitä.
        Kun katsoo maailmaa pikkutynnyristä pienen aukon kautta menettää suhteellisen tajunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaino ja harhaluuloihinnin hyviä lääkkeitä.
        Kun katsoo maailmaa pikkutynnyristä pienen aukon kautta menettää suhteellisen tajunsa.

        Putinin pelko on viisauden alku.


      • Anonyymi

        Ääliöt yrittämää herne aivoillaan keksiä tyhmiä kuvitelmia.
        Menkää hoitoon jos ette jo ole.,Hulluus tuliko se piikin jälkeen? Lusigeria teidän päänä laittaa lapsellisia luuloja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä pointti. Asiantuntijoiden mukaan Turkki ei koskaan tee mitään, ellei se saa jotain vastineeksi kertoimella. Nytkin se on ainoa Natomaa, joka vastustaa Ruotsin ja Suomen jäsenyyttä.

        Toki Ruotsi ja Suomi voisivat yrittää yhdessä päihittää Putininin sveitsiläisten tilien saldon Turkin pressan lahjomisessa, mutta tuskin enää tässä vaiheessa toimisi, jos Putin on jo ehtinyt tehdä siitä ökyrikkaan.

        Olette niin pihalla kaikesta järjen käytöstä asioissa että,olisi parasta keskittyisitte vaikka koti siivoukseen. Aivot jää,ilman happea kun käytätte sisällä maskia. Niin outoja taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä pointti. Asiantuntijoiden mukaan Turkki ei koskaan tee mitään, ellei se saa jotain vastineeksi kertoimella. Nytkin se on ainoa Natomaa, joka vastustaa Ruotsin ja Suomen jäsenyyttä.

        Toki Ruotsi ja Suomi voisivat yrittää yhdessä päihittää Putininin sveitsiläisten tilien saldon Turkin pressan lahjomisessa, mutta tuskin enää tässä vaiheessa toimisi, jos Putin on jo ehtinyt tehdä siitä ökyrikkaan.

        voi jellan lettas oletko 10v ja vaipat pitäisi nyt jo vaihtaa kumpaakin päähän.


    • Anonyymi

      Onko putini elossa? Miten kauan venäjällä voidaan piilotella putiinin ruumista? Kuka venäjää johtaa?

      (Loppuaikoinaan kekkonen oli kykenemätön johtamaan ja tekemään päätöksiä. Kynsin ja hampain lähipiiri käytti kekkosen valtaa. Onkohan aihetta tutkittu tarkemmin?)

      • Anonyymi

        Putinin terveyttä on toki pohdittu laajasti jo monta viikkoa, mutta luuletko, ettei sen rikastunut lähipiirinsä, jees-jees-miehensä ja oligarkit jatka samalla linjalla, vaikka Putin itse kupsahtaisi kesken tuhoamissodan?

        #putin #oligarkki #hjallis


      • Anonyymi

        Jos Putin lahjoittanut Ertoklaanille vaikka sata länsimaan varastettua lentokonetta ? Jäähän örkeille vielä jäljelle 700 sataa vuokrattua anastettua ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin terveyttä on toki pohdittu laajasti jo monta viikkoa, mutta luuletko, ettei sen rikastunut lähipiirinsä, jees-jees-miehensä ja oligarkit jatka samalla linjalla, vaikka Putin itse kupsahtaisi kesken tuhoamissodan?

        #putin #oligarkki #hjallis

        Hjallishan on tehnyt valtavasti bisnestä oligarkkien kanssa. Kuinkahan rikas Harkimo on? Mahdoton tietää, sillä Sveitsissä riittää tilejä.


    • Anonyymi

      USA on ostanut Suomen päättäjät viimeiset 20 vuotta ja meillä on ollut USA:n nukkehallitus, kuten on ollut Ukrainassakin vuodesta 2014 lähtien.

      • Anonyymi

        Kuinka te Putinin palkkaamat trollit jaksatte? Ei suomalaiset ole enää niin sinisilmäisiä, että uskoisivat teidän ryssìen propagandan, joka on silkkaa valehtelua. Ne valheet, jotka kansanne uskoo, pistää kyllä niin raapimaan päätä.


      • Anonyymi

        Paree USAn ostamat kuin rssn ostamat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paree USAn ostamat kuin rssn ostamat.

        Totta!

        Kyllä meikä ainakin on mielummin USA:n kelkassa, kuin Venäjän hirmuhallinnon armoilla.


    • Anonyymi

      Ei pidä olettaa että sinne kävellään jotain punaista mattoa pitkin varsinkaan niinkin ylimielisellä äänestyksellä kuin 188-8.

      • Anonyymi

        "varsinkaan niinkin ylimielisellä äänestyksellä kuin 188-8."

        Miten äänestys on ylimielinen?


      • Anonyymi

        Suomi 188 - erdogan 1


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "varsinkaan niinkin ylimielisellä äänestyksellä kuin 188-8."

        Miten äänestys on ylimielinen?

        EU äänestys oli vielä melko maltillinen n. 57% enemmistöllä ja nyt sitten äänestetään Natoon sellaisella vyöryllä, kuin jäsenyys ois täysin itsestään selviö. Jännä että kaikkien piti olla siitä niin samaa mieltä, vaikka enemmistö oli joka tapauksessa niin selvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU äänestys oli vielä melko maltillinen n. 57% enemmistöllä ja nyt sitten äänestetään Natoon sellaisella vyöryllä, kuin jäsenyys ois täysin itsestään selviö. Jännä että kaikkien piti olla siitä niin samaa mieltä, vaikka enemmistö oli joka tapauksessa niin selvä.

        Suomen itsenäisyys-äänestys oli jotain samaa luokkaa EU-äänestyksen kanssa ja Putinin hallinto kyseenalaistaa nyt myös sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen itsenäisyys-äänestys oli jotain samaa luokkaa EU-äänestyksen kanssa ja Putinin hallinto kyseenalaistaa nyt myös sen.

        Sekö on nyt ihan itsenäisyyteen rinnastettava kysymys tämä Nato. Eikö enemminkin linkittyminen vahvemmin länteen, mutta erittäin voimakkaalla mandaatilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekö on nyt ihan itsenäisyyteen rinnastettava kysymys tämä Nato. Eikö enemminkin linkittyminen vahvemmin länteen, mutta erittäin voimakkaalla mandaatilla.

        Kerron vain faktoja, kuten sen, että Suomi ei ole koskaan historiansa aikana ollut niin yksimielinen, kuin Natoon liittymisestä. Suomalaisten itsenäisyysäänestys taas meni nipin napin läpi, joka tietysti tuntuu nyt jälkeenpäin aika hullulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerron vain faktoja, kuten sen, että Suomi ei ole koskaan historiansa aikana ollut niin yksimielinen, kuin Natoon liittymisestä. Suomalaisten itsenäisyysäänestys taas meni nipin napin läpi, joka tietysti tuntuu nyt jälkeenpäin aika hullulta.

        Onkos se Putin nyt jossain ilmoittanut nuo kyseenalaistukset? Ei hän ollut EU-äänestyksen aikaan vielä presidenttinä itse.

        No ainakaan kansanedustajat eivät ole olleet koskaan historiassa yhtä yksimielisiä. Ois se varmaan aika paha imagotappio Suomelle, jos ei sitten meniskään läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos se Putin nyt jossain ilmoittanut nuo kyseenalaistukset? Ei hän ollut EU-äänestyksen aikaan vielä presidenttinä itse.

        No ainakaan kansanedustajat eivät ole olleet koskaan historiassa yhtä yksimielisiä. Ois se varmaan aika paha imagotappio Suomelle, jos ei sitten meniskään läpi.

        Putin on kyseenalaistanut itsenäisyytemme, koska tulos oli niin täpärä 1900-luvun alkupuolella. Putin pitää itseään Keisarina, joka haluaa takaisin kaikki vanhat alueensa. Siksi Suomi hakee jäsenyyttä Natoon, jonka Turkki estää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on kyseenalaistanut itsenäisyytemme, koska tulos oli niin täpärä 1900-luvun alkupuolella. Putin pitää itseään Keisarina, joka haluaa takaisin kaikki vanhat alueensa. Siksi Suomi hakee jäsenyyttä Natoon, jonka Turkki estää.

        Onko se sanonut jossain noin? Niinistö sanoi kun puhuivat että Suomi aikoo hakea, että Putinin mielestä se on virhe, koska meitä ei mikään uhkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se sanonut jossain noin? Niinistö sanoi kun puhuivat että Suomi aikoo hakea, että Putinin mielestä se on virhe, koska meitä ei mikään uhkaa.

        Tiedän, milloin Putin valehtelee ja paljastan sen konstin teille, jotta tekin tunnistaisitte sen:
        Putin valehtelee aina, kun sen huulet liikkuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän, milloin Putin valehtelee ja paljastan sen konstin teille, jotta tekin tunnistaisitte sen:
        Putin valehtelee aina, kun sen huulet liikkuvat.

        Aika vakuuttavaa. Siellä kolikon toisella puolella ei sitten vissiin valehdella tippaakaan.

        Tuon voi todistaa vain sillä että Venäjä hyökkää Suomeen, mutta toisaiseksi ei ole näkynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika vakuuttavaa. Siellä kolikon toisella puolella ei sitten vissiin valehdella tippaakaan.

        Tuon voi todistaa vain sillä että Venäjä hyökkää Suomeen, mutta toisaiseksi ei ole näkynyt.

        Toki Venäjä lavastaa taas Suomen hyökkääjäksi ja Putinin joukot tunkeutuvat tänne vain vapauttamaan venäjänkielisen kansan suomalaisten rasistien kynsistä. Olihan Suomi Natsi-Saksan aktiivinen liittolainen Jatkosodassa. Täytyy muistaa, että Suomi kuului keisariselle Venäjälle, kunnes itsenäisyysäänestys meni täpärästi läpi.

        Siis paljon paremmat perusteet hyökätä Suomeen, kuin Ukrainaan oli.

        -Yksi teoria


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki Venäjä lavastaa taas Suomen hyökkääjäksi ja Putinin joukot tunkeutuvat tänne vain vapauttamaan venäjänkielisen kansan suomalaisten rasistien kynsistä. Olihan Suomi Natsi-Saksan aktiivinen liittolainen Jatkosodassa. Täytyy muistaa, että Suomi kuului keisariselle Venäjälle, kunnes itsenäisyysäänestys meni täpärästi läpi.

        Siis paljon paremmat perusteet hyökätä Suomeen, kuin Ukrainaan oli.

        -Yksi teoria

        Putinin houreet eivät muuta historiaa.
        Jos Jumala ei ole antanut ilmoitusta, niin ei Venäjällä ole mitään asiaa Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin houreet eivät muuta historiaa.
        Jos Jumala ei ole antanut ilmoitusta, niin ei Venäjällä ole mitään asiaa Suomeen.

        Putinin syöpä etenee siihen malliin, että aivan varmasti Jumala käskee sen kohta hyökätä myös Suomeenkin. Onhan meilläkin yli 80 000 venäjänkielistä vapaamatkustajaa "natsien" armoilla. Kun syöpä etenee aivoihin asti, se saattaa viimemetreillä synnyttää jopa uuden Mohammedin.

        -Yksi teoria


    • Anonyymi

      Kyllähän Venäjä on tarjonnut miljardien kauppasopimuksia turkkilaisille tuotteille länsimaiden poistuttua maasta.
      En tiedä sitten, onko sillä mitään vaikutusta Turkin kantaan, jonka mukaan me hyyssäämme terroristeja. Turkki itse ei ole EU:n jäsen juurikin ihmisoikeusrikkomuksien mukaan mm hyökkäämällä Irakin kurdien kimppuun.

      • Anonyymi

        Turkki toki on hiukan joustanut vaatimuksistaan, kuten että enää ei ihan 80 kpl terroristeja tarvitsisi luovuttaa Turkille, mutta ehdottomasti niiden elättäminen täytyisi Ruotsin sekä Suomen lopettaa ja lisäksi luopua siitä, ettemme myy aseita Turkille.

        Minusta todella kohtuulliset vaatimukset ja muutenkin Turkki on enemmänkin siitä vihainen, ettei Suomi tule lainkaan vastaan, siis ei suostu tekemään kompromisseja. Ruotsi sentään jo harkitsee asevientikiellon poistoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turkki toki on hiukan joustanut vaatimuksistaan, kuten että enää ei ihan 80 kpl terroristeja tarvitsisi luovuttaa Turkille, mutta ehdottomasti niiden elättäminen täytyisi Ruotsin sekä Suomen lopettaa ja lisäksi luopua siitä, ettemme myy aseita Turkille.

        Minusta todella kohtuulliset vaatimukset ja muutenkin Turkki on enemmänkin siitä vihainen, ettei Suomi tule lainkaan vastaan, siis ei suostu tekemään kompromisseja. Ruotsi sentään jo harkitsee asevientikiellon poistoa.

        "Ruotsi sentään jo harkitsee asevientikiellon poistoa."

        Ei ole mitään kategorista asevientikieltoa, jonka voisi purkaa. Asevientiä säätelevät YK:n sopimukset ja niitä myötäilevät EU:n aseviennin säännöt. Niiden mukaan aseita ei pidä esim. viedä maahan, joka käy hyökkäyssotaa tai käyttää niitä omaa väestöä vastaan. Turkin kohdalla kiellon laukaisi sen sotilasoperaatio Syyrian alueella. Se puretaan yksinkertaisesti siten, että Turkki tekee suomalaiselta firmalta tilauksen, ja firma hakee kaupalle lupaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turkki toki on hiukan joustanut vaatimuksistaan, kuten että enää ei ihan 80 kpl terroristeja tarvitsisi luovuttaa Turkille, mutta ehdottomasti niiden elättäminen täytyisi Ruotsin sekä Suomen lopettaa ja lisäksi luopua siitä, ettemme myy aseita Turkille.

        Minusta todella kohtuulliset vaatimukset ja muutenkin Turkki on enemmänkin siitä vihainen, ettei Suomi tule lainkaan vastaan, siis ei suostu tekemään kompromisseja. Ruotsi sentään jo harkitsee asevientikiellon poistoa.

        Turkki-setä on hyvin vihainen👿


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turkki-setä on hyvin vihainen👿

        Nasse-setä toki johtaisi Turkkia paljon viisaammin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turkki-setä on hyvin vihainen👿

        Minusta on pöyristyttävää, että sivistynyt valtio puhuu kymmeniä vuosia taistelusta terrorismia vastaan ja kun joku valtio (Turkki) ihan oikeasti taistelee terroristeja vastaan, niin te vain pilailette asialla!

        >:(


    • Anonyymi

      Suvakit hoiti homnan kotiin ihan pyytämättä hyysäämällä terroristeja. Herää tietenkin kysymys että rahoittaako venäjä viherpunikkeja?

      • Anonyymi

        Ei rahoita. Venäjä on antanut vetoapua 2019 vaaleissa persuille, muuten se rahoittaa vain ääriliikkeitä, jotka uhkaavat demokratiaa. Demokratia on pahin vihollinen.
        Putinin mielestä maassa pitää olla 'yksi mies, yksi ääni' -periaate. Venäjällä se on Putin.


      • Anonyymi

        Suvakeista valtaosa on naisia ja homoseksuaalisia miehiä. Minkäs teet? Tuntevat valtavaa vetoa näihin tummiin ja tulisisiin tosimiehiin.

        Tuskin suvakeissa on ainuttakaan valkoista heteromiestä? Olisi kyllä mahtava nähdä sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei rahoita. Venäjä on antanut vetoapua 2019 vaaleissa persuille, muuten se rahoittaa vain ääriliikkeitä, jotka uhkaavat demokratiaa. Demokratia on pahin vihollinen.
        Putinin mielestä maassa pitää olla 'yksi mies, yksi ääni' -periaate. Venäjällä se on Putin.

        Turkissa on myös näkemyksiä, jonka mukaan Nato on sille väärä viiteryhmä. Sen sijaan Turkin pitäisi pyrkiä kasvattamaan vaikutusvaltaa omilla nurkillaan. Turkki on toiminut Venäjän intressien mukaisesti. Eri asia sitten on, onko se suunniteltua, vai ei.

        Ohjusjärjestelmän hankkiminen Venäjältä johti siihen, että 1) USA perui F35 kaupat ja 2) ei enää luota samalla tavoin Incirlikin (Turkki) tukikohtaan. Hankki korvaavia palveluja muualta Nato-maista. Em. heikentää Naton puolustusta Turkissa ja lyö kiilaa Nato-maiden väliin.

        Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden hidastaminen tai estäminen palvelee myös Venäjän intressejä, koska se 1) estää Naton pohjoisen puolustuksen vahvistumisen ja 2) lyö edelleen kiilaa Nato-maiden väliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei rahoita. Venäjä on antanut vetoapua 2019 vaaleissa persuille, muuten se rahoittaa vain ääriliikkeitä, jotka uhkaavat demokratiaa. Demokratia on pahin vihollinen.
        Putinin mielestä maassa pitää olla 'yksi mies, yksi ääni' -periaate. Venäjällä se on Putin.

        Venäjän trolli siellä taas valehtelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän trolli siellä taas valehtelee.

        Suomi24 piti varoitus-tekstiä päiväkausia siitä, että Kremlin ja Pietarin trollit yrittävät pumpata meihin sivistyneisiin ihmisiin valheita, jotka heidän oma kansansa uskoo vankileirin pelossa täysin, myös ne 80 tuhatta Suomen venäläistä.

        Minusta varoitus-teksi oli täysin aiheellinen.


    • Anonyymi

      jotain muuta. Eli Suomen ja Ruotsin jo vuosikausia harjoittama löysä maahanmuuttopolittiikka.

      • Anonyymi

        " ..Suomen ja Ruotsin jo vuosikausia harjoittama löysä maahanmuuttopolittiikka. "

        -no tuota faktaa ei tänä päivänä voi kiistää enää viherpuniikitkaan!


    • Anonyymi

      Kyllä minullekin tuli ekana Turkin pressan asenteesta Suomen ja Ruotsin Natojäsenyyttä kohtaan mieleen putlerin ostokset. Varmaan monelle muullekin tuli sama asia mieleen. Diktaattoreilla ei ole muita arvoja kuin oma napa ja oma hyöty. Saattaa toi NATOkin olla pidemmän päälle hankala juttu, kun siellä on mukana roskasakkia. Tosin itänaapurissa ei muuta olekaan kuin roskasakkia.

    • Onhan se periaatteessa mahdollista, mutta käytännössä Putin voisi lahjoa vain Erdoganin henkilökohtaisesti. Edes Putinin varat eivät riitä nostamaan Turkkia suosta, johon Erdogan on maansa ajanut.

      Näkisin tilanteen niin, että Erdogan haluaa kiristää Yhdysvalloilta ja muilta isoilta Nato-mailta hyväksynnän sodalleen kurdeja vastaan Syyriassa ja Irakissa. Kurdit ovat Yhdysvaltain ja Turkin kiistakapula. Yhdysvaltain ja kurdien yhteistyö toimi hyvin Isisin kukistamisessa. Yhdysvallat on tavallaan velkaa kurdeille, mihin Turkki on erittäon tyytymätön.

      Neuvottelut Turkin kanssa ovat turhauttavia Suomelle koska Turkki ei niistä haluakaan tulosta. Siksi juuri Turkki on asettanut Suomen ja Ruotsin Nato-käsenyyden hyväksymiselle täysin mahdottomat ehdot eikä halua niistä perääntyä. Suomen ja Ruotsin turvallisuudesta Erdogan ei piittaa pätkääkään. Hänen puolestaan Putin saisi vaikka tuhota maan tasalle nuo kaksi demokratian mallimaata. Eipä taida Erdogan paljon demokratiastakaan piitata.

    • Anonyymi

      Ei Putini tarvinnut.

      Riitti että Suomi tuomitsi julkisesti Turkin lempi harrastuksen eli kurdien tappamisen.
      Nyt ollaan valmiita jopa tukemaan tuota harrastuista myymällä Turkille polkuhintaan aseita.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ainahan ne on. Viherpunikkien yksi käytetyin työkalu on syyttää epämiellyttäviä osapuolia "venäjän kätyreiksi", näkyy loistavasti mm. tällä palstalla.


    • Anonyymi

      Turkilla ei ole aikomustakaan suostua mihinkään. Vain näytelmää. Suomen ja Ruotsin on nyt päästävä jollekin ohituskaistalle, sopimus keskeisten Natomaiden kanssa ohi Turkin olisi paras. Ihmetyttää myös miksei nämä länsimaiset valtiot pelaa myös paskamaista peliä diktaattorein kanssa vaan noudattavat lapsellisen orjallisesti sääntöjä. Paskalle pitää aina antaa sen omaa lääkettä.

    • Anonyymi

      Se on erittäin mahdollista, kun tiedetään kummankin osapuolen mielenkiinto on valehella joka asia pirun neuvojen mukaista. Yksikään diktaattori ei ole ikinä pysynyt totuudessa.

      • Anonyymi

        Tyrannia on aina toiminut noin.


    • Anonyymi

      No onko ikinä ollut luottamista noiden muslimien puheisiin ?

      • Anonyymi

        Muslimit ja müstalaiset valehtelevat aina. Kaikinpuolin samankaltaisia keskenään.


    • Anonyymi

      Putin ja Erdogan ovat saman ajatusmaailman omaavia. Siten tämä voi olla hyvinkin mahdollista, mutta saammeko sitä koskaan tietää. Miljardi euroa Erdoganin taskussa ei näy millään tavalla, koska on niitä varoja näpistellyt varmaan samaan tyyliin kuin Putinkin Venäläisiltä.

      • Anonyymi

        Toi voi hyvin olla, että Erdogan kerää itselleen eläkerahoja, kun ens vuodet vaalit näyttää vähän huonolta? Rakentavat Putten kans omaa eläkeparatiisia jonnekkin?


      • Anonyymi

        Turkin presidentin palatsi on loisteliaampi, kuin Putinin. Turkki valtaa Venäjän ja ottaa Putinin rahat ja rikkaudet itselleen.
        Perseaukiinen Putin jää nuolemaan näppejään.
        Erdogan on nussinut Putinn miljardit itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turkin presidentin palatsi on loisteliaampi, kuin Putinin. Turkki valtaa Venäjän ja ottaa Putinin rahat ja rikkaudet itselleen.
        Perseaukiinen Putin jää nuolemaan näppejään.
        Erdogan on nussinut Putinn miljardit itselleen.

        Ei diktaattoreiden sveitsiläisiä tilejä pääse kukaan muu käyttämään, kuin diktaattorit itse.


    • Anonyymi

      Eihän Turkki ole Suomea vastaan.

    • Anonyymi

      Putin lupasi, ettei Syyrian hallitus puutu asiaan, kun Turkki käy löylyttämässä Pohjois-Syyrian kurdit ja demilitarisoimassa kurdialueet.

      • Anonyymi

        On siellä vielä muutama kymmen Us Merijalkaväkeä. Se luo aika väkevän
        vastavoiman yrittää mitään merkittävää...


    • Anonyymi

      Putella on vaikeuksia saada käyttörahaa. Siksi se toimittaa Turkille ja Syyrialle Urkainan viljat jotka myydään ja putte saa rahaa ja kaverit provikat. Samalla putte rikastuttaa Turkkia ja Syyriaa että niillä on jatkossa rahaa sotia keskenään, kun näyttää siltä että putte ei Ukrainasta ihan heti ehdi mukaan pelastusoperaatioon.

      • Anonyymi

        Putin on aiheuttanut Maailmanlaajuisen ruokapulan, koska panttaa Ukrainan valtavia viljavarastoja. Putte itse selittää kriisin johtuvat länsimaalaisten asettamista pakotteista.

        Mihin tässä uskoa?


    • Anonyymi

      Päivän vitsi - Putin lupasi. Johan tuolle nauraa naapurin variksetkin.

      • Anonyymi

        Sekä pääministeri että presidentti ovat vakuuttaneet, että enää emme ole niin sinisilmäisiä. Tiedä sitten, voiko tähän luottaa, sillä suomalaiset ovat aina olleet ulkomaalaisten vedätettävissä.

        Tämä on fakta.


    • Anonyymi

      Ei tarvinnut lahjoa. Erdogan on saanut Turkin niin polvilleen 70-90% inflaatiolla ja talouden kurjuudella, että hänen oli keksittävä joku ulkopuolinen vihulainen jotta kansa ei kiinnitä liikaa huomioita sisäpolitiikan katastrofaalisiin ongelmiin.

      • Anonyymi

        Turkki ei ole sivistysvaltio ja sen takia sitä ei hyväksytä EU:hun. Nato-jäsenenä se aiheuttaa valtavasti ongelmia, kun joka ikinen muu jäsen tulee ratifioimaan meidän jäsenyytemme.

        Valtava murheenkryyni. Mielestäni NATO-sääntöihin tulisi lisätä artikla, että tarvittaessa jäsenen voi erottaa liitosta. Tällä hetkellä se on mahdotonta.


    • Anonyymi

      Kun Putlerin syöpä leviää aivoihin asti, on ydinsota mahdollinen. Päätökset tulevat muuttumaan yhä hurjemmiksi ja sekavemmiksi.

      -Yksi teoria

    • Anonyymi

      Asiantuntijoiden arvio:

      Putin antaa Turkille luvan hyökätä Pohjois-Syyriaan, jos taas Turkki lupaa jatkaa Ruotsin ja Suomen pääsyn estämistä Nato-jäseneksi.

    • Anonyymi

      Mitä se auttaa, että Suomelle annetaan turvatakuut? Kun Venäjä viimeksi hyökkäsi Suomeen, niin kyllä kaikki maat olivat henkisesti meidän puolellamme, mutta yksin silti kärsimme Stalinin julmuudet.

      Natoon on päästävä, mutta Turkki estää sen kymmeniksi vuosiksi.

    • Anonyymi

      Vaikuttaa, että et oikein luota Turkin presidenttiin.. lahjuksiako...ei kai..

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mukavaa sunnuntai päivää

      Kirsille ja mukaville ihmisille jos täällä enää ovat. 😊☕🌞🍁🧡 Jos eivät ole, niin sitten poistun.
      Ikävä
      329
      1534
    2. Milloin on kaivattusi nimi päivä?

      Otsikossa kysymys. Osumien kautta illaksi viä treffeille 💁💁💁
      Ikävä
      64
      1162
    3. Alan kyllästyä ihmisiin

      Hyvää yötä ja loppuiltaa. ☀️🥱🌌💤🌃✨🍁👍👎👐🫶🖖🧟‍♀️🫅🏼❄️💫
      Ikävä
      176
      1047
    4. Vanhan Mestarin porttikieltolaiset?

      VM lopettaa ja uutta tulee tilalle. Onnea uudelle yrittäjälle! Tuli vaan tuossa mieleen, että säilyvätkö vanhat porttiki
      Suomussalmi
      35
      1003
    5. Sofia Virta sanoi totuuden suoraan....

      ....Suomessa ei tarvita Persuja maamme taloutta hoitanaan. Hyvin sanottu.
      Maailman menoa
      312
      893
    6. Mitä pidät

      Siitä että suhde alkaa pettämisen kautta
      Ikävä
      128
      884
    7. Machokultti vai tasa-arvoa

      Oikein hyvää päivää kaikki Vedatietäjät ja Hare Krishnat! Tarkoitukseni ei ole provosoida vaan monen pettymyksen jälkeen
      Hindulaisuus
      265
      880
    8. Venäjän ydinaseet??

      Tuntuvat olevan muutamille jonkinlainen lähes seksuaalinen fantasia ja kierouma. Uskonnollinen (?) fetissi. Niillä sit
      Maailman menoa
      234
      811
    9. Kimmeliin yöksi?

      Sopii minulle, mutta en tiedä sopisiko se sinuun.
      Ikävä
      63
      802
    10. Millon näit kaivattusi viimeksi? Missä??

      saitko vihdoin kerrottua häälle mitä tunnet? Oliko hetki lämmin vai kylmä.
      Ikävä
      28
      700
    Aihe