Forbesin mukaan Putin saattaa olla Maailman rikkain mies ja Turkki on aina ollut lahjottavissa. Diktaattorit aina läpi historian ovat aluksi kahmineet Maansa varallisuudet omille salaisille tileilleen ja voivat sen satojen ja satojen miljardien omaisuudella tehdä aivan mitä tahansa, mitä Maailmassa vain pystyy tekemään.
Siis Putin voi maksaa Turkin presidentille palkkaa jopa miljardeja kuukaudessa niin kauan, kuin Turkki viivyttää Suomen ja Ruotsin natojäsenyyttä, käytännössä siis loputtomiin.
Onko kyseessä pelkkä salaliittoteoria, vai jotain muuta?
Siis Putin voi maksaa Turkin presidentille palkkaa jopa miljardeja kuukaudessa niin kauan, kuin Turkki viivyttää Suomen ja Ruotsin natojäsenyyttä, käytännössä siis loputtomiin.
Onko kyseessä pelkkä salaliittoteoria, vai jotain muuta?
Vastaukset 73
Vanhimmat
Todennäköisesti näin on käynyt. Nyt myös Turkki ja turkkilaiset boikottiin, kuten tuo mukava itänaapurusto...
Neuvottelu ja kompromisseihin suostuminen on valitettavasti ainoa keino, koska joka ikisen Nato-maan on hyväksyttävä uusi jäsen. Lisäksi Natosta ei voi erottaa ketään, mikä on huolestuttava asia.
Onko turkkiin luottamista tosipaikan tullessa, vai vaatiiko sittenkin jotain vastineeksi, jotta tulee apuun?
Hyvä pointti. Asiantuntijoiden mukaan Turkki ei koskaan tee mitään, ellei se saa jotain vastineeksi kertoimella. Nytkin se on ainoa Natomaa, joka vastustaa Ruotsin ja Suomen jäsenyyttä.
Toki Ruotsi ja Suomi voisivat yrittää yhdessä päihittää Putininin sveitsiläisten tilien saldon Turkin pressan lahjomisessa, mutta tuskin enää tässä vaiheessa toimisi, jos Putin on jo ehtinyt tehdä siitä ökyrikkaan.
Vaino ja harhaluuloihinnin hyviä lääkkeitä.
Kun katsoo maailmaa pikkutynnyristä pienen aukon kautta menettää suhteellisen tajunsa.
Putinin pelko on viisauden alku.
Ääliöt yrittämää herne aivoillaan keksiä tyhmiä kuvitelmia.
Menkää hoitoon jos ette jo ole.,Hulluus tuliko se piikin jälkeen? Lusigeria teidän päänä laittaa lapsellisia luuloja?
Olette niin pihalla kaikesta järjen käytöstä asioissa että,olisi parasta keskittyisitte vaikka koti siivoukseen. Aivot jää,ilman happea kun käytätte sisällä maskia. Niin outoja taas.
voi jellan lettas oletko 10v ja vaipat pitäisi nyt jo vaihtaa kumpaakin päähän.
Onko putini elossa? Miten kauan venäjällä voidaan piilotella putiinin ruumista? Kuka venäjää johtaa?
(Loppuaikoinaan kekkonen oli kykenemätön johtamaan ja tekemään päätöksiä. Kynsin ja hampain lähipiiri käytti kekkosen valtaa. Onkohan aihetta tutkittu tarkemmin?)
Putinin terveyttä on toki pohdittu laajasti jo monta viikkoa, mutta luuletko, ettei sen rikastunut lähipiirinsä, jees-jees-miehensä ja oligarkit jatka samalla linjalla, vaikka Putin itse kupsahtaisi kesken tuhoamissodan?
#putin #oligarkki #hjallis
Jos Putin lahjoittanut Ertoklaanille vaikka sata länsimaan varastettua lentokonetta ? Jäähän örkeille vielä jäljelle 700 sataa vuokrattua anastettua ...
Hjallishan on tehnyt valtavasti bisnestä oligarkkien kanssa. Kuinkahan rikas Harkimo on? Mahdoton tietää, sillä Sveitsissä riittää tilejä.
USA on ostanut Suomen päättäjät viimeiset 20 vuotta ja meillä on ollut USA:n nukkehallitus, kuten on ollut Ukrainassakin vuodesta 2014 lähtien.
Kuinka te Putinin palkkaamat trollit jaksatte? Ei suomalaiset ole enää niin sinisilmäisiä, että uskoisivat teidän ryssìen propagandan, joka on silkkaa valehtelua. Ne valheet, jotka kansanne uskoo, pistää kyllä niin raapimaan päätä.
Paree USAn ostamat kuin rssn ostamat.
Totta!
Kyllä meikä ainakin on mielummin USA:n kelkassa, kuin Venäjän hirmuhallinnon armoilla.
Ei pidä olettaa että sinne kävellään jotain punaista mattoa pitkin varsinkaan niinkin ylimielisellä äänestyksellä kuin 188-8.
"varsinkaan niinkin ylimielisellä äänestyksellä kuin 188-8."
Miten äänestys on ylimielinen?
Suomi 188 - erdogan 1
EU+äänestys+oli+vielä+melko+maltillinen+n.+57%+enemmistöllä+ja+nyt+sitten+äänestetään+Natoon+sellaisella+vyöryllä,+kuin+jäsenyys+ois+täysin+itsestään+selviö.+Jännä+että+kaikkien+piti+olla+siitä+niin+samaa+mieltä,+vaikka+enemmistö+oli+joka+tapauksessa+niin+selvä.
Suomen itsenäisyys-äänestys oli jotain samaa luokkaa EU-äänestyksen kanssa ja Putinin hallinto kyseenalaistaa nyt myös sen.
Sekö on nyt ihan itsenäisyyteen rinnastettava kysymys tämä Nato. Eikö enemminkin linkittyminen vahvemmin länteen, mutta erittäin voimakkaalla mandaatilla.
Kerron vain faktoja, kuten sen, että Suomi ei ole koskaan historiansa aikana ollut niin yksimielinen, kuin Natoon liittymisestä. Suomalaisten itsenäisyysäänestys taas meni nipin napin läpi, joka tietysti tuntuu nyt jälkeenpäin aika hullulta.
Onkos se Putin nyt jossain ilmoittanut nuo kyseenalaistukset? Ei hän ollut EU-äänestyksen aikaan vielä presidenttinä itse.
No ainakaan kansanedustajat eivät ole olleet koskaan historiassa yhtä yksimielisiä. Ois se varmaan aika paha imagotappio Suomelle, jos ei sitten meniskään läpi.
Putin on kyseenalaistanut itsenäisyytemme, koska tulos oli niin täpärä 1900-luvun alkupuolella. Putin pitää itseään Keisarina, joka haluaa takaisin kaikki vanhat alueensa. Siksi Suomi hakee jäsenyyttä Natoon, jonka Turkki estää.
Onko se sanonut jossain noin? Niinistö sanoi kun puhuivat että Suomi aikoo hakea, että Putinin mielestä se on virhe, koska meitä ei mikään uhkaa.
Tiedän, milloin Putin valehtelee ja paljastan sen konstin teille, jotta tekin tunnistaisitte sen:
Putin valehtelee aina, kun sen huulet liikkuvat.
Aika vakuuttavaa. Siellä kolikon toisella puolella ei sitten vissiin valehdella tippaakaan.
Tuon voi todistaa vain sillä että Venäjä hyökkää Suomeen, mutta toisaiseksi ei ole näkynyt.
Toki Venäjä lavastaa taas Suomen hyökkääjäksi ja Putinin joukot tunkeutuvat tänne vain vapauttamaan venäjänkielisen kansan suomalaisten rasistien kynsistä. Olihan Suomi Natsi-Saksan aktiivinen liittolainen Jatkosodassa. Täytyy muistaa, että Suomi kuului keisariselle Venäjälle, kunnes itsenäisyysäänestys meni täpärästi läpi.
Siis paljon paremmat perusteet hyökätä Suomeen, kuin Ukrainaan oli.
-Yksi teoria
Putinin houreet eivät muuta historiaa.
Jos Jumala ei ole antanut ilmoitusta, niin ei Venäjällä ole mitään asiaa Suomeen.
Putinin syöpä etenee siihen malliin, että aivan varmasti Jumala käskee sen kohta hyökätä myös Suomeenkin. Onhan meilläkin yli 80 000 venäjänkielistä vapaamatkustajaa "natsien" armoilla. Kun syöpä etenee aivoihin asti, se saattaa viimemetreillä synnyttää jopa uuden Mohammedin.
-Yksi teoria
Kyllähän Venäjä on tarjonnut miljardien kauppasopimuksia turkkilaisille tuotteille länsimaiden poistuttua maasta.
En tiedä sitten, onko sillä mitään vaikutusta Turkin kantaan, jonka mukaan me hyyssäämme terroristeja. Turkki itse ei ole EU:n jäsen juurikin ihmisoikeusrikkomuksien mukaan mm hyökkäämällä Irakin kurdien kimppuun.
Turkki toki on hiukan joustanut vaatimuksistaan, kuten että enää ei ihan 80 kpl terroristeja tarvitsisi luovuttaa Turkille, mutta ehdottomasti niiden elättäminen täytyisi Ruotsin sekä Suomen lopettaa ja lisäksi luopua siitä, ettemme myy aseita Turkille.
Minusta todella kohtuulliset vaatimukset ja muutenkin Turkki on enemmänkin siitä vihainen, ettei Suomi tule lainkaan vastaan, siis ei suostu tekemään kompromisseja. Ruotsi sentään jo harkitsee asevientikiellon poistoa.
"Ruotsi sentään jo harkitsee asevientikiellon poistoa."
Ei ole mitään kategorista asevientikieltoa, jonka voisi purkaa. Asevientiä säätelevät YK:n sopimukset ja niitä myötäilevät EU:n aseviennin säännöt. Niiden mukaan aseita ei pidä esim. viedä maahan, joka käy hyökkäyssotaa tai käyttää niitä omaa väestöä vastaan. Turkin kohdalla kiellon laukaisi sen sotilasoperaatio Syyrian alueella. Se puretaan yksinkertaisesti siten, että Turkki tekee suomalaiselta firmalta tilauksen, ja firma hakee kaupalle lupaa.
Turkki-setä on hyvin vihainen👿
Nasse-setä toki johtaisi Turkkia paljon viisaammin.
Minusta on pöyristyttävää, että sivistynyt valtio puhuu kymmeniä vuosia taistelusta terrorismia vastaan ja kun joku valtio (Turkki) ihan oikeasti taistelee terroristeja vastaan, niin te vain pilailette asialla!
>:(
Suvakit hoiti homnan kotiin ihan pyytämättä hyysäämällä terroristeja. Herää tietenkin kysymys että rahoittaako venäjä viherpunikkeja?
Ei rahoita. Venäjä on antanut vetoapua 2019 vaaleissa persuille, muuten se rahoittaa vain ääriliikkeitä, jotka uhkaavat demokratiaa. Demokratia on pahin vihollinen.
Putinin mielestä maassa pitää olla 'yksi mies, yksi ääni' -periaate. Venäjällä se on Putin.
Suvakeista valtaosa on naisia ja homoseksuaalisia miehiä. Minkäs teet? Tuntevat valtavaa vetoa näihin tummiin ja tulisisiin tosimiehiin.
Tuskin suvakeissa on ainuttakaan valkoista heteromiestä? Olisi kyllä mahtava nähdä sellainen.
Turkissa on myös näkemyksiä, jonka mukaan Nato on sille väärä viiteryhmä. Sen sijaan Turkin pitäisi pyrkiä kasvattamaan vaikutusvaltaa omilla nurkillaan. Turkki on toiminut Venäjän intressien mukaisesti. Eri asia sitten on, onko se suunniteltua, vai ei.
Ohjusjärjestelmän hankkiminen Venäjältä johti siihen, että 1) USA perui F35 kaupat ja 2) ei enää luota samalla tavoin Incirlikin (Turkki) tukikohtaan. Hankki korvaavia palveluja muualta Nato-maista. Em. heikentää Naton puolustusta Turkissa ja lyö kiilaa Nato-maiden väliin.
Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden hidastaminen tai estäminen palvelee myös Venäjän intressejä, koska se 1) estää Naton pohjoisen puolustuksen vahvistumisen ja 2) lyö edelleen kiilaa Nato-maiden väliin.
Venäjän trolli siellä taas valehtelee.
Suomi24 piti varoitus-tekstiä päiväkausia siitä, että Kremlin ja Pietarin trollit yrittävät pumpata meihin sivistyneisiin ihmisiin valheita, jotka heidän oma kansansa uskoo vankileirin pelossa täysin, myös ne 80 tuhatta Suomen venäläistä.
Minusta varoitus-teksi oli täysin aiheellinen.
jotain muuta. Eli Suomen ja Ruotsin jo vuosikausia harjoittama löysä maahanmuuttopolittiikka.
" ..Suomen ja Ruotsin jo vuosikausia harjoittama löysä maahanmuuttopolittiikka. "
-no tuota faktaa ei tänä päivänä voi kiistää enää viherpuniikitkaan!
Kyllä minullekin tuli ekana Turkin pressan asenteesta Suomen ja Ruotsin Natojäsenyyttä kohtaan mieleen putlerin ostokset. Varmaan monelle muullekin tuli sama asia mieleen. Diktaattoreilla ei ole muita arvoja kuin oma napa ja oma hyöty. Saattaa toi NATOkin olla pidemmän päälle hankala juttu, kun siellä on mukana roskasakkia. Tosin itänaapurissa ei muuta olekaan kuin roskasakkia.
Onhan se periaatteessa mahdollista, mutta käytännössä Putin voisi lahjoa vain Erdoganin henkilökohtaisesti. Edes Putinin varat eivät riitä nostamaan Turkkia suosta, johon Erdogan on maansa ajanut.
Näkisin tilanteen niin, että Erdogan haluaa kiristää Yhdysvalloilta ja muilta isoilta Nato-mailta hyväksynnän sodalleen kurdeja vastaan Syyriassa ja Irakissa. Kurdit ovat Yhdysvaltain ja Turkin kiistakapula. Yhdysvaltain ja kurdien yhteistyö toimi hyvin Isisin kukistamisessa. Yhdysvallat on tavallaan velkaa kurdeille, mihin Turkki on erittäon tyytymätön.
Neuvottelut Turkin kanssa ovat turhauttavia Suomelle koska Turkki ei niistä haluakaan tulosta. Siksi juuri Turkki on asettanut Suomen ja Ruotsin Nato-käsenyyden hyväksymiselle täysin mahdottomat ehdot eikä halua niistä perääntyä. Suomen ja Ruotsin turvallisuudesta Erdogan ei piittaa pätkääkään. Hänen puolestaan Putin saisi vaikka tuhota maan tasalle nuo kaksi demokratian mallimaata. Eipä taida Erdogan paljon demokratiastakaan piitata.
Ei Putini tarvinnut.
Riitti että Suomi tuomitsi julkisesti Turkin lempi harrastuksen eli kurdien tappamisen.
Nyt ollaan valmiita jopa tukemaan tuota harrastuista myymällä Turkille polkuhintaan aseita.
https://www.rferl.org/a/ukrainian-parliament-fires-ombudswoman--denisova/31877281.html
Oliko venäjäsyytökset valetta?
Ainahan ne on. Viherpunikkien yksi käytetyin työkalu on syyttää epämiellyttäviä osapuolia "venäjän kätyreiksi", näkyy loistavasti mm. tällä palstalla.
Turkilla ei ole aikomustakaan suostua mihinkään. Vain näytelmää. Suomen ja Ruotsin on nyt päästävä jollekin ohituskaistalle, sopimus keskeisten Natomaiden kanssa ohi Turkin olisi paras. Ihmetyttää myös miksei nämä länsimaiset valtiot pelaa myös paskamaista peliä diktaattorein kanssa vaan noudattavat lapsellisen orjallisesti sääntöjä. Paskalle pitää aina antaa sen omaa lääkettä.
Se on erittäin mahdollista, kun tiedetään kummankin osapuolen mielenkiinto on valehella joka asia pirun neuvojen mukaista. Yksikään diktaattori ei ole ikinä pysynyt totuudessa.
Tyrannia on aina toiminut noin.
No onko ikinä ollut luottamista noiden muslimien puheisiin ?
Muslimit ja müstalaiset valehtelevat aina. Kaikinpuolin samankaltaisia keskenään.
Putin ja Erdogan ovat saman ajatusmaailman omaavia. Siten tämä voi olla hyvinkin mahdollista, mutta saammeko sitä koskaan tietää. Miljardi euroa Erdoganin taskussa ei näy millään tavalla, koska on niitä varoja näpistellyt varmaan samaan tyyliin kuin Putinkin Venäläisiltä.
Toi voi hyvin olla, että Erdogan kerää itselleen eläkerahoja, kun ens vuodet vaalit näyttää vähän huonolta? Rakentavat Putten kans omaa eläkeparatiisia jonnekkin?
Turkin presidentin palatsi on loisteliaampi, kuin Putinin. Turkki valtaa Venäjän ja ottaa Putinin rahat ja rikkaudet itselleen.
Perseaukiinen Putin jää nuolemaan näppejään.
Erdogan on nussinut Putinn miljardit itselleen.
Ei diktaattoreiden sveitsiläisiä tilejä pääse kukaan muu käyttämään, kuin diktaattorit itse.
Eihän Turkki ole Suomea vastaan.
Putin lupasi, ettei Syyrian hallitus puutu asiaan, kun Turkki käy löylyttämässä Pohjois-Syyrian kurdit ja demilitarisoimassa kurdialueet.
On siellä vielä muutama kymmen Us Merijalkaväkeä. Se luo aika väkevän
vastavoiman yrittää mitään merkittävää...
Putella on vaikeuksia saada käyttörahaa. Siksi se toimittaa Turkille ja Syyrialle Urkainan viljat jotka myydään ja putte saa rahaa ja kaverit provikat. Samalla putte rikastuttaa Turkkia ja Syyriaa että niillä on jatkossa rahaa sotia keskenään, kun näyttää siltä että putte ei Ukrainasta ihan heti ehdi mukaan pelastusoperaatioon.
Putin on aiheuttanut Maailmanlaajuisen ruokapulan, koska panttaa Ukrainan valtavia viljavarastoja. Putte itse selittää kriisin johtuvat länsimaalaisten asettamista pakotteista.
Mihin tässä uskoa?
Päivän vitsi - Putin lupasi. Johan tuolle nauraa naapurin variksetkin.
Sekä pääministeri että presidentti ovat vakuuttaneet, että enää emme ole niin sinisilmäisiä. Tiedä sitten, voiko tähän luottaa, sillä suomalaiset ovat aina olleet ulkomaalaisten vedätettävissä.
Tämä on fakta.
Ei+tarvinnut+lahjoa.+Erdogan+on+saanut+Turkin+niin+polvilleen+70-90%+inflaatiolla+ja+talouden+kurjuudella,+että+hänen+oli+keksittävä+joku+ulkopuolinen+vihulainen+jotta+kansa+ei+kiinnitä+liikaa+huomioita+sisäpolitiikan+katastrofaalisiin+ongelmiin.
Turkki ei ole sivistysvaltio ja sen takia sitä ei hyväksytä EU:hun. Nato-jäsenenä se aiheuttaa valtavasti ongelmia, kun joka ikinen muu jäsen tulee ratifioimaan meidän jäsenyytemme.
Valtava murheenkryyni. Mielestäni NATO-sääntöihin tulisi lisätä artikla, että tarvittaessa jäsenen voi erottaa liitosta. Tällä hetkellä se on mahdotonta.
Kun Putlerin syöpä leviää aivoihin asti, on ydinsota mahdollinen. Päätökset tulevat muuttumaan yhä hurjemmiksi ja sekavemmiksi.
-Yksi teoria
Asiantuntijoiden arvio:
Putin antaa Turkille luvan hyökätä Pohjois-Syyriaan, jos taas Turkki lupaa jatkaa Ruotsin ja Suomen pääsyn estämistä Nato-jäseneksi.
Mitä se auttaa, että Suomelle annetaan turvatakuut? Kun Venäjä viimeksi hyökkäsi Suomeen, niin kyllä kaikki maat olivat henkisesti meidän puolellamme, mutta yksin silti kärsimme Stalinin julmuudet.
Natoon on päästävä, mutta Turkki estää sen kymmeniksi vuosiksi.
Vaikuttaa, että et oikein luota Turkin presidenttiin.. lahjuksiako...ei kai..