Vastasyntyneitä pelottaa maailmaa samalla tavoin kuin kuolevia pelottaa se.
Vastasyntynyt käpertyy, sulkee silmiään ja tahtoo muualle kuin.
Kuoleva tahtoo muualle kanssa. Hän sulkeutuu itseensä eikä enää hoida itseään,
minkä tilan voidaan kutsua jopa itsetuhoisaksi.
Pitääkö uskoa kuolevan itsetuhoisiin ajatuksiin tai parantaa kuolevan elämän laatua ja ylläpitää ja valaa uskoa elämään. Juuri usko puuttuu kuolevalla. Hän sanoo, että ei tahdo elää monia kertoja ja elävien tehtävä on ei avustaa kuolemisessa, mutta säilyttää elämää. (?)
Laitosten kulttuurin tehtävä on hoitaa ihmisten suurta lukumäärä massiivisissa mittakaavoissa, että homma hoituu, eikä kukaan jää paitsi.
Yksilöllinen mielipide jää vähemmälle sijalle sen mukaan, mitä suurempi on globalisaatio.
Tiede tietää miten tehdään ja yksilöt eivät.
Jo nyt laitos on aivan luonut uuden kulttuurin elämään, jossa ei ole äitiyttä, vanhemmuutta, omayrittämistäkään, omaa ääntä, sukulaisia, perheitä, kotipaikkakuntaa, kotimaata, äidinkieltä, henkilökohtaisia tavaroita, omistusasuntoa, henkilökohtaista autoa tai kommunikaatiovälinettä.....kaikki on yhteistä.
Elämän raja alueet syntymästä kuolemaan
2
143
Vastaukset
- Anonyymi
Olipa sekava mietintä. Jos joku toivoo kuolevansa niin yleensä varmaan kyseessä masennus tai ihan järkiperusteinen syy. Mietitkö eutanasiaa?
Kunta hoitaa tietysti suuria määriä ihmisiä, onhan meillä kansaa. Hoidosta saa kyllä kieltäytyä jos ei ole psykoosissa tai dementti ja sitä varten kokoajan mainostetaan aikaista hoitotahdon tekemistä ennen kuin itse ei osaa sanoa juuta tai jaata. Tiede tietää mistä on hyötyä ja mistä ei, oma asia ottaako hoitoja vastaan.
Sairaalakulttuuri on tympeää ulkopuoliselle mutta hoidot on pääpiirteittäin samanlaisille potilaille samat riippumatta sukulaissuhteista. Ja tosiaan kaikki on vapaaehtoista. Eikö se ole ihan tavoiteltavaa että "laitos" ei katso taustoja tai omaisuuksia vaan hoitaa kaikki yhdenvertaisesti?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5308937Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1606144Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3745203Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664749Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s984351Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664053SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853942- 921886
- 1031404
- 47969