Millainen mies ottaa toisen miehen..

Alfa ei alkanut isäksi ja heti löytyi ukko joka oli valmis huolehtimaan alfan lapsesta

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/f23c9794-08d8-4ea9-a69b-51d09a7d8630

Ei sellainen mies ole mikään oikea mies. Mikä lie maailmanparantaja vihervasemmistolainen hippi tommonen. Jokainen simpanssilauman apinamies tappaa naaraan lapset jotta naaras suostuisi parittelemaan jännämiehen kanssa.

Juokaa viinaa jos ette muuten kykene naisia vokottelemaan. Viinamieheltä ne nämä räyhäämisoperaatiot onnistuvat alta puolen tunnin ja taas nainen rakastuu viinamieheen.

Mamma-äiti ilmsidi mirlipiyrrndä: ,lrroitast lsaksnsy priyodys, rhkä jod on billrjä unis js pyötii niin priyyo jää bsin jälljrllr diyyrn kun pyötii js lsksnsy ityoss priyodys.

Terve tollot, se vasta miestä kysyykin ja luontoa, toisin kuin joku juosten kustussa suhteenpoikasessa tekaistu jälkikasvu josta ei jäädä vastuutaan kantamaan

Hyvä mies. Pahalle ei tulisi mieleenkään. Tiedä tämä.

Kunnon mies.

Sellainen hyvä mies jolla on antaa rakkautta muillekin kuin itselleen. Rakastaa puolisoaan ja tämän lapsiaan. Uutta perhettään. Yritä sinäkin rakastaa vähän enemmän muita ihmisiä niin tiedä vaikka saisit enemmän rakkautta osaksesi.

Narskuille ei kuulu tämä. He eivät empatioista ymmärrä.

Tosi mies elättää perheensä. Pikkupojat lähtee pakoon viimeistään kun lapsi syntyy. Tosimiehellä on nykyään usein omien jälkeläisten lisäksi uuden vaimon lapset huolehdittavana. Jotkut ovat oikeasti aikuisia. Mieslapset juhlivat ja karkaavat velvollisuuksiaan.

Hyvä ja kunnollinen mies haluaa ja osaa huolehtia muistakin kuin itsestään.

Tavallinen kunnon mies, joka haluaa elää perhe-elämää. On koti, vaimo ja lapset. Työ ja juhlat.

Jaa, aisuri, huoh!

Ei sellainen oo mies, vaan pelkkä typerys.

No jos ne lapset on vaikka orpoja tai vanhemmat sairastuneet.

Hassua että kysyt tuota. Näin on aina ollut ja tulee olemaan. Tietysti vinoutunut katkeran kitkerä ajatusmaailma saa tätäkin asiaa jonkun pohtimaan. Suppea elämänasenne pistää arvostelemaan toisten elämää.
Ehkä joskus aloittajakin oppii ajattelemaan avarammin ja huomaa et ai maailma onkin tällainen.

Yhä useammat parit eroavat, yli 50% vastasolmituistakin päättyy eroon. Nykyisin naiset usein elättävät ja huolehtivat lapsen jopa itse. Tai sitten mennään yhteishuoltajuudella. Alffa tai beetta ja koeputkilapsiakin syntyy yms. Moni alffa beettojen ohella välttää kun vauva-aika/pieni alle koulukäinen vollottava lapsi ja kärttyinen feministisesti ajatteleva muija siellä kotona riehumassa, huutamassa, tiuskimassa, ja sättimässä vaikka parhaasi tekisit! Itkee sekin raivopuuskien välilllä. Se on kuulkaa rankkaa aikaa eikä mitään hupia huoletonta! Se on täyttä työtä, 24/7! Helkutisti riitelyä ja seksiä olemattomasti! Ei omaa aikaa ja rauhaa. Yötkin menee alkuun valvoessa ja heräilessä itkuun, nukuppa siinä sitten. Mies on naiselle täysin avustavassa sivuroolissa tuon ajan koittaessa. Ei kaikki miehet nykyisin edes halua lapsia, moni skippaa ja elää itselleen huoletonta poikamieseloa. Eihän edes kaikki naisetkaan halua enää lapsia. Tiedän pareja jossa terve lisääntymätön nainen (yli 40v.) ja lapsia tehnyt mies jolla yhteishuoltajuus exänsä kanssa. Naisille kumminkin lapset aina tärkeämpiä, olipa ne sitten alffan siittämiä tai ei, menevät aina miehen kuin miehen yli, etenkin Suomessa, mies saattaa joillekkin naisille olla yhä korvattavissa, vaikka markkina-arvonsa olisikin jo rankasti notkahtanut. Mutta ei suinkaan tietenkään kaikilla, riippuu siis jo monestakin tekijästä tuolloin se naisen jäljellä jäänyt markkina-arvo. Ja vieläpä jos miehen sisaruksista useampi jo jatkaneet sukua niin ei paineita siitäkään.

Mitä ahtaampi elämä... Sen suurempi tarve kritisoida ja tuomita muita...

Sehän se vasta mies onkin.

Millainen räkänokka tuollaisia kyselee?

Sellainen nimenomaan on mies. Oikean miehen miehuus ei ole tuosta kiinni. Toisenlainen on vain räkänokkainen urputtaja.

Tosi mies.

Millainen nainen ottaa toisen naisen lapset kasvatettavakseen? Onko sellainen edes nainen?

Mies on tykästynyt naiseen, se tuntuu nyt unohtuvan. Ja kun ei olla teinejä enää, on hyvin mahdollista että pakettiin kuuluu lapsiakin. Nämä aisurin huutelijat jotenkin luulevat että mies ensisijaisesti alkaa elättäjäksi toisen miehen lapsille. Ei ala vaan haluaa naisesta itselleen kumppanin.

Moni nelikymppinen isäpuoli ottaa hoitaakseen yksinhuoltjaäidin 17 vuotiaat kaksoistyttäret. Isänrakkaus herää niin herkästi.

Vahva mies. Sellainen on todella vahva ja uskomattoman upea mies joka kykenee välittämään toisen lapsista.

Enempi minusta hyväntekijä. Auttavainen, ehkä saa itselle hyvää mieltä antamisen ilosta?

Ekana tulee mieleen pahis, pahan ilman lintu. Kiroilija, omiin housuihin paskantaja. Ilkkuja, kovanaama, paskiainen, toisten elämään sotkeutua,, ikävä ihminen. Nämä enempi biologisen isän mielipiteitä, ehkä?

Aika usein tehdään sitten yhteinen lapsi, ja se entinen menee siinä sivussa.

Yhteishuoltajuus on todella yleistä. Biologiset vanhemmat maksavat vuoroviikoin lastensa kulut. Ei uusi kumppani.

Monimutkaiseksi on kuitenkin mennyt, koska lähes kaikki eroavat jossain vaiheessa.

Tai kärsivät hammasta purren lasten takia.

Turhaa ylpeyttä se vaan on.

Epäitsekäs ja empaattinen.

Minun mies -maailman paras mies, joka saa myös rakkauden täyteisen elämän. Meillä on hyvä olla kaikilla.

Onko kysyjä nainen, ei mies...?

Mies olisi voinut olla mutta aivan yhtä hyvin voi olla nainenkin...

No, minusta tällainen mie sonnipalkkion tavallinen mies. En nostaisi jalustalle. Mut peittoaa ehdottomasti miehet, jotka raapustelevat täällä päivitysten alfa- ja beta höpinöitä ja haukkuvat naisia viinapullon ja marisätkän saattelemana.

Jaa, minä adoptoin vaimon edellisestä suhteesta syntyneen tyttären. Isä oli menehtynyt ja tämä tyttö on aina ollut 100% samassa asemassa kun biologiset lapseni ja näin tulee aina olemaan!

Jos menis pelkän otsikon perusteella,

"Millainen mies ottaa toisen miehen.."
🤔

Epätoivoinen Kokematon maalainen elättää pari YHn lasta mielellään, valehtelee vielä omikseen.
Koko ajan vituttaa kybällä.
Tekee vielä pari lisää tyhmyyksissään,
Lopulta YH kyllästyy nynnyyn ja nostaa kytkintä.

pallo jalassa

Hassua sinänsä voi olla jos kirjoittaa jonkun sanan väärin eli "ilahduksesta" tulee "laihddus"Q.

Noh pallopmaisia kareatekoja harmemmin näkee muutenkaan.

Miksi miehen pitäisi elättää lapset? Mihis naisen tulot ja elatusapu sitten käytetään? Miksi nainen olisi edes välttämättä pienempi tuloisempi?

Itse saan 5te/kk palkkaa, viime vuonna bonareita tuli päälle 0,8te/kk, elatusapua ja lapsilisiä tulee yhteensä noin tonni kuukaudessa (verotonta). En ole laskenut paljon käteen jää kuussa verojen jälkeen, mutta eiköhän se ole jotain 3.5te-luokkaa. Tällä pitäisi pärjätä ilman elättäjää… Veikkaan ettei keskimääräinen ätm-pystyisi elättämään minua ja lapsiani.

Hyvä tuttuni on mielestäni miehenä pyhimys jota arvostan korkealle.
Miksi niin teen on osa suurempaa tarinaa mutta pääpiirteissään meni näin.
Hän erosi ensimmäisestä lapsettomasta suhteesta ja löysi naisen jolla oli lapsi. Muuttivat yhteen vaikka naisella on vauhdikas menneisyys ja miehiä joita voisi kutsua vaaraa aiheuttaviksi. Hän asui naisen ja naisen lapsen kanssa muutaman vuoden kunnes nainen lähti taas kohti vauhdikkaampia seikkailuja. Jopa niin vauhdikkaasti että tämä tuttuni hoisi naisen lasta ja lopulta nainen ei halunnut omaa lastaan itselleen, olisi hidastanut sitä ihannetta jota kohti hän halusi kulkea. Tuttuni siis otti lapsen itselleen, löysi uuden suhteen ja taas uudella naisella oli lapsia edellisestä suhteesta. He ovat yhdessä saaneet myös omia lapsia.
Nyt heillä on onnellinen perhe jonka koostumus voi olla jonkun mielestä harvinainen. Hattu päästä pitää ottaa, hieno mies.

AV

On miehiä jotka osaa arvostaa lapsia lapsina ovatpa lapset kenen hyvänsä.
On miehiä joista ei ole vastuuseen koska he ovat itse ikuisia lapsia tai muuten itsekkäitä, tai eivät hallitse omaakaan elämäänsä.
On miehiä jotka kunnioittaa ihmiselämää ja osaa rakastaa myös toisen miehen lapsia ja lasten äitiä.