... eivät liity toisiinsa välttämättömästi, mutta käytännössä ne ovat kehittyneet yhdessä. Molempien edistäminen on ollut elämäni päätehtävä.
1) Seksuaalinen vapaus ei juurikaan ole muuttanut ihmisten tapaa toimia, mutta on koitunut valtavaksi helpotukseksi ihmisille, jotka ovat luulleet olevansa jopa AINOITA, jotka harjoittavat jotakin.
Esimerkki itsetyydytyksestä: Ennen useampi kuin yksi luuli ainoana 'langenneensa' siihen, mutta nyt kaikki tietävät, että sitä harjoittaa melkein jokainen, niin nainen kuin mieskin.
Takavuosina useimmat luulivat, että suurin osa ihmisistä oli kyennyt säästämään ensimmäisen yhdynnän 'papin aamenen' jälkeen eli avioliittoon. Tutkimuksen mukaan kuitenkin on toisin. Vanhan seksimoraalin aikana (ennen -65) avioituneista naisista 1 % ja miehistä 2 % kertoi, että olivat säästäneet sen avioon asti.
Vaikka ihmisten seksitavat eivät juuri ole muuttuneet, painava kivi on pudonnut monen pelokkaalta sydämeltä. Nuoripolvi ei voi enää käsittää, millainen oli ahdistava kulttuuri.
Ei tiedetty edes kuukautisista ja siemensyöksyistä, jotka tulivat kaikille, useille kuin kirkkaalta taivaalta, ja täyttivät murrosikäisen suurella pelolla.
Turun opettajakorkeakoulun rehtori, teologian tohtori, ehdotti pappeinkokouksessa, että kirkko ottaisi ohjelmaansa seksiopetuksen. Isäni oli samassa kokouksessa ja katkaisi keskustelun lauseella: "Ei tarvita. Kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa." Kotiin tultuaan rehvasteli, miten taitavasti oli tukkinut toisen papin suun.
2) Luonnontieteellinen tutkimus on ollut koko teollistuneen kulttuurimme alkuunpanija ja korken elintason ehto. Jos tällaista tutkimusta, vieläpä kiihtyvästi edistyvää, ei olisi, asuisimme edelleen majoissa ja luolissa, kantaisimme nuijaa ja tekisimme vähät ruoka-astiat huonosta savesta.
Luonnontieteellisen tutkimuksen AINOA menetelmä on loogis-empiirinen. Kerätään ensin runsaasti havaintoja, ja selvitetään, mitä matemaatista riippuvuutta ne noudattavat. Tai tehdään toisinpäin, luodaan matemaattinen kaava, ja katsotaan, onko luonnon joku tapahtumankulku sen mukainen.
Tällä menettelyllä saadaan AINA sama tulos, olipa tutkija kuka hyvänsä koko maailmassa. Jos ei saada. jossakin on taatusti VIRHE. Ja se etsitään.
Biologiakin on luonnontiede. Kaikki sen palaset sopivat LOOGISESTI yhteen. Ristiriitoja EI OLE. 🌹👀
1) Seksuaalinen vapaus ei juurikaan ole muuttanut ihmisten tapaa toimia, mutta on koitunut valtavaksi helpotukseksi ihmisille, jotka ovat luulleet olevansa jopa AINOITA, jotka harjoittavat jotakin.
Esimerkki itsetyydytyksestä: Ennen useampi kuin yksi luuli ainoana 'langenneensa' siihen, mutta nyt kaikki tietävät, että sitä harjoittaa melkein jokainen, niin nainen kuin mieskin.
Takavuosina useimmat luulivat, että suurin osa ihmisistä oli kyennyt säästämään ensimmäisen yhdynnän 'papin aamenen' jälkeen eli avioliittoon. Tutkimuksen mukaan kuitenkin on toisin. Vanhan seksimoraalin aikana (ennen -65) avioituneista naisista 1 % ja miehistä 2 % kertoi, että olivat säästäneet sen avioon asti.
Vaikka ihmisten seksitavat eivät juuri ole muuttuneet, painava kivi on pudonnut monen pelokkaalta sydämeltä. Nuoripolvi ei voi enää käsittää, millainen oli ahdistava kulttuuri.
Ei tiedetty edes kuukautisista ja siemensyöksyistä, jotka tulivat kaikille, useille kuin kirkkaalta taivaalta, ja täyttivät murrosikäisen suurella pelolla.
Turun opettajakorkeakoulun rehtori, teologian tohtori, ehdotti pappeinkokouksessa, että kirkko ottaisi ohjelmaansa seksiopetuksen. Isäni oli samassa kokouksessa ja katkaisi keskustelun lauseella: "Ei tarvita. Kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa." Kotiin tultuaan rehvasteli, miten taitavasti oli tukkinut toisen papin suun.
2) Luonnontieteellinen tutkimus on ollut koko teollistuneen kulttuurimme alkuunpanija ja korken elintason ehto. Jos tällaista tutkimusta, vieläpä kiihtyvästi edistyvää, ei olisi, asuisimme edelleen majoissa ja luolissa, kantaisimme nuijaa ja tekisimme vähät ruoka-astiat huonosta savesta.
Luonnontieteellisen tutkimuksen AINOA menetelmä on loogis-empiirinen. Kerätään ensin runsaasti havaintoja, ja selvitetään, mitä matemaatista riippuvuutta ne noudattavat. Tai tehdään toisinpäin, luodaan matemaattinen kaava, ja katsotaan, onko luonnon joku tapahtumankulku sen mukainen.
Tällä menettelyllä saadaan AINA sama tulos, olipa tutkija kuka hyvänsä koko maailmassa. Jos ei saada. jossakin on taatusti VIRHE. Ja se etsitään.
Biologiakin on luonnontiede. Kaikki sen palaset sopivat LOOGISESTI yhteen. Ristiriitoja EI OLE. 🌹👀
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minun keski-ikäinen ala-asteen opettajani 80-luvun alussa kertoi, kuinka hän ei tiennyt mitään muuta kuukautisista, kuin hänen mummonsa tokaisun, että syntisillä ihmisillä voi valua verta jalkovälistä. Oli sitten ollut kauhusta suunniltaan, kun kuukautiset alkoivat.
Neoliittinen vallankumous oli se olennaisin muutos miksi emme enää asu luolissa nuijia kantaen.
Tosin tuo mielikuva nuijista ja luolissa asumisesta on väärä.
Asuin 60-luvulla ylioppilasasuntolassa, jossa oli yksi ainoa tyttö. Tämä kertoi kauhistuneensa aivan perinpohjin, kun verta oli ruvennut tulemaan paikasta, mitä ikinä ei olisi arvannut. Pitkään kamaloitukseksen jatkuessa oli lopulta saanut kerrottua isollesiskolle.
Tämä oli sitten selittänyt ja antanut siteitä.
Isosisko oli kertonut äidille, joka oli sitten mairealla äänellä sanonut, että nyt meidänkin NN on iso tyttö. Tyttö kertoi, että sen ainoan kerran hänelle oli tullut halu lyödä äitiänsä.
Naimisiin mennessään äitini ei ollut vielä tiennyt yhdynnästä. Isäni kertoi hänelle. Oli ehdottanut isälleni, että jos mentäisiin naimisiin, ei kuitenkaan harjoitettaisi yhdyntää.
Itse koin ensimmäisen siemensyöksyn tikanpoikamenetelmällä, eli luonnon ohjaamana. Rupesin hinkkaamaan kalua, mutta tuloksena oli valkean nesteen purkautuminen. Luulin ilmiötä HOMOUDEKSI, sillä luokkakaverini oli kertonut 'homosta', joka oli näytellyt kaluaan uimakopissa pikkupojille ja sitten kalusta oli valunut 'valkeata visvaa'.
Etsin apua tietosanakirjasta, joka tiesi, että kyseessä on 'itsesaastutus'. 🌹👀
Ainoa vaan ,että et tiedä biologian tutkimuksesta mitään.
Kuin joku Julius Caesar: ei paljon kiinnosta pikku-ukkojen ja ajoneuivojen kävelyt;: minä vain kuunteleen ooopperoita ja katseken on keksejä ja viiniä...
Vanhempani+tutustuivat+60-luvulla.+Äitini+oli+15v,+ja+isäni+17v.+Kumpikaan+ei+tiennyt+mistään+mitään,+tietoa+ei+ollut+saatavilla.+Naimisiin+he+menivät,+kun+äitini+oli+19v.+Oli+pakko+raskauden+takia.+Näin+pariutui+90%+sen+ajan+nuorista.+Ero+ei+ollut+mahdollinen.+Eikä+avioton+lapsi.+Se+oli+liian+suuri+häpeä.
Juuri näin se tavallisesti tapahtui. 🌹👀