Olen ollut seksisuhteessa naimisissa olevan miehen kanssa n. 8 vuotta. Suhde alkoi työpaikalla, koska rakastuin niin järjettömästi. Mies kertoi, ettei kotona ole seksiä ja nainen (ulkomaista alkuperää oleva vaimo) käy käsiksi. Heillä kuitenkin oli silloin 2-3 v poika ja ei ilmeisesti avioehtoa. Miehellä omsisuutta suht paljon. Vaimo hieman epävakaa. Mies ei siksi eronnut. Itse olin siinä alkuvaiheessa eronnut 16 v pitkästä avoliitosta sopuisasti, koska oma suhteeni olinjo kuivunut kokoon ja avomieheni petti ja pelasi. Muuten ok mies. Salasuhteeni oli jossain kohtaa yli vuoden tauolla, koska lopwtin sen, mutta koronakeväänä mies luikerteli takaisin elämääni. Nyt olen tosi väsynyt. Kotenkin mies on saanut asiat junailtua niin, että olen hänelle pelkkä pano. Hän väittää ettei hänellä ole tunteita, haluaa silti jatkaa tätä. Minusta tämä on salakavalasti vuosien saatossa muuttunut elämäni rakkaudesta niin, että olen enää vain ilmainen huora. Alun perin selitin itselleni asiat niin, että rakkaus vei jalat alta. Niin kuin veikin. Nyt mietin, että olenko osa jotsin narsustin peliä? Minulla menee aina vain huonommin ja tunnen itseni aina vain huonommaksi. Onkohan mues valehdellut minulle....Miten onnistun kiskaisemaan itseni tästä kuivalle maalle?
Toinen nainen kysyy
Anonyymi
54842
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Ala etsimään uutta miestä pikaisesti jostain. Toivottavasti löydät onnen ja niin pääset eroon tästä nykyisestä !
Sitä saa mitä tilaa.
No tuota, yleensähän kakkosnaiset ovat pelkkiä panoja, miksi olisit jotenkin erityinen, varsinkin kun olet tuhlannut 8 vuotta elämästäsi jalkavaimona olemiseen? Mitähän kaikkea olisi voinut tapahtua noiden 8 vuoden aikana, ellet olisi ollut jonkun höynäytettävä lortto?
Yleensä pettävät ovat vaan heikkoja ihmisiä. Löytyy vaikka minkälaista selitystä, ettri pysty huonosta suhteesta lähtemään.
Totuus on, että puuttuu selkäranka ja lisäksi kumppani kylmyyttä tms. käytetään oikeutuksena suoraansanottuna siihen munattomuuteen.
Saattaa olla ihan jees tyyppi, mutta ei aikuinen.
Jaa, miten pääsee yli ja ohi?
Arvostamalla itseään.
Rekisteröity aloittajan yksi hahmoista peukutti. 🤣
Niin, miespuolisella näitä rekisteröityjä hahmoja tuntuu olevan runsaalla kädellä, mutta jäiköhän sinulla jotenkin torsoksi tämä pointtisi? Mielestäni niiden uskottavuusmomentti on lähinnä 1/5, mutta ei se toisten selittäjien menoa paljoa hidasta vaan autuaisuus jatkuu ja jatkuu saattohoitoon saakka
Hei aloittaja mitä kirjoituksestäsi sain selville niin olet vain pano miehelle Eikä se muuta sinusta halua. Mitä tulee sen eksään niin se se mutkistaa asioita ja varmaan joudut riitoihi ellet nyt heti vetäydy pitkälle siitä miehestä. Muista kuitenkin vaatia avioehdossa puolet miehen rahoistaja talosta ja kaikesta niin jäät ainakin voitolle. Suomessa on näet laki että nainen saa puolet miehen rahoista ja omaisuudesta.
Onneksi olkoon jos mies on edes rikas.
Et ole sitten kuullut avioehdosta? Ainiin feminismi.
Alat vaan irrottautuun. Seksikin on tuossa yksi mikä koukuttaa ja sotkee tunteita. Alat nähdä harvemmin ja sekstaileen muiden kanssa.
Miksi siedät tuollaista huoripukkia?
Siis mies kertoi etti kotona ole seksiä niin aloitaja sinkku naine avoi haarat ja halusi heti paneskella varatun miehen kanssa. Ni se nyt kertoo suomi naisista aika paljon että ei uskollinen mies merkkaa mitään vaan nainen kyllä panee pettäjä jännämiestä heti koska aloittajan oma mieskin petti. Ei syy ole itsessää vaan pitää pettää heti eikä muuta vaihtoehtoa olekkaan.
Ikävä sanoa, mutta ehkä sait mitä ansaitsit. Tiesit toisen olevan varattu alusta asti, ja silti tuohon olet lähtenyt, shame on you.
Minäkin luulin joskus olleeni 4-vuotta "toinen nainen". Tunsin rakkautta tätä miestä kohtaan ja halusin uskoa kaikki valheet mitä hän kertoi.
Rakkauteni lopahti kun sain tietää olevani NELJÄS nainen 😂
Tulin järkiini kertaheitolla ja hankin itselleni elämän!
Ota mennyt elämänkokemuksena, aina niistä oppii. Det är best som sker, joten tämä sinun kuului kokea. Ala tappaa rakkauttasi tarkoituksella ja lähde suhteesta heti kun pystyt. Olen itse lähtenyt suhteesta toisten naisten takia ja koville otti, kompuroin tuskassa pari vuotta, sinulla kai sama edessä, ei rakastamisesta kuulukaan vähällä päästä, joka pääsee hetkessä, ei ole rakastanutkaan. Nyt olen täysin tyytyväinen elämääni ja kiitollinen että selvisin täyspäisenä. Näen nyt taaksepäin, lähtöni oikeastaan pelasti minut, miehellä ei mene kovin hyvin. Voimia ja rohkeutta sinulle.
Ittes takia älä jatka tota kuviota. Se johtaa vaan arvottomuuden tuntoon.
Miten onnistut kiskaisemaan itsesi kuivalle maalle..
Disse kirjoitti hyvin, opi arvostamaan itseäsi. Elämäsi olisi hyvin todennäköisesti paljon laadukkaampaa ilman sitä miestä.
Jos irtautuminen on vaikeaa, polta sillat. Ota yhteyttä vaimoon ja pyydä häntä pitämään ukkonsa kurissa. Tuskinpa miehelläkään on sen jälkeen mitään hinkua roikkua sinussa. Ainakin toivoa sopii...
xLiner
Tuo "tarvittaessa polta sillat" on oikeasti hyvä neuvo. Joskus on tosiaan parempi pistää kaikki paskaksi. AP sanoi miehen kiemurrelleen jotenkin takaisin, joten miehellä ilmeisesti on häneen jokin henkinen yliote. Juuri tuollaiseen tilanteeseen auttaa, kun tekee sen tilanteen jatkumisen mahdottomaksi polttamalla ne sillat.
Ihme selittelyä, jonka tarkoitus kai on tehdä yksinkertaisesta asiasta muka jotenkin haastava.
Onko sinulla henkilökotaista kokemusta vastaavasta asiasta? Oletko opiskellut paljonkin sielutieteitä, kun voit asettaa kyseenalaiseksi aloittajan kokemuksen?
Olen sielutieteiden dosentti ja feminismin semimaisteri. Ajatuskokeena vaihdoin tarinan sukupuolet keskenään, jolloin ohje tiivistyi osapuilleen muotoon "ota pää pois perseestä niin on helpompi hengittää". Toisaalta mikäpä siinä on kellua ajopuuna elämän virrassa. Ihan yhtä perille pääsee myös sillä tavalla.
Eli ei ole mitään hajuakaan asiasta, eikä kanttia (tai älyä) myöntää sitä. Kaltaisiasi on paljon, sen voin puolustukseksesi sanoa, mutta kannustan vielä mieytimään omaa ajatteluasi ja sitä, mihin se oikein perustuu. Pidät aloittajan tilannetta jotenkin yksinkertaisena ja helppona ja se suorastaan huutaa käsityskyvyttömyytäsi tämän asian ympärillä. Toki se on varmasti aito mielipiteesi, mutta se perustuu vain ja ainoastaan sinun mutuusi, jolle ei tässä kohtaa voi antaa mitään arvoa.
Pidän sitä yksinkertaisena koska se on yksinkertainen. Olen tietysti yksinkertainen ihminen, jolle asiat yleensä näyttäytyvät yksinkertaisina kun niistä poistaa kaiken epäolennaisen.
Lähinnä pelottavana pidän tuota ihmisten tapaa esittää asioita niin, että ne vain tapahtuvat ikään kuin omasta itsestä riippumattomasti. Silloin tietty miltei koko maailma on täynnä narsisteja sun muita joille ei mitään voi.
Kai mun pitää nyt sitten lähinnä olla kateellinen kaltaisillenne, joille maailma selvästi on paljon jännempi paikka. Nauttikaa rikkaasta elämästänne.
Asia on SINUN MIELESTÄSI yksinkertainen. Se on totta. Mutta maailma ei ole yksinkertainen. Ihmismieli ei ole yksinkertainen. Sinun ajattelusi on yksinkertaista. Et kykene laajentamaan ajatteluasi vähänkään itseäsi laajemmalle. Ole vain onnellinen yksinkertaisuudessasi. Autuaita ovat yksinkertaiset.
Tässähän mä juuri yritän laajentaa tajuntaani. Asiahan ei alun alkaen varsinaisesti koskenut itseäni, mutta kaivan kaiken empatiakykyni ja kuvittelen itseni samaan asemaan.
Apua. Olen ollut kymmenen vuotta seksisuhteessa saman naisen kanssa. Miten tästä pääsee pois?
Vähän jää tuollaisenaan paketista lohkaistuksi vaniljajäätelöksi. Mutta tuohon vähän marjoja, suklaakastiketta ja strösseliä päälle niin ehkä ei sitten näyttäisi niin yksinkertaiselta.
Miksi olet jäänyt kymmeneksi vuodeksi vehtaamaan varatun naisen kanssa? Ja miksi et ole saanut itseäsi irti suhteesta, vaikka olet halunnutkin? Kerro näihin jokin selitys, kun kerran haluat nyt samaistua tilanteeseen.
Tästähän ei toki ollut kysekään, vaan siitä, että aloittajalla on kokemus, josta hän kertoo. Sinä vähättelet hänen kokemustaan kutsuen sitä ihme selittelyksi, etkä kykene ottamaan sitä vastaan toisen ihmisen kokemana asiana. Jollain tasolla tajunnet, että sinä et yksinkertaisesti ymmärrä, miksi toinen ihminen on toiminut niin kuin on toiminut ja miksi hän ei vain lähde paskasta suhteesta.
Jos keksit noihin alkukysymyksiin mitään selitystä, niin sitten olet hitusen verran asettunut aloittajan asemaan. Siis miksi jäät huonoon suhteeseen vuosikymmeneksi ja miksi siitä on vaikea päästä eroon?
:) Et sinä näihin mitään keksi, turha yrittääkään. Ajattelun laiskuus vaan tuppaa joskus ärsyttämään. Erityisesti omat turhanpäiväiset päätelmäni ja pähkäilyni. En minäkään tässä sinua ole opettamassa, vaan itseäni.
Jollain tasolla hänen mielestään se ei ole paska suhde vaan hieno ja palkitseva suhde. Tavallisemmin suhteissa ehditään parissa vuodessa kuluttaa loppuun sekä rakastuminen että suurin into paritteluun. Monesti hyvän matkaa ennen kymmentä vuotta koko suhde on kulutettu loppuun ja hyvästäkin suhteesta on jo erottu. Mutta ei tässä tapauksessa, koska sielussa on jokin sellainen kolo jonka tuo suhde täyttää. Ja olkoon vaan kaikin mokomin.
Mutta se on ihme selittelyä että tarinoidaan ummet ja lammet töistä, lapsista ja vaikka koronasta kuin ne antaisivat jonkin rationaalisen selityksen että siihen nyt vaan on jouduttu, kun ei oikein vaihtoehtojakaan ole ollut.
Puhut+aloittajasta,+vaikka+olet+itse+aloittaja.+Miksi+suutut,+jos+sinulle+vastataan+asiaan+niin+miten+et+halua?+Todellisuudessahan+sinä+haluat+vain+buustia+itsetunnollesi.+Kannattaa+siis+kysellä+asiaa+sieltä+missä+on+sinun+100%+kannatus,+niin+et+pety.
No ne ummet ja lammet on asian taustojen esille tuomista. Eihän meillä lukijoilla ole muuten mitään mahdollisuutta ottaa asiaan kantaa ja aloittaja nyt selkeästi haluaa jonkinlaista palautetta tilanteestaan. Sinä tartuit sitten hänen tapaansa ilmaista itseään liian laveasti. itse en kyllä nähnyt rationaalisen selityksen yritystäkään aloittajalla. Aloittaja kirjoitti kyllä selkeästi, että suhde on erittäin huono ja häntä vahingoittava, eikä todellakaan enää hieno ja palkitseva. Hän haluaisi eroon suhteesta ja siihenhän häntä nyt kannustetaan palstalla.
Vastauksesi miksi-kysymykseen on kolo sielussa. Tämän siis pystyit kuvittelemaan, kun ajattelit itsesi vastaavaan tilanteeseen. Emmehän voi tietenkään tietää, miksi aloittaja on jäänyt suhteeseen, ne syyt selvinnee jossain terapiassa, toivottavasti. Mutta sielun kolo ei ole huono veikkaus ollenkaan.
Taustat voivat selittää sitä missä olosuhteissa jokin suhde on saanut alkunsa. Mutta eivät ne selitä sitä miksi se on jatkunut ja jatkuu. Yleisemminkin olen sitä mieltä että pääosin aivan erilaiset seikat ja syyt saavat suhteet alkamaan kuin ne kestämään.
En usko sieluihin mutta ehkä se sanana on hyvä tiivistys kuvaamaan yksilön psykologisia kyvykkyyksiä ja tarpeita. Jostain sellaisesta vastausta miksi-kysymykseen pitäisi hakea. Mutta mitä- tai miten-kysymykseen on yksinkertaisempi vastaus. Jos suhde ei ole hyväksi ja oikeasti sitä mitä on vailla, niin se pitää lopettaa. Hyvin mahdollista tietysti että ilman miksi-kysymyksen vastausta kolo sielussa tukitaan sitten toisella vastaavalla suhteella. Siksi ihmisiä on usein aivan turha edes yrittää auttaa, koska ei heitä voi suojella itseltään.
Juuri tuota rataa. Aloittajan suhteessa ei ole oikeastaan mitään muuta vikaa kuin kyseinen varattu mies. Sillä pahuksella kun ei ole tunteita aloittajaa kohtaan, ei halua muuta kuin pelkän panosuhteen. Aloittaja ei kykene päättämään suhdetta itselleen vahingollisena, koska on omien tunteidensa vankina. Sielussaan on tosiaan se kolo. Se huutaa jäämään suhteeseen, vaikka mikä olisi.
Itseasiassa jokaisella, joka jää itselleen haitalliseen, joskus väkivaltaiseenkin suhteeseen on tuo kolo sielussa.
Kyllähän tuossa ap:n tilanteessa rakkauttakin voi olla, elämä kun on niin monimuotoinen eikä lainkaan niin selkeä kuin mitä palstalla olevat ihmiset yrittää suoraksi vetää. Ihmisiä jos mistäkin kurjista ja ikävistä syistä kuolleisiin suhteisiin, pienet lapset, raha, puolison vammautuninen ka sairastuminen esim. omaishoitaja, kiristys, uhkailu ym. Mutta olet sä ap sitten suhteessa tai et niin aina rakkaus ei tee hyvää ja tunnu hyvältä. Toinen on sanonut sinulle, että ei tunne sinua kohtaan mitään, usko se ja toisaalta tunnet itsesi panoksi niin eipä tuo hyvältä näytä. Tärkeintä olisi löytää uusi rakkaus ja ihastus, jossa tunteenne kohtaa ja pääsisit hyvin irrottautumaan tuosta nykyisestä rakkauden kohteesta.
Tämä. 👍
Elämä on monimuotoinen ja rakkautta on moneen lähtöön. Rakkaudessa toiseen on silti kyse myös rakkaudesta ja myötätunnosta omaan itseensä. Rakkaudessa on hyvä olla, eikä rakkaus loukkaa, pidä ilmaisena huorana. Rakkaus kunnioittaa.
Se on sinun rakkautesi eli se on sinun miehesi ja suuri rakkautesi se on kohtalosi
Tuohan nyt on panoa etsivien ukkomiesten tyypillisin selitys, että: "kotona ei ole seksiä, ei läheisyyttä ja vaimo ei ymmärrä ja on muutenkin epävakaa ja hankala". Toinen aivan vakioselitys on, että: "että erota ei voi koska lapset on vielä niin pieniä, omaisuuskin menisi jakoon ja vaimo suurinpiirtein tappaisi itensä, jos se ah niin ihana mies hänet jättäisi". Jokainen, jota joku ukkomies on joskus edes yrittänyt iskeä, on kuulut nuo tasan samat luritukset.
Eli ajattele itseäsi ja lähde menemään. Joo kirpasee varmasti ja tuntuu pahalta, mutta pahemmalta susta tuntuu, jos jatkat.
Tämä. Sielunhoitajaa tai terapeuttia ukkomiehet vain tarvitsevat. Eikä sitä panoa, johon sinut yritetään kerta toisensa jälkeen sotkea mukaan, eri kasvoilla vain. Samoin lurituksin kesät, talvet. Tiedät lopulta enemmän heidän perheistään, kuin itse ukoista.
"Tiedät lopulta enemmän heidän perheistään, kuin itse ukoista."
Juuri noin ja tuo paistaa aloituksestakin läpi. Kovasti on tietoa miehen perheestä ja avioehdotkin on käyty läpi. Kaikki ongelman ja murheet vaimon ja perheen kanssa on puitu läpi, Alottajan kanssa yhteisestä elämästä ja miehen toiveista ja ajatuksista tuon suhteen sen sijaan ei ole puhuttu halaistua sanaa. Kovasti on ollut miehellä purkautumistarvetta muutoinkin kuin seksin saralla.
Kiltin ja kunnollisen miehen kanssa tätäkään ongelmaa ei olisi.
Herätys, ota vastuu itsestäsi. Sinun pitää pohtia miksi itse osallistut miehen peliin, olet mahdollistaja ja annat roikuttaa itseäsi miehen mukana.
Pääset suhteesta pois, kun toimit. Sanot miehelle, ettei teidän suhde ole sitä mitä haluat ja että se loppuu nyt.
Ja taas tämä "minulla on aina enemmän miehiä kuin muilla" aktivoitui palstalle huomion hakuun. Huoh🙄
Eipä ole näitä minä minä juttujasi täällä hetkeen näkynytkään.
Nostaako satuilu ja mahdolliset komppaavat viestit itsetuntoasi?
Kantsii ol sen kans vaan tai jos enemmän miehiä haluat niin mee tinderiun no sama asia mut on vain eri miehiä mut tuskin sinusta on kenellekkään sinkkumiehelle vaimoksi eli et osaa olla suhteessa etkä kenenkään vaimo ja juttusi on mitä on ettei kukaan mies omakseen huoli mut tol miehel kelpaat ja tinderimiehil eli ota ilo irti ja nauti elämästä vaik et saa koskaan omaa miestä no on se ainakin vakkari
Toinen mistä tiedät et on naimisissa tiedätkö edes oikeaa nimeä voi voi sentään kaikkea meitäkin on
Mikä näissä pettäjäukoissa on se juttu,mikä saa naiset roikkumaan niissä? Ehkä niissä kiehtoo se valta....?
Pistät uuden puhelimnron eli uusi kännynumero vaan etkä anna sitä hänelle..Et päästä.häntä sisään ovesta yms niin kyl se siitä sitten iloksi jo muuttuu..Sitten vaan tansseihin,baariin, ja deittisivuille niin kyl joku edes piirun verran parempi löytyy tuohon verrattuna..Eli hyvää kesää siis!
Sama trplli kysyy ja itse vastaa! Ilkeä voiko tota edes ihmiseksi sanoa, peto kiusaaja on!
Itselleen hän täällä vastailee ja puhuu "aloittajasta" sekä poistattaa itselleen kiusallisia viestejä. Hän esittää kysymyksen vain siksi, että tietää saavansa yhdenlaista palautetta ja heti kun saa nenilleen suuttuu siitä kuten edellä srg nimimerkille.
Tunnetko kaverin vaimoa? Vai onko mielikuvasi miehen puheiden varassa? Monesti tietynlaiset miehet miksei naisetkin hakevat säälillä ymmärrystä. Keksivät keinot, joilla ymmärrystä saavat ja hyvin keksitty juttu voi johtaa tavoitteeseen.
Mikä ihme sinua pitää tuossa suhteessa? Käsittelet miestä, miehen vaimoa, poikaa, heidän raha-asioitaan ja ihan kaikkea. Mutta et sitä miksi itse suostut tuollaiseen epäterveeseen suhteeseen.
8v. Todella kauan. Oletteko nähneet niin harvoin, että et ole sen takia kyllästynyt?
Kyllä mies jättää vaimonsa muutamassa kuukaudessa, jos todella rakastaa.
Jätit siis miehesi koska hän petti. Nyt olet toinen nainen?
Ei ainakaan vaimolle kannata kertoa. Ei hän sinulle mitään pahaa ole tehnyt.
Just siksi pitääkin kertoa, kun vaimo ei ole mitään pahaa tehnyt.
No joo. Tavallaan. Vaimo ilmeisesti thaikku, joten tietänet seuraavan työpaikan. Niillä on pieni lapsikin.
Jos nainen on "epävakaa" ja "väkivaltainen", niin onko mies tehnyt siitä pettämisellään sellaisen..
Aika stereotyyppinen kuvitelma thaimaalaisista naisista. Itse tunnen 5 Thaimaasta Suomeen miehen perässä tullutta naista. Heistä vain yksi on edelleen naimisissa ko. miehen kanssa, mutta yksikään eronneista ei ole "tietänet kyllä missä" töissä.
Kolme noista tuntemistani naisista on Thaimaassa asuessaan ollut ns. baarityttöjä ja mitä olen ihan avoimesti heidän kanssaan keskustellut, niin ainakin yksi heistä on ihan puhtaasti elänyt seksillä turitien kanssa. Vaan Suomessa kyllä meni eron jälkeen ns. kunniallisin töihin.
Se ainoa, joka on vielä samoissa naimisissa, oli vielä Thaimaassa asuessaan siellä parhaassa taloudellisessa asemassa. Suht korkeasti koulutettu ja työllistyi Suomessa suurinpiirtein koulutusta vastaavasti.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🔞 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞