Sähköautojen tuottama jarrupöly on olematonta. Myös rengaspöly on vähäistä!

Sähköyautoilla ajettaessa renkaat ja jarrut säästyvät. Syynä on tasainen voiman välitys renkaisiin ja regenerointi.
601304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Teslalla ajaminen säästää. Olen tyytyväinen Y.

Äänestä
  • Kyllä säästää,,ei varaa ostaa sähköautoa saati kotitaloussähkä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä säästää,,ei varaa ostaa sähköautoa saati kotitaloussähkä.

    Ihme mölinää.

    Äänestä

Sähköauto on tässä ylivoimainen.

Äänestä
  • Koska tulevaisuudessa kitkajarru voidaan jättää hätäjarruksi. Regeneroinnin kehittämisellä kitkajarrun merkitys saadaan minimoitua.

    Vetysähköautoissa tarvittaisiin massiiviset jarrutusenergian hävittämiseen tarkoitetut vastukset.
    Vetysähköautoissa käytetään varsin pieniä akustoja. Niihin ei pystytä dumppaamaan suuria regeneroinnissa syntyviä suuria virtoja.

    Ison moottorin käyttö generaattorina tehokkaassa jarrutuksessa on ylivoimatekijä.
    Pieni sähköauton moottori ei pysty tehokkaaseen moottorijarrutukseen. Siksi pienissä sähköautoissa perinteisten jarrujen käyttö korostuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska tulevaisuudessa kitkajarru voidaan jättää hätäjarruksi. Regeneroinnin kehittämisellä kitkajarrun merkitys saadaan minimoitua.

    Vetysähköautoissa tarvittaisiin massiiviset jarrutusenergian hävittämiseen tarkoitetut vastukset.
    Vetysähköautoissa käytetään varsin pieniä akustoja. Niihin ei pystytä dumppaamaan suuria regeneroinnissa syntyviä suuria virtoja.

    Ison moottorin käyttö generaattorina tehokkaassa jarrutuksessa on ylivoimatekijä.
    Pieni sähköauton moottori ei pysty tehokkaaseen moottorijarrutukseen. Siksi pienissä sähköautoissa perinteisten jarrujen käyttö korostuu.

    Isolla sähköautolla suoritettu rauhallinen ajo on ympäristöteko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Isolla sähköautolla suoritettu rauhallinen ajo on ympäristöteko.

    patteri auto on itsessään jo ympäristörikos, sen valmistuksen hiilijalanjälki on karmivan suuri ja kun käyttöikä on noin 1:3 verrattuna tavalliseen autoon.
    Kun akut on paskana sillä ei mitään tee ja ainoastaa täysi idiootti ostaa käytetyn patteriauton...eihän kukaan osta käytettyä sähköhammasharjaakaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    patteri auto on itsessään jo ympäristörikos, sen valmistuksen hiilijalanjälki on karmivan suuri ja kun käyttöikä on noin 1:3 verrattuna tavalliseen autoon.
    Kun akut on paskana sillä ei mitään tee ja ainoastaa täysi idiootti ostaa käytetyn patteriauton...eihän kukaan osta käytettyä sähköhammasharjaakaan

    Köyhät huuteloo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    patteri auto on itsessään jo ympäristörikos, sen valmistuksen hiilijalanjälki on karmivan suuri ja kun käyttöikä on noin 1:3 verrattuna tavalliseen autoon.
    Kun akut on paskana sillä ei mitään tee ja ainoastaa täysi idiootti ostaa käytetyn patteriauton...eihän kukaan osta käytettyä sähköhammasharjaakaan

    "patteri auto on itsessään jo ympäristörikos, sen valmistuksen hiilijalanjälki on karmivan suuri ja kun käyttöikä on noin 1:3 verrattuna tavalliseen autoon.
    Kun akut on paskana sillä ei mitään tee ja ainoastaa täysi idiootti ostaa käytetyn patteriauton...eihän kukaan osta käytettyä sähköhammasharjaakaan"

    Huh huh, mitä VALEHTELUA. Vetyautot ne vasta ympäristörikosta lähentelee. Tässä linkissä lisää linkkejä missä on TUTKITTUA TIETOA vääristyneen mielikuva valheitesi vastapainoksi.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17431795/vetyautot-tullaan-romuttamaan-15v-ikaisena-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Köyhät huuteloo

    haista ite tällä hetkellä voisin ostaa 4 uutta Teslaa, mutta ajelen vanhalla fordilla

    Äänestä

Iltalehden+TOIMITTAJA+haluaa+lukijoita+..+EU+ei+ole+tekemässä+jarrupölyveroa.+Jarupölyvero+kuuluisi+100%+varmuudella+polttomoottoriautoille.

Äänestä
  • Todellisuus on tämä! Kassajonossa havahtuu, kun näkee lööpin!

    Äänestä

  • Yli 2 tonnin painoiset patteriautot tuottavat 1000 kertaisen määrän saatetta polttomoottoriautoihin verrattuna, kun pitää esitellä patterilelujen 0-50 kiihtyvyyttä.

    Moottoritiellä onkin eri ääni kellosssa ja iso osa peesaa rekkaa, kun yrittää suoriutua resissusta ilman, ah, niin helppoa, kätevää, halpaa ja varmatoimista pikalatausta matkan varella.,

    Syytä moiseen voi vain ihmetellä, kun lataushan ei maksa mitää, toimintahäiriöitä tai ruuhkia ei ole ikinä ja taukoja täytyy muutenkin pitää useammin kuin muuten tarvitisisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yli 2 tonnin painoiset patteriautot tuottavat 1000 kertaisen määrän saatetta polttomoottoriautoihin verrattuna, kun pitää esitellä patterilelujen 0-50 kiihtyvyyttä.

    Moottoritiellä onkin eri ääni kellosssa ja iso osa peesaa rekkaa, kun yrittää suoriutua resissusta ilman, ah, niin helppoa, kätevää, halpaa ja varmatoimista pikalatausta matkan varella.,

    Syytä moiseen voi vain ihmetellä, kun lataushan ei maksa mitää, toimintahäiriöitä tai ruuhkia ei ole ikinä ja taukoja täytyy muutenkin pitää useammin kuin muuten tarvitisisi.

    Linkki unohtui....
    https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/3a357471-3a93-4e70-9510-da990210680c

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yli 2 tonnin painoiset patteriautot tuottavat 1000 kertaisen määrän saatetta polttomoottoriautoihin verrattuna, kun pitää esitellä patterilelujen 0-50 kiihtyvyyttä.

    Moottoritiellä onkin eri ääni kellosssa ja iso osa peesaa rekkaa, kun yrittää suoriutua resissusta ilman, ah, niin helppoa, kätevää, halpaa ja varmatoimista pikalatausta matkan varella.,

    Syytä moiseen voi vain ihmetellä, kun lataushan ei maksa mitää, toimintahäiriöitä tai ruuhkia ei ole ikinä ja taukoja täytyy muutenkin pitää useammin kuin muuten tarvitisisi.

    Renkaiden päästö jopa 260000 kertainen??????

    Äänestä

Jaakko Isoniemi provosoi ja pelotteli...Lopussa on, kuitenkin oikeaa tietoa...

Äänestä

Henkilöauto on vielä pieni jarruttelija, mutta mitenhän ovat määrät busseilla, rekoilla ja kuorma-autoilla. Taitaa jarrupölyä tulla hiukan eri tahtiin, kun on tonneja päällä. Puhumattakaan renkaista tulevista mikrohiukkasista.

Äänestä
  • Totta. Nastarengas...... Sekä raskas liikenne!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Nastarengas...... Sekä raskas liikenne!

    Raskaanliikenteen pölyjä voi vähentää verotusta kiristämällä. Eikä vaikutusta ole muuhun kun kuljetus- ym hintojen nousuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raskaanliikenteen pölyjä voi vähentää verotusta kiristämällä. Eikä vaikutusta ole muuhun kun kuljetus- ym hintojen nousuun.

    onneksi hintojen nousu ei tunnu kuluttajan kukkarossa...

    Äänestä

Polttiksille lisävero.

Äänestä
  • Ferrarien kiihdyttely aiheuttaa rengas ja jarrupölyä.
    Minun sähkis VW-Up ei aiheuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ferrarien kiihdyttely aiheuttaa rengas ja jarrupölyä.
    Minun sähkis VW-Up ei aiheuta.

    Jos on tehokas auto, niin se jauhaa kumia. Vika on silloin auton penkin ja ratin välissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on tehokas auto, niin se jauhaa kumia. Vika on silloin auton penkin ja ratin välissä.

    Köyhän sähköauto ei saastuta.
    Kumia polttava kaahari ökyllä saastuttaa.
    Eläkeläispappa Teslalle ei saastuta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Köyhän sähköauto ei saastuta.
    Kumia polttava kaahari ökyllä saastuttaa.
    Eläkeläispappa Teslalle ei saastuta

    Köyhä ei pysy laittamaan sähköautoa ja eläkeläinen ei tarvi kun polttomoottorilla pääsee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Köyhän sähköauto ei saastuta.
    Kumia polttava kaahari ökyllä saastuttaa.
    Eläkeläispappa Teslalle ei saastuta

    Eläkeläispappa Teslalle ei saastuta, mutta on riskitekijä liikentteessä

    Äänestä

Kun puhutaan kansansähköautoista niin EU puhuu jälleen kerran täyttä huuhaata. ID 4:n tai Toyotan BZ:n kiihtyvyydet sitä luokkaa, että niillä ei mitään kumia lentämään saa. Samoin plugarit. Aika mietoja ovat. Ainoastaan Teslan, Mesen ja Porschen supertehomallit saavat renkaat kuplimaan. EU kaavailee nyt veroa, jota voidaan pitää valheellisiin premisseihin pohjautuvana katalana petoksena ja huijauksena. Se tarkoittaa, että sähköautoja ei kohta kannatakaan ostaa.

Äänestä
  • Ei varmasti mene läpi.
    Sähköautojen voittokulku kiihtyy.

    Äänestä

Vetyautot ovat myös käytännössä sähköautoja ajoltaan, joten vastaavia pienhiukkasia niistäkin irtoaa. Painokin on noin 1900 kiloa myös Honda Clarityllä, Toyota Mirailla ja Hyundai Nexolla. Pitäisikö nekin kieltää?

Entäs bussit joissa on jopa 3 akselia eli kuuden pyörän verran kitkajarruja ja paljon kumiseosta leveine renkaineen. Kakkos akselissa vielä paripyörät joten kitkaa on paljon irrottaen kumihiukkasia kun käännytään jyrkästi mutkissa vaikka kääntyvä teliakseli avittaisi. Ja painoa noin 15 000kg. Mikä hiukkasmäärän levittäjä missä ihmisiä ruuhka-aikaan valtavasti.... oikea tappokone! Ja niillä ajetaan paljon vielä isoissa kaupungeissa tappaen valtavasti ihmisiä! Missä on oikeusvaltio??? Kuka poliitikko erotetaan??? :D

Äänestä

Sähköautot säästää renkaita ja teitä. Lisäksi jarrupöly vähenee dramaattisesti regeneroinnin takia.

Jarruja tulisi käyttää, koska sähköautoissa katsastuksessa on todettu ruostuneita jarrulevyjä.

Äänestä

Älänyt viitti jauhaa jaskaa, sähköauton renkaat kuluu paljon nopeammin vs polttomoottori, koska sähköauton akku lisää auton massaa ja mitä raskaampi auto, sitä enemmän kumi kuluu, lisäksi painavampi auto kuluttaa enemmän asfalttia allaan massan takia, joka tuottaa hengenvaarallisia hiukkasia enemmän kuin kevyempi polttomoottori auto, lisäksi jarrut kuluu nopeammin, koska suuremman massan pysäyttämiseen tarvitaan suurempi voima kuin kevyempään jarruttaessa, ei minulla ole sähköautoja mitään vastaan, mutta alkaa tympimään nämä läpändero mainosmiehet, jotka väittää kumonneensa suhteellisuusteorian sähköautoihin vedoten...

Äänestä

Sähköautot todistetusti säästää renkaita ja jarruja.

Äänestä

Rengaskauppa ei pidä sähköautoista. Renkaat kestävät liian pitkään. Myynti vähenee.

Äänestä

Tutkimuksissa sähköautojen tuottama rengaspölyn sekä jarrupölyn määrä alitti suuresti polttomoottoriautojen aiheuttamat tasot.

Äänestä
  • Tämä on todistettua ja tutkittua tietoa.

    Äänestä

Säästyy takuulla, kun sähköt katkeavat. Ensitalveksi on jo luvassa sähkönsäästötalkoot, jossa sähköä rajoitetaan mm. sähkösaunojen ja sähköautojen osalta, myös sähkölämmitykseen on tulossa rajoituksia, termostaatit rajoitetaan max 20 asteeseen. Että näin.

Äänestä
  • Polttoaine menee ennemmin kortille kuin tuo skenaario. Sähköautoja voi muuten ladata yöllä, silloin kun muu kuorma on matala.

    Äänestä

  • Polttisvajakeista saisi hyviä sähkövahteja. Sehän kävisi han luonnostaan, yksikin kirjoitteli ihan itse, että ihmettelee iltaisin sähköautojen latausta, tuijottaa hypnotisoituneena sitä sinistä vilkkuvaa valoa kolmelta yöllä. Saisi vastuullisesta hommasta pientä, siis hyvin pientä, palkkaakin. Että näin.

    Äänestä

Kyllä, mutta paljon kun ajetaan sitä enemmänhän pölyä tulee ja haisee, kuin paljon käytetty huora.

Äänestä

Jarrutellaan sähkömoottorilla niin akkulit latautuu!☢️☢️

Äänestä
  • Jos unohtaa käyttää levyjarruja, niin ne ruostuu ja jarrusylinterit jumiutuvat.
    Käytä levyjarruja pari kertaa viikossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos unohtaa käyttää levyjarruja, niin ne ruostuu ja jarrusylinterit jumiutuvat.
    Käytä levyjarruja pari kertaa viikossa.

    Mistä se renkaan hiukkasmassa tulee?????, no kulumisesta, neliösentteinä. 15" vanne 195-205 kulutuspinta-ala n. 3800 cm, 20"vanne ja 250 rengas, pinta-ala n 6000 cm. Karkeasti nyt vaikka 2 kertainen. Renkaat kuluvat molemmissa saman verran, eikö massaa kulu silloin 2 kertainen ,ei tuhat kertainen, määrä. Mikäli se olisi 1000 kertainen pitäisi sähköauton renkaan kulutuspinnan olla yli metrin paksu. Sähköauton renkaat siis kuluvat 1000kertaa nopeammin eli massaa häviää 1000 kertaisesti35000km./5 milliä sähköautossa 35 kilometriä ja 5 milliä. Muutenkin koko vertailu polttomoottoriauton pakokaasujen hiukkaspäästöjen vertaaminen sähköauton rengas ja jarrupäästöön on aika omalaatuista. Totuus on Suomessa ja maailmalla. Rengaspäästöt tulevat edelleen polttomoottoriautojen renkaista 90%:sti ja jarrupäästöt 98%:sti. Kaasupäästöt 100% polttomoottoreista Nox, Co, Hc ja maaotsoni, lisäksi varsinkin talvella myös nokea.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Mistä se renkaan hiukkasmassa tulee?????, no kulumisesta, neliösentteinä. 15" vanne 195-205 kulutuspinta-ala n. 3800 cm, 20"vanne ja 250 rengas, pinta-ala n 6000 cm. Karkeasti nyt vaikka 2 kertainen. Renkaat kuluvat molemmissa saman verran, eikö massaa kulu silloin 2 kertainen ,ei tuhat kertainen, määrä. Mikäli se olisi 1000 kertainen pitäisi sähköauton renkaan kulutuspinnan olla yli metrin paksu. Sähköauton renkaat siis kuluvat 1000kertaa nopeammin eli massaa häviää 1000 kertaisesti35000km./5 milliä sähköautossa 35 kilometriä ja 5 milliä. Muutenkin koko vertailu polttomoottoriauton pakokaasujen hiukkaspäästöjen vertaaminen sähköauton rengas ja jarrupäästöön on aika omalaatuista. Totuus on Suomessa ja maailmalla. Rengaspäästöt tulevat edelleen polttomoottoriautojen renkaista 90%:sti ja jarrupäästöt 98%:sti. Kaasupäästöt 100% polttomoottoreista Nox, Co, Hc ja maaotsoni, lisäksi varsinkin talvella myös nokea.

    Polttistomppelille tiedoksi, vaikka kaikki 4 pyörää lasketaan yhteen suhde säilyy samana. Tietenkin sen hänen poljettavan 3 pyöräisen rengaspäästö on pienempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Polttistomppelille tiedoksi, vaikka kaikki 4 pyörää lasketaan yhteen suhde säilyy samana. Tietenkin sen hänen poljettavan 3 pyöräisen rengaspäästö on pienempi.

    Kyllä polttotollo on tosiaankin tollo.

    Äänestä

  • Jokaista palanutta sähköautoa kohden palaa 80 polttolelua. Tulipalot vähenee HUOMATTAVASTI kun polttoleluista päästään kohta lopullisesti eroon.

    Äänestä

Harmittaahan se että sähköautot ovat ylivoimaisia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sähköyautoilla ajettaessa renkaat ja jarrut säästyvät. Syynä on tasainen voiman välitys renkaisiin ja regenerointi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu