Haluan säestää lauluani (amatööri) ja haluaisin neuvoja, miten löytää herkästi soitettavan kitaran. Että kieliä ei tarvitse painaa sormet verillä. Olen hiukan epäonnistunut käytetyn kitaran ostossa tutultani. Teräskielinen säestykseen, kai? Mikä hintaluokka olisi kohtuullinen minmi (herkkä soittaa).
Neuvoja kitaran ostoon
Eki
153909
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Halvan ja jopa surkeankin kitaran kielten korkeuden saattaa saada säädettyä soittajan kannalta miellyttäväksi.
Mutta...onko hinta tärkein kriteeri soittimen hankinnassa?
Olettaisin kysymyksessä olevan akustisen kitaran, joten yksi tärkeä ominaisuus olisi tuo ääni joka siitä lähtee. Jos siihen kyllästyy pian, niin laulamisen halutkin karisevat.
Useimmiten kokopuukantiset kitarat ovat parempia ääneltään ja kalliimpia kuin vanerista tehdyt.
Jälleenmyyntiarvo ei vanerikitaralla ole kovin suuri.
Investoitavaksi suosittelisin vähintään 1500€ jos laatua ollaan hakemassa.
Halvin kokopuukantinen lienee Cort, olikohan hinta 177 euroa thomanilla.
Kiitos, tämä kookopuu näyttää olevan vähimmäisvaatimus muuallakin näissä vastauksissa. Luulen, että maksimi hinta voisi olla 300-500e. Yhdestä kirarastani viilasin kielet alemmaksi, mutta alin kieli alkoi säristä kovalla näppäilyllä. Siinä tarvitaan ehkä ammattilaista. Mutta ostamalla pitäisi kai löytyä herkkäkin, kunhan tässä ennättää kiertelemään kaupoissa. Kaikkia vihjeitä otetaan edelleen vastaan kitaranhankinnasta. Mikähän se puoliakustinen on? Saako siihen vahvistimet sähkökitaran tyyliin? Nuorena näppäilin nailonkielistä, mutta se ei tehnyt minusta asiantuntijaa, (kun ei ollut alan kavereita).
Puoliakustinen on sähkökitara jossa on ontto koppa. Useimmiten varustettuna kahdella f-kirjaimen muotoisella aukolla.
Akustisesti soitettuna ovat vähän ploink ploink mutta poikkeuksiakin löytyy. En suosittele akustisen korvikkeeksi.
Periaatteessa toimenpide oli oikea mutta lopputulos valitettava. Akustisen säätö on tarkkaa puuhaa ja säätämistä tarvitaan kaikenhintaisiin kitaroihin jos tehdassäätö ei satu sopimaan soittajan tarpeisiin. Uusi kitara pitäisi siis saada valmiiksi säädettynä sellaisille kielille joita aiot käyttää ja muutenkin käteensopivuus olisi hyvä testata livenä ennen ostoa.
Ja sitten niitä kieliä. Eli suurin ongelma ilmeisesti oli kaulakäden väsyminen? Siihen auttaa ohuemmat kielet. Ja se taas vaikuttaa äänenpaineeseen ja soundiin ja kielikoon muuttaminen kumpaan suuntaan tahansa saattaa vaatia koko kitaran uuden säädön. Sähkökitarassa vaatii ehdottomasti, akustiset eivät ole ihan niin tarkkoja. (mistäköhän sekin johtuu...)
Toinen korjaus ko. ongelmaan onkin jo kertaluokkaa hankalampi, se on tuo soittotaidon kehittäminen. Lähinnä sen sisäistäminen kuinka vähän kaulakäden voimaa kitaran kielet oikeasti tarvitsevat soidakseen.
Itse hakkaan akustista 13 - 56 kielisetillä joka on sieltä järeämmästä päästä. Ja kovaa hakaten. Lopputuloksena on erittäin keskiäänipainotteinen soundi ja kova äänenpaine. Oheistuotteena ovat tulleet sitten nämä sarveisainetta muistuttavat sormenpäät.
Akustisen saa kai soimaan 10-sarjan kielillä kirkkaammin ja kevyemmin mutta ainakin minulla ongelmana tuntuu olevan se että ainakaan halpiskitara ei tunnu pysyvän vireessä ohuilla kielillä. Paksukielinen tuntuu pysyvän vireessä kuin piano. Pitäisi joskus varmaan kysyä ihan joltakin soitinrakentajalta onko tämä yleinenkin ilmiö vai henkilökohtainen ongelmani.
Plektralla soitettuun iltanuotiotrubaduuri-tyyppiseen säestykseen sopii teräskielinen. Näppäilemällä soitettu klassisempi tavara saattaa toimia paremmin nylonkielisellä (en tiedä kun en osaa) mutta volumet ovat yleensä alhaisemmat.
Puoliakustista (onttokoppaista sähkökitaraa) ei voi soveltaa akustisen tilalla menestyksekkäästi mutta sen sijaan mikitetty akustinen kitara voisi tulla kysymykseen. Ne ovat siis täysin akustisen näköisiä vempeleitä joiden tallaan on piilotettu piezomikrofoni ja kopan kyljessä on esivahvistin paristokoteloineen. Voi käyttää akustisena tai voi liittää vahvistimeen. Auttaa varmasti äänenpaineen lisäämiseen jos siitä on puutetta mutta soundi ei ole sama kuin aito akustinen. Eikä toimi maasto-olosuhteissa ilman sähköä.
Tulipas tekstiä...
Kaupassa myyjä esitteli myös akustista teräskielistä kitaraa (350 e), jossa oli sisällä mikrofoni valmiina. Kun hän kytki sen vahvistimeen, ääni tuli tietenkin voimakkaampana. Entä tällainen kitaratyyppi? Voisi olla mukana vaikka pikku amatööriyhtyeessä. Vahvistimeksi hän suositteli n. 450 e hintaluokkaa. Tulisiko siitä hyvä ääni. Amatöörin on kaupassa vaikea heti huomata kaikkea.
Ehkä kannattaa aluksi unohtaa nuo vahvistetut akustiset. Ei ominaisuudesta haittaa ole mutta turha sitä on ollakaan jos ei käytä, lisäksi minkä tahansa akustisen vahvistaminen onnistuu pienellä vaivalla jälkeenpäinkin jos tulee tarve.
Jos oikeasti vahvistettua kitaraa kaipaat niin sitten olet jo "puoliammattilainen" ja keikalle lähdössä.
Kiitos taas kommentista. Jopspa tässä joku päivä kaupassa sattuu se oikea käteen.
Hintaluokka ei liene ongelma siinä että mikä kitara on herkkä soittaa. Kaikista saadaan pienellä (tai isolla) vaivalla kielet riittävän alas jotta ei tarvitse painaa hampaat irvessä. Tosin, halvoissa tuon teettäminen saattaa maksaa jos joudutaan muuttamaan kaulan kulmaa ym :-)
Kyllä itse uskaltaisin tuon cortin tilata mistä on muuallakin puhuttu:
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-175643.html
Parikymppiä menee kuluihin ja taitaa olla nykyisin kolmen vuoden takuu.
Tuolta löytyy käyttäjien mielipiteitä:
http://www.harmony-central.com/Guitar/Data4/Cort/Earth_100-01.html
Kannattaa käydä ensin kokeilemassa Suomalaisessa liikkeessä ja jos miellyttää niin ainahan voi yrittää tingata hinnasta kertomalla että menee sitten thomannin tilaukseksi....
Cort kitarat ovat uskomattoman laadukkaita hintaansa nähden. Koreassa laatu on aina tärkeä asia kun valmistetaan vientituotteita. Tehdas jossa Cort kitarat tehdään on uusi ja uljas. Kitaroissa käytetään laadukkaita raaka-aineita säästelemättä. Hyvin moni huomattavasti kalliimpi "merkkikitara" häviää ominaisuuksissaan Cort kitaroille. Nämä kitarat tulee valtaamaan markkinoita tunnetuilta merkeiltä lähivuosina. Nyt Cort kitaroita saa vielä kohtuu hintaan, mutta maineen kasvaessa hinnat nousee varmasti uudelle tasolle. Musiikki ja soitinalalla 40 vuotta olleena voi suositella Cortteja ammattikäyttöönkin.
http://www.cort.com/
http://www.thomann.de/gruppe-GIGW-0.html?iwid=3
Thomannilta oli varastosta Cort Earth 100 loppu ja tilasin USA:sta Cort Parkwood -E:n . Kitara on nätti kuin karamelli ja soi kai hyvin. En löydä netistä arvosteluja tästä. Onko tämä aloittelijoille vai millainen tämä kitara on ? Mikä on sointi ? Mielestäni se soi hyvin , mutta vertailukohteita ei ole. Kitara on kokonaan puuta ( ei vaneria lainkaan ).
Cort on kovasti suositeltu, mutta kun sitä ei pääse kokeilemaan, koska se tilataan jostakin (Koreasta). Se on ongelma.
Ainakin mun Cortissa soinnut erottuu hyvin toisistaan ( ei ole sellaista puuroa kuin mun nailonkielisessä ) Jotenkin sointu korostaa myös laulamista. Kokonaisuus kuulostaa täyteläiseltä ja kirkkaalta. Muita teräskielisiä en ole kokeillut.
Nyt ymmärrän , miksi aikoinani kyllästyin kitaran soittoon. Syynä oli yksinkertaisesti huono kitara.
Onhan tuota parkwood sarjaa thomannillakin tarjolla (jos vaan pystyvät sitäkään välittämään).
http://www.thomann.de/iw_smb_suche.html?sn=a50430e26e9300c3ce825d6e7f5d90b2&FOLLOW=1&SUCHBEGRIFF=cort&HERSTELLER=&PREIS1=&PREIS2=&ABTEILUNG=GIGW&iwid=3&PAGE=3
Jos hintaluokasta pystyy mitään päättelemään niin kitara menisi varmaan jo ammattilaisellekin... Takuulla on soundit kohdallaan.