Miksi ei voi olla rehellinen?

lässytetään kaksi koulutettua tulee paremmin toimeen keskenään tai yhteinen maailmakuva on sama, vaikka jokainen tietää että akat haluaa koulutetun miehen siksi ettei halua omaa statustaa huonopaa mies, sitä että voi leuhkia muille ämmille että minkälainen täydellinen yksilö on saatu ja kaikki muutkinhan ne haluaa semmosen joten munkin pitää saada ja kolmennaksi halutaan ukko vain siittäjäksi ja palvelijaksi.

Kaikki naiset on tunteella ajattelivia idiootteja, koskaan ei ole tullut viisasta naista vastaan joten koulutettu miestä nainen ei todellisuudessa tarvi koska pelkästään tynnyrissä asunut ukko on todennäköisesti fiksuminen kuin yksikään akka.

Naiset jotka eniten vouhottaa koulutun miehen perään yleensä on perseaukisesta perheestä tai pyrkyri keskiluokasta heistä haisee ummehtunut köyhyys ja alempi luokkaisuus.

- Isontalon Ölli.
151518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mölli-Öllillä olla minkään tason koulutusta.Harva statuksen takia ukkoa valikoi,koska yhteiselämä on paljolti neljän seinän sisällä kaksin olemista ja jos ei ole mitään yhteistä keskusteltavaa niin ei hyvin mene.Jos toisen jutut liikkuu rasvamontun ja pubin välillä ja itse haluaisi keskustella maailman asioista vähän laajemmin...En väitä itsekään olevani mikään superkoulutettu,mutta kyllä minullakin joku taso sentään on,ei sitä jaksa aikuiselta mieheltä kuulla pieru/alapäävitsejä illasta toiseen.Älä kuitenkaan yleistä myös vähemmän koulutetuista löytyy asiallisiakin miehiä (kuulemma!)ei vaan ole kohdalle osunnut.

Äänestä
  • Vai että keskustelevaa pitäs olla yleensä lopahtanut kiinnostus vaikka juttu luistanut vähintään kohtuullisesti kun saadaan tietään että olen amitsu. Ainostaan yks tämmönen korkeastikoulutettu oli jonku aikaan kiinnostunut mutta kaippa sekin tuli toisiin ajatuksiin kun ei juttu edennyt yhtään mihinkään. Harmi että yli puolet naisista korkeasti koulutetaan vaikea löytää aitoa ja mukavia naisia.

    Äänestä

  • ölli kirjoitti:

    Vai että keskustelevaa pitäs olla yleensä lopahtanut kiinnostus vaikka juttu luistanut vähintään kohtuullisesti kun saadaan tietään että olen amitsu. Ainostaan yks tämmönen korkeastikoulutettu oli jonku aikaan kiinnostunut mutta kaippa sekin tuli toisiin ajatuksiin kun ei juttu edennyt yhtään mihinkään. Harmi että yli puolet naisista korkeasti koulutetaan vaikea löytää aitoa ja mukavia naisia.

    Minusta on kunniotettavaa että yleensäkin joku muukin koulutus kuin pelkkä peruskoulu.Jätä ihan omaan arvoonsa sellaiset ylikoulutetut ämmät.olen huomannut että monet ovat jääneet vanhoiksipiioiksi tai vasta korkeammalla iällä sitoutuneet koska ovat niin pirun nirsoja.Sitten vanhemmiten alkaa taviksetkin kelvata kuin ei enää muutakaan saa jos sitäkään..Mutta suhde kuin suhde kuihtuu jos ei ole yhteistä keskusteltavaa ja kiinnostuksen aiheita olipa sitten koulutus mikä tahansa.Ylimielisiä hyvin koulutettuja miehiä löytyy myös,tavis kelpaa vaimoksi asti jopa jos on ulkonäköä.Voi sitten näytellä vaimoaan kaikissa kissanristiäisissä ja pitää kotirouvana (lue:kotiorjana.)Ei uskalla tavis vaimo eroa ottaa kun on riippuvainen miehensä ansioista.

    Äänestä

  • maailmanpolitiikasta ja eri diagrammista koulutettujen kavereidesi kanssa. miksi puolison kanssa pitäisi keskustella juuri näistä asioista?

    Äänestä

  • Miehen mitta kirjoitti:

    maailmanpolitiikasta ja eri diagrammista koulutettujen kavereidesi kanssa. miksi puolison kanssa pitäisi keskustella juuri näistä asioista?

    Puolison kanssa pitää voida puhua mistä vain.Mutta toisaalta kiinnostuksien eroavaisuudet saattaa johtua vain sukupuolien välisestä eroavaisuudesta.Miten mies voisikaan olla kiinnostunut kaikista naisten jutuista ja päinvastoin.Ei siis koulutuksilla mitään tekemistä asian kanssa.

    Äänestä

  • ölli kirjoitti:

    Vai että keskustelevaa pitäs olla yleensä lopahtanut kiinnostus vaikka juttu luistanut vähintään kohtuullisesti kun saadaan tietään että olen amitsu. Ainostaan yks tämmönen korkeastikoulutettu oli jonku aikaan kiinnostunut mutta kaippa sekin tuli toisiin ajatuksiin kun ei juttu edennyt yhtään mihinkään. Harmi että yli puolet naisista korkeasti koulutetaan vaikea löytää aitoa ja mukavia naisia.

    tuskin se on sinun koulutuksestasi kiinni vaan sinusta ihan ihmisenä !!!!!


    olen itse akateeminen ja saanut kuulla rasittavuuteen saakka tätä samaa mössöä. Yksikään miehistäni ei ole ollut akat. eikä siitä ole koskaan syntynyt mitään ongelmaa kun emme siitä ole tehneet. Ennemmin tuntuu että ko. asia on vaikea tyypeille joilla ei itse ole kokemusta ko suhteista.

    aika hassu vertaus että korkeasti koulutettu nainen ei voisi olla aito ja mukava. minä ainakin olen hiton aito ja toooosi mukava :)...ja rehellinen

    Äänestä

En ole akateeminen, en ole ylioppilas. Ammattikoulua ja muuta vastaavaa koulutusta olen kyllä hankkinut. En ole kovin kunnianhimoinen, olen vain etsinyt omaa paikkaani työelämässä. Monet ovat korkeammin koulutettuja kuin minä ja olen itse törmännyt siihen, että en ole kiinnostavaa seuraa korkeammin koulutetun miehen mielestä. Palkkanikin on pieni, olisihan se hankalaa jos toinen voisi harrastaa ja käyttää rahaa elämiseen ja toinen joutuu penniä venyttämään. Rahasta tulisi ainakin riitaa..? Ja mies varmaan häpeäisi korkeammin koulutettujen tuttaviensa ja omaistensa seurassa myöntää seurustelevansa ei-akateemisen kanssa. Myöskin kielitaitoni yms. sivistystasoni ei ehkä yltäisi tietylle tasolle. Joten minulle kyllä kelpaisi kunnollinen ei-akateeminen mies mieluumminkin. Mutta se olisi sitten taas eri juttu, eihän sitä oikeaa ihmistä ole ollenkaan helppo löytää, kun ikääkin on jo meikäläisellä päälle 40.

Äänestä
  • Ystäväni mies on korkeasti koulutettu ja ystäväni ei edes yo.Mies mukava ja fiksu eikä välitä tällaisesta mutta hänen äitinsä joka itse tavallinen työläinen onkin sitten aivan toista maata.Kovin on noussut hattuun kun pojalla on koulutusta.Ystäväni kertoi ettei anoppi ensin meinannut häntä hyväksyä alkuunkaan.Nykyään jos anoppi tapaa poikansa ja ystäväni tuttavia hän heti tiedustelee koulutusta.Tuntuu olevan tärkeintä.

    Äänestä

Sehän nyt on vähän niin, että jos itse liikkuu opiskelijapiireissä, niin luultavammin se mieskin löytyy sieltä...
En kyllä tiedä, onko se maailmankuva välttämättä sama pelkän akateemisuuden nojalla. Niissäkin kun aloissa löytyy aikamoisia äärilaitoja toisilleen...

Äänestä

On se vain ihme että naista noin paljon arvostava ja kunnioittava mies on sinkku! Käsittämätöntä, mikä meitä naisia oikein vaivaa.

Äänestä

osaltaan jo itsekkin sen sanoit ei naiset ole tunteella eläviä, he ovat laskelmoivia. Naisilla ei koskaan voi olla mitään kovin monimutkaisia tunteita, tästä on osoituksena jo se että he puhuvat tunteista paljon. Miehelle on päivän selvä asia ettei tunteista voi puhua koska ne eivät ole niin yksinkertaisia asioita että niitä voisi pelkistää sanoiksi ja lauseiksi, vaan tunteet pitää osoittaa muilla tavoin hellyydellä, ilmeillä ja pelkällä läsnäololla.

Äänestä
  • Ennenmän minäkin olen toiminnan perään kuin lässytyksen kerta ainahan voi valehdella mutta muuten esittäminen on huomattavasti vaikeaa.

    Äänestä

  • ei tietenkään ole sellaisia, jotka esim. lässyttävät mitä tahansa tarinaa vain päästäkseen naisen pöksyihin? Ei yhtään laskelmoivaa, ei toki.

    >Miehelle on päivän selvä asia ettei tunteista voi >puhua koska ne eivät ole niin yksinkertaisia >asioita että niitä voisi pelkistää sanoiksi ja >lauseiksi, vaan tunteet pitää osoittaa muilla >tavoin hellyydellä, ilmeillä ja pelkällä >läsnäololla.

    ...tai nyrkillä päin naamaa? Tuo sinun logiikkasi selittäisikin hyvin miesten väkivaltaisuuden suhteessa - miksi turhaan puhua, kun ne (negatiiviset) tunteet voi osoittaa muillakin tavoin?

    Äänestä

Isäni on akateemisesti koulutettu. Äitini kouluja käymätön duunari. Silti he löysivät toisensa, saivat 4 lasta, joista puolet on menestyneitä koulussa, ja toinen puolikas urheilussa. Kaikki ovat löytäneet elämäänsä omat kumppaninsa. Enemmän tai vähemmän koulutettuja. Eikä pahempia ongelmia ole ollut. Ei kukaan ole äitiäni tullut mollaamaan siitä, ettei ole kouluja käynyt. Eikä kukaan isääni, että valitsi puolisokseen tavallisen tallaajan. Mutta se oli sitä kultaista 60-lukua. Silloin ei tarvinnut todistella kellekkään olevansa parempi. Jättäkää koulutukset omaan arvoonsa, niin kyllä se kumppanikin löytyy.

Äänestä

Ölli noi sun teoriat on tosi syvältä. Lukion vikalla luokalla (eli aikoja sitten) törmäsin kymmenen vuotta mua vanhempaan, mukavan oloiseen kaveriin, jonka kanssa treffattiin puolisen vuotta. Oli pakko pistää homma poikki, kun mies nöyristeli niin älyttömästi.

Jutut alko aina kommentilla: "Niin enhän mä mitään tiedä, kun ei noita kouluja ole tullut käytyä." Vaikka puheenaiheena olis ollu mikä tahansa. Baariin ei voitu mennä, kun "sitten sä häpeet mua, kun oon vaan tällanen tavallinen." Kuinka kauan sellaista jaksaa kuunnella? Kyllä miehen MIES täytyy olla!

Mietin että mitä tapahtuisi nyt jos tapaisin samaisen miehen, nyt kun olen todella kouluni käynyt ja työelämässäkin mukavasti edennyt. Tapahtuneen aikoihin olin vain kunnon kotikasvatuksen saanut, vaatimaton ja kokematon tytönhupakko. Tämä yksilö ei ainoaksi "nöyristelijäksi" ole jäänyt, samanlaisia ryömijöitä tuntuu monilta oksilta löytyvän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ölli kirjoitti:

lässytetään kaksi koulutettua tulee paremmin toimeen keskenään tai yhteinen maailmakuva on sama, vaikka jokainen tietää että akat haluaa koulutetun miehen siksi ettei halua omaa statustaa huonopaa mies, sitä että voi leuhkia muille ämmille että minkälainen täydellinen yksilö on saatu ja kaikki muutkinhan ne haluaa semmosen joten munkin pitää saada ja kolmennaksi halutaan ukko vain siittäjäksi ja palvelijaksi.

Kaikki naiset on tunteella ajattelivia idiootteja, koskaan ei ole tullut viisasta naista vastaan joten koulutettu miestä nainen ei todellisuudessa tarvi koska pelkästään tynnyrissä asunut ukko on todennäköisesti fiksuminen kuin yksikään akka.

Naiset jotka eniten vouhottaa koulutun miehen perään yleensä on perseaukisesta perheestä tai pyrkyri keskiluokasta heistä haisee ummehtunut köyhyys ja alempi luokkaisuus.

- Isontalon Ölli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu