Se on viikonloppu takana ja itse kukin ynnännyt enemmän tai vähemmän onnistuneen saalistuksen saldon ;) Tässä viestissä kumoan yleisimmät pelimiehiin liitetyt myytit ja virheelliset käsitykset, jottei niitä tarvitsisi kerta toisensa jälkeen pyörittää tälläkin palstalla. Lukekaa ja oppikaa.
Väite 1: Pelimiehellä on takanaan hankala äiti-poika-suhde, minkä vuoksi hän hakee hyväksyntää kaikilta naisilta.
Väärin. Biologisesti tarkasteltuna pelimiehen toimintatapa on täysin linjassa evoluutioteorian kanssa, ellei jopa evoluution onnistumisen edellytys. Pelimiehen toiminnalle ei ole mitään erityistä syytä. Pelimies pelaa yksinkertaisesti, koska pystyy; ts. rakkaudesta peliin.
Väite 2: Pelimiehellä ei ole eläessään ollut yhtään tasapainoista suhdetta naispuolisiin henkilöihin, jolloin hänen koko käsityksensä vastakkaisesta sukupuolesta on fiksautunut.
Väärin. Usein pelimies on lapsena ollut äitinsä ja sisariensa ehdoton suosikkipoika, paljon tekemisissä naisten ja tyttöjen kanssa. Tästä johtuen käyttäytyminen naisten seurassa on luonnollista ja naisen miellyttäminen tulee alitajuntaisesti.
Väite 3: Pelimies on pohjimmiltaan yksinäinen.
Väärin. Pelimies on lähes poikkeuksetta karismaattinen ja miellyttävä persoona. Tästä johtuen pelimiehellä on runsaasti kavereita ja ystäviä. Koska pelimies on tottunut naisten seuraan, on hänellä todennäköisesti myös normaalimiestä enemmän naispuolisia kavereita ja ystäviä.
Väite 4: Pelimies ei kunnioita/kykene kunnioittamaan naisia.
Väärin. Kuten aikaisemmin todettiin, pelimiehellä on hyvät suhteet äitiinsä ja sisaruksiinsa sekä usein myös paljon naispuolisia ystäviä. Lähtökohtaisesti pelimies kunnioittaa kaikkia ihmisiä. Negatiivinen suhtautuminen tietyntyyppisiin naisiin perustuu puhtaasti omakohtaisiin kokemuksiin näiden naisiksi kutsuttujen käytöksestä. On vaikea kunnioittaa naisia, jotka ovat niin helppoja ja tyhmiä, että niitä voi pyörittää täysin mielensä mukaan.
Väite 5: Pelimies ei kykene sitoutumaan ja huomaa tietyssä iässä elämän menneen ohi.
Väärin. Pelimies mitä todennäköisemmin menee elämänsä jossain vaiheessa naimisiin, hyvin suurella todennäköisyydellä vieläpä paljon nuoremman naisen kanssa. Jos ei muusta syystä, niin ainakin nimen jatkumisen takia. Osa jatkaa pelaamista myös avioliiton aikana, osa onnistuu hillitsemään luonnollisen viettinsä.
Väite 6: Pelimies ei voi olla onnellinen.
Väärin. Ihmisiä on erilaisia, kaikki eivät kaipaa sitoutumista tiettyyn henkilöön koko elämän ajaksi, vaan ovat onnellisempia vapaana. Annetaan kaikkien kukkien kuksia.
Väite 1: Pelimiehellä on takanaan hankala äiti-poika-suhde, minkä vuoksi hän hakee hyväksyntää kaikilta naisilta.
Väärin. Biologisesti tarkasteltuna pelimiehen toimintatapa on täysin linjassa evoluutioteorian kanssa, ellei jopa evoluution onnistumisen edellytys. Pelimiehen toiminnalle ei ole mitään erityistä syytä. Pelimies pelaa yksinkertaisesti, koska pystyy; ts. rakkaudesta peliin.
Väite 2: Pelimiehellä ei ole eläessään ollut yhtään tasapainoista suhdetta naispuolisiin henkilöihin, jolloin hänen koko käsityksensä vastakkaisesta sukupuolesta on fiksautunut.
Väärin. Usein pelimies on lapsena ollut äitinsä ja sisariensa ehdoton suosikkipoika, paljon tekemisissä naisten ja tyttöjen kanssa. Tästä johtuen käyttäytyminen naisten seurassa on luonnollista ja naisen miellyttäminen tulee alitajuntaisesti.
Väite 3: Pelimies on pohjimmiltaan yksinäinen.
Väärin. Pelimies on lähes poikkeuksetta karismaattinen ja miellyttävä persoona. Tästä johtuen pelimiehellä on runsaasti kavereita ja ystäviä. Koska pelimies on tottunut naisten seuraan, on hänellä todennäköisesti myös normaalimiestä enemmän naispuolisia kavereita ja ystäviä.
Väite 4: Pelimies ei kunnioita/kykene kunnioittamaan naisia.
Väärin. Kuten aikaisemmin todettiin, pelimiehellä on hyvät suhteet äitiinsä ja sisaruksiinsa sekä usein myös paljon naispuolisia ystäviä. Lähtökohtaisesti pelimies kunnioittaa kaikkia ihmisiä. Negatiivinen suhtautuminen tietyntyyppisiin naisiin perustuu puhtaasti omakohtaisiin kokemuksiin näiden naisiksi kutsuttujen käytöksestä. On vaikea kunnioittaa naisia, jotka ovat niin helppoja ja tyhmiä, että niitä voi pyörittää täysin mielensä mukaan.
Väite 5: Pelimies ei kykene sitoutumaan ja huomaa tietyssä iässä elämän menneen ohi.
Väärin. Pelimies mitä todennäköisemmin menee elämänsä jossain vaiheessa naimisiin, hyvin suurella todennäköisyydellä vieläpä paljon nuoremman naisen kanssa. Jos ei muusta syystä, niin ainakin nimen jatkumisen takia. Osa jatkaa pelaamista myös avioliiton aikana, osa onnistuu hillitsemään luonnollisen viettinsä.
Väite 6: Pelimies ei voi olla onnellinen.
Väärin. Ihmisiä on erilaisia, kaikki eivät kaipaa sitoutumista tiettyyn henkilöön koko elämän ajaksi, vaan ovat onnellisempia vapaana. Annetaan kaikkien kukkien kuksia.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Vain syvästi ajattelukykyinen ja älykäs, karimaattinen ja naisia ymmärtävä, seksuaalinen ja pohdiskelevä 'Pelimies' on nimensä arvoinen.
Tämän kunniaksi saat näitä tähtiä.. *** ..vähemmän kuin kolme, mutta kai se riittää sinulle? :X)
jossa kaikki selkeästi pyörii oman hedonismin ja tunneköyhän ihmisen mulle kaikki heti tyylin ympärillä. Toivottavasti sinunkaltaisiin ei törmää missään ,yök ,yök ,yök. Hanki itsellesi hyvä terapeutti joka maksusta kuuntelee tollasta paskan jauhantaa..
Väite 1. "...hakee hyväksyntää..", huomasitko kohtaan 2. vastasit "...naisen miellyttäminen...".
Vastaus väitteeseen 2 onkin vastaus väitteeseen 1.
Pyrit miellyttämään saadaksesi hyväksynnän.
Väite 4:n vastauksesi "...naisiksi kutsuttujen..." kuvaa juuri "kunnioitustasi".
Väite 5:n vastaus "...nimen jatkumisen takia.." onkin vastaus väitteeseen 3. Jos et pysty sitoutumaan toisen kanssa, olet yksinäinen, koska vain sitoutuneen kanssa voi jakaa mitä vain, muut ovat epäluotettavia.
Väite 6, kukaan ei varmaan noin väitä. Onnellisuus on jokaisen omakohtainen kokemus, mutta pelimies huomaa ajanmyötä elämänsä olleen pelkkää peliä, totuus puuttuu (palaa väitteeseen 3).
Herää, ennen kuin on myöhäistä!
:) omasta kokemuksesta tiedän.
"Pyrit miellyttämään saadaksesi hyväksynnän."
Kohdissa 1 ja 2 pyrin juuri selittämään, miksi pelimiehellä ei ole tarvetta saada hyväksyntää kaikilta naisilta. Pelimies ei ole jäänyt vaille mistään sellaisesta, mitä pitäisi myöhemmin yrittää epätoivoisesti saada takaisin. Ilmeisesti ohitit tämän pointin täysin.
Viittaamalla naisten miellyttämiseen puhuin yksinkertaisesti pelimiehen keinovalikoimasta, joilla tarkoitusperiään voi ajaa parhaaksi katsomallaan tavalla. Pelimies pitää naisen miellyttämisestä, saa siitä jopa nautintoa, mutta se ei ole mikään perustarve.
Myös kohdan 4 taisit lukea valikoivasti hypäten kokonaan yli siitä kohdasta, jossa kunnioituksen puutetta selitin.
"Jos et pysty sitoutumaan toisen kanssa, olet yksinäinen, koska vain sitoutuneen kanssa voi jakaa mitä vain, muut ovat epäluotettavia."
Puhut omasta kapeasta näkövinkkelistäsi, jonka mukaan ihminen pystyy uskoutumaan ja olemaan oma itsensä ainoastaan parisuhteessa (ei esimerkiksi sisaruksien/ystävien kanssa). Tämä saattaa päteä sinuun, muttei kaikkiin ihmisiin. Myös yksinäisyydestä puhut oman määritelmäsi mukaan. Ihminen ei välttämättä ole yksinäinen, vaikka olisikin yksin (=ei seurustelisi).
Käyttämäsi vahvat sanat, kuten 'totuus', saavat kommenttisi kuulostamaan jokseenkin huvittavilta.
"ei ole jäänyt vaille mistään sellaisesta, mitä pitäisi myöhemmin yrittää epätoivoisesti saada takaisin" ts. et saa peleistäsi mitään.
En väittänyt: "pystyy uskoutumaan ja olemaan oma itsensä ainoastaan parisuhteessa (ei esimerkiksi sisaruksien/ystävien kanssa)" vaan: "vain sitoutuneen kanssa". Sukulaisten kanssa on ns. veriside, myös ystävät sitoutuvat keskenään, mutta myös parisuhteessa sitoudutaan, em. suhteilla on kuitenkin huomattava ero. Se mitä sisaret kertovat keskenään kerrotaan toisille (ystäville tai puolisolle) eri tavoin... näkökulma vaihtuu, joka on syytä huomioida.
Et tietenkään voi kunnioittaa naisia, jotka lankeavat sellaiseen kuin sinä!
"ts. et saa peleistäsi mitään."
Voit taas siirtyä lukemaan ensimmäistä viestiäni: rakkaudesta peliin M.O.T.
Ja mikäköhän on sitten vahvin: ystävä-, sisar- vai seurustelusuhde? Ja miten ne eroavat? Vastauksesi on taas kerran vain oma totuutesi, älä tyrkytä sitä muille.
En voi kunnioittaa itseään jakelevia lutkia. Minuun lankeaminen on varsin ymmärrettävää ;)
Pelimies on mies, johon olen joskus törmännyt. Se oli kivaa, niin kauan, kun kaikki selkeni...Sitten kirpaisi ja kovaa. Kukapa haluaa olla yksi monista, vaikka mies kuinka ihana olisikin.
Ajatusmaailma ei sovi minulle. Jos ei muunlaisia miehiä ole olemassa, niin olen yksin!
Totta kai puhun omasta puolestani, kukaan ei voi puhua toisen puolesta.
Tokihan suhteita on monenlaisia, mutta yksinäisyyden poistaa vain parisuhde johon on sitoutunut. Ns. henkisen puolen hoidat ystävä-/sisarsuhteilla, fyysisen puolen yrität täyttää peleillä. Mutta vain parisuhteessa molemmat yhdistyvät, sekä henkinen että fyysinen, ja vain jos on sitoutunut. Siis se mihin et kykene. Jos nimittäin tekisit jotain saavuttaaksesi jotain, silloin omistaisit jotain jonka voisit menettää.
Huvittavaa toki:
Rakastat peliä mistä et saa mitään. Ts. teet kaikkesi saadaksesi: et mitään, jonka vuoksi et arvosta itseäsi, jonka vuoksi et pysty kunnioittamaan naista jonka kanssa pelasit.
Kierrä vaan omaa kehääsi, koska vielä et ole kypsä tajuamaan tyhjyyttäsi.
Mikä siinä pelissä on niin kivaa? Seksi? Se, että nainen ihastuu sinuun?
Minusta tuo on tavallaan hyväksikäyttöä, koska et arvosta niitä naisia, joiden kanssa vietät yösi ja aikasi. Kuitenkin olet imarreltu heidän huomiostaan, vai siitäkö, että tunnet itsesi valloittajaksi, peluriksi?
Eihän siinä mitään, jos nainen on yhden illan juttua hakemassa, hän voisi päätyä samaan jonkun toisenkin miehen kanssa, joka on hommaan halukas. Toinen asia on sitten, jos nainen ei yleensä harrasta yhden illna juttuja, mutta ihastuu sinuun ja luulee sinun olevan tosi kiinnostunut hänestä. Silloin hän voi ajatella, että seksi sinun kanssasi kannattaa, koska tulette tapaamaan uudestaan ja rupeatte ehkä seurustelemaan. Seksi voi siinä tilanteessa ehkä tuoda teitä lähemmäksi toisianne ja edistää rakastumista. Mutta sinä rankkaatkin nämä naiset lutkiksi, menetät siinä mahdollisuuden rakkauteen... Mutta rakkaus ei näytä sinua niin kiinnostavan? Pelailet mieluummin? Onko ketään naista olemassakaan, joka sinua oikeasti kinnostaisi?
"yksinäisyyden poistaa vain parisuhde johon on sitoutunut."
Ja tämän olet valmis yleistämään kaikkiin ihmisiin, mukaan lukien vaikkapa minut?
Olet nyt kovin innostunut osoittamaan, että olisin jotenkin väärässä tai hakoteillä. Se ei suinkaan ollut tämän ketjun tarkoitus, vaan niiden harha- ja ennakkoluulojen kumoaminen, joita ihmisillä on pelimiehistä. Tämän vuoksi olen yrittänyt mm. pitää keskustelun yleisellä tasolla.
Miksi nyt joku ylipäätään haluaa kiivetä Everestille? Pelissä on kyse valloittamisesta ja rajojen kokeilusta. Voit ajatella naisen pokaaliksi, josta miehet kisaavat. Olennaista on pokaalin voittamisesta saatava maine ja kunnia, ei niinkään seksi tai itse pokaali. Mitä vaikemmin valloitettava nainen, sitä enemmän sulkia hattuun ja sitä parempi pelaaja.
Jos nainen ei harrasta yhden yön juttuja, niin nainen ei harrasta yhden yön juttuja. Edes minun kanssa. Vai? Ja niille jotka harrastaa, onkin sitten jo oma nimityksensä.
peliäpä peliä.
miksi sinua vaivaa, että puhun vain omasta puolestani? et sinäkään voi puhua kuin omasta puolestasi. joten yleistys sikseen.
paitsi, että "yksinäisyyden poistaa vain parisuhde johon on sitoutunut" pätee ihmisiin. tosin laumaeläimiähän mekin olemme vakkakin se on nykyisin pyritty muuttamaan.
kuvitteletko että sukulaiset/ystävät ovat aina "käytettävissäsi" (heillä taitaa olla omakin elämä)? jos elät parisuhteessa sitoutuneena, niin toinen on lähettyvillä halusit sitä tai et, joten yksinäistä ei ole.
Ja sillä seurustelukumppanilla ei tietenkään ole omaa elämää? Reality check! Jos mua on haukuttu sairaaksi, niin on se sullakin aika kieroutunut parisuhdekäsitys :D
Edelleen 'yksinäinen' ei ole sama asia kuin 'yksin'. Seurustelu ei tuo elämään mitään sellaista lisäarvoa, jota ei muuten voisi saada. Jos haluat jonkun häärimään sinne nurkkiin, hanki terrieri.
Jätän nyt tän jankkauksen tähän, jos ei halua tajuta niin ei tajua.
kuten sanottu et ole vielä kypsä ymmärtämään.
vääristät sanomiseni: kaikilla on oma elämä, mutta sitoutunut parisuhde poistaa yksinäisyyden halusit sitä tai et.
Jos sitoutuu niin toinen ottaa toisen huomioon, joten hän on aina mielessä ja siitä tulee tapa.
Eikä mikään em. tarkoita, että nyhjätään aina yhdessä.
Kyse ei ole jatkuvasta fyysisestä yhdessä olosta.
Mutta vain sitoutuneessa parisuhteessä täyttyy sekä fyysinen että psyykkinen yhdessä olo.
Ja em. sinä et tule kokemaan ellet muuta kapeaa ajattelutapaasi.
Käytä välillä aivosi muitakin osia, huom! todellisia aivoja, en tarkoita sitä alapäässäsi olevaa osaa, joka ohjaa tekojasi :D
viestistäsi kuvastuu, että saat ns. rakkautta naisilta, jotka ovat sukulaisia. Et siis VIELÄ edes kaipaa todellista parisuhderakkautta, mutta kyllä sekin aika koittaa. Ja silloin sukulaisnaisilta opittu naisasia ei päde, parisuhdenaista kun ei voi/ei saa kohdella kuin sisarta/äitiä.
Olet vielä kiinni äitisi napanuorassa vaikka mitä väittäisit.
Sinäpä tietäjä olet, kun nyt jo pystyt sanomaan, mitä toinen ihminen kaipaa ja tarvitsee tulevaisuudessa.
"Olet vielä kiinni äitisi napanuorassa vaikka mitä väittäisit."
Enpä sitten väitä mitään. Toteanpa vain, ettei viestissäsi muutenkaan mitään asiaa ollut.
Toivottavasti "rakastut" joku kaunis päivä johonkin ns.pelinaiseen ja saat maistaa omaa lääkettäsi. Eikö sulle jo pienenä opetettu, ettei ihmiset ole ns.pelinappuloita?!
Sen minkä taakseen jättää, edestään löytää.
Olen samaa mieltä, kuin aikasemmatkin kirjoittajat, hakeudu terapeutille. Olet sairas!
Mutta silti ihan hyvä sekin, et kirjoitat tänne asia jollain tasolla siis pistää sinutkin pohtimaan asian oikeellisuutta se voisi olla itsetulkintasi alkua, sillä sinusta pohjalta lukee sen tosi selvästi toivon jonkin muuttuvan, pitää vain uskaltaa olla jotain muuta mitä on ollut olevinaan tähän asti, niitä sisimmässä olevia ajatuksia kannattaa uskoa ei sitä tapaa jolla on aina toiminut. Kannattaa itselleen selvittää syy miksi toimii sitä sisäistä ääntään vastaan. kyllä meitä on paljon joilla on samantapaista ollut elämässään monilla aivan erintyylisissäkin asioissa. Monet ovat "sydämmensä jäädyttäneet" jos mistäkin syistä, mut jos haluat sen vapauttaa on itse tehtävä uhraus elämälleen.
Ja jos et ymmärtänyt tai halunnut tätä ymmärtää, niin ei se mitään kaikki elämässä ei vaan tapahdu aivan samoin kuin muilla, vaan silloinkuin aika on itse ymmärtää. Yritin vain jouduttaa jos vaikka huomaisit.
Pelinainen
WAROITUS ! On olemassa yksi uusi uhka miehisille istetunnoille, nimittäin tuo harvinaislaatuinen, fiksu, skarppi ja kylmähermoinen pelinainen, oikea lady. Hän toimii näin:
1. Ei koskaan alennu miehisen vallankäytön välikappaleeksi, eli jalkavaimoksi/petetyksi pikkurouvaksi/synnytyskoneeksi/kähmityksi sihteeriköksi.
2. Hän kontrolloi itse niin työ-kuin seksielämäänsä, ja nuo ovat hänen elämänsä suoloja. Raha, seksi, tavoitteet uralla, mahdollisesti perijän tuottaminen laadukkailla geeneillään - mikään tunteilu hössötys ja pai pai ei kiinnosta, eikä myöskään kodin hengettären epästimuloiva toimi.
3. Monet miehet huomaavat, etteivät, rajusta seksistä tai sähköisestä flirttipelistä huolimatta, koskaan sittenkään merkinneet mitään vahvalle naisnaiselle. Olen saanut paria häntäheikkiä jopa itkemään kun asiallisesti huomautin että enhän mä nyt heitä ikinä KAIPAA.
4. Alfa nainen varoo Aidsia, kuppaa ja toivottomia raskauksia, eikä harrasta irtosuhteita. Sen sijaan hänellä voi hyvinkin olla romansseja, jotka eivät johda alttareille.
5. Tärkein investointi on munasolun hedelmöittäjä (no, aika lähelle tulee myös pörssi-ja metsäosakkeet). Tämä EI voi olla meikkaava metroseksuaali, nipottava mammanpoika tai jälkeenjäänyt arkajalka. Ei, laadukas ori on terve, reipas, älyllisesti tiedostava, vahva, mielellään extreme-urheilulajeja harrastava akateemikko.Vaatimattomia Kauppaopiston papereita voi tosin korvata tyrmäävä ulkonäkö.
6. Jos alfa naiselle tulee yksinäinen olo, hän on vahva ja puree hammasta. Kyllä se siitä.Ei tässä itketä. Itkemistä harrastavat avuttomat naiset, joiden "isähahmo" miehet ovat kaikkea sitä mitä alfa nainen miehissä karttaa.
7. Tosinaisen suurin ilo ja onni elämässä on ylpeys ja huolenpito omasta jälkikasvusta, sillä äitiys on hienoa ja pyhää. Tätä ei kukaan mies saa rikkoa huoltajuusvaatimuksilla ("kylmä femakko uranainen ei sovi lapsilleni äidiksi"..on argumentti johon mun täytyy varautua).
8. Tosinainen menee tappeluihin väliin pelastaen uhrit ja soittaa ambulanssin. Hän antaa kerjäläisille mozzarellapanininsa vaikka hienostoterassilla istuessa. Hän toimii ripeästi liikenneonnettomuuden uhatessa, estäen bussionnettomuuden. Kaikki nuo olen tehnyt.Harva mies ja vielä harvempi koristenainen edes reagoi noissa tilanteissa.
9. Tärkein merkki tosinaiseudestani on, etten ole jakorasia. Seksi on minulle niin arvokasta, että ainakin täytyy olla edes niin tuttu ihminen että on jotain henkilökemiaa.Vaikka olisikin ei-aviollinen suhde. Baaripokiin en lukeudu.
10. Ikä-ja sukupuolisyrjintään suhtaudun aikuisella (olen 24) ylemmyydellä: antaa yksinkertaisten olla yksinkertaisia.
Olisi mukava nähdä sun ilme jos kun ilmenee että lapsi on lievästi kehitysvammainen, mutta sääli lasta varmaan johonkin lastenkotiin joutuu.
Tosin sinunlaisia ihmisiä olisi mukava kokeilla kuinka kovia ne todella on kuitenki samanlaisia yhteiskuntaa apua kiljuva heikkoja jos tulee yli 100 kiloa vihaa päälle.
.. vähän huomauttaa:
"Tosin sinunlaisia ihmisiä olisi mukava kokeilla kuinka kovia ne todella on kuitenki samanlaisia yhteiskuntaa apua kiljuva heikkoja jos tulee yli 100 kiloa vihaa päälle."
Samat sanat setäseni ;-)
Sitäpaitsi: mies joka hakkaa naisia on raukka joka ei vaan uskalla ottaa selkäänsä miehiltä.
Niin se vaan on.
En ole pelännyt kuolemaan moneen vuoteen joten miksi pelkäisin selkäsaunaa???
Pelaat siis jotain peliä. "Kaato vai ohi"? Jotenkin tosi surullistakin. Mitä sitten, kun olet vanha? Voitko varmuudella väittää, että joku nuori, sinulle sopiva nainen osuu kohdallesi ja hänen kanssaan sitten suku jatkuu? Voi voi.
Peli on sikälikin raakaa, että voit kohdata jonkun, joka rakastuu sinuun todella... mutta sinähän et voi rakastua oikeasti, näin minä väitän. Tai voit rakastua, mutta et rakastaa..
olen myös tätä mieltä. Minä olen vierestä seurannut monia pelimiehiä ja kaikilla mm. äiti suhde kunnossa.. ja niinkuin olen myös monessa viestissä sanonut pelimies pelaa koska pystyy, naiset antavat sen mahdollisuuden.
Mutta edelleen sanoisin että pelimies ei ole panomies! Monet panomiehet kutsuvat itseään pelimiehiksi, vaikka todellisuudessa he eivät peliin kykene... usein käyttävät naisen tilaa (esim. humala) hyväkseen, käyttävät ja lähtevät sekä vielä mollaavat takanapäin. Pelimies ei pelaa näin. Katsokaa vaikka Johnny Deppin don juan de marco -elokuva jos ette asiaa näin ymmärrä... siinä selkiytyy monelta osin pelimiehen sielunmaisema... jos ei ole läheisenä ketään pelimiestä jota seurailla.
Sanot, että "Pelimies mitä todennäköisemmin menee elämänsä jossain vaiheessa naimisiin, hyvin suurella todennäköisyydellä vieläpä paljon nuoremman naisen kanssa." ja ilmiselvästi tämä nainen on vielä neitsyt, tai muuten erittäin vähän kokenut.
1. onkohan niin, että pelimies on epävarma seksuaalisista taidoistaan, ja siksi haluaa mahdollisimman vähän kokeneen kiltin naisen joka tyytyy siihen mitä saa?
"On vaikea kunnioittaa naisia, jotka ovat niin helppoja ja tyhmiä, että niitä voi pyörittää täysin mielensä mukaan."
2. Kuinka tyhmä on nainen joka menee naimisiin sinunlaisesi kanssa vai valehteletko hänelle menneisyydestäsi?
1. Kyse on siitä, että (olettaen että päättää sitoutua) pelimies haluaa vierelleen ja ennen kaikkea lastensa äidiksi naisen, jota kunnioittaa ja arvostaa. Ei mitään halpaa huoraa, joka on jaellut tippuriaan ympäri kaupunkia.
2. Ihmiset käyttäytyvät tällaisessa tilanteessa yleensä siten, että jättävät kertomatta. Pelimies ei ole poikkeus.
Oletko tullut ajatelleeksi, ettei "kunnon tyttö" välttämättä halua sinun kaltaistasi miestä? Sinähän se vasta halpa oletkin kun jakelet pippeliäsi ympäri kaupunkia.
Nainen voi jättää kertomatta sinulle seikkailujaan. Mites sitten?
"Ihmiset käyttäytyvät tällaisessa tilanteessa yleensä siten, että jättävät kertomatta. Pelimies ei ole poikkeus. "
Olen neitsyt ja haluan kanssasi naimisiin!! Uskotko?
Kaikille kerralla...
"Oletko tullut ajatelleeksi, ettei "kunnon tyttö" välttämättä halua sinun kaltaistasi miestä?"
Olet pahasti hakoteillä, jos luulet, että moisen tytsyn nappaaminen tuottaisi oikealle pelimiehelle ylitsepääsemättömiä hankaluuksia.
"Nainen voi jättää kertomatta sinulle seikkailujaan. Mites sitten?"
Kyse ei ole seikkailuista, kertomisista tai edes kertomatta jättämisistä, vaan naisen moraalista. Sen kyllä saa selville kertomattakin. Sitä paitsi kokemattamon naisen tunnistaa kyllä vällyjen välissä.
"Olen neitsyt ja haluan kanssasi naimisiin!! Uskotko?"
Tämä ei nyt ole mikään uskonasia. Tuon voin tarkistaa tarvittaessa kammarin puolella tai vaikka keittiön pöydällä, jos niikseen tulee ;)
"Sinähän se vasta halpa oletkin kun jakelet pippeliäsi ympäri kaupunkia."
Yritetääs olla menemättä henkilökohtaisuuksiin, jookos? Tiedän kyllä että mulla on pieni pili ja olen ikuisesti katkera kun reputin esikoulun pääsykokeet eikä naistakaan ole saanut kahteen vuoteen plaa plaa ja vielä kerran plaa. Nämä itsestäänselvyydet voi jättää sanomatta niin on enemmän tilaa asiapuheelle. Eikä tämä ollut pelkästään sulle, vaan myös muille leuanloksuttajille.
Mistä mä sun pilin koon voisin päätellä? Ei ollut mitenkään henkilökohtaista!
Satun olemaan sellainen "kunnon tyttö", enkä voisi suoralta kädeltä antaa pelimiehelle pakkeja, mutta elämänarvojen erilaisuus panisi kyllä miettimään yhtensopivuutta.
Yksikään tuntemistani kavereista, jotka ovat ns.kunnon tyttöjä ei arvosta tippaakaan sinun kaltaisiasi miehiä. Nämä kunnon tytöt ovat nättejä, fiksuja ja mukavia nuoria naisia. Eivät mitään bilehileitä, toki bilettäminenkin kuuluu elämään joskus. Kunnon tytöt arvostavat miehessä ihan toisenlaisia asioita kuin sinä edustat.
Ikävä se on sanoa, mutta en usko, että tuolla ajatusmaailmallasi koskaan löydät ns.kunnon tyttöä. Luuletko ettei tyttö sais menneisyyttäsi selville? Ja vain hullu ottaa tollasen keskenkasvuisen rääpeleen kuin sinä. Anteeksi nyt vain. Kunnon tyttö tunnistaa sinut jo kaukaa, kusipää olet ja siltä varmasti näytätkin :)
Kyllä te jaksatte hokea, että kunnon tytöt pelimiehen tunnistaa. jne jne. Pelimiehet ei saa kunnon naisia.
Höpöhöpö. Pelimiehen idea on siinä, että se on niin sulavakäytöksinen, että vetäisee jalat naisen alla ilman, että se edes huomaa sitä kunnolla. Ns. peliteoria on pitkälti psykologiaa, naisen lukemista ja toiminnan mukauttamista sen mukaiseksi plus muita pieniä jippoja, kuten ruumiinkieli etc. Ainoastaan tökeröt ja kokemattomammat pelurit on helppo huomata.
En ole itse edes pelimies, vaikka muutamia jippoja oliskin mukava oppia. En katso pelimiehen elämän olevan elämisen arvoista loppupeleissä. Joku tuolla alapuolella kirjoittelikin naisten pyörittämisen ja suhteen toimimaan saamisen eroista; haasteiden erilaisuudesta.
Olen kuitenkin nähnyt, miten kunnonkin tytöt lähtevät pelimiehen vietäväksi, ei ehkä ensimmäisenä iltana, mutta seuraavalla tai sitä seuraavalla. Nopeasti kukka kuitenkin paljastetaan :) Sitten kun tytölle selviää miehen luonne, ollaan varovaisia miesten suhteen ja keskivertopelimiesten metkut ei enää onnistukaan. Mutta silti on vielä niitä "pick-up artisteja", jotka korjaa potin epäluuloiseltakin naiselta. Miten? Toistan: pelailu on psykologiaa ja manipulointi. Voit olla miten hankala ja epäluuloinen tahansa. Ihminen, joka osaa lukea sinua, pystyy sinut kaatamaan.
Kunnon tytötkään eivät mahda todelliselle pelurille mitään, mutta minua kummastuttaakin se, että miksi niin monet naiset lähtevät keskivertopelimiesten matkaan. Suomessa ovat usein sellaisia miehekkään olisia ja sanavalmiita, mutta olemus rakoilee sen verran, että totuuden pystyy näkemään. Siltikin pitää lähtä :)??
Mutta sitä saa, mitä tilaa.
olen erimieltä:
"Kunnon tytötkään eivät mahda todelliselle pelurille mitään"
Kunnon tytöilläkin voi olla tuota toisten lukemisen lahjaa, niin että tunnistavat pelimiehen vaikka olisi kuinka taitava. Nimimerkillä: kokemusta on! Sinisilmäinen ei saa olla, jos hälyytyskellot soivat vaimeastikin kannattaa olla varuillaan.
Minä tunnistan pelimiehen jo ensimmäisestä 5 minuutista kun sellaisen tapaan. Monen pelimiehen kanssa olen pelaillut pelaamisen ilosta, mutta yksikään sellainen ei ole minua sänkyynsä saanut, tiedän kyllä että hyviähän ne niissä hommissa ovat -kun osaavat naisia miellyttää... mutta silti en voisi antaa kenenkään minulla leikkivän.
Kyllä minä pelimiehet tunnistan. He myötäilevät ja ovat aluksi ikään kuin liian hyvää ollakseen totta. Heidät on kuitenkin helppo paljastaa esimerkiksi pistämällä heidät puhumaan itsensä pussiin tai etsimällä ristiriitoja heidän käytöksestään. Monilla pelimiehillä on myös pelimiehen maine, jonka samoissa piireissä liikkuvat tietävät. Jos ei tunne miestä ennestään, voi kuulostella niiltä, jotka tuntevat.
Minua ei sitä paitsi ole helppo lukea, vaikka avoimesta ja iloisesta käytöksestäni moni mies niin luuleekin. Jossain määrin viaton ja kiltti ulkonäkönikin johtaa harhaan ja pistää miehen usein aliarvioimaan älyäni ja elämänkokemustani. Pelimiehet sen tähden helposti tarjoavat minulle aivan vääränlaista miellyttämistä ja kun se ei tehoa, vaihtavat sitten epätoivoisesti taktiikkaansa kuin tuuliviiri.
Yksi monille pelimiehille tyypillinen piirre on myös se, että voin helposti säädellä heidän kiinnostustaan minua kohtaan omalla käytökselläni. Esimerkiksi jos vaikutan selvästikin tyytyväiseltä ilman häntä ja ehkä jopa jostain toisesta enemmän kiinnostuneelta, hänen kiinnostuksensa minua kohtaan lisääntyy. Jos taas olen itse kovin aloitteellinen, miehen kiinnostus hiipuu pian, koska minussa ei ole tarpeeksi "haastetta".
Aidosti minusta kiinnostunut mies taas yleensä ilahtuu huomiostani, ja se vahvistaa hänenkin tunteitaan minua kohtaan. Ja kyllä minä ne ujot miehet, jotka eivät silti uskalla lähestyä ja menevät pelkästä hymystäni puihin, pelimiehistä erotan. Ujot eivät sitä paitsi yritä sen enempää uida liiveihini silloinkaan, kun olen heitä kohtaan välinpitämätön. Kunnolliselle miehelle nainen on ensijaisesti nainen, eikä haaste.
Pelimies voi kyllä olla pelkkään seksiin ihan hyvä vaihtoehto. Häntä ei tarvitse pelätä loukkaavansa, jos pitää häntä vain hetken hupina. Kaiken kaikkiaan on huvittavaa katsella heidän miellyttämisleikkejään ja iskutouhujaan ja naureskella niitä ystävilleenkin. Vakavammat tunteet ja arvostavat puheet varataankin sitten ihan muille miehille.
Kuulepas pelimies hyvä, sitä ihmisten lukutaitoa on muillakin kuin pelimiehillä. Just tällänen sulavakäytöksinen supliikkimies, siitähän sen tunnistaa, heheheh. Ja peli on menetetty puoleltasi. Usko jo pois, ei ne kaikki naiset sinunkaan alla taivu. Ne pelimiehet vetää sellasta roolia, ja siinä on aika epämukava olo ainakin mulla. Johtuu varmaan tuosta manipulisoimisesta, kyllä mä sen vaistoan. Että se siitä sun tekniikastasi. Hih :)
No tästä viestistä ainakin käy ilmi, ettet todellakaan tunnista! Luuletko tosissasi, että pelimies noin avoimin kortein pelaisi?
Kuvailemasi miellyttäminen ja myötäily on ainoastaan yksi tapa, mutta usein liian läpinäkyvä ja siksi tehoton. Kyllä se rooli ja taktiikka vaihtelee suuresti pelimiehen parhaaksi katsomalla tavalla: saaliin ja olosuhteiden mukaan. Sinut varmasti pystyisi iskemään jopa siten, ettet edes tajuaisi tulleesi isketyksi. Taitaapa palomuurisi läpi uida liiveihin useampikin pelimies vaikkapa ujon pojan -roolia vetäen.
Samaa luultavasti pätee kaikkiin, jotka täällä hehkuttavat tunnistavansa pelimiehen ja kaukaa tai 5 minuutin jälkeen. Sellaista ihmistuntemusta ei ole kellään.
On hyvä tietää, että on vielä toimivia niksejä, joista teillä ei ole harmainta aavistusta... Haastan sut vaakamamboon. Varo vaan ensi viikonloppuna, isken kun sitä vähiten odotat ;)
5 min kommentti oli kaiketi tarkoitettu minulle... Mahdatkohan olla niin hyvä kuin väität? epäilen... Minulla on pelimiestutka -hyvä sellainen. Niitä saa kaupasta. Kallista on mutta kannattaa ;)
Kyllä minä tunnistan pelimiehen ja niin varmasti moni muukin täällä -näetpä sitten kun meihin törmäät.
Pienenä vinkkinä: sun heikko kohta on se että ärsyyntyneenä paljastat korttejasi. Luulen että näin on myös oikeassa elämässä. Tuo oli minun lahja sinulle, pusuja ;)
Mutta vain sellaiset kuin etsimäsi. Harva näkee peikkoja siellä, mistä niitä ei tajua etsiä. Ota huomioon, että tuon 5 minuutin aikana pelimies saa selville jo aika paljon sinusta ja muokkaa käytöstään sen mukaan. Yliote on aina sillä, kumpi ei paljasta korttejaan. Asianlaita tietenkin tasoittuu, jos pidät jatkuvasti korttejasi piilossa, mutta niin ei oikein voi jatkuvasti elää.
Oikea pelimies iskee silloin, kun olet itse hiukan tutkalla ;)
Kortteja ei näytellä pelikavereille ;) Usko pois pelimies, minä olen mestari harhauttaja! (jos oma kehu haisee -minä haisen todella pahalle ;))
Minusta on moni pelimies ottanut mittaa, moneen psykopaatti-auervaaraankin olen törmännyt. Yksi psykopaatti joka vielä sattui hetken olemaan pomoni, yritti kaikkensa: ärsyttää, suututtaa, lahjoa, vedota pehmeeseen puoleeni, shokeerata ja vaikka mitä... kun hän ei otetta minusta saanut, sanoi vain: olet kovanahkainen tyttö, kestät mitä vain! :)
Pelimies saa 5 minuutin aikana minusta selville sen minkä minä annan hänen saada selville... yleensä hän samalla paljastaa itsensä.
kysyä, että haluatko tietää minkälaisen analyysin olen sinusta viestiesi perusteella tehnyt? ja huom. analyysiini ei kuulu mitkään sellaiset miten kohtelet naisia tai vastaavia ilmiselviä asioita... heräsikö mielenkiinto? myönnä pois, edes minun mielikseni.
Takaraivoissa takoo semmonen ajatus, että se analyysi työnnetään ihmisten luettavaksi halusin minä sitä tai en. Mutta jos aikaa löytyy eikä (lätkä)pelikään kiinnosta, niin senkus naputtelet. On aina vähintäänkin kiinnostavaa lukea ihmisten (virheellisiä) käsityksiä itsestä...
Jos todellakin pystyt torjumaan todellisen PUA:n, sinun täytyy olla koko ajan varpaillasi eli helvetin epäluuloinen kaikkia vastakkaisen sukupuolen edustajia kohtaan. Sen luulisi tekevän kenestä tahansa pikku hiljaa kyynisen ja onnettoman.
Voit nyt väittää, että tunnistat pelimiehet ja sinulla on se "kunnon" mies, mutta näin ei voi olla, koska oikea manipuloija pystyy helposti näyttelemään "kunnollista". Pelimiehet ovat yleensä sosiaalisesti hyvin älykkäitä(kuten muuten narsistitkin -psykopaatit :), enkä nyt puhu niistä pystybaari-cowboysta, joita yleensä narauttelet.
Parhaiten voit varmaankin välttää pelimiehen olematta menemästä sänkyyn ennen avioliittoa ja useamman vuoden seurustelun jälkeen :) Ei varmaan kärsivällisinkään peluri jaksaisi odottaa. Tosin hän voisi yrittää puhua sinut ympäri. Se on itseasiassa aika helppoa heti sen jälkeen, kun nainen kokee rakastumisen tunteen.
Yritän olla rinnastamatta pelimiehiä narsisteihin, mutta rehellisesti sanon se olevan aika vaikeaa, vaikka harva nyt puhdas narsisti onkin. Joillakin pelimiehillä voi olla jonkinlainen moraali, mutta monilla ei ole. Se tekeekin heistä inhottavan tehokkaita; älykäs, komea tai mukavannäköinen saalistaja, joka pystyy valehtelemaan vaivatta.
Älkää nyt kuitenkaan rakkaat ja ihanat naiset heittäytykö sairaalloisen epäluuloisiksi miehiä kohtaan. Pelimiehiä on aika vähän ja suurin osa heistä noita pystybaaricowboyta tai discoversioita heistä. Todellisia PUA:ta on pelimiehissä vielä vähemmän. Voisin sanoa, että olette turvassa, kun käytätte järkeänne ja pistelevää kieltänne, jonka aiheuttamia haavoja minäkin olen nuollut:)
Ihailen teitä ;) kun en voi ilmankaan olla.
kysyin. Takaraivosi takoajan voisit lähettää lomalle, se takoo väärin. Minä en työnnä analyysejäni kenenkään pakkoluettavaksi. Ei siis väkisin... jos kerran olet varma ettet halua tietää. Minun näkemykseni eivät ole tässä virheellisiä. Sitäpaitsi se ei ole mikään mollausanalyysi (sellasia en koskaan tee) vaan ihan objektiivinen.
pieni rakas sivustakatselija, älä ole minusta huolissasi, minä pärjään kyllä ;)
Kyllä aidon kultahipun tunnistaa sitten kun sellaisen löytää, sellaiseen ei auta minkäänlaiset pelit, se on aseistariisuvaa :) Niinkuin pelimieskin tuolla aikasemmin kirjoitti tunnistavansa "kunnon tytön" niin kyllä sellaisen aidon, korkean moraalin omaavan miehen tunnistaa, sellaista ei voi näytellä vaikka olisi kuinka hyvä.
Pitäisi varmaan pysyä linjassa, koska näyt pitävän pelejäsi täälläkin... Vaan enpä malta olla sanomatta, että suolla ihmeessä tuntosi digitaaliseen muotoon ja näpäytä "lähetä".
siis linjassa ;) Ettet vain kompastuisi omaan nokkeluuteesi, kettu repolainen! :D mutta mutta... mitä lupasin.. -näin aluksi voin sanoa että jotenkin ilmiselviä asiat ovat- turha siis siitä käydä sitten "avautumaan"!
Olet määrätietoinen selviytyjä ja sinun on helppo tehdä päätöksiä. Sinusta on haastavaa toimia yllättävissä tilanteissa. Työssäsi et pidä huonosta johtamisesta, vaan jos mahdollista, otat ohjat mieluummin omiin käsiini. Olet hyvä tekemään alotteita, jotka vievät eteenpäin. Haluat vapauden tehdä omat valintasi ja voisin kuvitella siksi että sinulla olisi oma yritys. Joka tapauksessa sinulla on varmasti työ jossa voit ottaa vastuuta, ottaa vastaan ja ratkaista vaikeita ongelmia. Sinulla on lisäksi voimakas taloudellisen turvallisuuden tarve.
Sinua motivoi tarve olla itsevarma ja vahva, et haluaisi tuntea itseäsi heikoksi tai riippuvaiseksi. Ja luulen että olisit valmis menemään kuinka pitkälle tahansa suojellaksesi niitä joita rakastat (esim. perheenjäseniä).
Kun joudut ristiriitatilanteisiin muiden kanssa, et peräänny helposti.
Oikeudenmukaisuus on sinulle tärkeää, ja olet valmis panemaan itsesi peliin sen puolesta. Vihaat epäoikeudenmukaisuutta.
Olet varmasti haavoittuva ja rakastava, kun todella luotat johonkin.
... pintaraapaisu...
Pahiten tuossa ekassa kappaleessa. Tuolla joku käski käydä koulun loppuun, jos nyt ensin hoidettaisiin se pois alta ennen yrityksiä :)
Muuten kyllä pysyit sen verran varmoilla linjoilla, ettei kovin paljon pieleen edes voinut mennä, melkein kuin olisi horoskooppia lukenut. Et edes haukkunut yhtään, olen vähän pettynyt.
sanoin että pintaraapaisu tämä on... ja sanoin myös että voisin kuvitella että sinulla on oma yritys... mitä koulun jälkeen? ikuinen opiskelija? tuskin :) Egosi ei vain kestänyt että olisit myöntänyt jonkun NAISEN sinua lukevan.
Ei tässä nyt mitään selvännäkijöitä olla kuitenkaan että ihan yksityiskohtiin päästäisiin pelkillä viestiketjun viesteillä ;) Ja kysehän oli tutkasta, onko se päällä vai ei ja kuinka toisia voikaan lukea. Pintaraapaisu mutta veikkaan ettet pysty samaan edes tuollaiseen varmoilla linjoilla liikkumiseen.
... opiskelet siis... se selittääkin vähän suhtautumistasi "pelaamiseen". Kyllä siinä vaiheessa kun omaa itseään haetaan, kerätäänkin vähän sulkia hattuun. Kyllä elämä opettaa vielä tavoille ja pokaaleista haihtuu maku kun niitä rupeaa saamaan liian helpolla. Siinä tulee tosinaista ikävä ja kyllä sinäkin varmasti vielä sorrut itkuisiin puhelinsoittoihin ;)
Sitäpaitsi... minä en hauku, minä sähisen ;)
Sähisepä sinä rauhassa, en minä pienestä pelästy ;)
En nyt viitsi alkaa inttää, ehkäpä ei tarvitse kun pelinäytöt annetaan jossain ihan muualla kuin tällä palstalla. Ja varsinkin kun mun persoona ei tämän viestiketjun poitti ole, mutta sehän täällä tuntuu yhdeltä jos toiselta unohtuneen.
Hyvänyön suukko sulle ;)
sana on sanottava... maksoi mitä maksoi ;)
Pointti on minusta siinä että SINÄ ET OLE niin hyvä pelimies kuin väität. On se helppoa täällä kehuskella ja leveillä kaadoista. Pelimiesten profiloinnistahan tässä oli kyse, eikö niin? Ja sitähän tässä on tehty. Vaikka kyllä sinua varmasti hivelee tämä viestivyöry sinusta.
Näe kauniita unia minusta, kultapieni! ;)
Varmaan juttelisin sun kaa ihan vaan vittuillakseni. Ette te, tai teidän niksit niin salaperäisiä ole ettei niitä niksejä muka huomaa. Pelimiehen tunnistaa jo melkein olemuksesta, kun ns. sulat komeilee muka hatussa. Loppupeleissä lähdet vaan sen mukaan kenet saat :)
Itselläni jos olisi ja joku sitä paskasti kohtelis tulisi maistamaan mun maihareita ja nyrkkejä jos olisi mua kovempi niin sitten hakisin aseen.
Ihanaa, että on tuollaisia leikkikaluja, joiden kanssa mikään ei ole vakavaa... Leikitään yhdessä, tai pelataan. Miten olisi vanha kunnon litta (hippa)?
Tunteissaan avoimet ja vilpittömät miehet ovat sitten niitä, joihin rakastutaan =) Heille ihmissuhteet ovat muutakin kuin jotakin typerää peliä. Äläkä luule itsestäsi liikoja, mitä uskot kaikkien niiden naisten haluavan sinusta?
Onneksi sulla on kavereita ja äiti, kaikki tarpeet on siis tyydytetty.
Peace...
Allekirjoitan joka sanan..Itse kyllä kerran ihastunut pelimieheen,siitä on aikaa ikuisuus,harmillista silloin mutta kokemus sekin:)
Pelimihet hakee haasteita, ok. Mutta kyllä parisuhteessa oleminen on enemmän haastetta kun
pelaamisessa.Ei ole vaikeaa pyöritellä ihmisiä mutta
vaikeampaa on pitää yllä kunnon parisuhdetta.
Pelimies on oivallinen panokaveri mutta siihen se sitten jääkin.Jos molemmilla on sama päämäärä, haskanpitäminen ni kaikkihan on sitten ok.
Leikkiminen on hauskaa mutta HAASTEET ovatkin asia erikseen...:) Tosin meillä kaikillahan on omat haasteemme, otetaan haaste vastaan kun sellanen ilmaantuu.Hyviä pelikenttiä sulle pelimies:)
Ps. en ole katkera teikäläisille.Pitäkää hauskaa ja tytöt tyytyväisinä.
Hiukan ristiriidassa nämä lauseet:
"On vaikea kunnioittaa naisia, jotka ovat niin helppoja ja tyhmiä, että niitä voi pyörittää täysin mielensä mukaan."
"Ihmisiä on erilaisia, kaikki eivät kaipaa sitoutumista tiettyyn henkilöön koko elämän ajaksi, vaan ovat onnellisempia vapaana. Annetaan kaikkien kukkien kuksia."
Anna sinäkin kaikkien kukkien kuksia ja käy samalla koulu loppuun.
Naturalistinen virhepäätelmä, mikäli geenien levittäminen kaikkien kanssa on yhdessä suhteessa parempi tai tehokkaampi tapa primaaristen päämäärien kohdalla jää toiset aspektit vähemmälle.
Tää pelimies on tekstistään päätellen niitä ihmisiä, joita Suomessa on baarit joka viikonloppu pullollaan. Narsistisia paskoja, jotka ovat ihastuneet omaan peilikuvaansa. Sinuna en toisi omaa sairasta käyttäytymistäsi noin hyvin esiin. Naisia käytetään oman egon jatkeena, ja itsehän nämä ovat asian ilmaisseet tyyliin, "jokaisesta naisesta sulka hattuun". Jokaisesta naisesta pönkitystä egolle, paremminkin. Onneksi, niitä kunnon miehiä vielä löytyy. Ja kunnon miehet saa aina viksuimmat naiset, pelimiehille jää sitten oman tasoisensa.
ja vähän surullistakin, siis se, että hyvin kirjoitettu avaus mielenkiintoisesta aiheesta saa aikaan näin paljon katkeraa uhoamista ja solvauksia, ja niin vähän jos yhtään asiallisia, perusteltuja vastineita.
Joskus oikein hätkähtää sitä, miten suuri osa ihmisistä on ahdasmielisiä pikkusieluja.
Joskus oikein hätkähtää sitä, miten suuri osa ihmisistä ei välitä paskaakaan toisten tunteista ja tuijottaa vain omia "sulkia hatussaan".
Ja aivan, kuten Tomban tekstistä voi päätellä , nykyään jokainen joka ei hyväksy toisilla ihmisillä pelaamista ja toisten hyväksikäyttämistä oman egon pönkittämiseksi yms. on näköjään ahdasmielinen pikkusielu.
Kuten tarkemmin katsottuna selviääkin, niin tarkoitin kohdistaa kritiikkini lähinnä avauksen kirvoittamiin vastauksiin, en niinkään avaajan aiheen puolesta. Aihe on varmasti tunteita herättävä, mutta sen ei pitäisi sulkea pois asiallista keskustelua.
Särmikkäinen vastineiden sijaan Pelimies saa nyt henkilökohtaisia solvauksia ja ajatuksetonta räksytystä. Pikkusieluisuudella tarkoitin sitä itsetärkeää herkkyyttä, jolla ihmiset ottavat asiat itseensä ja menettävät malttinsa -aivan turhaan.
roihut sytytit ;) onko tapanasi sytyttää kaikki liekkeihin mihin kosket ;)
Melekonen pyyvvys out. Ee tiijjä, itkeekkö vaekko naaroo, ku lukkoo sinun uatoksijas. Vaekka lienöönkö tuolla välijä; erj leipee syyvvään ja jos tämä järki piässä pyssyy, niin sitä syyvväännii tämä reessu :)
Kyllä mua hävettää hitusen olla nainen, kun lukee näitä vastauksia. Uskomatonta, miten meidän naisten helmasyntinä näyttää olevan oman hännän nostaminen ja herneen nenään vetäminen. Maailmaan mahtuu paljon kaikenlaista. Ei kaikkea tarvitse hallita. Eikä todistaa ylemmyyttään kaikkeen mielestään tuomittavaan verrattuna.
Aloittalla oli tekstissään mielessäni paljon järkeäkin. Pari pelimiestä tunnen, itse en ole heidän kohderyhmäänsä koska seurustelen heidän kaverinsa kanssa ja olen sivusta saanut seurattua sen verran että heidät tunnistan tuosta aloitustekstistäkin. Eli on siinä ainakin osa totuutta...eri asia sitten on, miten kukin 'pelimiehen' tai '-naisen' määrittelee. Mikä tuntuu olevan tämänkin ketjun ongelma. Kukin pitää härkäpäisesti kiinni omasta erinomaisuudestaan.
Luojan kiitos mä oon niin erikoisen näköinen etten pelimiehiä kiinnosta. Rillit suojelee tuollasilta ukoilta usein, samoin mustat vaatteet. Eivätpä mun sydäntä oo särkemässä :P
Niin ja kuka se olikaan tuolla joka teki analyysia herra Pelimiehestä, eiköhän se kerro ukon luonteesta ihan tarpeeksi että tälläsen threadin edes alottaa. Riittäköön tuo tulkinta.
Tällaiset älykkäät pelimiehet ovat juuri niitä kaikkein mielenkiintoisimpia tyyppejä! Minua ei ainakaan alkumetreillä jaksa kiinnostaa joku keskiverto tunteellinen massaidiootti.
Mielenkiinnon (ainakin minun) herättää juuri se kun huomaan merkkejä pelailusta, johon on hauskaa lähteä mukaan, tämähän juuri on flirttailua! Hetken kestäneen flirttailun jälkeen sitten saa jo osviittaa onko pelimies keskinkertainen/aloitteleva/tyhmä vai tällainen viestiketjun aloittajan kuvailema älykäs pelimies.
Itse olen jäänytkin erään pelimiehen koukkuun, alku tapahtui juuri kuten viestiketjun alussa on ilmaistu, eli tämä mies vei minulta jalat alta ja olin todellakin niin tyhmä, että lähdin helposti hänen vedättelyynsä mukaan. Pelailu sai kuitenkin ajan myötä erilaisia muotoja ja kyseinen pelimies paljasti taktiikoitaan, uskon hänen todella olleen välillä vilpitönkin. Vähitellen opin tunnistamaan tietynlaisia sääntöjä hänen pelissään minun kanssani ja vaikka emme ole olleet missään yhteyksissä kuukausiin, uskon pelin jatkuvan edelleen. Olen silti hänen koukussaan (en tiedä tietääkö/onko hän huomannut tätä, varmaankin) ja tiedän, kuinka peli etenee kun seuraavan kerran tapaamme (ainakin minun kannaltani). Olen tässä vuosien varrella itse kasvanut/muuttunut/sivistynyt ja uskon, että kyseinen pelimies on myös huomannut, että osaan nyt jo pelata mukana (edes jossain määrin). Täten uskon myös hänen arvostuksensa minua kohtaan kasvaneen. Näinollen myös uskallan uskoa, että jos osaan jatkaa pelaamista oikein, voin ehkä jopa saada hänet rakastumaan itseeni (ainakin tasolla korkea kunnioitus ja arvostus..) ja täten kompastumaan omaan kuoppaansa. ;)
En tiedä voiko todellakin olla olemassa täysin moraalitonta/tunteetonta ihmistä (ehkäpä ne juuri on sitten niitä psykopaatteja), mutta uskon kuitenkin (kuten herttarouvakin totesi pelimiehestä), että pelimiehistäkin löytyy se vilpitön tunteellinen puoli ja rakkaus. Ainakaan tämä minun pelimieheni ei näytä olevan niin HC, etteikö rakkautta haluaisi. Meneillään on ilmeisesti vain kelpojen naisten testaus.
Olipa suhteellisen fiksu vastaus näin vaihteeksi.
"Näinollen myös uskallan uskoa, että jos osaan jatkaa pelaamista oikein, voin ehkä jopa saada hänet rakastumaan itseeni (ainakin tasolla korkea kunnioitus ja arvostus..) ja täten kompastumaan omaan kuoppaansa."
Siinäpä sulle projektia... Kannattaa kuitenkin olla varuillaan, pelimies saattaa myös muuttaa sääntöjä ;)
Kunnioitus ja arvostus ovatkin paljon tärkeämpiä ja varmasti saavutettavissa. Rakkaus taas on niille vähä-älyisille, jotka kuvittelevat elämässään olevansa Hollywood-draaman päätähtiä.
"Olipa suhteellisen fiksu vastaus näin vaihteeksi"
olet tätä mieltä koska sanoi sinua älykkääksi! :D
tämä oli vitsi -jos et tajunnut ;) :DDDDD
Pelimiehen tunnistus on loppujen lopuksi aika helppoa. Varsinkin, jos on huomannut jätkien käytösmetodit. Liika rakkaudentunnustus ja mielistely kuuluu tähän kategoriaan. Tottakai rakkaudentunnustukset kuuluvat suhteeseen, mutta niiden aitoutta ja nopeutta kannattaa seurata. Sanoo vaan ihan rehellisesti, että nyt sinä vaan haluat multa vaan seksiä, ja jos tämä pitää paikkansa niin säästyy turhilta sydänsuruilta. Joskus pelimies saattaa jopa tunnustaa, että asia on näin, ja se on erittäin hyvä, koska silloin nainen ainakin tietää minkätyyppisestä suhteesta on kysymys, onko jostain vakavammasta vai pelkästä seksisuhteessa? Sen huomaa myös siitä, onko mies aidosti kiinnostunut sinusta? Kysyykö hän miten voit ja on oikeasti kiinnostunut sinun välillä tylsistäkin ja ärsyttävistä asioista. Kiinnostaako häntä sinun asiasi vai puhuuko hän lähinnä omista asioistaan ja jättää sinut vähemmälle huomiolle? Joskus on hyvä lähteä miehensä seuraksi pitämään hauskaa ja tuulettumaan. Sulavuus, toisten mielisteleminen kuuluu yhtenä osana ainakin yleisissä paikoissa, pelimiehen käytökseen. Jos naispuolisia "ystäviä" on enemmän kuin miespuolisia, niin silloin on pelimiehen vikaa, ja varsinkin jos nämä naispuoliset "ystävät" ovat ihan lääpällään pelimieheen, niin silloin kannattaa miettiä että onko pelimies antanut ymmärtää kaikille olevansa juuri heistä kiinnostunut. Sitten kun pelimies saa naisen, niin turha mielistely loppuu ja todellinen käytös paljastuu. Tärkeintä on tarkkailla pelimiehen käyttäytymistä sellaisissa paikoissa, jossa on nuoria naisia. Estoton flirttailu omankin naisen läsnäollessa ja seksin jatkuva puhuminen on hyviä merkkejä. Pitää vaan luottaa omaan vaistoonsa näissä asioissa, vaikka ois kuinka rakastunut, niin pitää piettää järki päässä ja tarkkailla miehen käytöstä ainakin alussa. Jos miehellä on yhtään pelimiehen taipumusta, niin silloin kannattaa pysyä kaukana, ja etäisenä ennen kuin on saanut varman kuvan ja tutustunut paremmin. Sellainen on "parhain pelaaja", jonka naiset eivät huomaa edes tulleensa petetyiksi. Pelimiehen suhteet ovat yleensä aika lyhyitä, sen vuoksi, että hän kyllästyy äkkiä naiseen ja vaihtaa toiseen. Toinen nainen tuntuu aina paremmalta kuin sen hetkinen seurustelukumppani, koska hänellä on vaikutusvaltaa ja hän onnistuu ja osaa vetää melkein aina oikeista naruista, niin hän myös saa aika paljon naisia, joten valinnanvaraa on. Kuitenkin voi uskotella pelimiehelle, että hänellä on vielä jonkinlaista vaikutusta itseen, vaikkei olisikaan. Tärkeintä on, että jonkinlainen itsekunnioitus säilyy, eikä saa antaa periksi, kaikelle paskanjauhamiselle. Pelimiehen tärkein päämäärä on kallistaa mahdollisimman paljon naisia. Eikö se oo parempi, että joutuu sille pihtareiden listalle kuin, että joutuu "helpoksi". Mun kotikaupungissa on yks nuori mies, joka oli tämmöistä pelimiestyyppiä. Monet menivät lankaan ja joutuivat sitten hänen pauloihinsa ja moni on vieläkin. Pelimiehen tunnistaminen on tosi helppoa. Ohjeita vois antaa vaikka, kuinka, eikä kaikki välttämättä sovi kaikkien pelaajien kohdalla, mutta jos yhen miehen kohalla täyttyy kaikki mahdollisuudet pelaajan ainekset, niin silloin on parempi etsiä joku parempaa avioainesta oleva. Lepertelee naisille: Sä oot niin kaunis, mä rakastan sua ja kuitenkin takana päin puhuu ihan muuta. Tää on aika tärkeä: kehuskelee saavutuksillaan toisille miehille, kavereilleen. Nämä kaverit saattavat tuntea alemmuutta tämän pelimiehen rinnalla, kun eivät saa yhtä paljon naisia. He ovat kateellisia tällä pelimiehelle, mutta pelimies saattaa olla kateellinen jollekin, jolla on ollut muutama nainen, jota tämä on rakastanut ja ollut onnellinen. Naiset miettikääpä! Kyllä me oomme niin paljon olleet miesten kanssa tekemisissä, että tajutaan todellisen rakkauden ja lepertelyn toisistaan. Tärkeintä on säilyttää oma itsekunnioitus, kuin antaa jonkun naistenmiehen pilata se. Tosiaan, jos ei ole ihan varma, kumpaa se on, niin sen voi ottaa aika hyvin selville. Just tarkkailemalla miehen käytöstä ja lepertelyä. Kyllä kaikki naiset huomaa, jos joku mies tulee jossain baarissa iskee ja lepertelee kaikkea kaunista ja mistä tietää naisen tykkäävän. Silloin pitäisi hälytyskellojen alkaa soida: tasan kaks mahdollisuutta joko se haluaa sänkyyn tai haluaa oikeasti vaihtaa ajatuksia ja on kiinnostunut. Varmaan joku 90 prossaa miehissä on tätä ekaa sorttia. Ja loput muuta. Ensinnäkin jos mies on kauhean kännissä ja lepertelee kaikkea niin ei sitä kannata tosissaan edes ottaa, varsinkin jos on ekan kerran tekemisissä hänen kanssaan. Antaa vaan numeron jos haluaa ja käskee soittaa sitten, kun on selvennyt. Vain ne soittaa, jotka on oikeasti todella kiinnostuneita. Saatille lähtö ja kämpän näkemishalu on ihan selviä panonvalmisteluja. Niihin pitää vaan suhtautuu tietyllä varauksella, kuten siihen mitä miehet ja me naisetkin joskus suustamme päästämme. Tärkeintä on myös oppia tunteen valheen merkit. Voihan sitä aina esittää, että täydestä meni ja kysyy sitten myöhemmin, että miten se nyt taas menikään, että missä olit kaks viikkoo sitten, jos selitys on eri, mikä oli ekalla kerralla, niin se on sillä selvä juttu. Kenenkään ei tarvitse antaa itseään kohdella huonosti. Luottamuksen menetyksen jälkeen on turha uskoa miehen selittelyä. Lupaan, että oli viiminen kerta, enkä tee sitä enää ikinä, koska tavat on tiukassa. Jos on tottunut aina toimimaan tietyllä tavalla, niin silloin yleensä toimii jatkossakin näin, ellei jää valheesta kiinni. Eikä kiinnijääminenkään aina auta. Jos mies on pelimies, niin on monta tapaa saafda se selville, mutta koska tää on jo tosi pitkä juttu, niin taidan lopettaa, ja kertoo myöhemmin lisää vinkkejä.
Joopa joo.. kuvailit juuri niitä itsestäänselviä asioita, joista juuri keskinkertaisen/aloittelevan/tyhmän/huonon pelimiehen tunnistaa.. Ja sellaiset idiootit minua ei kiinnosta pätkääkään.
"Minun" pelimieheni on mielestäni juuri ns. aito pelimies, tai no ainakin hyvin älykäs sellainen(ei kuitenkaan täysin psykopaattinen!), sillä hän ei todellakaan tuhlaa aikaansa naisten imartelemiseen ja miellyttämiseen. Hän on erittäin itsetietoinen ja se tekeekin hänestä ylimielisen, jota jotkut voisivat kutsua naurettavan isoksi egoksi. Noh, sellainen hänellä ilmeisesti onkin, mutta minua se ei todellakaan ärsytä tai saa minua vihaiseksi, se on lähinnä huvittavaa mutta samalla jollain tavalla ihailtavaa.
Tämä "minun" pelimies kertoi heti ensi tapaamisellamme, että ei tahdo seurustelusuhdetta eikä mitään vakavaa, vaikka paremmin tutustuttuamme ja keskustellessamme myönsikin haluavansa/etsivänsä rakkautta. Tosin hän teki myös selväksi, että minä en ole sellainen, josta hän voisi rakkauden kuvitella löytävänsä (silloin olin vähintäänkin idiootti itseään heti jakeleva lutka, joten on tietenkin ymmärrettävää, etten saanut häneltä arvostusta..) "Suhteemme" kuitenkin on kehittynyt, kun minä olen oppinut hänen pelimiehen piirteitään ja keskusteluillamme, joiden perusteella on käynyt ilmi, että ajattelemme asioista aika lailla samalla tavalla, nyt hän on selvästi alkanut arvostamaan minua edes jonkin verran.
Minua ei sinänsä kiinnosta kenen kanssa hän flirttailee ja ketä hän nussii milloinkin, kiinnostukseni/"mustasukkaisuuteni" herää vasta siinä vaiheessa, kun saan tietää tytön olevan tämän pelimiehen mielestä arvostettava/kunnioitettava. Toisaalta siis luotan omaan asemaani hänen arvostamien naisten joukossa..(mitä tosin en voi varmasti tietää todeksi, mutta tämän verran minulta kuitenkin itseluottamusta löytyy..;)
Ehkä siis jollain tasolla olen myös itse pelinainen, sillä en kuitenkaan täysin ole itsekään luopunut ajatuksesta hänen valloittamisestaan totaalisesti vaikka tiedän, että minulle olisi toki parempi jos vain unohtaisin hänet ja siirtyisin kiltteihin poikiin.. ;) Mutta sehän olisi tylsää kuin mikä, enkä tosiaan uskoisi olevani onnellinen sellaisessa suhteessa (ainakaan vielä, tässä vaiheessa elämääni en osaa kuvitella sellaista..)
Arvostus/kunnioitus tulee koetellusti ansaita, eikä sitä pidä pitää itsestäänselvyytenä. Näin minä aion jatkaa peliäni pelimiehen kanssa ja hän tulee varmasti entistä enemmän huomaamaan, että en ole enää samalla lailla itsestäänselvyys. ;)
5 kuukautta leikit mun ja monen muun naisen terveydellä. Valehtelit niin paljon, ettet itsekään enää tunnistanut totuutta. Menetit kunnollisen kumppanin, uskotun ystävän ja maineesi. Pelkästään sormiani napsauttamalla voisin viedä sulta vielä paljon enemmän. Sodassa ja rakkaudessa kaikki on sallittua, tiedäthän. En julista sotaa kostaakseni. Haluan vain herättää sinut, sun omaksi parhaaksesi. Mun pelit ovat vasta alussa, sinä oot omasi pelannut.
Silmissä vanhentuva 36-vuotias alkoholisti ei enää kauaa pysty valloittamaan charmillaan. Pidä siitä pullosta kiinni; se on ainoa asia, joka sulle jää, kun tämän sodan voittaja julistetaan. Niin, ja tietysti se naapurin elähtänyt juoppoämmä löysine paikkoineen.
Pelimiehen kieroutuneessa maailmassa ei päde mitkään moraalilait. Inhimillisen empatian puute tekee pelimiehestä eläimen. Lista sanoista, joita en noteeraa sulta: vastuu, rehellisyys, rakkaus, kiintymys, välittäminen, aitous, todellisuus. Sulla ei ole pienintäkään käsitystä noiden sanojen merkityksestä.
Vihdoinkin tiedän, miksi olimme yhdessä. Viattomuuteni ja kiltteyteni vetivät sinua puoleensa. Sun oli pakko päästä tahraamaan puhdas ihminen pahalla olollasi. Teit minusta kaltaisesi. Et ehkä tajunnut, että se tulee kääntymään vielä sinua vastaan. Kaiken, mistä tulet kärsimään, olen oppinut sulta.
Sitä saa mitä tilaa. Sinä tilasit rekkalastillisen paskaa. Tuut seisomaan siinä tavarassa vielä kaljuuntuvaa päälakeasi myöten. Sitä odotellessa, pelkää joka hetki iskuani. Säästä ruikuttamisesi loppukohtaukseen. Silloin tulet oikeasti tarvitsemaan kyyneliäsi. Olen edelleen sitä mieltä, että parempi kun tappaisit itsesi nyt. Minä taistelen loppuun asti.
Pelimiehen katkeroittamasta naisesta. Ei ole kaunista katseltavaa. Katkeruus oikein tirisi lauseiden välistä. Kosto, viha, roikkumaan jäänti -aivan, myös kostonhimo ja viha ovat roikkumista.
Sinua kohtaan on tehty väärin, mutta lienee parasta, että siirryt eteenpäin. Seuraavaan suhteeseen tai pieneen taukoon. Se on terveellisintä.
tuossa on esimerkki jokseenkin häiriintyneestä henkilöstä. Monilla on varmasti huonoja kokemuksia ihmissuhteista ja kevytmielisistä ihmisistä, mutta eivät kaikki silti noin sekoa. Kyllä tuolla on täytynyt hihna luistaa jo alun alkaen.
nyt vähän paha mieli... syystä että... jotenkin pelkään että nämä kaikki viestit ja härnäykset rohkaisevat sinua ja teitä muitakin pelimiehiä.
Ei siinä mitään jos poimitte sänkyynne älykkäitä naisia isolla N:llä ja viidellä s:llä, jotka tietävät mitä tekevät- tai sitten niitä "helppoja" tyttöjä, mutta älkää kiltit koskeko niihin kiltteihin ja viattomiin tyttöihin. Niihin sinisilmäisiin jotka uskovat että tässä on se minun suuri rakkaus ja ovat kovin kokemattomia teidänlaistenne kanssa. Ette tiedä kuinka paljon voitte vahingoittaa sellaista kilttiä perhetyttöä
Jätkä senkun porskuttaa! Minäkö vielä rohkaisun tarpeessa? ;)
onko kyseessä luonnonkiertokulku? Leijona kiertelee gasellilaumaa ja kun joku reppana, sairas yksilö jää jälkeen, sen leijona nappaa. Niinkö? Eikö olisi enemmän haastetta yrittää niitä vahvoja yksilöitä? ;) siinä vasta olisikin sulka ;)
En sanoisi rohkaisun.. yllytyksen ennemminkin. Sinähän olet yllytyshullu. Eikö? ;)
Kutsut kilttejä tyttöjä reppanoiksi ja sairaiksi yksilöiksi?
En minä sitä tarkoittanut. Vastasin viestiisi "heikot sortuu" ja esitin kuvauksen. Taisit vähän liikaa eläytyä siihen leijonan rooliin? ;) -se ei ollut rooli vaan kuvaus!!
Katsos eläinmaailmassa ne reppanat ja sairaat ovat niitä heikkoja... ihmismaailmassa kokemattomat, kiltit ja sinisilmäiset (näiden kaikkien yhdistelmä siis) tytöt ovat niitä heikkoja, sinunlaisillesi.
Jos ihminen on oikeasti sairas on hän usein muita vahvempi -mikä ei tapa vahvistaa.
Mutta vierasta rauhassa, jos et pointtiani tajunnut ;)
Sitäpaitsi... minä olen kiltti tyttö, sitä voi sitten miettiä että kuitsuinko itseäni reppanaksi ja sairaaksi ;) Mutta vaikka olen kiltti, en ole sinisilmäinen :)
taas nyt eksyy varsinaisesta aiheesta. Mutta antaapa eksyä, kyllä minä takaisin kotiin löydän.
Näin siis saimme selville, että pelimiehen tarkoitus ei olekaan saada selville naisista ketkä ovat helppoja jakorasioita, jotka hyppää sänkyyn kun tarpeeksi imartelee, vaan huijata juuri näitä kilttejä sinisilmäisiä rakkauteen uskovia tyttöjä.
Mikä hyöty tällaisesta toiminnasta on, sitä on vaikea ymmärtää?
Miten te nyt tällaiseen johtopäätökseen päädyittekään? Huomasi, ettei ajatusketjussa ollut miestä mukana tuomassa järjen ääntä ;)
Itse kylläkin viittasin 'heikolla' moraaliin. Huoralla on huoran luonto.
yrittää provosoida minua.
Tuota viimeistä lausettasi en muuten sitten suosittele käytettäväksi iskurepliikkinä... voin sanoa näin ihan suorilta että ei toimi! ;) Muutenkin voisin suositella että seuraavan kerran kun lähdet koettamaan onneasi lihamarkkinoilla -esitä mykkää! Ehkä sinäkin saisit silloin jo vihdoin sen ensimäisen sulan hattuusi.
;)
Ehkäpä ryhdynkin siihen mykkälakkoon. Keskustelkaa te täällä sitten keskenänne, kutomakerho pyörimään ;)
heikot pelimiehet sortuu huoriin, vaikka luulisi että jos jotakin halveksii noin ei menisi lähellekään.
Älä nyt vielä suutu vai tuntuuko että oot nolannu itseäs jo tarpeeksi.
tytöt kiusaa! tirauta pari kyyneltä... siitä tulikin mieleeni että tässä muutamia päiviä sitten yksi -etten sanoisi yksi parhaista pleijereistä mitä olen ikinä nähnyt itki edessäni, tuli kyllä ensin aika sääli, mutta sitten tajusin kuinka hyvä se oikeesti on. Ei ollut aitoa se itku, ja minä kun luulin että vain naiset käyttävät sitä tahtonsa läpi saamiseen.
Noh, mutta...
Kyllä meillä tytöillä täällä keskusteltavaa riittää, usko pois! Kysymyshän on siitä kuinka SINÄ kaipaat meidän seuraamme. Pettyisit jos minä en enää täällä kirjoittelisi, eikö niin? ;)
ps. pieni tietoisku sinulle... mykät osaavat kirjoittaa! ;) :DDDDDDD
En usko, että virittelemälläsi palstaromanssilla olisi tulevaisuutta... Olemme liian samanlaisia, beibe ;)
Nyt se varmaan yrittää todistaa arvelusi vääräksi eikä kirjoittele tähän ketjuun vähään aikaan..huvittava.
Vai kutsut tätä palstaromanssiksi? Voi kultapieni eihän sinun pitänyt minuun retkahtaa, minä olen tässä ihan asialinjoilla enkä halua mitään vakavaa kanssasi, vaikka kuinka polvillasi kosisit. ;)
Hyvää yötä kuitenkin, vaikka tiedän ettet unta saa kun piehtaroit minua miettien ja itket itsesi uneen. ;)
Niinhän se kettukin aikanaan niistä marjoista sanoi. ;)
kyllä vähän petyin. Etkö parempaa keksinyt kuin jonkun vanhan kuluneen lauseen. Opettelisit uusia repliikkejä! ;)
Miten se on, että naiset, jotka antaa ja menee lankaan on huoria ja miehet, jotka petkuttaa ja saa sankareita. Eiköhän noista sukupuolirooleista olisi aika päästä eroon?
kertomasi oli muuten todenperäistä mutta taitaa olla epävarmaa mitä pelimies tarkoittaa.Tuo kertomasi voi sopia sinuunkin mutta mielestäni on kyseenalaista kuulutko pelimiehiin.Vai kerrotko jostain toisesta?Selvästikin olet selväjärkinen tyyppi jonka mahdollisuudet ovat rajoitetut tulla täällä ymmärretyksi,koska useimmat täällä kirjoittelijat eivät yleensäkään ole samalla tasolla.
Tietysti pelimiehistäkin voi olla niin monta mieltä kuin miestäkin/naistakin.Pelimiehet kuitenkin omasta mielestäni harvemmin kuuluvat voittajiin.
Itse voisin kuvitella kuuluvani monenkin mielestä pelimiehiin.En omasta.