Unkaria pidetään aitouskovien jutuissa oikein kristillisenä maana ja Jumala on kirjattu ihan perustuslakiinkin. Mutta miksi kristillisyys vaatii kovaa kontrollia vapaasta mediasta? Unkari vahtii toimittajiaan jopa ulkomailla:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008876207.html
Onko Unkarin kristillisyydessä jokin valuvika kun yliopistoja, mediaa ja oppositiota pitää valvoa ja kontrolloida?
Mikä vikana tässä kristillisyydessä?
37
632
Vastaukset
- Anonyymi
Tuskin kristilliset pitävät kontrollia politiikan tasolla. Orban on se vahtikoira, joka käyttää diktaattorien tapaan, kaikkea mahdollista omaksi edukseen. Sama ilmiö on kaikilla itsevaltiuden saastuttamilla johtajilla. Putin, Erdogan, Lukasenka, Hitler, Stalin, Nalle Wahlroos, Jussi Pesonen. He pitävät itseään jumalana, johon mikään ei pysty. Heidän oma etu on ainoa päämäärä. Kristityillä on Jeesuksen selkeät opit elämän ohjeena.
- Anonyymi
> Onko Unkarin kristillisyydessä jokin valuvika kun yliopistoja, mediaa ja oppositiota pitää valvoa ja kontrolloida?
Ehkä he eivät vain halua, että antikristilliset tahot mädättävät koko valtion pilalle, niin kuin suuressa osassa Eurooppaa on jo käynyt.Jaa että on ihan "mädätetty". No kuule taas kerran pitää sinulta kysyä, että mikä olisi sitten se historiallinen valtio, jossa sinä olisit halunnut asua jos tämä nykyinen läntinen maailma ei sinulle oikein kelpaa? Siis missä maassa sinun olisi ollut vapaampi elää ja parempi olla kuin nyt täällä länsivaltioissa?
PS. Ja kuten tunnettua ei yhtään vastausta...- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Jaa että on ihan "mädätetty". No kuule taas kerran pitää sinulta kysyä, että mikä olisi sitten se historiallinen valtio, jossa sinä olisit halunnut asua jos tämä nykyinen läntinen maailma ei sinulle oikein kelpaa? Siis missä maassa sinun olisi ollut vapaampi elää ja parempi olla kuin nyt täällä länsivaltioissa?
PS. Ja kuten tunnettua ei yhtään vastausta...> Siis missä maassa sinun olisi ollut vapaampi elää ja parempi olla kuin nyt täällä länsivaltioissa?
Kaikki länsimaat olivat esim. 50 vuotta sitten vähemmän mätiä kuin nyt. Tällä hetkellä maailmassa ei ole oikeastaan maata joka minun mielestä olisi hyvä. Ja kaikki poliitikot näyttävät olevan läpipahoja. Anonyymi kirjoitti:
> Siis missä maassa sinun olisi ollut vapaampi elää ja parempi olla kuin nyt täällä länsivaltioissa?
Kaikki länsimaat olivat esim. 50 vuotta sitten vähemmän mätiä kuin nyt. Tällä hetkellä maailmassa ei ole oikeastaan maata joka minun mielestä olisi hyvä. Ja kaikki poliitikot näyttävät olevan läpipahoja.Ai niinkö? Kuule sitten sinun pitää enemmän kuin puolittaa sinun elintasosi. Sinun pitää hyväksyä että on voimassa monia sellaisia lakeja jotka rajoittavat ihan normaalia elämää. Esim sinun pitää maksaa lastesi koulukäynti toisella asteella, lukiossa tai ammattikoulussa.
Jopa sellainen pikkuseikka kuin kaupassa käynti sunnuntaisin ei onnistuisi. Autosi joutuisit huoltamaan joka 2000 km välein koska ne olivat niin paksoja. Nakkivarkaat laitettaisiin vankilaan ja alkoholistit eli silloiset pultsarit olisivat asunnottomia.
Töllössä olisi kaksi kanavaa ja politiikan yläpuolella olisi KEKKONEN. Neuvostoliittoa pitäisi koko ajan nuoleskella eikä missään nimessä sitä saisi arvostella. Sinä kuolisit noin kaksikymmentä vuotta aikaisemmin kuin nyt. Töiden perässä osa lähtisi heti Ruotsiin.
Kyllä ennen oli kaikki paremmin kun ei ollut homoja....- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Jaa että on ihan "mädätetty". No kuule taas kerran pitää sinulta kysyä, että mikä olisi sitten se historiallinen valtio, jossa sinä olisit halunnut asua jos tämä nykyinen läntinen maailma ei sinulle oikein kelpaa? Siis missä maassa sinun olisi ollut vapaampi elää ja parempi olla kuin nyt täällä länsivaltioissa?
PS. Ja kuten tunnettua ei yhtään vastausta...Läntinen maailma ja eurooppa on hyvä asua,mutta sanan ON paikalle on tulossa OLI.Muslimit ovat aina vieraaseen kulttuuriin tullessaan synnyttäneet ensin rinnakkaiskulttuurin ja myöhemmin valtakulttuurin!Länsimaissa demokratia ei pärjää islamille ilman puolustuskykyä,joka laittaa tarvittaessa vaikka voimakeinoin islamin sopeutumaan tai poistumaan uhkaamasta empaattisen älykkyyden kehitystä.
Anonyymi kirjoitti:
Läntinen maailma ja eurooppa on hyvä asua,mutta sanan ON paikalle on tulossa OLI.Muslimit ovat aina vieraaseen kulttuuriin tullessaan synnyttäneet ensin rinnakkaiskulttuurin ja myöhemmin valtakulttuurin!Länsimaissa demokratia ei pärjää islamille ilman puolustuskykyä,joka laittaa tarvittaessa vaikka voimakeinoin islamin sopeutumaan tai poistumaan uhkaamasta empaattisen älykkyyden kehitystä.
No voisitko kertoa missä tämä on tapahtunut? Esim Espanjassa aikanaan oli muslimien hallinnassa. Sitten kun valtaus päättyi niin Espajan muslimit - maurit - ajettiin pois. Sen seurauksena Espanjan talous painui miinukselle, sillä juuri nuo maurit pitivät toimelijaisuudellaan yhteiskuntaa pystyssä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maurit
https://fi.wikipedia.org/wiki/Al-Andalus#/media/Tiedosto:Umayyad750ADloc.png
USA:ssa joka on maailman sulatusuuni, muslimiuskonto on kolmanneksi suurin uskontokunta kristinuskon ja juutalaisuuden jälkeen. Miten Yhdysvalloissa näkyy se, että muslimit ovat kieroudellaan ottamassa maata haltuun?
Kun Suomessa oltiin aikoinaan perustamassa islamilaista puoluetta, jonka johdossa oli muuten suomalainen Abdulhan Tammi, niin eihän se saanut kasaan millään tarvittavaa nimilistaa eli 5000 nimeä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_islamilainen_puolue
Ei onnistunut, vaikka Suomessa on yli 40.000 muslimia. Ryhmä lähti kunnallisvaaleihin valitsijayhdistyksenä ja se sai 160 ääntä. Ei siis lähelläkään valintaan, sillä yhteensä ääni annettiin 300.000. Abdullah Tammi sai 139 ääntä ja oli sijalla 824.
https://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2008/kuntavaalit/kunnat/ehdokkaat_kno91.html
Islaminuskoisilta kysyttiin että miksi he eivät laita nimeään puolueen nimilistaan, niin he sanoivat että eivät he halua maahan sellaista puoluetta, joka ajaa maahan samanlaista yhteiskuntaa mitä he ovat lähteneet pakoon.
PS. Miten olisi jos taas kerran pysyttäisiin faktoissa eikä teille tuttuun tyyliin heitetä vettä kylmälle kiukaalle...Anonyymi kirjoitti:
Läntinen maailma ja eurooppa on hyvä asua,mutta sanan ON paikalle on tulossa OLI.Muslimit ovat aina vieraaseen kulttuuriin tullessaan synnyttäneet ensin rinnakkaiskulttuurin ja myöhemmin valtakulttuurin!Länsimaissa demokratia ei pärjää islamille ilman puolustuskykyä,joka laittaa tarvittaessa vaikka voimakeinoin islamin sopeutumaan tai poistumaan uhkaamasta empaattisen älykkyyden kehitystä.
"Länsimaissa demokratia ei pärjää islamille ilman puolustuskykyä,joka laittaa tarvittaessa vaikka voimakeinoin islamin sopeutumaan tai poistumaan uhkaamasta empaattisen älykkyyden kehitystä."
:D Onko siis Putin muslimi?
- Anonyymi
"Onko Unkarin kristillisyydessä jokin valuvika kun yliopistoja, mediaa ja oppositiota pitää valvoa ja kontrolloida?"
Valvontaa on Suomessakin. Valvojina on vihervasemmistoaktivistit. He loukkaantuvat milloin mistäkin ja sitten porukalla tekevät somekohuja ja muita painostuskeinoja jotta saataisiin väärät mielipiteet pois julkisuudesta. Minun silmiin se näyttää ihan samanlaiselta pohjimmiltaan kontrollilta kuin mitä Unkarissa.Niin kuin mitä mielipiteitä sinä et ole saanut sanoa julkisuudessa? Ynnä että jos olet sanonut jotain "väärää", niin miten olet joutunut vainotuksi? Oleppas hyvä ja kerro...
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin kuin mitä mielipiteitä sinä et ole saanut sanoa julkisuudessa? Ynnä että jos olet sanonut jotain "väärää", niin miten olet joutunut vainotuksi? Oleppas hyvä ja kerro...
Sanoin että ei ole homoja, on vain homostelua. Vihervasemmiston valvojat puuttuivat asiaan ja menetin sen takia maineeni ja työpaikkani. Eikun se olikin Aki Ruotsala.
Puhuin lisää homoista ja sain syytteet. Eiku se oliki Räsäskä.
Annoin lausunnon jollekin valiokunnalle kun käsiteltiin avioliittolain muutosta. Koin ankaraa painostusta somessa ja melkein menetin työpaikkani. Eikun se oli Tapsa Puolimatka. Anonyymi kirjoitti:
Sanoin että ei ole homoja, on vain homostelua. Vihervasemmiston valvojat puuttuivat asiaan ja menetin sen takia maineeni ja työpaikkani. Eikun se olikin Aki Ruotsala.
Puhuin lisää homoista ja sain syytteet. Eiku se oliki Räsäskä.
Annoin lausunnon jollekin valiokunnalle kun käsiteltiin avioliittolain muutosta. Koin ankaraa painostusta somessa ja melkein menetin työpaikkani. Eikun se oli Tapsa Puolimatka.Siis onko Ruotsala siis työtön? Eikö hänellä ole töitä? Ja kyse oli muuten siitä että hän oli johtavassa asemassa oleva toimihenkilö. Niin ja miksi et puhu mitään tästä yhdestä tapauksesta?
Kaverista joka menetti työpaikkansa ja oli lähellä jopa joutua vankilaan. Kukas se nyt olikaan? Se oli se Nokia Mission kaveri, joka homosteli ja yritti pakottaa muutkin vähän homostelemaan ja sai kenkää.
Niin ja Räsäskä sai syyteen. No miten asia päättyi? Ainakin tältä erää? Saiko hän tuomion? Vai saiko hän vain hurjasti lisää ihan ilmaista vaalimainontaa? Se onkin tarpeen koska hänen puolueensa kannatus on koko ajan valunut alaspäin.
Kun Räsäskä oli puolueen pomo niin KD:n kannatus laski yli 30 prosenttia. Siihen ei kovin moni muu puoluejohtaja ole pystynyt. Nykyään puolueessa tajutaan että Räsänen on sille rasitem josta olisi hyvä päästä eroon, jotta puolue voisi uudistua.
Ai siis Puolimatka menetti - mutta sitten ei menettänytkään - työpaikkaa. Olisiko sinulla muita näitä esimerkkejä jotka menettivät, mutta eivät menettäneetkää työpaikkaa? Miten olisi tämä nainen josta piti tulla kirkkoherra, mutta sitten ei tullutkaan? Osaatko yhtään sanoa mikä tähän oli syynä?
Tai mitä mieltä olet tästä uutisesta, ynnä Aleksi Valavuoren twiististä, jotta "Meille ei homoja palkata"?
https://www.is.fi/tyoelama/art-2000001941833.html
Tai tästä:
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/7b2c4775-ef75-42f8-be3e-bacf4fa74d6a
Tai tästä:
https://www.veikkaus.fi/fi/yritys#!/article/inhimillisia-uutisia/julkaisut/2017/03/avoimesti-homo-ja-lajinsa-huipulla
Tai tästä:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001636021.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000016350.html- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Siis onko Ruotsala siis työtön? Eikö hänellä ole töitä? Ja kyse oli muuten siitä että hän oli johtavassa asemassa oleva toimihenkilö. Niin ja miksi et puhu mitään tästä yhdestä tapauksesta?
Kaverista joka menetti työpaikkansa ja oli lähellä jopa joutua vankilaan. Kukas se nyt olikaan? Se oli se Nokia Mission kaveri, joka homosteli ja yritti pakottaa muutkin vähän homostelemaan ja sai kenkää.
Niin ja Räsäskä sai syyteen. No miten asia päättyi? Ainakin tältä erää? Saiko hän tuomion? Vai saiko hän vain hurjasti lisää ihan ilmaista vaalimainontaa? Se onkin tarpeen koska hänen puolueensa kannatus on koko ajan valunut alaspäin.
Kun Räsäskä oli puolueen pomo niin KD:n kannatus laski yli 30 prosenttia. Siihen ei kovin moni muu puoluejohtaja ole pystynyt. Nykyään puolueessa tajutaan että Räsänen on sille rasitem josta olisi hyvä päästä eroon, jotta puolue voisi uudistua.
Ai siis Puolimatka menetti - mutta sitten ei menettänytkään - työpaikkaa. Olisiko sinulla muita näitä esimerkkejä jotka menettivät, mutta eivät menettäneetkää työpaikkaa? Miten olisi tämä nainen josta piti tulla kirkkoherra, mutta sitten ei tullutkaan? Osaatko yhtään sanoa mikä tähän oli syynä?
Tai mitä mieltä olet tästä uutisesta, ynnä Aleksi Valavuoren twiististä, jotta "Meille ei homoja palkata"?
https://www.is.fi/tyoelama/art-2000001941833.html
Tai tästä:
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/7b2c4775-ef75-42f8-be3e-bacf4fa74d6a
Tai tästä:
https://www.veikkaus.fi/fi/yritys#!/article/inhimillisia-uutisia/julkaisut/2017/03/avoimesti-homo-ja-lajinsa-huipulla
Tai tästä:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001636021.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000016350.htmlEikö "mistänäitäoikeintulee" malta nukkua lainkaan.
On tainnut kirjoitusripuli iskeä. - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Siis onko Ruotsala siis työtön? Eikö hänellä ole töitä? Ja kyse oli muuten siitä että hän oli johtavassa asemassa oleva toimihenkilö. Niin ja miksi et puhu mitään tästä yhdestä tapauksesta?
Kaverista joka menetti työpaikkansa ja oli lähellä jopa joutua vankilaan. Kukas se nyt olikaan? Se oli se Nokia Mission kaveri, joka homosteli ja yritti pakottaa muutkin vähän homostelemaan ja sai kenkää.
Niin ja Räsäskä sai syyteen. No miten asia päättyi? Ainakin tältä erää? Saiko hän tuomion? Vai saiko hän vain hurjasti lisää ihan ilmaista vaalimainontaa? Se onkin tarpeen koska hänen puolueensa kannatus on koko ajan valunut alaspäin.
Kun Räsäskä oli puolueen pomo niin KD:n kannatus laski yli 30 prosenttia. Siihen ei kovin moni muu puoluejohtaja ole pystynyt. Nykyään puolueessa tajutaan että Räsänen on sille rasitem josta olisi hyvä päästä eroon, jotta puolue voisi uudistua.
Ai siis Puolimatka menetti - mutta sitten ei menettänytkään - työpaikkaa. Olisiko sinulla muita näitä esimerkkejä jotka menettivät, mutta eivät menettäneetkää työpaikkaa? Miten olisi tämä nainen josta piti tulla kirkkoherra, mutta sitten ei tullutkaan? Osaatko yhtään sanoa mikä tähän oli syynä?
Tai mitä mieltä olet tästä uutisesta, ynnä Aleksi Valavuoren twiististä, jotta "Meille ei homoja palkata"?
https://www.is.fi/tyoelama/art-2000001941833.html
Tai tästä:
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/7b2c4775-ef75-42f8-be3e-bacf4fa74d6a
Tai tästä:
https://www.veikkaus.fi/fi/yritys#!/article/inhimillisia-uutisia/julkaisut/2017/03/avoimesti-homo-ja-lajinsa-huipulla
Tai tästä:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001636021.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000016350.html"Niin ja Räsäskä sai syyteen. No miten asia päättyi? Ainakin tältä erää? Saiko hän tuomion? Vai saiko hän vain hurjasti lisää ihan ilmaista vaalimainontaa? Se onkin tarpeen koska hänen puolueensa kannatus on koko ajan valunut alaspäin."
Räsänen oli aidosti yllättynyt saamistaan syytteistä. Ne syytteet toivat kaikkein eniten "ilmaista vaalimainontaa". Syyttäjän vika, ei Päivin. Syytteethän olivat aiheettomia alunperinkin.
Koita rauhoittua vähän. Ehkä silloin pystyt ajattelemaan järkevämmin. Anonyymi kirjoitti:
Eikö "mistänäitäoikeintulee" malta nukkua lainkaan.
On tainnut kirjoitusripuli iskeä.Ei minun tarvitse rahoittua. Minä tuon esiin selvät näytöt asiasta. Eli faktat. Sen sijaan teikäläiset todistelee tekstejään pelkällä mielipiteellä. Jos tuolla mentaliteetilla olisitte mukana yliopistojen seminaari-istunnoissa, niin teidän naurettaisiin pihalle. Jopa teologisen tiedekunnan pöydän äärestä...
”Minun silmiin se näyttää ihan samanlaiselta pohjimmiltaan kontrollilta kuin mitä Unkarissa.”
Siinä tapauksessa olisi hyvä sitten aukaista ne silmät!
Unkarissa valtio ja sen eri tahon virkamiehet kyttäävät kaikkialla. Sinut voidaan pidättää jonkun tekosyyn nojalla ja ehkä jopa laittaa sitten vankilaan.
Valtiolla on lupa ”valvoa” kaikkea radio- ja televisiotoimintaa, ja sen tekee Orbánin valitsema taho Media Service Support and Asset Management Fund, MTVA. Sillä on valta vaatia myös tietojen luovutusta. Kun oikeuslaitos on myös Orbánin valitsema, se tietysti tekee haluttuja päätöksiä.
Fidesz-puolueeseen kytköksissä olevat tahot omistavat valtaosan televisio-, radio- ja sanomalehtimarkkinasta. Näin Orbán määrää, mitä saa julkaista ja mitä ei. Riippumattomat mediat on ajettu ahdinkoon ja niistä valtaosa on joutunut lopettamaan toimintansa.
On aivan eri asia se, että suomessa saa ilmaista mielipiteensä – jopa sen paheksuntansa! Jos itse edustaa jotain sellaista kantaa, mistä moni ei tykkää, se on aivan luonnollista, että vastakommenttia tulee – oli kyse aivan mistä asiasta tahansa.Anonyymi kirjoitti:
"Niin ja Räsäskä sai syyteen. No miten asia päättyi? Ainakin tältä erää? Saiko hän tuomion? Vai saiko hän vain hurjasti lisää ihan ilmaista vaalimainontaa? Se onkin tarpeen koska hänen puolueensa kannatus on koko ajan valunut alaspäin."
Räsänen oli aidosti yllättynyt saamistaan syytteistä. Ne syytteet toivat kaikkein eniten "ilmaista vaalimainontaa". Syyttäjän vika, ei Päivin. Syytteethän olivat aiheettomia alunperinkin.
Koita rauhoittua vähän. Ehkä silloin pystyt ajattelemaan järkevämmin.Kuule kun minä esitin tuossa faktoja, joita sinulla ei ollut. Mutta kystyään nyt suoraan sinulta, että kumpiko Suomessa on yleisempää saada potkut kristinuskon vuoksi vaiko saada potkut homoilun vuoksi?
- Anonyymi
Aamujen aamua kaikille.
Mitäs arvelette mitä Erdogan tulee tänään vaatimaan Suomelta?
Suomalaisen kasviskebabin poistamista markkinoilta epäturkkilaisena? - Anonyymi
Pakkohan pakanoita on vahtia, etteivät loukkaa Jumalaa.
dikduk kirjoitti:
Kristityt itse ovat pakanakäsitteen luojat, arveletko että he nyt pitävät itseään pakanoina?
Pakana on saanut jo eri merkityksen, mutta näin se vain on, että Raamatussa muut kuin juutalaiset on pakanoita :D
- Anonyymi
"Mutta miksi kristillisyys vaatii kovaa kontrollia vapaasta mediasta?"
Vapaa lehdistö murentaisi kristittyjen tahojen otetta kansasta. - Anonyymi
Ei Orban ja hänen varasteleva klaaninsa varmasti usko Jeesuksen edes yhden forintin vertaa. Mutta konservatiivikristittyjen lojaalius on hyvinkin helposti ostettavissa, eikä haittaa vaikka olisi murhaaja (Putin), varas (Orban) tai mielenvikainen (Trump). Vapaa, moniarvoinen liberaali länsimainen yhteiskunta on yhtä lailla vihollinen konservatiivisimmille kristityille kuin rajatonta valtaa hamuaville orbaneille.
-a-teisti-- Anonyymi
Ateistiset vasemmistoliiton kannattajat on rakennettu saamaan muottiin Putinin, Orbanin ja Trumpin kanssa. Nämä ateistiset vasurit vain kannattavat eri asioita, mutta suhtautuvat asioihin samalla suvaitsemattomalla intensiteetillä kuin nämä herrat.
Anonyymi kirjoitti:
Ateistiset vasemmistoliiton kannattajat on rakennettu saamaan muottiin Putinin, Orbanin ja Trumpin kanssa. Nämä ateistiset vasurit vain kannattavat eri asioita, mutta suhtautuvat asioihin samalla suvaitsemattomalla intensiteetillä kuin nämä herrat.
Ai niinkö? Vassarit haluavat siis kieltää homoliitot? Vassarit haluavat kieltää abortit? Vassarit haluvat lisää uskonnon opetusta kouluihin? Vassatit haluavat, että maata johtavat miehet ja naisten paikka on kotona? Vassarit ovat samaa mieltä kuin Venäjän patriakka Kirill joka puollustaa sotaa sen vuoksi, että sillä tavalla voidaan estää länsimaisten arvojen leviäminen Venäjälle?
PS. Toivon todella että sinun viestisi oli pelkkä trolli....- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Ai niinkö? Vassarit haluavat siis kieltää homoliitot? Vassarit haluavat kieltää abortit? Vassarit haluvat lisää uskonnon opetusta kouluihin? Vassatit haluavat, että maata johtavat miehet ja naisten paikka on kotona? Vassarit ovat samaa mieltä kuin Venäjän patriakka Kirill joka puollustaa sotaa sen vuoksi, että sillä tavalla voidaan estää länsimaisten arvojen leviäminen Venäjälle?
PS. Toivon todella että sinun viestisi oli pelkkä trolli....Tapaat taparikollisen ja ateistisen vasemmistoliiton kannattajan, et pysty sanomaan kumpi on kumpi vertaamalla näitä toisiinsa. Siksipä ateistisen vasemmistolaisen Pol Potin teot Kambodzassa olivat muun maailman silmissä kauhistuttavia eikä Pohjois-Koreassa ole vieläkään toivoa paremmasta puhumattakaan entisestä Neuvostoliitosta vankileirien saaristoineen.
Anonyymi kirjoitti:
Tapaat taparikollisen ja ateistisen vasemmistoliiton kannattajan, et pysty sanomaan kumpi on kumpi vertaamalla näitä toisiinsa. Siksipä ateistisen vasemmistolaisen Pol Potin teot Kambodzassa olivat muun maailman silmissä kauhistuttavia eikä Pohjois-Koreassa ole vieläkään toivoa paremmasta puhumattakaan entisestä Neuvostoliitosta vankileirien saaristoineen.
Näin tuli hihhulille hirveä kiire siirtää maalitolppia kun osui kohdalleen. Hihhulille voi kertoa että kukas se heilutteli Venäjällä sateenkaarilippua? Kyllä, se oli Arhinmäkin. Mutta hihhuli ei muista tästä muuta kuin sen, että Arhinmäki sammui pöytään. Muistin virkityksesi tässä juttu:
https://www.is.fi/urheilu/art-2000000649148.html
Mitä niihin tappotöihin tulee, niin silloin pitää muistaa että missäs kohtaa nykyiset Suomen vassarit ovat hehkuttaneet Pohjois-Korean tai NL:n perinnön perään? Eivät missään. He ovat jyrkästi irtisanoutuneet niistä. Mutta tämä on sinulta varmaan jäänyt huomaamatta.
Eipä silti kun katsotaan historiaan niin teidän hihhuleiden kannattama lähetyskäsky on tappanut monin kertaisesti enemmän väkeä ympäri maailmaa kuin Stalin, Hitler ja Pol Pot yhteensä. Espanjalaisen konkistadorit lahtasivat kokoisia kansoja sen suuremmin syntiä potematta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Konkistadori
Esimerkiksi niille saarille, joille Kolumbus aikoinaan rantautui, niin 200 vuoden päästä enää yksikään alkuperäisheimon jäsen ei ollut hengissä. Heidän oli kaikki tapettu. Plus että kun heidän olis tapettu niin sen jälkeen keksittiin viedä Afrikasta orjia Amerikkaa. Perustelu saatiin - mistäpä muusta - raamatusta.
"”Pohtiessaan afrikkalaisten tummaa ihonväriä – joka yhdistyi varhaismodernissa Euroopassa käsityksiin synnistä, likaisuudesta ja pahuudesta – eurooppalaiset lähtivät oletuksesta, että kaikki ihmiset olivat Aatamin ja Eevan jälkeläisiä, jotka Euroopassa kuvattiin valkoisina.
Afrikkalaiset saatiin mahdutettua osaksi ihmiskuntaa Haamin poikina. Raamattu kuvaa, kuinka Nooa kirosi poijan Haamin tehden hänestä palvelijoiden palvelijan. Afrikkalaisten ihonvärin ajateltiin olevan rangaistus synnistä. Eurooppalaiset näkivät juuri sen mitä halusivat nähdä: alempiarvoisen kansan, joka oli erilainen kuin he.”
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4466047-amerikan-rikkaus-syntyi-orjien-veresta
PS. Edelleen pitää sanoa, että lue enemmän niin luulet vähemmän. Muutakin kuin sitä 2000 vuotta sitten vuohipaimenten hiekka-aavikolla teltassa kirjoittamaa opusta."Mutta konservatiivikristittyjen lojaalius on hyvinkin helposti ostettavissa, eikä haittaa vaikka olisi murhaaja (Putin), varas (Orban) tai mielenvikainen (Trump). "
Tuo väittämäsi on tullut kyllä monta kertaa ilmi. Kunhan vain on tietyistä asioista tietyt mielipiteet, ei siinä enää niin paljon paina onkko "aito" uskova tai muuta vastaavaa.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Näin tuli hihhulille hirveä kiire siirtää maalitolppia kun osui kohdalleen. Hihhulille voi kertoa että kukas se heilutteli Venäjällä sateenkaarilippua? Kyllä, se oli Arhinmäkin. Mutta hihhuli ei muista tästä muuta kuin sen, että Arhinmäki sammui pöytään. Muistin virkityksesi tässä juttu:
https://www.is.fi/urheilu/art-2000000649148.html
Mitä niihin tappotöihin tulee, niin silloin pitää muistaa että missäs kohtaa nykyiset Suomen vassarit ovat hehkuttaneet Pohjois-Korean tai NL:n perinnön perään? Eivät missään. He ovat jyrkästi irtisanoutuneet niistä. Mutta tämä on sinulta varmaan jäänyt huomaamatta.
Eipä silti kun katsotaan historiaan niin teidän hihhuleiden kannattama lähetyskäsky on tappanut monin kertaisesti enemmän väkeä ympäri maailmaa kuin Stalin, Hitler ja Pol Pot yhteensä. Espanjalaisen konkistadorit lahtasivat kokoisia kansoja sen suuremmin syntiä potematta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Konkistadori
Esimerkiksi niille saarille, joille Kolumbus aikoinaan rantautui, niin 200 vuoden päästä enää yksikään alkuperäisheimon jäsen ei ollut hengissä. Heidän oli kaikki tapettu. Plus että kun heidän olis tapettu niin sen jälkeen keksittiin viedä Afrikasta orjia Amerikkaa. Perustelu saatiin - mistäpä muusta - raamatusta.
"”Pohtiessaan afrikkalaisten tummaa ihonväriä – joka yhdistyi varhaismodernissa Euroopassa käsityksiin synnistä, likaisuudesta ja pahuudesta – eurooppalaiset lähtivät oletuksesta, että kaikki ihmiset olivat Aatamin ja Eevan jälkeläisiä, jotka Euroopassa kuvattiin valkoisina.
Afrikkalaiset saatiin mahdutettua osaksi ihmiskuntaa Haamin poikina. Raamattu kuvaa, kuinka Nooa kirosi poijan Haamin tehden hänestä palvelijoiden palvelijan. Afrikkalaisten ihonvärin ajateltiin olevan rangaistus synnistä. Eurooppalaiset näkivät juuri sen mitä halusivat nähdä: alempiarvoisen kansan, joka oli erilainen kuin he.”
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4466047-amerikan-rikkaus-syntyi-orjien-veresta
PS. Edelleen pitää sanoa, että lue enemmän niin luulet vähemmän. Muutakin kuin sitä 2000 vuotta sitten vuohipaimenten hiekka-aavikolla teltassa kirjoittamaa opusta."Afrikkalaiset saatiin mahdutettua osaksi ihmiskuntaa Haamin poikina. Raamattu kuvaa, kuinka Nooa kirosi poijan Haamin tehden hänestä palvelijoiden palvelijan. Afrikkalaisten ihonvärin ajateltiin olevan rangaistus synnistä. "
Paras teoria Haamin kirouksesta tähän saakka!! Muita teorioita lähes mahdotonta edes löytää. Mutta melkoinen lyömäase liberaalien käyttöön tämä teoria on,
Täytyyhän se nyt vahtia muutenhan on suuri vaara, että joku alkaisi ajattelemaan ja näkemään, ettei kaikki nyt olekaan ihan hyvin. Tuolla on myös se psykologinen pelote vaikutus, että tietävät toimittajatkin "pysyä ruodussa"
”Mutta miksi kristillisyys vaatii kovaa kontrollia vapaasta mediasta?”
Niin, näin käy kun kristinusko valjastetaan poliittiseksi aseeksi.
Orbán oli alun perin liberaali, hänen perustamansa Fidesz-puolue oli liberaali ja uskonnon vastainen. Kun poliittista tilaa alkoi tulla, kääntyi Orbánin takki. Hän alkoi kosiskella konservatiiveja ja kun pääsi valtaan, alkoi autoritaarisen valtion muokkaaminen.
Orbánin kristillisyys on oikeastaan teatteria, vaikka hän on sanonut olevansa ‘eniten kristitty ja näin ollen eurooppalaisista eurooppalaisin. Minä olen Euroopan DNA. Minä olen sen vartija.’
Kristinuskosta hän on tehnyt lähinnä nationalistisen kansalaisuskonnon. Valtio antaa rahaa eniten näille katolisille kouluille, jossa sitten luetaan katekismuksia. Se on osa Orbánin ”konservatiivista vallankumousta”.- Anonyymi
"Niin, näin käy kun kristinusko valjastetaan poliittiseksi aseeksi."
Kirkkolaitokset ovat tämän homman hoitaneet loistavasti ja jälki on aina ollut karmeaa. Anonyymi kirjoitti:
"Niin, näin käy kun kristinusko valjastetaan poliittiseksi aseeksi."
Kirkkolaitokset ovat tämän homman hoitaneet loistavasti ja jälki on aina ollut karmeaa.Kyllä vain monet kristinuskon suunnat ovat näin tehneet. Nythän tällaisia kannattaa etenkin kirkkokuntiin sitoutumattomat liikkeet kuten valoinen evankelikaalisuus.
- Anonyymi
Jumalaa ei pitäisi niin kirjailla kaikkiin lakeihinkaan, ei olisi pitänyt.
- Anonyymi
Ei Suomessakaan anneta edes perustaa mitä tahansa puolueita, vaikka luulisi, että demokratiassa mikä tahansa aate saa perustaa puolueen ja mittauttaa kannatuksensa vaaleissa.
"Ei Suomessakaan anneta edes perustaa mitä tahansa puolueita..."
Niin, ei ainakaan rikoslain vastaisia...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.3792453IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk651890- 1541459
Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen
Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten131287Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää5021221Vastuunkantoa
Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu48965- 90884
- 71862
Ruohonpolttoa Suomussalmella
Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla43845- 28833