Sinkku naiset halua sitoutua!!
Miksi ei..
66
602
Vastaukset
Viihtyy vapaana?
- Anonyymi
Ehkä sekin on syynä että nykyään ei solmita pariuhteita siltä pohjalta että se on kahden ihmisen kompromissi. Näinhän ennen toimittiin. Kaikkea ei saanut viedä parisuhteeseen mukanaan mutta jotain kuitenkin. Nykyään pitää saada kaikki, ihan kaikki.
Mutta ainahan se lopukta on kahden ihmisen kompromissi, vaikka veisi kaiken suhteeseen mukanaankin. Eihän mikään suhde voi kestää aikaa, jos kumpikaan ei ikinä jousta, vaan itsepäisesti päättää, että pakko mennä mun pillin mukaan.
Bätääs kirjoitti:
Mutta ainahan se lopukta on kahden ihmisen kompromissi, vaikka veisi kaiken suhteeseen mukanaankin. Eihän mikään suhde voi kestää aikaa, jos kumpikaan ei ikinä jousta, vaan itsepäisesti päättää, että pakko mennä mun pillin mukaan.
Ja jos vanhojen suhteiden tuskat kulkee mukana uusiin suhteisiin, aiheuttaen ehdottomuutta kun oon näin paljon kärsinyt, niin mitään en enää anna anteeksi enkä jousta missään, niin sekään ei tuu kestämään.
- Anonyymi
Bätääs kirjoitti:
Mutta ainahan se lopukta on kahden ihmisen kompromissi, vaikka veisi kaiken suhteeseen mukanaankin. Eihän mikään suhde voi kestää aikaa, jos kumpikaan ei ikinä jousta, vaan itsepäisesti päättää, että pakko mennä mun pillin mukaan.
Niin, siksi ajattelen että parisuhteisiin lähdetään nykyään hyvin nihkeästi koska siinä ei soi ainoastaan oma pilli vaan myös toinen saa puhaltaa välillä jonkinlaisen vihellyksen.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, siksi ajattelen että parisuhteisiin lähdetään nykyään hyvin nihkeästi koska siinä ei soi ainoastaan oma pilli vaan myös toinen saa puhaltaa välillä jonkinlaisen vihellyksen.
Juu. Se on hyvin todennäköinen syy. Eikä olla valmiita joustamaan.
- Anonyymi
Bätääs kirjoitti:
Mutta ainahan se lopukta on kahden ihmisen kompromissi, vaikka veisi kaiken suhteeseen mukanaankin. Eihän mikään suhde voi kestää aikaa, jos kumpikaan ei ikinä jousta, vaan itsepäisesti päättää, että pakko mennä mun pillin mukaan.
Joustaminen kuuluu naiselle :)
Iaskin..väärin Anonyymi kirjoitti:
Joustaminen kuuluu naiselle :)
Iaskin..väärinNo siinä jo yksi hyvä syy seurustella naisen kanssa. Jos kaksi naista keskenään suhteessa molempien tulee joustaa. ;)
Miehet voi sitten jäädä juputtamaan joustamattomina ittekseen.
Kysymys pitäisi ehkä olla, että minkä vuoksi?
Jos ei ole syytä pysähtyä, miksi pitäisi?- Anonyymi
Käy läpi kaikki vaihtoehdot mitä tielle osuu ja pysähtyy sitten sen kanssa, jonka kassa voi ajatella viihtyvänsä pitempään ja joka kolahtaa eniten. Onhan sinkkuudessa puolensa. Nuorena tuo vielä onnistuu, mutta vanhenpana vaihtoehdot ja aika vähenee.
- Anonyymi
Sitoutuminen pelkän sitoutumisen vuoksi onkin aika kaheli
- Anonyymi
Vapaus valita mieleistään seuraa, ei onnistu suhteessa.
- Anonyymi
Oman ikäiset leikkivät kuin pikku pojat, ota kiinni jos saat leikkiä.
Tervettä keskustelu yhteyttä ei saa sekä kommunikointi on pantomiimin ja viittomakielen sekoitus. Peili ja väri tuntuvat myös kuuluvan kategoriaan ja päällimmäisenä porukkalotto joissa väärillä numeroilla vain kiusoitellaan.
Vanhempi sukupolvi on herrasmiesmäisen kunnollisia ja normaaleja joiden kanssa keskustelu on asiallista ja miellyttävää.
Vuoden 80 sekä 90 välillä on kasvatettu häpeällinen joukkio eläimen ja ihmisen sekoituksia.
Ilokseni voin sanoa että nykyajan teineistä on tulossa paluu aitoon ihmisyyteen.- Anonyymi
Jaa, nykyajan teinit…katukuvan perusteella kännykkää räplääviä dorkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, nykyajan teinit…katukuvan perusteella kännykkää räplääviä dorkia.
Kännykät ovat kaikkien kädessä nykyään . Teinit eivät ole poikkeus tässä.
- Anonyymi
Miehiltä puuttuu huomioonottavuus ja nylymiestä leimaa hyvin usein ”peterpan”-ilmiö (turhan haihattelu). Jos mies on suhteessa, mutta jatkaa elämäänsä kuin poikamies ilman vastuita ja päämääriä, niin mitäpä luulet?
- Anonyymi
Nyky*
- Anonyymi
Onkohan nykyisin enää olemassa selkeää roolia mitä miehen tulisi olla tai tehdä?
Suhteen alussa nuoret miehet haluavat pitää omia harrastuksia ja kaveripiiriään yllä.
Meneekö se sitten niin että nainen katsoo tuon poikamaisuudeksi koska mies ei keskittyisi vain häneen ja hänen omiin tavoiteluomuksiinsa?
Normaalistihan jo äidinmaidossa saadaan se elämisen hyvä kuva. Omakotitalo kasvimaineen, perheauto ja kaksi lasta. Ja kun tuon saa tehtyä alkaakin se elämän autuus, vanhemmat katsovat toisiaan ylöspäin kukkapenkin kitkettyään.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan nykyisin enää olemassa selkeää roolia mitä miehen tulisi olla tai tehdä?
Suhteen alussa nuoret miehet haluavat pitää omia harrastuksia ja kaveripiiriään yllä.
Meneekö se sitten niin että nainen katsoo tuon poikamaisuudeksi koska mies ei keskittyisi vain häneen ja hänen omiin tavoiteluomuksiinsa?
Normaalistihan jo äidinmaidossa saadaan se elämisen hyvä kuva. Omakotitalo kasvimaineen, perheauto ja kaksi lasta. Ja kun tuon saa tehtyä alkaakin se elämän autuus, vanhemmat katsovat toisiaan ylöspäin kukkapenkin kitkettyään.
AVMuuta ei tarvitse tiivistää kuin: Mies on ikänsä lapsi. Elämä on aina ”nyt”. Kauaskantoisuutta heillä ei ole olemassakaan. Kyllä monesti kaverisuhteet menevät puolison ohi.
Annanpa esimerkin: Mentiin eräässä suhteessa miehen kanssa yhdessä mukavaan ulkoilmatapahtumaan ja tarkoitus oli yhdessä nauttia paikan ilmapiiristä, säästä, koko menosta, kaikesta katsottavasta. Loppupäivästä mies oli unohtanut kokonaan, että olin mukana saati edes olemassa. En löytynyt miestä enää sinä päivänä ja jouduin hommaamaan kotiinpääsy kyydit ja reitit pois, koska en tiennyt yhtään mihin mies oli joutunut, myöhemmin selvisi, että oli lyöttäytynyt kaveriporukan mukaan. Ihmettelin ihmismeressä missä mies on. Oli jo hätäkin. Tämä oli näin pieni esimerkki, mutta kun se sijoitetaan siihen, että koko elämä on sellaista miehen kanssa, niin sitten se on siinä oikeassa mittakaavassa. Ei voi luottaa, ei voi tietää, ei voi turvautua. Ei yhtään mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuta ei tarvitse tiivistää kuin: Mies on ikänsä lapsi. Elämä on aina ”nyt”. Kauaskantoisuutta heillä ei ole olemassakaan. Kyllä monesti kaverisuhteet menevät puolison ohi.
Annanpa esimerkin: Mentiin eräässä suhteessa miehen kanssa yhdessä mukavaan ulkoilmatapahtumaan ja tarkoitus oli yhdessä nauttia paikan ilmapiiristä, säästä, koko menosta, kaikesta katsottavasta. Loppupäivästä mies oli unohtanut kokonaan, että olin mukana saati edes olemassa. En löytynyt miestä enää sinä päivänä ja jouduin hommaamaan kotiinpääsy kyydit ja reitit pois, koska en tiennyt yhtään mihin mies oli joutunut, myöhemmin selvisi, että oli lyöttäytynyt kaveriporukan mukaan. Ihmettelin ihmismeressä missä mies on. Oli jo hätäkin. Tämä oli näin pieni esimerkki, mutta kun se sijoitetaan siihen, että koko elämä on sellaista miehen kanssa, niin sitten se on siinä oikeassa mittakaavassa. Ei voi luottaa, ei voi tietää, ei voi turvautua. Ei yhtään mitään.No tuo on ollut törkeää käyttäytymistä.
Ulkoilmatapahtumaan kannattaa ottaa mukaan kohtalaisen kapea viltti jonka päällä voi kumppanin kanssa loikoilla ja nauttia antimista.
Mukaan myös aurinkorasva ja sadevehkeet, Suomen kesä kun voi yllättää, se on kuin naisen mieliala ovulaation aikaan:)
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuo on ollut törkeää käyttäytymistä.
Ulkoilmatapahtumaan kannattaa ottaa mukaan kohtalaisen kapea viltti jonka päällä voi kumppanin kanssa loikoilla ja nauttia antimista.
Mukaan myös aurinkorasva ja sadevehkeet, Suomen kesä kun voi yllättää, se on kuin naisen mieliala ovulaation aikaan:)
AVNo mutta sitähän se monen miehen kohdalla on kun kaunopuheet loppuvat ja fasaanihyppelyistä on yli päästy. Tervetuloa todellisuuteen naiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuo on ollut törkeää käyttäytymistä.
Ulkoilmatapahtumaan kannattaa ottaa mukaan kohtalaisen kapea viltti jonka päällä voi kumppanin kanssa loikoilla ja nauttia antimista.
Mukaan myös aurinkorasva ja sadevehkeet, Suomen kesä kun voi yllättää, se on kuin naisen mieliala ovulaation aikaan:)
AVKesä ei siinä niinkään yllätä, vaan miessukupolvi (ellei sitten ole käynyt vanhanajan isäntäkoulua ja muistaa vielä, että aijoo minä olen herrasmies).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuo on ollut törkeää käyttäytymistä.
Ulkoilmatapahtumaan kannattaa ottaa mukaan kohtalaisen kapea viltti jonka päällä voi kumppanin kanssa loikoilla ja nauttia antimista.
Mukaan myös aurinkorasva ja sadevehkeet, Suomen kesä kun voi yllättää, se on kuin naisen mieliala ovulaation aikaan:)
AVMiehellä se on jatkuva ovulaatiotila sitten ilmeisesti. -sivusta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kesä ei siinä niinkään yllätä, vaan miessukupolvi (ellei sitten ole käynyt vanhanajan isäntäkoulua ja muistaa vielä, että aijoo minä olen herrasmies).
Voihan ihmissuhteissa olla jotain samaa mitä säässä.
Harmi ettei ole vielä kunnollista forecastia ihmissuhteisiin, tietäisi millaista olisi odotettavissa. Ei tarvitsisi aina kulkea kumpparit jalassa...
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan ihmissuhteissa olla jotain samaa mitä säässä.
Harmi ettei ole vielä kunnollista forecastia ihmissuhteisiin, tietäisi millaista olisi odotettavissa. Ei tarvitsisi aina kulkea kumpparit jalassa...
AVJos miehen mukana tulisi tuoteseloste, säästyisi paljolta ikävältä, kun voisi jättää vaikka tuollaiset sovinistipossut hyllyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos miehen mukana tulisi tuoteseloste, säästyisi paljolta ikävältä, kun voisi jättää vaikka tuollaiset sovinistipossut hyllyyn.
Mielestäsi sukupuoli määrittelee sen millainen ihminen voi olla?
Onneksi et ole mies koska saisit ajatuksella todella monta vihausta vastausta, Naisena olet turvassa. Itseasiassa, sovinismi ei ole sukupuoliriippuvaista, sillä on monta sivuhaaraa.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäsi sukupuoli määrittelee sen millainen ihminen voi olla?
Onneksi et ole mies koska saisit ajatuksella todella monta vihausta vastausta, Naisena olet turvassa. Itseasiassa, sovinismi ei ole sukupuoliriippuvaista, sillä on monta sivuhaaraa.
AVMistä oletat kommentin takana olevan jonkun muun kuin miehen? Viittaus naisen mielialanvaihteluun kuukautiskierron mukana on sovinistinen ja auttamattoman vanhanaikainen, sukupuolesta riippumatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäsi sukupuoli määrittelee sen millainen ihminen voi olla?
Onneksi et ole mies koska saisit ajatuksella todella monta vihausta vastausta, Naisena olet turvassa. Itseasiassa, sovinismi ei ole sukupuoliriippuvaista, sillä on monta sivuhaaraa.
AVTuossa vaihtui sinulle keskustelija. Ei ole sama nainen kuin ap. Nyt ei jouda. Täytyy poistua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä oletat kommentin takana olevan jonkun muun kuin miehen? Viittaus naisen mielialanvaihteluun kuukautiskierron mukana on sovinistinen ja auttamattoman vanhanaikainen, sukupuolesta riippumatta.
Ehkä hän yritti olla vitsikäs. Älä tartu lillukanvarsiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä oletat kommentin takana olevan jonkun muun kuin miehen? Viittaus naisen mielialanvaihteluun kuukautiskierron mukana on sovinistinen ja auttamattoman vanhanaikainen, sukupuolesta riippumatta.
Miten lääketieteellisesti todistettu voi olla sovinistista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos miehen mukana tulisi tuoteseloste, säästyisi paljolta ikävältä, kun voisi jättää vaikka tuollaiset sovinistipossut hyllyyn.
Nohnoh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä hän yritti olla vitsikäs. Älä tartu lillukanvarsiin.
Juu, mutta kun kohtaa seuraavaa ei kysymys ole vitsistä.
Kuukautisia edeltäviä PMS-oireita on etenkin yli 30-vuotiailla naisilla. Monella PMS, eli premenstruaalioireyhtymä, aiheuttaa masentuneisuutta, ärtyneisyyttä, ahdistusta ja itkuisuutta.
Luulisin jokaisella miehellä joka naisen kanssa on elänyt tiedostavan kuukautisten vaikutukset naisten mielentilaan. Lähes jokaisella naisella niitä on ja se on hyvä miesten tiedostaa vaikka ei saakaan tuoteselostetta:)
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, mutta kun kohtaa seuraavaa ei kysymys ole vitsistä.
Kuukautisia edeltäviä PMS-oireita on etenkin yli 30-vuotiailla naisilla. Monella PMS, eli premenstruaalioireyhtymä, aiheuttaa masentuneisuutta, ärtyneisyyttä, ahdistusta ja itkuisuutta.
Luulisin jokaisella miehellä joka naisen kanssa on elänyt tiedostavan kuukautisten vaikutukset naisten mielentilaan. Lähes jokaisella naisella niitä on ja se on hyvä miesten tiedostaa vaikka ei saakaan tuoteselostetta:)
AVEipä tuota sitten sinun mukaasi kauaa kestä. Mutta äksyt vanhat herrat, noh, muuttunee vaan äksymmiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuota sitten sinun mukaasi kauaa kestä. Mutta äksyt vanhat herrat, noh, muuttunee vaan äksymmiksi.
Totta, noin voi käydä.
Ihmiset muuttuvat vanhetessaan, parisuhteen kannalta osa parempaan ja osa huonompaan suuntaan. Kuinka paljon puoliso siihen vaikuttaa, kuinka paljon tulee ikääntymisestä?
Luulisin jokaisella olevan eri mielentila riippuen elämäntilanteesta, omista toiveista jotka ovat jääneet toteutumatta tai on vielä toteuttamatta suhteessa saavutettuihin.
Harvoin toisesta ihmisestä oman elämän ongelmat koostuvat, kyllä se on jokaisen ihmisen pään sisällä se tyytyväisyys.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, noin voi käydä.
Ihmiset muuttuvat vanhetessaan, parisuhteen kannalta osa parempaan ja osa huonompaan suuntaan. Kuinka paljon puoliso siihen vaikuttaa, kuinka paljon tulee ikääntymisestä?
Luulisin jokaisella olevan eri mielentila riippuen elämäntilanteesta, omista toiveista jotka ovat jääneet toteutumatta tai on vielä toteuttamatta suhteessa saavutettuihin.
Harvoin toisesta ihmisestä oman elämän ongelmat koostuvat, kyllä se on jokaisen ihmisen pään sisällä se tyytyväisyys.
AVYmpyrä sulkeutuu, jospa sinkkunaiset eivät halua sitoutua, jos ovat huomanneet ongelmien olevan peräisin jostain muusta, kuin itsestä. Kuten sanovat: yksin on parempi kuin huonossa parisuhteessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ympyrä sulkeutuu, jospa sinkkunaiset eivät halua sitoutua, jos ovat huomanneet ongelmien olevan peräisin jostain muusta, kuin itsestä. Kuten sanovat: yksin on parempi kuin huonossa parisuhteessa.
Tuota kukaan ei voi tietää koska sinkkuna elämästä puuttuu se toinen osapuoli. Voihan myös olla, ongelmat tulevat parisuhteissa myös siitä omasta käyttäytymisestä?
Yksin on helpompaa, ei ole mahdollista syyttää muita, elämä muuttuu yksinkertaisemmaksi.
Jokaisessa parisuhteessa eletään myös sille toiselle osapuolelle, sille elämäntyylille ja tavalle mitä hän pitäisi oikeana. Se näkemysero omien ja kumppanin näkemysten välillä voi olla joskus liian suuri, jopa niin suuri ettei sitä voi hyväksyä.
Useimmiten kukaan ei ole läpeensä tyytyväinen, mutta hyväksyy suhteessa vallitsevan tasapainon.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten lääketieteellisesti todistettu voi olla sovinistista?
Kyse on asiayhteydestä, joka tässä on naissukupuolta halventava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota kukaan ei voi tietää koska sinkkuna elämästä puuttuu se toinen osapuoli. Voihan myös olla, ongelmat tulevat parisuhteissa myös siitä omasta käyttäytymisestä?
Yksin on helpompaa, ei ole mahdollista syyttää muita, elämä muuttuu yksinkertaisemmaksi.
Jokaisessa parisuhteessa eletään myös sille toiselle osapuolelle, sille elämäntyylille ja tavalle mitä hän pitäisi oikeana. Se näkemysero omien ja kumppanin näkemysten välillä voi olla joskus liian suuri, jopa niin suuri ettei sitä voi hyväksyä.
Useimmiten kukaan ei ole läpeensä tyytyväinen, mutta hyväksyy suhteessa vallitsevan tasapainon.
AVTulivatpa ongelmat sitten omasta tai tosen käytöksestä niin lopputulos on silti sama. Asiahan voidaan ajatella myös niin päin, että eipähän toinen joudu kärsimää niin "mielialan vaihteluista", kunnei menen kenenkään kanssa yksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuta ei tarvitse tiivistää kuin: Mies on ikänsä lapsi. Elämä on aina ”nyt”. Kauaskantoisuutta heillä ei ole olemassakaan. Kyllä monesti kaverisuhteet menevät puolison ohi.
Annanpa esimerkin: Mentiin eräässä suhteessa miehen kanssa yhdessä mukavaan ulkoilmatapahtumaan ja tarkoitus oli yhdessä nauttia paikan ilmapiiristä, säästä, koko menosta, kaikesta katsottavasta. Loppupäivästä mies oli unohtanut kokonaan, että olin mukana saati edes olemassa. En löytynyt miestä enää sinä päivänä ja jouduin hommaamaan kotiinpääsy kyydit ja reitit pois, koska en tiennyt yhtään mihin mies oli joutunut, myöhemmin selvisi, että oli lyöttäytynyt kaveriporukan mukaan. Ihmettelin ihmismeressä missä mies on. Oli jo hätäkin. Tämä oli näin pieni esimerkki, mutta kun se sijoitetaan siihen, että koko elämä on sellaista miehen kanssa, niin sitten se on siinä oikeassa mittakaavassa. Ei voi luottaa, ei voi tietää, ei voi turvautua. Ei yhtään mitään.Hassu juttu, minulle on käynyt ihan samalla tavoin. Piti ihan päivämäärästä katsoa, etten nyt vain itse ole juttua kirjouttanut joskus ja unohtanut.
Sillä miehellä oli vielä mukanaan paluumatkalle tarkoitetut junaliput. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hassu juttu, minulle on käynyt ihan samalla tavoin. Piti ihan päivämäärästä katsoa, etten nyt vain itse ole juttua kirjouttanut joskus ja unohtanut.
Sillä miehellä oli vielä mukanaan paluumatkalle tarkoitetut junaliput.Jos on tapahtunut vuoden 2020 jälkeen, sulla on voinut olla jo sama mies :D No en ihmettelisi enää mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, mutta kun kohtaa seuraavaa ei kysymys ole vitsistä.
Kuukautisia edeltäviä PMS-oireita on etenkin yli 30-vuotiailla naisilla. Monella PMS, eli premenstruaalioireyhtymä, aiheuttaa masentuneisuutta, ärtyneisyyttä, ahdistusta ja itkuisuutta.
Luulisin jokaisella miehellä joka naisen kanssa on elänyt tiedostavan kuukautisten vaikutukset naisten mielentilaan. Lähes jokaisella naisella niitä on ja se on hyvä miesten tiedostaa vaikka ei saakaan tuoteselostetta:)
AVPMDD siitä et sitten vissiin ole kuullutkaan. Mies, joka on törmännyt vain pms-oireisiin, voi sanoa päässeensä kohtalaisen helpolla.
PMDD:llä mies lähtee kotoa kuin muurahainen puutarhasta raidilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on asiayhteydestä, joka tässä on naissukupuolta halventava.
Mitäs halventavaa naisten omassa käyttäytymisessä on, tottahan tuo on ja se on vielä täysin miehestä riippumatonta naisten omaa sisäistä tuskaista taistelua.
Koko ketju on täynnä miesten haukkumista ja vain totuus naisista saa jonkun pahvin kimpaantumaan:)
AV
- Anonyymi
Ehkä on helpompaa ja yksinkertaisempaa elää yksin. Ei esimerkiksi tarvitse siivota jatkuvasti toisen jälkiä ja kuunnella ainaista jäkätystä ja valitusta. Miksi antaa itsestään mitään, jos ei mitään saa vastineeksi.
- Anonyymi
Näin on, ja mielikin pysyy parempana kun ei tule pettymyksiä ja kolhuja. Kukaan ei vedä mattoa alta eikä pääse loukkaamaan. Ei tule negatiivisia yllätyksiä. Elämä on omaa.
- Anonyymi
Koska miehet on raittiita ja raitis mies on tylsä.
- Anonyymi
Et sä ainakaan suomalaisista puhu, kun raittiiksi väität. Raitista miestä on Suomessa vaikea löytää. Istunevat kai vain kotonaan piilossa.
- Anonyymi
Näitä lukiessa hämmästelen aina miten tärkeää niin monelle ihmiselle on syyllisyys jaa syyllisen selvittäminen. Syyllisen selvittäminen tuntuu usein olevan itse ongelman ratkeamistakin tärkeämpää.
- Anonyymi
Jep, toi on hämmentävän yleistä.
Syylisen etisimisen tärkeyden ymmärtää vaikkapa rikosasioissa, mutta jostain syystö monilla on suorastaan akkomielteinen tarve etsiä syyllisiä ihmissuhdeasioissakin. Etsitään syyllisiä ja vaaditaan todisteita, ikäänkuin se ratkaisisi ongelman. Ihmissuhdeasioissa lopulta oleellista onkuitenkin vain se, miltä itsekustakin tuntuu. Se miltä tuntuu on se asia, jonka pohjalta parisuhteeseen mennään, siinä pysytään tai ollaan pysymättä.
- Anonyymi
Kyllä niitä siteutumiskyvyttömiä miehiäkin on valtavat määrät, eli tämä ilmiö ei todellakaan katso sukupuolta!
- Anonyymi
Sitoutumiskyyttämyys on minusta hieman eri asia. Aloituksessa kai puhuttiin pikemmin sitoutumishaluttomuudesta.
Sitoutumiskyvyttömyys on paljon sitoutumishaluttomuutta hankalampi ilmiö. Siinä halutaan sitä sitoutumista ja haaveillaan siitä, mutta ei sitten kuitenkaan kyetä siihen. Sitoutumiskysyttämyys aiheuttaa valtavasti ongelmia, surua ja pahaa mieltä, niin sitoutumiskyvyttömälle itelleen kuin myös hänen kanssaan sitoutumista yrittäville. Yleensähän niitä yrityksiä on lukemattomia ja lopputulos aina sama. Kun ei kykene niin ei vain kykene.
Sitoutumishaluttomuus taas on lopulta ihan ok, sillä yleensä se kyllä ihan suoraan ilmaistaan. Kun on suoraan sanottu, ettei halua sitoutua, niin ei toinenkaan kuuvittele suuria sitoumuksia. Ainakaan jos osaa kuunnella mitä sanotaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitoutumiskyyttämyys on minusta hieman eri asia. Aloituksessa kai puhuttiin pikemmin sitoutumishaluttomuudesta.
Sitoutumiskyvyttömyys on paljon sitoutumishaluttomuutta hankalampi ilmiö. Siinä halutaan sitä sitoutumista ja haaveillaan siitä, mutta ei sitten kuitenkaan kyetä siihen. Sitoutumiskysyttämyys aiheuttaa valtavasti ongelmia, surua ja pahaa mieltä, niin sitoutumiskyvyttömälle itelleen kuin myös hänen kanssaan sitoutumista yrittäville. Yleensähän niitä yrityksiä on lukemattomia ja lopputulos aina sama. Kun ei kykene niin ei vain kykene.
Sitoutumishaluttomuus taas on lopulta ihan ok, sillä yleensä se kyllä ihan suoraan ilmaistaan. Kun on suoraan sanottu, ettei halua sitoutua, niin ei toinenkaan kuuvittele suuria sitoumuksia. Ainakaan jos osaa kuunnella mitä sanotaan.Kyllä. Tuntuu, että naisissa on keskimäärin enemmän noita sitoutumishaluttomia ja miehissä taas sitten noita sitoutumiskyvyttömiä. Mitään varsinaista tutkimusta juuri tästä aiheesta tuskin on tehty, mutta muuta dataa yhdistämällä tilanne vaikuttaa kovasti tuolta. Miehissä on reilusti enemmän parisuhteen perään haikailevia, joilla ne suhteet jatkuvasti epäonnistuvat ja naisissa enemmän niitä, jotka eivät parisuhdetta edes halua.
- Anonyymi
Jos on sinkku, niin sitten on. Piruako se sinua rassaa?
-keinovaginamies- - Anonyymi
Miksi pitäisi!!!
"Miksi ei.. Sinkku naiset halua sitoutua!!"
Koska ei ole enää mieluisia miehiä tarjolla. 🌹👀- Anonyymi
Moni ei halua sitoutua, vaikka olisikin. Kaikki eivät halua parisuhteeseen, vaikka tarjolla olisi mitä.
Näin vähemmistön näkökulmasta lisäisin, että ongelma voi myös olla ettei löydä sopivaa ihmistä, etsiipä sitten miestä, naista tai muuta.
Kaikki naisethan (eikä miehetkään) etsi vastakkaista sukupuolta (binäärillä).
Lesbot hyvin usein kertovat, että ovat jo luovuttaneet kumppanin etsinnän, koska ei tunnu löytyvän. Ja ovat siis vuosia etsineet tuloksetta.- Anonyymi
Bätääs kirjoitti:
Näin vähemmistön näkökulmasta lisäisin, että ongelma voi myös olla ettei löydä sopivaa ihmistä, etsiipä sitten miestä, naista tai muuta.
Kaikki naisethan (eikä miehetkään) etsi vastakkaista sukupuolta (binäärillä).
Lesbot hyvin usein kertovat, että ovat jo luovuttaneet kumppanin etsinnän, koska ei tunnu löytyvän. Ja ovat siis vuosia etsineet tuloksetta.Hmm. Onkohan tuossakin ikäluokkaero, vai pikemmin maantieteellinen ero? Oman kokemukseni mukaan kun lesbot pariutuvat jopa heteroita "paremmin".
Anonyymi kirjoitti:
Hmm. Onkohan tuossakin ikäluokkaero, vai pikemmin maantieteellinen ero? Oman kokemukseni mukaan kun lesbot pariutuvat jopa heteroita "paremmin".
Voi olla sekä että. Mitä olen näillä nainen etsii naista somessa ollut ja lukenut vuoropuheluja, niin hyvin usein tullut ilmi tuo ettei vaan ketään löydy. Kuin neulaa etsisi heinäsuovasta.
Itse arvelen, että ongelma on pääosin maantieteellinen eli etäisyydet pitkiä, elämä jo kiinni jossain ja oman lähitienoon alueelta ei löydy. Ikäerothan voi lesbopareilla olla suuretkin.Bätääs kirjoitti:
Voi olla sekä että. Mitä olen näillä nainen etsii naista somessa ollut ja lukenut vuoropuheluja, niin hyvin usein tullut ilmi tuo ettei vaan ketään löydy. Kuin neulaa etsisi heinäsuovasta.
Itse arvelen, että ongelma on pääosin maantieteellinen eli etäisyydet pitkiä, elämä jo kiinni jossain ja oman lähitienoon alueelta ei löydy. Ikäerothan voi lesbopareilla olla suuretkin.Ja kuka mitäkin etsii. Poly, pan, bi jne. Jos nämäkään ei kohtaa, niin vaikeeta voi olla.
- Anonyymi
Bätääs kirjoitti:
Ja kuka mitäkin etsii. Poly, pan, bi jne. Jos nämäkään ei kohtaa, niin vaikeeta voi olla.
Kysymys ei ole ehkä etsimisestä vaan kohtaamisen puutteesta.
Kuinka moni oikeasti etsii? Haaveilee ehkä ja laittaa jotain verkkoja vesille mutta se ei taida oikeasti olla aktiivista etsimistä?
Poikamiehenä kun voi mennä baarikierrokselle jos naista seksuaalisesti haluaisi ja harvoin jää ilman. Jos ottaisi mukaansa elämäänsä sopivat kriteerit siitä mitä haluaisi jäisi ilman aika usein. Tuossa kuitenkin tarve kohtaa tavoitteensa, jos siis ei muuta halua kuin seksiä.
Sitoutumista taas ei tule sitä ilman, kumpaa siis kannattaisi hakea ensin?
AV
- Anonyymi
Kaksi syytä moni on tinderityttö eikä osaa muuta no mainekin mennyt tinderityttönä ja korkeastikoulutettuna toinen korkeakoulutus ym ja tietää ettei hänestä ole vaimoksi naiseksi äidiksi emännäksi eli hänestä ei ole suhteeseen ja ikävä luonne ja tinderitytön ura kiinnostaa
- Anonyymi
Liian monta pettymystä. Edellinen mies pelasi salaa rahat ja petti työmatkoillaan. Värjäsi jopa hiuksensa ennen laivamatkaa, varmaan siksi, etteivät mahdolliset tutut tunnistaisi.
Omalta osaltani voin sanoa
Et oon sitä kaks kertaa yrittänyt,
Eikä se multa onnistunut,
Nii ei niinku viitsi enää- Anonyymi
Miksi et ole kiva ja mukava ja lopeta se tinderitouhu no ei auta kerran tinderityttö aina tinderityttö
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et ole kiva ja mukava ja lopeta se tinderitouhu no ei auta kerran tinderityttö aina tinderityttö
Hehehehehehe😆
Ikänäni ole tinderiin koskenu,
- Anonyymi
Ei ne haluaa nykyisiä miehiä kun ne on niin vässyköitä ennen pidettiin akat hallinnassa eikä niinkuin nyt että ukot hallinnassa
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti621735SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä681064- 451035
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto63980Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen71939Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa158909- 44860
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.182815- 58798
Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki34762