Miksi Suomessa ei pahemmin käydä keskusteluja naisten harrastamasta henkisestä perheväkivallasta?
Miesten lyömisestä keskustellaan kyllä. Onko todellakin niin, että perheväkivalta assosioidaan vain miesten harrastamaan fyysiseen väkivaltaan?
Perheväkivalta = mies lyö.
Valitettavasti tämä ongelma on maanlaajuinen ja ylettyy aivan poliittiselle huipulle asti.
- Kuinka monta turvataloa Suomesta löytyy miehille?
- Kuinka moni viitsii auttaa kun mies valittaa vaimon "valittamisesta"?
- jne. jne.
Miesten lyömisestä keskustellaan kyllä. Onko todellakin niin, että perheväkivalta assosioidaan vain miesten harrastamaan fyysiseen väkivaltaan?
Perheväkivalta = mies lyö.
Valitettavasti tämä ongelma on maanlaajuinen ja ylettyy aivan poliittiselle huipulle asti.
- Kuinka monta turvataloa Suomesta löytyy miehille?
- Kuinka moni viitsii auttaa kun mies valittaa vaimon "valittamisesta"?
- jne. jne.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onko naisen "valitus" sinusta henkistä väkivaltaa?
Milloin valitus muuttuu väkivallaksi?
Milloin se on vain "naputusta"?
Monenko miehen tiedät masentuneen naisen naputuksesta?
Miksi mies jää parisuhteeseen, josta poispääsy olisi helppoa?
Millaista on valittavan naisen kielenkäyttö?
Miksi nainen valittaa?
Pohdinpa näitä ihan mielenkiinnosta, koska ex-mieheni sanoo minun alistaneen häntä vaatimuksillani ja päähänpistoillani ;)
Minusta valitus ja naputus johtuvat siitä, että mies ei vielä tänäkään päivänä pidä naista tasa-arvoisena olentona kanssaan. Mies tienaa elannon, hän määrää ja kapinoivat vastalauseet ovat "valitusta".
En ole alkuperäinen mutta vastaan:
"Onko naisen "valitus" sinusta henkistä väkivaltaa?"
-Voi se pahimmillaan olla. Kun kotona ei ole hetken rauhaa, kun valituksella ei ole mitään todellisuuspohjaa, kun on aina hypättävä naisen mielen mukaan... Jos mies kävelisi naisen perässä koko tämän kotonaoloajan valittamassa naisen ulkonäöstä, sukulaisista, töistä, palkasta, ihan kaikesta - kyllä taitaisi sinultakin herua sääliä naisrukkaa kohtaan? Kun ei uskalla edes makuuhuoneeseensa nukkumaan mennä, kun nukahtaa ei voi ennen kun mies olisi omaan valitukseensa väsähtänyt.
Milloin valitus muuttuu väkivallaksi?
Milloin se on vain "naputusta"?
-Valitus muuttuu väkivallaksi siinä vaiheessa, kun sen todellinen tarkoitus on loukata toista osapuolta henkisesti ja tuottaa hänelle pahaa mieltä. Eli kysymys ei ole siitä naputettavasta asiasta, vaan loukkaamisesta. Toinen vaihtoehtoinen henkisen väkivallan muoto on se, kun toiselle naputus on osoitus siitä, ettei toiselle anneta enää minkäänlaista ihmisarvoa, vaan häntä voidaan käyttää vaan oman tylsistymisen tai harmistuksen likasankona, ja naputtaa ja tiuskia ihan ajankulukseen ja omaa harmia purkaakseen.
"Monenko miehen tiedät masentuneen naisen naputuksesta?"
-Lukuisten, esimerkkinä oma isäni jonka äitini naputus ajoi itsemurhan partaalle, ja lopulta hetkellisesti sairaalan psykiatriselle osastolle ja lääkekierteeseen.
"Miksi mies jää parisuhteeseen, josta poispääsy olisi helppoa?"
-Mikä saa sinut kuvittelemaan että poispääsy on helppoa? Suomen oikeusjärjestelmä ja sosiaalityöntekijät ovat lähes poikkeuksetta äidin puolella, kun ratkaistaan huoltajuuskiistoja. Onko sinusta helppoa jättää pienet lapsensa henkistä väkivaltaa harjoittavan naisen armoille? Isäni pysyi suhteessa pienempiä sisaruksiani suojellakseen. Eron syyhän kaadetaan aina miehen niskoille, jos ei kestä naputusta, joten muissa tapauksissa jäämisen syitä voivat mm. olla henkisen väkivallan jäljiltä totaalinen itsetunnon puute, vanhakantainen vakaumus siitä että eroa ei oteta, henkistä väkivaltaa käyttävän yliote mieheen jne jne jne.
"Millaista on valittavan naisen kielenkäyttö?"
-No tämä on tietysti täysin naiskohtaista. Jos kyseessä on valittaminen henkisen väkivallan käytön yhteydessä, kielenkäyttö on mahdollisimman halventavaa ja alentavaa, henkilökohtaisuuksiin menevää, kaikkiin arimpiin asioihin puuttumista ja "vyön alle lyömistä", manipuloivaa, ilkeää, häijyä... Mitä milloinkin, kunhan se parhaiten palvelee valittajan etua eli toisen henkistä lyttäämistä.
"Miksi nainen valittaa?"
-No normaalisti varmaan siksi että on jotain valitettavaa. Henkistä väkivaltaa käyttävä nainen taas valittaa tuottaakseen mielipahaa, ahdistusta, syyllisyyttä, arpia sieluun - ja saadakseen haluamansa.
"Pohdinpa näitä ihan mielenkiinnosta, koska ex-mieheni sanoo minun alistaneen häntä vaatimuksillani ja päähänpistoillani ;)"
Ilmeisesti lähdet siitä olettamasta, että ex-miehesi on tämän väitteen täysin tuulesta tempaissut. Tämä voi hyvinkin olla totta, mutta ethän silti kuvittele tämän tarkoittavan sitä, etteivät naiset koskaan käytä henkistä väkivaltaa ja ettei sen uhreja ole.
"Minusta valitus ja naputus johtuvat siitä, että mies ei vielä tänäkään päivänä pidä naista tasa-arvoisena olentona kanssaan. Mies tienaa elannon, hän määrää ja kapinoivat vastalauseet ovat "valitusta". "
Suhteessa on jotain toki pahasti vialla jos tarvitaan "kapinointia". Minusta on kuitenkin erikoista että omien kokemuksiesi pohjalta olet valmis päättämään, että kaikkien naisten kaikki valitus on täysin aiheellista johtuen miesten alistamisesta. Alistettuja miehiä on paljon!
Äitini oli tällainen nainen ja teki sekä isäni että meidän lasten elämästä helvetin. Muistan toivoneeni vanhempieni eroa ensimmäistä kertaa neljävuotiaana (eli siinä vaiheessa kun ymmärsin mitä ero tarkoittaa= että äiti lähtee pois myrkyttämästä kotiamme), ja toivoin sitä aktiivisesti siihen asti kun ero vihdoin koitti. Nuorin sisarukseni jäi erossa äidille, koska sosiaaliviranomaisten mielestä äiti on lapselle paras vanhempi. Sain kuitenkin itse ruveta veljelleni äidiksi, koska veli ei äidin vallan alle suostunut jäämään. Tämä sopi äidilleni, kunhan isä maksaa elatusavut kuitenkin hänelle.
Äidilläni on jo uusi mies, mutta edelleen hän tylsistyessään, rahaa kaivatessaan tai muuten vaan soittelee isälleni kiristäen rahaa tai rääkäten muuten vaan. Hän tietää voivansa tehdä isän elämästä helvetin, ja kertoo niin tekevänsä jos elatusmaksut loppuvat. Aktiivisesti hän on pyrkinyt käännyttämään ihmisiä isääni vastaan, ja harjoittanut henkistä väkivaltaa aina kun isä tekee jotain vastoin äidin tahtoa.
Älkää tulko minulle sanomaan etteikö Suomesta löydy naisia jotka käyttävät henkistä väkivaltaa, tai valittavat ihan aikansa kuluksi.
"Milloin valitus muuttuu väkivallaksi"
Psykologisena aseena valitus on erittäin voimakasta henkistä väkivaltaa ja monet naiset parisuhteessa käyttävät valitusta puhtaasti dominoidakseen miestään.
"Monenko miehen tiedät masentuneen naisen naputuksesta?"
Tämä "naputus" on johtanut monissa tapauksissa itsemurhiin. Sen verran voimakasta se on väärin käytettynä.
"Miksi mies jää parisuhteeseen, josta poispääsy olisi helppoa?"
Psykologinen yliote ei ole helposti tunnistettavissa ja monet miehet ja parit luulevat sen olevan normaalia parisuhdetta. On vaikea poistua ongelmallisesta tilanteesta jos ei tiedosta ongelmaa.
"Minusta valitus ja naputus johtuvat siitä, että mies ei vielä tänäkään päivänä pidä naista tasa-arvoisena olentona kanssaan. Mies tienaa elannon, hän määrää ja kapinoivat vastalauseet ovat "valitusta"."
Sekö oikeuttaa harrastamaan henkistä väkivaltaa?
Miksi siis mies ei saa vastata tähän naputukseen nyrkillä? nyrkillä joka on tasa-arvoisesti miehen tapa reagoida asioihin siinä missä naisella naputus?
Missä tasa-arvo silloin on kun nainen on siinä altavastaajana?
Kysymystesi asettelusta voi päätellä, että 1. et oikein ymmärrä asian vakavuutta tai 2. vähättelet asiaa koska tiedät asiasta, ehkä liikaakin niin kuin viestisi lopussa hieman vihjaatkin.
"Minusta on kuitenkin erikoista että omien kokemuksiesi pohjalta olet valmis päättämään, että kaikkien naisten kaikki valitus on täysin aiheellista johtuen miesten alistamisesta. Alistettuja miehiä on paljon!"
En nyt ihan noin asiaa kyllä ajatellut, mutta .. onko sillä mitään merkitystä ;)
Esitin vain liudan kysymyksiä ja hieman provosoiden yleistin, kuten te kaksi vastaajaakin teitte. En tiedä, miten vakavasta asiasta on kyse, en ole kuullut kenekään esim. työtoverini valittaneen (jotka ovat lähes 100% aviomiehiä: ikäjakauma 30-55) naisen käyttämästä henkisestä väkivallasta, vaikka esim. "mummotaudista" ja parisuhdeongelmista puhutaan hyvinkin avoimesti ja varsinkin saunailloissa todella avoimesti. Olen heidän uskottunsa ;)
Olen pahoillani, jos sinulla on kuvailemasi kaltainen tilanne, mutta vaikutat mieheltä, joka kykenee ajamaan asiansa asiallisesti parhainpäin kaikkia tyydyttävään ratkaisuun.
Vihjailusi elämästäni olivat lapsellisia ja vesittivät kirjoituksesi täysin. Minun mielestäni henkinen alistaminen - on se sitten miehen tai naisen harrastamaa, on ihmisoikeuksia loukkaavaa.
Kiitos vastauksestasi, minulla ei ole enempää sanottavaa.
Kuulepas Puhuja, luuletko että kotiväkivallasta kärsivät naisetkaan avoimesti kertoilevat kotiolosuhteistaan työpaikallaan? Tarkoittaako se, että SINÄ et ole asiasta suoraan keneltäkään kuullut, sitä että kukaan tuntemasi ei siitä kärsi? Ja sitäpaitsi, olethan sinä siitä miehen suusta kuullut - exäsi...
Oletpas tyly ihminen.
Perheväkivallasta puhutaan vain kun mies lyö naista ja näissä tilanteissa hyvin harvoin selvitetään miten nainen on osasyyllisenä tapahtumaan.
Tosiasia on että miehen reaktio pattitilanteessa on turvautua nyrkkiinsä koska ei välttämättä osaa purkaa tilannetta muutoin. Kuitenkin tätä asiaa ei huomioida millään lailla puhuttaessa perheväkivallasta vaan mies on aina syyllinen ja häntä pitää siis rangaista ja nainen nostetaan martyyrin osaan.
Yhteiskunta on muovannut vuosikymmeniä kestäneen säälittelyn kautta naisista täysiä uhreja joita mies "vain yht'äkkiä lyö".
joka kykeni sata lasissa tuohon henkiseen väkivaltaan ja nalkutukseen. Tahtia ei haitannut oli kuka tahansa paikalla. Suhde on kariutunut jo, mutta jälkikäteen mietittynä he olivat epäsuhta pari. Miehessä oli omat vikansa myös ja näitä sitten ruodittiin, koska ja missä tahansa. Kamalaa se oli kuunnella ja katsella. Ja silti he rakastivat toisiaan, mitä rakkaus sitten onkaan. Kaksi jääräpäätä otti mittaa toisistaan, eikä kumpikaan luovuttanut. Toinen murjotti ja oli hiljaa ja toinen nalkutti.
Helppo sanoa, mutta ainoa neuvo on oppia puhumaan toisen kanssa.
ja aiheellinen keskustelu. Kiitos ensimmäiselle kirjoittajalle. Olen itsekin miettinyt usein miehenä miksi naiset saavat elää kuin pellossa ja miehestä tehdään automaattisesti pahis jossa on kaikki vika.