Miten määritellään NORMAALI IHMINEN ?
Normaali ihminen
Anonyymi
116
831
Vastaukset
- Anonyymi
Baarissa kehuu karhun kerralla https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/82e45105-2ce5-4a50-8786-6940a11dbbaf
- Anonyymi
Normaali mies on tuollainen: https://pelaaja.fi/sites/default/files/styles/paakuva_sisalto/public/kuvat_artikkeli/dukenukem3d_keyart_0.jpg?itok=J3o43emO
Duke Nukem on normaali mies, muuty ovat epänormaaleja, niin. - Anonyymi
Onneksi siitä 80-luvun ahdasmielisestä jaottelusta normaali / epänormaali on jo päästy eroon.
- Anonyymi
Se jaottelu oli rasite. Huh huh.
- Anonyymi
Jos normaali ihminen on rehellinen ihminen sekä itselleen, omille tunteilleen ja muillekin, normaali on rehellinen epänormaali on valehtelija kuten joku pörssimeklari :D
- Anonyymi
Ei tuollaista ihmisyyden määrittelyä ole olemassa. Jotain fyysisiä poikkeamia voidaan kyllä sanoa epänormaaleiksi.
- Anonyymi
Eipä tuolle taida mitään virallista määritelmää olla. Onko se sellainen joka käyttäytyy normien mukaisesti, eikä häröile? Tai ei ole epänormaalin näköinen. Eikä aiheuta kanssaihmissä liikaa hämmennystä. Sellainen joka ei poikkea massasta millään tavalla. Jokaisella kuitenkin vähän viiraa päässä, eikä sellaista täysin ehjää aikuista ihmistä ole.
- Anonyymi
Normaali-ihmisen määritelmää ei ole olemassakaan. On hyvä asia, kun on erilaisia ihmisiä, erilaisia persoonallisuuksia. Ihmisellä on oikeus olla persoonallisesti oma itsensä, tietysti edellyttäen, että ei loukkaa ketään.
t. Jari - Anonyymi
Normaali ihminen jonottaa aina ilmaisia euron hintaisia ämpäreitä aina kun niitä on jossain tarjolla.
- Anonyymi
...ja epänormaali heiluttaa sateenkaari ämpäriii pridessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...ja epänormaali heiluttaa sateenkaari ämpäriii pridessa
😁 aika paha
- Anonyymi
Normi miehellä on oma tyttöystävä ja heillä yhteinen koira.
- Anonyymi
Myös monella "epänormaaliksi" luokitellulla miehellä on tyttöystävä ja koira.
- Anonyymi
Koira ei kuulu normi parisuhteeseen.
- Anonyymi
ja koira on tietty kultainenoutaja. Heillä on myös ihka oma omakotitalo....se vasta on normaalia !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja koira on tietty kultainenoutaja. Heillä on myös ihka oma omakotitalo....se vasta on normaalia !
Ihan oma omakotitalo tulee kuvioihin ehkä silloin, kun ovat 45-60 -vuotiaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oma omakotitalo tulee kuvioihin ehkä silloin, kun ovat 45-60 -vuotiaita.
Mahdollisesti silloin?
- Anonyymi
Normi (sosiologia)
Siirry navigaatioonSiirry hakuun
Normi viittaa sosiologisissa teorioissa yleensä sellaisiin vuorovaikutuksen muotoihin, joiden välityksellä yhteisö saa jäsenensä toimimaan tai ajattelemaan tietyllä yhdenmukaisella tavalla. Normi määritellään "säännöiksi, joita ryhmä käyttää määrittämään hyväksyttävät ja sopimattomat arvot, uskomukset, asenteen ja käyttäytymismallit. Säännöt voivat olla suoria- tai epäsuoria määräyksiä. Sääntöjen rikkominen voi johtaa vakaviin rangaistuksiin, kuten ryhmästä erottamiseen." [1] Joissakin tapauksissa norminmukaista käyttäytymistä tuetaan palkinnoin. Palkintoja ja rangaistuksia sanotaan sosiologisessa kielenkäytössä sanktioiksi. Normien rikkomista voi olla mm. haastava käytös.
Sosiaaliset normit kuvaat vakiintuneita ja hyväksyttyjä toimintamalleja toimimiseen, pukeutumiseen, kommunikaatioon ja ulkoiseen olemukseen. Normit vaihtelevat ajan kuluessa ja ovat yleensä ikäryhmä-, sosioekonomis- tai sukupuoliriippuvaisia. Ryhmien normit eivät välttämättä ole missään tekemisissä toistensa kanssa.
Sosiaalisen ryhmän normien kunnioittaminen ylläpitää henkilön statusta ryhmässä. Normeja rikkomalla yksilö riskeeraa oman asemansa ryhmässä. Sosiaaliset normit eivät muotoudu tietoisen prosessin tuloksena, vaan ovat yleensä tiedostomattomia toimintamalleja ruumiin kielelle ja muille sanattomalle viestinnän muodoille sosiaalisessa kanssakäymisessä.
Kulttuuriset normit opitaan kokemuksen kautta ja yleensä opitun tiedon opettaminen on hyvin vaikeaa.- Anonyymi
Kannattaa valita, minkä ryhmän statusta tarvitsee, ja minkä ryhmän statusta ei tarvitse. Kun niitä ryhmiä on niin monenlaisia.
- Anonyymi
Kylläpäs saan .
- Anonyymi
Maasta tullut ja maahan menevä biologinen (joskus jopa ajattelukyvyn omaava) massa. Onko kukaan normaali, tai haluaako joku olla ns. normaali? Kaiken lisäksi onko tuollakaan loppujen lopuksi mitään merkitystä? Sadan vuoden kuluttua kukaan ei meitä enää muista, joten pidemmässä aikamääreessä ihmisen elämä, olkoon epänormaali tai normaali menettää merkityksensä.
AV - Anonyymi
Syö ,juo ,kusee ja paskoo sellainen on normaali . Extraa olisi hillitty käytös ja toisten kunnioittaminen
- Anonyymi
Normaali ihminen on sellainen joka itse hyväksyy itsensä kaikkine Jarillisine heikkouksineen, on mikä on.
Ensin pitää pystyä rakastamaan itseään, jotta pystyy rakastamaan ketään toista.- Anonyymi
Tuossa on ajatusta hienosti.
- Anonyymi
Kyllä meikäläisellä on vain karillisia heikkouksia, en oikein osaa samaistua noihin jarillisiin...
- Anonyymi
Ihan niin , että viihtyy olla ihmisenä on normaalin ihmisen kuva.
Sitten nämä huuhaat jotka alentavat ihmisiä netissä kun kehitys ei ole heitä saavuttanut koskaan , voisi kuvaalla niinkuin vähän epänormaaliksi, kun ovat aukomassa päätään vähemmistöryhmistä oman mielikuvituksen kuvaamia kuvia. - Anonyymi
Norsunluutornissaan :D
Mitä sä olet vetänyt.
Normaalia on kaikki mikä ei ole muusta populaatiosta poikkeava havainto (outlier). Vaikka ihminen olisi vähän kauempana mediaanista ja keskiarvosta, saa olla aika erikoinen ettei ole normaali. Vaikka Mensan jäsen tai ÄO 69 tapaus ovat molemmat populaation outlier-tapauksia eli epänormaaleja, mutta vain vähän tavallista älykkäämpi tai vähän tyhmempi taas ei. Mikä taas on outlier määritelmä riippuu mm. keskihajonnasta. Jos vaikka 2SD otetaan Mensan testissä rajaksi, normaali ÄO olisi 70-130.
Jos taas miettii mikä on tavallista, määrittelisin sen porukkaan, joka osuu Gaussin käyrän keskimmäisen 50% osaan (box plot) siis alue missä 50% ihmisistä on. Jos Mensan testin keskihajonta on 15, taitaa keskimmäinen puolikas porukkaa olla 85-115 lukemissa.
Oikeassa elämässä on normaali kun kokee olevansa normaali ja epänormaali kun kokee olevansa erilainen, ehkä. Olen itse muutamankin asian suhteen outlier tai sen tuntumassa, mutta silti tunnen olevani melkein normaali. 😂- Anonyymi
Aivokapasiteetin luoma menestyminen suhteessa seksuaalisen elämän tyydyttyneisyyteen ei takaa korrellaatiota keskenään, joten voidaan kai kysyä mistä kukin sen orgasminsa ottaa:)
AV Anonyymi kirjoitti:
Aivokapasiteetin luoma menestyminen suhteessa seksuaalisen elämän tyydyttyneisyyteen ei takaa korrellaatiota keskenään, joten voidaan kai kysyä mistä kukin sen orgasminsa ottaa:)
AVTaidat käydä vähän ainakin ministi kierroksilla, vai? 😉 Saunalla tai ilman… 😉
Parisuhteessa, hyvässä meinaan, uskon ja olen kokenut itse jonkinlaisen korrelaation löytyvän myös noiden asioiden välillä. 😉 Sinkkuna ei voi korrelaatiota laskea kun havainnot puuttuu. 🤣- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivokapasiteetin luoma menestyminen suhteessa seksuaalisen elämän tyydyttyneisyyteen ei takaa korrellaatiota keskenään, joten voidaan kai kysyä mistä kukin sen orgasminsa ottaa:)
AVNo ku en mä tajuu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivokapasiteetin luoma menestyminen suhteessa seksuaalisen elämän tyydyttyneisyyteen ei takaa korrellaatiota keskenään, joten voidaan kai kysyä mistä kukin sen orgasminsa ottaa:)
AVTämä on minun todellisuuteni.
- Anonyymi
normi ihminen on persu.... kaikki muut on epänormaaleja
- Anonyymi
Mikä voima mä en tajua
- Anonyymi
Ehkä ton normaalin voisi mieltää keskimääräiseksi. Niin ainakin täällä tuntuu moni sen ajattelevan. Normaali on tavis eli tavallinen eli keskimääräinen.
Jos laveammin ajattelee, niin kaikki tavanomaisen vaihtelun sisään mahtuva on normaalia. 35-37 asteen ruumiinlämpö on vielä normaali. 34 ja 38 taas eivät oikein enää ole, ainakaan ihmiselle. - Anonyymi
Normaali ihminen on laput silmillä kulkeva yhden tien pässi joka luulee olevansa normaali ihminen.
- Anonyymi
Hieno määritelmä, mut pässiä on paha leimata...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieno määritelmä, mut pässiä on paha leimata...
Leimoja passiin? Rampampam.
- Anonyymi
Uskonhörhöt on kovia märittelemään normaalia ihmistä hihii.....
- Anonyymi
Palsta ihminen on epänormaali koska ei käy juomassa limpparia baareissa.
- Anonyymi
No se kaupassa valitsee normaalisuolaisen flooran?
- Anonyymi
Ei kaikilta ominaisuuksiltaan normaalia ole olemassakaan, ainoastaan jonkinlainen keskiverto normaalisti reagoiva ja ajatteleva tasapainossa oleva persoonallisuus
- Anonyymi
Se on soraa kuule
- Anonyymi
Ei kukaan mieti, että onkohan joku ihminen normaali vai ei-normaali. Kyllä ratkaisevinta on se, miten käyttäytyy. Ystävällisistä miehistä tykätään, ja ystävällisistä naisista tykätään.
Terveisin: Puolireuho - Anonyymi
Ei seksuaalisuuttaan mainosta.
- Anonyymi
Apinoiden joukossa on hyvä olla apina, ihmisten joukossa ihminen.
Mikä se kyssäri olikaan ?- Anonyymi
Että oikeen kameleontti
- Anonyymi
Normaali ihminen kokee lapsuuden, koulu/opiskeluajan, työelämän, seurustelun, vanhemmuuden ja isovanhemmuuden. Omaa ystäviä ja harrastuksia. Matkustaa. Järjestää tai osallistuu milloin mihinkin juhliin. Etenee urallaan. Kuolessaan toteaa eläneensä täysipainoisen elämän.
Uralla eteneminen? Joissakin paikoissa uralla eteneminen ei onnistu, koska johtajien sukulaiset tai tutut ovat kärkkymässä uralla etenemisen mahdollisuuksia.
- Anonyymi
Normaali ihminen on sellainen joka ei yritä olla epänormaali erikoisuudentavoittelija.
- Anonyymi
Erikoisuudentavoittelijoilla on tosin usein mielenkiintoisemmat jutut kuin niillä normaaleilla, jotka eivät uskalla poiketa jonkun paikkakunnan tai lauman tylsistä tottumuksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erikoisuudentavoittelijoilla on tosin usein mielenkiintoisemmat jutut kuin niillä normaaleilla, jotka eivät uskalla poiketa jonkun paikkakunnan tai lauman tylsistä tottumuksista.
Ihminen on sellainen kuin on. Erikoisuuden tavoittelijaksi hänet määrittävät muut, ei ihminen itse.
- Anonyymi
Minäkin olen mieleltäni terve.
- Anonyymi
Sellainen on normaali ihminen, jolla on suurimman väestönosan mielestä normaalit arvot, toimintatavat, käyttäyminen ja parisuhde.
- Anonyymi
Muuten yes, mutta ei kaikilla normaaleilla ihmisillä ole parisuhdetta, koska ei välttämättä ole sopivaa kumppania löytynyt, tai jos on, niin monille on tullut ero.
- Anonyymi
Olisiko totuttuihin yhteiskunnan laatimiin raameihin ohjattava. Asetetaan kontilleen liukuhihnalle kohti tunnelia, hetken päästä ulos, jättipihdit nappaavat hetkeksi ilmaan, kyklooppisilmät arvioivat tulosta, lasketaan uudestaan liukuhihnalle kohti seuraavaa tunnelinpätkää, sieltä jälleen tehtaanvaloon, jättipihdit ja arviointi, hihnalle jne. saavutaan käsikirjoitusten eri vaiheiden jälkeen viimeisen tunnelin suulle, hetken päästä ulos kolmella jalalla ja alistuneena tuijotetaan liukuhihnan päädyn lähestymistä mistä seuraa välitön kippaus suoraan rotkoon. - cu-
- Anonyymi
Tuntuu monilla olevan sellainen käsitys, että oma kupla on normia ja kaikki siitä poikkeava epänormia.
Esim palstalla itseään "tavis miehiksi" kutsuvat kaverit usein kertovat olevansa matalasti koulutettuja, työttömiä tai matalapalkkaisissa töissä, kaverittomia ja parisuhdekokemattomia.
Kansallisessa vertailussa tuollainen kaveri ei ole tavallinen vaan hyvinkin marginaalissa, mutta koska näiden kavereiden oma henkkoht kupla on tuollainen, niin kuvittelevat herkästi että heidän tilansa on keskiarvo ja ns. normaalia. Tavanomaisesta poikkeamaton. Näinhän se ihmisten kaavamaisissa päissä menee.
- Anonyymi
Se vain, että suunnilleen kaikki ajattelevat "Tavanomaisesta poikkeamattoman" olevan aikalailla erilainen.
- Sheena Anonyymi kirjoitti:
Se vain, että suunnilleen kaikki ajattelevat "Tavanomaisesta poikkeamattoman" olevan aikalailla erilainen.
- SheenaEn ole samaa mieltä. :)
Tuo tarkoittaa samaa kuin tavis. Tavanomainen, joka ei poikkea valtavirrasta.Bätääs kirjoitti:
En ole samaa mieltä. :)
Tuo tarkoittaa samaa kuin tavis. Tavanomainen, joka ei poikkea valtavirrasta.tavanomainen
Tavallinen, normaali, tavanmukainen. vakiintuneeseen tapaan kuuluva tai perustuva, tapana oleva, totunnainen, säännöllinen, konventionaalinen.
https://www.suomisanakirja.fi/tavanomainen- Anonyymi
Bätääs kirjoitti:
En ole samaa mieltä. :)
Tuo tarkoittaa samaa kuin tavis. Tavanomainen, joka ei poikkea valtavirrasta.Voi olla normaali ihminen, olematta silti tavanomainen, normaali ja tavis eivät ole synonyymejä. Monet normaalit ihmiset poikkeavat valtavirrasta. Ja valtavirta puolestaan on veteen piirretty viiva. Useimmat ihmiset poikkeavat valtavirrasta jossain, vaikka ovatkin taviksia monessa asiassa.Sama toisinpäin. Tässäkään ei olla joko-tai vaan sekä-että.
- Sheena Anonyymi kirjoitti:
Voi olla normaali ihminen, olematta silti tavanomainen, normaali ja tavis eivät ole synonyymejä. Monet normaalit ihmiset poikkeavat valtavirrasta. Ja valtavirta puolestaan on veteen piirretty viiva. Useimmat ihmiset poikkeavat valtavirrasta jossain, vaikka ovatkin taviksia monessa asiassa.Sama toisinpäin. Tässäkään ei olla joko-tai vaan sekä-että.
- SheenaTavis taitaa olla tavallinen? No mutta ihmiset voi olla mitä vaan, harvat kuitenkaan näkyy ajattelevan olevansa muuta kuin tavallisia, tavanomaisia ja normaaleja.
Bätääs kirjoitti:
Tavis taitaa olla tavallinen? No mutta ihmiset voi olla mitä vaan, harvat kuitenkaan näkyy ajattelevan olevansa muuta kuin tavallisia, tavanomaisia ja normaaleja.
Hommaa puolison, lapset, talon, pitkäaikaisen työpaikan ja piskin, yleensä vielä heteroparina tavanomaisesti. Sitä pidetään aika normaalina ja tavanomaisena meidän kulttuurissa.
- Anonyymi
Bätääs kirjoitti:
Hommaa puolison, lapset, talon, pitkäaikaisen työpaikan ja piskin, yleensä vielä heteroparina tavanomaisesti. Sitä pidetään aika normaalina ja tavanomaisena meidän kulttuurissa.
Heterous ja homous on ihan yhtä normaalia (sitä ei vielä "ihan" ymmärretä).
Puoliso, lapset, talo, vakityö, ja kultainen noutaja; nämäkin ovat ihan normaaleja. Mutta niiden tavanomaisuutta pitää miettiä. Varmasti maaseudulla nuo ovat tavallisempia kuin kaupungeissa, mutta kaupungeissa asuu eniten ihmisiä. Omakotitaloissa asuu 49% väestöstä. Suomessa on siis yhtä tavallista asua omakotitalossa kuin kerrostalossa. Pääkaupunkiseudulla taas on tavanomaisempaa asua rivi- tai kerrostalossa.
- Sheena Anonyymi kirjoitti:
Heterous ja homous on ihan yhtä normaalia (sitä ei vielä "ihan" ymmärretä).
Puoliso, lapset, talo, vakityö, ja kultainen noutaja; nämäkin ovat ihan normaaleja. Mutta niiden tavanomaisuutta pitää miettiä. Varmasti maaseudulla nuo ovat tavallisempia kuin kaupungeissa, mutta kaupungeissa asuu eniten ihmisiä. Omakotitaloissa asuu 49% väestöstä. Suomessa on siis yhtä tavallista asua omakotitalossa kuin kerrostalossa. Pääkaupunkiseudulla taas on tavanomaisempaa asua rivi- tai kerrostalossa.
- SheenaNo katsoo tilastoja niin..
Voihan olla, että nöhdään vielä aikakausi kun sinkkuus on parisuhteita tavanomaisempaa.Anonyymi kirjoitti:
Heterous ja homous on ihan yhtä normaalia (sitä ei vielä "ihan" ymmärretä).
Puoliso, lapset, talo, vakityö, ja kultainen noutaja; nämäkin ovat ihan normaaleja. Mutta niiden tavanomaisuutta pitää miettiä. Varmasti maaseudulla nuo ovat tavallisempia kuin kaupungeissa, mutta kaupungeissa asuu eniten ihmisiä. Omakotitaloissa asuu 49% väestöstä. Suomessa on siis yhtä tavallista asua omakotitalossa kuin kerrostalossa. Pääkaupunkiseudulla taas on tavanomaisempaa asua rivi- tai kerrostalossa.
- SheenaMäkin asuisin rivarissa, jollen omakotitalossa. Kerrostaloon en ihan helposti lähde enää asumaan.
Bätääs kirjoitti:
Mäkin asuisin rivarissa, jollen omakotitalossa. Kerrostaloon en ihan helposti lähde enää asumaan.
Meilläpäin 115 neliöinen omakotitalo, 1991 rakennettu, tiilivuorattu,
4h k s kh khh at var, kustantaa vuokra 850 euroa/kk.Bätääs kirjoitti:
Meilläpäin 115 neliöinen omakotitalo, 1991 rakennettu, tiilivuorattu,
4h k s kh khh at var, kustantaa vuokra 850 euroa/kk.Täällä on halpoja vuokrakoteja, että kannattaa muuttaa tännepäin, jos pystyy tekee etätöinä tai junalla kulkee sillon kun tarttee pääkaupunkiin. Löytyy 300 eurolla halvimpia ja siistejä yksiöitä, kalleimmat kolmiot on 600-700 euron luokkaa. Kuukaudessa.
- Anonyymi
Bätääs kirjoitti:
Mäkin asuisin rivarissa, jollen omakotitalossa. Kerrostaloon en ihan helposti lähde enää asumaan.
Kerrotalo on turvallinen.
- Sheena - Anonyymi
Bätääs kirjoitti:
Täällä on halpoja vuokrakoteja, että kannattaa muuttaa tännepäin, jos pystyy tekee etätöinä tai junalla kulkee sillon kun tarttee pääkaupunkiin. Löytyy 300 eurolla halvimpia ja siistejä yksiöitä, kalleimmat kolmiot on 600-700 euron luokkaa. Kuukaudessa.
Varmaan sielläkin on oikein hyvä asua.
- Sheena Bätääs kirjoitti:
Paitsi kun palaa. Ja asut ylimpänä. :D
Rappukäytävä tulessa, niin on kasvatettava siivet.
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan sielläkin on oikein hyvä asua.
- SheenaOn. Täällä on paljon vehreetä luontoa ja hapekas ilma. Ei toki kaikille tärkeetä, mutta mulle tärkeintä.
- Anonyymi
Bätääs kirjoitti:
Paitsi kun palaa. Ja asut ylimpänä. :D
Omakotitalokin voi palaa 🤔. Sitä muuten pelkäsinkin lapsena/nuorena aivan älyttömästi (omakotitalossa asuessani).
Turvallisuudella tarkoitin lähinnä, että naapurit ovat lähellä ja auttavat hädän hetkellä 😎
- Sheena Anonyymi kirjoitti:
Omakotitalokin voi palaa 🤔. Sitä muuten pelkäsinkin lapsena/nuorena aivan älyttömästi (omakotitalossa asuessani).
Turvallisuudella tarkoitin lähinnä, että naapurit ovat lähellä ja auttavat hädän hetkellä 😎
- SheenaVoi, mutta ne on yleensä niin matalia, että ei satu pahasti jos hyppää ikkunasta vaikka ulos.
Lähinnä nyt pääkaupungissakin vanhat talot, kerrostalot on äkkiä surmanloukkuja.
https://rakennusmaailma.fi/vanhojen-kerrostalojen-paloturvallisuudessa-haasteita/
Oukei. :)Bätääs kirjoitti:
Voi, mutta ne on yleensä niin matalia, että ei satu pahasti jos hyppää ikkunasta vaikka ulos.
Lähinnä nyt pääkaupungissakin vanhat talot, kerrostalot on äkkiä surmanloukkuja.
https://rakennusmaailma.fi/vanhojen-kerrostalojen-paloturvallisuudessa-haasteita/
Oukei. :)Meilläkin on naapuri tuossa n. 30 metrin päässä.
Bätääs kirjoitti:
Meilläkin on naapuri tuossa n. 30 metrin päässä.
Ja rivarissa oli srinän takana, seuraava ovi ja asunto.
Itselle on oma piha tärkee, siksi ehdottomasti rivari jos ei omakotitalo. Tykkään kupsuttaa pihalla, tehdä istutuksia, nikkaroida kaikenlaista puutarhaan. Pienikin rivaripiha on helposti umelma piha kun pääsen vauhtiin.- Anonyymi
Bätääs kirjoitti:
Voi, mutta ne on yleensä niin matalia, että ei satu pahasti jos hyppää ikkunasta vaikka ulos.
Lähinnä nyt pääkaupungissakin vanhat talot, kerrostalot on äkkiä surmanloukkuja.
https://rakennusmaailma.fi/vanhojen-kerrostalojen-paloturvallisuudessa-haasteita/
Oukei. :)Olen testannut palotikkaita muutaman kerran.. ja todennut, ettei vanhempani niitä pitkin olisi päässyt. Tarvitaan voimaa ja tosipaikassa nopeuttakin. Miten pelastaa pieni lapsi siinä mukana? En yhtään ihmettele, että äitini valvoi koko yön, kun lapset olivat hoidossa hänellä aikanaan.
Palovaroittimia ei koskaan voi olla liikaa.
- Sheena - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen testannut palotikkaita muutaman kerran.. ja todennut, ettei vanhempani niitä pitkin olisi päässyt. Tarvitaan voimaa ja tosipaikassa nopeuttakin. Miten pelastaa pieni lapsi siinä mukana? En yhtään ihmettele, että äitini valvoi koko yön, kun lapset olivat hoidossa hänellä aikanaan.
Palovaroittimia ei koskaan voi olla liikaa.
- SheenaUusissa kerrostaloissa on myös aina kaksi poistumistietä, arvostan.
- Sheena Anonyymi kirjoitti:
Olen testannut palotikkaita muutaman kerran.. ja todennut, ettei vanhempani niitä pitkin olisi päässyt. Tarvitaan voimaa ja tosipaikassa nopeuttakin. Miten pelastaa pieni lapsi siinä mukana? En yhtään ihmettele, että äitini valvoi koko yön, kun lapset olivat hoidossa hänellä aikanaan.
Palovaroittimia ei koskaan voi olla liikaa.
- SheenaTeillä oli 2-kerroksinen talo? Meillä oli mun 2-kerroksisessa ok-talossa alakerrassa maantasalla makkari. Pudotus ikkunasta reilun metrin. Kotipaikassa nukuin yläkerrassa ja testasin palotikkaat. Olin niin hintelä silloin, että olin nopsaan maantasalla.
Pikkulasten kanssa onkin oltava luova.
Nyt asutaan 1-kerroksisessa ja taas on reilu metri ikkunasta maantasalle.
Pahimpia makuupaikkoja on kellareihin väsätyt makuutilat missä ei ole ovia ulos.Bätääs kirjoitti:
Teillä oli 2-kerroksinen talo? Meillä oli mun 2-kerroksisessa ok-talossa alakerrassa maantasalla makkari. Pudotus ikkunasta reilun metrin. Kotipaikassa nukuin yläkerrassa ja testasin palotikkaat. Olin niin hintelä silloin, että olin nopsaan maantasalla.
Pikkulasten kanssa onkin oltava luova.
Nyt asutaan 1-kerroksisessa ja taas on reilu metri ikkunasta maantasalle.
Pahimpia makuupaikkoja on kellareihin väsätyt makuutilat missä ei ole ovia ulos.Luovasta tuli mieleen, että kaverilla oli trampoliini makkarin ikkunan alla. Siihen kuulemma olis hypännyt jos torppa olis palanut. :D
Bätääs kirjoitti:
Luovasta tuli mieleen, että kaverilla oli trampoliini makkarin ikkunan alla. Siihen kuulemma olis hypännyt jos torppa olis palanut. :D
2-kerroksiseen taloon voi myös rakentaa ulkoportaat mitä pitkin kävellä alas tai pelastus liukumäki.
Anonyymi kirjoitti:
Uusissa kerrostaloissa on myös aina kaksi poistumistietä, arvostan.
- SheenaHyvä asia, että parannuksia on tehty. 👍
- Anonyymi
Bätääs kirjoitti:
Teillä oli 2-kerroksinen talo? Meillä oli mun 2-kerroksisessa ok-talossa alakerrassa maantasalla makkari. Pudotus ikkunasta reilun metrin. Kotipaikassa nukuin yläkerrassa ja testasin palotikkaat. Olin niin hintelä silloin, että olin nopsaan maantasalla.
Pikkulasten kanssa onkin oltava luova.
Nyt asutaan 1-kerroksisessa ja taas on reilu metri ikkunasta maantasalle.
Pahimpia makuupaikkoja on kellareihin väsätyt makuutilat missä ei ole ovia ulos.Kaksi kerrosta kellarissa sauna pesutilat lämmitys. Kellarissa en suostuisi nukkumaan.
- Sheena - Anonyymi
Bätääs kirjoitti:
2-kerroksiseen taloon voi myös rakentaa ulkoportaat mitä pitkin kävellä alas tai pelastus liukumäki.
Portaat muuten hyvät, mutta antaa rosvoille paremman mahdollisuuden.
S Bätääs kirjoitti:
On. Täällä on paljon vehreetä luontoa ja hapekas ilma. Ei toki kaikille tärkeetä, mutta mulle tärkeintä.
Mää tykkään, kun on luontoa ympärillä. Tästä taloyhtiön takapihalta aukeaa metsä ja melko lähellä on järvikin. Järven ympäri menee kävely-ja pyöräilyraitti.
Norppa83 kirjoitti:
Mää tykkään, kun on luontoa ympärillä. Tästä taloyhtiön takapihalta aukeaa metsä ja melko lähellä on järvikin. Järven ympäri menee kävely-ja pyöräilyraitti.
Kuulostaa fantastiselta. :)
Pääsee luontoon rentoutumaan.
- Anonyymi
Baarimuzakilla?
- Anonyymi
Rasismin ja ja uskontojen nimissä on usein historiassa määritelty ihmisiä eri kasteihin.
Mikä on normaalia? Se mikä on normaalia eli tavanomaista toiselle, niin ei ole sitä toiselle. Esim. mulle on ihan tavallista, että pidän aika paljon huiveja ja korvakoruja, kuuntelen musiikkia ihan miltä vuosikymmeneltä, joskus jopa vuosisadalta tahansa tai luen kirjoja aina Aku Ankasta ja Fingerporista klassikoihin ja tietokirjat ja dekkarit ja viihdekirjat siinä välissä, mutta jonkun mielestä nämä asiat ei välttämättä olis ollenkaan tavanomaisia. Jollekin vaikka se, että käyttää huiveja joskus jopa kesäkuumalla (toki ei mitään paksuja huiveja) ei olis normaalia, koska aika moni ei käytä kesällä huiveja, varsinkaan lämpimällä säällä. Normaaliuden käsite on näin ollen suhteellinen.
Nykyään myös normaaliuden käsite on venynyt. Se mikä ennen ei yhteiskunnan mukaan ollut normaalia, saattaa nyt olla sitä. Nykyään ihmiset voivat myös ilmaista itseään vapaammin, esim. pukeutumisen ja hiustyylin kautta.
Juu, onneksi ylimääräistä tiukkapipoisuutta ei ole niin paljon kuin oli joitakin vuosikymmeniä sitten.
- Anonyymi
Ei mitenkään määritellä eikä tarvitsekaan.
- Sheena Normaali määritellään vain epänormaalin avulla. Kun porukasta yhteisellä päätöksellä poistetaan a8na epänormaalein yksilö yksi kerrallaan, alkaa jossain vaiheessa jäljellä olla enää normaaleja.
- Anonyymi
Eli se yksi "normaali".
Porukasta ei varmaankaan poisteta "epänormaaleinta", vaan sellainen, joka häiriköi ja on rasittava. Myös "normaali" henkilö saattaa olla häiriköijä ja rasittava.
- Anonyymi
Pinko kirjoitti:
Porukasta ei varmaankaan poisteta "epänormaaleinta", vaan sellainen, joka häiriköi ja on rasittava. Myös "normaali" henkilö saattaa olla häiriköijä ja rasittava.
Sepä se. Pitäisi silti olla tiukempi kaikkia häiriköitä kohtaan, heille ei tulisi antaa mahdollisuutta häiriöidä.
Anonyymi kirjoitti:
Sepä se. Pitäisi silti olla tiukempi kaikkia häiriköitä kohtaan, heille ei tulisi antaa mahdollisuutta häiriöidä.
Eipä ollut urpot kyse konkreettisesta poistamisesta vaan siitä että normaalia itsessään ei voi määritellä vaan se on suhteellista kokonaisuuteen josta voi tunnistaa erilaisilla kriteereillä suurimpia poikkeavuuksia.
Anonyymi kirjoitti:
Eli se yksi "normaali".
Kaksi on minimi johon tuolla tekniikalla teoriassa päästään. Kahdesta yksilöstä on täysin mahdotonta päättää kumpi on normaalimpi ja kumpi epänormaalimpi.
- Anonyymi
scrg kirjoitti:
Kaksi on minimi johon tuolla tekniikalla teoriassa päästään. Kahdesta yksilöstä on täysin mahdotonta päättää kumpi on normaalimpi ja kumpi epänormaalimpi.
Joillakin ahdasmielisillä paikkakunnilla on sitä ajattelua, että syntyperäinen paikkakuntalainen on normaali, ja muualta muuttanut on epänormaali.
Terveisin: Puolireuho - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joillakin ahdasmielisillä paikkakunnilla on sitä ajattelua, että syntyperäinen paikkakuntalainen on normaali, ja muualta muuttanut on epänormaali.
Terveisin: PuolireuhoOlen syntyperäinen paikkakuntalainen, mutta en ole muualta muuttanut.
- Anonyymi
Jokainen on omalla tavallaan normaali
- Anonyymi
Kaikki ei silti voi olla normaaleja, normaalia kun ei ole ilman epänormaalia.
- Anonyymi
Erinomaisen mielenkiintoinen kysymys. Sehän on sidoksissa kulloiseenkin sosiaaliseen kontekstiin ja aikakauteen. 👵
- Anonyymi
Niin jos ajattelee pelkästään yhteiskunnallista normaalia. Itse ajattelen normaalin etupäässä lääketieteessä, onko esimerkiksi jonkun ihmisen käytös normaalia, vai johtuu se sairaudesta/häiriöstä. Itseasiassa normaalin ilmaisee gaussin käyrä. Mutta siihen on mahdotonta sijoitella yksittäisiä ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin jos ajattelee pelkästään yhteiskunnallista normaalia. Itse ajattelen normaalin etupäässä lääketieteessä, onko esimerkiksi jonkun ihmisen käytös normaalia, vai johtuu se sairaudesta/häiriöstä. Itseasiassa normaalin ilmaisee gaussin käyrä. Mutta siihen on mahdotonta sijoitella yksittäisiä ihmisiä.
Eikö lääketiedekin ole aina oman aikansa kuva? Mikä milloinkin on lääketieteellisesti katsottu "normaaliksi". Joku aika sitten homouttakin pidettiin vielä psykiatrisena sairautena ja rikollisuutena. Vertaa nykyiseen, näin pride-kuukautena. 👵
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö lääketiedekin ole aina oman aikansa kuva? Mikä milloinkin on lääketieteellisesti katsottu "normaaliksi". Joku aika sitten homouttakin pidettiin vielä psykiatrisena sairautena ja rikollisuutena. Vertaa nykyiseen, näin pride-kuukautena. 👵
Nykylääketiede on vielä verraten uusi keksintö. Lääketieteeseen vaikuttaa yhä hyvinkin paljon kulttuuri- yhteiskunta- ja uskonto.
- Anonyymi
Käy vessassa tarpeen tullen?
- Anonyymi
Joillakin alkeellisilla paikkakunnilla normaaleina pidetään syntyperäisiä paikkakuntalaisia, ja sen porukan ajattelutavan mukaan muualta muuttaneet ovat "epänormaaleja", koska muualta muuttaneet mahdollisesti tuovat uusia ideoita ja uusia näkökulmia.
Terveisin: Puolireuho Ei sellaisia ole olemassakaan🤔
- Anonyymi
Hyvästi tietysti noin ensteks kai.
Suusta sisään ja takapuolesta ulos. Elää suunnilleen Maslowin tarvehierarkian mukaisesti.
- Anonyymi
Normaali hetero ja epänormaali homo.Lapsiinsekaantujat ovat epänormaaleja aivan
kuin pride porukka.Onneksi Suomessa ei ole pakko
olla tekemisissä epänormaaliuden kanssa.Vammaset
on normaaleita.- Anonyymi
Niin on.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3023387Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2381850By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei911345J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851313Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(791203- 591178
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti531133Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361014Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46946Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65884