Tässäkuin aamuisin seuraa,kun Roihin ajavat töihin joka aamu täsmällisesti joka autossa vain kuski (nainen) monta autoa peräkkin. Eikö 3€ litra ala kannustaa kimppakyytiä? Ja sama toisinpäin Roista tulee tänne töihin,
Onko vielä liikuminen vielä liian halpaa?
Onko vielä liikuminen vielä liian halpaa?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Joo kallista on, mutta mitä päätti hallitus, tukea kotona olevia nostamalla Kelan tukia. Eikö tämä ole tältä vihervassu hallitukselta selvä viesti, jääkää kotiin. Kuka täällä enää työtätekevää puolustaa, kun kulut nousee järjettömyyksiin?
Etkö ole kuullut että matkakustannus vähennyksiä on korotettu, persuilua jälleen.
T-ollot ei käsitä että palkalla kuuluu saada toimeentulo ja myös matkakulut töihin. Se ei ole hallituksen tehtävä.
Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Käy joskus kuukausi töissä niin ymmärrät mitä tarkoitan.
Onko kilometrikorvausta nostettu vastaamaan tätä euron/ litra korotusta? Ei ole!
Niinpä, siksi ihmettelinkin, että miksi kotona matkaaville korotetaan kelan tukea? Ja hallituksen tehtävä on huolehtia ettei työmatka kustannukset karkaa käsistä, esim polttoaineen hinta ja autovero. Tässähän on se vaara että ihmiset alkaa makaamaan kotona kun töistä ei jää enää mitään käteen.
Olen kulkenut kaukanakin töissä ja palkalla kulkemiset maksetaan. Valtion verovähennys on plussaa tienesteihin. Jos tiedät mikä se on matkakorvauksena. Viimeksi ollut muutaman kuukauden työttömänä 2011. Silloinkaan en ottanut töitä jos palkka ei riittänyt kulkemiseen.
Eiköhän se ole jokaisen oma asia , millä ja miten töissä kulkee.. toki sellutehdas lyhentäisi työmatkaa..😀
Kimppakyyti kannattaa, jos sopivasti yhteen aikoihin liikkuvilla liikut sopivat yhteen.
Verotuksessa saattaa - korostan saattaa - tulla houkutus väittää, että yksinhän tässä on kuljettu kesät talvet. Näin matkakulut vähintäänkin puolittuvat.
Verottajalle pitää tietysti lain mukaan kertoa, kuinka ja kenen kanssa työmatkaa tehtiin. Joskus menettelytavasta poiketaan.
Jus, verottajan täytyy tietää, ettei nyt vaan jollekkin anneta, tätä fatipäiden ylistämää matkakuluvähennystä..
Jos ei ole varaa kulkea töissä, pitää jäädä kotiin tai hakea työtä lähempää kotia. Ei ole valtion asia maksaa verorahoista kenenkään kulkemisia.
No ei kait niitä kulkemisia tarvi maksaa, mutta puuttua polttoaineen hintaan ja veroon. Jos yhtäkkiä nousee diesel euron litra niin lyllä se jossain näkyy. Vai kuvitteletko että kaikki vaihtaa vain parempi palkkaikseen työhön?
Ei tietenkään ja vielä vähemmän kenenkään kotona olemista, Kelan tukiin mitään nostoja, töihin vain.
Meilläkin liikutaan kahden auton voimin töihin ja vuodessa ajoa tulee yhteensä noin 60 000km niin kyllä se tuo euron litra nousu jossain tuntuu. Kulutus 7l/100km niin kustannusten nousu 4200€/vuosi. Mutta turhaa tätä yrittää perustella kun et sinäkään taida juuri enempää kuin tuon 4 tonnia saada Kelalta tukia, niin voi olla vaikea ymmärtää mittasuhteita.
Kuinka paljon verohyöty alentaa kustannuksia??
Aina vain puhutaan työstä.
Mitä jos alkaisi elää luonnossa? Vapaana palkkatyön orjuudesta? Metsästä ruoka, marjat, sienet, vihannekset kasvattaa itse, riista ja kalavedet. Lämmitys polttopuilla. Siinä olisi oikea ihmisen elämä, luonnon hiljaisuuden ympärillä, ei TV ei nettiä, vain luonnon rauha ja vuoden kohokohtana Suomun retriitti!
Tämäkin kannattaa huomioida.
https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/uutishuone/verotuksen_muutoksia/työmatkavähennys/
Linkki ei auennut mutta tästä on kyse.
Asunnon ja työpaikan väliset matkakulut vuodelta 2022: voit vähentää enintään 8 400 euroa omavastuun jälkeen