En oikein tiedä mitä mieltä tästä aiheesta olisin. Onhan se selvää, että jos on läpikäynyt poikien murrosiän, niin on rakenteeltaan erilainen, kuin tytöt.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSzQi0uGnwlJr_b549o4m6S0_3wkuuiXiVtQw&usqp=CAU
Nyt sitten ollaan puuhaamassa uutta kilpailuluokkaa.
https://yle.fi/urheilu/3-12501906
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSzQi0uGnwlJr_b549o4m6S0_3wkuuiXiVtQw&usqp=CAU
Nyt sitten ollaan puuhaamassa uutta kilpailuluokkaa.
https://yle.fi/urheilu/3-12501906
Vastaukset 4
Vanhimmat
Toisaalta taas, kun naishormooneilla on riittävän pitkään keho kyllä hiukan muovaantuu uudelleen lihaksidtonkin suhteen, kertyy naistyypillistä rasvaa ja lihasvoimat vähenee naistyypillisempään suuntaan. En muista paljonko, mutta joitakin prosentteja. Jotkut transnaiset on sanoneet, että puolta heikompi naisena mitä oli miehenä.
Sitten kun niillä naisvoimilla liikuttelee aikuiseksi mieheksi ehtinyttä kroppaa (miesten luusto on tiheämpää ja painavempaa), niin vaatiihan sekin suorituskykyä ja syö suorituskykyä todennäköisesti urheilusuorituksistakin.
Tokihan isommilla keuhkoilla happeakin on enempi mm. sukeltaessa ja suorituskykyyn vaikuttaen enempi. Hapen kuljetuskyky lihaksiin jne.
Se että onko se sortoa, jos transnaiset ei saa kilpailla bionaisten kanssa samassa luokassa, niin mjaa. Miettisin ehkä yksilön kannalta, kun on eri kokoisia miehiä ja naisiakin, siis biosukupuolia.
Ja miten pitkään kyseinen yksilö on ollut esim. naishormooneilla, jotka vaikuttaa lihasvoiman vähentymiseen oleellisesti, mutta miten pian? Missä kohtaa voidaan laskea, että saatu hyöty on synnynnäistä tai treenien tulosta?
Biologiaa ei voi muuttaa. Tunnen transnaisen ja hän on biologialtaan edelleen kyllä selkeästi mies. Toki lihasmassa on huomattavasti vähentynyt, mutta perusrakenne on yhä edelleen miehen. Ameriikassa käytetään termejä "gender" ja "sex". Ne on hyvä pitää toisistaan erillään. Sukupuolta voi aina vaihtaa, mutta biologia on ja pysyy.