CMX lanka vihdoinki!

Anonyymi kirjoitti:

tornionalaisythye joka helsinkiläistyi aika pian, aloitti 85 jokseenkin ja julkaisi pari demoa joita ei levyiksi asti julkaistu joista pohjolan valkeus on eeppistä hc punkkia ja nimenomaan tyylilajeja ei vaihdella vaan mennään koko ajan hc punkilla paitsi että elämän sali on psykedeelistä jazzia, mtu se onki ainoa poikkeus ja musiikki on doom tyylistä. sielu kuolee kun tuota kuolee tai ihan miten vaan, voi se pelastuakin, sillä musa jos toimii itselle niin sillä ei väliä onko se miten tummaa musaa vaiko ei. Vuonna 87 tai 88 tekivät johannes kastaja ep kiekon ja pian sitten raivo ep kiekon. jossa metallivaikutteilta ei voinut välttyä, mieleen tulee lähinnä nyt trashmetalli elementit ja mukana hc punk vaikutteet jotka kuitenki enemmän puskee läpi. vuonna 90 eka studiolevy kolmikärki jossa monipuolisesti eri musagenre elementtejä sekoitetetaan ja keitos on houkutteleva ja kitaran viritykset on "kuivat" , tietoinen valinta virittää kitaran kielet tiukalle mikä kuuluu soitossa, tähän aikaan suomalainen ja isometsä soittivat kitaroita, bassoa veti yrjänä ja rummuissa kanniainen, sitten vuosi 91 miehistövaihdos ku isomettä ja suomalainen lähti veke, tilalle tuli rasio ja tipi halmkrona joista molempi osasi myös hommat hyvin musiikissa. toivat uutta ilmettä ja tyylisuunta muuttui, ei vielä ihan selkeesti veljeskunnalla, mutta kuitenki ei voi veljeskunta levyä verratakaan kolmikärkeen. taas kerran mytologisia sanoituksia yrkkä pyörittelee. myöhemmin teki biisin pedot jossa minusta jopa yrkän lyriikka on stereotyyppistä kuvailua peto ihmisestä. toki ansainnut tittelin suomen yksi parhaista ellei paras sanoittaja, koska osaa monitulkintaisia sanoituksia tehdä kuten juice leskinen oli myös mestari tällä saralla. koko ura cmx yhtyeellä hienoa kuultavaam muyt etenkin vuodesta 1985 ekoista demoista vuoteen 97 musameno on minulle parasta, ja sen jälkeenm myös on tullu paljon hyvää mutei yhtä hyvvää kuin vuosien 85-97 aikajaksolla. makuasioita toki. livebändinä osaava, mutta onko joskus ehkä kuultavissa pientä hapuilua, mutta ymmärrettävääkin osittain kun joskus käy niin ku cmx biisit ei ole esim helpointa lauletettavaa aina sil vaatii paljon laulutaitoja, esim biisi todellisuuksien yleiset luokat jonka väliosa äärimmäisen haastava laulaa. josksu tuntuu livesuorituksissa että yrkälle liikaa tietyt laulukohdat, etenki tuntuu jos laulaa kovemmin niin vaikeuksia voi välillä tulla, mut osaa laulaa paremmin kun laulaa hiljempaa. joskus menee epävireessä yrkän laulu. tipi on livekitaristina ihan jees, mutta parempi "levykitaristina" ja rasio on pätevä myös soittajana kuten kaikki cmx yhtyeessä soittaneet rumpalit, no erityisedsti kanniaisen pekka mun suuri lemppari soittaja.muistatteko legendaarisen cmx vieraskirjan jonne cmx fanit kirjoitti kysymyksiä ja kommentteja cmx väelle?? eeppistä luettavaa oli paljon! oi niitä aikoja! ja mitä ajatuksia tämä ythye herättää teissä? onko tämä siis tekotaiteellista paskaa jonku mielestä? minusta ei, sillä puhdasta huipputaidetta. ei mitään tanssimusaaa, sen näkee cmx yleisöstä keikalla kun jäykkiä ovat eikä totta helvetissä tällaisen musan tahdissa voikaan liikkua paljoa, sekin pitää ymmärtää että cmx ei ole discobändi. monta vuotta ollut eliitin lemppariyhtye, ja taisipa rumba lehti sanoa cmx yhttyeen olevan maailan paras yhtye, mutten osaa itte sanoa mielipidettä tuollaisia koska maailmassa on nniin paljon musaa että mahdoton mitään sanoa tommottii.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä