Työnhaku 4 paikkaa kuukaudessa

Jos nyt vaan ihan suosiolla lopetat ton esittämisen kun sä et ole mikään työkkärin virkailija.

Voiko antaa karenssia tai varoituksen jos työtön väittää hakeneensa paikkoja ja työvoimatoimiston virkailija epäilee sitä? Eikä virkailijan pidä pystyä osoittamaan työnhakijan väite vääräksi ennen sanktiota?

Työnantaja tässä terve!

Minua alkanut pikku hiljaa nyppii tämä touhu. Kun minä haen työntekijää minä haen työntekijää joka hakee oikeasti minulle töihin ei mitään lailla pakotettuja pakkohakuja. Olenkin tässä suunnitellu, että minä lopetan työttömien haastattelun. Ja katkon välit työkkäreihin.

Tästä eteen päin haen työntekijäni sellaisia reittejä pitkin joista ei raportoida mihinkään työkkärin systeemeihin. Se tarkoittaa, että kaikki jotka on työkkärin kirjoilla ja pakkohaun piirissä olevat ei ole enää tervetulleita kyselemään töitä. Kaikki muut on. Näin pidän huolen että tämä idioottimainen pakkohaku ei rasita minua eikä työttömiä turhaan.

Ja saan joka tapauksessa työntekijöitä jopa helpommin kuin olemalla jonkun kyttäys DDR systeemin letkuissa kiinni. Harmittaa vaan ne työttömät, jotka noissa letkuissa kiinni eikä voi enää hakea minulta töitä. Tämä on minun päätös ja se pitää. Olen myös keskustellut muiden yrittäjien kanssa tilanteesta. Ja moni heistä pohtii vakavasti samaan lähtemistä.

Terveisin reilu työnantaja.

Anonyymi kirjoitti:

Voiko antaa karenssia tai varoituksen jos työtön väittää hakeneensa paikkoja ja työvoimatoimiston virkailija epäilee sitä? Eikä virkailijan pidä pystyä osoittamaan työnhakijan väite vääräksi ennen sanktiota?

Lue lisää

Niin olen ymmärtänyt että systeemiä mainostetaan luottamus systeemiksi. Jossa uskotaan mitä sanotaan. Mutta aika puppua nuo on pelkkää sanahelinää millä markkinoitiin koko roskaa. Totuus on, että työtön nähdään petollisena ihmisenä ja on aina väärässä ja pyrkii kusettaa. Ja sen mukaan tullaan toimimaan oli tilanne mitä muuta hyvänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Työnantaja tässä terve!

Minua alkanut pikku hiljaa nyppii tämä touhu. Kun minä haen työntekijää minä haen työntekijää joka hakee oikeasti minulle töihin ei mitään lailla pakotettuja pakkohakuja. Olenkin tässä suunnitellu, että minä lopetan työttömien haastattelun. Ja katkon välit työkkäreihin.

Tästä eteen päin haen työntekijäni sellaisia reittejä pitkin joista ei raportoida mihinkään työkkärin systeemeihin. Se tarkoittaa, että kaikki jotka on työkkärin kirjoilla ja pakkohaun piirissä olevat ei ole enää tervetulleita kyselemään töitä. Kaikki muut on. Näin pidän huolen että tämä idioottimainen pakkohaku ei rasita minua eikä työttömiä turhaan.

Ja saan joka tapauksessa työntekijöitä jopa helpommin kuin olemalla jonkun kyttäys DDR systeemin letkuissa kiinni. Harmittaa vaan ne työttömät, jotka noissa letkuissa kiinni eikä voi enää hakea minulta töitä. Tämä on minun päätös ja se pitää. Olen myös keskustellut muiden yrittäjien kanssa tilanteesta. Ja moni heistä pohtii vakavasti samaan lähtemistä.

Terveisin reilu työnantaja.

Lue lisää

Vaikuttaa lähes aidolta kommentilta. Tännehän kirjoittaa jatkuvasti valetyövoimatoimistovirkailija (nyk. se on te-toimisto) ja työttömiä esittäen ilmeisesti jotkut eläkeläiset kuvitellen elevänsä vielä jossain 60-70-luvuilla, että kuka tahansa pääsee töihin. Kyllä tähän joukkoon mahtuisi yksi valetyönantajakin.

Tosin tuo reaktio työnantajana olisi hyvin ymmärettävä. Aktiivinen työnhakija kuluttaa 20-30h kuukaudessa n.10 työnantajan edustajan aikaa, kun lähettää 20 hakemusta kuukaudessa ja pääsee 10 haastatteluun. Aikaa vie myös hakemuksen lukeminen ja hakijoiden vertailu ja tietenkin haastattelu ja parhaan hakijan valinta.

Reiluna työnhakijana tietenkin kertoisin heti haastattelussa, että haen 10 muuhun paikkaan ja nyt tämä teidän paikka ei ole se paras tarjous tällä hetkellä. En vain voi olla rehellinen eli sori vaan työnantaja.

Ongelma on se, että palkkaa ei usein ole mainittu työpaikkailmoituksessa, joten se selviää vasta haastattelussa. Senkun tietäisi, niin voisi karsia haettavia paikkoja. Toisekseen en saa kieltäytyä varmasta työpaikasta karenssin uhalla, niin en saa sanoa haastattelussa, että sainkin jo paremman paikan. Näin ollen en saa myöskään kieltäytyä haastattelukutsusta. En myöskään saa sanoa haastattelussa mitään, mikä voisi vaarantaa mahdollisuuteni saada työpaikka, vaan pitää näyttää vain parhaat puoleni, sillä se olisi myös moitittava menettely, mikä johtaa karenssiin.

Eli niin kauan kun ei ole työsopimusta allekirjoitettu, niin on pakko vaan hakea, esittää parhaat puolensa ja olla niiiiiin kiinnostunut juuri tuosta työstä (ja 10 muusta samaan aikaan) ja kuunnella työnantajien pettyneitä huokauksia, kun vain sille yhdelle 10:stä kertoo tulevansa töihin, ja muille sanoo, ettei tule. Ja senkin työn lopettaa jo koeajalla, kun saakin paremman työn.

Tätä on työvoimapula (koskee vain tietynikäisiä, tietty koulutus ja tietyt isot kaupungit), ja työntekijöiden markkinat. Vinkki työnantajille. Jos ilmoitta kunnon palkasta työpaikkailmoituksessa, niin saa parempia hakijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Työnantaja tässä terve!

Minua alkanut pikku hiljaa nyppii tämä touhu. Kun minä haen työntekijää minä haen työntekijää joka hakee oikeasti minulle töihin ei mitään lailla pakotettuja pakkohakuja. Olenkin tässä suunnitellu, että minä lopetan työttömien haastattelun. Ja katkon välit työkkäreihin.

Tästä eteen päin haen työntekijäni sellaisia reittejä pitkin joista ei raportoida mihinkään työkkärin systeemeihin. Se tarkoittaa, että kaikki jotka on työkkärin kirjoilla ja pakkohaun piirissä olevat ei ole enää tervetulleita kyselemään töitä. Kaikki muut on. Näin pidän huolen että tämä idioottimainen pakkohaku ei rasita minua eikä työttömiä turhaan.

Ja saan joka tapauksessa työntekijöitä jopa helpommin kuin olemalla jonkun kyttäys DDR systeemin letkuissa kiinni. Harmittaa vaan ne työttömät, jotka noissa letkuissa kiinni eikä voi enää hakea minulta töitä. Tämä on minun päätös ja se pitää. Olen myös keskustellut muiden yrittäjien kanssa tilanteesta. Ja moni heistä pohtii vakavasti samaan lähtemistä.

Terveisin reilu työnantaja.

Lue lisää

Tässä kommentissa on yksi hämärä kohta.

"Se tarkoittaa, että kaikki jotka on työkkärin kirjoilla ja pakkohaun piirissä olevat ei ole enää tervetulleita kyselemään töitä."

Työnantaja ei voi tietää, kuka on pakkohaun piirissä. Paitsi voi arvata sen perusteella, että hakija on juuri nyt työtön. Kaikki työttömätkään ei ole, sillä haettavien työmahdollisuuksien määrä on 0-4 per työnhakija eli voi olla myös nolla haettavaa paikkaa kuukaudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä kommentissa on yksi hämärä kohta.

"Se tarkoittaa, että kaikki jotka on työkkärin kirjoilla ja pakkohaun piirissä olevat ei ole enää tervetulleita kyselemään töitä."

Työnantaja ei voi tietää, kuka on pakkohaun piirissä. Paitsi voi arvata sen perusteella, että hakija on juuri nyt työtön. Kaikki työttömätkään ei ole, sillä haettavien työmahdollisuuksien määrä on 0-4 per työnhakija eli voi olla myös nolla haettavaa paikkaa kuukaudessa.

Lue lisää

Jatkoa edellisestä kommentista: "idioottimainen pakkohaku ei rasita minua eikä työttömiä turhaan." Kyllä se rasittaa edelleen työnhakijoita (huom. myös osa-aikatyötä tekevissä on työnhakijoita te-palveluiden ja pakkohaun piirissä). Heidän on edelleen haettava pakosti, vaikka yksi työnantaja omat työpaikkailmoituksensa poistaisikin julkisesta hausta.

Tosin niinhän on sitten entistä vaikeampi saada se hyvä työntekijä, joten kannattaako?

Anonyymi kirjoitti:

Jatkoa edellisestä kommentista: "idioottimainen pakkohaku ei rasita minua eikä työttömiä turhaan." Kyllä se rasittaa edelleen työnhakijoita (huom. myös osa-aikatyötä tekevissä on työnhakijoita te-palveluiden ja pakkohaun piirissä). Heidän on edelleen haettava pakosti, vaikka yksi työnantaja omat työpaikkailmoituksensa poistaisikin julkisesta hausta.

Tosin niinhän on sitten entistä vaikeampi saada se hyvä työntekijä, joten kannattaako?

Lue lisää

Loppu tekstistä vahvistaa, että kyseessä on tavanomainen nettikeskustelun provokommentoijan kirjoittama teksti. Viitataan muihin ja yritetään vahvistaa omaa yksipuolista sanomaa "muiden tuella".

Lainaus edelliseltä reilulta työnantajalta. "Tämä on minun päätös ja se pitää. Olen myös keskustellut muiden yrittäjien kanssa tilanteesta. Ja moni heistä pohtii vakavasti samaan lähtemistä."

Oikeasti koko kommentissa oli kyse vain työttömien epäsuorasta haukkumisesta. Jos etsitään työntekijää työtaitojen perusteella edes pitkä työttömyys ei tee hyvästä työntekijästä huonoa, vaan itse asiassa paremman kuin burnoutin lähellä olevasta työn loppuun kuluttaneesta työelämän kehäraakista. Työtön on levännyt ja hyvissä voimissa tekemään työtä. Oppimiskyky on luonteenominaisuus, joka ei levossa häviä. Mutta työnantajien ennakkoluuloisuus työttömiä kohtaan vaan jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkoa edellisestä kommentista: "idioottimainen pakkohaku ei rasita minua eikä työttömiä turhaan." Kyllä se rasittaa edelleen työnhakijoita (huom. myös osa-aikatyötä tekevissä on työnhakijoita te-palveluiden ja pakkohaun piirissä). Heidän on edelleen haettava pakosti, vaikka yksi työnantaja omat työpaikkailmoituksensa poistaisikin julkisesta hausta.

Tosin niinhän on sitten entistä vaikeampi saada se hyvä työntekijä, joten kannattaako?

Lue lisää

Terve tässä työantaja jälleen. Tarkoitankin että minun firman takia ei tartte DDR TE-toimistojen asiakkaiden enää vaivautua. Tiedän toki, että he työttömät joutuu pakkohakee muualta 4 krt kuussa tahtia ikävä kyllä. Joka vain edes auttaa yrittäjä kollegoideni irtikytkeytymistä koko roska DDR systeemistä.

Mutta itse olenkin jo hylännyt koko systeemin ja se saa minun puolesta vapaasti pudota jyrkäntewltä alas aikanaan.

Terveisin reilu työnantaja

Anonyymi kirjoitti:

Loppu tekstistä vahvistaa, että kyseessä on tavanomainen nettikeskustelun provokommentoijan kirjoittama teksti. Viitataan muihin ja yritetään vahvistaa omaa yksipuolista sanomaa "muiden tuella".

Lainaus edelliseltä reilulta työnantajalta. "Tämä on minun päätös ja se pitää. Olen myös keskustellut muiden yrittäjien kanssa tilanteesta. Ja moni heistä pohtii vakavasti samaan lähtemistä."

Oikeasti koko kommentissa oli kyse vain työttömien epäsuorasta haukkumisesta. Jos etsitään työntekijää työtaitojen perusteella edes pitkä työttömyys ei tee hyvästä työntekijästä huonoa, vaan itse asiassa paremman kuin burnoutin lähellä olevasta työn loppuun kuluttaneesta työelämän kehäraakista. Työtön on levännyt ja hyvissä voimissa tekemään työtä. Oppimiskyky on luonteenominaisuus, joka ei levossa häviä. Mutta työnantajien ennakkoluuloisuus työttömiä kohtaan vaan jatkuu.

Lue lisää

Terve tässä työnantaja. Ei pidä paikkaansa että tämä minun aloitus olisi suunnattu työttömiä vastaan. Tietysti työttömien solvaajat sen haluaa sellaikseksi kääntää ja vääntää.

Tämä on lähinnä kamelinselän katkeaminen. Missä aikani kuunneltua työttömien solvaamista ja syyllistämistä. Jonka seurauksena pakkohaku on lanseerattu mitä todennäköisemmin. Niin päätin omalta osalta jättää koko roskan. Ja tämä ei todellakaan ole työttömien vika. Saan kyllä työntekjäni muita reittejä pitkin. Mutta DDR te toimisto reitti on minun osalta nyt poikki varmasti lopullisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Terve tässä työnantaja. Ei pidä paikkaansa että tämä minun aloitus olisi suunnattu työttömiä vastaan. Tietysti työttömien solvaajat sen haluaa sellaikseksi kääntää ja vääntää.

Tämä on lähinnä kamelinselän katkeaminen. Missä aikani kuunneltua työttömien solvaamista ja syyllistämistä. Jonka seurauksena pakkohaku on lanseerattu mitä todennäköisemmin. Niin päätin omalta osalta jättää koko roskan. Ja tämä ei todellakaan ole työttömien vika. Saan kyllä työntekjäni muita reittejä pitkin. Mutta DDR te toimisto reitti on minun osalta nyt poikki varmasti lopullisesti.

Lue lisää

Asia selvä. Toivottavasti palaute menee myös pohjoismaisen työvoimapalvelumallin luoneille poliitikoille, lähinnä tulee mieleen työministeri. Näkyyhän se yritysyhteistyön vähenemisenä kyllä te-palveluissa, jos näin tapahtuu enemmänkin. Kyllähän niitäkin tilastoja seurataan.

Ikävimmässä tapauksessa te-palveluiden/työmarkkinatorin listoille jäävät epärehelliset, riistopalkoilla työntekijöitä hakevat yrittäjät ja pakolliset kuntien/valtion työnantajat. Onhan noita keinoja karsia hakijoita esim. hakulomake, joka karsii automaattisesti esim. tietyn ikäiset tai tietyllä työkokemuksella hakeneet.

Reilu ja arvostettu työnantaja tässä terve. Eilen soitteli joku työvoimatoimiston virkailija. Kyseli että tarvitsenko työvoimaa kun minulla oli siellä vielä joku pari paikkaa ollut auki ja joiden hakuaika oli mennyt umpeen ajat sitten. Halusi tietää että jatkaisinko hakuja.

Totesin vain, että voitte poistaa minut DDR-systeemeistä, jotka aloittaneet työttömien jatkuvan vainoamisen ja uhkailun karensseilla. Kerroin, että en tarvitse enää teidän työttömiin kohdistavia kyykytyspalveluja. Itse löydän työntekijäni nykyään helpommin ilman työkkärin holhoamista.

Sanoin myös, että ilman teitä suomessa työttömyys lähtisi varmaan laskuun heti. Koska ei ole enää tahoja, jotka saa palkkaa siitä, että työttömiä on koko ajan. Ja näitä tahojahan on paljon, kuten kaikenmaailman vuoratyövoimapuljut tai kouluttajat ja kaiken maailman konsultit ja muut ilmaisen orjatyön metsästäjät. Jotka pitää työttömille höpö höpö kättelykursseja kovaan hintaan verovaroilla. Ja kun kurssi ohi niin uusi höpö höpö kurssi alkaa ilmaisine orjatöineen jne.

Mutta sitten jos työtön päättäisi, että voisi käydä vaikka tulityökorttikurssin. Niin siihen ei työtön saakaan kurssitusta, koska sehän parantaa oikeasti työttömän työllistymismahdollisuutta. Eli siis suoraan sellaiseen korttiin, joka on nykyään pakollinen joka työssä jossa joutuu vähintään kuumailmapuhallinta käyttää vaikka kerran viikossa. Itse olenkin aina todennut, että minun firmassa tuollaiset asiat laitetaan ekana kuntoon vaikka palkkatyösuhde olisi vain 1-4vko mittainen. Tiedän tasan tarkkaan että joku 50-150e on iso raha joka kortista pitää maksaa työttömän ja kyykytetyn. Jos työtön päättää sen itse kustantaa.

Moni lyhyessä työsuhteessa minulla ollut onkin lähtenyt tyytyväisenä kaikki tarvittavat kortit päivitettynä. Toki olen heitä myös palkannut myöhemmin vakityösuhteisiin kun olen havainnut, että tilauskantani on vahvistuneet riittävästi. Mutta itse olenkin reilu työnantaja joka ei enää voi kuin sylkeä ja halveksua syvästi DDR työkkäreiden ja vuokratyöpuljujen suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Terve tässä työantaja jälleen. Tarkoitankin että minun firman takia ei tartte DDR TE-toimistojen asiakkaiden enää vaivautua. Tiedän toki, että he työttömät joutuu pakkohakee muualta 4 krt kuussa tahtia ikävä kyllä. Joka vain edes auttaa yrittäjä kollegoideni irtikytkeytymistä koko roska DDR systeemistä.

Mutta itse olenkin jo hylännyt koko systeemin ja se saa minun puolesta vapaasti pudota jyrkäntewltä alas aikanaan.

Terveisin reilu työnantaja

Lue lisää

Hyvä. Lisää tällaista, loppuu idioottisysteemi.

Noinko helppoa on hypätä toiselle paikkakunnalle? Reppu selkään ja menox. Yltiöpositiivista. Henkilöstöfirmoissa lyhyitä sijaisuuksia sekä osa-aikaa joten nöyryytysvelvoite ei siihen loppuisi. Mitä hyötyä siitä olisi?

Anonyymi kirjoitti:

Voiko antaa karenssia tai varoituksen jos työtön väittää hakeneensa paikkoja ja työvoimatoimiston virkailija epäilee sitä? Eikä virkailijan pidä pystyä osoittamaan työnhakijan väite vääräksi ennen sanktiota?

Lue lisää

Ei ainakaan Kuopiossa. Välitysfirman akan valhe oli sanaani painavampi. Minut tuomittiin pahemmin kuin useat rikolliset. Kalliiksi tuli.

minne hakenut ?,no sehän näkyy siinä kuittauksessa missä kysytään minne on haettuja milloin jos ei näy kuittauksessa niin ei ole halenut ja piste....et ole te -virkailija..ha ha..

Anonyymi kirjoitti:

Työnantaja tässä terve!

Minua alkanut pikku hiljaa nyppii tämä touhu. Kun minä haen työntekijää minä haen työntekijää joka hakee oikeasti minulle töihin ei mitään lailla pakotettuja pakkohakuja. Olenkin tässä suunnitellu, että minä lopetan työttömien haastattelun. Ja katkon välit työkkäreihin.

Tästä eteen päin haen työntekijäni sellaisia reittejä pitkin joista ei raportoida mihinkään työkkärin systeemeihin. Se tarkoittaa, että kaikki jotka on työkkärin kirjoilla ja pakkohaun piirissä olevat ei ole enää tervetulleita kyselemään töitä. Kaikki muut on. Näin pidän huolen että tämä idioottimainen pakkohaku ei rasita minua eikä työttömiä turhaan.

Ja saan joka tapauksessa työntekijöitä jopa helpommin kuin olemalla jonkun kyttäys DDR systeemin letkuissa kiinni. Harmittaa vaan ne työttömät, jotka noissa letkuissa kiinni eikä voi enää hakea minulta töitä. Tämä on minun päätös ja se pitää. Olen myös keskustellut muiden yrittäjien kanssa tilanteesta. Ja moni heistä pohtii vakavasti samaan lähtemistä.

Terveisin reilu työnantaja.

Lue lisää

No nythän on perustettu ykdityidiä välittäjiä niis vaan on sekin huonopuoli et te toimisto käyttää niitä hyväkseen ajamalla työttömät sinne jonoon niin pääsevöt itse helpommalla..voihan olla että vuokrafirmat ottaa tiukemmat haastattelut..valitsee ne jotka todella haluaa töihin..

Anonyymi kirjoitti:

Niin olen ymmärtänyt että systeemiä mainostetaan luottamus systeemiksi. Jossa uskotaan mitä sanotaan. Mutta aika puppua nuo on pelkkää sanahelinää millä markkinoitiin koko roskaa. Totuus on, että työtön nähdään petollisena ihmisenä ja on aina väärässä ja pyrkii kusettaa. Ja sen mukaan tullaan toimimaan oli tilanne mitä muuta hyvänsä.

Lue lisää

Voiko politiikaan luottaa, no ei... Tämä on joku saatanan luottamustehtävä jolla ei ole mitään merkitystä kuin peloitella ja kiusoittella..jos, jos ja jos et tee sitä ja tätä niin... Jos joku haluaa oikeasti työtä niin hän kyllä hakee sitä ilman kyttäämistä... Ent sitte ne jotka ei hae.. No mitä tämä laki sitten auttaa jos luotetaan että on hakenut.. Ihan kuin systeemissä on takaportti josta pääsee luikaamaan pakoon aktiivimallia lähettämällä hakemuksen kuuhun. No entä sitten pakottaminen, no ei sekään, ihminen sairastuu kun pakotetaan..laittakaa sinne eka haastatteluun te ohjaaja , lääkäri, psykologi, lakimies... Ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Reilu ja arvostettu työnantaja tässä terve. Eilen soitteli joku työvoimatoimiston virkailija. Kyseli että tarvitsenko työvoimaa kun minulla oli siellä vielä joku pari paikkaa ollut auki ja joiden hakuaika oli mennyt umpeen ajat sitten. Halusi tietää että jatkaisinko hakuja.

Totesin vain, että voitte poistaa minut DDR-systeemeistä, jotka aloittaneet työttömien jatkuvan vainoamisen ja uhkailun karensseilla. Kerroin, että en tarvitse enää teidän työttömiin kohdistavia kyykytyspalveluja. Itse löydän työntekijäni nykyään helpommin ilman työkkärin holhoamista.

Sanoin myös, että ilman teitä suomessa työttömyys lähtisi varmaan laskuun heti. Koska ei ole enää tahoja, jotka saa palkkaa siitä, että työttömiä on koko ajan. Ja näitä tahojahan on paljon, kuten kaikenmaailman vuoratyövoimapuljut tai kouluttajat ja kaiken maailman konsultit ja muut ilmaisen orjatyön metsästäjät. Jotka pitää työttömille höpö höpö kättelykursseja kovaan hintaan verovaroilla. Ja kun kurssi ohi niin uusi höpö höpö kurssi alkaa ilmaisine orjatöineen jne.

Mutta sitten jos työtön päättäisi, että voisi käydä vaikka tulityökorttikurssin. Niin siihen ei työtön saakaan kurssitusta, koska sehän parantaa oikeasti työttömän työllistymismahdollisuutta. Eli siis suoraan sellaiseen korttiin, joka on nykyään pakollinen joka työssä jossa joutuu vähintään kuumailmapuhallinta käyttää vaikka kerran viikossa. Itse olenkin aina todennut, että minun firmassa tuollaiset asiat laitetaan ekana kuntoon vaikka palkkatyösuhde olisi vain 1-4vko mittainen. Tiedän tasan tarkkaan että joku 50-150e on iso raha joka kortista pitää maksaa työttömän ja kyykytetyn. Jos työtön päättää sen itse kustantaa.

Moni lyhyessä työsuhteessa minulla ollut onkin lähtenyt tyytyväisenä kaikki tarvittavat kortit päivitettynä. Toki olen heitä myös palkannut myöhemmin vakityösuhteisiin kun olen havainnut, että tilauskantani on vahvistuneet riittävästi. Mutta itse olenkin reilu työnantaja joka ei enää voi kuin sylkeä ja halveksua syvästi DDR työkkäreiden ja vuokratyöpuljujen suuntaan.

Lue lisää

Missä tämä teidän firma sijaitsee? Mä haluan teille töihin.

En voi käsittää, että olen ollut töissä vaikka missä ja nyt kun jäin työttömäksi yli 16 vuoden jälkeen, minut laitetaan työllistämiskursseille siivoamaan. Olen ollut siivoojana nuorena ja mansikanpoimijana kuutena kesänä puhumattakaan muista töistä apteekista, konttorityöstä, markkinoinnista ym. En tiedä, ketä nämä "DDR- systeemit" hyödyttävät. Ei ainakaan minua. Minulle sanottiin: "Mene mansikanpoimijaksi". Tuskin kukaan työvoimavirkailija on itse ollut yhtäkään kesää pomimassa mansikoita. Kysin virkailijalta meinaan :D Jo 90-luvulla mansikkapelloilla työskenteli enimmäkseen virolaisia.

Olin käymässä Norjassa ja siellä parikymppiset nuoret miehet kertovat, että heillä on vakituiset työpaikat jo nuorena (sähkö- ja rakennusala) ja heidän on helpompi suunnitella elämää eteenpäin, kun on yksi työpaikka. Norja on tietenkin rikas maa Suomeen verrattuna, mutta en voi kuin sylkäistä järjestelmää kohtaan, jossa on vuokratyöfirmat ja mobiileissa äpit, joiden kautta haetaan töitä päivä sieltä toinen täältä "never heard" firmoista ja sitten työnantajat voivat arvostella mielivaltaisesti työntekijän. Meidän järjestelmästämme puuttuu inhimillisyys. Se on se ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Työnantaja tässä terve!

Minua alkanut pikku hiljaa nyppii tämä touhu. Kun minä haen työntekijää minä haen työntekijää joka hakee oikeasti minulle töihin ei mitään lailla pakotettuja pakkohakuja. Olenkin tässä suunnitellu, että minä lopetan työttömien haastattelun. Ja katkon välit työkkäreihin.

Tästä eteen päin haen työntekijäni sellaisia reittejä pitkin joista ei raportoida mihinkään työkkärin systeemeihin. Se tarkoittaa, että kaikki jotka on työkkärin kirjoilla ja pakkohaun piirissä olevat ei ole enää tervetulleita kyselemään töitä. Kaikki muut on. Näin pidän huolen että tämä idioottimainen pakkohaku ei rasita minua eikä työttömiä turhaan.

Ja saan joka tapauksessa työntekijöitä jopa helpommin kuin olemalla jonkun kyttäys DDR systeemin letkuissa kiinni. Harmittaa vaan ne työttömät, jotka noissa letkuissa kiinni eikä voi enää hakea minulta töitä. Tämä on minun päätös ja se pitää. Olen myös keskustellut muiden yrittäjien kanssa tilanteesta. Ja moni heistä pohtii vakavasti samaan lähtemistä.

Terveisin reilu työnantaja.

Lue lisää

Voisiko asiaa auttaa se, että ilmoituksessasi kerrot, että hakijoista ei juoruilla työttömyystoimistolle? Ja pyydä, että jos joku hakee vain täyttääkseen järjettömän hakuvaatimuksen, he kertoisivat niin jo hakemuksen alussa. Näin auttaisitte toisianne. Nythän sopivia paikkoja ei ole... ihmiset joutuvat hakemaan paikkoihin, joihin eivät ole päteviä... jos juoruat virastoon, heidän tukensa katkaistaan. Paras olisi reilu peli työnantajien ja työnhakijoiden kesken; jätetään virasto omaan hirveyteensä.

Anonyymi kirjoitti:

Loppu tekstistä vahvistaa, että kyseessä on tavanomainen nettikeskustelun provokommentoijan kirjoittama teksti. Viitataan muihin ja yritetään vahvistaa omaa yksipuolista sanomaa "muiden tuella".

Lainaus edelliseltä reilulta työnantajalta. "Tämä on minun päätös ja se pitää. Olen myös keskustellut muiden yrittäjien kanssa tilanteesta. Ja moni heistä pohtii vakavasti samaan lähtemistä."

Oikeasti koko kommentissa oli kyse vain työttömien epäsuorasta haukkumisesta. Jos etsitään työntekijää työtaitojen perusteella edes pitkä työttömyys ei tee hyvästä työntekijästä huonoa, vaan itse asiassa paremman kuin burnoutin lähellä olevasta työn loppuun kuluttaneesta työelämän kehäraakista. Työtön on levännyt ja hyvissä voimissa tekemään työtä. Oppimiskyky on luonteenominaisuus, joka ei levossa häviä. Mutta työnantajien ennakkoluuloisuus työttömiä kohtaan vaan jatkuu.

Lue lisää

'Mutta työnantajien ennakkoluuloisuus työttömiä kohtaan vaan jatkuu.'

Se liuenee tarkoituskin. Työttömät halutaan painaa yhteiskunnan hylkiöiksi. Ehkä vielä jossain vaiheessa tarjotaan kaikille pitkään työttöminä olleille eutanasiaa. Tai ainakin kriminalisoidaan työttömyys. Siihen suuntaan se on menossa.

Meidän tulisi etsiä keinoja toimia yhdessä, virastoista ja poliitikoista huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Reilu ja arvostettu työnantaja tässä terve. Eilen soitteli joku työvoimatoimiston virkailija. Kyseli että tarvitsenko työvoimaa kun minulla oli siellä vielä joku pari paikkaa ollut auki ja joiden hakuaika oli mennyt umpeen ajat sitten. Halusi tietää että jatkaisinko hakuja.

Totesin vain, että voitte poistaa minut DDR-systeemeistä, jotka aloittaneet työttömien jatkuvan vainoamisen ja uhkailun karensseilla. Kerroin, että en tarvitse enää teidän työttömiin kohdistavia kyykytyspalveluja. Itse löydän työntekijäni nykyään helpommin ilman työkkärin holhoamista.

Sanoin myös, että ilman teitä suomessa työttömyys lähtisi varmaan laskuun heti. Koska ei ole enää tahoja, jotka saa palkkaa siitä, että työttömiä on koko ajan. Ja näitä tahojahan on paljon, kuten kaikenmaailman vuoratyövoimapuljut tai kouluttajat ja kaiken maailman konsultit ja muut ilmaisen orjatyön metsästäjät. Jotka pitää työttömille höpö höpö kättelykursseja kovaan hintaan verovaroilla. Ja kun kurssi ohi niin uusi höpö höpö kurssi alkaa ilmaisine orjatöineen jne.

Mutta sitten jos työtön päättäisi, että voisi käydä vaikka tulityökorttikurssin. Niin siihen ei työtön saakaan kurssitusta, koska sehän parantaa oikeasti työttömän työllistymismahdollisuutta. Eli siis suoraan sellaiseen korttiin, joka on nykyään pakollinen joka työssä jossa joutuu vähintään kuumailmapuhallinta käyttää vaikka kerran viikossa. Itse olenkin aina todennut, että minun firmassa tuollaiset asiat laitetaan ekana kuntoon vaikka palkkatyösuhde olisi vain 1-4vko mittainen. Tiedän tasan tarkkaan että joku 50-150e on iso raha joka kortista pitää maksaa työttömän ja kyykytetyn. Jos työtön päättää sen itse kustantaa.

Moni lyhyessä työsuhteessa minulla ollut onkin lähtenyt tyytyväisenä kaikki tarvittavat kortit päivitettynä. Toki olen heitä myös palkannut myöhemmin vakityösuhteisiin kun olen havainnut, että tilauskantani on vahvistuneet riittävästi. Mutta itse olenkin reilu työnantaja joka ei enää voi kuin sylkeä ja halveksua syvästi DDR työkkäreiden ja vuokratyöpuljujen suuntaan.

Lue lisää

Tuollainen työnantaja olisi Suomen talouselämän ja yhteiskuntarauhan tukipilareita.

Anonyymi kirjoitti:

Voiko antaa karenssia tai varoituksen jos työtön väittää hakeneensa paikkoja ja työvoimatoimiston virkailija epäilee sitä? Eikä virkailijan pidä pystyä osoittamaan työnhakijan väite vääräksi ennen sanktiota?

Lue lisää

Juurikin näin. Mutta kun he eivät ole koskaan väärässä missään vaiheessa. Esim: Unohti kirjata käyntini ja varoitushan siitä tuli EI korjannut virhettään.

Anonyymi kirjoitti:

Reilu ja arvostettu työnantaja tässä terve. Eilen soitteli joku työvoimatoimiston virkailija. Kyseli että tarvitsenko työvoimaa kun minulla oli siellä vielä joku pari paikkaa ollut auki ja joiden hakuaika oli mennyt umpeen ajat sitten. Halusi tietää että jatkaisinko hakuja.

Totesin vain, että voitte poistaa minut DDR-systeemeistä, jotka aloittaneet työttömien jatkuvan vainoamisen ja uhkailun karensseilla. Kerroin, että en tarvitse enää teidän työttömiin kohdistavia kyykytyspalveluja. Itse löydän työntekijäni nykyään helpommin ilman työkkärin holhoamista.

Sanoin myös, että ilman teitä suomessa työttömyys lähtisi varmaan laskuun heti. Koska ei ole enää tahoja, jotka saa palkkaa siitä, että työttömiä on koko ajan. Ja näitä tahojahan on paljon, kuten kaikenmaailman vuoratyövoimapuljut tai kouluttajat ja kaiken maailman konsultit ja muut ilmaisen orjatyön metsästäjät. Jotka pitää työttömille höpö höpö kättelykursseja kovaan hintaan verovaroilla. Ja kun kurssi ohi niin uusi höpö höpö kurssi alkaa ilmaisine orjatöineen jne.

Mutta sitten jos työtön päättäisi, että voisi käydä vaikka tulityökorttikurssin. Niin siihen ei työtön saakaan kurssitusta, koska sehän parantaa oikeasti työttömän työllistymismahdollisuutta. Eli siis suoraan sellaiseen korttiin, joka on nykyään pakollinen joka työssä jossa joutuu vähintään kuumailmapuhallinta käyttää vaikka kerran viikossa. Itse olenkin aina todennut, että minun firmassa tuollaiset asiat laitetaan ekana kuntoon vaikka palkkatyösuhde olisi vain 1-4vko mittainen. Tiedän tasan tarkkaan että joku 50-150e on iso raha joka kortista pitää maksaa työttömän ja kyykytetyn. Jos työtön päättää sen itse kustantaa.

Moni lyhyessä työsuhteessa minulla ollut onkin lähtenyt tyytyväisenä kaikki tarvittavat kortit päivitettynä. Toki olen heitä myös palkannut myöhemmin vakityösuhteisiin kun olen havainnut, että tilauskantani on vahvistuneet riittävästi. Mutta itse olenkin reilu työnantaja joka ei enää voi kuin sylkeä ja halveksua syvästi DDR työkkäreiden ja vuokratyöpuljujen suuntaan.

Lue lisää

Se on kyllä TE-toimisto, eikä työvoimatoimisto. Eli valetyönantaja siis kyseessä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin olen ymmärtänyt että systeemiä mainostetaan luottamus systeemiksi. Jossa uskotaan mitä sanotaan. Mutta aika puppua nuo on pelkkää sanahelinää millä markkinoitiin koko roskaa. Totuus on, että työtön nähdään petollisena ihmisenä ja on aina väärässä ja pyrkii kusettaa. Ja sen mukaan tullaan toimimaan oli tilanne mitä muuta hyvänsä.

Lue lisää

Kyllä töitä on
Ilmaksitöitä ja vapaehtoistöitä

Alkkatukitöissämkun on niin kuulemma niitä pitäis olla enemmän

On niin hyiö työntekijöitä

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa lähes aidolta kommentilta. Tännehän kirjoittaa jatkuvasti valetyövoimatoimistovirkailija (nyk. se on te-toimisto) ja työttömiä esittäen ilmeisesti jotkut eläkeläiset kuvitellen elevänsä vielä jossain 60-70-luvuilla, että kuka tahansa pääsee töihin. Kyllä tähän joukkoon mahtuisi yksi valetyönantajakin.

Tosin tuo reaktio työnantajana olisi hyvin ymmärettävä. Aktiivinen työnhakija kuluttaa 20-30h kuukaudessa n.10 työnantajan edustajan aikaa, kun lähettää 20 hakemusta kuukaudessa ja pääsee 10 haastatteluun. Aikaa vie myös hakemuksen lukeminen ja hakijoiden vertailu ja tietenkin haastattelu ja parhaan hakijan valinta.

Reiluna työnhakijana tietenkin kertoisin heti haastattelussa, että haen 10 muuhun paikkaan ja nyt tämä teidän paikka ei ole se paras tarjous tällä hetkellä. En vain voi olla rehellinen eli sori vaan työnantaja.

Ongelma on se, että palkkaa ei usein ole mainittu työpaikkailmoituksessa, joten se selviää vasta haastattelussa. Senkun tietäisi, niin voisi karsia haettavia paikkoja. Toisekseen en saa kieltäytyä varmasta työpaikasta karenssin uhalla, niin en saa sanoa haastattelussa, että sainkin jo paremman paikan. Näin ollen en saa myöskään kieltäytyä haastattelukutsusta. En myöskään saa sanoa haastattelussa mitään, mikä voisi vaarantaa mahdollisuuteni saada työpaikka, vaan pitää näyttää vain parhaat puoleni, sillä se olisi myös moitittava menettely, mikä johtaa karenssiin.

Eli niin kauan kun ei ole työsopimusta allekirjoitettu, niin on pakko vaan hakea, esittää parhaat puolensa ja olla niiiiiin kiinnostunut juuri tuosta työstä (ja 10 muusta samaan aikaan) ja kuunnella työnantajien pettyneitä huokauksia, kun vain sille yhdelle 10:stä kertoo tulevansa töihin, ja muille sanoo, ettei tule. Ja senkin työn lopettaa jo koeajalla, kun saakin paremman työn.

Tätä on työvoimapula (koskee vain tietynikäisiä, tietty koulutus ja tietyt isot kaupungit), ja työntekijöiden markkinat. Vinkki työnantajille. Jos ilmoitta kunnon palkasta työpaikkailmoituksessa, niin saa parempia hakijoita.

Lue lisää

Jiku katkera yrittäjä kun eisaa ketään huhkimaan ilmaiskei ja kuuraamaan lqttioitaannilmaiskeksi launatinanilman palkaa

Avoin hakemus vaikka alepan kassalle tai maaseudun heinätöihin joka lähellä....
Eläkeikä on määritty ja sitä ennen oltava työssä!

Itse asiassa työhakualue on voimassa. Ja haku määrä on 0-4 riippuen kunkin tilanteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa työhakualue on voimassa. Ja haku määrä on 0-4 riippuen kunkin tilanteesta.

No mikä on sen "Kunkin" tilanne?

Ei ole pakko kun luotetaan... Hah. Vähän kuin kaupan kassallla ilman myyjää lukee , maksa ite me luotetaan että maksat.

Olipa harvinaisen ajattelematon kommentti.

Ihan tärkeästä aiheesta on aloittaja kirjoittanut. Tämähän johtaa käytännössä siihen, että ihmiset hakee paikkoja, joihin eivät ole koulutuksen tai osaamisen suhteen sopivia. Puhumattakaan kiinnostuksesta tai halusta työskennellä ko. tehtävässä. Pakko on hakea jonnekin. Tavoite on saada täytettyä ns. huonopalkkaisia työtehtäviä. Yritysten ehdoilla tää koko systeemi on tehty.

Niin sitten haetaan johonkin, mikä ei kiinnosta. Sitten saikutetaan ja työn jälki on mitä sattuu. Ei tällä systeemillä saada yhtään paikattua yritysten toiveita halvasta työvoimasta. Kalliimmaksi tulee hankkia sijaisia sairauslomalaisille tai paikkailla osaamattomien tekemiä virheitä. Typerä systeemi. Jos ylipäänsä pääsee töihin.

Kyllä aikuiset ihmiset itse tietää, mikä työ sopii heille. Te-virkailija voi mielivaltaisesti katsoa, että on väärin haettu. Karenssia on helppo antaa niille, kenelle sopivia töitä ei löydy. Liikaa valtaa on annettu te-virkailijoille.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa harvinaisen ajattelematon kommentti.

Ihan tärkeästä aiheesta on aloittaja kirjoittanut. Tämähän johtaa käytännössä siihen, että ihmiset hakee paikkoja, joihin eivät ole koulutuksen tai osaamisen suhteen sopivia. Puhumattakaan kiinnostuksesta tai halusta työskennellä ko. tehtävässä. Pakko on hakea jonnekin. Tavoite on saada täytettyä ns. huonopalkkaisia työtehtäviä. Yritysten ehdoilla tää koko systeemi on tehty.

Niin sitten haetaan johonkin, mikä ei kiinnosta. Sitten saikutetaan ja työn jälki on mitä sattuu. Ei tällä systeemillä saada yhtään paikattua yritysten toiveita halvasta työvoimasta. Kalliimmaksi tulee hankkia sijaisia sairauslomalaisille tai paikkailla osaamattomien tekemiä virheitä. Typerä systeemi. Jos ylipäänsä pääsee töihin.

Kyllä aikuiset ihmiset itse tietää, mikä työ sopii heille. Te-virkailija voi mielivaltaisesti katsoa, että on väärin haettu. Karenssia on helppo antaa niille, kenelle sopivia töitä ei löydy. Liikaa valtaa on annettu te-virkailijoille.

Lue lisää

Eivät voi mielivaltaisesti vaatia hakemaan työpaikkaa joka vastoin työttömän mahdollisuuksia!
Aina voi oikeutetusti kyseenalaistaa vaatimukset ja tehdä asiasta virallisen huomautuksen ja oikaisu vaatimukset joka kumoaa velvoitteen.

Aluksi suosittelisin ottamaan yhteyttä oman ammattiliiton asiantuntijoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa harvinaisen ajattelematon kommentti.

Ihan tärkeästä aiheesta on aloittaja kirjoittanut. Tämähän johtaa käytännössä siihen, että ihmiset hakee paikkoja, joihin eivät ole koulutuksen tai osaamisen suhteen sopivia. Puhumattakaan kiinnostuksesta tai halusta työskennellä ko. tehtävässä. Pakko on hakea jonnekin. Tavoite on saada täytettyä ns. huonopalkkaisia työtehtäviä. Yritysten ehdoilla tää koko systeemi on tehty.

Niin sitten haetaan johonkin, mikä ei kiinnosta. Sitten saikutetaan ja työn jälki on mitä sattuu. Ei tällä systeemillä saada yhtään paikattua yritysten toiveita halvasta työvoimasta. Kalliimmaksi tulee hankkia sijaisia sairauslomalaisille tai paikkailla osaamattomien tekemiä virheitä. Typerä systeemi. Jos ylipäänsä pääsee töihin.

Kyllä aikuiset ihmiset itse tietää, mikä työ sopii heille. Te-virkailija voi mielivaltaisesti katsoa, että on väärin haettu. Karenssia on helppo antaa niille, kenelle sopivia töitä ei löydy. Liikaa valtaa on annettu te-virkailijoille.

Lue lisää

Pakko on hakea sellaistakin paikkaa johon ei ole edellytyksiä... Itse jouduin hakemaan paikkaa johon ei ollut riittävää koulutusta saati kulkuyhteyksiä julkisilla, eli olisin joutunut kävelemään 6 km klo 3 yöllä valaisemattomalla tiellä.. Tökkärin vastaus oli että ilmoita työhaastattelussa!!

Anonyymi kirjoitti:

Pakko on hakea sellaistakin paikkaa johon ei ole edellytyksiä... Itse jouduin hakemaan paikkaa johon ei ollut riittävää koulutusta saati kulkuyhteyksiä julkisilla, eli olisin joutunut kävelemään 6 km klo 3 yöllä valaisemattomalla tiellä.. Tökkärin vastaus oli että ilmoita työhaastattelussa!!

Lue lisää

Ei ole pakko hakea mitään ja varsinkaan mihin ei ole edellytyksiä!

Anonyymi kirjoitti:

Pakko on hakea sellaistakin paikkaa johon ei ole edellytyksiä... Itse jouduin hakemaan paikkaa johon ei ollut riittävää koulutusta saati kulkuyhteyksiä julkisilla, eli olisin joutunut kävelemään 6 km klo 3 yöllä valaisemattomalla tiellä.. Tökkärin vastaus oli että ilmoita työhaastattelussa!!

Lue lisää

Oisit sanonut kävit haastattelussa..en pässyt työpaikkaan Sinuun luotetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa harvinaisen ajattelematon kommentti.

Ihan tärkeästä aiheesta on aloittaja kirjoittanut. Tämähän johtaa käytännössä siihen, että ihmiset hakee paikkoja, joihin eivät ole koulutuksen tai osaamisen suhteen sopivia. Puhumattakaan kiinnostuksesta tai halusta työskennellä ko. tehtävässä. Pakko on hakea jonnekin. Tavoite on saada täytettyä ns. huonopalkkaisia työtehtäviä. Yritysten ehdoilla tää koko systeemi on tehty.

Niin sitten haetaan johonkin, mikä ei kiinnosta. Sitten saikutetaan ja työn jälki on mitä sattuu. Ei tällä systeemillä saada yhtään paikattua yritysten toiveita halvasta työvoimasta. Kalliimmaksi tulee hankkia sijaisia sairauslomalaisille tai paikkailla osaamattomien tekemiä virheitä. Typerä systeemi. Jos ylipäänsä pääsee töihin.

Kyllä aikuiset ihmiset itse tietää, mikä työ sopii heille. Te-virkailija voi mielivaltaisesti katsoa, että on väärin haettu. Karenssia on helppo antaa niille, kenelle sopivia töitä ei löydy. Liikaa valtaa on annettu te-virkailijoille.

Lue lisää

Kyykytettävänkuja 6
16660 Työtönmäki

AVOIN HAKEMUS

“Hyvä paikallinen yrittäjä,

Kiitos tästä tilaisuudesta muistuttaa teitä olemassaolostani, taas. Aikaisempi palautteenne on ollut hyvin rohkaisevaa työnhaussani. Monethan eivät saa lainkaan palautetta, haastatteluista tai työpaikoista puhumattakaan. Olen oppinut sitkeyttä. En enää pahastu siitä, että katkaisette puheluni ja kerroitte ohjaavanne sähköpostini roskapostiksi. Onhan aina tämä vanhanajan paperikirjemahdollisuus. Tuon tämän avoimen hakemuksen taas postilaatikkoonne ja otan selfien pudottaessani sen laatikkoon, jotta voin todistaa työttömyystoimistolle, että olen hakenut paikkaa. Siis paikkaa, joka yrityksessänne mahdollisesti avautuu ompelualan ammattilaiselle. Sanoitte kerran, olikohan se viime vuonna, hauskasti, että tukkipuita ei ommella, vaan ne kaadetaan. Ymmärrän kantanne, mutta juuri tällaisista luovuuden haasteista erityisesti pidän!

Joskus alkuvuodesta, kun vielä vastailitte hakemuksiini, kysyitte, miksi otan yhteyttä teihin kerran kuussa. Voisin tosiaan kirjoittaa useamminkin – olemmehan näiden hakemusten kautta jo tulleet melko tutuiksi, ja mielelläni kirjoitan teille. Ehkä kuitenkin jatkan tätä aikataulua – pidän rutiineistani. Kylällämme on neljä yritystä, ja näin voin pitää yhteyttä jokaiseen niistä, ja jään rekrytoijille mieleen – uskoisin, että 13 hakemusta vuodessa riittää toistaiseksi. On ollut jotain huhuja, että yksi noista yrityksistä olisi lopettamassa toimintaansa. Jos niin käy, voin toki alkaa kirjoittaa teille joka kolmas viikko. Haluan tehostaa työnhakuani.

En tällä kertaa liitä ansioluetteloani. Ikävää, ettei käyttämäni paperi ole mielestänne hyvää saunan sytykkeenä. Tärkeintä kuitenkin on, että muistatte minut, jos jossain vaiheessa päätätte laajentaa metsäurakointitoimintaanne ompelu- tai neulealoille.

Peräänantamattomin terveisin”
(reilusuomi-blogista 2017)

Vinkki työnantajalle! Ei kannata olla liian ronkeli ja tavoitella vain ja ainoastaan sitä suklaista kirsikkaa vuosikymmenten takaa. Aina sama laulu joka kesä samaan aikaan kuukaudesta. Pitäisköhän katsoa peiliin ja todeta, että voisi itse tyytyä niihin banaaneihin ja vadelmiin suklaisten kirsikoiden sijasta!

Kumma työnantaja muuten, että maksaa palkat suklaissa, banaaneissa ja työn ilona eurojen sijasta! Sitten itkee kun kukaan ei tule suklaapalkalla töihin!

Piilomarkkinat työllistää parhaiten ja parempi palkkakin. Missään nimessä ei kannata tähdätä tietoisesti uraa valtiolla tai kunnalla. Silloin kun haluat työtä, et sitä saa ja silloin kun et halua työtä niin silloin sen saat. Jos haluat töitä niin siihen voi mennä vuosia jopa vuosikymmeniä ja sekin pelkkä määräaikaisuus. Voi olla, että kuviteltu työpaikka ei vastaa todellisuutta monessakin mielessä. Voi olla, että haluatkin pois sieltä heti mahdollisimman nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Piilomarkkinat työllistää parhaiten ja parempi palkkakin. Missään nimessä ei kannata tähdätä tietoisesti uraa valtiolla tai kunnalla. Silloin kun haluat työtä, et sitä saa ja silloin kun et halua työtä niin silloin sen saat. Jos haluat töitä niin siihen voi mennä vuosia jopa vuosikymmeniä ja sekin pelkkä määräaikaisuus. Voi olla, että kuviteltu työpaikka ei vastaa todellisuutta monessakin mielessä. Voi olla, että haluatkin pois sieltä heti mahdollisimman nopeasti.

Lue lisää

Mistä sellaisen piilomarkkinatyöpaikan voi löytää, jos ovat piilossa.

Ok. Eli käykö että laitan useamman kerran kuntarekry ym saman hakemuksen joka kuukausi? Eikö hakemus oo voimassa 3kk ?

Anonyymi kirjoitti:

Ok. Eli käykö että laitan useamman kerran kuntarekry ym saman hakemuksen joka kuukausi? Eikö hakemus oo voimassa 3kk ?

Sama hakemus käy, kun haettu paikka on eri tehtäviin.

tuo on hyvä asenne. Uhraudut että muiden työttömien mahdollisuus työllistyä paranee.

Eiköhän se kartoitus ja taustaselvitys ole tehty jo miljoonan kertaan eikä se siitä miksikään muutu vaikka kuinka joka vuosi jankuttaisi ja itkisi perään, että tule meille töihin. Työnantaja, joka ruikuttaa vuodesta toiseen on kyllä jollakin tavalla todella hämärä ja rikollinen, ei varmasti ole työnantajalla puhtaat jauhot pussissa.

Orjatyö kunniaan ja työ tekee vapaaksi, vai sanotaanko, keskiaika takaisin? Sinne kuuluisi edellinen kommentoijakin.

Anonyymi kirjoitti:

Orjatyö kunniaan ja työ tekee vapaaksi, vai sanotaanko, keskiaika takaisin? Sinne kuuluisi edellinen kommentoijakin.

Nimittäin itse orjaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nimittäin itse orjaksi.

Miksi tuet pitäisi saada vastikkeettomasti? Nekin tekee töitä, joiden työpanoksesta ne rahat kerätään joilla ne tuet maksetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuet pitäisi saada vastikkeettomasti? Nekin tekee töitä, joiden työpanoksesta ne rahat kerätään joilla ne tuet maksetaan.

Niinpä, palkkatuloveroillahan Suomi elää.... (ironiaa). Olisko aika hieman katsoa vaikka valtion budjettia, mistä ne Suomen valtion tulot ja menot koostuu? Ei ole työttömyyskorvaukset suurimmasta päästä Suomen valtion menoja edes jos katsoo eri ihmisryhmiä, ketä taloudellisesti tuetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, palkkatuloveroillahan Suomi elää.... (ironiaa). Olisko aika hieman katsoa vaikka valtion budjettia, mistä ne Suomen valtion tulot ja menot koostuu? Ei ole työttömyyskorvaukset suurimmasta päästä Suomen valtion menoja edes jos katsoo eri ihmisryhmiä, ketä taloudellisesti tuetaan.

Lue lisää

Lainanottoa lukuunottamatta joka sentti on peräisin yrityksiltä. Edelleen kysyn miksi joidenkin pitäisi saada rahaa vastikkeetta tekemättä mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Lainanottoa lukuunottamatta joka sentti on peräisin yrityksiltä. Edelleen kysyn miksi joidenkin pitäisi saada rahaa vastikkeetta tekemättä mitään?

Työttömien kokonaisvetoprosentti on korkeampi kuin työssäkäyvien.

Työttömyyskorvaus -20%
vrt.
vastaavat palkkatulot 0-10% (työmarkkinatuki)

Miksi työttömien pitää maksaa työssäkäyvien elämistä veroilla?

Anonyymi kirjoitti:

Työttömien kokonaisvetoprosentti on korkeampi kuin työssäkäyvien.

Työttömyyskorvaus -20%
vrt.
vastaavat palkkatulot 0-10% (työmarkkinatuki)

Miksi työttömien pitää maksaa työssäkäyvien elämistä veroilla?

Lue lisää

Mistäs ne työttömien rahat tulevat?

Anonyymi kirjoitti:

Työttömien kokonaisvetoprosentti on korkeampi kuin työssäkäyvien.

Työttömyyskorvaus -20%
vrt.
vastaavat palkkatulot 0-10% (työmarkkinatuki)

Miksi työttömien pitää maksaa työssäkäyvien elämistä veroilla?

Lue lisää

Kuinkas monen ”työssä käyvän” palkkarahat tulevat suoraan verorahoista?

Anonyymi kirjoitti:

Lainanottoa lukuunottamatta joka sentti on peräisin yrityksiltä. Edelleen kysyn miksi joidenkin pitäisi saada rahaa vastikkeetta tekemättä mitään?

Taitaa olla nämä kaikki ”Ei ainakaan minun verorahoillani” ja ”Miksi pitäisi vastikkeetta saada tukia” itse olla sellaisia henkilöitä, joiden suuret palkat ja palkkiot tulevat suoraan valtion verotuloista ja täten kokevat, että se on suoraan heidän omista palkoistaan ja palkkioistaan pois.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla nämä kaikki ”Ei ainakaan minun verorahoillani” ja ”Miksi pitäisi vastikkeetta saada tukia” itse olla sellaisia henkilöitä, joiden suuret palkat ja palkkiot tulevat suoraan valtion verotuloista ja täten kokevat, että se on suoraan heidän omista palkoistaan ja palkkioistaan pois.

Lue lisää

Edelleenkään ei ole tullut vastausta kysymykseen että miksi joidenkin pitäisi saada rahaa vastikkeetta tekemättä mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkään ei ole tullut vastausta kysymykseen että miksi joidenkin pitäisi saada rahaa vastikkeetta tekemättä mitään?

Vastausta ei tule, koska ei ole mitään järkevää syytä miksi joidenkin pitäisi saada rahaa vastikkeetta tekemättä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs ne työttömien rahat tulevat?

Mistäs tulevat julkisten alojen työntekijöiden ja johtajien palkat?

Anonyymi kirjoitti:

Vastausta ei tule, koska ei ole mitään järkevää syytä miksi joidenkin pitäisi saada rahaa vastikkeetta tekemättä mitään.

Työstä maksetaan palkkaa ja työttömyydestä maksetaan elinkustannuksia eikä siis sillä rahalla tule toimeen joten miten tuon voisi rinnastaa työntekemiseen kun saa vain pakolliset kulut osittain peittoon, työntekemisestä tulee kuluja ja kun ei olla työsuhteessa niin mitään ei saa vähentää verotuksessakaan.

Saitteko?

Minusta tuo nyt kuullostaa ihan pyörän keksimiseltä uudestaan. Tuollaista on tavattu kutsua työsuhteeksi, josta maksetaan palkkaa. Minkä ihmeen takia siis pitää väkisin keksiä jotain typeriä uusia nimikkeitä ja siirtää palkanmaksu pois työnantajan harteilta?

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkään ei ole tullut vastausta kysymykseen että miksi joidenkin pitäisi saada rahaa vastikkeetta tekemättä mitään?

Vasta kysymyksenä miksi sitten itse teet työtä palkkaa vastaan? Minkä takia haluat, että muut ei saisi nostaa vastikkeita palkkana? Koska kuvailet juuri palkkatyön ideaa, siinä maksetaan rahaa tehdystä työstä. Mutta haluat vääntää asian, nurin niskoin että valtio maksaa sinun elämisen erilaisilla tukijutuilla ja sitten teet työtä tätä vastaa.

Ei kuule Neuvostoliitto kaatui juuri tähän.

Hyvä idea. Täytyisi myös luoda noita työhön tuppautujien töitä organisoivia virkoja kovalla palkalla. Mutta periaate on luova ja järkevä. Jokaisella olisi oikeus tehdä vaikka max 20 tuntia viikossa, ja kunnalla olisi velvollisuus maksaa siitä kympin tunti. Erinomainen ehdotus. Esitäpä sitä puolueille näin vaalien alla. Jonkun on tietysti järjestettävä se työ, tai oltava puhelimen päässä vastaamassa, kun kansa soittaa ja kysyy esimerkiksi: 'Saanko kympin tunnissa palkkaa, jos menen risusavottaan naapurin metsänomistajan metsään?'

En halua paskaduunia mikä ei ole oikeata palkkatyötä, palkan naurettavan pienuuden takia.
Työvoimapulaa pukkaa siis palkanmaksuhaluttomille paskalafkoille jatkossakin.

Jokaisen asuntosijoittajan pitäisi itse rakentaa se asunto alusta asti,mistä saa vuokratuloja ja pörssiosakkeisiin sijoittajan mentävä sinne yritykseen töihin, minkä osakkeiden tuotosta saa tuloja. Pois vastikkeettomat tulot!

Ei 1-4 vaan 0-4. Yksikin paikka kuukaudessa on 12 paikkaa vuodessa. Esimerkiksi omalla paikkakunnallani ei ole kymmeneen vuoteen ollut kuin kaksi paikkaa, johon olisin voinut päästä. Hain niitä. Toiseen määräaikaiseen pääsinkin.

Sehän riippuu luottamuksesta kaupanteko hetkellä. Kun myyt itseä heille. Tarjoat kovaa palkkaa, niin katsot miten työnantaja suhtautuu. Jos ei pysty maksamaan, sano ompa köyhä firma teillä. Mutta palkkatasosta ei tingitä.

Paska maa.

Älä masennu. Ystäväni oli yli vuoden työttömänä. Sitä ennen joutui sairaalaan ja työsopparia ei jatkettu. Toisessa työpaikassa korona kiusasi. Sitten hän joutui työttömäksi. Kannustin ja lainasin rahaa. Keväällä hän meinasi tehdä itsarin. Onneksi soitti 112:een. Olin siivoamassa, kun hänen koti oli karseessa kunnossa. Sellainen masentuneen ihmisen koti. Lähetin huoli-ilmoituksia ja yhden tulenkatkuisen viestin pääkaupunkiseudun sähköyhtiöön, kun olivat katkaisseethänen sähköt jouluna. Hävyttömät. Nyt hän sitten sai syksyllä töitä, jippii ja saa töitä ainakin vuodeksi ja vaihtoi sähköyhtiötäkin ja asuntoa. Velkoja on vielä jotain maksamatta. Mm. sosiaalisen luoton maksaminen takaisin.

Kuolema on parempi vaihtoehto, jos olet uskossa. Muuten se on siirtyminen helvettiin, ikuisiksi ajoiksi. Tämä maailma on pahan vallassa. Minua se rohkaisee, koska uskon Jeesuksen paluun olevan lähellä. Siis hän tulee tempaamaan omansa pois. Sitten on seitsemän vuotta antikristuksen aikaa. Tätä nykyistä menoa ei voi edes verrata siihen hirveään aikaan. Usko Jeesukseen nyt, niin sinun ei tarvitse pelätä edes nälkäkuolemaa.

Suomessa ryssitään ihan kaikki asiat, toistan Suomessa ryssitään ihan kaikki asiat.

Nyt jo yksi ääliö kertoo meille julkisuudessa ettemme olekkaan Pohjoismaiden tasolla eikä meillä ole siihen mukamas varaa. Kuitenkin kokoajan vertaillaan herrojen palkkoja länsimaailman pörssifirmojen herrojen liksoihin vaikka olisit palkollinen johtaja Valtiolla tai kunnalla töissä.

Mamuja juoksee nurkat täynnä sekä ulkomaalaista halpatyövoimaa on pilvin pimein jotka eivät verotuloja kasvata latiakaan. Samalla duunari kantikset syrjäytetään ihan tahallaan työelämästä pois pysyvästi jo alle 50-vuotiaina.

Olennainen ja erittäin tärkeä asia ihmisen elämässä eli työllistyminen kantasuomalaisena normipalkkaiseen duuniin on jo niin perseellään ettei tämä maa nouse koskaan enää jaloilleen.

Tämä kun on jo jatkunut ainakin 30-vuotta niin ei kyllä henkilökohtaisesti kiinnosta tämän maan kohtalo enää lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ryssitään ihan kaikki asiat, toistan Suomessa ryssitään ihan kaikki asiat.

Nyt jo yksi ääliö kertoo meille julkisuudessa ettemme olekkaan Pohjoismaiden tasolla eikä meillä ole siihen mukamas varaa. Kuitenkin kokoajan vertaillaan herrojen palkkoja länsimaailman pörssifirmojen herrojen liksoihin vaikka olisit palkollinen johtaja Valtiolla tai kunnalla töissä.

Mamuja juoksee nurkat täynnä sekä ulkomaalaista halpatyövoimaa on pilvin pimein jotka eivät verotuloja kasvata latiakaan. Samalla duunari kantikset syrjäytetään ihan tahallaan työelämästä pois pysyvästi jo alle 50-vuotiaina.

Olennainen ja erittäin tärkeä asia ihmisen elämässä eli työllistyminen kantasuomalaisena normipalkkaiseen duuniin on jo niin perseellään ettei tämä maa nouse koskaan enää jaloilleen.

Tämä kun on jo jatkunut ainakin 30-vuotta niin ei kyllä henkilökohtaisesti kiinnosta tämän maan kohtalo enää lainkaan.

Lue lisää

Näinkö rajoitetaan maahanmuuttajien intoa tulla Suomeen tekemällä Suomesta niin paska maa omalle kantaväestölleen, etteivät hekään halua olla täällä Suomessa vaan masentuvat ja tekevät itsarin kaikki.

Sellaisen, joka on tullut valituksi itseään kiinnostavaan ja haluamaansa työhönsä, voi olla vaikea ymmärtää jatkuvasti torjutuksi tulevia työnhakijoita. Suomi on jakaantunut niihin, joilla on mahdollisuuksia työllistyä. Sitten on niitä, joita ei haluta töihin, vaikka he tekisivät miten monta hakemusta. Tässä välissä on niitä, jotka pitkästäkin työttömyydestä huolimatta saavat töitä.

Turhien hakemusten lähettely vain lisää tunnetta, ettei ole kukaan halua ottaa töihin. Edellisen kaltaiset kommentit "ikityöttömistä" "erilaisten tukien varassa koko loppuelämä" ei mitenkään muuta työnantajien haluja palkata. Jokainen työtön myös laskee tarkkaan kannattaako taloudellisesti edes mennä pienipalkkaiseen työhön, jos menot vain lisääntyvät matkakuluina, kallis bensa, lastenhoitomaksut ym.

Työnhakijoilla ja työttömillä on hyvin erilaisia tilanteita, vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia työllistyä. Pitkäaikaistyöttömät ovat taloudellisesti heikoimmassa asemassa, ja työnhakijoista edelle menevät aina vastavalmistuneet, toisesta työpaikasta vaihtajat, vähemmän aikaa työttömänä olleet ym.

Miksi lyödä lyötyä, joka on jo muutenkin heikossa asemassa? Maailma ei ole ihan niin mustavalkoinen kuin edellinen kommentoija antaa ymmärtää.

Eikö syytä olisi kysellä työnantajilta, mikseivät he kouluta ja palkkaa kunnon palkalla, jolla elää kalliimmallakin paikkakunnalla, jos on niin kova työvoimapula?

Anonyymi kirjoitti:

Sellaisen, joka on tullut valituksi itseään kiinnostavaan ja haluamaansa työhönsä, voi olla vaikea ymmärtää jatkuvasti torjutuksi tulevia työnhakijoita. Suomi on jakaantunut niihin, joilla on mahdollisuuksia työllistyä. Sitten on niitä, joita ei haluta töihin, vaikka he tekisivät miten monta hakemusta. Tässä välissä on niitä, jotka pitkästäkin työttömyydestä huolimatta saavat töitä.

Turhien hakemusten lähettely vain lisää tunnetta, ettei ole kukaan halua ottaa töihin. Edellisen kaltaiset kommentit "ikityöttömistä" "erilaisten tukien varassa koko loppuelämä" ei mitenkään muuta työnantajien haluja palkata. Jokainen työtön myös laskee tarkkaan kannattaako taloudellisesti edes mennä pienipalkkaiseen työhön, jos menot vain lisääntyvät matkakuluina, kallis bensa, lastenhoitomaksut ym.

Työnhakijoilla ja työttömillä on hyvin erilaisia tilanteita, vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia työllistyä. Pitkäaikaistyöttömät ovat taloudellisesti heikoimmassa asemassa, ja työnhakijoista edelle menevät aina vastavalmistuneet, toisesta työpaikasta vaihtajat, vähemmän aikaa työttömänä olleet ym.

Miksi lyödä lyötyä, joka on jo muutenkin heikossa asemassa? Maailma ei ole ihan niin mustavalkoinen kuin edellinen kommentoija antaa ymmärtää.

Eikö syytä olisi kysellä työnantajilta, mikseivät he kouluta ja palkkaa kunnon palkalla, jolla elää kalliimmallakin paikkakunnalla, jos on niin kova työvoimapula?

Lue lisää

Jopa eläkeläisiä palkataan mieluummin kuin työttömiä. Sen voi lukea työpaikkailmoituksista. Samoin opiskelijat kyllä kelpaavat töihin.

Jos et mitään yritä, et voi mitään saadakaan, mutta tässä on kohtaantamisongelma, että ihmiset alkavat vaipua masennukseen, kun lähettää ja lähettää hakemuksia ja mitään ei kuulu. työnantajilla on nykyään kohtuuttoman suuret vaatimukset ja hakuprosesseista ei saa minkäänlaista palautetta, mitä on kenties tehnyt väärin hakemusta laatiessa. Olisi kohtuullista että niihin hakemuksiin edes vastattaisiin muuten kuin joku "Liisa Lappalainen täältä terve ja valitettavasti sinua ei valittu rekrytointiprosessissamme eteenpäin. Mukavaa joulua!" Tuskin Liisa-niminen henkilö edes työskentelee kyseisessä firmassa.

En usko, että ihmiset haluavat pohjimmiltaan istua neljän seinän sisällä, mutta kun työttömyysaika pitenee, toimintakyky alkaa mennä apatian puolelle ja vaatisi sitä kannustamista.

No jos palkkaus on niin perseestä ettei sillä tule toimeen ja toisekseen se itse työ on niin vastenmieleistä apupojan hommaa niin sitäkään ei pää kestä kellään normaaliälyisellä, niin mitäs teet?

Kun ikää ja työkokemusta on ja voit sanoa olevasi alan ammattilainen, niin ikärasismin takia kokoajan väheksytään eikä kelpaa mihinkään paitsi mainitsemaani apupojan idiootti töihin vuokrafirman kautta.

Elääkkin pitäisi ja vieläpä mielekästä elämää, tuollainen ei sitä ole, eikä tuosta tule kuin vitutus mikä voi laukaista pahemman luokan sairauden ja kaikki vain sen takia että teet jotain paskaduunia, ei käy!

Anonyymi kirjoitti:

No jos palkkaus on niin perseestä ettei sillä tule toimeen ja toisekseen se itse työ on niin vastenmieleistä apupojan hommaa niin sitäkään ei pää kestä kellään normaaliälyisellä, niin mitäs teet?

Kun ikää ja työkokemusta on ja voit sanoa olevasi alan ammattilainen, niin ikärasismin takia kokoajan väheksytään eikä kelpaa mihinkään paitsi mainitsemaani apupojan idiootti töihin vuokrafirman kautta.

Elääkkin pitäisi ja vieläpä mielekästä elämää, tuollainen ei sitä ole, eikä tuosta tule kuin vitutus mikä voi laukaista pahemman luokan sairauden ja kaikki vain sen takia että teet jotain paskaduunia, ei käy!

Lue lisää

Joka ainoakerta kannattaa pyytää kovempaa palkaa puhelimessa tai paikanpäällä haastattelussa. Se on ihan sama kuinka kova dokaaja olet mutta palkasta ei pidä tinkiä.

hakemusten lähettäminen perustuu täysin luottamukseen. Työtön ilmoittaa määräpäivään mennessä hakeneensa 4 avointa työpaikkaa. Se on silloin siinä. Tehtävä suoritettu. TE-virkailija ei voi kysellä firmasta (varmistaaksensa) onko kyseinen työtön henkilö hakenut kuittaamiansa työpaikkoja. Jos niin tekee syyllistyy yksityissuojan ja yksityissalaisuuden rikkomiseen. Työpaikanhaku on työnhakijan ja firman välinen yksityisoikeudellinen asia.
TE-viranomainen on täysin ulkopuolinen tuohon työpaikan haku asiaan.
Aina on työttömiä jotka kuittaavat tehtävän suoritetuksi vaikkeivat ole hakeneet. Sitten on niitä jotka tekevät oikeasti annetut tehtävät. Joukossa on myös niitä onnettomia kun eivät kykene a) joko huijaamaan tai b) lähettämään oikeasti 4 hakemusta vaan jättävät homman avoimeksi. Silloin iskee karenssi. Karenssi tulee etenkin heille jotka hyvin harvoin käyvät katsomassa omilta TE-sivuilta onko TE-toimistolta tullut toimeksiantoja, Käytännössä on joka arkipäivä (5 päivänä viikossa) käytävä tsekkaamassa onko tullut toimeksiantoja. He joilla ei ole tietokone/älypuhelinliittymää saavat todella helposti karensseja. Ovat niin ulkona koko yhteiskunnasta ja palveluista kuin vain ihminen voi olla. Se kostautuu.

Anonyymi kirjoitti:

hakemusten lähettäminen perustuu täysin luottamukseen. Työtön ilmoittaa määräpäivään mennessä hakeneensa 4 avointa työpaikkaa. Se on silloin siinä. Tehtävä suoritettu. TE-virkailija ei voi kysellä firmasta (varmistaaksensa) onko kyseinen työtön henkilö hakenut kuittaamiansa työpaikkoja. Jos niin tekee syyllistyy yksityissuojan ja yksityissalaisuuden rikkomiseen. Työpaikanhaku on työnhakijan ja firman välinen yksityisoikeudellinen asia.
TE-viranomainen on täysin ulkopuolinen tuohon työpaikan haku asiaan.
Aina on työttömiä jotka kuittaavat tehtävän suoritetuksi vaikkeivat ole hakeneet. Sitten on niitä jotka tekevät oikeasti annetut tehtävät. Joukossa on myös niitä onnettomia kun eivät kykene a) joko huijaamaan tai b) lähettämään oikeasti 4 hakemusta vaan jättävät homman avoimeksi. Silloin iskee karenssi. Karenssi tulee etenkin heille jotka hyvin harvoin käyvät katsomassa omilta TE-sivuilta onko TE-toimistolta tullut toimeksiantoja, Käytännössä on joka arkipäivä (5 päivänä viikossa) käytävä tsekkaamassa onko tullut toimeksiantoja. He joilla ei ole tietokone/älypuhelinliittymää saavat todella helposti karensseja. Ovat niin ulkona koko yhteiskunnasta ja palveluista kuin vain ihminen voi olla. Se kostautuu.

Lue lisää

Miksihän tällainen järjerjetön laki on keksitty...siis 77 mijoonaa laitettiin rahaa tähän systeemiin joka tuottaa vaan lisää velkaa valtiolle ja ongelmia työttömille.. Äly hoi.

Anonyymi kirjoitti:

hakemusten lähettäminen perustuu täysin luottamukseen. Työtön ilmoittaa määräpäivään mennessä hakeneensa 4 avointa työpaikkaa. Se on silloin siinä. Tehtävä suoritettu. TE-virkailija ei voi kysellä firmasta (varmistaaksensa) onko kyseinen työtön henkilö hakenut kuittaamiansa työpaikkoja. Jos niin tekee syyllistyy yksityissuojan ja yksityissalaisuuden rikkomiseen. Työpaikanhaku on työnhakijan ja firman välinen yksityisoikeudellinen asia.
TE-viranomainen on täysin ulkopuolinen tuohon työpaikan haku asiaan.
Aina on työttömiä jotka kuittaavat tehtävän suoritetuksi vaikkeivat ole hakeneet. Sitten on niitä jotka tekevät oikeasti annetut tehtävät. Joukossa on myös niitä onnettomia kun eivät kykene a) joko huijaamaan tai b) lähettämään oikeasti 4 hakemusta vaan jättävät homman avoimeksi. Silloin iskee karenssi. Karenssi tulee etenkin heille jotka hyvin harvoin käyvät katsomassa omilta TE-sivuilta onko TE-toimistolta tullut toimeksiantoja, Käytännössä on joka arkipäivä (5 päivänä viikossa) käytävä tsekkaamassa onko tullut toimeksiantoja. He joilla ei ole tietokone/älypuhelinliittymää saavat todella helposti karensseja. Ovat niin ulkona koko yhteiskunnasta ja palveluista kuin vain ihminen voi olla. Se kostautuu.

Lue lisää

Tuo onkin julmaa peliä perusturvalla. Todella julmaa! Eikä noita työpaikkoja ole niin kuin väitetään.

Anonyymi kirjoitti:

hakemusten lähettäminen perustuu täysin luottamukseen. Työtön ilmoittaa määräpäivään mennessä hakeneensa 4 avointa työpaikkaa. Se on silloin siinä. Tehtävä suoritettu. TE-virkailija ei voi kysellä firmasta (varmistaaksensa) onko kyseinen työtön henkilö hakenut kuittaamiansa työpaikkoja. Jos niin tekee syyllistyy yksityissuojan ja yksityissalaisuuden rikkomiseen. Työpaikanhaku on työnhakijan ja firman välinen yksityisoikeudellinen asia.
TE-viranomainen on täysin ulkopuolinen tuohon työpaikan haku asiaan.
Aina on työttömiä jotka kuittaavat tehtävän suoritetuksi vaikkeivat ole hakeneet. Sitten on niitä jotka tekevät oikeasti annetut tehtävät. Joukossa on myös niitä onnettomia kun eivät kykene a) joko huijaamaan tai b) lähettämään oikeasti 4 hakemusta vaan jättävät homman avoimeksi. Silloin iskee karenssi. Karenssi tulee etenkin heille jotka hyvin harvoin käyvät katsomassa omilta TE-sivuilta onko TE-toimistolta tullut toimeksiantoja, Käytännössä on joka arkipäivä (5 päivänä viikossa) käytävä tsekkaamassa onko tullut toimeksiantoja. He joilla ei ole tietokone/älypuhelinliittymää saavat todella helposti karensseja. Ovat niin ulkona koko yhteiskunnasta ja palveluista kuin vain ihminen voi olla. Se kostautuu.

Lue lisää

"TE-virkailija ei voi kysellä firmasta (varmistaaksensa) onko kyseinen työtön henkilö hakenut kuittaamiansa työpaikkoja. Jos niin tekee syyllistyy yksityissuojan ja yksityissalaisuuden rikkomiseen. Työpaikanhaku on työnhakijan ja firman välinen yksityisoikeudellinen asia."

TE-viranomaisella on täydet oikeudet kysellä keneltä haluaa onko työnhakija hakenut töitä, tästä löytyy ihan lakipykälä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän tällainen järjerjetön laki on keksitty...siis 77 mijoonaa laitettiin rahaa tähän systeemiin joka tuottaa vaan lisää velkaa valtiolle ja ongelmia työttömille.. Äly hoi.

Lue lisää

Vasemmistokoirien riistoaktimalli. Sipilän kikyttelyt ja aktimallit ovat vielä pientä tämän perselain rinnalla. Suomi on nykyään jo poliisivaltio. Stasiin rinnastettavaa touhua ihan TE-tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

"TE-virkailija ei voi kysellä firmasta (varmistaaksensa) onko kyseinen työtön henkilö hakenut kuittaamiansa työpaikkoja. Jos niin tekee syyllistyy yksityissuojan ja yksityissalaisuuden rikkomiseen. Työpaikanhaku on työnhakijan ja firman välinen yksityisoikeudellinen asia."

TE-viranomaisella on täydet oikeudet kysellä keneltä haluaa onko työnhakija hakenut töitä, tästä löytyy ihan lakipykälä.

Lue lisää

Ja se on näppärä tapa varmistaa, ettei työnantaja ainakaan sitä peräänhuudeltua palkkaa, vaikka siihen asti olisi harkinnut. No, siinä työllistetään niitä peräänsoittelijoita.

Nykyinen rottahallitus TODELLISEEN vastuuseen!!!

sinun pitää hakea niihin paikkoihin mihin on ammattitaito tai koulutus lueskel te tomiston sivuilta aktiivimallin säännöt,kannattee lukea...3kk päästä on aina tarkistus ja tulee varmaan huomautus.sitten pitäisi vielä jäädä todistus et on hakenut ...sit pitää olla iso mappi missä on todisteet jos tulee ongelmia ,etteivät peri maksuja takaisin..

Anonyymi kirjoitti:

sinun pitää hakea niihin paikkoihin mihin on ammattitaito tai koulutus lueskel te tomiston sivuilta aktiivimallin säännöt,kannattee lukea...3kk päästä on aina tarkistus ja tulee varmaan huomautus.sitten pitäisi vielä jäädä todistus et on hakenut ...sit pitää olla iso mappi missä on todisteet jos tulee ongelmia ,etteivät peri maksuja takaisin..

Lue lisää

Voi hyvää päivää! Entäs jos on erikoisalan koulutus ja sen alan työpaikkoja ei ole ilmoitettu avoimiksi missään?

Avoimia hakemuksia oman alan töihin, joista tietää, ettei heillä ole avoimia työpaikkoja. Aivan turhaa hakemista, joka ei työllistä työnhakijaa. On vain noloa, kun nekin paikat on pian haettu.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvää päivää! Entäs jos on erikoisalan koulutus ja sen alan työpaikkoja ei ole ilmoitettu avoimiksi missään?

Avoimia hakemuksia oman alan töihin, joista tietää, ettei heillä ole avoimia työpaikkoja. Aivan turhaa hakemista, joka ei työllistä työnhakijaa. On vain noloa, kun nekin paikat on pian haettu.

Lue lisää

Eikä mitään maksuja peritä takaisin, vaan ensin tulee muistutus ja sitten karenssit eli jätetään seuraavia työttömyyskorvauksia maksamatta.

Itselläni on sama asia raksa puolelta. Loppu työt kuin seinään. Olen hakenut raksa paikkoihin yhden tai kahden henkilön firmoihin, täysin tuloksettomana. Ei heilläkään ole töitä. Tehtävä täydellisesti suoritettu. ja aina kannattaa pyytää kovempaa palkkaa kuin mitä ennen oli, koska inflaatio ja hintojen nousu on syönyt vanhan mallin.

Vuokrafirmoista kyllä löytyy tekijät.... En ymmärrä miksi koko te toimistoa on edes olemassa..

Anonyymi kirjoitti:

Vuokrafirmoista kyllä löytyy tekijät.... En ymmärrä miksi koko te toimistoa on edes olemassa..

Miksi Hitlerin ja Stalinin leireillä oli kapot?

Soittaminen on paljon paljon helpompaa eri firmoille. Kannattaa sitten kuitata paperilehdikkään kellon aika mikä firma ja päivä ja kuukausi ja myös puhelimen toisessäpäässä olevan henkilön nimikin muistiin. Firman nimi nyt tietty kaikkein tärkein muistaa!. Ja sitten palkka vaatimus aina riitävänhyväksi muuten sopimus raukeaa heiltä. Ilmaiseksi ei kenellekään pidä tehdä töitä. On aivan sama oletko missä asemassa vaikka letkuissa sairaalassa sillähetkellä, mutta työsopimus määritellään aina kahden kaupaksi. Tätä periaatetta ei voi kukaan sinulta viedä.

Kyllä olen samaa mieltä. Hulluuttahan tämä on jo.

suomessa ei pidä tehä mitään jos ei halua

Älä usko valheisiin. Rahaa on sanoi ANTTI RINNE aikoinaan. Sitä jos on ollut pääministeri, niin kyllä semmoiset ihmiset tietää asioista paljon enemmän kuin sinä tai muut alemmat virkamiehet.

Ensin yrittivät puhua ilmaston viilenemisestä; muista 80-luvulta. Se ei pelottanut ihmisiä tarpeeksi, joten ilmasto alkoikin lämmetä. Nyt kuitenkin vaativat lisää eristeitä taloihin ilmeisesti siksi, koska ilmasto ei nyt sitten lämpenekään. Kun lähtee valheen tielle, sotkeutuu lopulta valheisiinsa.

"aina on joitain jotka ei saa haettua kaikkia 4 paikkaa"

Miten voi olla, joku vamma etteivoi hakea? Ei ole syy se että ei ole avoimia paikkoja, kaikilla firmoilla ym on joku sähköposti, sinne vaan hakemus menee ..velvollisuus täytetty

Muuta helvettiin täältä sitten jonnekin muualle ulisemaan jos ei kelpaa. Jos elämä on perseestä niin kannattaa ensiksi katsoa peiliin eikä syyttää kaikkia muita.

Älä myy tuollaista huttua tarinaa. Ota asioista selvää. Yrität myydä ajatusta että työnhakeminen olisi jotenkin täysin väärin.
Tiedoksesi. Työttömällä on ammattitaitosuoja, joka tarkoittaa sitä, että kolmen (3 kk) ensimmäisen työttömyyskuukauden aikana voit kieltäytyä työstä, joka ei vastaa koulutukseesi tai työkokemukseesi perustuvaa ammattitaitoasi. Sen jälkeen suoja loppuu.

Mikä into joillakin on julistaa jatkuvalla syötöllä että työtä ei pidä hakea ja että työnhakuun velvoittaminen olisi jonkinlainen ihmisoikeusrikos. Täysin pöyristyttävää soopaa.
TE-virkailijalla on valtuudet hienosäätää montako hakemusta työttömän on haettava kuukaudessa. Melkoisella varmuudella yli 60 vuotiaalla hakumäärävelvoite on lähempänä nollaa. Sairaille ja työkyvyttömyyseläkettä odottaville tuskin annetaan isommassa määrin työnhakuvelvoitteita. Terve ja nuori joutuu kuitenkin laittamaan 4 hakemusta per kuukausi.

Et todellisuudessa ole työtön vaan hyödynnät työttömyyskorvausta automaattisesti itsellesi kuuluvana tulonlähteenä. Olet terve mutta odotat että yhteiskunnan tulee antaa sinulle vuosikymmeniä putkeen ilmaista rahaa sinne korpimökkiisi ilman että annat jotain takaisin yhteiskunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Älä myy tuollaista huttua tarinaa. Ota asioista selvää. Yrität myydä ajatusta että työnhakeminen olisi jotenkin täysin väärin.
Tiedoksesi. Työttömällä on ammattitaitosuoja, joka tarkoittaa sitä, että kolmen (3 kk) ensimmäisen työttömyyskuukauden aikana voit kieltäytyä työstä, joka ei vastaa koulutukseesi tai työkokemukseesi perustuvaa ammattitaitoasi. Sen jälkeen suoja loppuu.

Mikä into joillakin on julistaa jatkuvalla syötöllä että työtä ei pidä hakea ja että työnhakuun velvoittaminen olisi jonkinlainen ihmisoikeusrikos. Täysin pöyristyttävää soopaa.
TE-virkailijalla on valtuudet hienosäätää montako hakemusta työttömän on haettava kuukaudessa. Melkoisella varmuudella yli 60 vuotiaalla hakumäärävelvoite on lähempänä nollaa. Sairaille ja työkyvyttömyyseläkettä odottaville tuskin annetaan isommassa määrin työnhakuvelvoitteita. Terve ja nuori joutuu kuitenkin laittamaan 4 hakemusta per kuukausi.

Et todellisuudessa ole työtön vaan hyödynnät työttömyyskorvausta automaattisesti itsellesi kuuluvana tulonlähteenä. Olet terve mutta odotat että yhteiskunnan tulee antaa sinulle vuosikymmeniä putkeen ilmaista rahaa sinne korpimökkiisi ilman että annat jotain takaisin yhteiskunnalle.

Lue lisää

Höpsistä. Pakkohakemusten määrä sovitaan yhdessä. Älkää suostuko lukuun, joka on järjetön tilanteessasi. Ja sanoisin tämän isoilla kirjaimilla, jos kehtaisin: Nolla pakkohakua ei tarkoita sitä, ettei silti hakisi paikkoja. Siinä vaan voi hakea sitten käyttäen omaa harkintaansa, eikä jää virkailijan armoille, kun hän päättää, että tähän ja tuohon paikkaan sinulla ei ollut edewllytyksiä, eli saat karenssin väärästä hakemisesta. Kysymys on pakkohakujen määrästä, ei hakemisen lopettamisesta. Ymmärrätkö nyt?

Hyviä ajatuksia. Kiitos.

"Poliitikot eivät usko, että on olemassa tällainen ryhmä, johon ei vaikuta yhtään mitään se, että sosiaaliturvaa kiristetään tai tehdään sanktioita siihen."

Tehtiin malli, vaikkei tiedetty mitä se vaikuttaa. Se on tuolta päättäjän päästä vaikea nähdä näitä asioita tavallisen ihmisen kannalta.

Anonyymi kirjoitti:

"Poliitikot eivät usko, että on olemassa tällainen ryhmä, johon ei vaikuta yhtään mitään se, että sosiaaliturvaa kiristetään tai tehdään sanktioita siihen."

Tehtiin malli, vaikkei tiedetty mitä se vaikuttaa. Se on tuolta päättäjän päästä vaikea nähdä näitä asioita tavallisen ihmisen kannalta.

Lue lisää

Eikä edes vaikuttanut työttömien määrää vähentävästi. Työllisiä oli 25 000 enemmän kuin vuosi sitten ja työttömiä 6 000 enemmän. Lisäksi nuo 140 000 tilastoista kadonnutta. Turha ja typerä pakkotyönhakumalli.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä edes vaikuttanut työttömien määrää vähentävästi. Työllisiä oli 25 000 enemmän kuin vuosi sitten ja työttömiä 6 000 enemmän. Lisäksi nuo 140 000 tilastoista kadonnutta. Turha ja typerä pakkotyönhakumalli.

Lue lisää

Työllisten määrä kasvoi helmikuussa 12 000:lla verrattuna viime vuoden helmikuuhun, kertoo Tilastokeskus. Työttömiä oli 2 000 enemmän kuin vuosi sitten. Jostain vain noita työllisiä tulee lisää, muttei työttömistä.

Anonyymi kirjoitti:

Työllisten määrä kasvoi helmikuussa 12 000:lla verrattuna viime vuoden helmikuuhun, kertoo Tilastokeskus. Työttömiä oli 2 000 enemmän kuin vuosi sitten. Jostain vain noita työllisiä tulee lisää, muttei työttömistä.

Lue lisää

osa eläkeikäisistä jatkaa työntekoa jäämättä eläkkeelle. Se yleistyy koko ajan. Monet eläkeikäisistä ovat yllätys yllätys hyvässä kunnossa ja terveitä. Maahan on tullut sotaa pakenevia. Heistäkin palkataan töihin uutta väkeä. Opiskelijat valmistuttuansa työllistyvät paremmin. On ihmisiä jotka ovat omasta halustansa piilotyöttöminä. Iso joukko. Eivät ole TE-toimiston listoilla. He listautuvat innokkaammin TE-toimistoon työttömiksi työnhakijoiksi. Osa jopa työllistyy suoraan koskaan olematta TE-asiakas. Työttömyys on lisääntynyt jonkin verran mutta pitkäaikaistyöttömyys sen sijaan jopa vähentynyt. Ei mikään ihmeellinen asia että työllisyys ja työttömyys voivat lisääntyä samaan aikaan kun olosuhteet ovat siihen otolliset.
Se että itse on työtön niin se on ikioma juttu. Sen tuntee ja kokee. Sen oman tilanteen perusteella ei kuitenkaan kannata tehdä liikaa järkeilyjä miten työllisyys tai työttömyystilanne maassa yleisellä tasolla on.

Paperipinojen nosteluun hallinnossa kuulema tarvitaan lihaksia ja hyvää kuntoa ja sellaiset löytyy vain miehiltä. Eihän se voi olla mahdollista, että nainen olisi hyväkuntoinen ja lihaksikas ja jaksaisi siirtää paperipinoja.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä edes vaikuttanut työttömien määrää vähentävästi. Työllisiä oli 25 000 enemmän kuin vuosi sitten ja työttömiä 6 000 enemmän. Lisäksi nuo 140 000 tilastoista kadonnutta. Turha ja typerä pakkotyönhakumalli.

Lue lisää

Ensin haluttiin ettei vaan missään nimessä haeta opiskelemaan opettajiksi vaan ”MENNÄÄN TÖIHIN” sen sijaan, että haettaisiin opiskelemaan opettajiksi. (Etenkin kepulaiset tätä mieltä). Nyt sitten valitetaan kun ”ei menty opiskelemaan ja heti opiskelujen jälkeen palkattu töihin” ja ”voi voi kun on opettajapula”. Oikein pyrittiin ESTÄMÄÄN kaikin keinoin opiskelemaan haku ja opiskelemaan pääsy rimputtelemalla töihin nimenomaan vain ja ainoastaan opiskeluhaun yhteydessä että ”vaan MENTÄISIIN TÖHIN” eikä missään nimessä päästäisi opiskelemaan ei ainakaan opettajaksi.

Missään nimessä naisia ei haluttu opiskelemaan ei ainakaan niitä kilttejä hyviä tyttöjä vaan raavaita ei niin kilttejä miehiä pojille mallia näyttämään. Ihan säännöllisen epäsäännöllisesti nousee aina esiin kuinka miehille pitöisi järjestää kiintiöt ”tasa—arvon vuoksi” huonommilla pisteillä ohi etevämpien ja lahjakkaimpiin naisien. Ettei vaan kukaan nainen hakisi opiskelemaan opettajaksi vaan ”MENISI TÖIHIN”. Sitten voi miettiä miten sinne ”TÖIHIN VAAN MENNÄÄN” ilman koulutusta. No, vastaus on tietenkin, että menet vaan töihin.

140 000 tilastoista kadonnutta. Työttömiä työnhakijoita helmikuussa 258 100. Kyllä löytyy työntekijöitä, jos palkka ja työehdot ovat kunnossa.

Milloin työnantajilta aletaan vaatia kunnon työpaikkoja kunnon palkalla?