Mitä arvelette?
Sen toimittajia pidetään nykyisin valehtelevana roskajoukkona.
Sen toimittajia pidetään nykyisin valehtelevana roskajoukkona.
Milloin Hesarista tuli niin paska lehti?
Anonyymi
1361676
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 136
Vanhimmat
Miten monta uutista olette bonganneet Hesarista ja miten paljon siellä on ns tietoista valehtelua?
Valehtelua on vain persujen lehdessä ja seiskassa.
Mikä lehti se on, toimitatko itse?
HS eli herrrliiinin sanomat on osa suurta tajunnanmuokkauskoneistoa jollainen suomessa kyllä oli jo itsenäisyytemme kahtena ensimmäisenä vuosikymmenenä ja on nyt ollut saman verran, tällä 2000-luvulla. Veikkaan, että kansa maksaa tästä leikistä edellistä vehkeilyä hurrrjemman hinnan !!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308038/kansalainen-muista-kaikki-suomen-mediat-on-porrvarin-hallussa-!-ja-tiedottaminen-on-sen-mukaista-
Onhan lehdessä joskus asiaakin mutta erittäin johdattelevassa ja valikoivassa muodossa.
Olkaa varuillanne, tajunnanmuokkaus on aggressiivista, kaikilla tasoilla aina poliitikon suun avauksesta lähtien...
eli VAROKAA VELKAA se tekee teistä niiden ORJIA samalla kun rikastutatte niitä !!!!
t. haans.sea
Näin on! Mikä ihme persuja nyt kiukuttaa Hesarin suhteen? Heh, heh.
Suomessa ei ole koskaan ollut näin vapaata ja monipuolista mediaa. ”Valtamediaa” ei ole.
Jopa ylen poliitiikka radiossa todettiin (toimittaja pajunen) että niinistön ulkopolitiikan pohja petti. Eivät kolme pilaria estäneet venäjää vaatimasta etupiiriin.
Persu Turkkila sitä toimittaa. Joka on naimisissa alfan toimittajan kanssa. Sen joka ei mahdu enää tuoliin ja joka haluaa että pääasia että tissit näkyy.syö ukon eväät.
Kaikki ja aina.oma elämä paskana. Oma syy.
Ylen politiikkaradio on koko tiedotuskentässä jopa surkeampi, kuin yle noin surkeimmillaan, eli politiikkaradio levittää äärivasemmistolaista maailmankuvaa. En tiedä ko toimittajien taustoja, mutta vahva veikkaus on vasemmistolaisuus. Pieni mahdollisuus on, että kuuluvat entisten punikkien muodostamaan virheisiin.
Katson vain miten rannekelloni tikittää ja hesarin tuho lähestyy - www.vuodenmies.com
Trolli 😂😂😂😂Ei samanlaista, kun teidän valtiontiedoitusvälineet.
Trolli selvästi, ei Persu tähän pysty.
Joku Saska on toimittanut eumyönteistä paskaa jo pitkään.
Tylsää tekstiä, ei viitsi lukea
Bruta wahlroos pyörii haudassaan
Katsokaa omistajia joiden äänitorvia nämä ovat.
Wille Rydmanista kohujutun tehnyt ensimmäinen kirjoittaja on kolmesta törkeästä talousrikoksesta tuomittu, viiden vuoden liiketoimintakieltoon asetettu ylioppilas.
Sellaisia on Hesarin toimittajat nykyisin. Useampikin niistä on oikeudessa syytettynä.
Hesari ei saa mistään parempia toimittajia. Laarin pohjia kopistellaan.
Miksi tuollaset sais kirjottaa mitään?
Siis täysi rikollinen?
Luulin vanhanaikaisesti että toimittajaksi tullaan tiedotusoppia lukemalla yliopistossa. Hesariin näköjään pääsee kuka tahansa. Ehkä epämääräiset taustat ovat siellä vaan plussaa työnhaussa. Rydman-uutisella saatiin kokoomuksen kannatusta alas, mikä lienee ollut tuon vassarisateenkaarilehden perimmäinen tarkoitus.
Mitkä ovat tämän herran kirjalliset ansiot, kun Suomen valtalehteen päässyt kirjoittelemaan?
Kuka esimerkiksi?
Ketkä ? Nimet esiin.
Mikä Hesarissa ketjuttaa. Kaikki lehdet tuosta kirjoitti.
Hienoo, kaverista tietää paljon asioita,
eiks jeh?
Ei taida löytyä. Minä luin saman jutun keskisuomalaisesta Aamulehdestä myös.mutta tärkeää on että tutkitaan. Wi Suomessa kenenkään päätä panna pölkylle juorujen takia.
Saati HS:n lukijoista.
Erkot vassareita, ei uskos. Kiva kun kerroit.
Sen toimittajia pidetään nykyisin valehtelevana roskajoukkona parin hassun Kihniöläisen persun mielestä.
Näin ajatellaan Hesarin toimituksessa.
Sanoma -konserni on kaiken yläpuolella.
Hesari kertoo sinulle, miten tulee ajatella. Jos et ole samaa mieltä, olet persu.
Näin juuri.
Persu lukee vain ja ainoastaan mvlehteä ja seiskaa.
Foliohattu on, jos ei uutiseen usko😂
Konserni on siirtynyt Erkoilta Herlinien hallintaan. Herlinit ovat lähellä keskustapuoluetta, mutta siitä huolimatta HS ja IS lyöbät keskustapuoluetta kuin vierasta sikaa. HS:n suosiossa ovat vihreät ja kokoomuksen liberaalisiipi. IS puolestaan liputtaa varsin avoimesti kokoomuksen puolesta.
Lisäksi demarit on Hesarin suosiossa. Herlinit ei varmasti ole lähellä keskustapuoluetta, en usko hetkeäkään.
Sukusiteet on vahvoja. Nykyiset Herlinit ovat äidinpuolelta Kustaa Vilkunan jälkeläisiä. Kustaa Vilkuna oli erittäin keskeinen keskustan taustavaikuttaja Kekkosen aikaan ja yksi Kekkosen lähimmistä ystävistä.
Ehkä Marin saattaa olla Hesarin mieleen, mutta perinteisiä ay-demareita Hesarissa suorastaan inhotaan.
Herliinit ovat aktiivisia kepun tukijoita:
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002746704.html
No persut on mitä on. Eli ei mitään.
Hesari on lehti lehtien joukossa. Kertoo samat kuin muutkin lehdet.
Näin
MV lehti kertoo satuja. Ja seiska saamattomie miesten unelmia.että jos sais kerran Martinan ,Sofian alleen.oman vaimon paino sata,maha riippuu polvissa.mutta kun itselläkin parasta päivä meni ohi. Seiska on kuin entisajan Jallu.
Suomalaisvastaiset muumaalaiset
Toimittajien vanha kaarti oli punikkeja, mielestään strendikkäitä punikkeja, joilla oli käytännössä ikuinen teini- ikä.
Kansa .. osa lukijoista kuvitteli, että ne olisi kasvaneet journalisteiksi,
aikuisiksi, puolueettomiksi - mutta se ei ole totta.
Jokainen uusi sukupolvi ponnistaa köyhyydestä ja raha saa tekemään ihmeellisiä.
Kuuluakseen ”trendikkääseen sisäpiiriin”, saadakseen toivonkipinän sosiaalisesta maininnasta.
Jokainen ihminen aloittaa alusta, oman evoluutionsa näkökulmasta.
Hesarin toimituksessa ei koskaan siis vallinnut puolueettomuus nurkasta nurkkaan.
Joku maksoi kirjoittajalle, joku kirjoitti ja puhui sopivan trendikkäästi ”punikkia”.
Täältä katsottuna se on heikkoutta. Ne kuvittelee olevansa omassa kuplassaan trendikkäitä, toistensa silmissä.
Koko idea on köyhyyttä, henkistä ja taloudellista köyhyyttä.
Brysselin ja globalistien oli jotenkin helppoa iskeä
ihmisen köyhyystunteeseen.
Se joka ei välitä mammonasta, vaan pitää kiinni henkisestä kasvustaan,
ei lähde myymään itseään belselle rahasta. Ei satasesta, eikä kahdesta,
ei mistään.
Journalistin tekstillä on vaikutus, ja lehden nimellä tehdään kammottavia asioita.
Bryssel, eu, globalistit, milleniaalien sisäinen kehittymättömyys... u name it.
Mielestäni Hesari on aina ollut paska lehti. Valeuutisia pullollaan mutta ei aivan niin paha kuin Yle.
Jaut näin. Lyen aina hesaris kun olen paskalla. Entä te muut?
En halua sellaista materiaalia kotiini.
Hullujen Sanomat on joskus aikojen alussa ollut ihan vakavasti otettava media.
Nykyäänkin menettelee Pahkasian korvikkeena. Jos haluaa tietää, mitä tuollainen äärivasemmistolainen radikaali äärifeministi ajattelee, niin Stadin Pravdasta selviää.
Nono älä nyt sanomia syytä tai jättävät persujen paskakommentit näyttämättä ja lopettavat teille persuille niin rakkaan Seiskan.miten sitten irviturpa pannaan ?
Vieläkös tuo Sannan ja Seiskan sopimus muuten on voimassa? Venttas hool, no siellähän se Sanna taas Seiskan etusivulla komeilee!!
Yle vaan saa n. 500 miljoonaa valtionavustusta vuodessa kun valehtelee.
Ei kotiin, mutta mökillä rosvopaistikääreenä menettelee.
Mitä pahaa rosvopaisti on tehny?
Laita asialliset kääreet.
Putinin trollit haluaisivat YLEn nopeasti pois kuvioista, kun on ainoa uutiskanava joka on harrastanut oikeaa tutkivaa journalismia ja paljastanut muun muassa teidän venäläisten Trollitehtaat, niiden rahoittajat ja toimintatavat.
Tuosta taas https://yle.fi/uutiset/3-12536331 oikein saarikkoisten esimerkkitekele aseenteellisuudesta ja totuuden vääristelystä. Ylen propagandaa parhaimmillaan. Jaa miten niin? Jos et tiedä, et ole seurannut kansainvälistä politiikkaa muutamiin vuosiin lainkaan.
Ja kummatkin oikeiston hallussa.
Tilaat kuitenkin
Minä pyyhin pylly vessapaperilla. Joskus lapsena jollain sanomalehdellä.
Siinä on persuilla mietinnän paikka.
Seiskalla on vaan se tapa että löydä julkkis ja kuvaa. Oli Sanna ,Sieppi Martina kuka vaan ,niin objektiivit käyttöön
Mitä julkisempi sitä enemmän liksaa.
Niinpä. Ja jotkut hullut huutaa ,en ykköstä katso. Mutta mistä ne sitten katsoo eduskunnan tunnit ,motivaatio, a studiot ,haastattelut ? Ensimmäisenä kommentoimassa aina. Eivät siis koskaan katso ?
Onko Sanna bileettännä?
😄😄🤣🤣
Sossut eivät mietintävälineitä käytä vaan Sanna kertoo mitä tehdään.
Tosin ei sannakaan kaikkea muista, Ku oli ne bileet ja ilm
Totta!
Tilasin Hesari yli 50 vuotta ja kahdesta merkittävästi syystä en enää jatkanut tilaustani keväällä.
Ensimmäinen on, miten Hesari kehtaa kirjoittaa muista puolueista ja sen edustajista paitsi omista, parista suosikkipuolueistaan.
Toinen on, miten Hesari esti minulta kommentointi mahdollisuudet kertomatta syytä!Sitä ei edes pysty itse kysymään sen perään. Niin salaista ehkä peräti vaarallista tietoa Hesarin näkökulmista!
Seniorina tai pääministeri Marinin(SD) alentavaa kielenkäyttöä käyttäen boomeri.
Mielipiteeni ja lauseeni eivät kovin kummoisia olleet, mitä nyt ehkä poikkesivat Hesarin vaatimasta linjauksesta.
Mutta pitäkää tunkkinne Hesari, sanoo Stadin mummo.
Onkohan Stadin mummon kynä snadisti päässy tylsymään?
Hui mummo. Ei minunkaan kommentteja aina julkaista.
Mikä Hesarissa vikana ? Sekö kun kirjoittaa asioista oikeilla nimillä.
Jos sen tekisikin kirjoittamalla rehellisesti/puolueettomasti artikkeleitaan, mutta Hesari on tiettyjen tahojen kalliiksi tilaajalleen tulevalle Äänitorvi.
Pelkkää mutuilua
Mielummin lukis totuuteen perustuvaa puolueetonta uutisointia. Nyt aivopestään ja uskotellaan kansalle yhtä totuutta, joka ei ole totuus ensinkän.
No ei todellakaan kirjoita. Tuollaisen kommentoijan täytyy asua jossain Kallion punaviherkuplassa.
Hesari ei ole puolueeton lehti vaan vaan vasemmiston äänenkannattaja.
Sinä niistä aivopesuista , kyllä on ihmeellistä että jos joku lehti ei julkaise sitä mitä teikäläinen odottaa niin , silloin teikämanne alkaa puhumaan aivopesusta .
Naurettavaa takkuamista kun totuudet näyttää ottavan kunniaan .
Niin alhaisella tasolla ei Hesari ole, kun joku elämänkoululainen keksii pikku päässään
Just, ei stadiin kantsuu tunkee, ku ei snaijaa miten homma tääl skulaa .
Se on se persun vika. Kaikki on paskaa jos ei persuja kehuta.kaikki gallupit myös on vääriä ,paitsi silloin kun persujen prosentit oli korkealla. Silloin oli kuume korkealla ja gallupit oikein.kyllä te olette tyhmiä.
Hesarin tilausmäärät putoamassa
No, keksivät sensaatioita seiskan malliin
Pilapiirtäjä Karin lähdön jälkeen pikku hiljaa muuttunut huonompaan suuntaan. 90-luvun lopulla vielä Nyt-liitteessä OK meininki, mutta mielensäpahottajat ovat myöhemmin pilanneet koko julkaisun.
Kun koko muutttui, muuttui lehtikin. Onkohan niillä jotakin yhteyttä toisiinsa?
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006376978.html
Kulttuurisivujen määrä kasvanut mädätyksen määrän kanssa. Voi olla hyvinkin yhteys.
Mitkä uutislähteet ovat totiudentorvia?
Näyttää kaikki uutisoivan pelkkää arvailua, asiantuntijan hapuiluja ja muuta aivopesua.
Putin yhä elossa, vaikka kuvasta kyttäsivät että menehtyy ihan just.
Jo ensimmäisen rokotteen luvattiin estävän tehokkaasti koronaa. Ja kaikki, 2-3x rokotetutkin sairastuu viruksen kohdatessaan. Valhetta kaikki siis vain. Uutisiin EI voi luottaa yhtään, pelkkiä arvailuja. Tarot kortit saattavat jo olla lähempänä totuutta😂
Rokottamattomien ajojahti, ilman mitään syytä oli järkyttävä ylilyönti medialta.
Tartutat muut, olet tautiprsä, vastuuton hylkiö, jonka kaikki hylkää jne.
Ja lopulta totuus on, Rokotetut sairastuu ja tartuttaa yhtälailla. Silti rokottamattomia syyllistettiin, ja pääsy estettiin passein.
Missä on anteeksipyynnöt kansalaisten syyllistömisestä, painostamisesta jota media teki?
Milloin uutisoivat, ketkä olivat näiden rokottamattomia herjaavien juttujen takapiruina?
Koska te MV-lehden lukijat ette ole halveksineet laatumediaa?
Mistä lähtien äärivasemmistolainen radikaali äärifemisti-/islamisti media on ollut laatumedia?
Siitäkö lähtien Hullujen Sanomat/Stadin Pravda kirjoitti kolmesta Ruotsin laivan somaliraiskaajasta "norjalaismiehinä"?
Hienosti zait lyhyeen viestiin mahtumaan kaikki öyhöttäjien avainsanat.
”norjalaismiehinä” ??
Miten ne kehtaa.
Tuo ei lopu, ennenkuin kansa - lukijat sanovat EI.
Mitä näille punikkilehdille tehdään?
Ne tuhoaa kokonaisia maita ja kulttuureita.
Et kuitenkaan jostain syystä vastannut kysymykseen: onko Hullujen Sanomat ollut siitä lähtien laatumedia kun väitti somaliraiskaajia norjalaismiehiksi?
Aviisin wokettaja lukijakunnalle tuo oli epäilemättä hieno hetki.
Vihervasemmistolainen pravda.
Olet asian ytimessä, Maaseudun Tulevaisuus
julkaisu joka kotiin.
Hieno mies tuon Rydmanin jutun kirjoittaja. Ei varmaan halunnut että omat taustansa tulisivat julkisuuteen.
Kunnon persu lukee vain MV-lehteä ja Seiskaa.
Vieläkö Sannan ja Seiskan sopimus voimassa???? No vielä!!!
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Sanna-Marin-hempeili-Markus-rakkaansa-kanssa-kuvat/1174907
Onko HS ... laatulehti noiden rinnalla?
Kuka pitää, kuka ei. Itse pidän heitä erittäin ammattitaitoisina. Uskon kyllä, että esim. Rydmanin ja Aarnion ystävät ja tukijat ovat eri mieltä.
Silloin kun Leena Hietanen potkittiin pois Hesarin toimittajista. Nytkin oli juuri laajalla Venäjän puolustusministeriön järjestämällä vapautetulla Itä-Ukrainan matkalla ,suunnattuna eri maiden toimittajille. Kävivät aina Mariopolissa saakka ja Lento Krimille. Donetskissa sanoi pelkäävänsä, kun Ukraina ampuu niillä kauvaskantoisilla länsiaseilla kaupunkia.
Vihervasemmat toimittajat saivat Hesarin haltuunsa noin vuosituhannen vaihteessa.
Putinin trollit yrittävät hyökätä median kimppuun, ettei kansa saisi tietää uutisia ja alkaisi epäilemään niiden todenperäisyyttä.
Tuo on jo vanha temppu. Se onnistui amerikoissa, mutta Suomessa on täysin toisenlainen kulttuuri ja koulutusjärjestelmä ja Putin trollien on ihan turha taistella sitä vastaan
Näin on. Suomi, tuo yhden totuuden maa. Meillä opetetaan jo koulussa että Hesari ja Yle kertoo totuuden. Amerikan Yhdysvalloissa opetetaan lähdekriittisyyttä ja omilla aivoilla ajattelemista. Mitä tällä kaikella on tekemistä Putinin trollitehtaan kanssa? Ei yhtään mitään, mutta, siihen on aina kätevää vedota kun joku suomalainen sattuu ajattelemaan omilla aivoillaan.
Hesarilla on oma toimittajakoulu, jossa kouluttaa toimittajansa.
Uudelleenkoulutus leiri.
Sanoma -yhtiön lehtiomistukset tulee pilkkoa. Ei ole tervettä, että yksi talo omistaa lähes kaikki Suomen päivä- ja iltapäivälehdet.
"Kunnon persu lukee vain MV-lehteä ja Seiskaa."
Helluntailaisten persujen suosikkimediaa on lisäksi TV7 ja Radio DEI.
Minä seuraan Alfateeveetä. Suomen paras ja monipuolisin.
Medialla käyttää Suomessa suurinta valtaa, senhän jokainen vähänkään lehtiä analyyttisesti lukeva ymmärtää. Olen sitä mieltä, suurina vallankäyttäjinä toimittajien pitäisi ilmoittaa oma puoluekantansa, silloin voivat vapaasti tuoda omaa agendaansa esille.
Kyllä nuo kaikki lehdet ajavat EU:ssa samaa agendaa. Korona paljasti tuon jokaiselle, joka seurasi useampaa lähdettä. Tämä herra BBC:n keskustelussa sanoo selkokielllä, mitä Englannissa on tapahtunut ja tulee tapahtumaan. Aivan sama on jo menossa täällä Suomessakin: https://t.me/MrsQReal/25
Eikä Hesari kerro tästä kehityksestä mitään. Ajetaan keskiluokka alas ja samalla kouluista työnnetään lukutaidottomia nuoria "ammattiopintoihin", joiden jälkeen osa ei pysty edes työelämän ajanhallintaan, saati tuottavaan itsenäiseen työntekoon.
Tarkoituksena on ajaa maat kaaokseen vuoden 1929 pörssiromahduksen tapaan ja jakaa maiden varallisuus taas pankkireille, kuten meilläkin tehtiin 90-luvun alussa. Ja samoja pankkiherroja ollaan taas ajamassa vallan huipulle. Aivopesu on tehokasta yhteistyötä lehdistön ja YLE.n kesken.
Suomikin on polarisoitunut ja internetissä kokoontuva huuhaaweljeskunta on yhä suurempi.
Joo mutta kun kaikki muutkin, niin miksi ei Hellsingin Sanomat?
http://suolasuinen.blogspot.com/2022/07/o-i-k-e-u-s-k-o-l-l-a-s-i.html
Unto Hämäläinen ainakin on demari.
Ei pidä leimata koko Hesarin toimituskuntaa, lienevät pääsääntöisesti osaavaa porukkaa. Ammattietiikkaakin niin ikään pääsääntöisesti noudatetaan. Hesariin on kuitenkin pesiytynyt tietty arveluttava piirre, joka näkyi jo leimauskampanjassa perussuomalaisia vastaan kun Soinin johtamat jytkyt olivat nostaneet PS:n Suomen politiikan keskiöön. Kyseinen kampanjointi oli enemmän poliittista suoraa toimintaa kuin median normaalia toimintaa tai edes tutkivaa journalismia.
Vaikea sanoa, johtuuko Hesarin pyrkimys vaikuttaa politiikkaan vähän arveluttavillakin keinoilla toimituskunnan yksipuolisesta aatteellisesta suuntautuneisuudesta vai Hesarin johdon asettamista tavoitteista. Joka tapauksessa poliittisesta tasapuolisuudesta on Hesarissa luovuttu jotakuinkin kokonaan ja ammattietiikkakin tuntuu välillä vähän horjahtelevan.
Läntisessä vapaassa maailmassa liberaaleilla on varsin selvä aatteellinen hegemonia ja valtamedia on ollut sen vahva tukija. Kyllähän liberaaleja arvoja voi kannattaa ja edistää, mutta jos liberaali intomielisyys menee pahasti överiksi niin mediaylivallan käyttäminen johtaa vastareaktioon. Vastareaktio taas johtaa polarisaation jyrkentymiseen, joka mielestäni on demokratiaa uhkaava ilmiö.
Alfasta pitää tehdä Suomen päämedia, maksoi mitä maksoi!
Olen samaa mieltä. Nyt ostamaan osakkeita!
Sen jälkeen kun vihreän langan toimittajat otettiin sinne töihin.
Toimittaja elää juottamalla ja syöttämällä.
Hesarin puolueellisuus pistää silmään.
Parhaita medioita ovat MV ja Seiska
TV7 pitää ottaa myös huomioon.
Kyllähän Hs on ollut paskatuutti vuosia kiihtyvää paskominen alkoi tutkimusten mukaan toimituksen kuin maailman muuttumisesta, vihreät ja pervot (sama-asia) liberonatsien liike vahvistui juurilla saksassa ja vihernatsien nousu juontuu osin perinteisestä ns vanhanatsien tiedotusopista kts. Göebless ,paskaa jauhamalla ja syöttämällä voidaan hallita paskasta tulee tavallaan suklaata, ympäristöhuijaus sateenvarjopervot ihailu ihmis/huumekauppaan ,kansanvaihto kakkiminen kaikkeen ja tuon tauoton hokeminen sai varsinkin ääriaines nuorison ja velton yläluokan suosion , nythän paska on jo pääosin myös tavallisten rikollisten ohjauksessa ja globalinatsien valvoessa paskan tasapaksuutta.
Ethän sä edes luo Hesaria?
Luonolisestikin eun yleinen medialinja on yhteinen paskansyöttö järjestelmä ja pienessä maassa tuo on helppoa jo valmiiksi keskittyneen median ansioista.
Jaa, että persut pitää, ettehän te lue muuta kuin seiskaa.
Putin voisi palkata toiset….
Tätä Hesarin laadun alasajoa on ollut suorastaan hämmentävää seurata!!
Ennen niin luotettavana pidetty ja nyt ollaan kohta jonkun "seiskan" tasolla!!
Kuka on vastuussa ja mikäon motiivi!!
Sinun typerien mielipiteittesi perusteella ei kukaan pidä mitään lehteä 'roskajoukkona'.
On ollut jo pidempään.
Ei milloinkaan. Roskalehti on vain persulehti sekä seiska.
Viimeistään silloin kun päätoimittajana oli lesta.
Sellainen johtaa aina älyllisen tason laskuun.
en tilaa paperilehteä, joskus aikoinaan se oli hyvä kun tekstistä sai selvää ja lehti oli ns.lakana versio
Sitä se on aina ollut, turha ihmetetellä enempää. Mielenkiintoisempi tarkastelukulma on se milloin se muuttui (sinänsä hienovaraisesta sinänsä) oikeisto- ja porvariston äänenkannattajasta punaleiriin? Siinä olisi jopa väitöskirjan aihetta valtsikaan.
Hesari kelpaa ainoastaan paskapaperiksi
Minulle oli uusi tieto, että Hesarin toimittajiksi kelpaavat nykyään tuomitut talousrikolliset.
Laarin pohjia koristellaan, niin kuin joku tuolla,ylempänä jo sanoi.
Ylelläkin on huumetuomion saanut nainen voinut jatkaa toimittelemistaan kunhan vain ajaa vihervasemmiston agendaa.
Tosi luuserisakkia on toimittajakunta valheineen.
Miksi kaikkia Hesaria paskalehtenä pitäviä fiksuja ihmisiä nimitellään persuiksi?
Siksi, kun Hesarin lukijat ei ole mitään järjenjättiläisiä.
Nimi tulee vaihtaa Hyysäriksi.
Laitan suoraan paperinkierrätys heti
Onko kulttuuri sivuja vähennetty.
Somalien hyysärisanomiksi sitä kutsutaan syystäkin!
https://www.magneettimedia.com/helsingin-sanomat-vaarinajattelu-ja-juutalainen-mediavalta-pohjoismaissa
Hesarin "demokratiaa" on estää kaikki nimimerkillä kirjoittelevat. Onneksi en ole tilannut ko. lehteä koskaan enkä tilaa.
Paskamedia.
Ja lehti ei kelpaa edes perseen pyyhkimiseen.