Sipilän hallituksen aikana Fortumista saatiin verotuloja

Anonyymi

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008942246.html

"Fortumille Uniper on ollut myös tuottoisa sijoitus ja se on tukenut Fortumin osingonmaksukykyä. Tästä on hyötynyt osakkeenomistajana myös Suomen valtio, joka on saanut vuosittain Fortumilta satojen miljoonien eurojen osingot."

Lainaus Taloussanomista

56

81

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hän perusteli toimettomuuttaan sillä, että ”valtion tulee olla vastuullinen osakkeenomistaja myös muita osakkeenomistajia kohtaan”.

      Vastuullisuus muita osakkeenomistajia kohtaan tarkoittaa käytännössä kerta toisensa jälkeen sitä, ettei pääomistaja pidä huolta omasta edustaan. Yksityisellä puolella näin hölmöjä omistajia ei ole. Kuka esimerkiksi ehdoin tahdoin alentaisi omistuksensa arvoa sadoilla miljoonilla euroilla ja vaarantaisi osingonmaksukyvyn? Sitä juuri hallitus kuitenkin on konsulttiarvioiden mukaan tekemässä ministeri Anne Bernerin (kesk.) hankkeessa kilpailuttaa rautateiden matkustajaliikenne.

      https://www.ku.fi/artikkeli/3784386-kommentti-fortum-hiilenmustilla-kaupoilla-ministeri-lintila-haluaa-oman-bisnesmokan?ref=popular

      • Anonyymi

        Turha vasemmistolaisten pullistella, myös Rinteen/Marinin aikana Uniperista hankittu lisää omistusta. Mikäli vassarit ei muista, istuvat nytkin hallituksessa.
        Fortum omisti aluksi alle 50 % Uniperista. Vasta lokakuussa 2019 tehtyjen kauppojen jälkeen omistusosuus nousi yli 70 %. Silloin maassa oli Rinteen hallitus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha vasemmistolaisten pullistella, myös Rinteen/Marinin aikana Uniperista hankittu lisää omistusta. Mikäli vassarit ei muista, istuvat nytkin hallituksessa.
        Fortum omisti aluksi alle 50 % Uniperista. Vasta lokakuussa 2019 tehtyjen kauppojen jälkeen omistusosuus nousi yli 70 %. Silloin maassa oli Rinteen hallitus.

        Äläpä elätti valehtele.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä elätti valehtele.

        Fortum omisti aluksi alle 50 % Uniperista. Vasta lokakuussa 2019 tehtyjen kauppojen jälkeen omistusosuus nousi yli 70 %.

        Silloin maassa oli Rinteen hallitus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä elätti valehtele.

        Itse ole elätti. Sosialistin suurin ongelma kun siltä loppuu toisten rahat. Sosialistin käsi aina toisen taskussa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse ole elätti. Sosialistin suurin ongelma kun siltä loppuu toisten rahat. Sosialistin käsi aina toisen taskussa.

        Oikeistolaisen suurin ongelma on siinä, jos rahan repimistä toisten selkänahoista vaikeutetaan. Kiky-itkusi ovat tulleet takuulla lukijoille tutuksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fortum omisti aluksi alle 50 % Uniperista. Vasta lokakuussa 2019 tehtyjen kauppojen jälkeen omistusosuus nousi yli 70 %.

        Silloin maassa oli Rinteen hallitus.

        Fortumin johto oli asianpäättänyt jo Sipilän porvarihallituksen aikana, eikä asiaa enää käsitelty Rinteen hallituksessa.
        Ei voinut toimia operatiivisenjohdon ohi, osakeyhtiölaki esti sen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse ole elätti. Sosialistin suurin ongelma kun siltä loppuu toisten rahat. Sosialistin käsi aina toisen taskussa.

        🤔🤔🤔Miten se menikään edellisenhallituksen aikana. Kenen kädet olivat syvällä toisten taskuissa. Kenen taskuja kasvatettiin. Ei me duunarit niin tyhmiä olla, sinä meitä pidät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha vasemmistolaisten pullistella, myös Rinteen/Marinin aikana Uniperista hankittu lisää omistusta. Mikäli vassarit ei muista, istuvat nytkin hallituksessa.
        Fortum omisti aluksi alle 50 % Uniperista. Vasta lokakuussa 2019 tehtyjen kauppojen jälkeen omistusosuus nousi yli 70 %. Silloin maassa oli Rinteen hallitus.

        Totta kai rinne/ohjausministeri oli niin ahne, että uniperin vastustuksesta huolimatta keksi ensi töikseen vallata sen. Eikä siinä neuvotteluihinkaan kulunut kuin päiviä, koska oli "kesäloma" kun hallitus muodostettiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fortumin johto oli asianpäättänyt jo Sipilän porvarihallituksen aikana, eikä asiaa enää käsitelty Rinteen hallituksessa.
        Ei voinut toimia operatiivisenjohdon ohi, osakeyhtiölaki esti sen.

        Miksei käsitelty. Omistajaohjausministerihän olisi voinut estää asian jos olisi puuttunut. On sanottu että Lintilän olisi pitänyt estää Fortumin johdon tekemiä päätöksiä. Saman vaatimuksen voi esittää demareille samoilla perusteilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei käsitelty. Omistajaohjausministerihän olisi voinut estää asian jos olisi puuttunut. On sanottu että Lintilän olisi pitänyt estää Fortumin johdon tekemiä päätöksiä. Saman vaatimuksen voi esittää demareille samoilla perusteilla.

        Kun Sipilän aikana on jo tehty päätös joka sovittu tietynmittaiseksi, niin ei niistä poliittisesti voi osakeyhtiössä irtisanoutua.

        Mutta silloin kun ei vielä ole sopimusta ensimmäisen kerran omistajaohjausministeri allekirjoittanut, niin Lintilä olisi sen voinut hylätä.
        Jolloin ilmeisesti Sipilä olisi vaihtanut ministeriä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fortum omisti aluksi alle 50 % Uniperista. Vasta lokakuussa 2019 tehtyjen kauppojen jälkeen omistusosuus nousi yli 70 %.

        Silloin maassa oli Rinteen hallitus.

        Tekninen yksityiskohta: Halla-ahon persut ajettiin Sipi-Orpon hallituksesta pois ilman omaa tahtoaan kesäkuussa 2017
        Fortum alkoi havitella Uniperia lokakuussa 2017

    • Anonyymi

      Sipilähän olikin pörssihuijari. Hän ei uskonut, että työnteolla voi vaurastua. Ei arvostanut työntekijöitä.

      • Anonyymi

        Varas mikä varas. Porvarit ovat järkiään siipiveikkoja

    • Anonyymi

      Bile-Annika tavallisesti piilossa.

      • Anonyymi

        Hyvin oli asiat Sipilän hallituksen aikana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin oli asiat Sipilän hallituksen aikana.

        Kenellä? PersKeKo-hallituksen aikahan oli tavallisille suomalaisille yhtä helvettiä.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kiitos parhaalle pääministerille ever, Juha Sipilälle. Fortumkin tuotti veroeuroja suomalaisille hänen aikanaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos parhaalle pääministerille ever, Juha Sipilälle. Fortumkin tuotti veroeuroja suomalaisille hänen aikanaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Vahinko, että nyt on eri ajat!!!

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassarit tuhosi Fortumin vihersiirtymällään.

        Eikö se ollutkaan Putin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos parhaalle pääministerille ever, Juha Sipilälle. Fortumkin tuotti veroeuroja suomalaisille hänen aikanaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Sipilän lausahdus "tase töihin". Takoo nyt vahvaa miinusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän lausahdus "tase töihin". Takoo nyt vahvaa miinusta.

        Sipilä ei ole ollut 3 vuoteen edes ministerinä.
        Uniperin henkilökunta lähetti kolme vuotta sitten silloiselle pm Rinteelle huolestuneen kirjeen firman tilanteesta. Meni kuuroille korville.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän lausahdus "tase töihin". Takoo nyt vahvaa miinusta.

        Fortum tuotti voittoa Sipilän aikana ja verorahaa Suomeen.

      • Osmium76
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassarit tuhosi Fortumin vihersiirtymällään.

        "VIHERVASSARIT" eivät olisi ikipäivänä ostaneet vanhaa kivihiilitekniikkaa, kuten Juha Sipilä suunnitteli ja toimiva johto sen toteutti.
        Hulluko olet? Vai vain tukiaisissa rypevä elätti? Miten Älypeli sujuu?

      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        "VIHERVASSARIT" eivät olisi ikipäivänä ostaneet vanhaa kivihiilitekniikkaa, kuten Juha Sipilä suunnitteli ja toimiva johto sen toteutti.
        Hulluko olet? Vai vain tukiaisissa rypevä elätti? Miten Älypeli sujuu?

        Osmium76 Suomi olisi liitetty Neuvostoliittoon, jousipyssyineen. MPP ja aito-arska
        pari mainitakseni, vuolisi jousipyssyyn kuteja. Osmiumista ei olisi siihenkään.

      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        "VIHERVASSARIT" eivät olisi ikipäivänä ostaneet vanhaa kivihiilitekniikkaa, kuten Juha Sipilä suunnitteli ja toimiva johto sen toteutti.
        Hulluko olet? Vai vain tukiaisissa rypevä elätti? Miten Älypeli sujuu?

        2017 Fortumin ostotarjous osasta Uniperin osakkeita
        2018 47,00 % omistus
        2020 70,05 % omistus
        2022 78,00 % omistus

        Oletko itse hullu? Lue tuosta miten Fortumin omistus on kehittynyt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2017 Fortumin ostotarjous osasta Uniperin osakkeita
        2018 47,00 % omistus
        2020 70,05 % omistus
        2022 78,00 % omistus

        Oletko itse hullu? Lue tuosta miten Fortumin omistus on kehittynyt.

        https://www.hs.fi/talous/art-2000008948058.htm

        Fortum oli tuottoisa yhtiö Sipilän hallituksen aikana. Se nyt on vain totuus eikä sitä voi yksikään sossu muuksi muuttaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.hs.fi/talous/art-2000008948058.htm

        Fortum oli tuottoisa yhtiö Sipilän hallituksen aikana. Se nyt on vain totuus eikä sitä voi yksikään sossu muuksi muuttaa.

        Miinusta pukkaa lujaa, kun tuo suuri idolisi jätti tyhmyyksissään uhkaselvitykset tekemättä.

      • Anonyymi

        Olen huomannut se, että sana ”pörssiyhtiö” on persuille liian pitkä sana.
        Saati , että ymmärtäisivät miten se toimii.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä ei ole ollut 3 vuoteen edes ministerinä.
        Uniperin henkilökunta lähetti kolme vuotta sitten silloiselle pm Rinteelle huolestuneen kirjeen firman tilanteesta. Meni kuuroille korville.

        Pääministeri, eikä kukaan ministeri päätä pörssiyhtiön asioista! Ymmärtäkää nyt edes se!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.hs.fi/talous/art-2000008948058.htm

        Fortum oli tuottoisa yhtiö Sipilän hallituksen aikana. Se nyt on vain totuus eikä sitä voi yksikään sossu muuksi muuttaa.

        Hei, oletko kuullut Ukrainan sodasta ja sen vaikutuksesta kaasun hintaan ja Venäjän päätökseen keskeyttää kaasun tuominen?
        Mistä teitä tolloja riittää?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.hs.fi/talous/art-2000008948058.htm

        Fortum oli tuottoisa yhtiö Sipilän hallituksen aikana. Se nyt on vain totuus eikä sitä voi yksikään sossu muuksi muuttaa.

        Fortum jätti vain kaikki riskienanalysoinnit tekemättä ja riskeihin varautumatta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos parhaalle pääministerille ever, Juha Sipilälle. Fortumkin tuotti veroeuroja suomalaisille hänen aikanaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Joo, kuten nestekin.... "paskavaaralaisia" hyödyntämään.

    • Anonyymi

      Sipilä rikosoikeuteen valtion varojen väärinkäytöstä ja helvettiin eduskunnasta.

    • Anonyymi

      Niinpä nyt pitäisi olla niitä Sipilän hallituksen aikana saatuja verotuloja paikkaamaan noita Sipilän hallituksen aikana tehtyjä vastuuttomia päätöksiä, joiden kanssa Suomi onkin nyt kusessa ja kansalaiset kenties jättimäisissä verojen korotuksissa.

      • Anonyymi

        Sipilä ja Lintilä olivat perätysten omistajaohjausministereinä.
        Mikäs heidän tehtävänsä olikaan tai olisi pitänyt olla kyseisessä.keissisdä?

      • Anonyymi

        Onhan niitä käytetty ja uutta velkaakin otettu Marinin toimesto jo 27 miljardia. Rahaa on palanut käsittämättömiä määriä Marinin hallituksen aikana.

      • Anonyymi

        Ne menivät Suomen velkojen lyhennyksiin. Olivat niin huolissaan velkaantumsista, että laittoivat tälläisen tiedotteen liikkeelle.

        "Julkaistu 14.08.2016 07:10 MTV-uutiset

        Valtion ei tarvitse maksaa velkojaan(n. 100 mrd.) pois, Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö, taloustieteen Nobel-voittaja ja maailmanpolitiikan professori Paul Krugman kertovat. Vaikka väite kuulostaa raflaavalta, se perustuu markkinatalouden luonteeseen.

        Erääntyviä lainoja maksetaan velkarahalla

        Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö Mika Tasa vahvistaa Krugmanin väitteen. Periaatteessa valtion ei tarvitse maksaa ottamiaan lainoja pois koskaan.

        Vanhoja velkoja kuittaillaan sitä mukaa, kun ne erääntyvät. Velkojen maksuun käytetään uutta velkarahaa.

        – Se on ihan totta. Voimme rullata eteenpäin ja uudistaa lainoja kun ne erääntyvät – ja niinhän tässä kokoajan tehdään. Nyt ensi viikolla erääntyy lähes kaksi miljardia euroa velkaa. Olemme rahoittaneet sitä uudelleen jo aiemminkin, Tasa kertoo.

        Koska valtioiden oletetaan toimivan ikuisesti, valtio voi periaatteessa olla velkaa aina, toisin kuin luonnollinen henkilö.

        Politiikan tutkija ja Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki kertoo, että järjestely on osa markkinatalouden toimintaa.

        – Kaikki julkisyhteisöt ovat velkaa ja se kuuluu osana markkinatalouden toimintaan. Valtio on entiteetti, joka ei yleisesti ottaen voi mennä konkurssiin tai lakata olemasta. Tietenkin yksittäiset valtiot voivat joskus hävitä kartalta ja sellaista tapahtuu, mutta lähtökohtana valtio on ikuinen. Siinä mielessä valtionvelkaa ei tarvitse maksaa koskaan pois kokonaan."

    • Anonyymi

      Fortumin kannattaisi keskittyä ydinvoimaan ja maakaasuun.
      Ne on vihreitä ja kestäviä.
      Hiiltä ei kannata enää lisätä, kuten ei aurinko/tuulivoimaakaan.

      • Anonyymi

        Hyvin vedetty, Sipilä. Valitettavasti Marinin vihreä siirtymä pilasi Fortumin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin vedetty, Sipilä. Valitettavasti Marinin vihreä siirtymä pilasi Fortumin.

        Sipilä teki i parhaansa ja verorahaa riitti suomalaisille jaettavaksi, mutta se riittänyt kun Marinin johdolla alettiin tekemään vihreää siirtymää?

      • SOTILASuniikki
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä teki i parhaansa ja verorahaa riitti suomalaisille jaettavaksi, mutta se riittänyt kun Marinin johdolla alettiin tekemään vihreää siirtymää?

        Kyllä Sipilä parempi oli kuin Marin, ei kuitenkaan virheetön.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä teki i parhaansa ja verorahaa riitti suomalaisille jaettavaksi, mutta se riittänyt kun Marinin johdolla alettiin tekemään vihreää siirtymää?

        Että kivihiileen olisi pitänyt hirttäytyä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että kivihiileen olisi pitänyt hirttäytyä?

        Kyllä tuli nekin verotulot tarpeesen. Kiitos, Sipilä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuli nekin verotulot tarpeesen. Kiitos, Sipilä.

        Ja nyt sitten menee senkin edestä. Kiitos Sipilä.

    • Anonyymi

      Sannan aikaan vain menoja. Osaamaton.

      • Anonyymi

        Väkisinkin niitä on tullut, mutta sinä tolluska et syitä tajua. Joten ei kannattaisi höpöttää mitään osaamattomuuksista.

    • Anonyymi

      Mutta nyt on asiat toisin kun tuo kauppa kusee oikein huolella, hyvä Sipilä ja muut paskat.

      • Anonyymi

        Oikein ihmetellä täytyy, miksi tälläkin palstalla jotkut eivät näytä tajuavan tuon taivaallista siitä, miksi tähän tilanteeseen on ajauduttu. Pitää mennä kuprun alkulähteelle eli aikaan, jolloin Uniper-kaupat olivat vasta suunnitteluasteella. Loppu onkin sitten seurausta hullusta naapurin diktaattorista.

      • Anonyymi

        Fortumista ei saada enää verotuloja, Sipilän aikana saatiin 500 miljoonaa vuodessa.
        Hyvä Marin ja muut paskat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fortumista ei saada enää verotuloja, Sipilän aikana saatiin 500 miljoonaa vuodessa.
        Hyvä Marin ja muut paskat.

        Mutta miten käy sille joka luottaa ikuiseen nousuun ja siihen että Neuvostoliittokin on ikuinen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miten käy sille joka luottaa ikuiseen nousuun ja siihen että Neuvostoliittokin on ikuinen

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.html

        Linkin takana salainen muistio Haaviston (vihr), Kataisen (kok) ja Vapaavuoren (kok) sähkönsiirtoverkkojen myynnistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fortumista ei saada enää verotuloja, Sipilän aikana saatiin 500 miljoonaa vuodessa.
        Hyvä Marin ja muut paskat.

        No miksi se ei näkynyt missään vaan pölvästit leikkasivat kansalaisilta kuin hurmoksessa lisää? Tuolla summalla olisi voitu jättää ne surullisen kuuluisat koulutusleikkaukset suureltaosin tekemättä.

        Niillä taidettiin maksella hyvätuloisten veronkevennyksiä.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      60
      5590

    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      201
      3658

    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      2458

    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      22
      2385

    5. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      9
      1298

    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      67
      1088

    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      90
      1072

    8. Huonosti.

      Oletko kohdellut kaivattuasi huonosti? Miksi?
      Ikävä
      102
      1069

    9. Rötösherra käräjillä

      Ähtäriläisyrityksen epärehellisyys oli niin suurta, että mies yhtiön takaa oli lähellä saada ehdotonta vankeutta. Vaikeu
      Ähtäri
      18
      1042

    10. Häneen rakastuminen oli sellaista

      että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta
      Ikävä
      79
      975
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt