https://yle.fi/uutiset/3-12538541
Koska nämä saadaan noudattamaan lakia ja muita työehtoja?.
Mielestäni sakkoa pitää antaa 100 kertaisena hyötyyn nähden.
Jos hyöty on 100€ nii 100*100=10 tuhatta sakkoa.
Jos hyöty on miljoona niin sakko 100 miljoonaa, kyllä alkaa ketkuilu loppuun.
Koska nämä saadaan noudattamaan lakia ja muita työehtoja?.
Mielestäni sakkoa pitää antaa 100 kertaisena hyötyyn nähden.
Jos hyöty on 100€ nii 100*100=10 tuhatta sakkoa.
Jos hyöty on miljoona niin sakko 100 miljoonaa, kyllä alkaa ketkuilu loppuun.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Loispummiyrittäjät saadaan noudattamaan sääntöjä vasta siinä vaiheessa kun heitä aletaan tuntuvasti rankaisemaan rötöksistään. Siihen asti nämä korkkiruuviakin kierommat ketkut jatkavat samaan malliin.
Toinen asia mihin olisi pitänyt jo vuosia sitten puuttua, on "työharjoittelijoiden" käyttö korvaamaan palkalliset työntekijät. Jos harjoittelija on ammattitaitoinen niin hänet laitetaan tekemään vaativampia töitä. Jos harjoittelija taas on ihan aloittelija, niin sitten hän tekee työpaikan ärsyttävimmät p*skatyöt. Tämän takia aloittelija saa harvoin alalle soveltuvaa työkokemusta. Ammattilaiselle ja aloittelijalle kuitenkin yhteistä on se, että vain aniharvoin heidät palkataan yritykseen töihin. Harjoittelun loputtua tilalle otetaan uudet harjoittelijat.
Ja niin edelleen.
Kuka haluaa tehdä mitään yhteistyötä sellaisen yrittäjän kanssa jonka moraalin taso on sitä luokkaa että sääntöjä noudatetaan ja riisto lopetetaan vasta pakon edessä?
Kenekään ei pidä suostua tekemään yhteistyötä sellaisen yrittäjän kanssa joka on jossain yrittäjyytensä vaiheessa osoittanut taipumusta kusetukseen ja riistoon. Riippumatta siitä vaikka pakon edessä esittäisikin vähän aikaa noudattavansa sääntöjä.
Kun on caca housussa se on housussa eikä siinä paljon damage controllit auta.
Palkattomaan työhön yhtään minkään syyn perusteella kenekään ei pidä suostua. Jopa harjoittelijoille on maksettava harjoittelijan palkkaa. Työkokemattomuus ei ole mikään syy olla maksamatta palkkaa.
Suomalaisten työntekijöiden pitäis irtisanoutua joukolla kaikista suomalaisyrityksistä. Suomalaisyrittäjät ovat kollektiivisesti täyttä paskaa. He eivät yksinkertaisesti ansaitse työntekijöitä joiden selkänahasta revitään voitot omistajille.
Siinähän pyörittävät yrityksiään sitten itse omin voimin.
Te-toimisto yrittää aivopestä ja manipuloida ihmisiä yrittäjiksi tai kevytyrittäjiksi, vaikka he todellisuudessa sitä eivät ole eivätkä suostu sellaiseen. Kun googlettaa niin sieltähän se osasyyllinen löytyy eli OP-pankki mm. yrittää päästä apajille leikkaamalla itselleen siivun tuottoa. OP-tekee tiivistä yhteistyötä mm. ISS:n kanssa ja heillä on mm. Laatutakuu-konsepti, jossa muka henkilöstä leivotaan vastuullinen yrittäjä Laatutakuu-konseptilla. Todellisuudessa kaikki tuohon jotenkin suostuneet ovat menneet konkkaan eikä homma toimi laisinkaan.
Huomioitavaa, että ketään ei voi kiristää, kiskonnalla pakottaa, lahjoa tai manipuloida vasten omaa tahtoa yrittäjäksi.
Asiaa joka sana.
Tilanne olisi vielä paljon pahempi jos ei Ay-liittoja olisi olemassa. Oltaisi orjayhteiskunnassa.
Näihin ongelmiin on saatava parannusta aikaan.
Mielestäni yrittäjien pitää tenttiä ensin työlainsäädäntö- ja työsuojelu lait ennen kun saa luvan perustaa yrityksen ja ottaa työntekijöitä töihin.
Tämä poistaisi tilanteen että yrittäjä ei voisi sanoa että en minä tiennyt että näin ei saa tehdä.
Se että AY- liike on ollut tarpeellista keksiä, kertoo myös perusongelman joka suomalaisessa työelämässä on. Suomalainen mulkku työnantaja on aina ollut ylimielinen paska. Oli se yksityisen puolen yrittäjä tai julkisen puolen työnantaja aina sama ongelma.
Suomalainen työnostaja on aina kusettanut ja riistänyt työntekijöitä välittömästi kun saa tilaisuuden. Moraaleista ja etiikoista viis. Koska on paljon ihmisiä joiden toimeentulo on ansiotyöstä kiinni, ovat työnantajat aina kuvitelleet voivansa käyttää tätä riippuvuussuhdetta hyväkseen ja kusettaa työntekijöitään aivan estoitta. Työntekijöille suomalaisen työnantajan mielestä riittää se että heitä taputetaan olalle kerran vuodessa ja muistetaan sanoa jotain lipevää. Lähetetään konvehti ja kortti jossa on työnantajan oman naaman kuva kuten Hesburgerin Salmela näytti esimerkkiä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/30267085-7727-4253-a08f-9ac40ec201b6
AY- liikkeen olemassaolo on välttämättömyys. Mutta se kuvastaa myös samalla suomalaisen työnostajan ja työntekijän välistä dynamiikkaa. Suomessa ajatellaan että loputon taistelu riistotyönantajan ja työntekijän välillä on normaali olotila. Työnantajat toimivat siten että työntekijäpuolen on jatkuvasti kulutettava energiaa puolustustaisteluun, ja vahdittava oikeuksiensa toteutumista kuin koira luutaan. Heti kun oikeuksien vahtiminen herpaantuu on työnantaja kusettamassa.
Kuka edes haluaa elää elämänsä tällä tavoin?
Taas saadan kuulla kuinka työntekijöitä riistetään.
https://yle.fi/uutiset/3-12527292
Kyllä ketkuja riittää.
Kun Purra kitiseen Forttumista, olisi syytä myös nostaa haloota näistä ketkuyrittäjistä, mutta missä viipyy vaatimukset työläisen oikeasta kohtelusta?.
Perussuomalaiset eivät ole työväenpuolue, vaan yrittäjien. Omien sanojensa mukaan Persut eivät aja työläisten etuja, vaan yrittäjien jotka erinomaisuudellaan pitävät yhteiskuntaa pystyssä. Persujen kannattajissa on monia uhriutuneita yrittäjiä jotka ulisevat kuinka suomalaista yrittäjää muka kauheasti sorretaan.
Suomalaiset yrittäjät ja myös julkisen sektorin työnantajat ovat itse pahimpia riistäjiä. Tämän katsotaan olevan aivan normaalia ja hyväksyttävää toimintaa työnantajapuolelta. Yrittäjät aivan avoimesti ovat julistaneet yrityksen ainoan tehtävän olevan voiton tuotto yrityksen omistajille keinolla millä hyvänsä. Ja se keino yleensä on mahdollisimman halpa tai mieluiten ilmainen työvoima.
Samaan aikaan samat yrittäjät huutelevat kansalaisten ostovoiman perään ja vittuilevat verorahaloisille. Suomalaiset työnantajat ovat itse syyllisiä ihmisten ostovoiman heikkouteen ja sosiaaliturvariippuvuuteen.
On huomioitava että työtön ei ole työväkeä. Eduskunnassa ei ole ainuttakaan puoluetta ajamassa työttömien oikeuksia. Kaikki puolueet työväenpuolueita myöten näkevät työttömät vapaamatkustavana roskaväkenä, ja työttömyyden ongelmana joka johtuu työttömien vioista.
Joka ikinen puolue selittelee työttömyyden työttömien ihmisten henkisten ominaisuuksien lopputulokseksi. Työttömyys johtuu siitä että "työtön ei usko omiin kykyihinsä". Hänellä on osaamisen puutetta, mielenterveyshäiriöitä tai muita henkilökohtaisia vikoja, joiden seurauksena hän on työtön. Tällä tavalla nämä debiilit oikeasti ajattelevat.
Kaikki puolueet, mukaan lukien työväenpuolueet, ovat täysin kykenemättömiä näkemään työttömyysongelmaa yhteiskunnallisena ongelmana jonka syyt löytyvät ihan muualta kuin työttömistä ihmisistä itsestään.
Kaikki työttömyydenhoitotoimenpiteet kohdistuvat työttömiin ihmisiin.
Tähän perustuu sekin, että vihervassarihallituksen aikana työllisyyspalveluihin on syydetty jumalaton määrä rahaa ja resursseja. Niiden avulla työttömiä on tarkoitus "auttaa" koti työelämää koska työttömillä on jotain ongelmia miksi he eivät osaa tai kykene työllistymään. He tarvitsevat "apua". Työtön on itse "vaikeasti työllistettävä". Työväenpuolueiden suuresti kannattama työllisyyspalvelusysteemi perustuu käsitykseen työttömyydestä ongelmana joka johtuu työttömien ihmisten henkilökohtaisista ongelmista, ei suinkaan vaikkapa työnantajapuolen asennevammoista tai työelämän sisällä olevista ongelmista.
Työttömien sosiaaliturvariippuvaisten kannalta eletään vaarallisia aikoja. Kaikki puolueet ovat haluttomia näkemään työttömyysongelman todellisia syitä. Työttömistä on tehty täysin objekteja, kaiken maailman toimenpiteiden kohteita joita laitetaan sinne, ohjataan tänne, ja velvoitetaan tuonne. Työtön on joko holhottava kehari, tai rikollinen jota pitää rangaista.
Työttömistä on tehty Suomen kansalaisia joita eivät edes normaalit perustuslailliset oikeudet koske. Työtön on henkilö jonka yksityisasioihin ja elämään on lupa puuttua ulkopuolelta aivan mielivaltaisesti. Kuka tahansa voi tulla määräilemään ja sanelemaan miten työttömän pitää elää elämänsä. Työtöntä on lupa tentata säännöllisin väliajoin ja tivata perusteluita kaiken maailman asioihin jotka eivät muille kuulu.
Pahin skenaario olisi että seuraavien vaalien tuloksena olisi oikeistovetoinen hallitus. Kaikki oikeistopuolueet odottavat hyeenan lailla että pääsisivät nyt poikkeusaikoinakin kajoamaan sosiaaliturvaan koska "passivoivaa sosiaaliturvaa on leikattava".
Oikeistopuolueet huutelevat kuinka seuraavan hallituksen tärkein tavoite on "saada tyttömät töihin". Ei pidä sitten työttömien kuvitella että tällä tarkoitetaan oikeaa normaalia ansiotyötä. Oikeistopuolueet ajavat yrittäjien ja työnantajien etuja, ja haaveilevat silmät kiiluen että työttömistä valjastetaan entistä suurempi ilmaistyöreservi tekemään voittoa yritysten omistajille ja pyörittämään yhteiskunnan välttämättömiä toimia palkalla jolla ei tule toimeen.
Kyllä ketkuyrittäjillekin meillä keinot löytyy jos vaan käyttöön otetaan joukkovoima ja lakkoase.
Meidän kusiruuttaryhmämme tukee lakkovahteja porteilla ja ruuttaa jokaisen työhön pyrkivän rikkurin siankusella.
Talkoo-Taavetti
On ketkuyrittäjiä mennyt konkurssiinkin kun ryppyilleet työntekijöille ja yrittäjän omaisuus mennyt kaikki. Työntekijät saa hyvää ansiosidonnaista, mutta yrittäjä ei mitään.
Kannattaako siis vittuilla työntekijöille ja päästää riitaa lakon asteelle ???
Ei kannata vittuilla duunareille !
Eikö "ketku" ole vähän pehmeä kuvailu siitä mitä suomalaisyrittäjät ovat?
Suomalainen normaali yrittäjä on 100% kusipäinen ahne paska narsisti sontakasa joka julistaa kaikkialla ja koko ajan isoon ääneen pitävänsä omalla hyvyydellään koko maailmankaikkeutta pystyssä.
Suomalainen yrittäjä on mulkku.
Se että nuorta ihmistä kohdellaan noin ja annetaan heti työuran alkuun tuollainen kuva suomalaisesta työelämästä on anteeksiantamatonta ja pitäisi olla suuri rangaistuksen koventamisperuste.
Tarkoitatko että annetaan väärä kuva suomalaisesta työelämästä? Tuo on aivan realistinen tosiasia suomalaisesta työelämästä sekä nuorten, mutta myös lukemattomien nyt jo keski- ikäistyneiden osalta.
Uskomattominta on, että perustuslain vastaisen lainsäädännön mukaan työtön voidaan velvoittaa ilmaistyöhön toimeentulotuen leikkauksen uhalla.
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maaran-alentaminen
Tämä on kuvottavaa. Ensin viisastellaan kuinka "Jokaisella on oman kykynsä mukaan velvollisuus huolehtia itsestään ja toimeentulostaan. " Sitten tämä omasta toimeentulosta huolehtiminen tehdään mahdottomaksi. Ja sen jälkeen työtöntä rangaistaan tästä pakottamalla hänet tuen leikkauksen uhalla ilmaistyöhön.
Kukaan ei voi olla yrittäjä tai kevytyrittäjä vastentahtoisesti ilman omaa tahtoa, suostumista, tiedostamatta, pakottaen, huomaamattaan.
Ilmaistyössä voi työntekijä "vahingossa" aiheuttaa jonkinlaisen vahingon yrittäjälle siellä toimiessaan.
Ketkuyrittäjän on muistettava myös että ilmaiseksi saa sen arvoista palveluakin väeltään.
Talkoo-Taavetti
On totta.
Palkkasin ilmaistyöhön työntekijän, joka teki jäynää aiheuttaen mittavat vahingot yritykselle.
Otin opikseni ja aloin maksamaan TES in mukaista palkkaa, niin alkoi toiminta pyöriä ilman vahinkoja ja häiriöitä ja saikutteluja.
Kyllä UPM:n kannattaa taasen järjestää pitkä lakko kun kerran voitot vaan kasvaa.
Taksialalla paljastunut taasen näitä yrittäjä ketkuja, linnaan jokainen ketku muutamaksi vuodeksi.