Purra se taas muistutti somessa että Fortumin Uniperkauppojen aikaan hallitusvastuussa olivat siniset eivätkä persut. Tarkoituksella unohtaa, että persut olivat 100% Sipilän hallituksen ohjelman takana vielä oppositiossa ollessaankin. 100% ohjelman takana! Kannattivat kauppaa siis oppositiossa ja olisivat kannattaneet sitä hallituksessakin. Miksi persut väistelevät vastuuta? Kuka hullu näitä persujen valheita uskoo?
Persujen vastuunpakoilun uudet kierrokset
Anonyymi
55
111
Vastaukset
- Anonyymi
''...hallitusvastuussa olivat siniset eivätkä persut.''
Persujen ehdokkaita jotka valittiin persuina eduskuntaan.- Anonyymi
Käsittääkseni yhtään sinistä ei valittu enää viime vaaleissa. Sen siitä sitten saivat. Kokoomuksen ja kepun äänestäjät kyllä äänestivät suosikkinsa jatkokaudelle.
- Anonyymi
Loikkasivat kuitenkin sinisiksi. Siis ei persuja.
- Anonyymi
2018 hallituksessa olivat riitojen jälkeen ihan sinisiksi muuttuneet Timo Soini, Jari Lindström, Sampo Terho sekä Pirkko Mattila.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsittääkseni yhtään sinistä ei valittu enää viime vaaleissa. Sen siitä sitten saivat. Kokoomuksen ja kepun äänestäjät kyllä äänestivät suosikkinsa jatkokaudelle.
Yhtään sinistä ei valittu edellisissäkään vuoden 2015 eduskuntavaaleissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtään sinistä ei valittu edellisissäkään vuoden 2015 eduskuntavaaleissa.
Heistä tulikin sinisiä kun päättivät lähteä Spilän ja Orpon Uniperkauppoja tukemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heistä tulikin sinisiä kun päättivät lähteä Spilän ja Orpon Uniperkauppoja tukemaan.
Höpö höpö persuvalhetta. Persut kannattivat kauppaa oppositiossa. Miksi persu valehtelee? Miksi miksi miksi?
- Anonyymi
Näin juuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loikkasivat kuitenkin sinisiksi. Siis ei persuja.
Siis olivat. Persuina valittiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö persuvalhetta. Persut kannattivat kauppaa oppositiossa. Miksi persu valehtelee? Miksi miksi miksi?
Ei tule vastausta paatuneilta.
Kun Jussi Halla-ahon persujen puoluekokous valitsi puheenjohtajaksi, kävi niin, etteivät kepu ja Kokoomus hyväksyneet häntä hallitukseen rasistisen n mielipiteiden vuoksi.
Jussi H heittäytyi AIVAN LATTIAMATOKSI JA LUPASI OLLA BRYSSELISSÄ JA EI HALUA HALLITUKSEEN.
Mutta ei se lämmittänyt kepu-kok liittoa. Olen varma, että Jussi Halla-ahon äärioikeistolainen vakaamus, kaasukammioineen ja muine murhamenetelmineen ei sovi Suomeen, vaikka se on Perussuomalaisten aatteen kulmakivi ja suurin totuus.
- Anonyymi
"On hyvä kysymys, kannattiko Fortumin vaihtaa turvallinen kotimainen sähkönsiirto kansainvälisiin riskeihin"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miljardikaupan-taustat-meniko-fortumin-arvosteleminen-jo-liian-pitkalle/6614050#gs.71tkgi - Anonyymi
koska sinulta tulee viesti että persut kannattaa maahanmuuttoa ???
- Anonyymi
Työperäistä kannattavatkin. Hekoheko nuija äänestäjät.
- Anonyymi
Kun Uniper-kaupat tehtiin vuonna 2017, oppositiosssa perussuomalaiset kommentoivat asiaa näin:
"Maahanmuutto, islam, öyh öyh!" - Anonyymi
Aloittajalle suosittelisin totuutta välillä ja jos ei auta niin voidaan määrätä lääkkeet myös.
Pieni aika lääkkeillä voi tehdä hyvää, mutta vain pieni aika.
Jos sitten tapaus on toivoton se on eri asia.- Anonyymi
Persut kannattivat kauppaa oppositiossa. Se on totuus. Miksi persu harhauttaa ja panettelee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut kannattivat kauppaa oppositiossa. Se on totuus. Miksi persu harhauttaa ja panettelee?
No onhan ne siihen käännytetty.
- Anonyymi
Älä panettele totuuden kirjoittajaa. Miksi persu ei kestä totuutta? Persut kannattivat kauppaa ja ylipäätään kannattivat kaikkea Sipilän hallituksen politiikkaa. Ainoa erimielisyys koski maahanmuuttoa. Turha on persun valehdella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut kannattivat kauppaa oppositiossa. Se on totuus. Miksi persu harhauttaa ja panettelee?
2017 Uniper kauppaa arvosteli yksi opposition edustaja. Vihreiden Satu Hassi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2017 Uniper kauppaa arvosteli yksi opposition edustaja. Vihreiden Satu Hassi.
Oli niitä arvostelijoita muitakin.
https://demokraatti.fi/fortum-johdatti-suomalaiset-veronmaksajat-putinin-kaasuansaan-pian-on-edessa-syksy-ja-talvi/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2017 Uniper kauppaa arvosteli yksi opposition edustaja. Vihreiden Satu Hassi.
Arhinmäki myös vastusti ja demareiden Lindtman.
On taas upea lause.
Oletteko te siellä hullujen huoneella sitä mieltä, että miljardikauppoja yritykset tekevät kuten pölhöpersut ostavat kiljutarpeet?
Onko ihanaa olla noin helvetin tyhmä`?
Varmasti tätä Uniperkauppaa Sipilä ja lähipiiri suunnitteli vuosikausia ja yleensä tällaisiin kauppoihin liittyy se, että uusi omistaja lunastaa vähemmistöomistajat ulos.
Sipilä ja varsinkin persut luulivat, että koko maalimassa tapahtuva vihersiirtymä on vain väliaikainen, vihervasemmiston toiveuni, mutta näin ei ole.
- Anonyymi
Mikään muu puolue ei yritä päästä vastuusta tuolla tavalla kuin persut. Persupuolue oli silloin vallaassa ja sillä sipuli. Hävettääkö persuja vai mikä tuollainen vastuunpakoilu on? Miksi pitäisi äänestää tällaisia takinkääntöhuijareita?
Tällakin palstalla oltiin niin soinimielistä , kaikkea kannatettiin.- Anonyymi
Siksi että persut olivat 100% Sipilän hallituksen ohjelman takia ja kannattivat sitä ja myös uniper kauppaa vielä oppositiossa ollessaankin. Siksi pitää persujen hävetä. Köyhän kyykyttäjät ja huonojen kauppojen siunaajat! Hyi. Hävetkää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi että persut olivat 100% Sipilän hallituksen ohjelman takia ja kannattivat sitä ja myös uniper kauppaa vielä oppositiossa ollessaankin. Siksi pitää persujen hävetä. Köyhän kyykyttäjät ja huonojen kauppojen siunaajat! Hyi. Hävetkää.
Ei ole tukeneet Sipilän hallitusta oppositiosta.
- Anonyymi
huomaa että on pe aamupäivä menossa mikä on ajankohta missä ao:n vintti pimenee astetta enemmän verrattuna ma-to somelallatteluun sen jatkuessa su iltaan asti säännöllisesti vuoden jokaisen viikonlopun aikana. Sama kaava mikä toistuu jokaisen juhlapyhän aikana joiden aikana myös jutut menee astetta pimeimmiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole tukeneet Sipilän hallitusta oppositiosta.
Tukivat. Älä harhauta. Sitten juuri ennen vaaleja taktisista syistä takki kääntyi Sipilän hallituksen vastustamiseen. Se onkin ollut yksi poliittisen historiamme suurimpia takinkääntöjä mutta jäi median käsittelyn ulkopuolelle. Media käsittelee persuja kuin silkkihansikkain, sillä toimittajat on maalituksen ym. uhkailun vuoksi "hiljennetty" olemasta liian persukriittisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
huomaa että on pe aamupäivä menossa mikä on ajankohta missä ao:n vintti pimenee astetta enemmän verrattuna ma-to somelallatteluun sen jatkuessa su iltaan asti säännöllisesti vuoden jokaisen viikonlopun aikana. Sama kaava mikä toistuu jokaisen juhlapyhän aikana joiden aikana myös jutut menee astetta pimeimmiksi.
Panettele, panettele persu, kun et totuuden edessä muuta voi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukivat. Älä harhauta. Sitten juuri ennen vaaleja taktisista syistä takki kääntyi Sipilän hallituksen vastustamiseen. Se onkin ollut yksi poliittisen historiamme suurimpia takinkääntöjä mutta jäi median käsittelyn ulkopuolelle. Media käsittelee persuja kuin silkkihansikkain, sillä toimittajat on maalituksen ym. uhkailun vuoksi "hiljennetty" olemasta liian persukriittisiä.
Arhinmäki on historian suurin takinkääntäjä. Perussuomalaiset eivät edes olleet hallituksessa kun se kaupoista päätti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arhinmäki on historian suurin takinkääntäjä. Perussuomalaiset eivät edes olleet hallituksessa kun se kaupoista päätti.
Kannattivat kauppoja oppositiosta käsin. Ja nyt vastustavat kauppoja joita aiemmin kannattivat. Huijareita kaikki tyynni persulassa. Kova hätä pestä mustaa valkoiseksi. Voi voi. Hävetkää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arhinmäki on historian suurin takinkääntäjä. Perussuomalaiset eivät edes olleet hallituksessa kun se kaupoista päätti.
Lue ylempää linkki, vasurit oli oppositiossa....
Anonyymi kirjoitti:
Siksi että persut olivat 100% Sipilän hallituksen ohjelman takia ja kannattivat sitä ja myös uniper kauppaa vielä oppositiossa ollessaankin. Siksi pitää persujen hävetä. Köyhän kyykyttäjät ja huonojen kauppojen siunaajat! Hyi. Hävetkää.
Ehkä kaikkein rehellisintä persua oli ja on se, että vielä oppositiosta käsin persut kannattivat veronkierron laillistamista vakuutuskuorinen ja hallintarekistöreiden kautta.
HYVÄ esimerkki persujen sosiaalipolitiikasta on se, kun Sanna MARIN esitti koronan alkuvaiheessa 20 euron lisää kaikkein heikoimmassa asemassa oleville.
Mitä sanoi persut ja mitä kaasukammiomies JUSSI HALLA-AHO?
Hän sanoi, että "se on väärää sosiaalipolitiikkaa".
Oikeaa sosiaalipolitiikkaa persujen mielestä on siirtää miljardikaupalla veronmaksajien ja varsinkin palkansaajien tuloja yrityksille ja niiden omistajille.
- Anonyymi
Vain hullut uskoo. Tapahtui mitä mokia Sipilän hallituksen aikaan ,nii eihän persut olleet siellä muka ollenkaan. Siniset syntyi vasta 2017.
- Anonyymi
Siniset syntyi ennen Sipilän Uniperkauppoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siniset syntyi ennen Sipilän Uniperkauppoja.
Sipilä ei ostanut mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siniset syntyi ennen Sipilän Uniperkauppoja.
Oli sitten siniset tai keltaiset, persuina ne eduskuntaan äänestettiin. Muu on pelkkää saivartelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli sitten siniset tai keltaiset, persuina ne eduskuntaan äänestettiin. Muu on pelkkää saivartelua.
Ja persut, myös nämä Halla ahon persut, kannattivat Uniper kauppaa ja olivat muutenkin 100% Sipilän hallituksen köyhää kyykyttävän ohjelman takana.
- Anonyymi
PerusSuomalaiset eivät väistele vastuuta fortumin uniperiin liittyvässä kysymyksessä,vaan vihreät ja demarit sanna tyttöhän se lähti lomalle italiaan eikä ohisalo ole ottanut asiaaan mitään kommenttia.Purra on viisas nainen ja hänestä tulee seuraava pääministeri niin se on halusivat sitä viherdemarit tai eivät
- Anonyymi
Ei vaan tule haaveile mitä haaveilet.
- Anonyymi
Tästä hyvin huomaamme miksei persuja koskaan pidä äänestää. Mitään vastuuta ei persu ota omasta pierustakaan. saati oikeista asioista.
Vastuuton ja epäpätevä mölysakki kuuluu oppositioon nyt ja aina.- Anonyymi
Hyvä kommentti. Totta puhut! Persut täysin turha puolue! Eivät osaa kuin valehdella ja vääristellä. Yhtään asiallista asiaa eivät ole osanneet hoitaa!
- Anonyymi
Persu on vain valehtelija ja raukka! Ei tuollaisia kannata äänestää. Pelkkää asioiden vääristelyä ja muiden haukkumista!
- Anonyymi
STT
28.9.2017 17:41
"Oppositiopuolueet kyseenalaistivat eduskunnan kyselytunnilla valtion enemmistöomistaman energiayhtiö Fortumin havitteleman Uniper-kaupan. Fortum haluaa ostaa saksalaisen E.ON:in vajaan 47 prosentin omistusosuuden niin ikään saksalaisesta Uniper-yhtiöstä."
https://www.ksml.fi/paikalliset/2475230
Oppositio kyseenalaisti - siis persut.- Anonyymi
Siis vihreiden Hassi kyseenalaisti! Ei yksikään persu! Käykää vaikka lukemassa eduskunnan pöytäkirjat!
Älkää persut enää valehdelko! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis vihreiden Hassi kyseenalaisti! Ei yksikään persu! Käykää vaikka lukemassa eduskunnan pöytäkirjat!
Älkää persut enää valehdelko!Valehtelu on persujen ammatti. Monta hillotolpaa on persuvaleilla tehty. Ja sama jatkuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis vihreiden Hassi kyseenalaisti! Ei yksikään persu! Käykää vaikka lukemassa eduskunnan pöytäkirjat!
Älkää persut enää valehdelko!Nuo vihreät olivat hyväksymässä Rinteen-Marinin hallituksessa osakkuuden nostamisen yli 50%.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo vihreät olivat hyväksymässä Rinteen-Marinin hallituksessa osakkuuden nostamisen yli 50%.
Älä valehtele. Se ostopäätös tehtiin 2017. Ei sitä ole enää tämän hallituksen aikana käsitelty.
Miksi persujn pitää aina valehdella! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele. Se ostopäätös tehtiin 2017. Ei sitä ole enää tämän hallituksen aikana käsitelty.
Miksi persujn pitää aina valehdella!Nuo oli kaksi eri asiaa Fortum alkoi havitella Uniperia syyskuusa 2017 mutta Rinteen demarit vielä lisäsi valtion omistusosuutta 2018 - jolloin vihreät oli hallituksessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo oli kaksi eri asiaa Fortum alkoi havitella Uniperia syyskuusa 2017 mutta Rinteen demarit vielä lisäsi valtion omistusosuutta 2018 - jolloin vihreät oli hallituksessa
Rinteen hallitus aloitti vasta kesäkuussa 2019.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rinteen hallitus aloitti vasta kesäkuussa 2019.
Just, sen jälkeen Rinteen-Marinin sosialistihallitus lisäsi omistusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just, sen jälkeen Rinteen-Marinin sosialistihallitus lisäsi omistusta.
Miksei demari-Rinnettä olla vaatimassa vastuuseen sehän vielä pahensi tilannetta entisestään
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit585493Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT4334769Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1483909KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti1893467Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku142586Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei222335Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja182298Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit1542101- 1282059
Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1241529