Agnoskepo miksi pidät mahdollisena luomisen?

Luomisesta ei ole mitään todisteita. Näyttö puuttuu kokonaan. Miksi pidät sitä mahdollisena? Miksi et pidä mahdollisena Lentävää Spagettihirviötä vai pidätkö?

Pidätkö mahdollisena luomani jumalan? Se on noin 30-vuotias ja 100 kg painava juoppo mies, jonka hiusten väri on kalju. Hän on luonut ensin itsensä ja sitten tämän universumin sekä lukuisia muita universumeja, joissa ei ole aikaa ja avaruutta eikä tietenkään materiaa, mutta ne ovat silti fyysisiä maailmoja.

Tämän luojamiehen nimi on Flatus. Hän asuu planeetalla, jonka nimi on Nihilo. Niinpä kaikki on luotu "ex Nihilo à la Flatus".

Nyt kun olen kertonut sinulle, että keksin tämän jumalan ja luomistarun omasta päästäni, niin pidätkö sitä mahdollisena, niin että se olisi totta?

Jos et pidä, niin miksi pitäisit mahdollisena Lentävän Spagettihirviön ja muut parodiat? Etkö olekaan agnostinen näiden suhteen? Oletko varma?

Tiedät sen, että positiivinen ateisti on agnostinen näiden kaikkien suhteen ja pitää niitä täysin mahdollisena, toisin kuin heitä järkevämmät agnostikot, jotka tietävät ne fiktioksi. Oletko yhtä tyhmä kuin possari?

Jos olet tosi agnostikko, niin uskallat sanoa varmaksi ne asiat, jotka tiedät varmasti epätosiksi (esim. Lentävä Spagettihirviö ja Flatus). Mutta minäpä tiedän sinut feikiksi: et ole todellinen agnostikko. Olet possari. Häpeä, sinä valehteleva sika! :)

Olet tosiaan häpeäksi meille tosi agnostikoille, kun saivartelet. Oletko pedantti pilkunviilaaja? Et parka tiedä edes sitä, miten erottaa hyvä pahasta. Ei saatana!

Pois palstalta tuollainen rupikonna! ;:=)