Kysymys poroista

Anonyymi

Hei.
Ostimme mökin Ivalon kupeesta, läheltä Saariselkää.
Mökin pihalla kulkee jatkuvasti poroja, eivätkä lähde hätistämällä pois tai palaavat hetken kuluttua.
Kukaan ei vaikuta huolehtivan poroista.

Onko näin, että kun Poro on puolivillikotieläin ja nyt kukaan ei näitä Hoida, niin saanko pyydystää yhden poron lihaksi?

Mitä laki sanoo?

75

1456

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei saa pyydystää. Anna porojen kulkea rauhassa. Niillä on enemmän oikeuksia kuin sinulla.

    • Anonyymi

      Joo laki on porojen puolella, poromiehet kyllä aina nappaavat naapurien poroja, laki koskee kyllä heitäkin, ainakin periaatteessa.

    • Anonyymi

      kohta alkaa porojen kiima aika olehan varovainen ne saattaa hyökätä kimppuun!!

    • Anonyymi

      Saat ampua/muilla keinoin tappaa omalle tontille tulleen poron. Lihat saat pitää jos haluat (harva haluaa kun se on nykyään niin pahaa). Poron tekemistä tuhoista voi laittaa laskun paliskuntaan.

      Näin sanoo suoman laki!

      • Anonyymi

        Ei sano!


      • Anonyymi

        Pitää muistaa leikata porolta se korva irti, siitä näkee poron tekemien tuhojen maksajan.


    • Anonyymi

      Saa ja pitää ampua. Minun tontilta löytyy vain tulojäljet!

      • Anonyymi

        Osta verkkoa ja laita aita tonttisi ympärille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osta verkkoa ja laita aita tonttisi ympärille.

        Höpö höpö taas, poronomistajien kuuluu lain mukaan laittaa se aita! Sellainen on määräys oikeasti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osta verkkoa ja laita aita tonttisi ympärille.

        Luuletko pökiö tosiaan, että tontin omistajan pitää ostaa tarvikkeet? 😂😂 Voi vittu että oot tyhmä!!


      • Anonyymi

        Totta! Näin päästäisi poropaimenista eroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osta verkkoa ja laita aita tonttisi ympärille.

        saapiko aidan tehdä vanhoista piikkilangoista. Minulle on jääyt noita lankoja useita satoja metrejä . Nyt niille olisi tosipaikka.


      • Anonyymi

        Puhutko omista jäljistäsi?


    • Anonyymi

      Kyllä voit pyydystää kiinni ja syödä.

      Jos ei kukaan huolehdi poroista, niin sehän on selvä kotieläimen heitteillejättö.
      Kyllä poromiehen työhön kuuluu huolehtia poroista.

    • Anonyymi

      Saa syödä.
      Poromiehet luulee, että he omistaa maailman ja maat. Asia ei kuitenkaan ole näin.

      Syö pois vaan. Oppivat poromiehet pitämään poroistaan huolen.

      • Anonyymi

        Ei ne opi, vuosisatainen loisiminen imetty jo äidinmaidosta ja valtiovalta maksaa ruhtinaalliset korvaukset. Ei ole tätä päivää, ikiaikainen jäänne ja pitää ajaa alas niinkuin tehtiin turvetuotannollekin. Ei kukaan tarvi poroja mihinkään- oikeasti. Lihansyöntiä kehotetaan muutenkin vähentämään ja poroista ei ole mitään muuta kuin haittaa ja suunnattomat kulut veronmaksajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne opi, vuosisatainen loisiminen imetty jo äidinmaidosta ja valtiovalta maksaa ruhtinaalliset korvaukset. Ei ole tätä päivää, ikiaikainen jäänne ja pitää ajaa alas niinkuin tehtiin turvetuotannollekin. Ei kukaan tarvi poroja mihinkään- oikeasti. Lihansyöntiä kehotetaan muutenkin vähentämään ja poroista ei ole mitään muuta kuin haittaa ja suunnattomat kulut veronmaksajille.

        No perskatti, noinhan se on. Turvetuotanto kyllä saatiin pian loppumaan, vaikka tosi tärkeä, kun energiasta pula. Saamen väkeä pelätään ja kunnioitetaan eikä kenelläkään ole älyä ja rohkeutta puuttua tuohon vaikka aiheellista olisi. Jos puututaan alkaa huuto syrjimisestä yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne opi, vuosisatainen loisiminen imetty jo äidinmaidosta ja valtiovalta maksaa ruhtinaalliset korvaukset. Ei ole tätä päivää, ikiaikainen jäänne ja pitää ajaa alas niinkuin tehtiin turvetuotannollekin. Ei kukaan tarvi poroja mihinkään- oikeasti. Lihansyöntiä kehotetaan muutenkin vähentämään ja poroista ei ole mitään muuta kuin haittaa ja suunnattomat kulut veronmaksajille.

        Ja lisäksi pilaavat luonnon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No perskatti, noinhan se on. Turvetuotanto kyllä saatiin pian loppumaan, vaikka tosi tärkeä, kun energiasta pula. Saamen väkeä pelätään ja kunnioitetaan eikä kenelläkään ole älyä ja rohkeutta puuttua tuohon vaikka aiheellista olisi. Jos puututaan alkaa huuto syrjimisestä yms.

        No nytko tuon lukaisin niin ajattelin, että onhan tässä maassa paljon ammatteja sekä ammattikuntia jotka täysin hävinneet maailman muuttuessa, mutta poroelinkeinoa suojellaan hamaan tappiin asti, vaikka eihän poronlihaa oikeasti kukaan tarvi. Poro loppujenlopuksi pikkukisura, enemmän painaa nahka ja luut kuin sen ruhon liha, tuottamatonta koko valtiolle.
        Uitot loppuneet, metsureiden työn tekee koneet, ei ole suutareita, räätäleitä, tinureita, seppiä ja paljon paljon muuta. Maataloutta kuritettu, toimivia maatiloja aina vain vähemmän, mutta poroelinkeinoa tuetaan. Joutaa pois, saastuttaa, pilaa kerot ja jäkäliköt, sotkee vesistöt eikä lainkaan toimi ilman valtavia tukieuroja ja yhä enemmän suositellaan lihansyönnin vähentämistä, mutta tähän ei puututa vaikka riesa meille muille maanomistajille, viljelijöille ja omakotiasukkaille ja vielä liikenteellekin.
        Minun ymmärrys ei riitä tätä käsittämään, että vedotaan iänvanhoihin oikeuksiin, onhan maailman muutunut ja muuttuu koko ajan. Kait se on niin helppoa ajella kelkoilla ja mönkijöillä ja kuitata petokorvausrahoja vaikka kisurat palkii meidän muiden tiluksilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nytko tuon lukaisin niin ajattelin, että onhan tässä maassa paljon ammatteja sekä ammattikuntia jotka täysin hävinneet maailman muuttuessa, mutta poroelinkeinoa suojellaan hamaan tappiin asti, vaikka eihän poronlihaa oikeasti kukaan tarvi. Poro loppujenlopuksi pikkukisura, enemmän painaa nahka ja luut kuin sen ruhon liha, tuottamatonta koko valtiolle.
        Uitot loppuneet, metsureiden työn tekee koneet, ei ole suutareita, räätäleitä, tinureita, seppiä ja paljon paljon muuta. Maataloutta kuritettu, toimivia maatiloja aina vain vähemmän, mutta poroelinkeinoa tuetaan. Joutaa pois, saastuttaa, pilaa kerot ja jäkäliköt, sotkee vesistöt eikä lainkaan toimi ilman valtavia tukieuroja ja yhä enemmän suositellaan lihansyönnin vähentämistä, mutta tähän ei puututa vaikka riesa meille muille maanomistajille, viljelijöille ja omakotiasukkaille ja vielä liikenteellekin.
        Minun ymmärrys ei riitä tätä käsittämään, että vedotaan iänvanhoihin oikeuksiin, onhan maailman muutunut ja muuttuu koko ajan. Kait se on niin helppoa ajella kelkoilla ja mönkijöillä ja kuitata petokorvausrahoja vaikka kisurat palkii meidän muiden tiluksilla.

        Maailmassa on ikuista vain Amerikan aseenkanto-oikeus ja poroelinkeino.


    • Anonyymi

      Usutan poroni teidän rasistien kimppuun!
      T Niila 🐄👺

      • Anonyymi

        Ei ole rasismia on todellisen järjen ääni. Pöljyys pois ja loiset hel...iin!


      • Kyllä tämä on Poromiesten ammattiliiton asia eikä mikään rasismi asia!
        Mikkel Näkkäläjärveen yhteyttä niin hän hoitaa.


    • Anonyymi

      Yksi piikkilanka ja siihen kytkee vaiheen.

      • Anonyymi

        Vaiheisen? Ai sellasen sädepyssyn, niinku star trekissä? 🤖🛸


    • Anonyymi

      Saamelaiset osaa poro hommat.......

      • Anonyymi

        Eipä oo, mutta katsoppas niiden sääriä ja nuuhkase hengityksen hajua. Puuttuuko hampaita? Tapaako hönkäsy jopa mäkäräiset?

        Rohkeesti tutkimaan saamelaisuutta.


    • Anonyymi

      poron omistusta ja poroja suojaa eri lait. Mutta ihminen on poronomistajiin nähden lainsuojaton. Porot tekevät vahinkoa, mutta kukan ei vahinkoja korvaa. Porot voivat kusea ja paskoa ihmisten pihat, kaivaa kasvimaat, viljelykset ja kaiken mennen tullen. Lain mukaan et saisi edes pihaltasi poroa pelotella. poronhoitolaki kieltää poron pelottelun. Poronomistajan ei tarvi ottaa mitään vakuutuksia. Mutta sinun pitää itse vakuuttaa omaisuutesi poroterrorin varalta ja myös maksaa maksut. Kyllä yteiskunnan päättäjien pitäisi alkaa elämään tätä päivää ja tulevaisutta. Porot lain perusteella riistaeläimeksi ja metsästettäväksi kuten muutkin hirvieläimet. Nyt poroja voi tappaa lain vastaisesti ja syödä suuhunsa, mutta jos jäät kiinni on kova tuomio ja korvaukset jos on mistä ottaa. Että tyhjätasku voi poroja tappaa mennen tullen, mutta jos on varallisuutta eli ulosotto kelpoista omaisuutta, rahaa pankissa tai vak.tuloa et selviä maksamatta. Mieti vähän alatko poroja tappamaan.?

    • Anonyymi

      Etelän ihmiset voi painua hevonvi##uun.

      • Anonyymi

        Älä pelkää. Ei me sinun äitiä tulla naimaan. Saat ihan rauhassa jatkaa sukurutsaamista, peräkammarissa.
        Tutki vaikka morottajan sukukirjaa, niin melko läheltä on naitu.
        Ei hyvä juttu minun mielestä.


      • Anonyymi

        Tee asialla jotakin, äläkä täällä ulise.
        Vai oliko niin, kun olet tyypillinen saamelaiskääpiö, niin olet tottunut saamaan turpaasi.

        Ainut mitä voit on täällä räkyttää.
        Tee asialle jotain, niin kuin miehet tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tee asialla jotakin, äläkä täällä ulise.
        Vai oliko niin, kun olet tyypillinen saamelaiskääpiö, niin olet tottunut saamaan turpaasi.

        Ainut mitä voit on täällä räkyttää.
        Tee asialle jotain, niin kuin miehet tekee.

        Taljajousella poro kaatuu paikalle hiljaa, siitä vaan nylky ja paloittelu sisälmykset muovisäkkiin ja hävitykseen. Loppu onkin syötävää, eihän se poro mitään rapiaa ole, mutta ilman saatuna sitä kyllä syö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taljajousella poro kaatuu paikalle hiljaa, siitä vaan nylky ja paloittelu sisälmykset muovisäkkiin ja hävitykseen. Loppu onkin syötävää, eihän se poro mitään rapiaa ole, mutta ilman saatuna sitä kyllä syö.

        toivottavasti jotkut tappavat noita poroja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taljajousella poro kaatuu paikalle hiljaa, siitä vaan nylky ja paloittelu sisälmykset muovisäkkiin ja hävitykseen. Loppu onkin syötävää, eihän se poro mitään rapiaa ole, mutta ilman saatuna sitä kyllä syö.

        Älä laita muovisäkkiin, kaiva maahan niin maatuu. Muovisäkki ei maadu.

        Talja kans maahan ettei siitäkin vielä oteta jotain näkösälle ja haeta peto korvaus ja toiseen kertaan liikennevahingosta rahat. Hakenneeko nuo porojenomistajat petokorvaukset omista syömäporoistakin, tappavat omaan käyttöön tai myyvät lihat ja saavat petokorvauksen.

        Puistattaa siksi, kun se poronliha on niin ällöttävän pahan makuista ja haiseekin jo keitettäessä/ paistettaessa kusenkärylle. Ei sitä normiälyllä varustettu syö. Hyi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        toivottavasti jotkut tappavat noita poroja

        jos olisin lihamestari ja osaisin homman nopeasti ei minulla omatunto soimaisi jos noita kantturoita lihaksi pistelisin. Joskus 60-70 luvulla oli Inarin kunassa muutaman miehen porukka jotka vuosikausia tekivät porolahtia ja kuskasivat ropit pitkin suomea ja möivät. Tekivät hommaa vuosikausia. Lopulta jäivät kiinni ja rangaistuksensa kärsivät. Mutta muistui mieleen, että tämän jälkeen alkoivat poronomistajat pitämään joutoporonsa pihoillaan narun jatkona ja löysivät poronsa monia vuosia, oli sen verran pororosvoista hyötyä porottomille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        toivottavasti jotkut tappavat noita poroja

        niin toivosta ja ajatuksista ei saa rangaista. Kyllä pitäs olla uskallikkoja ja samalla varattomia joilta mitää ei saa niin voisivat tapaa poroja vaikka kasapäin ja jättää lojumaan että näkisivät ja alkaisivat hoitaa omiaan ja myös paimentamaan. Ei tähän koskaan saada mitään ryhtiä ja järjestystä. Jos menee asiallisesti sanomaan tai pyytämään toimenpiteitä, niin silmlle hyppivät nämä mukamasten poromiehet Korvauksia nämä loiset eivät suostu maksamaan porojen aiheuttamista vahngoista


    • Anonyymi

      Joka syksy otetaan hirvenpyyntireissulla kuormaan myös muutama pailakka :)

      On hyvää ja edullista lihaa ;)

      • Anonyymi

        Ei ole edullista eikä varsinkaan hyvää! 🤮


      • Anonyymi

        Sama täällä. Viime syksynä lähti aika monta..🤘🤘


    • Anonyymi

      Jos on poronmetsästysaika, metsästyslupa, aseenkantolupa, ase rekisteröity ja poronkaatokiintiössä vielä tilaa niin mikäpä ettei. Unohdinko jotain?

    • Anonyymi

      Ja piru hoi. Mejän porojen laitumet on sielä missä poroki. Älä höpöjä mökkiläinen. Olemma saameja ja teemmä niinkö ßon ikikimuistoinen nautinta porojen olla rauhassa siellä missä viihtyvätki.

      • Anonyymi

        Niinhän sä raukka luulet, löytyy se laki sullekin.


    • Anonyymi

      Se sillä lailla on. Net olemma oljet täällä ennen sinua. Olemma lain oikealla puolella. Ettäs tiijät. Etkä hauku meitä.

      • Anonyymi

        Poro juoksi kesällä läheltä mökkiäni eikä häirinnyt minua yhtään. Saa juosta toistekin.


    • Anonyymi

      poro on meidän joidenkin pyhä lehmä ja se tuottaa parhaiten kun sen joku ajaa kuoliaaksi. toinen tapa on kasvattaa poroja tukiaisilla ja odottaa, että tule korvauksia pedon tappamista. Välttämättä ei poronmistaja pääse koskaan tietämään tai todentamaan kuollutta poroaan.

    • Anonyymi

      Mulla on mökki poronhoitoalueella ja niitä kantturoita on pihapiirissä päivittäin. Haittaakse? Mua ei ainakaan haittaa. Laitoin aidan kasvimaan ympärille joten yrtit säästyvät itselleni. Musta on kiva seurailla porojen touhuja, on eksotiikkaa tälläselle etelän vetelälle. Porot kuuluvat Lappiin ja ketä ei sitä kestä niin voi voi voi.
      Serkkupojalla on viljelystä Kuusamossa ja sielläkin poroja on. Isonkin alan voi aidata suhteellisen kätevästi ja edullisesti, mutta koiratkin ovat käteviä jos porot täytyy tiluksiltaan poissa pitää. Hänellä on porokoira ja sekarotuinen borderi jotka pitää kantturat poissa pahanteosta.
      Asennekysymys. Jos porot nostaa verenpainetta, parasta muuttaa etelämmäksi.

      • Anonyymi

        Näin kirjoittaa itse poropaimen. Huono yritys. Kuulaa kalloon kantturoille.


      • Anonyymi

        poron omistaminen ei seuraa nykyaikaa. Eikä lainlaatija haluakkaan ymmärtää, että porot vaarantavat ihmisten turvallisuutta. Tämä tulee kysymykseen maantiellä. Poronomistajat ei niin kauan välitä huolehtia poroistaan kun yhteiskunta eli veronmaksajat maksavat poroista jotka jäävät autojen alle paremman korauksen kuin poronomistaja saa porostaan myymällä poron ruokakäyttöön. Jos lopetetas yhteiskunnan varoista porokorvaukset niin poronomistajat alkaisivat oikeasti porojaan paimentamaan ja huolehtisivat tai ainakin yrittäisivät ne ajaa kyliltä ja tieltä pois. Nyt ei voida puhua poronhoidosta, vaan hoidon ja paimentamisen laiminlyönnistä. Laadittas laki, että poronomistaja on korvausvelvollinen porokolariin ja poron aiheuttamiin muihin vahinkoihin niin tulispa ryhtiä tähänkin asiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin kirjoittaa itse poropaimen. Huono yritys. Kuulaa kalloon kantturoille.

        Joo, "mökki poronhoitoalueella" Poronhoitoalue alkaa kohta Oulun jälkeen, ollen koko Lapinlääni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin kirjoittaa itse poropaimen. Huono yritys. Kuulaa kalloon kantturoille.

        Tee jotain vainoharhoillesi.
        T. mökkiläinen käsivarresta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tee jotain vainoharhoillesi.
        T. mökkiläinen käsivarresta

        Tee jotain itsellesi.
        T. Köysikauppias ivalosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, "mökki poronhoitoalueella" Poronhoitoalue alkaa kohta Oulun jälkeen, ollen koko Lapinlääni.

        Lapinlääniä, samoin kuin muitakaan läänejä ei ole ollut enää ainakaan kymmeneen vuoteen. Nykyisestä Lapin maakunnasta poronhoitoalueeseen eivät kuulu Kemi, Keminmaa ja Tornio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapinlääniä, samoin kuin muitakaan läänejä ei ole ollut enää ainakaan kymmeneen vuoteen. Nykyisestä Lapin maakunnasta poronhoitoalueeseen eivät kuulu Kemi, Keminmaa ja Tornio.

        Saivartelua, kansan mielessä ja suussa edelleen Lapin lääni. Tunsitko ylemmyyttä viisastellessasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        poron omistaminen ei seuraa nykyaikaa. Eikä lainlaatija haluakkaan ymmärtää, että porot vaarantavat ihmisten turvallisuutta. Tämä tulee kysymykseen maantiellä. Poronomistajat ei niin kauan välitä huolehtia poroistaan kun yhteiskunta eli veronmaksajat maksavat poroista jotka jäävät autojen alle paremman korauksen kuin poronomistaja saa porostaan myymällä poron ruokakäyttöön. Jos lopetetas yhteiskunnan varoista porokorvaukset niin poronomistajat alkaisivat oikeasti porojaan paimentamaan ja huolehtisivat tai ainakin yrittäisivät ne ajaa kyliltä ja tieltä pois. Nyt ei voida puhua poronhoidosta, vaan hoidon ja paimentamisen laiminlyönnistä. Laadittas laki, että poronomistaja on korvausvelvollinen porokolariin ja poron aiheuttamiin muihin vahinkoihin niin tulispa ryhtiä tähänkin asiaan.

        Aivan, tiethän olivat ennen poroja, ja ajotaidottomille myönnetään auton ajokortteja, ovat he kuitenkin teiden kingejä . Pois muut tieltä, vaikka mulla onkin taittovika, ja jäykkä nilkka.


    • Anonyymi

      Monde vain näin on.

    • Anonyymi

      Porot aitauksiin ja navetoihin kuten muukin lihakarja, mikä helvetti siinä on, että nuo elikot saa juosta vapaana tuhoamassa luontoa ja ihmisten omaisuutta! 👺

      • Anonyymi

        Juuri näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin!

        Aivan niin, koska heinällä niitä talvellakin ruokitaan, niin pitää saada navettapakko poroille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan niin, koska heinällä niitä talvellakin ruokitaan, niin pitää saada navettapakko poroille.

        Mutta sitten poropaimenet ei saisi motokelkkoja, mönkijöitä, helikoptereita yms. muiden piikkiin! Puhumattakaan peto yms. korvauksista 🐇


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sitten poropaimenet ei saisi motokelkkoja, mönkijöitä, helikoptereita yms. muiden piikkiin! Puhumattakaan peto yms. korvauksista 🐇

        Kateelliset 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateelliset 😂

        Kateelliset? Mille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateelliset? Mille?

        No tietenkin motokelkoille, mönkijöille, helikoptereille ja petokorvauksille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tietenkin motokelkoille, mönkijöille, helikoptereille ja petokorvauksille.

        kyllä täytyy vain toivoa, että suomen tasavalta menee selvitystilaan eli konkurssiin. Muuta toivoa ei ole tällekkään kerskakulutuksen loppumiselle, vaikka tavalliset syyttömätkin joutuu kärsimään. Herran retkut ja muut ketkut ja valtion tukiaiset muulle maailmalle kehitysavut sun muut ja näille suomen köyhille poronomistajile saamelaisille, koltille sun muiden maiden elintasopakolaisille ja hujareille, samoin nuo suomen suuri palkkaiset poliitikot, mepit ja muut kupparit joutisivat keksimään mistä nyt rosvottas kun ei mitään olekkaan olemassa. valitettavaa mutta totta ja näkispä tuon ajan. Totuus ei pala edes tulessa, että palstan "seriffi" elä sie poista elävän elämän kirjoitusta, tämähän toive ja ennustus voi joskus olla täyttä totta


      • Anonyymi

        No just, eiku bensaa koneeseen ja ahmoja tappamaan, hieno harrastus.


    • Anonyymi

      nuo laiskat ketkut puhuu poronhoidosta. Todella no porot ovat pahemmin kun sika pellossa, eli toisten riesana ja tuhona. Käsitykseni mukaan moni uskallikko tapaa pihoillaan elävät porot ja syö suuhunsa. Tällä tavoin on mahdolisuus harjoitta oikeaa poronhoitoa, mutta siitä ei saa jäädä kiinni

      • Anonyymi

        Sulle poro maistuu, hienoa!


    • Anonyymi

      laita veteen tiski ainetta ja sillä suihkutat tontin ei tuu enää.

    • Anonyymi

      Petrooli karkottaa porot

    • Anonyymi

      Olikohan porot ennen Sua kulmilla?
      Teurasta ihmeessä, oothan sivistynyt ihminen.

    • Anonyymi

      On mennyt mallilleen ku jo Lapissa häiriinnytään Poroista.
      Kyllä siellä on lääniä Poroijen juossa. Saariselkähän on ikuisesti ollut Porojen paikka, mitä te nyt siellä valitatte? Myy mökki ja hanki vaikka Inarilta uus.

      • Anonyymi

        Mutta kun itkettää ja vituttaa kun se on saamelaisen poro eikä oma..


    • Anonyymi

      Nyt kun asiasta on kulut yli 10 vuotta, niin voi sanoa, minä vetäsin taljajousella poron mökin pihalle, se maistui paremmalta kuin osto poro. Ei kukaan perään kysellyt.

    • Anonyymi

      ssss

    • Poromiesten ammattiliitton asioita hoitaa PAM:ssa Mikkel Näkkäläjärvi joten ota hänen yhteyttä.
      Kyseessä työsyrjintä jossa poron omistaja hoidattaa ilmaiseksi porojaan sinulle sinun omalla pihalla.

      Kyllä siitä kuuluu palkkaa maksaa jos pitää toisen poroja omalla pihalla paimentaa sekä ruokkia niin ei porot kuole siihen pihalle näläkään!

    • Anonyymi

      Laki sanoo. Mene sinne mistä tulitkin ja mökkeile siellä missä poroja ei ole.

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      78
      1805
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1689
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1504
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1193
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1184
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1182
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1136
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1131
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1119
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1104
    Aihe