..saattaa kuulemma kohta olla rikos.
Luin metron uutistaulusta, että tälläistä harkitaan ensivuodeksi. Valitettavasti ei ole linkkiä, joku muu etsikööt.
Mites nyt suu pannaan?
Luin metron uutistaulusta, että tälläistä harkitaan ensivuodeksi. Valitettavasti ei ole linkkiä, joku muu etsikööt.
Mites nyt suu pannaan?
Vastaukset 77
Vanhimmat
Ihan hyvä juttu. Ei tollasia huuteluita ja muita kukaan mihinkään tarvitse. Tärkeää tietysti se, että vaikkapa sakkoa saa vain pitävästi todistetusta tilanteesta.
Suomessa+kadulla+keskustelukin+on+kohta+rikos.+Ihan+hullu+maa+alkaa+kieltojensa+puolesta+olla.+Ei+ihme+että+10%+väestöstä+syö+masennuslääkkeitä..
Matkalla kohti totalitaristista yhteiskuntaa. Venäjän tie mutta rajan tällä puolella.
Keskustelu on eri asia kuin häirintä myös laissa. Etenkin vakavasti/keskivaikeasti masentuneet häiriköivät.
Meno on kohta kuin pohjois-koreassa, siellä ei saa arvostella kim il jongia vai mikä se oli ja täällä ei löyhtäapaisia suominaisia vaikka syytäkin olisi. Yhteiskunnan moraalia murentavat feministit hallitsee rautaisella kädellä.
-harmiseikirj-
Itselle tulee mieleen, että myös minkäänlainen ehdottelu lasketaan kylläkin katuhäirinnäksi.
Siittä tulee ongelmia kun humalassa liikutaan porukalla ja alkaa sitten jossain vaiheessa mieli riitaisaksi.
Koskee kumpaakin sukupuolta ihan tasavertaisesti.
Sukupuolten välit vaan kiristyvät entisestään.
Vaikea sanoa, mikä olis oikea ratkaisu vihaongelmiin kun ihmiset tuntuu nykyään repeilevän vähän joka asiasta ja myllyttävän someraivoa.
Nytkin oli uutisissa jostain "lauttaraivosta" uimarannoilla ja toisten ranta-asuista huudellaan.
Oon ite, et hei oikeesti...
Oma vinkkini on, että vastaisuudessa ei reagoi kehenkään eikä huomioi ketään. Parempi olla edes puhumatta kellekkään, ees päivää ei tarvi naapurille sanoa; saa olla rauhassa muiden ihmisten tunteilta ja sosiaalisen hyväksynnän tarpeilta eikä tarvi välittää eikä ottaa osaa keskusteluun😂
Hoitaa vaan omat hommansa kuten pystyy.
Sopii mulla. Oon tähän palstaankin taas kyllästynyt.
Ap
Se toimiikin parhaiten, kun ei kiinnitänitseensä mitenkään kenenkään huomiota eikä ota kontaktia kehenkään. Hyvin saanut olla vuosikymmeniä jo rauhassa niin. Hyvin harva minut edes tuntee, edes kotikulmilla saati muualla.
Taitaa palstalaiset tuntea paremmin, kun yksikään irl tuttavakaan. 🤣🤪
Niinpä. Ja pojille ja tytöille eri koululuokat, niin ei tarvi tehtailla oikeuskäsittelyitä liukuhihnalta huuteluista. Sama käytäntö kaikissa opistoissa myös ylemmillä tasoilla peruskoulun jälkeen.
Miten teidät oikein on kasvatettu, kun kuvittelette huuteluiden olevan normaalia käytöstä? Normaalille, hyvin kasvatetulle lapselle, ei tuota mitään ongelmaa olla huutelematta. Eri juttu, jos lapsella on vaikka joku tourette, mutta se onkin sairaus, jota ei kykene hallitsemaan.
Missä kohtaa sanoin että on normaalia?
Kyse on siitä että öojat ja tytöt sekä miehet että naiset halutaan eriyttää toisistaan nykyaikana. Tai paremminkin feministinen politiikka sitä tekee.
Aloitus oli katuhäirinnästä. Se ei liity mitenkään normaalien ihmisten, aikuisten tai lasten, käytökseen. Ja toki huutelijat on syytäkin sulkea omiin porukoihinsa, huutelemaan keskenään.
On täällä ilmeisesti ainakin joku luu lo sai ras, joka on vakuuttunut tietävänsä sinut naisena esiintymällä huomiota hakevan miehen oli nikkisi mikä hyvänsä, niin hän roikkuu kuin rapa rattaassa ”keskustelemassa” kanssasi🤭
Mielestäni asiassa on potentiaalia myös erittelyyn.
On otettava huomioon vallitsevat käytöstrendit.
Erittelyn nykyaikaisuudesta ei voi puhua, yhteisluokat pojille ja tytöillehän tuli vasta 1900-luvulla.
Itse en koululaisena kärsinyt yhteisluokista, paitsi yksinpoika kiusasi minua uudessa koulussa. Muuten oli ihan ok yhteishenki ja jopa aika sukupuolineutraali jonka sai ehkä aikaan se, että oli oltu kaikki samalla luokalla niin pitkään. Kun tuli joku uusi niin hänet kyllä joksikin aikaa saatettiin seksualisoida.
Yleisestikkin olen elämäni aikana kokenut että nuoret ovat aikuisia tasavertaisempia.
Ehkä aikuisten toiveet ja kokemukset luovat epätasavertaisia asenteita jotka laajemmassa mittakaavassa muuttuvat yleistyksiksi?
Amatsussa luokallani oli kaikki pelkkiä nuoria naisia ja juhlittiin yhdessä ja se vasta oli hauskaa aikaa!
Niiin, miälenkiintosta. Viestiä mieheksi luulijalle... Ääniviesti.
https://voca.ro/1cMqLcqxQjui
Eikä kukaan muukaan ole (ainakaan Suomessa) esittänyt, että lapset/nuoret kärsisivät sekaluokissa. Päinvastoinhan siinä kävisi, kun ei olisi luonnollista kanssakäymistä jo nuoressa iässä. Lähes kaikissa maissa, joissa on sukupuolten segregaatiota, ongelmat ovat huomattavasti suuremmat.
Hassua tuollainen höpönlöpön laskettelu feministien vaatimasta sukupuokten segregaatiosta maassa, jossa pikemmin kaikkialla pyritään integraatioon, sekavessoista ja armeijan sekatuvista lähtien.
Hyvä huomio kun ihmisten mielenterveysongelmat ja sitä myötä käytösongelmat näkyvät ja kuuluvat kaduilla. Pitäähän sitä saada vaan kävellä ja mennä ohi. Köyhä terveyshuolto ja palveluttomien maaltamuutto ...
Eipä mulla ole mitään asiaakaan kellekkään vieraille. Kuljen vaan omat asiani hoitaen ja luikin takas himaani.
Mut voi tietysti tuomita mykkyydestä.
En nyt ihan noinkaan sun mölinääsi kuvaisi🤣
Palstalla ei kuulu ääni. Teidän onneksi. 😇
Mut en tätä pahalla sanonut, tuossa kommentissani oli aika annos ironiaa..
Niinpä niin. 😉
https://voca.ro/1cDpgH1Q4U6S
Sinä se vasta erikoinen otus kun agitoidut lähtökohtaisesti jokaisesta miehen luomasta teollihahmosta ja roikut täällä luulemassa, että herjailet jotain tuttuasi😂 vuosien uudistumaton rutiini. Etkö muuten saanut yksisarvisena kirjoittelemalla riittävästi huomiota vai eikö se huomio ollut sitä mitä toivoit? Retorinen kysymys, ei se sinun huomion kärttäminen oikein tainnut tuoda mitä hait.
Mulla on aika miehekäs äänikin vai mitä?
Sullapa on suloinen ja lempeä ääni🥰
Niimpä niin, onneksi.
Saisit ätmit kyyneliin saakka syyllistettyä😄
No mut vi ses, meitsi lähtee hinaan;))
Heh, vi ses. 😁
Mieheksi vallankin. 😆
Jaahas, poistettiin. 😛
https://voca.ro/1cMqLcqxQjui
Niin ehkä sinun pitäisi korjata tämä asia kun niin kovasti tahtoisit nainen olla. Tiedät kyllä miten jos satut pääsemään pällitesteistä läpi. Siihen en tosin usko
En mä mikään pälli ole, kun ihan fiksu tyttö. 😄
Ja jos nassuani tarkoitat pällillä, niin se on mimmoinen on. En meinaa jonkun jäärän vuoksi naamaani operoida uusiksi. Kaikki meistä ei ole kaunokaisia. Mulle onkin tärkeempää ollut aina se klassisnen sisäinen kauneus, kun pintakoreus. Ja on yhä enemmän vaan, kun ikäännyn.
Kauneus ei auta, jos luonne on inhottava.
Tarkoitin kylläkin sukupuolenkorjausta, kuten mies ihan hyvin tiedät.
Ei mun tarvi ehjää korjauttaa. Pimppini toimii hyvin, tissit on liika suuret, mutta nekin on menossa pienennykseen jahka oon tarpeeksi köykänen ja jono vetää. Kirurgi on jo tämän luvannut varmaksi.
Ei mulla ole ongelmaa olla maskuliinimpi nainen. Persoonani on itselleni fine, jos se muille ei ole, niin olkoon olematta. Oma on ongelmansa, en mä siitä itelleni ala ongelmaa muodostaa.
Mitä hinaat?
Ei kukaan vaan voi ollakin tyhmä, että pitää kerrontaasi millään tavalla vakuuttavana. Minä voisin kertoa vahvan arvioni siitä, että kumpi pää sinulla mies toimii vai toimiiko kumpikaan, mutta se on lienee tarpeeksi ilmiselvää.
Pikemminkin niin päin, ettei ne jotka tietää minut naiseksi voi pitää sinua, kuin puupäänä väitteidesi kanssa. Miltä tuntuu olla puupää?
Katoin olisiko urbaanista sanakirjasta löytynyt merkitys, mutta ehei. Kukahan wannabe senkin on kirjoittanut...
"Lähtee hinaan" tarkottaa raivostuttavan hidasta etenemistä paikasta A paikkaan B ikäänkun kyseinen matkaaja vetäisi perässään suurtakin lastia ja välietappejakin voi riittää...
Käytetty myös ilmaisua"ihme hinuri", kun kyllästys odottamiseen purkautuu lopulta lievän loukkaavasti.
Joskus kuullut, että homoseksuaalimiestä on kutsuttu hinuriksi, mutten siitä tiedä sen paremmin.
Eli hinasin omaa persettäni ja ostoskassia vailla pienintäkään kiirettä ja kaupan kautta paikasta A paikkaan B:)
Mode+poisti+naturalistisen+kommenttini+jossa+vertasin+katuhuutelua+apinoiden+käytökseen.
Tässä on BBC.n tuottama esimerkki.
https://youtu.be/a7XuXi3mqYM
Ennenkun ihminen lopettaa sodat ja väkivaltaisuudet, ei voi puhua edes mistään ihmisyyden merkittävästä kehityksestä.
Kannattaa pohtia profeetta Jeesus Kristuksen oppeja, vaikkei kirkkokristityksi alkaisikaan. Mikäli haluaa todellisuudessa olla sitä mitä jo egossaan uskoo olevansa.
Hyvää päivänjatkoa teille!
👌
Muuten ihan hyvä mutta valtio on surkea ylläpitämään sivistystä. Jos ihmiset ovat törkyturpia, niin ei valtio sille mahda mitään. Pahuus vain kohdentuu sitten valtion säätämien rajojen puitteissa. Viattomuus tulee yksin Jeesuksesta. Se että tahtoo toisille hyvää pahan sijasta.
Hemmetin hyvä.
Tämmöset kuriin https://twitter.com/AnniSiltanen/status/1550157214161182720?t=eL--yXOxk_goO-6cc6JtVw&s=19
Ja linkki aloituksessa mainittuun juttuun https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000008958568.html
No hyvä. Mennään sitten muun lauman mukana ja paheksutaan sitä etteivät incell -miehet saakkaan häiriköidä naisia. Sanallinen häirintä on ihmisoikeus ja siksi sanallistä häirintää ei pidä diskriminalisoida sillä sanallinen häirintä on valkoisen incell -miehen oikeus.
Meinaatko että sanallinen häirintä ei koske teitä vaan ainoastaan miehiä? Kun lukee miten alentavasti täälläkin puhutte miehistä, niin kyllä sama laki teillekin vaikka feministinä ette aja kuin yhden sukupuolen oikeuksia.
Hyvä kommentti
En tarkoita vaan senkaltaista sarkasmia jossa ihannoidaan "katupuhetta" missä käytetään incellien käyttämiä sanoja tosielämässä. Sellaisesta ei saa kirjoittaa.
Teidän miesten kannattaisi kertoa useammin millaista katuhäirintää te kohtaatte. Mistä asiaa voi kukaan tietää, kun te ette juurikaan asiasta suutanne avaa? Millaista katuhäirintää olet kohdannut?
Eli olet sitä mieltä, että laki pitää tehdä vain sukupuolen mukaan? "Eihän miehiä katuhäiritä"
Järkyttävää totalitarismiin pyrkimistä tämä feminismi. Sairasta.
Kuinka typeriä nämä "eli olet sitä mieltä" kommentoijat aina ovat? Ei voi kuin ihmetellä.
En sanonut mitään tuollaista, vaan kehotin miehiä kertomaan häirinnästä. Ongelma pitää tuoda esiin, muutoin siihen on mahdotonta puuttua. Lakikaan ei teeasiaan muutosta, elleivät miehet itse ala tehdä ilmoituksia häirinnästä. Ilmoittamatonta häirintää ei voida tutkia, eikä siitä voi myöskään saada rangaistusta. Millaista häirintää olet kokenut?
Ystäväni on kokenut humalaisten naisjoukon kovaäänistä arvostelua tyyliin "en panisi" ja toisen kerran kovaäänisesti julkituodun mielipiteen:"liian iso perse".
Kyseessä siis humalaiset naiset sekä ihan nainen keskellä päivää kun käveli ystäväni takana Ullanlinnassa jonkun toisen naisen kanssa.
Kerran humalainen nainen koronan aikaan alkoi lähennellä ystävääni tämän omassa kotipihassa eikä uskonut kieltoa ja tuli ilman maskia iholleveli lääppimään. Kun ystäväni torjui hänet alkoi uhkailu ja huutaminen. Tästä tehtiin ilmoitus taloyhtiölle josta kehotettiin tekemään rikosilmoitus. Sitä ei tehty, koska nainen oli tuntematon eikä ilmeisesti asunut talossa vaan oli pelkästään käymässä.
Ystäväni on hyvin herkkä ihminen ja a-seksuaalinen ja koki tilanteet erittäin ikäviksi. Hän ei itse KOSKAAN käyttäydy huonosti ja kunnioittaa ja auttaa aina naisia. Hän on melko hyvännäköinen ja nuorena huomattavan hyvännäköinen ja saanut aina kärsiä siitä.
Varmaan monilla miehillä tälläisiä tarinoita riittää, varsinkin jos on ulkonäköä joka herättää muiden huomion.
Ei, vaan haluat sukupuolittaa asian kuten teillä feministeillä on tapana. Ihan sama jos sanoisin, että kun en ole ajanut koskaan kolaria ei autossani tarvi olla turvavyötä ja turvatyynyäkään, koska ( "oletko kolaroinut" )
Vaimoni taas on kolaroinut, joten ilmanmuuta naisilla turvavyö ja turvatyyny pitää olla pakollinen.
Eli kannatat vain eriarvoistamista myös lakialoitteidenkin suhteen. Järkyttävää.
Tämä👍 Asiallinen ja aiheellinen kommentti.
En ole lainkaan sukupuolittanut asiaa. Vain sinä olet sukupuolittanut.
Minä kysyin kokemuksista ja sanoin, että MYÖS miesten on syytä kertoa kokemastaan häirinnästä. Kertomatta kun kukaan ei voi näitä asioita tietää, eikä niille mitään tehdä.
Entä sinä itse? Mitä sinä olet kokenut?
Toivottavasti olet tukenut ystävääsi. Voisit kehottaa häntä kertomaan näistä kokemistaan avoimesti muillekin. Kaikkia miehiä tulisi tukea ja kannustaa kertomaan näistä. Miehisyyden ympärillä on edelleen todella ikävä vaikenemisen kulttuuri, joka tulisi murtaa. Ei miehen tarvitse vain hiljaa sietää tuollaista. Eikä miehen kuulu pitää seksuaalisesta häirinnästä. Edes seksuaalisesti aktiivisen miehen ei kuulu pitää seksuaalisesta häirinnästä ja miesten kokemuksista puhutaan aivan liian vähän. Toivottavasti tällainen laki rohkaisee miehiä puhumaan ja kertomaan.
Hmmm..mitähän minä olen kokenut..joskus kun olin alle 20 v, niin mies yritti iskeä ja sitten huoritteli kovaäänisesti.
Ja jos rehellisiä kerran ollaan niin sain puoli vuotta ehdollista vankeutta siitä törkeästä pahoinpitelystä mihin sitten humalassa syyllistyin sen huorittelun jälkeen.
Voisin uskoa, että tämä laki voisi hillitä tämmöisiä tilanteita, niin ei tarvi alkaa tappelemaan.
Tottakai tuen ystävääni, minä sen ilmoituksenkin tein.
Olen samaa mieltä, ettei kenenkään tarvitse sietää ahdistelua ja se varmasti tuntuu ikävältä myös miehistä. Monesti miehet kuitenkin tuntuu korostavan omaa ylivertaisuuttansa tilanteessa nauramalla lähentelyille ja huuteluille, eli sheimaamalla suoraan.
Olin nuorena aivan erityisen kuumapäinen ja raivoisa, mutten vieläkään kyllä hyväksyisi huorittelua ja kunnianloukkaussyyte voisi huorittelijalle kyllä rapsahtaa.
Tosin olen sina ollut sitä tyyppiä, jolle ei ihan heti aleta aukomaankaan epäkunnioittavasti.
Tässäkin asiassa ne kiusaajat ja päänaukojat osaa kyl valita uhrinsa.
Toivottavasti ja pian. Ihan järjetöntä henkistä väkivaltaa ja paskaa sitä kuulee.
Sinänsä asialliseen suuntaan mutta taitaisi käytännön tulkinnasta tulla ongelmia? Esim. mies ohikävellessään huikkaa luntuksi ja jatkaa eteenpäin. Yksi sana, pari sekuntia. Nainen pysähtyy, alkaa tivaamaan äskeistä, johon toinen tuumaa, että nii-In? Soittaa poliisille, jotka tulevat jahka ehtivät. Se sana ja pari sekkaa todistetaan millä? Kuuliko joku muu? Pitääkö naisella olla jokin nonstop rintakamera koko ajan päällä. Äkkiseltään luulisin rajoittuvan räikeimpiin tapauksiin esim. terassilla pöydästä toiseen huuteluun, mukana alkoholi ja silminnäkijöitä ja - kuulijoita. - cu-
Eiköhän ne pitäisi hoitoon kuskata. Kukaan tervejärkinen huutele mitään missään. Humalassa tai selvinpäin. On se kun aina saa pelätä kun lähtee kaupungille mikä seko hyökkää kimppuun nyt . Mieluummin sitä vaikka eristäytyy.
Miksi et sitten eristäydy? Syyttömien miesten syyllistäminen ja pilkkaaminen ei auta asiaa ollenkaan.
Tyhjänpäiväistä uhriutumista.
Kuka sanoo etten ole eristäytynyt.
Muille huutelevat kommentoivat ja arvostelevat ihmiset eivät ole mitään syyttömiä. Mene hoitoon jos sellaista harrastat. Pilaatte muiten elämän.
Ne hulluja mielestäni. Äitini sanoin tappaisivat itsensä.
Missä olen sanonut sellaista harrastavani? Kerro? Taas harhaisuuttasi sukupuolitat asian ja näet vain miehet kaikki syyllisinä.
Missä harhoissa kirjoitat.Missä puhun miehistä? Itse kirjoitit miehistä. Minulle ihan sama mitä sukupuolta kokevat olevansa .
Ihan niitä on naisiakin .
Ja sinun tekemiset eivät kylläkään kiinnosta yhtään.
Kerroppa mikä tarve sinulla on puolustella sitten heitä?
Minä kyllä tiedän ketkä ovat kimppuuni hyökänneet kadulla ja olleet miehiä. Mutta toki niitä huutelijoita on varmasti naisissakin.
Mahtavaa! Ukot ruotuun.
Naisten pitää sitten itekki muistaa käyttäytyä.
Monet noista häirintäjutuista on varastettu jenkkilän häirintä hommista.
Siellä raksamiehet harrastaa viheltelyä ja huutelua.
Täällä Suomessa naiset haaveilee siitä.
Uhrina oleminen... Se on niin ihanaa.
:D
- KonnaKettu
Hyvä että alkaa tulla lain rajanvetoja. Olen havainnut että illalla kun liikkuu koiran kanssa saa paljon negatiivisia kommentteja, kummallisia huutoja - häiriintyvät kun kulkee ohi. Eniten ärsyttää nuo negatiiviset joissa tuntuu olevan pahan olon sylkeminen ohikulkijan päälle - negatiivisia ihmisiä kun Suomessa riittää - aina valittamassa ventovieraille. Oudot lähestymiset pitäisi saada myös kuriin lähestymiskielloilla. Iltapäivällä taas ihmiset on rentoja, omissa oloissaan ja hymyileviä ja jututtajiakin tulee vastaan - kaiken kaikkiaan positiivista :) Nuo illan Moody Bluesit pitää saada noudattamaan hyviä tapoja vaikka ihmisyydessää onkin iso aukko ja ongelmat vakavat.
Asiaa, hyvähyvä! Törkeää huutelua nykyisin.
Sikamainen huutelu on yleensä kertaluontoista. Ei ole odotettavissa, että kertaluontoisesta huutelusta mikään oikeusistuin määräisi rangaistusta. Lisäksi on näytönkin vaikeus. Vaikeus on myös siinä, että tuskin sikailija jää antamaan henkilötietoja.
Jos tommonen laki tulee, jäänee käyttämättä, kuten muutkin lait, joiden tarkoitus on siistiä menoa. Siitä huolimatta, tsemppiä tytöt. 🌹👀
Minä olen kuvannut kaikki peräänhuutejat videolle ja tehnyt rikosilmoitukset, kun sain todisteita. Saivat rangaistukset. Minulle ei kannata huudella ilkeyksiä, koska vien ne aina eteenpäin.