Sen tämäkin tapaus osoittaa. Työttömät ovat valmiita haastamaan vaikka työnantajan oikeuteen, ettei tarvitsis tehdä töitä. Ikävää että käräjäoikeuksissakin on tälläisiä tuomareita jotka tukee työn pakoilua. Taitavat olla jotain 60 luvun radikaaleja opiskelijoita.
Nyt olis aika lisätä työttömien työharjoittelua huomattavasti että niille alkas maistua työ. Jos ei harjoittelu kelpaa niin laitetaan karenssille.
Kyllä routa porsaan kotiin ajaa.
------------------------------
Oikeus tuomitsi sakkoja ja ehdollista vankeutta
Parturiyrittäjä puristeli työntekijöidensä rintoja
9.5.2005 16:35
Työntekijöitään seksuaalisesti ahdistellut helsinkiläisen parturikampaamon omistaja on tuomittu ehdolliseen vankeuteen ja sakkoihin.
Helsingin käräjäoikeuden mukaan nyt 62-vuotias mies suukotteli ja halaili kahta työntekijäänsä sekä kosketteli heidän rintojaan ja pakaroitaan. Teot tapahtuivat vuosina 2002-2003. Toinen työntekijöistä oli tuolloin 17-vuotias.
Vakavimpaan rikokseen yrittäjä syyllistyi vuoden 2003 syyskuussa. Hän nappasi harjoittelupaikkaa hakeneen 14-vuotiaan tytön syliinsä ja kosketteli tämän rintoja. Käräjäoikeus piti tekoa lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä. Kaksi muuta tapausta oikeus luokitteli työsyrjinnäksi.
Mies itse kiisti syytteet ja sanoi halanneensa työntekijöitä kuin isä lapsiaan.
Käräjäoikeus katsoi, että teot olisivat edellyttäneet ehdotonta vankeutta. Ensikertalaisena ja suhteellisen iäkkäänä mies pääsi kuitenkin vuoden mittaisella ehdollisella tuomiolla. Päiväsakkoja hänelle määrättiin 40, joista maksettavaa kertyy 240 euroa. Lisäksi miehen tulee maksaa uhreilleen vahingonkorvauksia ja oikeudenkäyntikuluja vajaat 7 000 euroa.
http://www.iltalehti.fi/2005/05/10/200505093048509_uu.shtml
Nyt olis aika lisätä työttömien työharjoittelua huomattavasti että niille alkas maistua työ. Jos ei harjoittelu kelpaa niin laitetaan karenssille.
Kyllä routa porsaan kotiin ajaa.
------------------------------
Oikeus tuomitsi sakkoja ja ehdollista vankeutta
Parturiyrittäjä puristeli työntekijöidensä rintoja
9.5.2005 16:35
Työntekijöitään seksuaalisesti ahdistellut helsinkiläisen parturikampaamon omistaja on tuomittu ehdolliseen vankeuteen ja sakkoihin.
Helsingin käräjäoikeuden mukaan nyt 62-vuotias mies suukotteli ja halaili kahta työntekijäänsä sekä kosketteli heidän rintojaan ja pakaroitaan. Teot tapahtuivat vuosina 2002-2003. Toinen työntekijöistä oli tuolloin 17-vuotias.
Vakavimpaan rikokseen yrittäjä syyllistyi vuoden 2003 syyskuussa. Hän nappasi harjoittelupaikkaa hakeneen 14-vuotiaan tytön syliinsä ja kosketteli tämän rintoja. Käräjäoikeus piti tekoa lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä. Kaksi muuta tapausta oikeus luokitteli työsyrjinnäksi.
Mies itse kiisti syytteet ja sanoi halanneensa työntekijöitä kuin isä lapsiaan.
Käräjäoikeus katsoi, että teot olisivat edellyttäneet ehdotonta vankeutta. Ensikertalaisena ja suhteellisen iäkkäänä mies pääsi kuitenkin vuoden mittaisella ehdollisella tuomiolla. Päiväsakkoja hänelle määrättiin 40, joista maksettavaa kertyy 240 euroa. Lisäksi miehen tulee maksaa uhreilleen vahingonkorvauksia ja oikeudenkäyntikuluja vajaat 7 000 euroa.
http://www.iltalehti.fi/2005/05/10/200505093048509_uu.shtml
Vastaukset 9
Vanhimmat
Harva sitä ymmärtää.
Työttömillä ei ole mitään syytä hävetä työttämyyttään!
Työttömien työhaluttomuuden takia työvoimaministerimmekin on huolestunut siitä, miten ulkomaista työvoimaa voitaisiin paremmin houkutella Suomeen.
Tähän liittyviä ongelmia pohditaan omassa yksikössänikin. Maahanmuuttajille myönnettäviä avustuksia tulisi lisätä, ja järjestää esim. asuntoasiat selvästi nykyistä paremmin.
Jonkinlainen "starttirahajärjestelmä" onkin ehkä tulossa. Maahanmuuttajalle voitaisiin esim. korvata matkustuskulut Suomeen, järjestää valmiiksi riittävän tilava, valmiiksi varusteltu asunto ja myöntää esim. 25 000 EUR starttiraha täällä alkuun pääsemistä / välttämättömiä hankintoja varten.
... vittu!
Kuka hullu jaksaa päivästä toiseen herätä aikasin aamulla? Kuka viitsii kuluttaa jokapäivä kallista bensaa et pääsee töihin?
Se on tuhlausta sanon minä.
Jos miut tultas hakeen jokapäivä ovelta ja palautettas, sekä ilmaset ruuat ja kaffet sekä palkaa 25.000 mk nii sitte! Mut oon niin aamu-uninen työtön, että enpä vaida jaksaa. Nyt saan hertätä kun siltä tuntuu!
Enkä ole muuten porsas!
Osaltaan työvoiman nihkeään liikkumiseen vaikuttaa verotuspolitiikka. Itse kävin (perheellinen) ensin 6 vuotta duunissa 125km:n päässä kotoa. En saanut päivärahoja, kulukorvauksia en itse järjestämäni asumisen kompensatiota. Sitten sama toistui 240km:n päähän.
Kustannuksia sain vähentää verotuksessa vain yhden matkan / viikko halvimman kulkuneuvon mukaan vaikka aikataulujen vuoksi oli käytettävä omaa autoa. asumiskustannuksia ei saanut vähentää ollenkaan.
Siispä, kun tavoitin "putken" pään, lopetin tissäkäymisen huolimatta pienestä korvauksesta.
Jos verotuksen puoleen olisi ollut mitään tolkkua ja kohtuutta olisin toki jatkanut.
Jos olisin ollut vaikka 10 vuotta nuorempi, niin en olisi viitsinyt lähteä rähjäämään!
Jotain tolkkua hallintoon.
Päätöstä tehdessäni tiesin sen vaikutuksen eläkkeeseeni, muuta miita oli täysi!
Varmasti sillekin työpaikalle löytyi työntekijä, jolla oli kohtuullinen työmatka, eikä näin ollen vaatinut muita veronmaksajia kustantamaan työmatkojaan. Ylipitkät työmatka pitäisi ilman muuta panna triplaverolle, varsinkin jos tehdään omalla autolla.
Niin löytyi. 2:n kilometrin päästä. Nuori kaveri, kahden pienen lapsen isä joka ajoi satunnaisesti taksia kun ei ollut saanut koulutustaan vastaavaa työtä. Minulla on nytkin hyvä mieli!
Routa porsaan kotiin ajaa ja iljettävät yrittäjät oikeuteen!
Niinpä. Osa yrittäjistä taitaa muutnkin tehdä vähän mitä lystää. Itse olen kahden viimeisen vuoden aikana ollut n. 10kk töissä eräässä pienessä yrityksessä. Palkka oli heikkoa ja edut olemattomia, mutta jotain oli vaan tehtävä. Sunnuntaista ei saanut pyhätyökorvauksia (koska johtoporras ei niitä halunnut maksaa) Firmaa pyöritettiin liian vähällä henkilökunnalla joten työviikot olivat usein 6-7 päivän mittaisia. Kyseenalainen henk.kohtainen ennätykseni on neljä viikkoa putkeen töissä, ilman yhtään vapaapäivää.Tottakai sillä työmäärällä jotain jo jää käteenkin, mutta ei läheskään niin paljon kuin pitäisi (neljästä sunnuntaista jäi siis jo neljän päivän palkka saamatta)
Köyhän on pakko yrittää, mutta rajansa kaikella. Pitäisiköhän ruveta jotenkin lakiteitse vaatimaan saataviaan ja hiukan oikaista kyseisten yrittäjien moraalia.